Et si on ressuscitait les mammouths ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE

[@johnterminator5475]

Si le dodo revenait, il serait élevé en batterie pour finir dans la marmite. Laissez le faire dodo !

[@ommsterlitz1805]

Et se serait une bonne chose un Dodo produirait beaucoup plus de viande pour un équivalent de graine donner a des poules aussi élevé en batteries ou non d'ailleurs avoir des dodos a la place de mes poules ne me génerait pas.

[@a.m.696]

@@ommsterlitz1805 Devez végétarien.ne et arrêtez de manger les animaux, c´est tellement plus simple!

[@ommsterlitz1805]

@@a.m.696 C'est plus simple quand on ne fait rien et que l'on a pas besoin de muscle c'est sur c'est facile a dire...

[@ommsterlitz1805]

@@tontonblindlemon J'en rêve la nuit 😂😭

[@sergevandyck]

@@a.m.696 Mangeons des humains.

[@mezumi]

Le fait avéré est que les mammouths ont disparus car il n'y avait plus de pappouths 😉

[@marcprx5805]

Boooooooooooooooooooooooooooom !!

[@martinthisdel5484]

Il serait bien de créer des humains intelligents et sympathiques !

[@GabinNicolas-n3h]

T'es mauvaise humeur 😅😅🤣

[@lmz-dev]

Le titre de la vignette « Peut-on sauver les mammouths » m'a fait exploser de rire, merci ARTE ! ;p

[@merwane2604]

Arte meilleure media du monde ça ne change pas

[@lewismuster5686]

Nan parce que y'a plus de pappouths

[@cyrilmuller6213]

J ai 35ans, etant gamin on nous vendait deja ce projet improbable

[@marcprx5805]

0:46 réplique saisissante !

[@GC-Domotique]

Belle idée mais nous sommes nous posé les bonnes questions ? Par exemple : La terre dans son état actuel est-elle en capacité d'accueillir ces espèces ? Et même, comment expliquer dans quelques siècles la réapparition d'une espèce disparue ? Tout ceci ressemble fort à une tentative d'auto-absolution. L'espèce qui devrait disparaître est bel et bien l'espèce humaine...

[@johnterminator5475]

Ressuscitons les Mammouths parce que "Mammouth écrase les prix !" 😄

[@cyberlaurent2101]

Il est en forme le Terminator !

[@rylguss1573]

Et mamie écrase les proutes 😂

[@sergevandyck]

Et mamie écrasé les prout.

[@hightone84]

"Et mamie écrase les prouts !"

[@bricekatil7714]

Et non pas mamie écrase les pro….

[@Julia-nm9hx]

Do someone know what is the music theme at 0:22 in the video ? I can’t remember.

[@Kangoo9]

Pourriez vous faire le même reportage mais sur les amazones d’Amérique

[@jeanpepin5869]

Et si on vous répondait, pourquoi ? Toutes les questions de cette série me paraissent irrationnelles.

[@B7ven]

Avec tous les ennuis que les espèces sauvages (ou non) actuelles ont de part leurs interactions difficiles avec les humains, il me semble qu'il faut surtout les laisser là où ils sont, morts et tranquilles. De peur qu'ils ne finissent dans la situation des éléphants d'Afrique (surtout) ou des bisons d'Amérique par ex. Sans compter les bouleversements à prévoir dans les écosystèmes actuels.

[@sylvainleseur1072]

Merci

[@anthonibarbe6503]

Nous ne sommes pas à la veille d'une extinction, nous sommes en plein dedans. La plus rapide jamais connue sur Terre.

[@daniel_2024-5]

Déjà qu'on sauve ce qu'on a...

[@tiannsompoubelle6741]

Vivement les burgers au steak de mammouth !

[@Lifeofluxury14]

Vous voulez direz ma voisine du dessous qui monte les escaliers effectivement là on parle bien de mammouth,j'en ai un gros dans mon immeuble et il le fait bien savoir en claquant les portes également.

[@ivanrenouf6469]

Pour brouter les stades du Qatar ou les pistes de ski du Sahara ou pour boire l'eau des Océans avec Gazprom

[@saradykim3970]

Merci ARTE

[@saradykim3970]

Bonne Année 2023 ARTE😊

[@xxav0756]

LE mammouth qui tasse la neige mdr, en effet, il faudrait qu'il court beaucoup et très vite faute d'être des milliers !

[@deinsilverdrac8695]

en vrai non. oui il en faudrait beaucoup, mais non les grand animaux ont un impact énorme sur l'habitat naturel rapidement et en petit nombre.

[@xxav0756]

@@deinsilverdrac8695 Je plaisantais juste😅 la scène est drôle à imaginer cet énorme animal courir comme "flash" de manière frénétique🤣🤣🤣

[@alexisdresch4780]

C'est pas con leur truc car on peut le mettre en lien avec un autre reportage d'Arte nommé : les aventuriers de l'âge perdu il me semble. Il montre le pléistocènepark, un lieu créé par un scientifique russe et son fils. Leurs idées est de rétablir un climat comme il y avait il y a 10 000 ans dans les régions polaires, ce qui implique la restauration de l'écosystème entier. Tout un tas de grands herbivores et pourquoi des mammouths. L'écosystème des steppes, il l'a prouvé, garde les sols du grand nord bien plus froid, ce qui est essentiel pour maintenir la température du permafrost assez froid. Sinon d'immenses quantités de méthane vont être relâchées dans l'atmosphère. Un puissant gaz à effet de serre.

[@ommsterlitz1805]

C'est une porte pour toute sorte de chimère, humaine y comprit malheureusement.

[@giselehergesheimer9922]

Ressusciter les mammouths . Du vraiment n'importe quoi , quant on pense qu'onr laisse massacrer des troupeaux d'éléphants., apprenons a aimer et a respectér. Les animaux survivante

[@beverridge]

Ça avait pas été racheté par Carrefour ou Continent ?

[@lungching7102]

Je pense que c'est de la folie .

[@deinsilverdrac8695]

non, pas du tout c'est meme pratiquement l'inverse. ç'est etre responsable et réparer ses erreurs. il n'y à rien de mal.

[@lungching7102]

@@deinsilverdrac8695 ah le progressisme !

[@lungching7102]

@@deinsilverdrac8695 ah le progressisme !

[@deinsilverdrac8695]

@@lungching7102 Non rien avoir non plus

[@jaklinevalberg1380]

et si on s'occupaient de tous les animaux abandonnés, maltraités, seuls, enlevés de leur milieu naturel, etc....

[@BernardCouvreur]

Je suis d'accord avec le top 5 des animaux à resusciter ... quoi que je mettrais le tigre à dents de sabre en bas de la liste car je ne penses pas qu'il ait disparu par l'action de l'homme.

[@hibougrandduc5369]

Il y a des animaux qui disparaissent en ce moment, étant donné qu'on n'arrive pas à les ''recréé'' alors qu'ils ont disparus hier. Ça m'étonnerait qu'on puisse ''refaire'' du mammouth.b n'importe quoi.

[@durandpierre6720]

a jouer avec le feu on fini par se brûler...

[@cosmologiedavenir5630]

Et ça y est le gars se croit déjà sur Walking dead ! Le clonage a déjà été effectué ! Ils savent déjà le maîtriser

[@jcdenton9969]

Pas de négociation, il faut ressusciter Mammouth et Mirapolis !

[@abdel-hakimmobility820]

Le mammouth C'est le surnom de Bercy On ne peut pas le sauver 😭

[@cyberlaurent2101]

Non, c'est celui de l'éducation nationale. Bercy, c'est le péage d'autoroute...

[@abdel-hakimmobility820]

@@cyberlaurent2101 Bercy alors c'est plutôt un proxénète alors ??! 🤔

[@julesgamergourmand]

3:02 Repasser ou ?

[@Lilie-Villa]

D'autant plus, pourquoi le mammouth? Il y a encore beaucoup plus d'autres éspeces animales qui n'ai plus parmis nous récement ou depuis longtemps et personnes ne parlent d'eux.

[@jean-louiswalas10]

Je suis hors de moi quand des gens qui n'ont pas de réponse à leurs questions utilisent le mot dieu, c'est du bouche-trou, répondre par une divinité hypothétique pour répondre à un hypothétique partie manquante telle que répondre à ce qu'est la vie !

[@Guilto]

On détruit sans pris de conscience et puis on veut réparer nos erreurs sans prendre en compte et des prises de consciences des erreurs passés. UnVoilà pour couvrir la poussière de l'ignorance avec le tapis de l'arrogance et de égocentrisme ! Mais elles nouveaux animaux vivraient dans un nouvel environnement détruit qui ne pourraient plus les accueillir.

[@djan1361]

Et si l’être humain cessait de jouer le rôle de Dieu. Commencer par respecter les autres créations en cessant de s’enrichir sur le dos des autres !

[@PACotnoir1]

Ce serait plus utile de réintrodure la tourte.

[@pierreroberge1684]

On pourrait enfin manger de la vraie tourtiere !!!

[@shajape432]

La vie est un processus complexe... et l'humain veux refaire vivre des especes comme ca, a s'en occuper comme si c'etait leur enfant ? pour les relacher dans la nature ? d'ailleurs parlons en, la Nature qu'en reste t il ? que voulez vous leur donner ? Il y a deja plus d'espace pour les animaux vivant de cette planete donc otez vous l'idee de la tete d'en cree de nouvelle qui ne pourrais pas survivre au loi de la nature. Chaque etre s'adapte a son environnement, s'ils ne sont plus c'est qu'il y a un raison, non? Oui, c'est impressionnant. Non ce n'est pas bien.... Privilegions nos ressources, restaurant nos forets en leur donnant du temps, non pas en plantant des arbres, mais juste en les laissant faire. Creeons des potagers qui nourrissent aussi ces etre qui vivent dans la nature.... en bref, c'est abject. je trouve ca injuste... c'est pas un jeu serieux. je soutiens les gens qui aide cette planete qui font de leur mieux pour etre en osmose avec que ceux qui joue a faire '' dieu , le createur, ? , ''... ca m'horillpie au plus haut point ^^

[@maxime8030]

Atention Arte, vous relayez le mythe du loup de Yellowstone, une imposture mise en évidence depuis longtemps maintenant ! Quelques recherches vous permettront de voir que c'est une moins jolie histoire qui a permis au parc de retrouver un certain équilibre, dans mes souvenirs l'apparition d'une truite introduite (truite arc-en-ciel?)... Encore l'influence de l'Homme, mais toujours pas un écosystème primaire et complètement naturel.

[@tachikoma02]

Le réalisateur du documentaire partage le même point de vue que l'auteur de Jurassique Parc.

[@deinsilverdrac8695]

en moins complexe et argumenté, et sur une situation TOTALEMENT différente. on parle pas de ramener des dinosaures dans un parc d'attraction touristique. mais de réparer nos erreur que l'on pensait etre des crimes irréparable pour aider le peu de nature qui reste

[@tachikoma02]

@@deinsilverdrac8695 Content de voir que quelqu'un a réagi. L'auteur de JP n'a pas terminé son oeuvre. On ne sait pas si les dinosaures allaient s'éteindre tout seul sur le Site B. Les productions audiovisuelles doivent être accessible au plus grand nombre. A titre personnel, j'espère que l'écoingénierie permettra de résoudre le problème de la disparition des grands animaux... Sinon, les écosystèmes s'appauvriront... Le documentaire a tord en ce point. Les scientifiques qui ont étudié la mégafaune européenne ou africaine (autre docu Arte héhé) ont constaté qu'en réintroduisant des grands animaux localement, ces derniers ont un effet positif sur la disponibilité des nutriments pour les plantes... Même un éléphant d'Asie poilu ferait l'affaire en Europe tempérée.

[@JDjkl852]

Je croyais que c'était un mythe qu'on avait mangé le dodo car on avait depuis trouvé des écrits décrivant sa viande comme très mauvaise. Il est pas plutôt mort du stress et des maladies apportées par l'homme ?

[@Ninsha3]

Oui, il était immangeable. L'espèce a disparue car elle était adaptée à un environnement sans prédateurs. Et l'homme les tuait pour le sport. Mais surtout il a apporté des modifications à leur habitat, notamment en y introduisant des chiens, donc des prédateurs.

[@deinsilverdrac8695]

non, chassé pour sa viande et ses plumes, et l'introduction des rats et cochons qui bouffaient les petits et les oeufs.

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 et ressuscité les dinosaures et nos ancêtres humains de la préhistoire comme sa la famille sera aux complet et si ya pas assez place pour tous les animaux qu'on a ressuscité on les mais sur sur d'autres planète terraformer de notre système solaire sinon j'ai bien aimé l'extrait du film 🎥 jurassic Park ++

[@marcel_max]

sauvez donc les dodos et les aurochs a la place

[@saidisalim2829]

Nooooon surtout pas le tigre de tasmanie. Il est trop laid...... le pauvre!!!😊

[@chocotte3396]

ARRÊTEZ DE FAIRE CULPABILISER. VIVE L'HOMME.

[@montaudran2191]

L'Humain est à la fois très efficace et très imparfait il n'est donc pas étonnant que nous faisions des erreurs comme d'amener à la l'extinction des espèces comme les des baleines, rhinoceros ou l'éléphants mais aussi des espèces plus humbles. Il n'est pas étonnant que nous surpéchions ou que nous soyons la probable raison de la baisse de population des abeilles. Nous avons fait des erreurs et nous en ferons d'autres mais si nous ne "culpabilisions" pas alors nous n'avons aucune chance d'apprendre de nos erreurs. La culpabilité n'a pas de raison d'être paralysante.

[@misspasteque2738]

le dodo était le seul à pouvoire faire pousser l'arbre à fer, sauf qu'on a réussi à faire germer les graines avec des dindons ...doit y avoir d'autres exemples ?

[@deinsilverdrac8695]

ça reste moins efficace. et change pas le problème de base. Si on peut recréer ces espèces, on DOIT moralement le faire car c'est un peu de notre faute qu'elles ont disparue. un dindon à pas le meme comportement et remplacera jamais le dodo

[@misspasteque2738]

@@deinsilverdrac8695 c'était juste pour avoir une motivation supplémentaire

[@will-lk7ew]

pourquoi faire ont a du mal a respecter la faune existante si c'est pour faire des safaris autant les laisser tranquil dans nos mémoires

[@xavierandenmatten3287]

Je n'en reviens pas qu'on puisse faire d'aussi longues études et obtenir d'aussi hauts diplômes, se consacrer à des recherches aussi éminentes pour être aussi con. Si je devais conseiller un seul livre à tous ces scientifiques, ce serait "Frankenstein ou le Prométhée moderne" de Mary Shelley. La morale qu'on peut en tirer est édifiante.

[@chatchat2260]

A la vue de votre commentaire, j'ai hâte de voir le reportage... !! Merci en tous cas, car les gens ressortissants de l'université sont ceux, en général, qui ont le moins d'intelligence malgré leurs grandes études !!!!!

[@xavierandenmatten3287]

@@chatchat2260 On ne peut pas généraliser. En regardant ce reportage, vous verrez notemment un femme qui émet de fortes réserves sur ces projets et un scientifique qui déclare qu'il n'est pas là pour réparer les conneries de ses comtemporains. Rehardez la vidéo, c'est édifiant !

[@misspasteque2738]

la bêtise de Mary Shelley dont l'oeuvre fut heureusement interprétée différemment ce son but initial

[@xavierandenmatten3287]

@@misspasteque2738 Qu'est-ce que vous lui reprochez, à cette pauvre Marie Shelley ?

[@AAArrakis]

Séparer l’ADN du moustique de celui du dinosaure… déjà ça…

[@deinsilverdrac8695]

l'ADN des dinosaures existe pas. depuis des dizaines de millions d'années

[@MrNicoMu]

Et personne n'a répondu "l'homme de Neandertal"? j'aurais commencé par là moi

[@Cloporte.indomptable]

Techniquement, il n'est pas si mort que ça puisque il fait parmi de nos ancêtres

[@sergevandyck]

@@Cloporte.indomptable et les Européens en ont un certain pourcentage dans leurs gène.

[@pierreandrejonasjuniorjean9115]

Ce sera très beau

[@philippepetit3105]

pour une chaine sérieuse comme Arte mettre un pieds ds la vase du sensationnel comme ça je suis un peu etonné

[@antoiner5081]

Tu as pas vu la vidéo xD

[@philippepetit3105]

@@antoiner5081 non pas encore mais rien que traiter le sujet ça m'ecorche

[@cosmologiedavenir5630]

@@philippepetit3105regarde la vidéo et exprime toi ensuite.un titre est souvent accrocheur !

[@philippepetit3105]

@@cosmologiedavenir5630 mais oui je vais la regarder mais je connais la réponse au titre voila pourquoi je ne trouve pas l'utilité de traiter le sujet c'est du blabla sterile

[@jvsreunion2098]

@@philippepetit3105 Alors pourquoi tu vas la regarder ? 😂

[@sergevandyck]

Et les rhinocéros Laineux.

[@Lilie-Villa]

Non. Car l'homo sapiens dit: l'être humain, n'ai pas le créateur de ce monde et de ses créatures, il est lui même aussi une création.

[@legendespatiale7434]

Ou créer de nouveaux animaux (pokemon) Une IA peut elle créer de l'ADN numériquement ? Mettre des Mammouths en Sibérie , que mange les Mammouths de la neige ? Mdr

[@julyvainfp]

C'est leur milieu d'origine la Sibérie...

[@sergevandyck]

Dans la toundra.

[@pratoarancione7646]

Ouf tout cet anglais horrible!! J'ai arreté le documentaire vite! (point 4:14).

[@MrSvenovitch]

On va tous bientôt mourir, mais c'est bien: la souffrance de la vie s'éteindra.

[@jenaimepas1150]

Avant de faire revivre je c pas quoi essayer de nourrir l'Afrique sa sera déjà bien

[@benoitfortin9271]

Je déteste les asiatiques qui tues les requins juste pour les nageoires c'est carrément stupide... je déteste encore plus les braconniers qui ont tué tous les rino et les éléphants pour leurs cornes... plus j'y pense plus je les détestes tous... j'aime les gens qui respect la vie... j'aimerais redonner vie à des espèces disparues.

[@shajape432]

^soutenons sont qui sont encore la...

[@AAArrakis]

Ahah, farfouiller les ovaires d’une femelle rhino…

[@tizikabyletizi268]

Tout est possible dans la science

[@coaxial0]

Les apothicaires Chinois , ont besoin de défenses aphrodisiaques.

[@deinsilverdrac8695]

oui et vu qu'il y à plus d'élephants, rhincoéros, requin ou de tigre il vont chercher du lion, du jaguar, de la raie, de l'hippo, de la girafe et de l'antilope dans le reste du monde. c'est pas de la tradition, c'est pas culturel et meme si ça l'était ça rend juste la chose encore pire. c'est juste des croyances débiles moyenageuse et arriérée faites par des barbare/pécore idiot.

[@mikewilder6728]

Peut-on sauver les Européens?

[@marcprx5805]

best picture ever

[@charlescavallier8206]

Rien à faire de ces bestiaux . Vidéo qui ne sert à rien.

[@quickwear]

Sauf que la place dans la chaîne alimentaire des animaux disparus a été compensée, donc que se passerait il avec leur présence à nouveau ? La même chose qu avec une espèce invasive ?

[@vladdracula5962]

C est la base, une espèce disparaît et elle est remplacée dans le rôle qu elle avait c est simple. Lorsque des dinosaures carnivores ont disparu par manque de gibiers, ils ont été remplacés plus tard par des mammifères carnivores plus petits et plus adaptés à une faune et flore moins riche qu au jurassique par exemple.

[@Ninsha3]

@@vladdracula5962 Tu fais référence au concept de niche écologique avec un exemple qui a pris des millions d'années, permettant à l'évolution de faire son travail. Là l'extinction de masse que l'on connait ne prends tout au plus que quelques siècle... Donc faut pas compter sur l'évolution. Je ne sais pas où tu as vu, par exemple, que la disparition de grands prédateurs, tels que des ours, le lion de l'Atlas, a été remplacé par l'apparition soudaine d'un nouveau grand prédateur...

[@vladdracula5962]

@@Ninsha3 la il faudrait que tu regardes la vidéo, on parle de l idée de réintroduire des mammouths, on te parle pas d extinction de masse. Sinon même quand un prédateur disparaît il ne faut pas des "millions d annees" pour qu il soit compensé, mais c est un autre sujet

[@Ninsha3]

@@vladdracula5962 J'ai vu la vidéo, ils y parlent bien des extinctions de masse et proposent de ressusciter des espèces pour résoudre ça, et même de réintroduire les mammouths pour solutionner nos problèmes climatiques... C'est bien de regarder, mais comprendre c'est mieux ! Surtout avant de dire à autrui de le faire. Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles ! Certaines niches peuvent rester vacantes, c'est d'ailleurs pour ça que des soucis d'espèces invasives et de désertification s'aggravent actuellement... Dans ce docu, ils te donnent même le cas d'école du loup au parc de Yellowstone ! Donc, c'est toujours dans le sujet... Mais ça tu le saurais si tu avais toi même pris soin de voir et comprendre ce docu...

[@vladdracula5962]

@@Ninsha3 merci de réagir au premier com' de ce fil qui faisait le focus sur les espèces disparu y a longtemps comme le mammouth entre autres