Хочу слышать на этом канале лишь данный голос. Самый лучший. Самый приятный. Не знаю как объяснить, располагает к себе. Быть может это от любви к Смешарикам ?)
@mustard33199 ай бұрын
согласна, очень приятный голос
@alisebeth62359 ай бұрын
Да я на канал подписалась только потому, что здесь Лосяш интересные байки травит!
@EvanZharikoff10 ай бұрын
Вообще на русскую классику надо ставить дисклеймеры - "Данное произведение является художественным вымыслом автора и не является призывом к совершению противоправных действий"
@Lina.991.10 ай бұрын
Хахахпххп дадада
@Razortongue10 ай бұрын
Таким как ты и предупреждения не помогут.
@trip81789 ай бұрын
Ахаххаах
@AnastasiiiaR.9 ай бұрын
@@Razortongueфу дядя иди лечись, а не шизотеории строй об анонимах
@rytp-ri1iq10 ай бұрын
Как раз сейчас чиатаю этот роман. На мой взгляд одно из лучших произведений в школьной программе по литературе
@Marlene_kitmal10 ай бұрын
Сейчас школьники получают много информации благодаря интернету и развиваются намного быстрее. В мои юношеские годы были только книги и TV. Вот тогда "Преступление и наказание" было очень плохой идеей для прочтения школьниками
@f.e.726810 ай бұрын
@@Marlene_kitmal Вы явно преувеличиваете.. И не всегда дело в возрасте: некоторые взрослые на всю жизнь остаются подростками, а иногда и вовсе застревают в детстве(...
@ВладимирДеревесников10 ай бұрын
Отличная книга, прочитал ещё в школе, из всей классической литературы, читаемой в школе, именно эта книга привлекла моё внимание, а после и сам автор, Фёдор Михайлович Достоевский. Только прошу, если увлечётесь им, пожалуйста, Бесы читайте в осознанном возрасте
@Алисочкачмок10 ай бұрын
обожаю преступление и наказание
@Marina28027310 ай бұрын
На мой взгляд вводное слово
@mynameisnefdlin10 ай бұрын
я прочитала ПиН в 9 классе, осталась под сильнейшим впечатлением. в данный момент Достоевский - мой любимый автор. он чуткий и тонкий психолог, от его произведений становится тяжело на душе, но это и даёт пищу для размышлений. говорить, что Преступление и Наказание «невозможно» понять школьникам - смешно. это говорит только об умственных способностях человека, его эрудированности и способности (в данном случае неспособности) вкрадчиво читать текст. если определенное количество детей не тянет программу, это не значит, что ее необходимо упрощать. если они не прочитают этого в школе - не прочитают никогда, всё зависит только от человека и его отношения к поставленной задаче.
@artemromanets38599 ай бұрын
прочитал сей роман в 8 классе по собственному желанию, и хоть язык оригинала в письме прежде мне был весьма чужд, ведь на руском я никогда не писал или читал ввиду ненадобности, Достоевского полюбил всем сердцем. Но явно не за психологический разбор выдуманных им персонажей, скорее за последствия что за ними следуют. В вопросах школьной программы я, как учащийся, могу заявить что упрощать программу ужасное решение. Читать Маленького принца в 8 классе это несуразно и совершенно безграмотно. Школьники даже не знают о творениях класиков мировой литературы. Мне кажеться, стоило бы больше заинтересовывать подрастающие поколение в серьезной литературе.
@Bogomdaniiy8 ай бұрын
А написать можно роман полностью , или на столько все плохо , что ты обошелся ПиН???
@mynameisnefdlin6 ай бұрын
@@BogomdaniiyА написать можно роман полностью или всё у вас настолько плохо, что вы смогли обойтись только ПиН?! 🤓
@ever_foreverАй бұрын
Вкрадчиво читать? Уже одно это Ваше выражение свидетельствует о путанице в Вашей голове. Не стóит демонстрировать собственный снобизм на весь белый свет. Тем более, за ним ровным счётом ничего путного не стоит.
@ohmytin971010 ай бұрын
Всем доброго воскресенья!
@ВікторГаврилюк-х8ь10 ай бұрын
С Благовещением вас)
@457_canon10 ай бұрын
А завтра понедельник 😈
@albertgrynza47509 ай бұрын
Родю отчислили с бюджета и он поехал кукухой
@ОстапБендер-б9дАй бұрын
Надо было на пары ходить, а не на засаленном диване целыми днями лежать
@ВалкнтинаШарко7 күн бұрын
А разве тогда было бюджетное отделение? Вроде, платное обучение только.
@Ainaz-l3n10 ай бұрын
Что можно быть лучше чем после экзамены смотреть видео правое полушарие интроверто! Спасибо вам❤
@TheAnka34610 ай бұрын
Мы думаем, что если бы Раскольников отказался от преступления, то не спас бы свою душу, потому что только после совершенного он нашел Бога. Не смог бы принять мысль, что он "тварь дрожащая", и либо покончил с собой, либо сошел с ума. С уважением, 10 класс школы №30 г. Красноярска
@НадеждаКрасовская-ю9п9 ай бұрын
Умнички вы 10 класс!!!👏❤️
@yueliza7 ай бұрын
Ооо, Красноярск!
@ruslashakoala861510 ай бұрын
Стоило мне только посмотреть и лайкнуть 3х годовалый видос Интровертов про Достоевского, как на следующий день выходит это видео. Максимальный контроль аудитории 👏
@ever_foreverАй бұрын
Ещё бы! Они на вас немалые деньги делают!
@Mariko_00010 ай бұрын
Можете разобрать бесов Достоевского?
@ЯнаВихрова10 ай бұрын
Я за
@ЯнаВихрова10 ай бұрын
Как раз хотела написать
@Menetekel-w3z10 ай бұрын
Поддерживаю
@moriarte22810 ай бұрын
Достоевский бессмертен!! @Бегемот
@Riri-e3q2f10 ай бұрын
Как раз сегодня дочитала и собиралась на ютуб посмотреть после подобные видео, и тут сюрприз свежее эссе на мою тему
@неважно-ц3т10 ай бұрын
Обожаю это произведение
@hhxkswl10 ай бұрын
всем приятного просмотра!!
@Литература-этокруто10 ай бұрын
Главный смысл "Преступления и наказания" познание прежде всего Бога, а затем и себя через грех. Не соверши Раскольников преступления, он никогда не смог бы открыть для себя эту истину. Так что для нелл самого лучше, что он на это пошёл. Хотя, конечно, мог в последний момент передумать, ведь он долго колебался, перед тем, как совершить преступление.
@Russsian_Simp8 ай бұрын
Ну, не совершил бы преступление, не открылся бы Богу и... что с того?
@Литература-этокруто8 ай бұрын
@@Russsian_Simp И не было бы произведения🙃
@messifootball69184 ай бұрын
Бога нет.
@shoulderboulderss10 ай бұрын
моя любимая книга
@Marlene_kitmal10 ай бұрын
Для школьников прочтение этой книги крайне плохая идея. В подростковом возрасте не только невозможно понять смысл романов Достоевского, но и можно получить отвращение на многие многие годы. Я в школе начала читать "Преступление и Наказание" и получила огромную психологическую травму. Только спустя 25 лет задумалась о прочтении хотя бы одной книги этого писателя
@ridwi21310 ай бұрын
ахаха, типикал психологическая травма в 16-17 лет
@Amejun_i10 ай бұрын
Это уже от человека зависит. Прочитала преступление и наказание в возрасте 12-13 лет и мне понравилось. Потом делилась мнениями об этой книге с учителями,во многом они совпадали. Дальше уже начала читать другие книги автора,такие как белые ночи,идиот и игрок
@nikimiller319010 ай бұрын
Не знаю. Я читала, никакой травмы нет. О какой травме Вы говорите про литературу для старшеклассников? Этим людям через год поступать. 16-17 лет подростки это не то же самое что 9-10летние дети. Подростки в массе своей уже активно матерятся, курят, пьют в тайне от родителей, смотрят запрещёнку, а ещё хорроры. Вы же не думаете, что пометка 18+ для них преграда? Плюс военные фильмы из самой школы, в которых не один парень людей топором бьёт. Там и похлеще жесть. Прежде чем вы успеете не согласиться, я это говорю, как девушка подросток 17 лет. Я, многие мои одноклассники и другие подростки уже насмотрелись многого в интернете. Более того, ни у кого ничего не сломалось. Те подростки, кто НЕ занимается этим в меньшинстве сейчас. Не надо недооценивать нашу психику. Более того Достоевский всё ещё один из самых запоминающихся писателей русской литературы у нас. Конечно, если на вас это отпечаталось, то о чём-то это говорит. А конкретно о вашей впечатлительности. Но не все такие. Далеко
@Ноунейм-ы2э10 ай бұрын
Я прочитал в этом году, мне 16. Роман, лично мне, очень понравился и только привил большую тягу к чтению. А насчёт голубого смысла, который дети якобы не могут понять, тоже не согласился бы. Я предельно понял общий посыл произведения, по крайней мере мне так кажется, хотя с высоты ваших лет возможно вам виднее.
@hharakiri10 ай бұрын
я с вами согласен, после убийства читать стало невыносимо тоскливо. скорее всего я просто ничего не понял, роман меня не зацепил
@ВикаРия-з8л10 ай бұрын
Здравствуйте! Можете пожалуйста разобрать творчество Мураками? Спасибо!!!❤
@ВладимирЛарченко-п4ъ10 ай бұрын
Харуки или Рю?) разные писатели разные направления)
@klearch770610 ай бұрын
@@ВладимирЛарченко-п4ъПочти наверняка Харуки, в силу популярности.
@sofusofu10089 ай бұрын
@@klearch7706Рю таки пользуется спросом у молодого поколения)
@leemiq10 ай бұрын
Мне сочинение задали, и тут ролик выходит. Как вы поняли, это мой будущий текст
@abdullaiskhakov_vlog10 ай бұрын
Про Платформу интровертов не забудь рассказать. Там ачивки дают😂
@Tupym_ne_otvechayu10 ай бұрын
Несомненно, будущее России за людьми с узким мышлением, как у Вас. Наверное, Вам очень сложно сформировывать собственное мнение по поводу чего-либо :)
@kryvic2289 ай бұрын
@@Tupym_ne_otvechayu вся Россия на них держится, причём издревле. Стрельцы те же
@sofie7888 ай бұрын
@@Tupym_ne_otvechayu Мне никогда не нравилось писать сочинения и углубляться в то что мне не интересно. Однако же к сочинению по ПиН я писала сама и с большим энтузиазмом. Из всей школьной программы мне, кстати, искренне понравилось только это произведение. 😁 Короче мораль.. классика для более сформировавшихся личностей, в школе не всем интересно читать нудятину 18-19 веков, а то и раньше
@Semi_dry_rose3 ай бұрын
Конечно, прошло уже 6 месяцев, но я бы хотела выразить мое мнение насчет таких поступков (без негативного смысла). Это не плохо - использовать цитаты или высказывания других людей, но полностью копировать (или слишком приближенно) их мнение - не лучшая идея. Поразмышляйте сами, и запишите так, как все поняли именно Вы. При грубых ошибках можно обратиться к подобным источникам
@ahahhhahha10 ай бұрын
Жду видео про психологические проблемы Рисы Коидзуми и Ацуси Оотани, день 61
@marinkaa__10 ай бұрын
любимое произведение💔💔
@95_Ends10 ай бұрын
Наконец то годный контент!
@parvatima952910 ай бұрын
Я иногда прихожу у умозаключению, что на творчество Достоевского повлиял мрачный дрянной городишко-Омск) да да, уж это точно
@Kapitoshka_Kapitoshkovich10 ай бұрын
А тогда все города были плюс минус одинаковыми, сегодня конечно вообще кромешный ад, не города а человейники и типовое жильё, унылая и ужасная городская среда, разрушающая человеческую психику и ментальное здоровье, в той России ещё было приемлемо жить, лучше чем сегодня, если говорить о городской среде.
@micraft081410 ай бұрын
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich ахахахахахаха
@nikol_shez204110 ай бұрын
Артём Граф поставил лайк
@Кошкиикоты-ю6с9 ай бұрын
😂
@Sakhalin210 ай бұрын
Недавно наткнулась на сочинение в интернете, я так понимаю для школьников И вот там приходят к выводу, что Раскольников хороший благородный человек, он же сознался и раскаялся 🙈 Сказать что я офигела-ничего не сказать. В моей системе ценностей убивать нельзя никого ни при каких обстоятельствах
@Razortongue10 ай бұрын
Старых бабок им не жаль, а вот если бы он корейский айдолов рубанул/
@Kapitoshka_Kapitoshkovich10 ай бұрын
@PlusW_SLAVYANE Ну как не говорят покаялся ли он искренне, а как же уговоры Сони Мармеладовой искренне целовать землю там и прочее, искренне покаяться? А что касаемо одной дороги на двоих, мне кажется всё намного проще, просто библейская отсылка, типа бог простил шл*ху Марию Магдалину и каких то там ещё преступников, которые искренне покаялись за грехи свои.
@Kapitoshka_Kapitoshkovich10 ай бұрын
@PlusW_SLAVYANE Ну про задумку Достоевского, думаю вполне. Ну тут опять же, если заглядывать в библию и в прошлое, то можем заключить, что власть дана богом, по этому для власти которая богом дана задача морально-этическая разрешима, а это индивидуальное убийство из его личных представлений о справедливости и морали, мне кажется в какой то из страниц он даже об этом рассуждает (Раскольников я имею ввиду), попробуйте взглянуть на это с этой стороны. Любая власть богом дана царю, где царь принимает решение начать войну, где будут умирать миллионы, она как раз таки бьётся, ведь власть то богом дана и даже если решение царя противоречат христианской морали всё равно это менее хуже, чем личное убийство, личное убийство в христианстве вроде даже хуже, чем то решение которое принял богом данный царь.
@Nacoosy-Vicoosy10 ай бұрын
В русской литературе нет почти героев которые Вдохновляют. Ну кто, Обломов? С кого брать пример для жизни? Кроме Немного с Чацкого из книги "Горе от ума". Хотя он, так Ничего и не добьётся в конце книги. - Опять неудачник же. Чичиков(Да он как жулик) и его отец но они Интересные, деятельные люди.(Я лично люблю Гоголя из всей русской литературы) НО 90 процентов Русской литературы, Депрессивная. Российские классики, Не дают Энерго Толчка для читателя, чтобы он(читатель) наполнился энергией, и пошёл бы Делать карьеру, что-то созидать. Чего-то добиваться в своей жизни. Русская литература угнетает. Толи Джером Клапка Джером(британский автор) у него очень серьёзное переплетено с весёлым в Одном произведении. Или Теодор Драйзер(американец) книга "Финансист" - Вот это книга одна из самых лучших. Вот там Вдохновляешься главным героем(Я уж точно вдохновился, его мысли мне Очень близки).
@Program3410 ай бұрын
Эту книгу можно описать семью словами: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
@Razortongue10 ай бұрын
Нельзя. Ты ее не читал, иначе такое бы не выдал.
@Program3410 ай бұрын
@@Razortongue сыну shюши слово не давали
@VIDEO772 ай бұрын
Достоевский был гностиком, а не православным писателем. Своим поступком Раскольников спасает Соню/Софию (любовь и мудрость у гностиков) из этого мира зла, созданного демиургом, а не Богом. Поэтому ждать от Раскольникова покаяние - абсурдно (этого и нет в романе), его задача в спасении самого принципа любви, которая попала в жестокий мир, где прицип любви потерян (и состоит из осколков - любовь к закону, любовь к родине, к принципам и т.п.). Демиург по учению гностиков не создаёт человека по образу Бога, а создаёт "тварь" по образу и подобию демиурга. Это и есть основа раскола. Это и есть "тварь дрожащая" в романе Достоевского. Поэтому вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею" читается как "есть ли в человеке божественное начало или нет, сможет ли человек как тварь восстать против своего творца/самозванца или твари нравится ее жизнь и принципы этого жестокого мира?" Этот же вопрос у Достоевского звучит и в другом произведении - может ли человечество построить мир на одной слезе ребенка... Отсюда и деление людей - на могущих восстать на своего создателя - демиурга и на тех, кого этот создатель устраивает (Наполеонов Достоевский отнес ко вторым). Старуха проценщица - это образ самого мира, созданного демиургом, который тварь не способна уничтожить, а способна лишь приспосабливаться к условиям и не просто приспосабливаться, но и оправдывать. Убить демиурга и его мир может только человек духа (в ком истинная премудрость). Но без Сони/ Софии (божественной премудрости и любви) это невозможно. Поэтому Раскольников и приходит к Соне как к той, которую нужно спасти и через которую и произойдет само преображение мира (Раскольникова). Раскольников - это мир страдающий, но ещё и не принимающий условные нормы бытия, где одни страдают, а другие пользователи. Раскольников не принимает мир, в котором нет Бога, истинного Бога, частица которого через принцип Софии вложен в каждого человека. Но что делать, если сама София/Соня растоптана и торгует собой (принцип торга всем и вся)? Раскольников распинает этим преступлением себя, становясь Христом, жертвуя жизнью твари (вот почему деньги и золото Раскольников не взял, иначе сам принцип жертвенности был бы опошлен). Остался один шаг - идти и раскрыться в полицию. Почему только Соня смогла уговорить Раскольникова? Думайте сами...
@frankystein33459 ай бұрын
Необыкновенные в этом романе это социопаты, психопаты, нарциссы. У таких все перевернуто в силу расстройства личности! А раскольников по роману оказался человеком!
@sailormandarinka10 ай бұрын
Снимите, пожалуйста, видео по Тихому Дону
@Makasi10 ай бұрын
Нет
@ИмяФамилия-д7е4ф10 ай бұрын
@@Makasi Зачем🤔🤔🤔🤔 и почему🤷♂️
@Makasi10 ай бұрын
@@ИмяФамилия-д7е4ф потому :)
@elijah_book10 ай бұрын
Лосяш вернулся. Грац
@an_com0110 ай бұрын
Само то перед понедельником
@alexaquarius141610 ай бұрын
*время* *перечитать* *этот* *роман..*
@Sakhalin210 ай бұрын
Сделайте разбор фильма "Бедные-несчастные"❤
@trip817810 ай бұрын
можно разбор на корейского "олд бой"?
@ever_foreverАй бұрын
Очень странные комментарии типа "Прочитал, мне понравилось". Это про " Преступление и наказание " - понравилось?! Я вот перечитываю в своём нынешнем возрасте и со своим теперешним опытом - и меня муки одолели! Читать это запоем, как в юности, не получается. Больно! Там столько всего! Да с такими подробностями! Сцены столь красочны и драматичны, что чувствуешь себя внутри них и даже внутри персонажей. А персонажи-то разные, и не все приятные! Нет, господа, ПОНРАВИТЬСЯ это не может. Захватить, поглотить, перевернуть, заставить чувствовать и думать - да. Но только не "понравиться"!
@ーはなのこころーАй бұрын
И что же вы подразумеваете под "понравиться"? Быть может,и фильмы ужасов не могут понравиться,потому что они должны пугать-а есть среди них хорошо выполняющие эту задачу,к примеру,с отлично переданной атмосферой?
@Danmer_Telvani10 ай бұрын
Только на прошлой неделе дослушал😮 Думаю мог бы отказаться, узнай, что там будет Лизавета
@Ownersson6 ай бұрын
Если бы он одумался и не совершил убийство, возможно нашёл бы Бога и смысл раньше, чем вышло.
@iuriemazur7510 ай бұрын
Он должен был побороть свой страх!❤
@_Vsevozmozhnoe10 ай бұрын
По три рекламы в 10-15 минутном видео, вам не кажется, что это уже через чур?
@alex616110 ай бұрын
Согласен, слишком много видео в рекламе
@Katya-le4mr9 ай бұрын
Они бесплатно должны ролики делать, а вы приходить на все готовенькое? Вы сами знаете, какой труд - сделать хотя бы одно такое видео?
@_Vsevozmozhnoe9 ай бұрын
@@Katya-le4mr допустим, но ютуб под собою подразумевает бесплатные видео. Согласитесь, будет неприятно, если тут будут публиковаться только трейлеры
@TheKhan1638 ай бұрын
0:52 - ОН СКАЗАЛ! ОН СКАЗАЛ ЭТО
@historyisinterests5 ай бұрын
Блин,люблю Достоевского и Правое полушарие Интроверта!
@Lalalalana410 ай бұрын
Где вы были полгода назад когда мы изучали это произведение 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲
@Marina28027310 ай бұрын
Где вы были, когда изучали пунктуацию в сложном предложении?
@gravityboy200710 ай бұрын
Больше видео по литературе, пожалуйста 🙏🙏🙏
@Russsian_Simp8 ай бұрын
Раскольников - слабый человек. Достаточно взглянуть на ту же Соню, чтобы это понять.
@ВладА4-ы9ш10 ай бұрын
Right polusarious Introvert
@Phone5-fb9yq10 ай бұрын
похождение солдата Швейка!!! пожалуйста
@an_com0110 ай бұрын
Раскольников читал Штирнера
@ДмитрийПрошко-т7к5 ай бұрын
Помню когда ещё в школе проходили этот роман никакого смысла я и другие не видели. Но сейчас...
@АнастасияТузова-д4х10 ай бұрын
жду философию стендапа день 1
@Tctv123-d9v4 ай бұрын
На протяжении 14 минут Лосяш поясняет за "Преступление и наказание"
@ars180-m9c10 ай бұрын
Даешь философию Реальных пацанов!
@Sofi-c5f7 ай бұрын
Хахахахахаххаха "Списывай, только не точь-в-точь"
@Оксана-х6р7е10 ай бұрын
Помню.свое сочинение в школе . Я писала про Раскольникова.
@qsgyt53010 ай бұрын
Это Пушкин чайников
@maxbaev169410 ай бұрын
😢
@swoo_0zy10 ай бұрын
ждём РАС за 10 минут, день сто восемьдесят второй (мне кажется уже напрасно)
@lepexa96835 ай бұрын
Получается аниме "Монстр" частично связан с произведением "Преступление и Наказание"?
@kirillVorobev611410 ай бұрын
Первая часть Романа, где осуществлялось убийство вызвала интерес. Остальной роман - редкостная нудятина. Уж простите чей вкус обидел. Прочитал в кратком содержании остаток и забыл, как нечто скучное. Может недорос, время покажет.
@Kapitoshka_Kapitoshkovich10 ай бұрын
Я прочитал целиком, наоборот в отличии от Льва Николаевича, Достоевский умеет удерживать внимание, с библейскими отсылками всякими, какими то душными страданиями людей, которые от чего то постоянно умирают, страдают все там, мне Лев Николаевич показался немного графоманом, где он один цветок описывает несколько страниц, вот это действительно нудно.
@reaper42610 ай бұрын
Жду разбор «Вопль» Аллена Гинзберга
@Razortongue10 ай бұрын
Жди
@masashi_kun10 ай бұрын
Погнали.😈😈
@Russsian_Simp8 ай бұрын
Значит ли это, что все солдаты должны раскаиваться за убийства на войне?
@Semi_dry_rose3 ай бұрын
Я думаю, не совсем. Это, скорее, что-то по типу вынужденных мер. Они обязаны это сделать.
@ГовардЛавкрафт-в2ь9 ай бұрын
Но вот незадача, как баба и религия спасёт от бессмысленности и обсурда, ведь это база для этих понятий
@ВладА4-ы9ш10 ай бұрын
Правое полушарие Интроверта
@countwladantin10 ай бұрын
ЖДУ ФИЛОСОФИЮ ЗОТА ИЗ Hollow Knight
@an_com0110 ай бұрын
База
@АннаДерибо-й5н10 ай бұрын
А мне интересно, почему Соня пошла именно в проститутки? Неужели не было другой работы? Горничной в домах богатых людей или ещё что- то? К примеру, продавать что- то за прилавком И почему она оставляет маленьких брата и сестру, которых отправили в детдом при живой то совершеннолетней старшей сестре и уехала за Родионом ? И где гарант, что он исправился? Только прочитав Библию? А когда он вернётся из ссылки ? У него что, лучше жизнь станет? Жил в каморке, а приедет во дворец? Где гарантия, что вновь оказавшись в нужде, он не пойдет на новое преступление? Просто вот такие вопросы возникают
@Никита-ф2х10 ай бұрын
Чтобы закосплеить Марию Магдалину😂
@alex616110 ай бұрын
Ну раньше быть проституткой было даже престижно, тусить со знатью, получать хорошее вознаграждение и подарки от постоянных клиентов. Благодаря религиозности общества конкуренции было немного и проститутки были в шоколаде
@АннаДерибо-й5н9 ай бұрын
@@alex6161 + мне кажется, у нее явно тяга к мужскому вниманию. И это пусть и не основная, но одна из причин работы проституткой. И как ещё объяснить тот факт, что она ломанулась на каторгу за мужиком , которого , хорошо если, две недели знала? Неужели ему она нужнее, чем собственным брату и сестре? Да, их хорошо пристроили в приюте. Но, находясь с этим на каторге, она даже не сможет их навещать. Вот и вопрос: кто кому важнее
@ronnok.10 ай бұрын
Жду "Психологические проблемы героев "Бесконечного лета". День 133
@Никита-ф2х10 ай бұрын
Там надо сразу про психологические проблемы автора делать, там куча проблем 😂
@igorgorodetskiy963310 ай бұрын
Достоевский учил всех не делать ошибок. А все трутся об его гений и делают то, что он учил не делать. Объединяться учил, а уже в «Карамазовых» нас предупредил, что смердливые нас разъединят даже в семье. Как это же повторил Игорь Тальков в «Подъесауле» его убил смерд и сиганул на «Святую» землю и думает со свое ОПГ, что наша святая земля и наши люди будут их кормить и прощать.
@igorgorodetskiy963310 ай бұрын
«вот выпорю, и прощу» -Шолхов. Вот вернут порхатые наши деньги + %%% и мы простим (частично, но ушки на мокушку, а то Галкин скажит про свои палки Алке, после болгарина Бедросыча и Боруха Моисеева), за аренду Грязи
@райханвалеева-ы2н10 ай бұрын
Если бы Раскольников не убил старуху,то считал бы себя слабаком.После убийства эта версия исчезла.
@johannhelmel179810 ай бұрын
Всем тем кто мечется, в душе, кем стать, толи реальным пацаном, толи тварью дрожащей, всем им скажу так: Бог сказал не убей!! !!! Дурные деньги добра не принесут и счастливым не сделают. Верь в Бога по Настоящему. История полна примерами, когда Кто-то на перепутье душевных смятений, не осознал, что Бог дает Ему Испытание! Он перешагнул, и стал реальным пацаном, но пришло время и он завыл, стал просить Бога о прощении и тп, уходил даже в монастырь замаливать грехи, даже если Он повесился, то Грех остался не искупленным и перешел на потомков (с ним самим это тоже еще не закончится) Достоевский много писал с Себя самого, о своих смятениях..... ЕВАНГЕЛИЕ, Настоящее не исковерканое не возникло на пустом месте. Миллионы народов пошли за ним, хотя взять топор и покончить разом было проще. Один Бог Знает как правильно и учит Нас всех. А вот услышим мы или нет зависит от нас самих.
@unikkoi10 ай бұрын
Бога нет, доброе утро
@OlesyaCat10 ай бұрын
Мне тоже всегда было непонятно, как "быдлован" или маньяк типа мильчакова или бицевского маньяка может быть метущейся душой. Рассуждение паука из банки - можно ли жрать других, по-моему, если вопрос возник, значит, можно. Скорее это состояние молодежной интеллигенции конца позапрошлого века, нужно ли стать драконом, чтобы победить дракона. И как это можно понять не будучи в том времени и в той шкуре.
@johannhelmel179810 ай бұрын
Ну ты еще сюда еще чайку с бандой цапков приплети. Кому не дано тому не дано, не стоит лезть в дебри. Сама развиваешься и другим мозги закручиваешь. Наказание за содеянное. Еще в библии есть: не лжесвидетельствуй. Это тоже надо понимать, не разглагольствуй о пустом, если сама не понимаешь.
@wrwnz10 ай бұрын
я как будто вновь вернулась в 10 класс 💔💔💔💔
@_maks._.net_195910 ай бұрын
Эх... Выпустили бы вы это видео лет так на 6 раньше...
@ЕлизаветаЧернова-я8ь9 ай бұрын
Набрал долгов и вместо того, чтобы работать и отдавать их ударился в философию.... теорию какую-то проверял.... слабак
@ОстапБендер-б9дАй бұрын
На словах ты право имеющий, а на деле: лихорадка, жар, обмороки, провалы в памяти, депрессия, апатия, паранойя и бесконечное нытье.
@alex616110 ай бұрын
Благодаря этой книге я никогда не стану убийцей 😂😂😂
@zero-nn9hc9 ай бұрын
первый дед инсайд это печерин, стыдно не знать
@emmaw79559 ай бұрын
Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 83
@mishiha34299 ай бұрын
да!
@randomtv64510 ай бұрын
Хочу разбор философии манги Бродяга
@Меркуцион10 ай бұрын
И таки шо за дрочь в начале?
@yarik_burnhorizon9 ай бұрын
Тот самый я который дед инсайд каменьшик работающий на ЧПУ за 30к
@trueluckyme10 ай бұрын
Корову бы ему. А лучше две. Как в анекдоте.
@valentina_larina10 ай бұрын
В тот день должен был кто-то умереть. Или проценщица или Раскольников. Если бы он это не сделал, окончательно бы сошел с ума. Или пошел бы спрыгнул с моста.
@B.o.n.e.s3719 ай бұрын
Бл я читал русскую литературу только в школе,сейчас я вообще её не читаю и не люблю,из зарубежных намного интереснее и уроки из них можно извлекать куда лучше
@redech_imper8 ай бұрын
Достоевский был в первую очередь религиозным человеком. Он был православным христианином и очень чутко видел движения души человека. Вообще никакой человек не сможет познать себя и мир без религии. Психология это всего лишь костыль. Она вышла из филосифии, а философия это служанка богословия.
@Russsian_Simp8 ай бұрын
у богословия как-то попроще с вопросами бытия, не согласны?
@messifootball69184 ай бұрын
Нет.Умные люди редко верят в бога.
@redech_imper4 ай бұрын
@@messifootball6918 в психиатрических лечебницах 90% из всех больных - это, как правило, люди не верящие в Бога. Они тоже "умные"? 🤣
@redech_imper4 ай бұрын
@@messifootball6918 в псих.больницах почему-то 90 процентов всех пациентов именно "не верящих в Бога". Совпадение?
@ardov47224 ай бұрын
@@redech_imper "в психиатрических лечебницах 90% из всех больных - это, как правило, люди не верящие в Бога." - откуда у вас такие цифры? Какой то у вас плохой пример. Эдак можно спросить "а сколько верующих среди зэков и криминальных элементов?" "никакой человек не сможет познать себя и мир без религии." - почему не может? Религия как один из способов познания давно устарел и заменился философией, психологией, естественными науками. Можно сказать, что религия это нулевая точка отсчёта такого познания.
@tselkovyy3 ай бұрын
Читал преступление и накзание в 11 классе. Крайне нудная книга, не понял, почему люди так слюной обливаются после прочтения. Обычное чтиво, ничего великокого в этом произведении не вижу
@МаксБодхи10 ай бұрын
Не читал ни одной работы Достоевского. С чего начать посоветуйте плиз?!
@hharakiri10 ай бұрын
вам пока рано
@couphh10 ай бұрын
очень советую "бедных людей", самое то для начала.