Кто такой Заратустра и о чем он говорил?

[@tonyshamano]

4 рекламные интеграции за 10 минутный ролик? Так это вы убили Бога, а не Ницше)

[@Мыкола-н9к]

Безбожники, ей- богу...😊

[@immortus_blue]

Купи премиум и обрети веру 😂

[@Kapitoshka_Kapitoshkovich]

5

[@artofkiss5973]

@@immortus_blue хороший стеб

[@КсенияБорисова-с8у]

Ж - жадность

[@NarekMakaryan-if5vy]

Те, кто надеется понять Ницше по таким роликам, ничего не добьются, Ницше говорит притчами, и в каждой притче больше мудрости, чем во многих философских трудах, и это все не объяснить таким роликом или несколько словами, надо написать 5 таких книг для объяснения этой

[@ВладимирВолков-г6д]

Мало ты философских трудов читал, видимо)

[@SMW9754]

Ницше говорил, что Бог умер, а что говорил Заратустра???😮

[@Толеп-ы7м]

Чай поставьте

[@Iwidifbdnqqo]

Так говорил Заратустра

[@ПетрЧихичин-ш2ц]

Заратустра говорил что придет Мессия На этом канале знания однобоки…

[@kamishininoyari1007]

А Заратустра говорил что Ницше глаголит истину

[@vladimirputin5980]

Заратустра в ебенях гудел

[@КузьминСтепан]

Карыч вернулся!

[@ShowMeMoney7667]

Советую всем Ницше) Он прекрасен в своем Роде..)

[@dbromaksimovich7650]

Интересная интеграция Ницше в рекламу канала 🤣🤣🤣

[@eldarkardanov3842]

Слово Заратустры. Смыслы на асфальте

[@EmoGaragemeow]

Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 70

[@gradient7313]

Помню тот момент когда немного хотел почитать Ницше, пошёл в книжный магазин, начал читать, убрал обратно. Я понял что мне это не близко. Но рядом стояла литературу по анархизму и я взял Петра Кропотнина :)

[@Roma_Pauchok]

попробуй в лекциях Мишурина почитать, в Ницше сложно вникать без контекста, я просто выпал после просмотра Александра по Ницше

[@Furtiva_lalrima]

О том, что надо подписаться и поставить лайк👍

[@ДмитрийСоколов-т2у]

Мало рекламы , давайте ещё пару тройку вставок .

[@andriimelnychuk9798]

Красиво подали всю информацию 🤝🏼СПАСИБО!

[@лёхабаха]

Однажды я хотел узнать,что говорил Заратустра и посмотрел ролик Бэбэя. После этого я закурил.

[@Vika7928]

У Ницше довольно опасная философия. Не дай бог кто-нибудь когда-нибудь превратит её в идеологию. Способность сострадать, сопереживать, любить - это то, что делает нас людьми

[@user-arti965]

4 рекламные встаки? Может вам проще было бы сделать рекламное видео. Неужели у вас не покупают ваши лекции? Неужели так всё плохо?

[@Mandaloriangrandma]

Зороастр ввёл единобожие.. это всё, что надо знать..

[@nikstacy]

не понимаю, как человек может стать сверхчеловеком, если по природе своей люди несовершенны?

[@elizabetpodkaminer3571]

так сверхчеловек это не "совершенный" человек, а другая ступень эволюции (т.е. не человек разумный о котором вы говорите ("люди")). так же хочу отметить что несовершенства в этом контексте это забота и сострадание, а отличительная черта - воля к жизни, власти и отсутствие морали. что делает не такой уж и недостижимой эту ступень эволюции

[@nikstacy]

@@elizabetpodkaminer3571 а ну тогда вполне логично)) спасибо!

[@СергейТашкент-р5з]

см.концовку "Космической одиссеи" Стенли Кубрика

[@BlacktoBlack-sk9bl]

Сейчас человек-сверхпотребитель. И кому-то с верхов выгодно, чтобы человек не развивался, а потреблял, потреблял и потреблял.

[@NarekMakaryan-if5vy]

В нашей вселенной все относительно и нет ничего совершенного, сверхчеловек это идея, к которому надо стремиться и с помощью этой господствующей мысли совершенствоваться

[@boomchannel3291]

Огромнейшее спасибо ❤❤❤

[@Styles-dd1wo]

О том, что надо подписаться и поставить лайк

[@BlacktoBlack-sk9bl]

Помню, у нас на режиссерском учился странный пацан. Его вызвали к доске на философии. Он, недолго думая, сказал: "Вся это философия - бессмысленный предмет для рассуждений, полная чепуха и все это сейчас никому не нужно". Профессор, 80-тний дед, выслушал его точку зрения и спокойно сказал: "Садись. Два"

[@shakuri.n.4398]

Это вообще к чему? У меня есть друзья которые вообще не знают о существовании философии

[@vanekbrawlstars3263]

Лучшая метаирония, которую я слышал

[@chingisyessengaziyev1128]

Ошо очень хорошо раскрывает тему книги

[@myasc0]

так говорил Заратустра взгляд Диониса жесток главное - это чувства смерть - это эпилог

[@semperare]

Что за стих?

[@myasc0]

@@semperare это строчки из припева песни "так говорил заратустра" - от группы "серцелев" мб это и стих откуда-то взятый, но слышала конкретно это в песне

[@myasc0]

@@semperare kzbin.info/www/bejne/nKq9gIWFpa1oZ7ssi=GpnLy0r1-1YjbBhX

[@semperare]

@@myasc0 благодарю

[@metallyrics2133]

@@myasc0 нихуя ввбор

[@Yulia-Unlock]

я месяц назад об этом говорила в своем блоге, изучала Диогена Лаэртского и он писал о Заратуштре. И в тот момент меня осинило, а не тот ли Заратуштра Ницше. И вот вы говорите 😊

[@workout3D]

Хороший ролик, дизлайк за 4 рекламы за 10 минут. Надеюсь, поумерите аппетиты

[@Ana-writer]

Заратустра Ницше напоминает мне Сиддхартху Гессе. Точнее наоборот. Имена те же, путь схожий, а смысл вообще разный.

[@ABaintjoking]

Мораль раба.

[@piotrtukhto3452]

Супер, надеюсь, что всё правда)

[@IrekKhalimov]

Правильно, не читайте первоисточник, не читайте критику, посмотрите вставку про Ницше в рекламном ролике и voilà, теперь можно рассуждать в комментариях с видом знатока

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Почему ты не Иван Халимов😅

[@БулкаМаковая-ю3в]

Открой окно

[@ow-ui8iz]

@@БулкаМаковая-ю3вдак он прав, конечно вряд ли тебе хватит жизни, что бы перечитать всю философию, но если ты не тупой , то что бы разбираться в чем то, рассуждать и дискутировать, ты должен пропустить через свою призму первоисточник, а не слушать однобоко чье то мнения, ведь книги(те более по философии) человек читает, что бы взять что то для себя и совершенно нормально, если ты в чем то согласен с автором, а в чем то нет, ведь только дурак воспримет за истину чужое мнение.

[@dmitryprosto5534]

Утопили в рекламе. Чуть не стошнило.

[@Nonkomformo]

Ну зачем искажать учение Заратуштры о противоборстве сил добра и зла и важности совершения выбора в сторону добрых мыслей, слов и дел (для победы над силами зла) - и выдавать эти несовместимые понятия за " движущие силы мира", будто без зла жизнь невозможна?!

[@russianbot2963]

Рекламы прямо как в той сценке про Кубовича и шпингалеты

[@muhriddin588]

Решил поделиться внезапной мыслью: было бы интересно зделать увлекательный контент, бутто бы известные люди прошлого по типу Ницше т.п Внезапно оказывались бы в наше время и с ними был диалог, спор если хоте по теме устройства мира нынешнего и ими предстовляемого 😮

[@SicilianCheese]

Таким увлекательным контентом является книга. Прочитав книгу ты можешь узнать мысли автора. Очевидно, писатель прошлого не сможет вступить в спор с тобой, но зато ты можешь поспорить с ним. А если хочешь придать этому спору публичность, то можешь изложить его в виде книги (или в виде любого другого контента). И именно так и происходит развитие философской и научной мысли. Это развитие растягивается во времени на целые века и с помощью писменности созданные когда-либо знания сохраняются.

[@sav-kb9ql]

Так "Бог умер" было ещё в "Весёлой науке"...

[@yannikitin876]

Только сверхчеловек мог засунуть 4 рекламы за 10 минут

[@Thinksel4]

5 тысяч лет назад таджики исповедали религии Заратустры... 📚😌

[@ow-ui8iz]

А сейчас деградировали

[@Nonkomformo]

В те времена еще Заратуштры небыло. Тогда большинство народов поклонялись жизнедарителю Солнцу и безмерному Небу -"Тенгри", без которых никаких религий сегодня не существовали бы.

[@Ulugbek-c3n]

Те таджики, изучали звезды, делали сложные операции на человеке. Пришёл Заратустра, указал путь быть сверхчеловеком. Таджики последовали этому новейшему учению и... вот! они где. Сегодня.

[@Thinksel4]

@@Ulugbek-c3n к соблюдать я не очень разбираюсь в истории я знаю только базовые...😊

[@НикитаФадеев-ф3ь]

Что есть истина? - Ум любит такой тип вопросов, поскольку, как ему кажется, он способен дать на них чёткий ответ, в данном случае, что истина - это противоположность не-истине и что её можно постичь, познать, разместить на линейной шкале, на одном конце которой находится истина, а на другом - не-истина. Но что есть истина на самом деле? - Истина - это то, что помогает вам приблизиться к состоянию единства, а не-истина - то, что заставляет от него удаляться. Это самое простое определение истины из возможных на Земле. Где бы вы ни находились на лестнице своего пути по направлению к единству, если вы его не обрели, значит, вы всё ещё видите определённую дистанцию. Следовательно, есть такая форма истины, которая может помочь вам подняться на ступеньку выше, поэтому цель не в том, чтобы получить представление о некоей абсолютной истине, а чтобы познать истину, которая выведет вас на следующий уровень.

[@theorist_nihilist]

Ура!

[@guerinscwarchalupi7906]

Каркарыч, куда Лосяша дел?

[@ОишаОхунова-с2й]

У нас в школьной программе по истории в 6 классе были темы зороастризма с самых школьных лет мне было интересно если бы люди не сожгли Авесто каким был бы мир сейчас. Сама концепция зороастризма мне приятно "Пиндори нек, рафтори нек, гуфтори нек."

[@AdylbekuuluErkin]

Да, эффектно встроили рекламу.

[@ancom_161]

На мнение Заратустры Ницше у меня есть один ответ Все разные, Все равные!

[@emc2891]

Докажи это, умирающему от неизлечимой болезни человеку, насколько вы равны. У тебя есть хоть одно обоснование, почему все равны?

[@nikstacy]

@@emc2891 в глобальном смысле, человек каждый день выбирает страдания

[@ancom_161]

@@emc2891 да, есть - я отношусь ко всему и всем с одинаковым мировоззрением. Но ладно, это воззрение можно опустить. Почему все равны, когда я вижу бедных и богатых? На самом деле это не много смысла имеет здесь в этом вопросе, ведь хаос - это ещё не наступивший порядок, а значит любые различия между людьми временные, да и между живыми существами вцелом. Все друг с другом конкурируют, но однажды перестанут и станут полностью равны друг другу, конкуренция будет не нужна никому. с этой точки зрения жизнь муравья равна жизни человека, ведь муравьи так же развиваются своим путём, как и люди. Вобщем доводов, что все равны во Вселенной просто бесконечно много можно приводить, а мне рассписывать это лень, но, надеюсь, ты суть уловил.

[@ow-ui8iz]

@@nikstacyчто есть страдания ?

[@march9708]

Ницше противоречив, и его нужно самому читать и вникать. И никакие курсы вам явно не помогут его понять. Конкретно Заратустру тяжело читать так как там чуть ли не каждое предложение это метафора. Ролик поверхносно описал самые популярные тезисы, навереное был выпущен только ради рекламы😆

[@Roma_Pauchok]

всем советую лекции Александра Мишурина по Ницше, невероятный уровень разбора, Ницше почти невозможно понять без понимания контекста(кем, когда и в каких условиях написано) + книги неразрывны, Мишурин при разборе сразу отсылает на другие книги и понимать намного легче, в одиночку такое сделать будет сложно

[@machocorpse6929]

Зачем же он тогда нужен, если слишком много сил придётся тратить ради его бредней

[@BlacktoBlack-sk9bl]

Я слушала аудиокнигу, 50% мне понятно было. Особенно про детей. "Не заводи ребенка, если не готов - это в тебе говорит животное". Увы, люди в нищете заводят детей как животные. Или "Сейчас царство черни". Эти слова актуальны по сей день

[@Roma_Pauchok]

@@BlacktoBlack-sk9bl Ницше часто ироничен, часто смеётся и очень часто противоречит сам себе, но сделано это специально. Некоторые книги он писал с особой идеей, во многих многоступенчатые метафоры, которые самому не так легко понять. Один раз он помогает с этим в генеалогии морали, дальше требует чтоб вы делали это сами, перемещаться по его словам нужно с пика на пик, минуя разжевывания и прочее. Поэтому лекции Мишурина неоспоримо хороши в этом случае

[@aegi7]

Очень классное видео!

[@avkoer]

Втф? Однобокая информация и в основном о Ницше а не Зороустре... Да ещё и 4 рекламы... Разочерование...

[@АнастасияРадзиевская-х8ф]

Ещё в 15 лет, 15 лет назад встала на путь к сверхчеловеку. До сих пор иду, дорога эта бесконечная. Всегда есть, куда расти.

[@Daddy69069]

Смысл и есть в этой дороге, любите себя всех кто рядом с вами и свой путь, любите своего бога, и вы поймёте что все всегда было рядом, крепкого здоровья ❤

[@СеменПономарёв-я2о]

Да, только сверхчеловеком не стать, им можно только родиться

[@АнастасияРадзиевская-х8ф]

@@СеменПономарёв-я2о господи, второй раз мне эту фигню пишут. И родиться им тоже нельзя. Совершенных во всем не бывает, недаром люди разными профессиями занимаются. Или ты думаешь, где-то есть человек, знающий все иностранные языки, прочитавший все книги и при этом чемпион по тяжёлой атлетике и профессиональный ювелир, профессиональный пилот, инженер и многое другое? Таких нет и никогда не будет.

[@АнастасияРадзиевская-х8ф]

@@Daddy69069 спасибо большое. Я тоже вижу смысл в пути к совершенству. Так как совершенного человека нет и никогда не будет, не может человек одновременно заниматься всеми профессиями, все знать и уметь. Таких может даже и не будет никогда. Смысл в том, чтобы стремится к совершенству.

[@СеменПономарёв-я2о]

@@АнастасияРадзиевская-х8ф Как это сверхчеловеком нельзя родиться? Если бы это было так, то какой тогда смысл Ницше писать о сверхчеловеке, если эта концепция по определению не выполнима в реальной жизни? И с чего вы взяли, что сверхчеловек - это совершенный человек? Такого совершенного человека, которого вы описали не может существовать в реальной жизни, совершенным скорее может быть Бог, но тут же не про бога и не про совершенство речь. У Ницше насчёт сверхчеловека в книге Заратустра написано только: " Что такое обезьяна в отношении человека? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посмешищем или мучительным позором. То есть сверхчеловек - это такой тип человека, для которого все представления о добре и зле у обычных людей считаются им посмешищем, все самые высокие и самые низкие устремления обычных людей для сверхчеловека - это посмешище. Сверхчеловек - это особо удачливый индивид, с сильной волей к власти, с жизнеутверждающими ценностями, свободный от всех общественных моральных догматов, умеющий создавать новые ценности и двигающий ход истории сообразно своей воле. Так что тут не может идти речи о каком-то "идеальном" человеке, который скорее бог чем человек и вообще, если бы вы лучше были знакомы с философией Ницше, вы бы знали, что Ницше главный противник подобного идеализма. Более того в книге эссе хомо и в других своих источниках Ницше даже указывает на примеры сверхчеловека в мировой истории, к таким личностям, например, относятся Александр Македонский и Цезарь.

[@css374]

Делай как Я. И ты узнаешь свою карму.

[@brightstar17]

Извините, а как же идея "Вечного возвращения"?

[@chechen70]

А продолжение по подписке дарагой)

[@Ademar-de-Valua]

3:44 можете дать название музыки?¿

[@alexandershatokhin3462]

Ницше не был профессиональным философом, как и я, но могу пару животрепещущих философских курсов провести, возьмёте меня к себе на работу?

[@river12078]

Я очень люблю религию Зороастризм. Рекомендую всем к прочтению Книгу "Авеста", а также рекомендую почитать тексты Зороастрийских молитв. Ницше ненавижу. Кто ему дал право оскорблять одну из первых монотеистических религий?

[@As-Samii]

Ницше говорил про Иисуса, который затем воскрес.

[@andreydemenchuk5656]

а как бог может умереть? но, она,они ,как бэтмэн, просто сделают ремейк.

[@Warface321]

Щас бы под микроскопом рассматриаать аллюзии больного человека на то как человек и мир должны взаимодействовать, в целом и искать в этом что-то формата мангум опус, да много в точку, да о том самом что ревожит людей на протяжение тысячилетий тем не менее... Мысли мыслям рознь.Высказываемое тысячилетиями, максимально в одну точку мысль ведущую пооизведение все интерепритируют все равно по разному, вот не зря понимание забрали.... Забавности такие проиходят из-за отсутствия единтсвенного в жизни ПОНИМАНИЯ

[@СеменПономарёв-я2о]

На момент написания Заратустры Ницше был абсолютно здоров

[@Roma_Pauchok]

Ницше в 23 года приняли в профессора кафедры филологии, что было немыслимо в Германии в те года. Каждый тогда понимал его уровень, а уж дураком его назвать было точно нельзя. Но из-за болезни в конце каждый дурак кличет его больным, это ли не шутка? Может вы ещё Мухаммеда Али так же будете судить по последним годам жизни, ну а что

[@zanbogdanov3946]

Бог не умер, он сошел с ума....

[@metallyrics2133]

"я считаю что Шевцов прав"

[@andreydemenchuk5656]

слышиь голоса,с того бой говорил бог, приходи к нам псих диспансер №6,ну или битву эксра сексов.

[@nikitaisaev2621]

Интересное видео, но рекламы раздражают, из-за этого не смотрю канал

[@ximmozza]

и ни одного коммента про «символ жизни - весы»

[@gradient7313]

То поцелуешь кого-то, то покажешь кому-то клыки )

[@rudakizurtarin]

Не два Бога, Бог один в Зароастризме-Ахура Мазда. Ахриман по типу сатаны. Две стороны, но не два Бога, это монотеистическая религия, а поклонялись Ахуре Мазде только. В Авесте он в первой главе же призывает к одному Богу, называя Его именами как качества Божьи.

[@chrisis7839]

Совершенно верно

[@Goodbye_Summer678]

Осуждаю эту религию . Смотрю чисто в целях познавательности

[@Nonkomformo]

Не суди и судим не будешь!

[@efimsoldatov5930]

С недавнего времени "полушарие" стало каким-то не таким, всё не то.. начиная от изложения материала, диктора и оформления видео.. фигня какая-то, информация теперь упорно не воспринимается) продали бизнес видимо другому..

[@АртёмГуськов-х8ц]

а где лосяшь?

[@Ana-writer]

На другом канале)

[@ЛокибогОгняАматераса]

Мы переходим в мир где нет Бога а Сатана есть.!

[@chechen70]

Удачи вам

[@максимКуликов-ш1т]

Боже, это просто смотреть невозможно, зачем столько рекламы?

[@ПетрЧихичин-ш2ц]

Интересно почему бы не рассказать о идеях зарадустра ? Которые в сути своей благи и он предсказывал приход мессии так же как другие пророки древности Но нет мы будет говорить о Ницше , человеке обесценившем мораль и закончившим жизнь в психиатрической клинике Да уж , гении… зато пофантазируем на тему сверхчеловека Слабый канал

[@АндрейКрылов-ю3х]

Рекламы слишком много

[@МарияКонстантиновна-й2и]

Это учение Заратустры стало исламом?

[@hit8801]

Нет, даже наоборот, они с этим боролись

[@capturenight]

Чушь.Тогруй "знаниями"Это твоё.

[@ЛокибогОгняАматераса]

Боже мой я учился в школе для сатанистов.!

[@СергейФаршанёв]

Это пародия на правое полушарие интроверта?

[@V.like.a.pa1n]

Нет, это Заратустра 🧐

[@АфанасийАфанасьев-е8ц]

Фашик Нитцше

[@imperium3431]

Заратушта по казахски по тюркски а он был тюрком, это Жаратушы в переводе Создатель. У семитов бог Эль, Иль, Иллях, Эллах, Аллах, а у тюрков до семитов Көк Тәңір Мәңгі Ел, Ел страна/народ/земля/родина!

[@jz99999]

Не смеши меня, какой он тюрк? Ты вообще с головой дружишь? Он был восточно-иранского происхождения, писал на древнеиранском языке - "Авестийском". Исповедовали эту религию иранские народы до принятия Ислама. Древняя религия тюрков - это тенгрианство. Ты мне ещё скажи, что "Навруз" тоже вы придумали. Как же надоели, пантюркисты хреновы

[@herbertwest1419]

@@jz99999 у них и Вавилон казахский, и древний Египет, Адам и Ева тоже казахи были, им бессмысленно чего-то объяснять, историю пишут на ходу

[@chechen70]

@@herbertwest1419😂

[@ow-ui8iz]

Очень у вас тут смешно 😂

[@imperium3431]

@@herbertwest1419 на вавилонких табличках 4 тыс летних Юрта изображена, а казахский он не казахский, но прототюркский возможно

[@nadirstark8999]

То есть гитлер по Ницше сверхчеловек??

[@Roma_Pauchok]

вообще не близко. Его поехавшая сестра, которую он презирал переписала его строки и тем самым вдохновила нацизм в Германии тех лет.

[@brightstar17]

Наполеон по Ницше был сверхчеловеком, а до Гитлера он просто не дожил. Да и вряд ли он поддержал бы его, учытывая его неприязнь к немецкой нации.

[@Roma_Pauchok]

@@brightstar17 наполеон был одним из тех. кто был ближе всех, но он не был сверхчеловеком (при всей моей любви к Наполеону, считая его одной из самых важных личностей для меня в целом)

[@brightstar17]

@@Roma_Pauchok да, конечно, и тем не менее согласно Ницше он являлся одних из его прототипов. Но лично для меня это прежде всего Александр Великий и император Юлиан, который стремился возродить величие Древнего Рима.

[@Styles-dd1wo]

Карыч вернулся!