Почему демократия - неидеальная форма власти?

[@SetAngelGreen]

Спасибо за урок обществознания 8 класса, особенно в момент начала разговоров об отмене этого самого обществознания в средней школе) На деле ребятки спасибо вам за ваши ролики по всем темам, полезное всё это дело.

[@justAboutArt1]

ППИ пытается намекнуть обществу кое что

[@evgeniy_bordunov]

Прямым текстом вроде даже))

[@justAboutArt1]

@@evgeniy_bordunov радует

[@ВікторГаврилюк-х8ь]

Смотрел видео ориентируясь на ваш комментарий и никаких намеков не увидел. Вот Игромания кино намекает так намекает. В конце каждого ролика цитата с намеком. А тут скорее намёки в обратную заокеанскую сторону, когда антидемократический режим остался белым и пушистым.

[@justAboutArt1]

@@ВікторГаврилюк-х8ь ха, ну не увидели - ваши проблемы

[@Josephine_Wolff]

@@ВікторГаврилюк-х8ь да выключите вы уже бесагон и соловьева!🤦‍♀️

[@Misspelling_Dipsy]

Да, демократия классная штука, вот бы её вживую увидеть.

[@salbron7611]

В постсоветском регионе ты ее не увидишь. Наши государства только играют в демократию, будучи являясь тоталитарными. Делают вид что в стране есть демократические ценности, когда как те же суды во власти правительства. Тебя для галочки будут судить в суде, но по факту вынесут вердикт по указке правительства.

[@emelya7503]

​@@salbron7611Я тебя, может быть удивлю, но в США тоже нет той самой эфемерной "демократии")

[@vladnikolsky1234]

​@@emelya7503её нигде нет в идеальном утопическом виде. Другое дело, что в США она чуть ли ни больше всего приближена к тому, что можно было бы назвать "идеальная демократия". Опережают её, разве что Скандинавские страны с Финляндией.

[@hvjb-kh7we]

@@emelya7503 да насрать мне на США

[@50pka]

​@@salbron7611Загугли, что такое "тоталитарные".

[@jagalios9658]

Бинго! Моя страна не попала ни в один критерий демократии. Урок усвоен.

[@Kapsism13]

Дай угадаю, Россия?

[@Zonafff]

Конечно ​@@Kapsism13

[@Tadashyhs]

Беларусь?

[@mistrealset]

ода, Беларусь ХААХАХАХХ

[@СтволПантеры]

Демократии нигде нет

[@annakoch-sn8if]

Ждём в пятницу объявления инагентом интроверта

[@Kirsanov_Ivan]

😂😂😂 👏👏👏

[@dmitriylatukhin7356]

Ага. И смешариков в экстремизм запишут, особенно Лосяша и Карыча.

[@morsmordre3459]

Да вроде за поддержку демократии, без критики властей никто не ругает, технически, Владимир Владимирович является демократическим лидером, просто оппозиция на бутылке, овощи в парламенте, и высокая поддержка населения делает это выглядящим как авторитаризм.

[@sahabess6489]

​@@morsmordre3459почему как?)

[@morsmordre3459]

@@Fluxdeken А это тут при чëм, и чему противоречит?

[@АртемЕрохин-б7с]

Прощай, интроверт! Привет, иноагент!

[@dinarakhayrullina]

Это было не просто смело, это было пи**ец как смело

[@smart0105]

Братан, люди в России сдают ЕГЭ по всей этой теории, это все входит в курс обществознания и проходится в школах, ты о чём? Это самая базовая база обществознания

[@АлексейАхиллес]

@@smart0105теория- ничто без практики, особенно с новостями об отмене обществознания (с чего бы это вдруг) Под каждым комментом отметился, за сколько косточек с барского стола продался?

[@ШарльПерро-р5п]

@@smart0105 именно поэтому обществознание и отменяют.

[@smart0105]

@@ШарльПерро-р5п Ну ладно, а где тогда демократия, позвольте спросить? В каких таких утопических сказочных странах сейчас демократия?

[@RupertDonovan]

@@smart0105 везде, где не автократия, не теократия и не тоталитаризм

[@tatyanavereshchagina3883]

Спасибо за такую важную тему❤

[@lopityz]

Посмотрела видео, встала из-за стола, подошла к окну, закурила... Много думала... Плакала...

[@Josephine_Wolff]

Я с вами. 🤝💔🕊️

[@nickfamous7662]

Зачем?

[@ГраФ-з3к]

Да либерасне в державном духе жить тяжело

[@АлексейАхиллес]

@@ГраФ-з3к ты во фразе «нормальным людям при фашизме жить тяжело» столько ошибок допустил

[@ГраФ-з3к]

@@АлексейАхиллес Нормальные люди не фантазируют и не домысливают. А вот хомячки либеральные , имеют такое свойство, как и у скачущих небратьев, чем- то вы похожи, вас обьединяет способность , насасывать перемогу из вздутой фантазии.

[@adilbekzhanataev6247]

Мы с СНГ, что такое демократия?)

[@user-wm2vr9ux6n]

Это власть демократов

[@brknbae]

моя младшая сестра скоро будет сдавать егэ и спрашивает меня "почему в егэ правильные ответы о том что в россии демократия и светское государство, если я за свою жизнь еще не видела чтобы у нас был другой президент , церковь управляет законами, зачем нужен парламент если наш президент все решает сам?"

[@ananas3vje]

Твоя младшая сестра задает глупые вопросы. В россии светское государство. А какое еще? Какие законы церковь принимает? То, что один метрополит на лимузине катается - ниче не значит, у нас и олигархи катаются на лимузинах, что дальше? Зачем парламент нужен? А у тебя сестра в курсе того, что президент сам априори ничего не может принять? Принимает все законы парламент. Просто парламент лоялен нынешнему президенту, потому что в стране олигархат и коррупция. Условный Вася из Ижевска, придя к власти и захотевший реализовать уйму реформ наперекор этому самому олигархату, будет послан к черту, в лучшем случае

[@astraxis]

чувак не раскрывай секрет, ты чего?)) ​@@ananas3vje

[@MrDimon0162]

@@ananas3vjeглупых вопрос не бывает, бывают глупые ответы

[@ranar_chi_sho]

А какик законы церковь то у нас принимает? Или хотя б влияет

[@astraxis]

@@ranar_chi_sho Божьи законы😁😁

[@San_fiego]

Диктор Лунтика выдал базу как обычно

[@Gordon__Freeman]

По совместительству Лосяш

[@Qweasd-315]

Кто ты без ппи? Диктор лунтика,лосяш

[@АрсенийШкидина]

лосяш, копатыч, пин, гена из барбоскиных, пиппин из властелина колец

[@Gordon__Freeman]

@@АрсенийШкидина мне страшно представить, чем Пин занимался в 1940ые годы

[@АрсенийШкидина]

@@Gordon__Freeman осуждаю

[@djtapee]

Очень интересное видео! Спасибо вам большое за ваш труд. Хотелось бы увидеть на вашем канале видео и о музыке, думаю, найдутся те, кому такое интересно.

[@КириллТопурия-в4я]

"Я люблю демократию!" Как говорил сенатор Палпатин)

[@DanilaLyudvig]

Я люблю республику ( тем временем принимает на себя экстренные полномочия, делая его при этом ничем не ограниченным диктатором)

[@Vidgital7669]

​@@DanilaLyudvigну а чтобы этого не допустить, достаточно было заклеить рот одному гунгану

[@nickfamous7662]

Абсолютная власть

[@DDEC_89]

(Марш великой демократической армии Республики)

[@Гаксим_Малкин]

Там там там та та там та та там.

[@Алла-з9х]

Большое спасибо за эти и все остальные видео! Прошу прощения, что докапываюсь к деталям, но мне кажется очень важным сказать одну вещь. Сопоставление академика и бездомного мне кажется не совсем корректным. То, что человек академик, говорит нам о его интеллекте, бездомность же сообщает об отсутствии жилья и средств. Это как сравнивать кислое с синим. Бездомные тоже могут быть умными и образованными, ведь люди оказываются на улице по разным причинам. Мне кажется, немного лучше было бы сказать "академик и человек без образования" или "миллионер и бездомный". Таким образом люди сравнивались бы по одному критерию (образование в первом случае и надичие средств во втором) и не возникало бы ощущение, что имплицитно подразумевается, что все бездомные необразованные и/или глупые. Еще раз спасибо за видео!)

[@4ypa4ypcvkegax]

Как мне кажется, именно это и имелось ввиду, все равны. P. S. Я ЛКЦ( лицо кавказкой национальности ) и образование у меня 9 классов, работаю Я курьером, и один из мужчин которому Я доставлял заказ сказал мне : у вас отличный русский язык и грамотная речь, наверно и образование у вас высшее, Я ответил : нет образование нет совсем, так к чему это Я , человек без образования тоже может быть относительно грамотным, так что ваш пример с академиком и человека без образования тоже, что и пример академика и бездомного, тоесть то ,что сказал автор, это для тех, кто как раз таки считает что есть разница между бездомным и академиком ( не судите строго если неправильно расставил знаки препинания, оброзование 9классов 😂)

[@АнжелкаИванова-ь6й]

Также прошу прощения, мысль была в том, что результат сравнения людей не имеет смысла, и у них обоих есть равное право голоса. Ни о каком сопоставлении речи не шло, это скорее был список из двух разных типажей человека, который можно продолжить без проблем: академик, бездомный, олигарх, юрист, грузчик контейнеров в порту, многодетная мать, космонавт и т д. Согласитесь, что выделять конкретный признак не стоит, так как возникает вопрос "почему выделили именно этот признак, а не другой?", и перечислить все признаки также не представляется возможным. Да и цель то стоит не в том, чтобы сравнить, а как раз наоборот, что сравнивать не нужно. Меня тоже раньше мучила такая проблема, и я был очень дотошным и как сказали бы "душным". Но потом как то услышал такой совет "не придирайся к словам, следуй за мыслью", и начал просто понимать людей на совершенно другом уровне, и общаться стало проше, и даже перестал обижаться на что либо (ведь попытавшись понять то, что они хотели сказать, я либо действительно исправлялся и становился лучше, либо понимал, что человеку сейчас плохо и он это сказал на эмоциях). В общем, хочу сказать что в данном видео уж точно никто не хотел проводить параллели и подразумевать, что бездомные не могут быть образованными, а миллионеры - без образования.

[@4ypa4ypcvkegax]

@@АнжелкаИванова-ь6й совершенно точно)

[@УжескороЗимаблизко]

Любое государство и во все времена - это диктатура того или иного класса. Сегодня в мире господствует диктатура буржуазии (крупного капитала).. Когда ей ничто не угрожает, он напяливает на себя личину т.н. буржуазной псевдодемократии, когда люди, нихрена не понимающие в политике, и являющиеся не сторонниками идей, а фанатами фамилий, им навязанных господствующим классом, при помощи его карманных средств массовой дезинформации, идут, и чего-то там голосуют (действо, мало чем отличающееся от выборов Наполеона в дурке, или вождя в племени Тумба-Юмба), при находящемся в руках господствующего класса, админресурсе, способном творить чудеса, и рисовать любые цифры. Профанация, одним словом. Если же этому господству финансового капитала, что либо угрожает, к примеру сильное рабочее движение в стране, он сбрасывает эту маску, и устанавливает уже открытую и террористическую диктатуру этого самого финансового капитала, т.е фашизм.. Такая вот, история, ребята-октябрята..

[@zarzavattzarzavatt9309]

это был всего лишь пример проблемы "Всеобщего избирательного права" - нет зависимости от компетенции или вклада отдельной личности (может не самый удачный). у сеобщего избирательного права действительно куча проблем , но, как и с самой демократией, ничего лучше на данный момент не придумали.

[@camillabrown]

Спасибо большое за такое важное видео!

[@zinaidushka333]

Некое напоминание людям, как надо, а как не надо. Как жаль, что демократия - это не про нашу страну. Принципы демократии, такие как отсутствие цензуры, защита прав человека, разделение властей, свободные выборы удалены за ненадобностью режиму😔

[@kovboybibi2469]

Хм, как будто в других странах этого не бывает.

[@TEGGERIANS]

@@kovboybibi2469 ох уж этот whataboutism.. говоришь про проблемы в своём болоте а тебе в ответ "а вот у них в болоте так же или ещё хуже!" мда..

[@andeliaen]

@@kovboybibi2469 хм, если и бывает, то это вопрос для обсуждения граждан другой страны. крайне некорректный ответ

[@ОкнобезСахара]

​​​@@kovboybibi2469На уровне ну все же сидят в болоте и обмазывются грязью зачем нам что-то менять

[@lime-qh6el]

@@TEGGERIANS Во всех болотах так, может у этого есть какие-то общие причины, а не просто "как жаль, что это не про нашу страну"

[@user-arti965]

А можете сделать видео про либерализм, его историю и современное состояние. И про другие идеологии.

[@arisha_aaa]

Дадада!!

[@elnarelnar1621]

Да этот было бы здорово... Так сказать в продолжение темы)))

[@user-supernat]

+

[@Marrowbone-go7qn]

Сейчас все идеологии в упадке

[@ex-champion]

Спасибо за отличное видео. Можете пожалуйста сделать ролик про капитализм.

[@НиколайНиколаев-г8в]

Проблема демократии в том что люди почему то ждут от нее чуда. Когда она просто меньшее из зол.

[@artemromanets3859]

фраза "меньшее из зол" скорее всего взята из серии книг о ведьмаке, верно?

[@HedgehogInTheCPP]

Демократия это одна из неотъемлемых частей устойчивого развивающего общества и один из базовых инструментов без которого благополучие недостижимо.

[@denikos4216]

Как монархия оправдывала власть феодалов божьей волей, так и современная демократия призвана оправдать власть денег, свободным выбором. Крестьянину это не понять)

[@НиколайНиколаев-г8в]

@@denikos4216 а в чем ты не свободен? В рамках своих ресурсов и законов страны ты можешь делать все что угодно. И да в феодальном обществе если что земля к примеру принадлежала общине а не тебе лично. Откуда и пошла круговая порука. И уж тем более земля крепостных принадлежала помещику. При социализме квартира принадлежала государству а ты ее получал как рабочее жилье. Тоесть до капитализма вообще у простых людей как таковой своей ЧАСТНОЙ собственности не существовало. Все принадлежало общине,господину или государству.

[@denikos4216]

@@НиколайНиколаев-г8в Я что то про свободу говорил? Я всем доволен.

[@Danmer_Telvani]

Проблема демократии так же в том, что человек способный победить в выборной гонке необязательно хороший управленец

[@romanmirochnik6572]

Такое и в монархии происходит (вспомним плохии королей, царей и тд) и в диктатурах (не всегда диктатор, который смог добиться власти, потом будет хорошо управлять). Только плохой управленец в демократии слетит (совсем вылетит или понизится в возможностях) в следующем выборном цикле, а в остальных системах плохой управленец сменится после смерти (в лучшем случае смерть будет неестественной).

[@Danmer_Telvani]

@@romanmirochnik6572 согласен

[@letburnit5017]

​@@romanmirochnik6572 монарх имеет время подготовиться, и зачастую монарх готовит своего приемника

[@Volodialove]

Зато преимущество демократии в том, что этот человек сменится при жизни

[@maks817]

И где тут проблема? В пример Великобританию берём. Там избралась одна, так её тут же сбросили, поняв, кого они выбрали. При автократии такая бы сидела лет 20))))

[@МаксимПрокофьев-н5у]

Я не намекаю, но председателем Верховного Суда стала однокурсница действующего президента, а армией управляет тот с кем он в отпуск ездит отдыхать и охотится, тогда как в парламенте он лишь деюре не является членом правязей партии но де-факто многократно высказывал солидарность с ее курсом, а они отвечали взаимностью... Я кстати не верю в демократию, она слаба и коррупционна в реалиях нашего мира, но и империя/монархия и т. п. слишком завязаны на дичности правителя и после его ухода система в еще большей опасности чем при ржавой демократии.

[@zarzavattzarzavatt9309]

в демократиях меньше всего коррупции ... и речь идет о более менее настоящих демократиях. демократическая корейская нифига де демократическая

[@denikos4216]

Что ты несешь.? Это рай для корупции​@@zarzavattzarzavatt9309

[@vacanter9855]

Риски коррупции очевидно ниже при демократии. Просто мы не видели как демократия работает) но прецедент с импичментом в южной корее есть, для демократии необходима работа общественных институтов

[@denikos4216]

@@vacanter9855 Полагаю, последние кто видел как она работает умерли 2500 лет назад)

[@MySelf-z3m]

Человечество - Ничего лучше демократии пока не придумало. Увы. И зачастую автократии выдают себя за демкратию, что людей вводит в заблуждение, что забавно, они верят, что находятся под демократией и капитализмом, а не диктатурой/актократией/клептократией

[@romanmirochnik6572]

По тонкому люду ходите, ребята, по очень тонкому. Неплохо вуалируете и подаёте в нейтральном свете, но может и не прокатить. Надеюсь прокатит=)

[@smart0105]

Братан, люди в России сдают ЕГЭ по всей этой теории, это все входит в курс обществознания и проходится в школах, ты о чём? Какой тонкий лёд? ЕГЭ блть по этой теории, причем ЕГЭ по обществознанию - самый распространенный экзамен по количеству сдающих.

[@romanmirochnik6572]

​@@smart0105 Может в ЕГЭ это и есть, но вот сколько с людьми общаюсь, и многие не понимают того, что было сказано в видео. Видимо сдающие ЕГЭ по обществу мне попадаются крайне редко. Ну либо ЕГЭ не такой уж и показатель к реальным знаниям (или пониманию и анализу этих знаний)

[@greenfan2370]

@@romanmirochnik6572 ладно если бы только сдающие не понимали что они сдают, и почему реальность противоречит учебнику. Проблема в том что есть те кто ПРЕПОДАЕТ общество и готовит к ЕГЭ по нему и при этом топит за путлера и поплавки к Конституции! Сам у такого учился, и чет сдается мне это не единственный случай...

[@soustina92]

Просмотрела видео, как анекдот) Как из старого мема «Демократия-очень странный предмет. Она вроде бы и есть, а вроде бы и нет»

[@ArtemiyBS]

Демократия=свобода.

[@ПухляндскаяИмперия]

Нет.​@@ArtemiyBS

[@ArtemiyBS]

@@ПухляндскаяИмперия аргументируй.

[@ГеннадийЗагрунный]

​@@ArtemiyBS Демократия, это - ИСТОРИЯ развития человека в обществе!... До демократии было РАЗВИТИЕ человека - первобытное!..... А после демократии РАЗВИТИЕ человека будет свободным, а не коммунистическим! А СВОБОДНОЕ развитие назывется АНАРХИЧЕСКИМ!...

[@ArtemiyBS]

@@ГеннадийЗагрунный опять zэтник который путает свободу с анархией

[@Josephine_Wolff]

Интроверт, Вы большие молодцы, что сделали такое видео! А то у нас сейчас очень модно жить по подменным понятиям. Надеюсь, многие задумаются после просмотра.❤

[@Harismistgod]

О чем задуматься то ? И кто многие ? Необразованные ? Что они сказали такого нового. Причем не раскрыли тему вопроса в реалиях современного мира и геополитики 2024 года.

[@wwaisof]

@@Harismistgodони не раскрыли эту тему, потому что вместо «правого полушарие интроверта», стало бы «правое полушарие иноагента» люди так-то работу делают

[@Roran01]

Вы укрепили мою веру в лучшее, спасибо)❤‍🔥

[@didivani7404]

Меня видео заставило сравнить выборы.

[@denikos4216]

С чем сравнили то, с греками? А то сегодня везде она одинаковая)

[@Harismistgod]

Сравни там где FB и Google по сути и есть выборы 😅

[@djdm8953]

Долой рабовладение да здравствует свобода и крепостное право

[@Kakoi-to_liberal]

Ух, как актуально

[@V13-l1v]

Пожалуйста, сделайте философию «Удивительного мира Гамбола».

[@Alexander-h6l]

Демократия неидеальная, но она гораздо лучше остальных

[@RupertDonovan]

спасибо, намек понят

[@Кирилл-о9м7ц]

Снимите видео про Махатму Ганди

[@Josephine_Wolff]

Посмотрите о нем замечательный выпуск у историка Тамары Эйдельман.

[@ВладимирСтародуб-ъ9ъ]

Врёте он не так говорил:Черчилль: демократия - плохая форма правления, однако, ничего лучшего человечество не придумало.

[@BONNYFIG]

Значение одно и тоже

[@BepTyWKA]

Наглая ложь от вас двоих! Ни то, ни то Черчиль не говорил! Черчиль сказал: Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.

[@BepTyWKA]

Черчиль как-то тоже говорил, что демократия ужасная форма правления Но лучшая из всех что у нас есть

[@СергейПеровский]

Наоборот: чем богаче государство, тем более достоверно оно может имитировать народовластие.

[@sergeyP-v]

Скорее реальность :)

[@BepTyWKA]

У нас ОЧЕНЬ богатое государство, получающее Дофига денег с нефти и газа, и оно даже не пытается казаться демократией, в Катаре или ОАЭ где государство получает ещё больше денег, демократия даже не написана в бумагах, ваш коммент противоречит действительности на 180 градусов

[@sergeyP-v]

@@BepTyWKA Россия не стремиться быть демократией? Да ладно вам. В чём вас ущемляют прям?

[@СергейПеровский]

@@BepTyWKA Россия - государство среднестатистическое: 2% мирового населения и близкая доля мировой экономики. Хотя по некоторым показателям передовое. С соответствующим уровнем жизни, государственным устройством и т.д.

[@Cucumber_lover.]

Удивительно, что под видео ППИ, даже политические споры какие-то ламповые

[@yuriyruchnov4959]

Проблемы начались, когда избирательное право стало всеобщим.

[@theorist_nihilist]

А я помню вашу реакцию на смерть одного достойного "гражданина"! Спасибо вам!

[@Ser_Yozha]

Я считаю, что выборы должны быть открытыми под подпись или отпечаток пальца.

[@Sofa-ot5hp]

Добрый вечер, хотелось бы посмотреть разбор психологических проблем героя очень странных дел Билли, я думаю это интересно будет посмотреть, так как персонажа в сериале не до конца раскрыли (именно его травмы из детства), или же разбор всех персонажей из осд

[@veliashev]

Жду философию вселенной Warhammer!

[@BONNYFIG]

Спасибо вам за такое замечательное видео

[@Cardan_vaL]

Правое полушарие инагента

[@bebra_your]

Как-то грустно после этого видео стало

[@АндрейКуликов-в3ю]

Аристотель в "Афинской политии" описывает три формы правления: демократию [власть большинства], олигархию [власть немногих] и монархию [власть одного], и циклические переходы от одной формы к другой: демократически выбранные большинством присваивают власть себе и становятся олигархами, среди олигархов находится один олигарх, который не хочет делиться властью с другими олигархами, захватывает власть и становится монархом, со временем монарх становится тираном, народ его свергает и демократически выбирает новых избранников народа. На каждом этапе развития общества оптимальной формой правления является та из трёх, которая существует. Как только существующая форма правления входит в противоречие с этапом развития общества, происходит циклический переход к следующей из трёх форме правления. Каждая форма правления имеет свои премущества и свои недостатки. Например, вопрос 2х2=4 нельзя решать ни демократически, ни олигархически, ни монархически. Независимо от решения всех трёх форм правления 2х2 остаётся равным 4. Олигархии и монархии могут маскироваться под ложную демократию, когда "всенародные" выборы являются театральной постановкой с театрально выбранной марионеткой, предложенной или олигархами или тираном, а действительной властью остаются или эти олигархи в тени или этот тиран в тени. Нострадамус пишет, что в эти времена "Запад удавится на верёвке ложной демократии, которую навязывал всему миру". Другие предсказатели пишут, что в будущей новой России, сбросившей безбожное большевистское иго, родится не известная Аристотелю новая форма правления, прекрасная как цветок, которого никогда ещё небыло. Григорий Распутин называет её "третьим светом", а Эдгар Кейси пишет: "Следите за Россией, куда пойдёт Россия, туда за ней пойдут и все другие страны".

[@lexicorviknight8233]

Про Нострадамуса посмотри видео утопии шоу.

[@НикитаПетин-б3с]

Впервые грустно смотреть ваш выпуск( причем с каждой минутой все грустнее

[@1377-yy9yb]

что здесь не так сказано?

[@НикитаПетин-б3с]

@@1377-yy9yb как раз таки все сказано про нашу страну

[@ЕвгенийБалыков-в3з]

Мне ближе идея управляемой демократии. Клятые жуки, ловите пятисотку. Автоматоны ответят за Малевелон Крик

[@ОстапПьяниченко]

Скорее это зависит не от режима, а от действий. Демократия, это как скидка. Качество не повышается, но приятно. То есть в идеале нужно сочетать дирификацию, демократию и привлечение инвестиций (чтобы государство было счастливым). То или иное отклонение, всё п*здец.

[@BepTyWKA]

Нет слова дерефикация

[@zombie-fido]

Когда в начале ролика показали бюст Фемистокла, то мне подумалось, что это изображён Перикл. Мне кажется, что здесь ошибка. Хотя, пожалуй, многие изображения античности похожи друг на друга

[@Савелий-я5о]

Это Перикл кстати

[@mclotos]

точно! вот в чем проблема демократии -- все голоса имеют одинаковый вес! А учитывая, что для большинства людей, зомбоящик заменил их собственный мозг, то ничего удивительного и фантастического в таких странах происходить не может

[@ValentinaShumskaya]

потому что при демократии меньшинство должно подчиняться большинству. ХОРОШО большинству. а компромисс - это когда никому не хорошо.

[@srhrsbstgyhv4812]

Демократия - это когда два волка и ягнёнок решают, что сегодня на обед

[@DannemannMoods]

это всегда было очевидно для всех

[@АнастасияЛожкова-э6и]

больше такого!! политология интересна!

[@АлександрЧерновский-е7й]

Много раз слышал,как давят на бюджетников заранее,дабы там где-нужно ставили галочку...хоть и заключенным запрещено голосовать,но людям под следствием,коих много,можно!Та же армия и госструктуры...с таким набором кто-то может фальшстарт совершить типа незамеченным😂

[@catpower9144]

Демократия определенно лучше одного диктатора, который легко подомнет под себя всю власть используя силовые структуры.

[@sergeyP-v]

Чем? Конкретно чем? Сто плохого в том, что руководитель один в течение длительного времени? Конкретно только.

[@two_feat]

@@sergeyP-vвсе просто, человек со временем может стать дедом-маразматиком

[@BepTyWKA]

​@@sergeyP-vв плане того, что если при демократии будет избран человек с такими замашками, то он быстро слетит , а если при автократии то он будет править до смерти, в худшем случае естественной

[@sergeyP-v]

@@BepTyWKA какой такой? Снова все какими-то общими фразами говорят, которые интерпретировать можно как угодно.

[@soje2991]

​@@sergeyP-vсмотри, если человек у власти длительное время, то он уже начинает понимать, что его руки развязаны и он может делать, что угодно, конечно, есть шанс того, что попадется нормальный правитель, но если он умрет и прийдёт какой-то хрен, то будет плохо. При демократии же, человек может только два раза стать президентом и он делает все по делу

[@dalipot2747]

Хах, увидев название видео, я сперва подумал, что это видео про Helldivers 2)

[@denikos4216]

О да! Там идеальная демократия 😂 к такой повсюду и стремятся😮

[@polovinakabacha4977]

FOR DEMOCRACY!

[@marksto6581]

Так Фемистокла с Периклом ещё никто не путал! Браво!

[@pavelromanov3102]

Демократия - это то, чего нынче по сути и нет. И не только у нас, а вообще. И вряд ли она вообще возможна и бкдет, учитывая не самые хорошие тенденции в мировом сообществе.

[@BepTyWKA]

Я вот не берусь утверждать, что демократии нигде нет, но могу утверждать, что у нас демократии нет.

[@vladlenamirovaya904]

Хотелось бы однажды ощутить реальную демократию в своей стране🙂

[@dyzlife2318]

Давайте саммари про пчелиную войну

[@fan_of_marilyn_manson]

«Демократия-это власть народа…американского народа» Александр Солженицын

[@bebrasDR]

Это другое

[@Sni-PEA-r]

Демократия власть - демократов

[@МореМорское-ь4л]

Жду философию Скуби-Ду 🎉

[@chaek7046]

Поддерживаю!

[@Josephine_Wolff]

Мда…🤦‍♀️

[@Styles-dd1wo]

Поддерживаю

[@Styles-dd1wo]

@@Josephine_Wolff а что не так?

[@victorsikkim]

а какая там философия?

[@dmitryl7545]

Главный эксперт во всём 😁

[@wildflower578]

смотрю видео и уже знаю, что будет в комментариях хах разница между тем, что пишут в интернетах и что говорят вокруг люди в реальности, так интересна на самом деле, и наводит на определённые мысли 🤔 вторые живут спокойную счастливую жизнь, тот, за кого они и многие вокруг них раз за разом голосуют на выборах оказывается победителем и поэтому логично, что им нет надобности жаловаться на что-то в сети. и постоянно оказывается, что в реальной жизни не те, кто пишет комментарии и создаёт ошибочный образ полного общественного мнения о делах в стране, а наоборот те, кто всем довольны. и поэтому их в комментариях не найдёшь, но в жизни они повсеместно. просто надо помнить эту простую вещь

[@rajarayk]

*Democracy🦅🇺🇲*

[@ВадимЧулков-ъ3х]

Так же Нидерланды, когда съели своего премьер-министра : Ам Ам Ам ням ням

[@ОюмааМонгуш-в6ь]

Лайк, лайк, лайк... Почему нельзя поставить сразу миллион лайков?!

[@Imergad]

Потому что демократия. У каждого один голос. 😁

[@anastasiastepanchuc7405]

прошу видео о философии персонажей сериала "Кухня" или психологический разбор персонажей сериала. буду благодарна

[@endorPK]

Я всегда рассматривал демократию, как власть кого-то, кроме наследных правителей. Альтернативу аристократии. То есть, выбор идёт не между "властью народа" или "властью меньшинства", а между "властью меньшинства, которому повезло родиться в знатной семье" и "властью немногих, сумевших чтоб добиться попадания в парламент". Последний вариант предполагает, что это меньшинство способно, в отличии от аристократов, не получить власть по наследству, а чего-то добиться сами, а значит - вариант это чуточку лучше. Плюс исторически парламенты Нового времени формировались из буржуазии, которая продвигала страну из феодализма. Проблема же демократии, как власти большинства, в том, что для неё большинство в первую очередь должно желать участвовать в политической жизни.

[@Sophie-eg7yw]

Демократия реально классная, вот только вся проблема в людях. Ничего не будет идеальным пока мы не станем идеальными, что кстати почти не возможно

[@ГеннадийЗагрунный]

Ни правое, ни левое не понимают, что такое РАЗВИТИЕ человека! так кто знает, что такое РАЗВИТИЕ человека???!!!...

[@grimgnaw]

жду философию Бивиса и Батт-хеда

[@ineptias-e5d]

жду философию пчелиной войны 2 (1)

[@andrejuventino3139]

о чем речь? можно первую часть?

[@ineptias-e5d]

@@andrejuventino3139 Булджать (ютуб канал про игры) 2 года (если не 3) снимал видео о пчелиной войне - крупнейшей войне в ММОРПГ ив онлайн и обещал продолжение. Проще дождаться видео от интроверта, чем от Булджать

[@НиколайНиколаев-г8в]

​@@andrejuventino3139да это упоротые фанаты одного блогера который обещал видео выпустить и все никак не сделает. Не обращайте внимания.

[@moonchannel6452]

​@@andrejuventino3139 булджать

[@Dadada.buenas]

Помню, как пробудилось мое гражданское самосознание. На уроке обществознания обсуждали демократию, когда вдруг у меня возник вопрос, как так может быть, что когда я родилась, у нас был один президент, но на момент урока этот же человек все еще президент… Стоп.. говорю, но ведь у нас в Конституции написано, что Россия - демократическая страна! Где сменяемость власти? И учитель мне шепотом - Не демократическая… Я тогда была в таком шоке! Как так может быть, что в Конституции одно, а на деле другое?! Это что, всех нас обманывают?! Че за стрем?!?!? Чему нас учат?!?!?! Ахаха, погоди, Настюша, это еще не самое стремное(((

[@алихантаушунаев]

Ахахах, их борьба

[@Yeah-u6s]

Среди принципов демократии нет сменяемости власти, пересмотрите видео. Зачем менять человека, если он справляется?

[@srhrsbstgyhv4812]

​@@Yeah-u6sпотому что тогда нет смысла от закона. Зачем ему подчиняться, когда выгоднее подчиниться президенту, ведь закон - просто бумажка, а этот человек тут навсегда и у него есть полномочия тебя пожрать за неподчинение. Поэтому сменяемость - важное свойство демократии

[@Yeah-u6s]

@@srhrsbstgyhv4812 а президент что законам не подчиняется? 😂 по вашей логике, он вообще не нужен, ни постоянный, ни сменяемый. Закон написали и живем 🤘🏻😂

[@srhrsbstgyhv4812]

@@Yeah-u6s нет не подчиняется, лол, ты будто не в России живешь. Зачем нужно президент, если он не подчиняется законам. Это твой совковый менталитет не позволяет понять, что без "великого лидера", который поведёт страну в "великое будущее" прожить можно легко, просто для этого нужны реформы, который наш "великий лидер" проводить не хочет, ему повоевать приспичило

[@СаматСарсенбаев-и3б]

Супер

[@xailziga7193]

Вот бы увидеть вживую демократию

[@mukhamedzhansultanov3158]

звук уведомлении раздражает 🤯🤬

[@ВикаРия-з8л]

Пожалуйста!!!! Разберите творчество Харуки Мураками!!!!!

[@vios054]

Архонты.. я вспомнила геншин

[@opa4ki304]

Вы знаете, что Двач - это своего рода демократия. Может, вы сделаете видео об истории имиджбордов?

[@Пурпурное_Яблоко]

Демократия определённо не привела ни одну страну к процветанию. Страны, ныне являющиеся демократическими, в начале 20 века были поголовно тоталитарными, авторитарными и всячески принижавшими права абсолютно всех, но всё также были самыми богатыми! А вот приход демократии - наоборот, удивительным образом совпал с уменьшением влияния этих стран на весь мир, обеднению их рынка и с каждым годом бюджет этих стран всё больше и больше уменьшается. Если говорить простым языком - живут на том, что было награблено, и будут жить, пока награбленное не кончится. А, также всё вышесказанное не относится к США. Они с самого начала были демократическими, в современном понимании этого слова, а потому никоим образом не могли прочувствовать жизнь до прихода демократии. А вот деньги в США - стали литься необъятным ручьём именно после повальной демократизации Европы и некоторых стран Азии. И да, вспоминать про гос. долг не будем, всё-таки, пока США считается сверхдержавой на мировой арене - люди будут продолжать надуватьтот пузырь. Безусловно, однажды он лопнет, но это самое "однажды" может настать в очень-очень далёком будущем.

[@taner-7044]

Тоталитарные США и Швейцария

[@ArtemiyBS]

Старые у тебя аргументы ...

[@Е.К-11]

Ну все, на статейку тут уже наговрено. А если без шуток, то классное видео

[@1BATON4IK]

Странно, ни одной картинки с напалмом.

[@SJKimblee]

"Демократия" - буквально власть народа. Платон показывает, что демократия только внешне похожа на свободу, а по сути, она является хаосом. Народ свергает олигархов, на какое-то время устанавливается демократическое управление, но никогда не бывает так, чтобы большинство оказалось разумным, справедливым. Демократия имеет тенденцию выражаться в тиранию, потому что она порождает слишком много споров и дискуссий, люди устают, им хочется сильной руки и крепкого лидера. Среди демократических вождей выделяется самый сильный, авторитетный и уважаемый защитник свободы. Под лозунгами укрепления свободы он начинает свой путь к тирании. Вначале он избавляется от врагов, потом от конкурентов, а потом и от своих соратников, которые помогли ему сесть на трон. Тиран может оказаться мудрым и просвещенным, тогда воцарится аристократия и круг замкнется" А теперь детки включите мозг и назовите демократию без аристократических элит имеющих вне влажных фантазий свидетелей демократии огромное влияние😎

[@niknake4236]

вы приняты, приходите завтра в 9:00 в останкино

[@BepTyWKA]

Ни одна форма правления не обходится без элит. Может быть и прав, но, как говорил Черчиль: Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.

[@ArtemiyBS]

Что ты пукаешь😂

[@WeakCinder]

Демократия это иллюзия. Во многих странах слово "демократия" используют просто для галочки. КНДР можно расшифровать как "Корейская Народно Демократическая Республика", хотя в реальности название не соответствует действительности. Если народу не нравится что-то - правительство пропагандирирует это через контентов что потребляют люди чтобы промыть им мозги, и всё, результат в выборах очевиден. И при этом народ думает что это их собственное мировоззрение, но по сути им это вдолбили власти и использовали их для своей выгоды.

[@andreydyachenko1364]

Чем США лучше? Дуополия?

[@ruslanplantin]

Тоталитаризм. (С) гражданская оборона. Но мы такое, конечно, не одобряем.

[@user-ck4tr9mr5e]

Первичная демократия имеет смысл,когда голосовать имели право только по сути образованные люди. А сегодня злодеи пользуются обратной стороной демократии.

[@olga-g1h9s]

Власть народа А народ такой разный Вот и получается кто в лес а кто по дрова

[@KarabekovU]

Дайте угадаю: потому что поиск "правильности" не всегда может быть верен ввиду громоздкости этого самого большинства. Политтехнологи, обозвем их так, не изобрели еще формулу счастья для всех и каждого.

[@V.like.a.pa1n]

Проблема в том что политики боятся пробовать создатт что то новое

[@гуль-х6я]

тонко

[@Киностудияфильмов]

Интересно когда наступит демократия в России😞

[@grosh_ev]

она когда-то была, но разумеется после коммунизма люди не смогли выстроить её сильной, и получилась автократия с властью у самых богатых и влиятельных

[@trezvostiUma]

Когда люди будут более осознаные

[@44soloSPIDERR]

Когда люди поймут суть сегодняшнего происходящего и будут действовать, а не только ныть в интернете.

[@Sm1lingRussian]

нам не нужна демократия

[@zower9912]

Какой бы ни была форма правления, все определяет экономический базис

[@ТттТтт-т3э]

12:01 и Бангладеш по сравнению с Саудовской Аравией?

[@zombie-fido]

Может быть, демократия и хороша, но реалии современного мира таковы, что она пожирает сама себя. В погоне за голосами избирателей, политики занимаются только тем, что максимизируют количество маргиналов, голоса которых будет легко получить. Из-за этого страдает активный производящий и богатый слой населения, который и комрит всю эту бюрократическую машину и страну целиком

[@SkiLLCorp]

Есть такое дело, будем надеяться что в будущем будет более эффективная политическая система

[@Roswaysss]

​@@SkiLLCorpесть такая, "республика" называется

[@ТарасСмічик]

Я сильно угарнул как вы показали бюст Перикла, а сказали что это Фемистокл. Если уж об отце, то их было три Солон, Клисфен и Перикл, потому что демократия выстраивалась и развивалась 2 века. Лучшая же форма правления - это немного тирании (это уже о греческом понимании понятия), плюс власть народа и плюс олигархии, которая работает для народа реально, а не на словах.

[@srhrsbstgyhv4812]

Какая выгода у олигархии, и ,уж тем более, тирании, работать на народ, а не на себя?

[@Ilya_nikiforov496]

Расскажите про космополитизм

[@Pitch-Dark_Hook_the_Great]

Есть еще вопросы почему убрали обществознание?

[@camomilewhite5624]

Так о минусах демократии и не рассказали. В итоге еще одно видео, которое восхваляет демократию. Я между прочим не ее противник, просто было очень интересно узнать, что с ней может быть не так, так как понимаю, что у каждой медали две стороны. К сожалению, вторую сторону почти не раскрыли

[@АрсенийШкидина]

Тут были указаны минусы демократии, такие как например если одна сторона наберёт 51 процент, а вторая 49,то другая сторона будет подчиняться одной, в ролике были указаны минусы, не выдумывайте