Тестирование карандаша / Как тестировать карандаш

[@rusau]

Таймкоды ниже. Напоминаю, что вы можете подписаться на канал для менторов и менти t.me/qa_mentors и наш Discord discord.gg/jHDxnGbttP 00:00 - Как часто спрашивают о тестировании карандаша? 01:09 - Что хотят проверить таким заданием? 10:09 - Как тестировать карандаш? Виды тестирования 17:06 - Как оформить результат? 19:18 - Итоги

[@goodwin039]

Можете кинуть ссылку на курс тестировщик с нуля?

[@Inna.Yurovych]

Артем, здравствуйте. Я прошла практически весь Ваш курс "тестировщик с нуля" и хочу выразить свою большую благодарность! Спасибо за Ваш труд и, наверно, вражденный то ли приобретенный талант объяснять сложные вещи простыми словами. Я сейчас начала дополнительное платное обучение в своем городе и, мягко говоря, разочарована, если бы не ваши уроки, то даже не знаю, что бы делала. Благодаря Вам, я не теряю надежды самореализоваться в сфере IT. Огромное Вам спасибо! Всего Вам самого наилучшего!

[@rusau]

Спасибо большое за такой объёмный фидбэк 🙌 Все получится!

[@СанСаныч-р6г]

У меня аналогичная история! Спасибо большое!

[@valentinshaglanov6540]

Можно ссылку на обучение??

[@goodwin039]

@@valentinshaglanov6540 drive.google.com/file/d/1lJdZUyk47gjta2JkSGPDtXsbZpnG4C0q/edit

[@AK-ic4wn]

Работаете уже?

[@ДинаК-м8й]

Господи этот человек ещё сделал текстовую версию курса! Огромное спасибо! Ты просто охеренный! Обожаю! Дай тебе бог всего что ты пожелаешь!

[@rusau]

Спасибо большое! Это сделали подписчики, за что им большое спасибо)

[@ВероникаИгнатьева-ы8ю]

Здравствуйте, подскажите где можно скачать?

[@АняТоропова-н5п]

Боже, когда ютуб придумает ставить не один лайк, а сразу по 100, спасибо большое тебе Артем, за все эти видео, ты не просто обучаешь, ты даришь людям возможность менять свою жизнь🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@rusau]

Как же приятно читать, спасибо огромное ❤️

[@NovatoRRR]

Как и все, я посмотрел почти все видео на канале. Очень полезно и информативно, спасибо! Полторы недели назад ходил на собеседование, и вот мой первый оффер! Иду на позицию младший инженер-тестировщик. И на собеседовании как раз был вопрос про тестирование чайника. И я забыл уточнить какого чайника, и начал рассказывать про электрический. А оказалось, что может быть и газовый. Но интервьюеры оказались славными ребятами, и не засчитали мне это как грубую ошибку. Но имейте в виду, что это действительно частые вопросы на собеседованиях.

[@rusau]

Поздравляю с оффером!

[@Diabollus996]

Только первое видео посмотрел, пока ещё не сильно замотивирован, но хочется работать тестеровщиком. Как думаете получится ли устроиться после просмотра всех видео на канале и немного практики? Город более менее крупный, Уфа.

[@Anna-hf5fv]

@@Diabollus996 конечно получится! Для начальных позиций основное крепкие теоретические знания так что всё в ваших руках!

[@krnrstmvn]

Здравствуйте. А сколько времени обучались до первого оффера?

[@NovatoRRR]

@@krnrstmvn Сложно определить начальную точно отсчёта, идею вынашивал несколько лет (самая большая ошибка, нужно было начинать сразу, как узнал за такую профессию). Затем в начале прошлого года поставил себе цель, до конца года устроиться на работу. И в итоге на всё ушло порядка 8-9 месяцев. Начал не спеша с чтения книг, затем подключил видео материалы. Пытался найти курсы онлайн и офлайн. Даже ходил на собеседования на бесплатные курсы (это собеседование, кстати, я не прошёл :))

[@Юрий-ь3ь7ч]

Никогда не донатил стримерам, ютуберам и прочим гражданам, но здесь я просто обязан это сделать) Спасибо за великолепный контент и подачу)

[@rusau]

Спасибо огромное!

[@ЕленаШведун-ч6с]

Артем, добрый день. ПОнимаю, что могла не проходить свои платные курсы, а поучиться на Ваших бесплатных уроках...+взять кур платный по практике. Я в шоке: сколько Вы даете обстоятельно бесплатного материала. Я оценила. Благодарю безмерно. Если решусь - пойду к Вам на курс, сначала надо закончить платные курсы. Вижу, что там только по верхам, хоть практика была - это очень хорошо. Если что - я сразу к Вам)

[@rusau]

Спасибо за добрые слова) О моих курсах можно узнать здесь artsiomrusau.com

[@vitaliifriman5803]

Артём, благодарю вас за то что тратите свое драгоценное время, и делитесь такой ценной информацией)

[@rusau]

Всегда рад, пожалуйста)

[@cosmic0690]

Лучший автор курсов по тестированию! Всегда подробно, четко и по делу и без "эканий"/"бэканий" - приятно и, главное, полезно слушать! Артём - ты молодчина)) Спасибо большое за твой труд!!

[@rusau]

Спасибо за добрые слова!

[@СветланаСт-я1я]

Очень круто 👍 спасибо! И еще такая забота в конце- развертывание всей схемы для скриншотчиков- показатель внимательно подхода к своим зрителям❤

[@rusau]

Пожалуйста :)

[@Katty4ka1704]

не перестаю удивляться твоей, Артем, открытости и желанию дать как можно больше по этой теме. Ты- мой первый учитель ( плюс курсы на степике) в этой области и благодаря тебе, сложности и трудности не пугают( хотя только прошла первый блок по теории тестирования). Ты помогаешь влюбиться в это направление: тестирование ПО, и не опускать руки. Спасибо тебе, добрый и милый Человек. Успехов в тебе в продолжении начатого дела по обучению и курсам .

[@rusau]

Спасибо за добрые слова) Безумно приятно!

[@kinoonix3795]

Искренняя благодарность за разъяснения, возможно для специалиста все сказанное является очевидным и все такое, но все же, мое мнение когда ты входишь в область где твоя компетенция минимальна, соискатель не обязан быть сотрудником "интуитивного типа", понимающий все нюансы с первого раза, особенно если речь идет про обучение.

[@rusau]

Пожалуйста 😊

[@menzelevschiialexandru8125]

Спасибо за информацию и большую работу по обучению - удачи всем!

[@nargizatemirbekova9980]

Артем спасибо вам пусть вам это все вдвойне вернется, очень информативно

[@rusau]

Пожалуйста!

[@ШавкатМустафокулов]

Привет из солнечного Узбекистана Артем, спасибо за труд, просто, понятно и доходчиво!

[@rusau]

Привет из Киева 🙂

[@Eugenetra7]

Надеялся наконец-то увидеть хоть одно адекватное описание обычного карандаша.

[@otvasilevicha]

Это гениально, у Артема талант быть учителем, преподавателем и вообще менеджером!) Спасибо за труды!)

[@rusau]

Благодарю!

[@АннаДмитриева-д2г]

Артем, спасибо вам за труд! Прохожу ваш курс - понятно даже чайнику, как я. Прохожу с боьшим удовольствием, очень рада, что нашла вас.

[@rusau]

Спасибо за добрые слова!

[@ФлюзаШибанова]

Супер! Так здорово все разложил! Спасибо, Артем, очень интересно и приятно смотреть твои видео!

[@rusau]

Спасибо 🙌

[@Алина-з3ч9ъ]

Артем, привет! Ранее на этапах изучения курса мне приходилось прибегать к различным видео, подходящим по тематике, если возникали вопросы или разного рода непонятки (так я и встретила тебя на просторах Ютуб), просто мне так легче усваивать информацию С: Иногда бывало, что приходилось обращаться к доп. информации, если не до конца понимала. Но после просмотра видео в новом формате: без музыки и видя тебя в уголку экрана, я осталась довольна, т.к., во-первых, я поняла все с первого раза, во-вторых, приятно слушать и видеть автора, создается ощущение "живого" разговора, как будто напротив тебя сидят и рассказывают без отвлекающих факторов. В общем, продолжай снимать в подобном формате, информация усваивается в разы лучше, и спасибо за обучение! p.s. отдай мне свой качественный микрофон, я завидую!

[@rusau]

Спасибо за обратную связь 😊 Рад, что обновлённый формат по душе. Микрофон кстати не очень дорогой, так что если нужен для создания контента, то можешь поискать HyperX Solocast 😇

[@Алина-з3ч9ъ]

@@rusau благодарю за инфу)

[@Jasefos91]

Изучаю тестирование и убеждаюсь, что это интересная специальность. Кому нравится вникать в продукт, узнавать что-то новое, возможности, поиск недостатков, предложений и т.д. =)

[@rusau]

Все верно)

[@gravity-youtube7094]

@@rusau тестировщик может предлагать свои идеи? Примерно какие идеи может давать тестировщик? 🙏

[@evgeniyr6526]

Это круто! Спасибо что делишься такой инфой. Думается мне - она на вес золота.

[@rusau]

Пожалуйста, стараюсь)

[@logdoc_178]

Здравствуйте. Полезное видео. Но хотелось бы более подробно узнать про тестирование чего либо по шагам. Например: 1. Нужно уточнить требования 2. Нужно начинать с pasitive testing И тд. Будет очень полезно

[@kurouzumaki1035]

Блин, какой же ты все таки восхитительный. Спасибо тебе!

[@rusau]

Спасибо ☺️

[@servus7314]

Друзья, я думаю за такой контент, который Артем выдает на своем канале абсолютно бесплатно - он заслуживает благодарности не только в виде лайка и комментария, но и реального доната. Поэтому, кто чувствует, что одного лайка и комментария от него мало - вместо 100 виртуальных лайков переведите ему лучше 100, а лучше 1000 рублей.

[@rusau]

Было бы здорово 🙌

[@servus7314]

@@rusau Предоплату сделал ))) Дойду до конца курса - вторую половину доплачу ))

[@vladimird6922]

Спасибо тебе, благодаря твоим видео подготовился к собеседованию! )

[@rusau]

Пожалуйста)

[@ОксанаКоблова-с3ш]

Данное видео очень полезно! Вы информативно и понятно излагаете, благодарю за Ваш труд !)

[@rusau]

Пожалуйста!

[@mini_sashimi]

Очень полезно, прохожу курс на степике, мне помогло это видео, благодарю ❤

[@rusau]

Пожалуйста!

[@АнаАна-р1ы]

Супер. Без лишних слов, все по существу!

[@ОльгаСусорова-б7п]

Спасибо огромное! Прекрасно объясняете.

[@rusau]

Пожалуйста!

[@dasha___md]

Спасибо Вам большое за то, что делитесь своими знаниями, за все эти старания! Всегда после курсов смотрю Ваши видео и углубляюсь в тему☺️

[@rusau]

Спасибо 🙌

[@nastyakhoda4341]

Вы офигенный спасибо вам за вашу работу!

[@ЮлияНовикова-л2л]

Артем, большое спасибо! Как всегда очень полезно.

[@anastasiyasavchukqa2216]

Спасибо за видео ! Как всегда все ясно і интересно!

[@rusau]

Пожалуйста!

[@user-DasTann]

Артём ты молодец, всё ясно и максимально понятно. Благодарю!

[@rusau]

Спасибо!

[@peace-to-the-world]

Очень много фантазии, о том как тестировать в условиях отсутствия опыта тестинга с конкретным карандашом и уточнения спецификаций. Скорее, общие знания и уже имеющийся опыт с ПОДОБНЫМИ устройствами. И вообще, придраться можно к чему угодно, как я в комменте к сути видео, так и о собеседующих собеседуемого. Признайся, это так. Каждый может включить "непрощающего ошибки тестировщика" по отношению к объекту тестирования в данный момент. Кто субъект, а кто объект. Вот оно чё, Михалыч!

[@rusau]

Я лишь указал на те вещи, которые могут интересовать интервьюера) Любое собеседование это ещё та субъективщина.

[@vadimpopov5173]

благодарю за видео, очень познавательно!

[@rusau]

Пожалуйста)

[@КатяПрол-л3т]

Большое спасибо очень доступно и все понятно. Спасибо за ваш труд👍

[@АннаВ-ь5ц]

Умничка!!! Спасибо большое!

[@rusau]

Пожалуйста!

[@ФарангизБорисова-с7л]

Артем, ты супер!!!

[@Anne.musatova]

СУПЕРПОЛЕЗНО СПАСИБО!!!

[@rusau]

Пожалуйста!

[@Anka18181]

Супер! Спасибо большое!

[@matyan_desu]

Соотношение лайков/дизлайков явно говорит о том, что видео очень качественное и полезное

[@rusau]

Рад стараться ☺️

[@sintezologika]

Интересно, логику развивает!

[@Yevhen-Sky]

Спасибо! Классно описал всё.

[@monday--]

Вообще я никогда не понимал подобного, мне просто повезло и таких заданий не попадалось, но если бы вдруг попались, то я бы просто из принципа не стал бы продолжать собеседование. На работе тестируют не бытовые приборы(ну если конечно речь идет о web, а не о тестировании реальных бытовых приборов). Поэтому я считаю что тестовые задания должны быть связаны с реальными рабочими кейсами, например тестирование какой-то функциональности на проекте, на котором ты будешь работать, автоматизировать существующие тест кейсы если речь идет про QA automation и т.п.

[@rusau]

Я тоже не понимаю такие задания, но они до сих пор есть)

[@monday--]

@Yulia Senchenko Ну тут опять же от должности еще зависит конечно. Если я например собеседуюсь на автоматизоратора, задачей которого будет внедрить автотесты на нескольких разных проектах одной компании, то спрашивать про карандаш как минимум глупо. Что толку от того что человек сможет успешно протестировать карандаш если в реальной работе он не сможет выполнить основную задачу, для которой его и берут на работу? Поэтому я всегда топлю чтобы проверялись реальные рабочие кейсы, а не подобная чушь с тестированием карандаша или туалетной бумаги

[@Lol_Kek-u5b]

@Yulia Senchenko без ТЗ результат ХЗ. Тестирование карандаша это больше про исследовательское тестирование и составление тест-плана.

[@edgar841000]

@@monday-- да можно топить за что угодно, заказчик ищет работников и устанавливает правила. Винтик не может переделать механизм.

[@damir-n1]

Оставляю большой лайк :)

[@НиколайРаскатов-д5ф]

спасибо большое за уроки. Желаю большого колличества просмотров и подписчиков !

[@rusau]

Спасибо)

[@timmydoo]

В такой ситуации, когда заказчик и исполнитель сидят за одним столом, поставлена задача протестировать ручку, при этом вероятно какие-то невербальные моменты указывают на то, что она пишущая, а не дверная, и при этом начинается мозговой штурм про тестирование именно пишущей, проходит 30 минут, а заказчик так и не остановил тестера - это подлость и неуважение. Очень много проблем я вижу в работе где бы то ни было именно в дискоммуникации.

[@servus7314]

Огромное спасибо Артем!

[@rusau]

Спасибо!

[@MeanasGraande]

Чёт я туплю, значит пересмотрю ещё раз

[@MeanasGraande]

дошло

[@rusau]

отлично!

[@mykhailovoikhevych8413]

Спасибо за ролик, полезно. А как называется инструмент для рисования таких схем как в ролике?

[@rusau]

MindManager

[@pggwp]

ребят обучаюсь только столкнулся с задание и встрял кто может обьяснить?! Задача: Имеется карандаш длиной 1 метр, который состоит из экологически чистого материала. Планируется отправить карандаш в космос и испытать воздействие воды на него в состоянии невесомости. Требуется протестировать карандаш по заданным требованиям и составить майнд-карту.

[@sergijbondarenko716]

Навыку тестирования нужно обучать еще в младшей школе. Поскольку он развивает системное инженерное мышление..

[@rusau]

Поддерживаю!

[@elvirashapkina4823]

Да, отличная идея, тоже согласна

[@ianlivadnyi3466]

You are great! Such a useful video!

[@zukhrachalimova2053]

Молодчик🔥

[@apalsynka]

Супер, дяка

[@TheDev1nity]

Тестирование карандаша: 1. Убедиться что карандаш - это ПО. Ответ нет, не ПО. Тестирование окончено

[@rusau]

Прекрасно! Берем на заметку)

[@romankuznetsov4601]

Артем, микрофон по другому расположи, звук прыгает. Спасибо за видео

[@rusau]

Да, я заметил) Расположу, ещё учусь)

[@ОксанаПорхун-з5щ]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста Артем, Текстовая версия курса "Тестировщик с нуля", она актуальна на сегодня или в видео уроках например на степике есть какая то обновленная информация по этому же курсу? Спасибо зарание.

[@rusau]

Лучше Stepik. Там весь текст от меня. Текстовую версию делали подписчики и там могут быть ошибки.

[@ОксанаПорхун-з5щ]

@@rusau Спасибо большое за ответ.

[@ЕкатеринаАРТЕЕВА-ш7щ]

Здравствуйте! Подскажите, какой mind map вы пользуетесь?

[@rusau]

MindManager и Xmind

[@ВладимирПапушин-з4в]

Добрый вечер! Что за программу используете для слайдов? Спс за видео, мне очень помогают как доп. материал. И вообще очень круто, большой моолодец.

[@rusau]

Спасибо! Это Mindmanager

[@volodymyrchernia2708]

Это как адамово яблоко - карандаш Артёма)

[@rusau]

😂

[@SemeikaPogpebniak]

Вечер добрый! Слышал про курсы skillUP ? Подскажи, пожалуйста, стоит ли идти.

[@rusau]

Слышал, отзывы разные, сложно давать советы, когда их сам не проходил)

[@Марк007-г3ц]

Артем привет! Крутой канал периодически смотрю. У меня возник вопрос, а разве "работа без задержек" это юзабилити тестинг? Я всегда думал, что это отдельный тип Performance тестирования.

[@rusau]

Привет. Плавность интерфейса влияет на общее восприятие и опыт использования, так что это тоже часть usability

[@ТамараКоваленко-ъ1ъ]

Super! Thank you!

[@seagull2939]

Полезно 👍

[@ДенисКочетков-э9т]

Спасибо !

[@eXxXtaZzZyPro]

Подскажите пожалуйста, как называется программа, которой пользуется Артем для разбора ? Выглядит очень удобно по сравнению с моей

[@rusau]

Mindmanager, xMind

[@eXxXtaZzZyPro]

@@rusau Спасибо вам большое!

[@ЮрийМарченков-ы6з]

все начинали с этого примера

[@dinab.8677]

Thanks a lot!😊

[@yuliyamakeyeva1252]

Благодарю!

[@showsa22]

как называется прога в которой вы делали эту схему? вроде в видео было название но не могу найти и вспомнить, заранее спасибо)

[@rusau]

mindmanager, сейчас использую xmind

[@showsa22]

@@rusau Спасибо большое за такой быстрый ответ

[@Denis_Polev]

А какие виды тестирования можно откинуть?

[@sergeymozyakov7529]

Артем добрый день. Почему на картинке про порядок тестирования у вас Позитивные>негативные, smoke > всё остальное. Разве смоук тестирование относится к негативному? (я не придираюсь, просто хочу разобраться). Может лучше на слайде смоук как-то отделить от негативного? Например Позитивное > Негативное. И далее про порядок тестов, сначала смок и т.д.

[@rusau]

Там стоит запятая. Смоук может быть как позитивным, так и негативным. Тем более я ведь проговариваю в видео это. А мои подписчики в курсе знают, что смоук всегда идёт первым)

[@АнастасияДемьянова-ж6ю]

Подскажите, пожалуйста, что за программа, в которой рисовали схему?)

[@rusau]

MindManager

[@LexExele]

Жаль что это видео вышло не месяцем раньше, но ничего, остальным пригодится)

[@KaterynaSnow]

Мне 2 дня назад надо было протестировать офисное кресло, пыталась найти вспомогательную информацию, толкового нашла мало. И сегодня вышло это прекрасное видео!!! ))))

[@Julia1986sor]

благодарю

[@frusen_sol]

есть же такое видео у Портнова 10-летней давности очень подробное

[@rusau]

Не такое же) Да и я не Портнов

[@LexExele]

Это видео куда более информативное и легче в восприятии, чем Портнова

[@mariandreevna5199]

В комментах под этим видео шутили, что на дворе 2к21, а все новички до сих пор его смотрят) я думаю, здесь Артём решил перевернуть игру 😂 и вполне может получиться

[@Jasefos91]

Портнов в том видео, по моему мнению, поверхностно выдал информацию. Артем же описал более информативно на уровне новичка, что как по мне - более доступно будет эта информация.

[@АлисаН-х4ч]

У Артёма всё более упорядоченно и структурированно, как и всегда. Портнова, кстати, только сегодня утром смотрела, забавно))

[@artemkniaz530]

подключить стилус - это инсталейшн, думаю. а не смоук

[@yurkki]

Да, мне такое задавали

[@ilmirlipatov6046]

Спасибо за видео урок, это было полезно. Подскажите пожалуйста. Как визуализировать функциональное тестирование, если речь о продукте где достаточно много взаимоотношений между поведениеми? И при визуализации выглядит как множество нитей. Может оставить в таблицах всё то что касается функционального тестирования? Трём нашим тестирам удобно пользоваться excel таблицами, а менеджерам удобнее Figme, Miro.

[@rusau]

Мне кажется, что вам могут помочь именно интеллектуальные карты. Хороший инструмент для декомпозиции и наглядности

[@ilmirlipatov6046]

@@rusau Спасибо, я попробую

[@МаксимДунаев-э5я]

Ребят, подскажите. Я выучил HTML и CSS. Что лучше выучить теперь, SQL или Jira ??? Последовательность нужна)

[@rusau]

Сначала Jira, потом SQL. Нужно знать все

[@МаксимДунаев-э5я]

@@rusau благодарю)

[@АндрейСипин-ь7э]

Как раз недавно тестировал весы, такая карта бы пригодилась) Подскажите, пожалуйста, что это за программа?

[@rusau]

MindManager

[@ВикторияТкаченко-ч1ъ]

Стоит 30000 руб. для индивид. пользователей😳

[@svetakha7766]

Я училась на курсах ТГУ, и у нас было задание протестировать карандаш в космосе.

[@rusau]

Очень специфическое задание...

[@vadimwakoff7135]

А если вместо стилуса будет обычный графитовый карандаш ? smoke тест будет проверить пишет ли карандаш в целом , верно же ? А что тогда отнести к функциональному тестированию ?

[@rusau]

Да, так смоук это и есть представитель функционального тестирования. А дальше ведь проверок можно ещё больше придумать

[@vadimwakoff7135]

Artsiom Rusau QA Life просто интересно , стилус более функционален в этом плане , поэтому там простора для раздумий больше . А вот у графитового обычного карандаша , что то даже в голову не приходит , что можно отнести к функциональному тестированию , помимо того что он что он просто пишет по бумаге :)

[@ПавелШабалин-с5ы]

@@vadimwakoff7135 как он пишет по бумаге, картону, кирпичу. Стирается ли ластиком. Возможно ли его заточить точилкой или ножом.

[@imfrodo]

Подскажите, что если будет задача по тестированию обычного карандаша, и спросят, можно ли автоматизировать какой-то из процессов его тестирования - как выкрутиться? х)

[@rusau]

Можно предположить, что у нас есть какая машинка, которая измеряет длину карандашу и в автоматическом режиме его цвет, например))

[@imfrodo]

@@rusau Хм, суть ясна, спасибо за подсказку :)

[@Dogadkinastro]

👏☀️

[@HARDOFFIKI]

привет, Ютъюб) я нашёл баг в произношении) Спасибо за видео)

[@rusau]

Привет, где же там баг?) rg.ru/2017/10/19/marina-koroleva-o-tom-kak-pravilno-iutub-ili-iutiub.html

[@rusau]

Или я в этом видео назвал его ютубом?)

[@HARDOFFIKI]

@@rusau ахаха, красачик)

[@HARDOFFIKI]

@@rusau и был бы тоже прав. Всё условность. Использовал функциональное произношение. Одно из нескольких.

[@igorsemak3524]

Не знаю, на сколько мой вопрос окажется водой, но всё же. По поводу вопросов о том что могут попросить протестировать карандаш и уточнить какой. На сколько вероятно что это может быть условно этот же стилус, о подробной функциональнсоти мало кто знает? Либо какая то любая другая бытовая штука, которую ниразу не видел в глаза и не знаешь о подробной функциональнгости?

[@rusau]

Может быть все, что угодно. Поэтому всегда нужно начинать с уточнения требований и дополнительных вопросов.

[@sjdjjsjsjs3991]

Требование в начале это база, без которой считай, что соьес слил

[@МаксМаксимов-н9г]

Реально очень сложно всё это, обо всём и сразу , на данном примере если ты не знаешь об этом что он там не примагничивается, что он делает скриншот и т. Д. Как я должен и где это узнать

[@rusau]

Интересоваться технологиями, если выбрали эту сферу.

[@sjdjjsjsjs3991]

На самом деле вся эта теория нужна только для собесов, но не для работы. Типо как с ЕГЭ, сдал профиль по матану, пришёл в физтех и уже сразу офигиваешь от линейной алгебры на первом курсе

[@ЕвгенияЖменя]

Большого лайка нет😉-это баг?

[@rusau]

Согласен)

[@evevideo100]

Тестирование требований - это их проверка, чтобы найти ошибки до начала разработки. До карандаша. Вопрос : входит ли задачи бизнес аналитика в должностные обязанности тестировщика ?

[@rusau]

В данном случае мы узнаём требования, чтобы правильно протестировать предмет. Если говорить о реальной работе, то мы работаем уже с написанными требованиями, а их сбор это задача владельца продукта или аналитика. Нам же нужно их проверить и проанализировать, уточнить, если что-то непонятно.

[@inlo2700]

Многие пишут, что на позицию джуна то-то и то-то знать не надо, нужны только основы и так далее, но в реальности требования в вакансиях джуна зашкаливают, всем нужен так называемый "бухгалтер в единственном лице", тут тебе и разработка спеков нужна и анализ данных, и автоматизация, и ЯПП, и опыт работы 100500 лет, и з/п 30000 рублей, поэтому понимание механизма той же бизнес аналитики не будет лишним, хотя лично я считаю наличие такого вороха требований в вакансиях на должность тестировщика чрезмерным, но другие вакансии не попадались

[@CeBePIII]

хм, Артём, познавательно. Правда как мне не раз говорили ведущие тестеры, "Не нужно тестировать карандаш, чашку, чайник". Ну типа этот вопрос не слишком кореллирует с реальной работой

[@rusau]

Так а если спрашивают: что делать? Мне как не новичку можно и отказать, но для джунов это порой непозволительная роскошь

[@CeBePIII]

@@rusau Честно, не знаю. Это как с вопросом про "продай мне эту ручку". Все понимают, что это цирк, но вынуждены играть. И как красиво выйти из ситуации сухим из воды я так и не выяснил. Хотя потратил n-ое количество времени на разбор диалогов в инете

[@TiLoid]

Гуру:)

[@rusau]

Не спорю))

[@H-cubes]

Если стилус примагничивается к младшим версиям то это проблема не стилуса

[@rusau]

Но тестировать-то все равно это надо и репортить

[@peace-to-the-world]

Когда рассказываешь о ф-циональном тестинге карандаша, скорее всего ты уже знаешь требования к карандашу (НО НЕ УПОМЯНУЛ об этом!) со стороны заказчика. В противном случае, это фантазии на основе личного опыта

[@rusau]

Первая часть видео как раз про то, что нужно сделать до того, как начинать тестирование. В том числе уточнение требований

[@HARDOFFIKI]

если я любил "Разрушители мифов", тестировщиком смогу быть?)

[@rusau]

Почему бы и да) Только вот не одной любовью к телешоу это определяется, к сожалению)

[@HARDOFFIKI]

@@rusau я понимаю, шучу немного

[@Юрий112]

👌

[@veronica2487]

Классика QA