Arturia MiniFuse TEST 0dB.pl - konkurent dla Focusrite Scarlett?

Profesjonalny test dwóch nowych interfejsów audio do domowego studia nagrań, oferowanych przez firmę Arturia - MiniFuse 1 oraz MiniFuse 2. Oba pozwalają nagrać sygnał z mikrofonu dynamicznego i pojemnościowego z wysoką jakością, mogąc świetnie sprawdzić się w homerecordingu przy wspólpracy z takimi DAW jak Ableton Live, Cubase, FL Studio, Studio One, Reaper, Pro Tools i każdą inną aplikacją do nagrywania, montażu i miksu dźwięku. Doskonałe do podcastingu i strumieniowania, mogą stanowić ciekawą alternatywę dla takich klasyków jak interfejsy Focusrite z serii Scarlett.

[@studio-FP30]

Dzień Dobry. Posiadam te maleństwo Arturia MiniFuse 1 podłączone do komputera wraz z monitorami Adam Audio T5V. Bardzo doceniam Pana prace, zwłaszcza, że mogę ją słuchać w dobrej jakości a te monitory grają świetnie, odsłuchuje muzykę którą znam w zupełnie na nowo. Panie Tomku, jak ja bym chciał być Pana synem...:) Ta wiedza i umiejętności mnie fascynują. Dziękuję bardzo.

[@tutek79]

Dzień dobry...Dziękuję za recenzję. Wybrałem minifuse4 z uwagi na dużo większe możliwości pracy na scenie

[@WujoslaW]

mam pytanko zakupiłem monitory studyjne ( tannoy gold 8 )ale pod kątem odsłuchu .zastanawiam jak w pełni wykorzystać ich potencjał ,zakupić interfejs audio czy może DAC z wyjściem XLR

[@0dB-pl]

Oczywiście najlepiej jest, gdy korzystamy z wyjść symetrycznych. Nie zawsze muszą to być XLR - niekiedy są one wyprowadzane na złączach TRS 6,3 mm. Nominalny poziom sygnału wyjściowego powinien opiewać na +4 dBu. A czy to będzie interfejs, czy DAC, to kwestia potrzeb.

[@WujoslaW]

Jeśli jest taka możliwość jaki by mi pan interfejs polecił pod kontem odsłuchu Z góry dziękuje

[@0dB-pl]

Wszystkie współczesne szanujące się interfejsy oferują 24 bity/192 kHz i zakres dynamiki zdrowo przekraczający 100 dB. Radziłbym zwracać uwagę na takie, które mają własny zasilacz i nie czerpią energii wyłącznie z USB komputera.

[@POSYPANO]

Arturia minifuse 1 czy Audient EVO4 do pracy na YT i nagrywania voiceover?

[@kptKOX]

Stawiam jednak na Universal Audio Volt 176 - teraz tylko 888zł +49zł wysyłka. Chyba warto dopłacić.

[@jaqb17]

jak Pan uważa, dla amatora do gitary elektycznej i mikrofonu lepiej wybrać sprawdzonego scarletta 2i2? czy mozna smialo brac te Arturie?

[@0dB-pl]

Arturia jest tańsza, nowsza i nieco bardziej funkcjonalna. Nie wiem jak jest z dostępnością, bo dochodzą mnie głosy, że mamy ogólny kryzys z półprzewodnikami, ale dałbym szansę Arturii. Ćwiczę ten interfejs na swoich wykładach na ADiRD * realizacjadzwieku.edu.pl * już od jakiegoś czasu (właśnie zamiast Scarlett) i nie mogę powiedzieć ani jednego złego słowa na jego temat.

[@tomek4226]

Co to za program do pomiarów? Wygląda trochę jak Room EqWizzard

[@0dB-pl]

FuzzMeasure (www.rodetest.com/) ale jeszcze w poprzedniej wersji, zanim przejęło go Rode.

[@sewek1513]

Witam. Pozwolę sobie zapytać o pana radę. Obecnie używam behringer umc22 do nagrywania wokalu oraz Dragonfly Red v1 jako karty dźwiękowej do słuchania muzyki i właściwie normalnego codziennego użytkowania (jak do tej pory świetnie się sprawdza). Ostatnio udało mi się dokupić monitory KRK Classic 5. Gdzieś w odmętach internetu widziałem opinie, że ten interfejs nie pozwoli napędzić takich głośników w odpowiedni sposób. Zainteresowałem się więc wymianą mojego interfejsu, właśnie choćby na minifuse (ze względu również na pakiet oprogramowania). Najłatwiej byłoby sprzedać pozostały sprzęt i przesiąść się na to jedno źródło dźwięku. Czy w ten sposób jednak nie pogorszę jakości źródła dla słuchawek? Czy Dragonfly Red i Minifuse da się jakoś porównać właśnie w kontekście napędzania słuchawek? (używam beyerdynamic dt 770 pro wersji 32ohm) Przepraszam, że zbyt się rozpisałem. Pozdrawiam i dziękuję za zacny materiał na youtube!

[@0dB-pl]

Nie ma żadnych powodów do obaw. Arturia MiniFuse mają bardzo wydajne wzmacniacze słuchawkowe i świetną filtrację napięcia zasilania. Myślę że pod względem parametrów prezentują się lepiej niż Audioquest, a na pewno UMC. Ponadto ma Pan zintegrowaną obsługę wejść i wyjść w ramach jednego interfejsu, ze wspólnym zegarem wordclock. Z punktu widzenia wielu programów DAW to najbardziej korzystna sytuacja.

[@sewek1513]

@@0dB-pl Dziękuję za odpowiedź! Chyba już czas ogarnąć trochę swój sprzęt :)

[@sewek1513]

@@0dB-pl Witam. Przepraszam, że powracam do starej rozmowy, ale nie wiem gdzie jeszcze szukać odpowiedzi. Otóż wymieniłem wspomniany wcześniej Behringer UMC22 na Arturia minifuse1 i wszystko byłoby pięknie, gdyby nie szum na kanale mikrofonowym. Używam Superlux E205 i z UMC22 chodziło wszystko ładnie, bez problemowo, ale po podłączeniu minifuse i uruchomieniu zasilania phantom, pojawił się głośny szum, który nie pozwala nagrać wokalu w żaden sensowny sposób. Po rozmowach z supportem sprawdziłem sprzęt w innym miejscu, możliwie z dala od innych urządzeń, ale szum nadal jest. Niestety nie posiadam innego kabla i mikrofonu by przeprowadzić testy, ale mikrofon nie był nawet ruszany przed podłączeniem do minifuse. Prawdopodobnie będę musiał zwrócić ten interfejs, ale chciałem zapytać o poradę, czy przychodzą panu do głowy jakiś rzeczy, które mogłem przeoczyć, a które powinienem sprawdzić? Powodujące właśnie szum na kanale mikrofonowym? Używam Reapera z ASIO4ALL. Będę wdzięczny za ewentualną poradę! Pozdrawiam!

[@0dB-pl]

@@sewek1513 Należy określić rodzaj zakłócenia - czy to jest szum, niski przydźwięk, niski z bzyczeniem, samo bzyczenie, czy i kiedy się zmienia, jak na jego słyszalność wpływa regulacja gałkami, z czego jest zasilany interfejs, jaki to jest komputer, czy USB jest podłączone bezpośrednio czy przez hub, a jeśli hub, to jaki. Najlepiej to po prostu nagrać, przesłać do mnie i podać wszystkie parametry dokonanego nagrania (jaki sprzę, jak ustawiony). Przyczyn moga być dziesiątki lub jakaś jedna, bardzo prozaiczna. Pojęcie szum jest mało precyzyjne...

[@danielp1x]

Witam Pana serdecznie. Używam tego interfejsu z laptopem Asus oraz interfejsem midi Arturia mk2. mam pewien irytujący problem, myślę że dość nietypowy(nic o tym nie znalazłem w sieci) W czasie gry na prądzie słyszę irytujące trzaski. Zgodnie z tym co przeczytałem w sieci zmieniłem tryb zasilania na wysoką wydajność, zaktualizowałem sterowniki, pobawiłem się wartościami bufora itd... Okazało się że występują wyłącznie jak laptop jest podłączony do zasilania prądem, na baterii gra czyściutko... Wyrównałem więc ustawiania zasilania by były identyczne, ale wciąż na zasilaniu prądem z gniazdka problem występuje... Mam 2 oryginalne zasilacze i na każdym ten problem jest.... Na baterii bajka, wręcz rewelacja, na prądzie trzaski Co Pana zdaniem mogę jeszcze zmienić w ustawieniach? Może to niestety problem specyfiki mojego laptopa choć jest prawie nowy. Może nic nie zrobię i będę musiał grać na baterii, ale może znajdziecie Pan jakieś rozwiązanie? Problem interfejsu z całą pewnością możemy chyba wykluczyć... Pozdrawiam serdecznie Pozdrawiam serdecznie

[@0dB-pl]

Gdzieś powstaje zewnętrzna pętla mas, która zamyka się przez zasilanie sieciowe. Trzeba zobaczyć, co jest podłączone do interfejsu i w jaki sposób jest zasilane. Czy problem występuje też przy samym komputerze, MiniFuse i monitorach? Czy po całkowitym odłączeniu monitorów od interfejsu słychać ten efekt także na słuchawkach? W każdej sytuacji doradzałbym podłączenie monitorów do interfejsu za pomocą kabli symetrycznych, ewentualnie z odłączeniem w nich masy po stronie interfejsu.

[@danielp1x]

@@0dB-pl dziękuję, sprawdzę

[@danielp1x]

Po odłączeniu monitorów na samych słuchawkach z interfejsu jest identycznie, na prądzie trzaski, na baterii ok... Czy to może być wina kiepskiego fabrycznego zasilacza?

[@0dB-pl]

@@danielp1x Musiałbym tego posłuchać. Może je Pan nagrać i podesłać?

[@danielp1x]

@@0dB-pl dobrze, jak to wysłać? Mailem czy messengerem?

[@tomasz4843]

Scarlett.... najgorsze badziewie