Часы на браслете или на ремешке? САМОЕ главное отличие.

[@Russel8903]

Смотря какой fabrics, сколько details.. Стальные браслеты могут носить люди любого shape, любого size, and age, и они timeless! Можно носить под suite или jacket, и это всегда будет nice and wearable 😉

[@edinorogienot]

😅😅

[@RealDarkWolf]

Да-да... Тоже подумал об этом приколе... Респект за этот комментарий!

[@ВадимВадимович-т4ч]

И конечно affordable

[@dmitriyvinokurov9790]

@@ВадимВадимович-т4ч hmmm, zoot suit, white tie and luxury watches. nice look for real.

[@happyoo8205]

О, да! Вы есть right! 😅

[@karexa23rus57]

Можно сказать так: браслет "съедает" часы, "размазывает" их идею по всему запястью, а ремешок подчеркивает, выделяет)))

[@Levkinist88]

Идеально сформулировал

[@_alexanderd]

Какие нравятся, такие и надо брать. Плюс некоторые модели лучше смотрятся на браслете или же на ремешке.

[@Сипусялилюлё]

Не надо придумывать непонятно что, конечно же часы должны быть на крукаддиловом ремишке с селеконовой патклаткай патаму што класика и удобна рукам не режэт не ржовеит

[@ИгорьКоваленко-т9н]

В часах на ремешке всегда акцент на сами часы в первую очередь обращаешь внимание 👌👍☕🍰

[@aasd4710]

Гугл переводчик неполностью прогрузится?

[@konstantin1325]

Ремешок подчёркивает часы, а на фоне браслета они теряются. Постараюсь объяснить. Часы металические и браслет тоже. Он сливается с часами и часы «размазываются». В то время, как ремешок воспринимается отдельной частью, расходником, если хотите. Я меняю ремешок раз или два в год и очень это люблю. Беру обычно разные ремешки и часы воспринимаются совершено по новому. Браслет практично, а ещё практичнее время на телефоне посмотреть.

[@Jollopukki2]

ещё практичнее микроволновка ))

[@nepucc9966]

Смотреть время на телефоне, как раз очень не практично - за телефоном надо лезть в карман, вытаскивать, включать экран (если нет Always-on-Display), убирать обратно... Целая история. А с часами - руку поднёс, рукав отвёл, если мешает, и, вуаля, уже знаешь, что поезд ушёл 10 минут тому как... :)

[@konstantin1325]

@@nepucc9966 Если посмотреть с этой стороны, то Вы правы.

[@sergensv]

@@konstantin1325 На телефоне, если мы подразумеваем смартфон, неудобно делать НИЧЕГО! Время - часы, инет - ноут/ПК, фильмы - ПК/ТВ, разговор - кнопочный/стационарный телефон, музыка - Hi-Fi_аппаратура, фото/видео - фотоаппарат/видеокамера, калькулятор - ...калькулятор!) И так далее.

[@konstantin1325]

@@sergensv Думаю тут уже каждый для себя решает. Почему смотреть фильмы на телевизоре, а не в кинотеатре? Уверен, Вы сможете аргументированно ответить. Также есть и люди, которые смогут разъяснить почему они для этих же целей используют телефон (смартфон). И, к счастью, тут нет правильного или не правильного, просто каждый делает так, как считает нужным. Что же касается темы видео, то я использую часы на ремешке. Делаю это не из практических целей, а потому, что мне это нравится.

[@ЕвгенийШамрин-ъ8к]

Я думаю тут подойдёт аналогия с обувью. Часы на браслете это больше про удобство, т.е. кроссовки, макасины, кеды. А часы на ремешке - это как надеть кожаные туфли. Вы начинаете больше следить за своими манерами, поведением, общением и т.д. Кожаный ремешёк, так сказать "обязывает" владельца к определённому стилю, позиционированию себя в обществе и, следовательно, как будут его воспринимать со стороны.

[@d11751]

Так не обязательно кожаный, я вот каучук люблю ))

[@ЕвгенийШамрин-ъ8к]

@@d11751 я думаю каучук, это больше про спорт. Сразу же видно где каучук, а где кожа. А вообще всё на любителя, кому что больше нравится, то и носит 👍

[@ArtyomPersidskyTube]

интересное сравнение с обувью!!!

[@nedomoskvichn4561]

Странно. Я думал наоборот. Ремешок это повседневность, как тапки. А браслет - что-то торжественное.

[@ВиталийВиталий-п8щ]

В идеале иметь оба варианта 😀

[@ВиталийВиталий-п8щ]

Отличия внешние в имидже да. Но ещё и само чувство тактильное и ощущение часов на руке. Одинаковые часы на ремне и браслете. Чувствуются разными часами 😀

[@ArtyomPersidskyTube]

правда!

[@titovdmitry7739]

Мне в последнее время все больше и больше нравятся часы на кожаных ремешках. При замене ремешка словно покупаешь новые часы.

[@СтепанКатюшин]

Суть кожаного ремешка в том, что вы как художник можете выбирать из большого количества фактур, цветов и оттенков придавая одним часам множество образов. Я понял это когда взялся восстановить военный винтажный хронограф Heuer на калибре Venus 170 с чёрным циферблатом покрытым благородной патиной. Как же менялся их облик между ремнём из чёрной телячий гладкой кожи и ремнем из нубука в оливковом цвете с эффектом старения, ну как на эти часы можно одеть браслет, это же как Айвазовского в алюминиевую раму вставить. Но браслеты люблю, какая GRAND SEIKO «Березка» без браслета!)))

[@Andrei-ke2ps]

Про Айвазовского в алюминий - сильно. Украду!

[@VeryAgressiveShot]

Нормальная алюминиевая рамка, практично и сердито. Упадёт - не разобьётся...

[@sergensv]

@@VeryAgressiveShot зачем бросаться Айвазовским?)

[@VeryAgressiveShot]

@@sergensv время сложное... а вообще, можно ведь просто уронить...

[@shipboyTV]

У меня есть часы и на кожаном ремешке, и каучуковым, и на браслете - это все разные стили и настроения. Каучук для активного отдыха и спорта, браслет - если хочется немного китча и яркости, а кожаный ремешок отлично подходит для классики и ретро.

[@Foxkiller550]

Каучук хорош ещё в разных цветах! Для летнего отдыха на море-класс!

[@IronMike-gz8np]

Брат ты очень прав, в том что люди кто носит ремешок, не важно какой, любят часы больше и понимают зачем часы нужны мужчине. Я считаю что на ремешке из кожи и на ремнях из ткани часы больше выступают как деталь предназначенная для выявления времени, то есть тут ударение ставиться на сам механизм. А те кто любят часы с браслетом, считают часы аксессуаром. И любят чтобы на запястий блестел красивый браслет, но я думаю что красота это не мужская тема. Красивый браслет хорошо смотрится на нежной руке дамочки. Часы это не безделушка и не аксессуар для мужчины. Браслет холодно зимой горячо летом, выдёргивают волосы на руке и это не приятно. Ремешки кожаные есть дышащие, тканевые тем более. Но есть ещё один фактор в пользу браслета надел быстро и пошёл. Но браслет тоже со временем царапается и если его полировать тоже становиться тоньше и тоньше. То есть изнашивается и со временем нужно менять. Ремешок никакой роли не играет, пусть хоть порвётся, их можно поменять, но ваши любимые часы всегда с вами. Ну и потом ведь часы это сам корпус, механизм, а не браслет/ремешок включительно. Часы это тот друг, который может ошибиться, но не предаст.

[@axena_g]

И при том, что я признаю только ремешки, я ношу варежки (но они из тонкой дубленой кожи недешевой марки Roeckl), а иногда, о, ужас, еще и шапку с помпоном. Где-то слышала, что людей с помпоном можно спрашивать дорогу-в них больше эмпатии, они всегда помогут, они самодостаточные. Вооот это слово-самодостаточность-вот это характерно для любителей ремешков. И еще, я-женщина, которая не носит браслетов, колец и цепочек, только сережки с бриллиантами

[@dmitriyvinokurov9790]

Понял только, что у вас помпон и кожаные варежки. Сложная личность, однако.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Шапка с помпоном - это признак большей доброты и открытости. Можно ли представить кавказцев или мигрантов в такой шапке? НЕТ!!!

[@СергейСерко-к5г]

Кто понял жизнь тот не торопиться,а значит не потеет))

[@Jollopukki2]

достойноо ))))))

[@mrmichaelnilov]

*"Мертвые не потеют..."* _Билли Бонс_

[@Jollopukki2]

@@ilyascherbinin откройте форточку)

[@Инкогнито-р3с]

Только мёртвые не потеют)

[@АлексейШинкарев-г4с]

@@ilyascherbinin , ооо.., только не заводите меня, Директор, только не заводите ! /это из Прирожденных убийц. Как достало смотреть на эту инверсию ..тся повсюду

[@nightdriver6984]

Ещё такое ощущение, что с кожаным ремешком и матерные выражения употребл*ть как-то неловко

[@ИгорьЛ-б8р]

Ну в принципе все сказал по делу! Кожаные ремешки интеллигентнее, что-ли... Я не могу представить себе, допустим, "последнего русского интеллигента" академика Лихачёва, надевающего по утрам часы на браслете!) Есть в них ламповость какая-то... Возможно, потому, что изначально наручные часы изготавливались на ремешке!

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Кстати, ты прав. Вспомнил архивные кадры советских ученых - Королев, Ландау, Курчатов. Думаю про них и представляю с часами на ремешке. Отчасти конечно тогда не было большого количества браслетов.

[@balbes227]

Просто из-за веса больше нравится кожаный ремешок, ну или любой другой - не браслет. Потому что когда часы не весят ничего , то они просто растворяются на руке, и ты про них забываешь, с браслетом ты всегда знаешь что у тебя на руке часы.

[@1okeansky]

Хорошая тема, но вопрос настолько же спорный, как "механика или кварц". В любом случае найдутся адепты обеих концепций. Лично со своего опыта могу сказать, что если человек увлекается часами некоторое время, то у него скапливается определённое количество разнообразных ремешков. У меня есть и кожаные, и каучуковые, и НАТО, и канвасные, и гибридные, разных цветов. Меняю их просто по настроению. Но если есть возможность купить определённую модель на браслете - беру на браслете.

[@МаксимЗотиков-з8ь]

А разве механика или кварц спорный вопрос? По-моему тут очевидно, что кварц по всем параметрам лучше. Ну, во всяком случая для тех, кому нужны именно ЧАСЫ, а не аксессуар-безделушка на запястье

[@Сипусялилюлё]

Кварц это вообще не часы, тогда уже электронное табло смотри, натуральная механика- дорогой швейцарский или вьетнамский михонизм на маслах и синей анти магнитной пружыной, с камнями из чистого золота💪👍вот это да

[@TheKhce]

@@МаксимЗотиков-з8ь Ааахаха! Вопрос, конечно, не спорный, но я поспорю🙃🤣😂

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@МаксимЗотиков-з8ь все верно. Кварц или механика это шашечки или ехать.

[@7sk369]

Кожаный ремешок всегда выглядит шикарно богатый а браслет какой то игрушка подходит наверно тех кто любит носить бюжетеря 😅😅

[@БебБеб-о9н]

Ну да )Расскажи это обладателям самых топовых брендов или ролекс ,которые стоят как пол твоей квартиры )Если не можешь себе позволить нормальные часы на браслете ,то нечего вешать ярлыки ,сделав себя самым "умным" нищебродом

[@erml]

Часы на ремешке носят те, кто может себе позволить менять их и тратить их ресурс более экспрессивно, от сердца, это та же мысль , как в ролике про царапины, - если ты накопил на часы и не носишь, потому что боишься поцарапать, значит ты не можешь себе их позволить, примерно так и тут. Мне кажется, ты это хотел сформулировать под фразой "понял часы". Надеюсь, сумел выразить доходчиво

[@АнатолийЛещенко-я7ь]

На сколько надежны браслет резинка сталь?

[@farzadatai192]

Очередная классная тема, Артем! Я бы классифицировал юзеров по возрастному признаку. В возрасте 15-25 лет - нато-ремешки, 25-45 - браслет, 45-65 - кожа

[@ArtyomPersidskyTube]

хм) интересная классификация)

[@АлексейСмирнов-п6щ]

Есть такое))))))))))))))

[@jackjons5855]

80-95 часы на цепочке?

[@СергейССС-у6й]

Носил: 16-21 год -- браслет. 21-49 лет -- ремешок И вот уже полгода снова ношу браслет и не собираюсь его менять в обозримом будущем.

[@magistr6598]

Я почему-то сразу представляю часы на браслете у большого дядьки, крутящего, большой руль большого жёлтого автобуса ЛиАЗ.

[@ugrom]

под любой лук... хоть под репчатый, хоть под зеленый.😂

[@СергейССС-у6й]

Двое первых часов были на браслете: кварцевый "Луч" и "Командирские"; родители подарили. Первые часы, купленные мною -- хронограф 3133 с золочёным корпусом -- повесил уже на ремешок, ибо браслет не в тему. За два десятилетия применения корпус пришёл в негодность и заменил на давно вожделенные "Штурманские". Естественно, серебристые. И к ним, разумеется, просится серебристый же браслет!

[@mikezador]

Мое мнение браслет или ремешок зависит от часов, а не от человека. Например дайверы все идут на браслетах, костюмные на ремешках. Полевые часы чаще на ремешках тоже. Спортивные на каучуке, он легкий и не боится пота. Сказать что человек с ремешком больше понял часы, я не согласен. Знаю многих, которые носят кварцы на ремешке типа Coach или Fossil. Они ничего не понимают в часах. У меня 7 часов. Счет 5:2 в пользу браслета. И такой же счет в пользу механики. И последнее, эта долбаная вторая петелька на ремешке всегда рвется раньше чем изнашивается сам ремешок. И Вы, Артем, с браслетом и белым кольцом смотритесь лучше 😊

[@ИгорьЗалозный-к8ч]

За 2 минуты видео получил ответ на свой вопрос. Спасибо

[@ОлесяД-я2т]

Красивый загар и цвет футболочки))) 🔥👍👍👍

[@ArtyomPersidskyTube]

🙃😉

[@KazanokGames]

Ремешок - продолжение стиля , а какой стиль ему подходит каждый сам решает.

[@АлександрФ-б7я]

Мне нравится браслет. Но это кому как . Недавно купил часы только из за красивого браслета .

[@saidsadikov7573]

Часы на черном ремешке классический , строгий стиль , очень дорого и богато смотрятся , у меня такие же часы на черном ремешке , более богаче этих часов не встречал 👏👏👏👏👏👏👏👏Артем вы настоящий эстет 🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏браво , всегда интересно вас смотреть и слушать , узнал много нового , спасибо вам 🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒🖒👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@dimarmo5725]

Хорош, морковкин друг! Последняя мысль - золото 😉

[@СлаваСибиряк-е5ж]

Кожаный ремешок на часах это как Лондон без тумана ,вроде он есть но чего-то не хватает.

[@wisardik]

Если есть возможность, конечно надо иметь, и браслет, и ремешок, и силикон. Классические часы - на коже, повседневные и универсальные - на браслете. Снимайте фирменный ремешок, устанавливайте альтернативный, пропитывайте его гидрофобным спреем для обуви и таскайте летом. Жизнь многообразней, чем правила и рекомендации.

[@maxlikang1300]

Кожаный конечно красиво,элегантно,утончёно смотрится но лично я бы взял на металл.ремешке если бы шла речь о первых часах или просто на каждый день.Лично как по мне на вас богаче смотрятся на металл.ремешке чем на кож.))

[@ArtyomPersidskyTube]

а я вот пока для себя даже сам не понял, что богаче смотрится))

[@verapavlova4612]

@@ArtyomPersidskyTube для меня лучше часы с кожаным ремешком

[@user-dr.Greenwood]

Вопрос, на повседнев или на выход? На повседнев выбираю винтажный баухаус на браслете. Все зависит от самих часов и по какому случаю их выбирают. И, чем больше часов, тем сложнее выбор. Часы в состоянии NOS, вообще носят только с коробкой, шутка)

[@gexegg]

Заказал пять черных кожанных ремешков из кожи акулы на часы garmin fenix 6s pro solar с золотым безелем и потею в них 4-5 дней в неделю на тренировках. Жжжжжир 😄😄😄. Первого ремешка хватило на 7 месяцев. Я кощунственный утонченооый извращенный эстет.

[@male_tmn5098]

Понравилась концовка, в этом действительно что-то есть. Дирижёра/художника не увидишь в часах на браслете. Но все же отдам предпочтение часам на браслете т.к. нравится вес и универсальность. Кожаные ремни заменил на мягкий черный каучук, выглядят так же элегантно, носить приятней + долговечней.

[@nepucc9966]

А вот и неправда. Иван Глазунов, сын Ильи Глазунова, носит часы на браслете, например. А многих художников вы знаете? И дирижёров?

[@male_tmn5098]

@@nepucc9966 Лично нет. Смотрю много кино. Там люди искусства / "интеллектуалы" в основном в кожаных.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

@@nepucc9966 я постоянно смотрю канал "Культура", там полно передач, репортажей или интервью с этими людьми. И правда, дирижер за пультом либо без всего, либо с тонкими часами на ремешке.

[@baribir7]

Это всё исключительно твоё субъективное мнение, основанное на твоих стереотипах

[@valerazhukov4345]

Вы правы во всем.В конце ролика про кожаный ремешок суть ясна. Дело не столько в часах, сколько в самом человеке. Честно говоря это лучший ролик о сравнении браслета с ремешком.

[@maximbursov5637]

Доброй ночи . Определёно ремешок . Как и часы временный и сиюминутный Как часы не в категорий необходимого Но желанный и любимый . Хоть и не функцианальный . 😊

[@Глеб-щ8п4ш]

Согласен полностью! Можно лишь добавить, что есть чисто «браслетные» часы, как Субмаринер, а есть IWC Portofino, которые сложно представить на браслете. Всегда носил часы с кожаным ремешком или каучуком, а сейчас вот в поисках идеальных часов на браслете, т.к. летом и правда хочется комфорта )

[@ВолосатыйМух]

Ну почему же? Портофино, как и большинство классических часов (в т.ч. костюмников), весьма приятно сочетаются с миланским браслетами, на мой взгляд.

[@Глеб-щ8п4ш]

@@ВолосатыйМух Да, конечно люди так носят, просто я миланские браслеты не воспринимаю)

[@nastradamus9286]

Мне больше всего нравится каучуковый ремень. Куда практичнее, чем кожаный. И легче чем стальной.

[@СергейБондарь-и2в]

Спасибо за ролик. Мой персональный часовой стилист :)

[@nikitaloginov9627]

Согласен. Кожаный ремешок чаще ассоциируется с классикой. Человеку, который предпочел классику, как раз и подходят твои эпитеты. А насчёт лучше понимают в часах. Возможно. Всё-таки кожаный ремешок более разнообразен. Есть ведь даже люди, которые занимаются именно изготовлением кожаных ремешков. А вот мастера, который создает браслеты, честно, ни разу не встречал. Браслет более бунтарский, более брутальный вариант. А вообще, лучше иметь и браслет и ремешок, даже, если часы всего одни.

[@Foxkiller550]

Вы слишком идеализируете любителей ремешков, дорогой Артём:) Это люди более консервативные-однозначно! А насчёт Королесвского Дуба ... можно поспорить. Браслет у них-потрясающий!

[@theDenQ]

Я безнадежно не понимаю браслеты. Мне кажется это чем-то вульгарным и безвкусным. Это лишь мое мнение, никого не хочу обидеть - я просто не понимаю браслеты. Я думаю, что браслеты слишком много внимания на себя забирают и сами часы на их фоне теряются.

[@IvanSergeiich]

На свою ракету биг зеро сделал кожаный ремешок одна сторона белая другая черная , внутренняя часть красная и красная строчка получилось классно!

[@coolemator]

Мужик, ты напоминаешь мне Фила из интернов !!!

[@VasilyLeopoldovich]

У вас с глазами проблема

[@coolemator]

@@VasilyLeopoldovich Да да, и с ушами.

[@АлександрМаксимов-й6ц]

Раньше носил на ремешке,но задолбался их менять, даже дорогие из кожи рядом с браслетом проигрывают.Теперь только на браслете

[@ysvirydovich]

Часы на браслете... чисто практическая вещь, это верно: летом в жару под 35, что лучше, ремешок или браслет? Браслет. Потому как при потении кожаный ремешок сильно страдает (при стоимости в 300 долларов это существенный момент), каучуковый - у многих возникает аллергия. По этой причине я и приобрел себе браслет на лето.

[@Malvin-pp7dn]

А если брать циферблат синий градиент или чëрный какой лучше немогу определиться

[@Jollopukki2]

один американский блоггер говорил , что когда носит часы на кож.ремешке, ему приходиться постоянно это держать в уме и адаптировать под это своё поведение: не прыгать в бассейн , не потеть как свинья, быть более утончённым/аккуратным .

[@denis.burenkov]

)))) а то вдруг как перестал себя сдерживать и пошёл в отрыв - и ну потеть, как свинья и по бассейнам прыгать)))) вот это самоконцентрация!

[@Jollopukki2]

@@denis.burenkov Это не легко на самом деле DDDDDD

[@pogorelskiypeter2099]

Занятные психологические портреты носителей ремешков и браслетов получились. Исходя из них, так же можно предположить, что кожа была доступна человеку, как материал для изделий, значительно раньше чем метал и тем паче браслеты из него (металла). Следовательно, часы на кожаном ремешке являются более архаичными и классическими на уровне генетической памяти охотников и победителей мамонтов, питонов и крокодайлов, из глубин веков ))))))) В то время как стальные и титановые (серебряные и золотые) браслеты предпочитают сильные спортивные и технологичные люди :)

[@ArtyomPersidskyTube]

охххх)) сложно все это) мысль понял) но сложно))

[@sports7drunk]

Мои первые часы были на дешевом браслете из гнутых пластин с тех пор я ненавижу браслеты, с ними неудобно работать за макбуком, они его царапают и царапаются сами, но ремешок тоже вещь одноразовая. Покупал себе на Apple Watch ремень за 8000₽ и через пол года он порвался, часы просто слетели, так как ремешок размок и не выдержал эксплуатации, будем честны часы на кожаном ремне без подложки спустя какое-то время начинают жутко вонять. А сейчас на моих Apple Watch стоит имитация кожи и ремешок выглядит как новый спустя год и не воняет, и выглядит как кожа, на руке отлично сидит. Еще ходил с миланским браслетом тоже отличный вариант, но не под все часы. Мой ответ прост обычные браслеты должны быть только на часах вроде Omega Speedmaster, на ярких часах хорошо будет смотреться миланский браслет, кожа - только с резиновой вставкой, либо имитация иначе деньги на ветер.

[@Сипусялилюлё]

Снимай чисы за работой, удобнее

[@alexanderbrysov9451]

Можно чаще мыть руки и никак вонять вообще не будет. Если повышенная потливость, тут увы природное ограничение на использование кожаных изделий..

[@sports7drunk]

@@alexanderbrysov9451 да коммент давний уже, тут дело не в повышенной потливости, а в том , что у меня работа физическая, руки часто мою, потею из-за физ. нагрузок, поэтому кожаный ремешок не вариант

[@BullRU]

Зимой какой не уточнил если выше нуля или около нуля то как? А если морозы ниже 30 градусов к примеру у северян?

[@ArtyomPersidskyTube]

тогда ни кожу ни браслет на такие морозы лучше не надо. Под манжету.

[@СеменШарафаненко]

Разноцветные ремни, возможно, в «Омеге» ты мог видеть… у них много цветов… иногда люди «играют» (я о симастере) Точно так делали Casio G-Shock … там точно помню модель м разным цветом ремня по ушкам часов… а что касается ремня и шлёпок…. С кожаным, согласен… нельзя… но… ношу чёрный симастер на каучуке с синими шлепками - отличное сочетание 👍 Ещё и шорты пляжные ))) Да и опять же… взять панерай… там однозначно - кожаные ремешок будет смотреться с чем угодно) Все же часы делают образ, а не ремешок на них… но мысли твои понравились ) Лайк, как всегда…

[@alexanderbrysov9451]

Стальной браслет наглухо замыкает руку от восприятия электромагнитного (это не всегда на пользу). Часы с кожаным ремешком пропускают все био/химио/фико-поля. Аристократы чаще выбирают кожу на сколько я подмечал.

[@errtime1993]

Кто-нибудь знает, где можно найти застёжку для браслета, в которой можно тонко и быстро регулировать размер?

[@vadimpotapov734]

На браслете лучше чем на ремешке по одной причине будут служить намного дольше чем на ремешке

[@pogorelskiypeter2099]

С трудом представляю Ролекс Datejust на кожаном ремешке ;)

[@АлексейСмирнов-п6щ]

Есть nato)))

[@АлексейЮрков-ц3п]

А серьгу на ухе под какие часы носят и кто?

[@dmitriyvinokurov9790]

Как под какие, он же сказал, что под с розовым циферблатом

[@СергейСимаков-г5ы]

Раньше, допустим в 20 лет не понимал почему носят часы на ремне, ведь на браслете практичнее, и тем более механику, только кварц д, думал я. Сейчас в 40 лет, часы уже не просто время смотреть, а как бы аксесуар, и их часов много и все механика и в последнее время без автоподзавода и на разного цвета ремешках и ремешки пошитые на заказ хочется менять и менять, а часы заводить! Браслет теперь выглядит для меня как то просто, скучно что-ли. И ни какого кварца больше не хочется какие-то безжизненые.

[@АндрейБаранов-н8р]

Браво Маэстро!!!!!!!Так красиво о кожанных ремешках никто наверно не скажет!!!!!

[@mr_kotillio9492]

Я пока с браслетом беру до ремешка не дорос ещё я твою мысль понимаю и согласен с ней браслет берут больше с практичной точки зрения с эстетической кожа смотрится более эстетически утонченее и благородно я почему-то кожаный ремешок представляю у человека в годах в дорогом красивом костюме с благородной сединой который познал все прелести жизни а не только познал прелести часового мира и не куда уже не спешит а живёт чисто по кайфу но при этом живёт правильно и ухаживает за собой))

[@axena_g]

Да, я эстет и чувствую часы❤ ношу ремешки, самый любимый-double tour. Кстати, в большинстве своем у ушек ремешок толще, а у пряжки-Уже, но гораздо реже, когда одинаковая толщина и у ушек, и у пряжки-вот такие мне особенно нравятся

[@nedomoskvichn4561]

Браслет это торжественно, ремешок - обыденно. Вот и вся разница.

[@ВладимирКрымский-в5н]

Добрый день Артём! Мне кажется, когда я закрываю глаза и размышляю о ремешках, что если погода яркая , солнечная то кожаный ремешок, а если облачная и дождливая то браслет, который будет давать дополнительный свет и придавать естественную яркость. А в принципе по настроению, проссмотрев Ваш обзор про часы Maurice Lacroix Aikon ,я сразу купил комплект браслет +каучук и очень доволен покупкой. Эти часы просто супер, спасибо Вам за эти обзоры,благодаря которым я теперь стал поклонником Maurice! С уважением, Владимир

[@ArtyomPersidskyTube]

а вот у меня совсем наоборот: серая погода - это черный ремешок) а лето - это браслет)))) Спасибо за коммент) я рад, что Вам нравится ваша покупка)

[@ВладимирКрымский-в5н]

Артём может Вам снять отдельный ролик про часы с белым циферблатом в среднем ценовом диапазоне как на браслете, так и на ремешке! Уверен, что будет интересно .Спасибо

[@АлександрЛебедев-ь7э]

В Астрахани с мая по октябрь температура выше 30 тепла, кожаный ремешок через 2 недели начинает вонять как дохлая собака. Только браслет, его можно помыть.

[@amzptt]

На ремешке можно зафиксировать где хочешь, можно ослабить допустим в авто рука будет отдыхать

[@БебБеб-о9н]

А на браслете что нельзя этого сделать ??🤣

[@andreyangrenage6172]

Люблю в равной степени и ремешки браслеты. Выбор на каждый день делаю чисто практически. Для грязной работы дешёвые часы на браслете. За рулем в длительную поездку летом браслет, потому как например черный ремешок(особенно каучуковый на солнце сильно нагревается и просто обжигает руку. Но зимой преимущественно ремешок, он комфортнее и "теплее", он легче и если не снимать часы по нескольку дней на коже их просто перестаёшь замечать особенно когда часы легкие. А вот на выход тут уже по цвету одежды подбираю часы или ремешок.

[@vladimirmaslinkovskiy3100]

Посмотрел видео - выкинул часы, ношу браслет!

[@BATman-we4uo]

Браслет- это промышленное производство, в подавляющем большинстве случаев. Ремень подразумевает более ручное, крафтовое изготовление. Ремень стареет как джинсы и становится индивидуальным, с морщинами, отображающими историю хозяина. Вобщем, души в ремнях больше на порядок.

[@АнатолийДубасов-х9г]

Одно дело ремень в джинсах, и другое ремешок в часах, когда ремешок в часах теряет вид, это некрасиво

[@alexkrass1449]

С основной мыслью согласен! Каучук с кожей считаю отличной идеей.

[@talgatgazizov194]

Кожаный ремешок он под костюм рубашку , браслет повседневный а каучук для спорта . Поэтому нужно иметь разные часы как разную одежду

[@mrmichaelnilov]

*Часы на браслете или ремешке? Это вопрос... А вот ставить лайк ЭТО БЕЗУСЛОВНО!*

[@ArtyomPersidskyTube]

🙃🤗

[@ОлесяД-я2т]

😌☀️☀️☀️ Давно хочу это сказать))) Они очень красивые! Бесподобные

[@amidvelorok7968]

Только на каучуке! Давно это понял, нет ничего удобнее, чем каучук.

[@Jollopukki2]

"лично высосанная мысль" , типичный Персидский ) надо подтягивать русский ))

[@Andrei-ke2ps]

Всем привет! Металлический браслет - да, практично и функционально. Он более износоустойчив и долговечней, чем кожа, текстиль и силикон. Но! Это металл, и каким бы не был красивым металлический браслет, он смотрится просто как металлическая побрякушка. Будь цена 30 евро, или 300 евро - они все выглядят практически одинаково. Лично по мне - они все на одно лицо. Это во-первых. Во-вторых, металлический браслет сливается с часами, часы ведь тоже из металла. И нет той изюминки, чтобы цветом или текстурой подчеркнуть красоту часов. И в-третьих, (ну это моё личное мнение и отношение, прошу без обид), цыганщина. Ну вот вызывает у меня эту ассоциацию и всё тут! Бренчит, блестит, переливается..... Брррр. В моей коллекции часов (53шт.) нет ни одних часов на металлическом браслете, все часы или на коже, или на текстиле, или хайтек материале. Почему? Да потому что кожаный ремешок придает часам шарм и элегантность, с помощью кожаного ремешка можно изменить лицо часов. Ведь ремешок из кожи это не только крокодил и аллигатор. Вариантов тысячи. Играя (меняя) цветом ремешка, можно приобрести одни и те же часы несколько раз))). И да, не скрою, есть коллекция ремешков, насчитывающая около 300 экземпляров. И ни одного металлического браслета. Шах и мат, двоечники! Моё резюме: Металлический браслет практичен и функционален. Кожаный ремешок (или др.материал) более эстетичен и красивее. Но это разговор в двух разных плоскостях, победителя не будет. Это всё равно что сравнивать длинное с зелёным. Уффф...... краткость не моя сестра)))

[@ArtyomPersidskyTube]

я всегда радуюсь большим комментариям)

[@furio1467]

Согласен.

[@ВолосатыйМух]

Люди, которые носят на ремешках, больше поняли часы? Понимаю ход ваших мыслей и, наверное, что-то в этом есть. Замечу лишь, что часы на ремешке, на мой взгляд, гораздо более требовательны к размеру запястья, и на худом - совсем не смотрятся (до 17 см). Сам этим страдаю, и при всей моей любви к ремешкам часы ношу на браслете.

[@ГлебКурганов-и2ф]

А мне наоборот не комфортно носить часы на браслете, при этом обладаю тоже не большим запятьем 18 см и все ремешки садятся как литые проблем нет.

[@edmakarov823]

Мне тоже кажется браслет не смотреться на тонкой руке … ношу только кожаные черные ремешки))) правда я всегда в рубашках и не ношу шорты и футболки ))))

[@71pik71]

Всё элементарно просто: летом на браслете, зимой на ремешке, но бывают исключения...

[@donaldpeterman5240]

Кожаный ремешок смотрится интеллигентнее, I guess that’s the word you were looking for. Сам я ношу на браслетах, или летом иногда на НАТО, но я вообще люблю tool-watches. А вот если соберусь на JLC Master, то буду носить на коже

[@dlstools]

Под настроение меняю браслеты на ремни, пробую цвета, экспериментирую с фактурами. Каждый раз получается увидеть старые часы по-новому, посему скажу, что рецептов нет, правил нет, иногда случаются удачные сочетания, иногда не очень, всегда можно вернутся на заводской сток (часто это браслет). Ключевое, чтобы нравилось самому, остальное пыль и брызги.

[@Баклажан-г4с]

Нет проблем носить часы на браслете и зимой ,так как часы находятся под рукавом тёплой одежды и вообще не охлаждаются (а напротив нагреваются от тела)..и человек зимой немного задирает рукав что бы посмотреть который час буквально на пару секунд - после чего рукав снова опускается и часы скрываются под одеждой..

[@ferhadturan8290]

Единственный блогер от которого польза на 💯)

[@rik7110]

Кожаный ремешок это как часть тела, а на браслете это как наручники ))

[@Jollopukki2]

браслет мне кажется круче, т.к. хороший браслет невероятно сложно и дорого сделать , и браслет уникален именно для этих часов. Ремешки в основном не дорогие и "generic" , почти все 22 мм или 20 мм и со стандартным креплением.

[@ArtyomPersidskyTube]

помню, когда у меня были Бамбино с 21мм - это был челлендж, чтобы найти к ним ремешок)

[@Jollopukki2]

@@ArtyomPersidskyTube 22 мм можно пропихнуть при желании )) или подрезать

[@ArtyomPersidskyTube]

@@Jollopukki2 я такими делами не занимаюсь)))

[@Jollopukki2]

@@ArtyomPersidskyTube элита DD

[@АлександрНикитин-б3с8я]

19 мм ремни у Tissot….

[@SYSLIK983]

Добрый Вечер! Обратите пожалуйста внимание на миланский браслет от Zenith, чётенький такой браслетик)))

[@ArtyomPersidskyTube]

вот что-то к миланскому браслету я так и не пришел)

[@Vitalik-777]

Очень редко бывают красивые браслеты, например как у брайтлинг с косыми звеньями.

[@АлександрПушкин-ч2б]

Часы любят ремешки, браслет часы "убивает", всё равно как породистого пса на цепи держать. На каждый день конечно браслет практично но, никогда, любимые часы на него не сажайте.

[@БебБеб-о9н]

Бред . Почему часы любят ремешки? Кто тебе это сказал? Ты что слышишь их голоса ?🤣

[@БебБеб-о9н]

Тем более они пипец изнашиваются и боятся воды

[@АнтонВороненко-о1ч]

Если бы Артем говорил все тоже самое, но про браслет, звучало бы все равно столь же убедительно.)

[@Error-Windows]

Пример : смарт часы 99% все с силиконовым ремешком, ну или если на них нацепить кожу , толком ничего не поменяеться. И когда кто то видит со стальным браслетом, то смотриться Божественно! В фильме: ,, Красотка'' главный герой миллионер, у него часы со стальным браслетом! Поэтому и тёлочка от него была в восторге😉

[@Kharkivmusicbalk]

Зимой на кожаном ремешке, на сильном морозе, металлический браслет сильно холодит руку. Если, часто приходится снимать-одевать часы, браслет практичней.

[@АлмазЛатипов-о7ю]

здравствуйте, извините пожалуйста меня за мои постоянные просьбы, но не могли бы вы мне подсказать что лучше? Certina DS Caimano 32к, Tissot everytime medium 28к или же Certina DS-8 C033.451.16.031.00 36к？

[@ArtyomPersidskyTube]

лучше то, что вам больше нравится) я абсолютно серьезно! Это истинная правда и именно так надо выбирать часы) вот подумайте над этим! Я реально максимально серьезно от всего сердца!!!

[@ОлександрГлущенко-я3п]

Смотрю Я Артем на твои Морис Ла Круа и вижу в них легендарный Аудемарс Пеже! - Как не крути)))

[@SmallvilleChess]

Артём, что думаешь про брэнд Swiss military?

[@ArtyomPersidskyTube]

для своих целей и в своем сегменте - очень даже отлично, думаю)

[@SmallvilleChess]

@@ArtyomPersidskyTube Спасибо за ответ!

[@alexanderbrysov9451]

Обратите внимание на фирмы применяющие тритьевые колбы. Это более надежное решение в выбранном сегменте часов.

[@alexcherches3332]

А голому, что подойдёт?

[@mrmichaelnilov]

*Веник? Или тазик.*

[@ВиталийАндреев-о3щ]

Я ношу часы на ремешке, с часами гораздо удобнее, чем постоянно доставать телефон, чтобы узнать время. Я даже рад, что наши вкусы с автором совпадают, часы с ремешком как-то больше на себя внимания притягивают, они более заметны, мне, к слову, больше нравится ремешок именно чëрного цвета, чëрный - мужской цвет ( ну как по мне, по крайней мере). Да, у них тоже есть минусы, но ведь ничто не вечно, даже те же браслеты, которые могут и заржаветь со временем, или между звеньями может застрять что-нибудь. Часы с браслетом, конечно, тоже смотрятся неплохо, но тут в первую очередь заостряется внимание именно на браслете, а не на самих часах, так как он может быть очень красивым, к тому же часы с браслетом просто так не купишь - браслет может быть велик для руки и поэтому придётся нести часики мастеру, чтобы удалить лишние звенья, ремешок же можно с удобностью зафиксировать так, как удобно. Да и вообще как сам автор сказал, что люди, носящие часы с ремнём, более воспитаные. Хотя, конечно, кому что, вкусы есть вкусы.