Жизнь Будды: легенда и тексты

[@ИринаМалинина-б1х]

Огромное спасибо, Максим Альбертович, за Вашу лекцию, от последователя буддизма. За уважение к буддийскому мировоззрению, отличное изложение материала. Какая потеря, что Вы ушли из нашей условной реальности! Спасибо Вам!

[@apulaz]

Очень интересно, спасибо вам. Прямо не отрываясь слушал, уровень лектора - бог. Ни единого разрыва!

[@nowayyoupooped]

Хорошо что у тебя не могу скучно Ура 🥳😊хочу 😊уже 😊было уже почти 😢ся не люблю 😻 я

[@vadimryabenko2869]

Очень интересно, доступно, чётко и не оторвёшься! Много информации ( я мало знал о буддизме), уже пересмотрел 2 раза. Лектор крутой! Короче - НЕ ХИЛО!!!

[@arseniykibenko790]

Большое спасибо Максиму Русанову за познавательную лекцию! Очень интересно!

[@НикаЛисьева-ц4ц]

да

[@НикаЛисьева-ц4ц]

..

[@НикаЛисьева-ц4ц]

..

[@Rotkephen]

Очень интересно! Спасибо за лекцию. Не понимаю претензий к речи лектора. Это нормальный академический формат, который просто записали на камеру (и за это спасибо), а не видеоблог.

[@АнастасияВетрова-в1н]

Отличнейший лектор. Большое спасибо за лекцию

[@silanser4689]

🎉

[@booljon]

Потрясающая лекция!!! Спасибо, было очень интересно!

[@bhairavacranium766]

С первых минут все очень качественно. Спасибо большое. Очень приятно ,в такое непростое время встретить нечто подобное в этом безбрежном океане всевозможной ( далеко не всегда качественной) информации.

[@МихаилПечников-о9б]

Максима Альбертовича не стало 18.03.20. Нам будет вас не хватать, дорогой и любимый преподаватель.

[@wee-oww]

о нет(((

[@ДмитрийГорбунов-э9м]

Очень жаль. Остались ещё записи его лекций?

[@rudolfschankbier2686]

Впервые слушаю его, очень интересно рассказывает. Соболезную.

[@SobersNibiru]

Очень жаль

[@nonnashinkarenko6752]

Светлая память

[@psevdonimzanjat]

Очень мало людей которые умеют рассказывать интересно. Я не отрываясь смотрел и слушал

[@sadsdfgfdsahgjklmnbvcx]

Великолепный лектор. Очень интересно.

[@niggastolemytube]

Начало с 9:00

[@Sands1995]

Спасибо

[@rinat5891]

по поводу манеры вести лекцию. Вы наверное в ВУЗе не учились. Великолепно донесен материал. Чётко, ясно и интересно. А если вам не интересно читайте комиксы

[@nzoththecorruptor9755]

> лалки кекнутые пиздец, и оно еще разговаривает

[@pomodorosolano6632]

Четка-канкретна

[@stevenowl7922]

Великолепная лекция!

[@doritowest3457]

благодарю за хорошую лекцию!

[@evilhomie4800]

Лучший канал, есть почти все, что хотелось бы знать, могли бы даже донат сделать. Хоть какие-то нормальные проекты гос-во поддерживает. Ознакомился не со всеми видео, но по-моему нет ничего о 1 и 2 Мировых войнах, хотелось бы, чтобы тоже какие-то видео были на такие важные события.

[@jennycaptain8501]

Очень интересно, большое спасибо!

[@aleksikvatania]

Большое спасибо за лекцию!

[@ВячеславАлтай-с8о]

Очень глубокая лекция. Спасибо.

[@Irina-dm5bh]

Царствие Небесное р.б. Максиму! 🙏🙏🙏

[@березавоин]

Преогромное спасибо! Очень интересно!!!

[@nataliaandrianova8140]

Спасибо!

[@nearvanya]

Спасибо ему огромное 🙏 мир ему!!!

[@zsvetl]

Прекрасная лекция! Спасибо

[@purepure2835]

Спасибо! Очень хорошая лекция

[@АсемА-и5н]

Большое спасибо, слушала с удовольствием

[@jurikonradi8941]

Просветление очень конкретно сформулировано в Ваджраяне: сочетание трёх качеств: 1) бесстрашие 2) сочувствие 3) мудрость. Другими словами полностью развитый человек, который спонтанно действует в любой ситуации на благо всех существ.

[@иннапономаренко-е8ф]

Изумительно преподнёс материал,спасибо

[@pygmejske]

thanks for the lecture

[@tsu_sokov]

огромное спасибо за интереснейшую лекцию!

[@urbanwood4385]

Там ниже видимо истинные "искушённые интеллектуалы" недовольны этим и тем, мне лично всё зашло, впервые узнал, что у Будды была жена и сын )

[@potassiumc]

Интересно.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@fedoxa]

Очень познавательно! Спасибо большое)

[@LanaBright]

если осознание страдания в буддизме признак возвышенного человека, то страдание в христианстве -- это путь к духовному росту

[@artbond3708]

Узнав, что первые тексты в буддизме появились только через несколько столетий после Будды, теперь тот факт, что первые Евангелие появились спустя 40 лет после Христа, кажется не таким страшным.

[@buh1740]

в буддизме есть формула чтото типа любое учение ведущее к просветлению есть слова Будды так что сутры важны но не принципиальны... сказал я и вспомнил диспут в Самье ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8C%D0%B5 после которого монахи кидались в пропасть и подсылали наёмных убийц)) ну религиозные фанатики они такие... принципиальные

[@Pavel_Isaev]

+buh1740 Ламаизм вообще является отклонением от буддизма. Думаю, что те гонения, которым подвергается тибетский ламаизм сейчас - это кармическое воздаяние за это, а также за то, что ламаисты фактически уничтожили религию бон, и присвоили ее достижения. Такие действия противоречат самой сути буддизма, как и религиозный фанатизм. Человек, идущий по пути Будды не может быть фанатиком по определению, т.к. любой фанатизм это привязанность.

[@buh1740]

ну и что же тогда истинный буддизм?)) бон это в лучшем случае форма шаманизма какие там могут быть достижения чтобы их присваивать, учитывая развитую философию и тантру лам, что мог дать бон? имена местных духов? уничтожили, но ламаизм в свою очередь ведь тоже был практически уничтожен, сколько там, 4 монаха оставалось? но ведь возродился, кто мешал бону? бон сам по себе не жизнестойкая традиция, мне кажется... фанатизм тоже путь, может быть отличающийся от пути Будды но каждый выбирает тропку в меру своей распущенности и сил))

[@ViktorPoljakoff]

Тхеравада - истинный буддизм!

[@Pavel_Isaev]

+buh1740 Если ты прочитаешь то, что я написал, то ты увидишь, что я вовсе не хвалю бон, я лишь указываю, что все то, чем так знаменит ламаизм по сравнению с буддизмом, взято ламами из бон. (Людям вообще свойственно спорить не с собеседником, а с собственными проекциями.) Единственная замануха в ламаизм - это рассказы о достижениях великих мудрецов, живших в/на Тибете тысячелетия назад. Но в то время не было никакого ламаизма, был бон. Ну и что останется от ламаизма, если вычесть из него то наследие бон, которое ты назвал шаманизмом (видимо прочитав об этом в книгах)? Останутся только политические пляски вокруг Далайламы.

[@ОнжеЖора-н3ш]

божечки-уёжечки!! офигенно! я живу среди тысячелетий! таки читайте лекцию в Азове, отличный музей ведь

[@tsu_sokov]

современные люди такие занятые( убежали прям перед вопросами

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Лекция очень интересная, жаль, что лектор уже умер.

[@MarcisGasuns]

Теперь его не стало.

[@Надежда-ш9б1ш]

Если чесно, то первые полчаса лекции дались с трудом- слишком много информации к которой я надеялась мы приступим когда хоть что то будет понятно, и будет от чего отталкиватся..лишь когда началось жизнеописание Будды , стало и интересно и легко включить внимание. Спасибо за лекцию.

[@antignus]

о, чувак из W-O-S)))

[@Oleskii]

прочитав название ролика ожидал посмотреть интерпретацию Г. Гессе, а тут все намного интереснее... :-)

[@uberwolf1424]

Начало 9:06

[@ДашимаШагдарова-д2э]

Учение Будды просуществует 5000лет,из которых прошло уже 2500лет,минус ещё 500лет из-за того что женщинам разрешили монашество .Осталось 2000лет,после придёт Будда грядущего Майтрея.

[@photoman123456]

А кто и зачем вырезал кусок лекции, где про жертвоприношение? Около 22 минуты

[@РавильКасим]

в буддизме каноны отрицаются самим буддой.

[@arttegakademie]

Да совершенно с вами согласна. В стилях преподнесения информации, это студент сдающий экзамен.

[@РобертЕмилов]

Это был не лектор. Лектор через 2 минуты

[@quantumeseboy]

Я не знаю почему все упорно называют Пробуждение Просветлением.

[@alexgood1056]

по существу то и то есть качественный переход в субъективном мировосприятии. Просветление более широкий термин, он удобнее. В физиологии есть термин "миг озарения", это когда испытуемый "условный крыс" в лабиринте понимает чего от него хотят лаборанты и перестаёт мыкаться по углам и тупить и идёт чётко к цели испытания с опорой на прошлый накопленный опыт.

[@alexguslik6788]

а в чём разница?

[@Limemill]

Потому что Рис-Дэвисы были первыми популяризаторами буддизма на Западе, и им надо было создать какую-то более или менее интуитивно понятную тогдашнему европейцу - хотя бы отдалено - терминологию. Отметив определенные сходства с христианским мистицизмом, они налепили христианские -- и общекультурные -- термины на буддизм. Отсюда получились, например, Просветление и медитация (изначально в христианском мистицизме: продолжительные размышления о Боге либо упражнения по визуализации Бога или успокоению ума, по сути сильно отличающиеся от буддийских "медитаций", но дающих западному читателю приблизительное представление, о чем идет речь, без сносок и описаний). Если бы тогда была развита психология и нейробиология, думаю, что многие термины были бы позаимствованы из этих наук

[@Zatomis]

Концепции страдания в христианстве и буддизме совершенно разные и противопоставлять их друг другу просто неуместно.

[@АндрейАнуфриев-е9ъ]

ПРИВЕТ. Просто в буддизме когда находишь какой-то недостаток в себе, радуешься как будто нашёл драгоценную жемчужину.... Есть с чем бороться и куда двигаться вперёд. Просто в христианстве используется метод ОТ проблемы, ОТ негатива а в буддизме идут с позиции вперёд К цели. ЭТО ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ДВА ЧЕЛОВЕКА ; ОДИН ИСПОЛЬЗУЕТ МЕТОД "ОТ" а ДРУГОЙ МЕТОД "К". ОДИН ВИДИТ СВОИ СТАРЫЕ ОШИБКИ, НЕУДАЧИ И СТАРАЕТСЯ УБЕЖАТЬ ОТ НИХ. А ДРУГОЙ ИПОЛЬЗУЕТ БОЛЕЕ ПОЗИТИВНЫЙ МЕТОД И ХОЧЕТ, ЖЕЛАЕТ ДВИГАТЬСЯ К СВОЕЙ ЦЕЛИ, ОН ДУМАЕТ ЧЕГО ЖЕ ОН ХОЧЕТ, ОН ВИДИТ В ПЕРЕДИ СЕБЯ ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ - КАРТИНКУ СВОЕГО БУДУЩЕГО, СВОЕЙ ЦЕЛИ, ТОГО ЧЕГО ОН ХОЧЕТ И К ЧЕМУ СТРЕМИТСЯ ЕГО ДУША, РАЗУМ, ЧУВСТВА.

[@ОлегПугач-п8щ]

@@АндрейАнуфриев-е9ъ но за тебя Бог не принёс искупительную жертву собой,поэтому что позитивнее это спорно.Т.к. без этого только вечная тьма и скрежет зубов.Вот она дорога "к"

[@АндрейАнуфриев-е9ъ]

@@ОлегПугач-п8щ ПРИВЕТ. Олег, а ты настолько близок к самому богу, что знаешь? - что бог делает? - что он принёс или не принёс, когда и куда и ты всему этому был свидетель. А ты не чего не перепутал? - как бога могли убить? - если конечно это бог. Если бы существовал Ад, то это, была бы, самая короткая дорога на небеса, потому что бог, поистине Любит.

[@ilyaberezov1417]

Изображение Будды не культивировалось из за " не привязки" к оному. Дабы не нарушать чистоты ментального контакта.

[@Nirmanakaya_of_own_mind]

Спасибо, хоть что-то. Правда слабовато : мало ссылок на источники, тема не раскрыта, очень разрозненно, стилистика. Предпочитаю Андросова, Сангаракшита, переводы сутр Махаяны

[@roomslaver8628]

Отличная лекция. Я будучи атишником смотрел с интересом. Получив просветление после лекции понял, что буддизм это куча людей, которые жили на подачки и у них был лидер, который расположил знать к себе так, что они стали верить всему, что он скажет. Не связка какая то, он родился, сказал что он самый великий, но потом он жил как обычный человек в малиннике, потом он толи из за жены ушел то ли встретил тех 4х, но ведь же он этакий будда, но опять же....пффф...я за путался))) факт в том, что люди ему поклонеяются, хотя по сути он просто человек, который проповедовал свою идеологию.

[@tsd74]

А кто должен что-либо придумывать? Не человек? :)

[@ИринаМалинина-б1х]

Сергей, лекция действительно отличная. Только Вы многое поняли превратно, к сожалению. Если хотите "распутаться", то нужно внимательно и уважительно узнать про суть Учения. Либо оставить все так, как есть в Вашей голове...

[@АляРодная-э1ц]

@@tsd74 ему хотелось верить в бога

[@jalitvin2719]

@@tsd74 ну, ему же поклоняются как божеству, но по сравнению с Христом - он обычный челик

[@jalitvin2719]

@@ИринаМалинина-б1х ты зачем это слово с большой буквы написала ? Ты сначала Новый Завет изучи, не такая как все, ты наша ! Тебя привлекает буддизм потому, что его сделали модным всякие поп-звезды и рок-исполнители, потом - разные богатые вертихвостки и скучающие библиотекарши ... Это модное развлечение, в котором нет ничего такого, чтобы сравнить с христианством. Но христианство - это бремя, ноша, тяжкий крест для тех, кто хочет порхать с травинки на травинку как Попрыгунья-стрекоза ... Вам бы развлечение найти от скуки и чтобы модное ... И тут вам предлагают буддизм ... Как по мне так это уже и не модно. 60-ые ушли и Попрыгунья которая занимается йогой - это такое убожество вкуса !

[@nataliia_skliar]

Спасибо за лекцию. Познавательно. Возможно, кто-то может подсказать, где можно найти текст работы о жене Будды?

[@Марина1968]

Тебе-то зачем "текст работы о жене Будды"? Заняться нечем?

[@jalitvin2719]

@@Марина1968 хочет голову свою восточным мусором забить и под жену Будды косить. Вся такая воздушная, стихотворная, неземная ... Не такая как все. От христианства нос воротят. Им бы что-то экзотическое и ни к чему не обязывающее ... Забаву. Развлечение. Поиграться как в детстве в куколки ... Хиппи ... Шмиппи ...

[@Olga-eq7cw]

интересно, где это написано, что Рахула жил и после Будды? Он оставил мир до ухода Будды, как писал в своих книгах многоуважаемый Тит Нат Хан (Тхеравада).

[@БеспонтовыйПирожок-я8б]

начало 9:00

[@ЕлизаветаГригорьева-м4ц]

1890 году, король пожелал печатную трипитаку, древний артефакт 🤣🤣🤣

[@ЮрийЮрий-н7з]

То Ра ))) Ра -свет , вы на кухни кухонные машины , чайники , комбайны ,, кофеварки. ...- Это религии, электричество это Бог ...

[@СергейХолодков-ж6д]

Люди в РФ живут жизнью Буды не едят не пьют и молятся Буда позавидует

[@Довгуник]

Четыре встречи

[@Vorobei_ibn_Horus]

Современный «буддизм» ничего общего не имеет с настоящим буддизмом..Будда всегда говорил, что ни в коем разе Нельзя его обожествлять и его учение!.. никаких обрядов не должно быть..Буддизм это очищение разума, а не забивание мозгов всякими материальными гадостями или мыслями о них.. Современный буддизм, европейский, японский, китайский - это просто церковный бизнес, модная штучка..Так же за « буддийские» обряды , как и в православной церкви ,стали зарабатывать тупо деньги, хорошие деньги..за всякие амулеты и изображения Будды берут деньги, как и иконы, с целью наживы личной.. особенно это процветает в тантрическом направлении « буддизма» и все что связано с йогой..Так де хороший доход приносят туристические поездки в « святые» места.. И это очень печально..Не этого Будда хотел ,совсем не этого..он хотел наооборот, избавить людей от этого..Заставить людей думать своей башкой, а не чужой.. но все бестолку..

[@Довгуник]

Бодхисаттва

[@КолесовГригорий]

Во всех религиях одно и тоже - то , что говорил основоположник религии фигня , главное что решили его последователи. И как у Достоевского в " Братьях Карамазовых" если Христос придет то он будет лишь мешать всем , в основном его последователям.

[@urbanwood4385]

Стаканчик ему покоя не даёт ))

[@carbon_breathing]

Будда бросил своего сына?

[@Arina_tarovs]

58:54

[@petr_yang]

Где остальные комплекты - требует не особого исследования и розыска, а серьёзного уголовного расследования, независимо друг от друга - Полиции, СК, ФСБ, Прокуратуры, Внешней и Внутренней военной разведки, с максимальным уровнем допуска в архивы и др.места хранения информации, и с максимальным уровнем полномочий для созданных комиссий. Нам известны программы вывоза знаний, редких книг, рукописей, артефактов со времён Петра I. Это были целые программы Ватикана, против которых боролись и гибли Великие люди Руси (Михаил Ломоносов, Иван Ефремов и др.). Среди организаторов разграбления Руси - Байер, Шлёцер, Миллер, Никон, «Троцкий», «Луначарский» со своей мутной биографией большевика и др. - все пятеро, участники зарубежных закрытых обществ, агенты разведок, вражеских России государств.

[@malishvosmoy]

OG Buda 😄

[@MrGoudvin]

22:33 Дизлайк за цензуру!

[@marinadiachkova3389]

Господа!. Избавляйтесь от аааааааа.

[@Olga-eq7cw]

про сына Будды в индийских текстах известно, что он прожил до 51-54 лет!!!

[@jalitvin2719]

Ночь. Индия. Парк. Фонарь. Прохожий : "Слышь, мужик, закурить не найдётся ?" Будда : "Не курю." Прохожий : "А если найду ?" Будда : "А зачем тебе искать закурить ? Что важнее : ходить искать закурить или найти себя ? ... Это я такой пацифист, а на гопника нарвёшься ?... Ох, и не тем ты, паря, занимаешься !"... Будда бьёт пацанчика кулаком в глаз, оставляя фонарь для более полного просветления оного. Пацанчик осознаёт всю глубину сказанного, бросает курить и уходит в монахи... Будда уходит в темноту парка, но сначала шарит пацанчику по карманам, что-то рассматривает, перекладывает в свои карманы. Пинает его на прощание ногой. Что-то бормочет. Занавес. За

[@АндрейАнуфриев-е9ъ]

ПРИВЕТ. Это похоже больше на ДЗЕН или ЧАНЬ БУДДИЗМ, их стиль.

[@Довгуник]

Не работают!

[@mclotos]

Странный ответ на вопрос про Просветление, в буддизме Махаяны если ты говоришь, например, "счастье", то ты и твой собеседник должны конкретно и однозначно понимать что такое "счастье". В частности "счастье" это "состояение, которое мы хотим достичь, когда его нет и хотим продлить, когда оно есть". Так же и Просветление, если упрощенно, то это состояние ума, при котором приходит осознание однозначности причин и следствий всех явлений, иными словами это состояние полной осознанности и так же Просветление это самоосознание на таком уровне, при котором ты сам перестаешь существовать как личность или даже как сущность.

[@Довгуник]

Мара

[@andin.armenianjourneychron1208]

Никогда не понимал почему все тянутся к счастью? Что есть счастье отсутствие плохого, здоровье спокойствие? Но так жили Адам и Ева и они БЫЛИ ПОХОЖИ на животных. Страдание и тяга к чему-то и есть смысл жизни. Вы спросите из чего состоит счастье? По-моему счастье как раз состоит из страдания, если бы можно было счастье синтезировать в пробирке - то одним из кмпонентов было мы несчастье или страдание. По-моему жизнь создана для развития и тяги к чему-то - а когда есть тяга, значит чего-то не хваетет. И это прекрасно. Я не нуждаюсь в счастье. Не понимаю это и не хочу

[@rudolfschankbier2686]

Какое занудство.

[@Multipultiful]

Эээээээээээээээээээээээээээээээ

[@cleverdoctor]

Татаромонгольский язык? Ну все понятно

[@ГошаЧехонте]

Слушайте внимательнее: старомонгольский язык.

[@АлександрБартенев-у7ы]

Где же боты с окраины? Слышал они считают Будду одним из тех кто копал чёрное море, помогал ему Кришна (темный ; санскр.), восьмая аватара Вишну, поэтому и море чёрное.

[@ПравдаПравда-м6г]

Будда говорил что он семь раз перераждался в Нага. Наги-предки Тюрков-Казахов и Татар. Буддизм и Индуизм, Исламизм, Хрестьянизм пришли вместе с Казахами 2000-3000 лет назад в Индию, Ближний Восток, Европу с книгой " Алтын Судур". Родина Нагов на севере где спрятаны сокровища и Железный Крест. Индийцы говорят что не они" белые люди", а люди с севера. " Белые люди"- люди знающие" Свещенное писание"- "Аг Яз". В Куране каждой Суре написано ол Судур, ол Гылым Судур, ол Ана Ата Судур, ол Наги Будда, Аг Будда, ол Ах Шифа Ата, ол Ак Шифа Ана. Ол Ах Шани Ата, ол Ак Сани Ата.и т.д. Списывая с Судур Индийцы каждому написанному слову придумывали свои значения. Свещенный Куран остался в оригинале, и арабы не понимая смысл слов переводят по своему.

[@Серега-м4р]

Змееподобные Наги родня казахов? Орр

[@omir1972]

Каабу не поклоняется. Кааба куль центр общества

[@marisati2864]

КаабЕ

[@Olga-eq7cw]

Ещё коробит произношение слов, например, "вегетариянцы. Вот сразу падает доверие к лектору!

[@НиколайЛабунский-ю9р]

При всём моем уважении к Буддизму. По сравнению с Индуизмом , Йогой, Санкхьей, Буддизм в своём отрицании Бога как т в о р ц а, ада, рая, даже того что есть в том чему и сам учился Будда, поэтому на мой взгляд не уникально е г о учение. Но тем не менее есть свои положительные плоды и у Буддизма, своё мировоззрение, свои последователи, святые.

[@pomodorosolano6632]

Так себе, ответы с грубыми ошибками. Шуточки по поводу реликвий Будды и вовсе хамские. Обычно если спросить что в ступе у местных, они скажут - реликвии Будды. Это не значит, что там непременно останки Будды, просто предмет буддийского культа. Это могут быть свитки с текстами, или реликвии святых монахов. В общем, на троечку лекция, с большим минусом

[@buh1740]

есть знаменитая прижизненная статуя Будды, сандаловый Будда... так себе лекция, скучновато... если интересно почитайте "введение в буддизм" Торчинова, а на ютубе лекции Терентьева, тока не нарвитесь случайно на мадхьямаку а то укачает)) ваще хотелось бы в такой день услышать лекцию о протестном движении в духе "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность"

[@alexgood1056]

Будда учил не путать следствие с причиной, вот и вам тоже посоветую не бегать на перфомансы АНАЛЬНОГО, а изучать политэкономию и исторический материализм. "восстание для народа" - это вы открыто к бунту призываете? Лучше бы своими правами самостоятельно пользоваться для начала научились...

[@СектантСектантович-ы5э]

Ну если не хотите бегать на перфомансы "анального",то не огорчайтесь потом,что мы живем при неофеодализме в загнивающей стране.

[@alexgood1056]

это не страна, а капиталистическое гос-во загнивает, эту ситуацию В ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ УГАРЕ буржуи со времён Маркса консервируют. Именно поэтому во многих странах популярны национал-консервативные парии. Неофеодализм наступит когда не будет отраслевых монополий и сопутствующей этому корпоративной бюрократии , в РФ всё это есть и на 70% ЭКОНОМИКА принадлежит государству, что называют ГОСКАПИТАЛИЗМОМ.

[@jonnyjoney9598]

алексей гудаев Это не госкапитализм, а ОПГ во власти.

[@alexgood1056]

Jonny Joney, "во власти" кого? Капиталистов же и В сговоре с ФинИнтерном.

[@vasiliy2700]

все таки не ютубный формат.

[@danil_matyush]

Чцтры мантпы а где русскре повему ы должкн говпить на чужом языке и не осознавать слов душой .либо переводите либо это не имеет смысла..только так.

[@omir1972]

Давай читать эти 3 питаки, что там есть

[@Olga-eq7cw]

Какие же факты немощи Будды хотел обозначить лектор? Ссылка на исторические документы, которые это подтверждают? Столько голословных фраз!

[@batoz2835]

такую чушь несет, буддизм не религия а учение, и у него нет понимания того о чем он рассказывает

[@omir1972]

А нету у Буддистов прямая речь Бога как Коран?

[@jalitvin2719]

Коран - это не прямая речь Бога. Кто хочет найти Бога - изучает Новый Завет. Потому, что те евреи, кто читал Новый Завет и Старый - нашли в Новом подтверждение, что Иешуа и есть Машиах. А те мусульмане, кто прочитал Новый Завет - тоже стали христианами. В Коране лишь тени, Света в Коране нет. Лишь слова Мухаммада, созданные из различных обрывков. Он даже рядом с Буддой проигрывает. Я уж молчу про сравнение его с Христом.

[@omir1972]

@@jalitvin2719 😁

[@Limemill]

В раннем / традиционном буддизме боги, а точнее существа более высокого порядка, формально есть, но по факту они не играют практически никакой роли в учении. Считается, что в целом для них мы интересны примерно так же, как для нас муравьи, все они так же смертны (хотя живут намного дольше людей) и все так же перерождаются вновь и вновь (точно так же как человек может переродиться в "высоких уделах", если наработал хорошими поступками себе такой вариант). Поскольку все это - временно, традиционный буддизм считает все это абсолютно неважным и указывает на необходимость реализации "вневременного" самостоятельно (и даже говорит, что человеческий мир в этом смысле лучше, потому что здесь заметны невооруженным взглядом страдания, в то время как в высоких мирах слишком много блаженства, чтобы запариваться поисками истины). В буддизме даже становление мира - вопрос абсолютно побочный. Будда просто говорил, что Вселенная (вселенные?) постоянно расширяются, а потом схлапываются, потом снова расширяются и так далее до бесконечности. И что увидеть начало этого процесса невозможно (и что это в принципе неважно для практики).

[@Steelkromm]

Лекция интересная но после каждого слова он произносит ээ, все время это ээээ, не смог слушать до конца

[@darlingnine8803]

Сходи к психологу

[@Noble-Rumato]

Отвратительный лектор. Речь засорена всевозможными Э..А.. просто противно слушать. Такое впечатление что матерьчл не знает. А скорее всего.ему плевать что он говоритлишь бы отчитать текст и получить за это денег. Фу позор такое выклалывать в интернет.

[@trkWIN]

госспадибожечкимой! неглупый человек, лекцию читает, ну развеж можно так погано и постоянно ЭЭЭЭЭкать? господа организаторы, устраивайте что ли курсы сценречи лекторам, тема интересная, а слушать невозможно!

[@anastasiyai2959]

Прекрасно все у лектора со сцен.речью. У него достаточно структурированная лекция, и слушать все было вполне понятно. Кандидатам наук, которые достигли некоторых высот в изучении культуры, конечно никто не укажет, как правильно разговаривать со слушателями. И да, у лектора было своё личное обаяние и мягкость, которые гораздо сильнее привлекали внимание, нежели минимальные огрехи в речи.

[@trkWIN]

к правильности произнесения слов, интонациям, ударениям претензий нет. и человек как вы верно подметили обаятельный и явно застенчивый, к публичности непривычный, оттого и занервничал. но, черт побери, нельзя же ЭЭЭЭЭЭкать через каждое слово, будь ты хоть лектор, хоть домохозяйка. к середине поуспокоился, но все равно это как-то куда-то не туда.

[@OleksandrIIN]

согласен. тоже жестко бесит. А как учить то таких людей в возрасте ?! Этим нужно с детства заниматься. по этому у нас и печально с ораторским искусством

[@tanya_ivy]

зато содержательно

[@DymokKumok]

@@OleksandrIIN с орфографией у нас тоже печально.

[@ОльгаЛебедева-х8ф]

э......э.....э..... слушать почти невозможно! Кроме этого, лекция не соответствует заявленной аннотации - дать представление о подлинных текстах!

[@ivgl7721]

Полная херня...

[@Navajo8]

Будда был Казахом

[@pulsarpont]

Спасибо!

[@daniszakirov]

Спасибо!

[@veronica.ciobanu]

Спасибо!