Было ли XVIII столетие веком Просвещения?

Словосочетание «век Просвещения» появилось уже в XVIII веке. Обычно названия эпохам дают историки много лет спустя - с Просвещением же получилось так, что люди XVIII века сами определили время, в которое они жили, как «век разума», или «просвещенный век». Но что они имели в виду? Насколько удачно и полно понятие «Просвещение» отражает то, что происходило в обществе и культуре того времени? Был ли XVIII век более «просве­щенным», чем другие?
Читает Людмила Пименова

[@elelonoraaksenova]

Очень интересная тема и глубокий анализ ее . И все на фоне художественного материала . Спасибо лектору !

[@user-sn1fr1wh9u]

Лекция интересная и полезная, носит общий ознакомительный характер (но многие и этого не знают, в т. ч. граждане с высшим образованием, достаточно встречал таких). Вообще, такие лекции хороши тем, что стимулируют интерес к более глубокому изучению предмета - ведь сколько тем только обозначено здесь! А литературы - море...

[@olegartemenko2461]

48:19 Люди с высшим образованием не знают, что в бытовой однофазной сети переменного напряжения 220 В, на самом деле переменное напряжение выше в корень из 2, те 1,41х220=311 В которое действует как постоянное -220 В. И рулевая трапеция авто в повороте выворачивает колёса на разные углы благодаря синусоиде, а не Акерману всего лишь запатентовавшему её. До революции царь ,,батюшка" понял, что всё земли и батраков раздали немцам -,,учителям" (мама Ленина). Издал указ... ,на что немцы ему ответили революцией... Сегодняшним министрам пристрооившимся при образовании фиолетово то о чём я иногда пишу на пространство ЮТУБА.

[@staniskavrojkov3077]

@@olegartemenko2461 хуйня

[@r903_1]

​@@olegartemenko2461 пшёлвон шиз

[@utube1255]

4:41 начало, непосредственно, лекции

[@nataliakoroleva880]

Прекрасная лекция, браво!

[@aarghm]

Нельзя ли сделать отдельно в уголке презентацию, а то каждую лекцию что-то да не показывают, даже в моменты когда лектор указывает на слайд(

[@user-fv7mp1jz3c]

так это работать надо) а так поставил камеру и пожалста - мы создали контент)))

[@eitheryundt4621]

Теперь стали на сайте Арзамаса на странице лекции выкладывать pdf со слайдами, можно посмотреть:)

[@aarghm]

Eithery Undt спасибо за подсказку) но согласитесь логичнее одновременно смотреть

[@aarghm]

Роман Петров да тут и работать особенно не надо. - поставили на запись рабочий стол, а потом свели в любом нелинейном видеоредакторе. Да это 15 минут времени и ещё час на рендеринг - но качество то лучше

[@olgasokolovska6043]

Спасибо за лекцию.

[@user-uq9ro4ru3y]

Большое спасибо! Очень интересно)))

[@BlackDecemberChannel]

*Почему на **29:08** прерывается звук? Это что некое подобие цензуры? Чего не должен был услышать зритель? Почему Вы специально прервали звук фрагмента видео?*

[@annar.7310]

Очень интересная лекция!

[@user-cp6kd6gx6q]

Очень понравилась лекция. Спасибо лектору. А где файлы PDF с картинками?

[@elllenaelllena6406]

Спасибо)) очень интересно))

[@georgiykennedy4514]

хоть бы чаю дали лектору, пока все прогуливаются

[@andin.armenianjourneychron1208]

О чем Вы говорите? Это же тьма... природная серость

[@Kossagovsky]

УТОЧНИМ КАНТА провещение это не получение знаний с призывом думать самостоятельно . и знания и призывы не помогут мыслить . если родители будут требовать во всем послушания и если учителя будут требовать во всем послушания - человек никогда не будет мыслить самостоятельно . надо суметь довериться ребенку и подарить ему радость принятия его решения - по какому-то несущественному поводу но которым он сможет любоваться . моя мать дала мне задание в 4-5 летнем возрасте расставить флаконы перед зеркалом красиво... я спрашивал - большие в середине а малые по краям? - нет я спрашивал - большие по краям а малые в середине? - нет - а как же?! - вот как ты решишь и будет красиво... . -=- .

[@elllenaelllena6406]

1:25:45 желчный вопрос и прекрасный ответ умного образованного человека. Спасибо.

[@user-bm5my2gv3g]

Это был совсем не желчный вопрос, а обыкновенный.

[@imorii]

Потери в 18 в 2500 чел. это на самом деле очень большая цифра если сравнивать со средневековьем

[@vvasil8579]

Вопрос, конечно, провокационный, но ответ замечательный.

[@user-xw7dv6rq2u]

Включите, пожалуйста, автоматические субтитры для плохослышащих. Это всего лишь один клик. Большое спасибо!

[@anatoliyastafev5694]

В Финляндии 18 века была поголовная грамотность?! АРЗАМАС, дайте ссылку на источник, иначе ваши лектора сильно теряют в авторитете. Может она просто оговорилась?

[@user-zl6ss8ok4m]

❤❤❤

[@nephewsaman8292]

Лектор часто заикается. Можно ли это было вырезать на монтаже?

[@kovalenkin]

на скорости х2 смотрится отлично

[@user-fh2lc4jg3g]

Никогда не пишите такой комментарий

[@jelenagolovko6450]

Вроде всё по делу. Но тяжело слушать. Такая спотыкающаяся речь. Я думала, в МГУ высокий порог и тонкий отсев. Правда странно

[@iustinustinov]

Если чернь начнет рассуждать - всё пропало... Но чернью были когда-то и процессора!

[@marienev]

Очень интересно. Может быть поэтому в некоторых испаноязычных странах библиотеками называют книжные магазины.

[@olegartemenko2461]

Арзамас - первым делом ассоциируется с дифференциалом повышенного трения, вероятно выпускаемый одним из предприятий города для БТР и применяемый автолюбителями для авто УАЗ .

[@beachmoon9522]

Это литературное общество, куда входили Карамзин, Жуковский, молодой Пушкин.ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81_(%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)

[@alexanderkozlikhin]

Пожалуйста, вырезайте из записи тех, кто пытается "выступить" до лектора!

[@VVGromkovsky]

Госпожа лектор начала за здравие - с картины, где Истину обнажают наука и философия. Но где же существенное пояснение, раскрывающее природу "Просвещения"? Ведь картина показывает, что для "просвещенцев" Спаситель - уже не Истина. Она -что-то или кто-то иное. И суть Просвещения - в уничтожении христианства, а вовсе не в "прогрессе". Про который также следовало сказать, что мысль это ложная. Никакого прогресса нет, выдумка злодейских умов. Да и распространение грамотности имело лишь тот смысл , чтобы ложные безбожные мысли внушать людям, посредством лживых книг. Чтобы вместо Благой вести и трудов святых отцов, юношество читало безнравственные любовные романчики Очень странная лекцая - как если бы "просвещение" было чем-то хорошим, а не самым страшным Злом, породившим "революции" - массовые убийства лучших людей.

[@user-ff2dm8uj2k]

вроде интересные вещи рассказывает, но так уныло и сбивчиво. нудно. очень тяжело это слушать.

[@r903_1]

нервничает

[@mokikl]

При всем уважении к лектору, лекция наискучнейшая(( Ожидал бОльшего, тема очень интересная

[@haurhot]

Веротерпимостью в тогдашней РКМП и не пахло. Матушка Екатерина, а точнее евойный убиенный муженёк, всего-лишь прекратили гонения, временно как оказалось. Веротерпимость только после 1905 года с оружием в руках из государства выбили.

[@user-mi9tb4uo8s]

В РИ (МЦ) начиная с матушки Екатерины жили и свободно отправляли свои ритуалы иудеи и католики, начиная с Петра Великого - протестанты и буддисты, начиная с Ивана Грозного - мусульмане. Если это не веротерпимость, то что тогда веротерпимость? Веротерпимость не может исходить от церкви (иначе все религии останутся сектами), только от государства и общества.

[@haurhot]

@@user-mi9tb4uo8s равные права. Мусульмане и раскольники были в правах поражены точно, гонениям и погромам подвергались с завидной регулярностью. Так что веротерпимостью и не пахло. Можно ещё и свод законодательства вспомнить, где законов связанных с верой под сотню, в то время как в соседних монархиях не больше десятка.

[@user-mi9tb4uo8s]

@@haurhot каким гонениям и уж тем более погромам подвергались мусульмане в МЦ или РИ? Это что-то новое! Особенно если учесть существование Татарской слободы в Замоскворечье с 17 века... Уж ли не из методичек украинских пропагандонов происходят сведения о погромах и гонениях на мусульман в давней России?...

[@haurhot]

@@user-mi9tb4uo8s Да про Луку Канашевича почитайте для начала. А черносотенцев, с их зачастую вожаками-иерархами, как понимаю, вы даже и не отрицаете.

[@buh1740]

я не понял почему просвещение ставится под вопрос, какие сомнения могут быть?

[@omg9261]

Лол, поизучайте философию и историю 19 и 20 века. Особенно Шопенгауэр, Ницше, Фрейд и континентальные постмодернисты.

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"ПРОСВЕЩЕНИЕ ОТКРЫВАЕТ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".

[@13Melmoth]

Причмокивания портят лекцию

[@user-qz6bw6ff8q]

Лекция интересная, слушать невозможно. С речью что-то нужно делать. Как же студенты с ней мучаются...

[@romulmagn2772]

Трибунал общественного мнения - это то что в наше время называется тоталитарная секта ?

[@user-wb7jm4bu8v]

Материал интересен, но лектор заикается, лишком эмоциональна жестикуляция. Это затудняет восприятие

[@Androssow]

Извините, какое-то бла бла бла.

[@psevdonimzanjat]

Какая скучная баба.не приглашайте ее больше