AS-21 Redback w Polsce - opis i omówienie

[@dariusz1977r]

Polecam ten kanał taki rozsądny nie dokonca pasujący do naszej mentalności ale i tak jedyna możliwość na rozwój tkwi w rozsądku i odwadze

[@capacsis]

Hi, I am a Korean and the model went to Poland is not the same as Australian version. It's called "Redback" while Polish version is just AS-21 which is the basic model of this vehicle. Poland army will request adding something but still on test.

[@sonar204]

W całym tym zamieszaniu chodzi o Polską wieże i polski wóz bojowy Borsuk.. według mnie tj bardzo dobry pomysł....Abrams z redbak i borsuk z K2

[@bratbrata4974]

We have our own floating vehicle. Final testing is underway. The problem is the speed of delivery of the vehicle. Please have a video here: kzbin.info/www/bejne/n6bXaaKfdtGtjpo

[@lukaskania6879]

@@sonar204 ty chyba człowieku żartujesz? Podwozie mamy już dawno! Opracowane przez OBRUM Gliwice - Anders. Wieże mamy swoją. Mam pytanie po co nam Korea?

[@wojciechszymanowski]

@@lukaskania6879 pewnie musieli wziąć kilka sztuk żeby wypełnić założenia kontraktu który spisali przy okazji zakupu czołgów i haubic. Można by tez zapytać, po co nam koreańskie haubice, skoro mamy te kraby, No ale wiesz chyba ze rozchodzi się tez o czas, a nasze zakłady zbyt wielu sztuk rocznie nie produkują.

[@sonar204]

@@lukaskania6879 po to zebys miał zagadkę

[@GoodieMartin]

Problem z tym Redbackiem jest taki, że MON chce kupić go gotowego z Korei od razu z tą Izraelską wieżą kiedy my mamy swoją wieżę ZSSW-30... Się skończy pewnie że kupią gotowca i będą 3 typy wież a Izrelski dostawca części będzie robił pod górkę i naliczał marże 200%... I jak już wsponiałeś Izrelskie wieże są bardzo wadliwe i jak pokazał nam przykład Litwy gdzie mają też Izrelskie wieże z tej samej rodziny przy ujemnych temperaturach nie chcą działać. Ale nasz boski MON oczywiście zignoruje wszystkie sygnały z nieba i publiki aby omijać te wieże i kupi gotowca.

[@GoodieMartin]

@@krzysztofbosak7027 A co z ryzykiem, że ta Izraleska wieża będzie tak samo badziewna jak ta co Litwnini mają i nie będzie operować w ujemnych temperaturach? I też co z częściami i logistyką, będą wprowadzać setny rodzaj uzbrojenia każdy od innego dostawcy? To już nie byłoby bardziej logiczne wyłożyć środki na badania i konstrukcję ciężkiego polskiego BWP razem z ciężką wieżą niż pchać się na teraz po gotowce zza granicy? Jakby przez te 5-8lat "żelazna dywizja" miała tymczasowo lekkie Borsuki zanim wdroży się ciężką wersję to świat się zawali?

[@czaja995]

@@GoodieMartin Jeżeli chodzi o wzmocnienie opancerzenie wież ZSSW-30 to akurat nie powinien być większy problem, można bez większego problemu zmienić poszycie zewnętrze na stalowe i z przodu dołożyć grubszy pancerz specjalny, dodatkowo samo opancerzenie wieży w przypadku ZSSW-30 nie ma tak wielkiego znaczenia jak w przypadku Izraelskiej wieży EOS gdyż jest ona bezzałogowa, również z tego powodu sam montaż wieży też nie powinien stanowić problemu gdyż nie zajmuje miejsca wewnątrz i zaoszczędzone miejsce wewnątrz można zagospodarować na stanowisko dowódcy i strzelca. Jeżeli chodzi o stworzenie ciężkiej wersji Borsuka to już nie jest takie proste, wiązało się by to z zaprojektowaniem pojazdu praktycznie od nowa, cała konstrukcja i zawieszenie nie są przystosowane do aż tak wielkiej masy i nie ma zbytnio przewidzianego tam miejsca na to, dodatkowo by zachować pływalność konstruktorzy musieli pójść na wiele kompromisów np. duża i wysoka płyta przednia która znacząco zwiększa szansę jego przebicia, max co można by wyciągnąć z Borsuka to jakieś 35 ton przy zastosowaniu pancerza specjalnego co zresztą konstruktorzy przewidzieli i Borsuk posiada zaczepy umożliwiające łatwą wymianę pancerza, zmiany konstrukcyjne i wprowadzenie do służby zajęło by co najmniej 10 lat. Kolejnym problemem są nasze zdolności produkcyjne których zwiększenie nie jest takie proste, sama rozbudowa fabryki to mniejszy problem, większym problemem są specjaliści potrzebni do pracy. Niedobór sprzętu i ogromne problemy z dostępem do części dla starych radzieckich BWP niestety poniekąd wymuszają na nas przyspieszenie zakupów sprzętu i uzupełnienie go. Samo posiadanie lekkiego BWP i ciężkiego BWP też nie jest takie złe a wybór AS-21 nie jest najgorszy, jedyne co faktycznie moim zdaniem było by w tym przypadku niedopuszczalne to nie zintegrowanie na nim naszej wieży i ewentualne jej do opancerzenie za które byśmy dopłacili nieco, myślę że Korea nie miała by nic przeciwko gdyż mogli by zacząć oferować innym klientom dodatkową opcję w postaci naszej wieży bezzałogowej, może nawet wtedy byli by zainteresowani kupnem od nas licencji na produkcje u siebie z własnymi systemami optycznymi.

[@shreder221]

płk płatek nie wykluczał że przetestujemy też z innymi wieżami. NP ZSSW-30

[@olekzajac5948]

@@krzysztofbosak7027 A po co ci pancerz w wieży bezzałogowej?

[@PR_nick]

@@krzysztofbosak7027ZSSW-30 można dodatkowo opancerzyć. Po za tym spójny system wieżowy z innymi pojazdami WP ułatwia serwisowanie.

[@jacekbmond]

Wygląda prawie jak nasz PL01 Concept.... :D

[@6666600066666]

A może Koreańczycy zasugerowali się zdjęciami koncepcyjnymi Borsuka, no ale u nich kompleks projektowo-produkcyjny działa zupełnie inaczej więc teraz oferują nam dopracowany polski projekt, zanim nasz państwowy przemysł zbrojeniowy nawet oddał gaz po dobrym obiadzie.

[@Itchybol]

tyle ze jedyny prototyp pl01 byl z drewna

[@mezjasz7634]

Bardzo jestem ciekaw jak wypadnie na testach i oczywiście jaka będzie ostateczna konfiguracja.

[@abcbca3412]

Wieża Izraelska już na pewno poległa nośnik też ma kilka uwag.

[@lukaskania6879]

Mam jedno pytanie? Mamy podwozie Anders, wieże także! Więc po co nam AS21 Redback? Do czasu wdrożenia Redbacka możemy sami wdrożyć Andersa! Pozdrawiam

[@aleksanderszewczuk3073]

Nic tu nie musimy wdrażać, wystarczy zamówić i czekać aż zjadą z taśmy. Andersa to my od 30 lat nie umiemy wdrożyć, zejdź na ziemie. Sprawdź jeszcze ile potrafimy rocznie takich wozów wyprodukować i przypominam, że mamy pełnoskalową wojnę na Ukrainie

[@lukaskania6879]

@@aleksanderszewczuk3073 to poczytaj troche dlaczego nie wdrożyliśmy! I dlaczego mamy tak złą sytuacje w rodzimym przemyśle! Zejdz ty na ziemie! Mamy 10 lat czasu aż Rosja pozbiera się!

[@konradhenrykowicz1859]

Będzie dobra platforma także do armaty przeciwpancernej i ciężkiego moździeża.

[@andrzejkuta7937]

Należy pamiętać że to ciężki bwp to coś zupełnie innego niż nasz borsuk masa prawie jak czołgu i nie pływającyMyślę że zakupimy kilkadziesiąt sztuk redback’ów i reszta borusków

[@technikaimaszyny1038]

słyszałem o 300 Redbackach i 1000-1100 Borsukach

[@andrzejkuta7937]

@@technikaimaszyny1038 ja nic nie wiem ale myśle że max 50 szt by wystarczyło a resztę borsuka ale co i jak zrobią zobaczymy. Nie chce strzelać co i ile bo nie wiem a domysły nie są dobre na razie nic nie wiadomo. Trochę z borsukiem lipa bo wiadomo ze dostarczenie potrzebnej ilości bwp to jest ładnych parę lat a nas nagli czas.

[@Adam-mg1jb]

Jesteś żołnierzem i siedzisz w bwp-ie. W którym wolałbyś się znajdować - w 42 tonowym AS-21 (stanag 6) czy w 25 tonowym Borsuku (stanag 4) ??

[@andrzejkuta7937]

@@Adam-mg1jb zależy w jakim terenie bo utonąć w błocie to nie sztuka. Jak myślisz który bwp utonie szybciej ten ciężki z gumianymi gąsienicami czy ten lżejszy z metalowymi? U nas piasków i terenów grząskich nie brakuje. Wiadomo że na tereny twarde gdzie nie ma szansy na utknięcie bwpa lepiej opancerzonego każdy by wybrał. To samo sie tyczy rzek i brodów których też u nas dużo. Należy wybrać bwp tak jak i czołgi na teren na który się nadają.

[@ryjeczeq]

@@Adam-mg1jb nasze chlopaki siedzace w BWP-1 to wolalyby wybrac COKOLWIEK :D

[@chudy150]

Wygląda jak nasz PL-01 😏

[@potrszwarnowski7548]

Dokładnie......

[@januszwidzyk4656]

Jak ktoś chce rzeczowego kanału, gdzie wiedza brana jest bezpośrednio od producentów czy wystawców, do tego poparta niesamowitą wiedzą to polecam kanał Broń Pancerna Świata. Nawiasem pisząc w ostatnim odcinku omówiono Redbacka.

[@technikaimaszyny1038]

Jak najbardziej jestem za. Pan Damian Ratka ma niesamowitą wiedzę.

[@WojciechS75]

Przecież to wygląda jak nasz P-01 Concept!!

[@sajgongites2174]

Bieżmy tego Redback bo w fazie projektu przebija Borsuka pod każdym względem 1/pancerz 2/podwozie 3/elektronika 4/silnik 5 /skrzynia biegów i tą wysławioną wieże też ma lepszą. Oczywiście trzymam kciuki za Borsuka lecz moim zdaniem to dopiero Borsuk serii 3 może po modyfikacjach i eliminacji usterek dorównać Redback.

[@grzegorzukasik4713]

A skąd ta wiedza. Myślę że w kilku kategoriach wygrywa borsuk. A wręcz takie są fakty.. stosunek mocy do masy.. wieża bezzałogowa.. pływalność..itd..

[@neithjohansen3885]

Chyba nie trafi będzie wersja BWP PL-21 z polską wieżą a reszta z Reda produkowana w Polsce.

[@technikaimaszyny1038]

Zobaczymy, jak cos to będzie materiał.

[@averagepolishuser5620]

A co z naszymi borsukami?

[@piotrcieciera3453]

borsu7ki mają działać w parze z k2 ,a AS 21 z Abramsami - pi razy drzwi mamy mieć ok 1k borsuków i 500 as21

[@mezjasz7634]

Są w trakcie testów państwowych

[@gregorpaciorek5194]

​@@piotrcieciera3453 pitu, pitu

[@danield9618]

@@piotrcieciera3453 1k borsuków, no to tak gdzieś za ok 100 lat

[@pawekedzierski8242]

Podwozia z Korei ok jak w Krabie, ale wieża tylko polskiej produkcji ze względu na klimat i na fakt że taką mamy jest dobra i wywaliliśmy na nią kupę kasy

[@ViperBenchmarks]

Wątpliwe że AS21 będzie miał ZSSW30, bo będzie wtedy wymagało bardzo dużo przeróbek np włazów i jeśli cofnąć wieżę tak żeby umożliwić instalacje drugiego włazu to może sie okzać że działo będzie miało słabą depresją do przodu, poza tym ZSSW to wieża lekka i bezzałogowa i średnio pasuje i można by ją było dopancerzyć chociaż z uwagi że nie ma tam załogi to może i nie warto

[@ryszardsiwy3511]

Panocku, schrony budować, na blokowiskach ręczne pompy wody pitnej, szkolić ludność cywilną. A gdzie te przenośne amerykańskie elektrownie jądrowe. Na razie korzystamy z postsowieckich czyli ruskich atomowych ze Słowacji i Czech. Na drugi rok podwyżki prądu gwarantowane i to 200%. Jak obecnie za gaz. W ubiegłym roku butla gazu ! kosztowała 40 zł, w tym już 120zł.

[@paulajo1459]

A "Anders" tak dobrze się zapowiadał!

[@marcinkoma47]

:))) :)))) czyli pierwsza dostawa jak przejdzie papirologię będzie za 20 lat?

[@30pawlo]

Co do porównania z Borsukiem ? - to jak byś chciał porównać Fabię i Octavię . AS21 można porównać z CV90 mark4 czy Puma ,bo Borsuk może się zesrać jak go ostrzela 50 letnie zsu23 na 20 letnim Hiluxsie :)

[@bolesawlewinski2962]

To chyba ostatnia moja subskrybcja i bardzo się z niej cieszę . Pozdrawiam

[@jacekrajmund9273]

Przydała by się informacja o opancerzeniu.

[@jerzy2023]

Kupić i nie marudzić a borsuki też będą kupione i będzie ok 👍🇵🇱👍

[@jerzy2023]

@S G Wszystko z tobą ok 🙃👍🇵🇱👍

[@robertciesluk7207]

Za jajco S G. Za jajco kupić.

[@jerzy2023]

@@robertciesluk7207 Nie za Twoje jajco 😁😁😁 już jest zgniłe 😁😁😁👍🇵🇱👍

[@manitoo1058]

Ów karabin "12,7mm" jest karabinem "wielkokalibrowym" nie wielo...

[@technikaimaszyny1038]

Masz rację

[@bogumibrzezinski8212]

szczerze po co nam to jeżeli nie będzie naszej wierzy bezzałogowej - Borsuk tez można zrobić ciężko opancerzonego - teraz to trochę kogoś ponosi z ta idea uzbrojenia

[@maciejos256]

Nie opancerzysz Borsuka tak jak Redbacka z prostej przyczyny , Borsuk ma opcje pływalności co znacznie zmniejsza jego masę i tym samym mniej pancerza moze mieć

[@jPlanerv2]

Redback jest ciężkim IFV mogącym wytrzymać ostrzał działek autmatycznych , Borsuk był projektowany od początku z ideą pływalności więc jest lekkim ifv mogącym jedynie wytrzymać ostrzał z .50. Po co dozbrajać pojazd który był projektowany od początku by pływać jak usunie tą jego główną zalete i nie będzie i tak opancerzony na poziomie takiego Redbacka.

[@olekzajac5948]

@@jPlanerv2 Borsuk z przedniej półsfery może wytrzymać ostrzał rosyjską amunicją 30 mm z rdzeniem stalowym, więc jak na pływającego BWP jest naprawde dobrze chroniony.

[@peceed]

@@olekzajac5948 No to Rosjanie zaczną stosować pociski z wolframu/uranu. A przyszłościowym kalibrem dla rosyjskich pojazdów jest 57 mm. Tzn. zarówno bwp na Armacie jak i zestawy p-lot go dostaną, co jest świetnym rozwiązaniem: pokonuje wszystkie obecne i przyszłe pancerze bwp-ów, wydajnie niszczy drony tanią amunicją rozpryskową na bardzo dużym dystansie i jest znacznie lepszym kalibrem jeśli chodzi o wsparcie piechoty: pociski mogą wbijać się w budynki i eksplodawać w środku czyszcząc pomieszczenia bez niszczenia konstrukcji. Żeby było jasne - ja uważam tendencję do dalszego opancerzania bewupów kontrproduktywną - to wystarczająco tłuste kąski aby zużywać na nie etatową broń przeciwpancerną, a ta rozwala czołgi podstawowe! Odporność na granatniki przeciwpancerne jest niemożliwa do uzyskania. Dopiero systemy ochrony aktywnej dają nadzieję. Dlatego jak dla mnie odporność na pół cala z boków jest całkowicie wystarczająca, bo pośrednich środków do ataku nie ma za wiele.

[@olekzajac5948]

@@peceed Kiedyś na pewno w końcu zaczną używań 57 mm (i to razem z nową amerykańską armatą 50 mm oraz francusko-brytyjską 40 mm powinno definitywnie skończyć erę pływających BWP), ale patrząc po stanie rosyjskiej armii i gospodarki to ani T-15 Armata z wieżą Bajkał ani 2S38 Derywacja-PWO prędko do służby nie wejdą. A co do granatników to tak, tutaj tylko "twardy" ASOP.

[@grzegorzzdyb6775]

AS-21 to całkiem inny typ BWP niż Polski Borsuk jeden uzupełnia drugiego i oba nie konkurują ze sobą

[@travler5984]

@@sylwester2712 I dlatego światowy trend to pancerz ponad pływalność. Jeżeli ten pływający spotka tego opancerzonego to zostanie zmasakrowany

[@MetalMilitiaGda]

RIP Borsuk

[@백마업고뛰는왕자]

Powodem opóźnienia we wprowadzeniu broni w Australii są Chińscy Australijczycy. Wiesz, Australia jest krajem imigrantów i co roku ogromna liczba Chińczyków emigruje do Australii, a Ambasada Chińska w Australii używa ich do zmiany Australijczyka polityka, a tym razem u władzy jest partia opozycyjna, która wspiera Chiny. To samo dotyczy Korei. To efekt tego, że były prezydent Korei otrzymał środki finansowe i polityków od Komunistycznej Partii Chin.

[@jarosawsobieski2044]

Wieża powinna być ZSSW 30

[@marianpazdziaoch7509]

Wieża to bubel, reszta to całkiem dobry sprzęt. Ale sądząc po ilości promocyjnych materiałów, raczej więc dostaniemy tego konia trojańskiego. A testy na tym konkretnym poligonie tylko dowodzą, że coś jest nie tentego. Przecież tam osobówki dają radę. Powtarzam podwozie, bez wieży to całkiem dobry pomysł, w celu dopasowania ZSW30 lub raczej czegoś cięższego, ale nie ta Elbitowa i nic od tej firmy

[@technikaimaszyny1038]

Jest nadzieja, więc zobaczymy.

[@krzysztofopalinski1683]

A co z ZSSW 30?

[@technikaimaszyny1038]

dziś materiał o ZSSW-30 do Redbacka

[@andrzejpawelolwinski1254]

3.41-błąd.

[@gregorpaciorek5194]

Czyli co, MON po zaoraniu Kraba zakupem K 9 pragnie zaorać Borsuka? Przez lata nawijali makaron na uszy w kwestii pływalności bewupa i nagle się obudzili?

[@whiteelan7]

This is the original K-21. Korea's Hanwha Defense added the AS-21 at the request of Australia. If the Polish Army wants this armored vehicle, its initial model must be the K-21. And if this armored car is produced in Poland, the official name can be made as PL-21. That's why the Poles call it AS-21. But it is still K-21. We make the official name based on the country of origin . Now the Australian military and the Australian people want the AS-21. But now the Australian government has changed. The new Australian government wants to criticize and interfere with their former government. still did not give up. Lobbying is legal in Australian society. However, lobbying is illegal in Korean society. Germany lobbying Australian politicians has extended the decision on the Australian armored vehicle business by three months. Australians know this. They already know the dirty behavior. They broke their submarine contract with France and paid a huge penalty. Australia also failed in its submarine business with Japan. Now only South Korea can supply submarines for them. The US has agreed to supply Australia with nuclear submarines, but that was a US trick for the Ocus alliance and Australia will not be able to get US nuclear submarines. Their Collins-class submarines must all retire by 2030. Spain and Germany cannot build submarines of more than 3,000 tons. And the only conventional submarine capable of operating SLBMs and with the longest submersible record (3 weeks) is a Korean submarine. We don't want countries that don't value trust. They will be accused by the Australian military of German junk armored vehicles. The experience is very much needed for them. We think so. Good luck Poland!

[@PawkoZielarz]

Stary, proszę! Nauczenie się poprawnej wymowy to nie jest fizyka jądrowa! Dwa tysiące dziewiętnasty! Nie dwutysięczny dziewiętnasty! Przecież nie mówisz, że druga wojna światowa wybuchła w tysięcznym dziewięćsetnym trzydziesym dziewiątym albo, że bitwa pod Grunwaldem była w TYSIĘCZNYM CZTERYSETNYM dziesiątym...

[@jendrej83]

Ja juz poprostu nie ogarniam co my juz kupujemy😁

[@technikaimaszyny1038]

Będzie o tym materiał. Chociaż, nie - MATERIAŁY. W jednym się nie zmieszczę żeby wszystko wymieniać.

[@Jake.Arthur]

Wielko-Kalibrowy , nie Wielo Kalibrowy

[@technikaimaszyny1038]

Tak:) mój błąd

[@grzegorzaskarzewski3173]

Myślę tak samo jak kolega ZWIAD OGOLNOWOJSKOWY--cos wydaje mi się że już po naszym rodzimym BORSUKU.

[@pendraczek2606]

"WIELKO"-kalibrowego nie wielokalibrowego!!!!! Zawsze zawsze to samo czy to tak trudno czytać ze zrozumieniem ????

[@technikaimaszyny1038]

Zrozumieć łatwo tylko gorzej z mówieniem:)

[@aha2555]

mon to nasza wspolna tragedia

[@robertws181]

...nasz rząd zachowuje sie jak zakupowy szaleniec w wielkim sklepie ...

[@jarosawsobieski2044]

Wizualnie prezentuje się dużo lepiej niż Borsuk który ma zbyt wysoko podniesiony przód.

[@Li-brus]

A może wreszcie jakieś dane na temat tych naszych klęczników obronnych co to MON je zakupił... Do tej pory powinny się były już dotrzeć w warunkach poligonowych i jakieś wnioski można by opisać...

[@6666600066666]

Nudny jesteś Wania do oporu. Wasze mity padają na ryj na Ukrainie, na wierzch wychodzi morze durnoty.

[@Itchybol]

huh?

[@boq6105]

A ile JESZCZE OSÓB Z KZbinRÓW BEDZIE TO SAMO OMAWIAĆ ? kupę zrobią na trawie i też będą omawiać odcień rzadkość kolor smak itp🤣

[@technikaimaszyny1038]

Ja tam wole omawiać to co omawiam ale skoro ty masz takie fantazje to wolna droga. Omawiaj sobie i kupy, Twój wybór.

[@markgandi2168]

AS 21 Redback! jest NOWOCZESNIEJSZY LEPSZY SYSTEM OCHRONY IZRAELSKI i WIDOCZNOSC dookólna SYSTEM . i KONSTRUKCIA Oczywiście jeśli będzie transfer TECHNOLOGI

[@YanTraken]

Prymitywny trolling.

[@Harry_z_Tybetu_]

Taaaa, jasne... Szalom bracie.

[@윤택동-q2m]

Lets go poland 🇰🇷🇵🇱👍

[@kocur-ul9ku]

Kurwa Mac dlaczego nie zakupia naszego Borsuka Niech rozwijaja naszego Borsuka!!!!!!!!Barany