⚽🔴 ASÍ es como el FC BARCELONA ha AUMENTADO en +800 MILLONES su LÍMITE SALARIAL!! ¿Hay algo OCULTO?

[@tripleheavenxrp3158]

Lo que no me queda claro es la inscripcion de Kounde. Primero dijeron que era gracias a las cesiones de Torre y Umtiti, luego q habian adelantado la pasta Laporta y un socio compromisario. Todo muy oscuro

[@jcm9890]

El Sr Tebas dijo que tuvieron que presentar un aval personal pero al final no es importante porque antes del cierre del mercado cuadraron las cuentas con la venta y el ahorro de salario de Aubameyang. Igual la salida de Pjanic (salario alto) ha generado aun mas holgura. El Barcelona debera seguir bajando el gasto, para eso cuentan con que Busquets termina contrato (salario muy alto), igual seguro le buscaran salidas o rebaja salarial a los Jordi Alba, Pique y De Jong, todos estos con salarios muy altos fuera de la nueva escala salarial del club.

[@lostserpico]

@@jcm9890 oscurisimo todo...y mas con Roures y Tebas por medio

[@joseosorio156]

Corrupción total en la liga

[@johsmansanchez7914]

Esto es fácil de entender..al vender todo ese patrimonio pues es.obvio que le contaron como ingresos pero el otro año volvera a caer ya que los ingresos disminuyen y la masa salarial en ves de disminuir aumento

[@Kiwi1978NZ]

¿Sabías que el Barça tendrá ingresos ordinarios que en el pasado no tenía? La masa salaria bajará, porque, como mínimo, se largarán Sergio Busquets, Memphis Depay y Sergi Roberto. Recuerde que primero hay saber para luego opinar. Saludos.

[@AngelRodriguez-by7lu]

A ver si lo he entendido , cuando debía x no podía fichar ,ahora debe x más 650 y ahora si puede fichar, y que no supieran esto los equipos a los que se bajó de categoría.

[@andre_dub]

Interesante, en muchos medios solo se habla de la gran gestión de Laporta, sacando jugadores y haciendo contratos más razonables, lo único que les ha salvado son las palancas y alguna que otra triquiñuela. Veremos cuando acabe la 22/23.

[@Miguel-iz4kg]

Lo suyo hubiera sido cerrar el club y ya está, claro.

[@miguelangelgarcia5027]

La unica trikiñuela es qe bartomu se fue de rositas

[@Kiwi1978NZ]

Magnífico trabajo. Ahora bien, no me creo los números de la LFP del madridista Javier Tebas.

[@manueltorresmontero1897]

Entonces, si este año el Barcelona ha tenido unos ingresos extraordinarios de 722 millones, la temporada 23/24 cuando se calcule el nuevo límite salarial, sus ingresos sin otras posibles palancas, o sin un aumento similar a estas dejará el límite salarial muy por debajo de la masa salarial, por lo que a parte de aumentar mucho los ingresos necesitarán sí o sí bajar esa masa salarial dramáticamente para poder fichar o hacerlo con las famosas reglas 2 a 1,...

[@HMohedano]

Eso es Manuel 👍🏼

[@jcm9890]

Busquets termina contrato, y buscan salidas o rebajas salariales a FdJ, Jordi Alba, Pique y MATT, esto mas el ahorro de ficha de Pjanic (salario alto), mas otros jugadores con salario medio que terminan contrato (Memphis). Todo esto representa mucho mas 200 millones en salarios. Por lógica debe haber un aumento en ingresos a nivel comercial (merchandising), de entradas (estadio lleno ya se esta viendo), visitas turisticas al museo/estadio y otros ingresos colaterales solo por tener un proyecto mas competitivo que genera ilusion y sin el lastre de la pandemia.

[@manueltorresmontero1897]

@@jcm9890 Exacto, habrá que ver si esos 900 millones de euros de ingresos se elevan al menos en 500 millones para que el límite salarial baje solamente 200 millones de euros. Todo ello si las rebajas salariales llegan a los 200M y no hayan sido una huida hacia delante difiriendo salarios. El Barça es una máquina de hacer dinero, que necesita el resto de la liga para sobrevivir, pero me preocupa sobre todo la crisis que se nos viene encima.

[@yosoyLou]

@@manueltorresmontero1897 yo lo veo más bien como tú dices, una huida hacia adelante

[@AdrianRodriguezLlave]

@@jcm9890 Los ingresos del estadio dependerán de si se van a otro y hacen las obras del actual. Aunque yo creo que se van a retrasar.

[@ManitSinghHari]

Y las subodas de sueldo como consecuancia de los diferimientos están contemplados?

[@juanmanuelmena5194]

Muy bien explicado pero m pregunta es cara a la temporada que viene. Cuanto de ingresos tendría que buscar el Barcelona o rebajas salariales para poder ya sin palancas igualar todo lo presentado. Creo desde mi opinión que no van a generar lo mismo que este verano y volverá a ser difícil sacarse jugadores con esos sueldos tan altos. Que pasará? .... pregunto más o menos. Muchas gracias espero haberme explicado bien. Un saludo y gracias.

[@ifc1978]

Yo creo que las pérdidas de la pandemia imputables al Barcelona eran más que esos 93m. De los famosos 485m que Laporta metió de pérdidas de golpe creo que se aceptaron como pérdidas de pandemia unos 200-225. No se si tenéis algún artículo que lo clarifique.

[@santiagomazoy]

Gran video como siempre y fantastica explicacion.

[@agustincarmonalopez1721]

Engañando a todo el mundo ; jugadores y clubs

[@damiancp3055]

Lo poco que entiendo, esos INGRESOS extraordinarios (Palancas x venta de patrimonio) se ira diluyendo en el tiempo. Porque en el futuro si se vende algo más (más palancas), las decisiones lo tomara un privado y no los socios.

[@ricarr5827]

Gran video, sería muy interesante una previsión de la 23/24, porque entiendo que la venta de derechos supondrán menos ingresos a futuro en varias partidas y eso afectará directamente en las cuentas, aparte de las no palancas que no son infinitas,... quizás estén obligados a ventas de jugadores o nuevas palancas? No veo otras opciones, enorme tu trabajo!!

[@jaansa86]

Definitivamente Barcelona necesitara transformarse en club vendedor de jugadores los proximos años. Sino, no hay forma de equilibrar los ingresos futuros, ya utilizados

[@JorgeChavez-sk7nt]

Hay que hacer la proyección de cuántos ingresos necesitan para sostener el impulso de las palancas, hay que ver cuál es la línea roja

[@theequalizer9241]

Muy buen video. Muy claro y conciso. Lo único que no se ha explicado el tema de la inscripción de Koundé. Creo que aval de Laporta directivos. Algo permitido pero muy extraño verlo. Para mi opinión tras este verano, tengo claro dos cosas. Una objetiva "el Barsa ha vendido una parte importante de su patrimonio". La otra, es que lo hacen con un objetivo totalmente subjetivo "conseguir un equipo competitivo". Mis cerca de sesenta años de experiencia futbolera, me hacen ver algo muy diferente a lo que la prensa deportiva ve. La suma de todos los fichajes gracias a las "palancas", dejan una media de edad cercana a los 28 años. Es una edad avanzada para pensar que se ha conseguido un gran proyecto y que dure. Tampoco la media de calidad y de historial triunfador de dichos jugadores, es para lanzar las campanas al vuelo como estoy escuchando y leyendo. Si hubieran fichado con una media de 22 a 24 años, pensaría otra cosa. Si empatan con el Rayo en casa y se dice que es pronto para valorar, y en poquitos días se golea equipos débiles, lanzando las campanas al vuelo, tampoco ayuda mucho. Han realizado una apuesta muy muy arriesgada, sin ninguna seguridad ni garantía de salir bien. Solo falta que la responsabilidad y presión que se les mete, acabe pasando factura y estresando a jugadores y entrenador. Sería algo simplemente natural, pues lo he visto muchas veces.

[@fly9269]

El patrimonio que ha vendido suponen aprox. El 5% de sus ingresos anuales. Unos 40 millones€/año. Es dinero pero no es ninguna burrada como se pretende vender en algunos sitios.

[@theequalizer9241]

@@fly9269 Si, no es mucho un 5% . Y puede ser asumible. Y por supuesto era la mejor opción que tenían. El problema es que de los 800 millones teóricos de ingresos, prácticamente la misma cantidad se tiene de gastos fijos. Si tenemos en cuenta que también existen gastos variables, es ahí donde esos 40 millones empiezan a tener importancia. El punto de equilibrio queda seriamente amenazado y fácil tener pérdidas. Y no estoy seguro si invertir tanto en fichajes en lugar de quitar deuda era lo más adecuado. Y el echo que estén entre los 25 y los 34 años esos fichajes, me deja con dudas. También hay un par de jóvenes, pero de momento parece que no cuentan para nada. El tiempo dará y quitará razones.

[@fly9269]

@@theequalizer9241 Si quitas deuda pero te quedas con el equipo del año pasado o muy similar, pierdes muchos ingresos a nivel de ticketing, merchandising, por avanzar fases en Champions, algún título que puedas ganar, etc. Con los años se verá si está vía arriesgada funciona o si en cambio hubiera sido mejor la vía que indicas.

[@theequalizer9241]

@@fly9269 La idea puede ser acertada, pero es tan arriesgada como ir al Casino. Eso sí, hay más opciones de acertar. Será interesante ver qué pasa.

[@aurelioa.romerob.47]

Hola, nadie habla de los ingresos q dejará de tener el Barsa por haber vendido las partes (palancas) sabes cuánto es? Para el próximo año

[@alejandroalonso-misol8359]

Las dos primeras (25% de los derechos de TV) significan dejar de ingresar 45 millones anuales (aprox.) durante los próximos 25 años. La 4a y la 5a (49,5% de Barsa Studios) apenas significarán nada porque en la temporada 2019-20 sólo generó 17 millones. El Barça ha dado un buen "pelotazo" vendiendo esa parte por 200 millones. Saludos.

[@donmanuel8751]

Tampoco se habla de que el año pasado la asistencia media al estadio al menos hasta diciembre eran 40.000 y ahora en los 3 partidos que se han jugado en casa , lleno.

[@alejandroalonso-misol8359]

@@donmanuel8751 ¿Quiénes van al estadio? Los socios y abonados, principalmente. Esos ya "han pasado por caja". Si van o no van, no significa mayor o menor recaudación.

[@rubenc4028]

@@alejandroalonso-misol8359 pelotazo dice jajaja, esta claro que quien ha comprado por ese precio es socio del barcelona y presidente de mediapro, creo que es ilegal pero vamos el tiempo lo dirá Pienso que es como si florentino dice compro un asiento del bernabéu por 100 millones y ya está no?

[@alejandroalonso-misol8359]

@@rubenc4028 ¿Vender por 200 millones de euros algo que tiene muchísimo menos valor no es un "pelotazo"? Ese "pelotazo", especialmente el de Orpheus Media, será seguramente investigado por la Agencia Tributaria. De esos buitres nadie se escapa.

[@pedrobelmonte1143]

Se entiende perfectamente 👍

[@tritaxchiesa]

Hacia falta este video, muchas gracias hermano!

[@franciscojosegonzalezlopez493]

Lo han echo muy bien y han tenido vista e inteligencia en los fichajes. Punto. Y lo dice uno del real Madrid

[@miguelangelgarcia5027]

Por suerte el barcelona se pondra a ganar titulos desde yay eso generara algun eurillo

[@santiagoperez9902]

buenas tardes el video genial solo que creo que te equivocas en una cosa me explico cuando dices que la liga no le deja superar el límite de 656'4 millones por el aplazamiento de las deudas de la 19/20 creo que no es así como bien dices al inicio del verano estaba el barsa con 27'4 millones en negativo como indica el gráfico e incremento el límite al final del verano en 683'8 millones entonces si restamos a los 683'8 los 27'4 al final sale. los 656'4 que es la masa salarial final

[@AlbertoGarcia-lv8bw]

Sos un Crack macho

[@tritaxchiesa]

Una pregunta hermano, según lo del caso griezmann tu subiste un video hace días acerca de ello, que opinas de la situación actual? Crees que griezmann volverá o el atlético tendrá que pagar los 40mde?

[@marianosc3233]

Compa creo no estoy seguro pero creo que el atletico si o si se va a quedar con el jugador pq la temporada pasa sobrepaso el 50% de partidos que era lo que debia jugar

[@Antico8]

@@marianosc3233 No, es la media de las dos temporadas de cesión. Si no llega a la cifra, la opción de compra no es obligatoria, por eso no va a jugar casi ningún partido de titular. Veremos si Atleti aprovecha para negociar un traspaso a la baja o es que quieren librarse de la elevada ficha del jugador y no les interesa quedársele.

[@fly9269]

@@Antico8 el Barça dice que es en el primero año lo que computaba, en este ya no. Veremos al final como va el tema.

[@marcoalonso546]

pero ingresará más dinero, por los nuevos patrocinadores,

[@marcoalonso546]

etc,

[@joaquinrodriguez5706]

Ya no me quedo claro de cómo se llega a lo 800 millones

[@Kangreburguito-qf3rx]

Con el dinero que ingresaron hipotecandose.

[@HMohedano]

Ahorros + Palancas (722m€)

[@joaquinrodriguez5706]

@@HMohedano gracias por la aclaración Saludos

[@jokinmol]

Vamos que al Barcelona se le ha dejado hacer todo lo que ha querido, aunque lo de las palancas haya sido legal, el oscurantismo en la gestión hacia sus socios con movimientos mas que dudosos y extraños, y si en la ecuación metemos a Tebas y a Roures, la cosa empieza a oler muy, muy mal. El año que viene si el club no consigue salir a flote con todo lo que han hecho, lo mas seguro es que le vuelvan a abrir la mano dandoles manga ancha, es una verdadera vergüenza cuando hay equipos descendidos por mucho menos y nadie les a ayudado.

[@luisestrada6743]

Uuuufff que bueno que Barcelona tenga superávit,para q vuelva a competir,y, gracias a qué se fué el que le chupaba casi todo su ingresos sin ganar casi nada,

[@juancampos7004]

Todo es mentira sigue con la deuda 1900millones levandoswki cobrará 50 millones y 50 de fichaje 100 millones nos están engañando a todos y Tebas lo permite todo

[@rubenjara5794]

¿Hay algo OCULTO? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[@agustincarmonalopez1721]

Socios y simpatizantes

[@agustincarmonalopez1721]

Trampas y más trampas

[@fly9269]

Trampa ninguna.

[@franciscopavon9564]

CORRUPCIÓN 😏🤫

[@teresagonzalez2930]

Sin dudarlo y sin perder un solo día que nombren a Laporta ministro de economía pues a hecho el milagro de los panes y los peces🥳🥳🥳🥳

[@misterchupacabras]

Salir a vender activos no es gran problema.

[@AndyO0520]

hahahahaha

[@antoniomarinalvarez7807]

Esta gentuza faltan al respeto a socios suyos qué no son catalanes, ni hablan Catalán. ¿Queréis compararos con el Madrid? Nunca, porque Florentino cuida muchísimo a los socios y seguidores que no hablan español.

[@rafaelcalderon8166]

Estáis vendiendo el club haber si desaparece el equipo ojala