Será que já não estamos vivendo o início de uma 4ª ferida narcísica? Até que ponto a IA (Inteligência Artificial) não faria com que o Homo-Sapiens perdesse o monopólio do pensamento?
@josdesouza5 жыл бұрын
Boa questão! Já existem algorítimos que escrevem (e até criticam) outros algorítimos.
@gilbertodemoraes64565 жыл бұрын
@@josdesouza Pois é. A tese é que emoções não podem ser algoritimizadas, mas quem garante? Qual o limite da ciência e do conhecimento?
@Lauroprox15 жыл бұрын
@@josdesouza onde vc leu sobre isso? se puder postar agradeço, quero aprofundar mais o assunto
@samuelmartins83725 жыл бұрын
Só um robô for dotado de uma capacidade intuitiva extraordinária para captar os fenômenos que surgem na realidade. Emoções o robô é bem capaz de ter ao analisar expressões faciais, físicas no geral e batimentos do coração, porém acho que seriam incapaz de enxergar o mundo de uma maneira nova, tal como escritores como Homero, Dantes Shakespeare etc. Etc. Além dos filósofos que contam desde a Grécia Antiga até os dias de hoje. Tudo bem, um robô pode ser programada para pensar e ser como Shakespeare, porém não tem como ser um novo Shakespeare se quem o programou não tem as faculdades necessárias para programá-lo com uma sensibilidade aguçada
@gilbertodemoraes64565 жыл бұрын
@@samuelmartins8372 Oxalá vc tenha razão, caso contrário, o desafio da 4ª ferida estará lançado. Hoje também se fala muito sobre uma inteligência coletiva - uma espécie de rede compartilhada de neurônios, colaborando em prol de uma causa, de um propósito. Talvez essa seja uma boa resposta para que o Homo-Sapiens, que existe justamente porque soube unir as suas forças ao longo da história, vencendo seus desafios em grupo, prevaleça por um longo tempo.
@canal_da_estrela5 жыл бұрын
Eu adoro as feridas narcisicas. Que venham outras pra vê se a gt enfim se enxerga como parte de um todo e para com essa megalomania que destrói o planeta 💕
@rsaroldi5 жыл бұрын
O problema é que a galera ainda não superou essas três até hoje! Mas sim, que venha mais!
@andreazevedo45475 жыл бұрын
Procure o vídeo do Sagan "O pálido ponto azul"
@adrianaselmo5 жыл бұрын
@@andreazevedo4547 Maravilhoso esse vídeo!!!
@Paulin_Caruso5 жыл бұрын
Tatiane R. Vc é vegana?
@canal_da_estrela5 жыл бұрын
André Azevedo vou procurar! Obrigada pela indicação.
@joaopedromorais22585 жыл бұрын
A qualidade de áudio e vídeo deste canal é excelente!
@glhendanascimento39255 жыл бұрын
Eu passaria o dia inteiro ouvindo esse homem falar! ♥️
@rick1rj2rj3rj5 жыл бұрын
A terceira ferida narcísica foi mais especificamente o inconsciente, que veio antes da psicanálise - esta somente o expôs de forma mais sistematizada em forma teórica. Freud na realidade fala de 3 formas de descentramento (o Sol, não como centro do Universo, A origem animal do Homem e o Desconhecido dentro de nós. Essa ideia de descentramento, muito bem explorada por Foucault, explora algo do lugar do ego sendo descentrado pela própria natureza do cosmos (exterior e interior).
@oliviaespinola77685 жыл бұрын
Excelente vídeo! Em pensar que no mundo contemporâneo a humanidade é ainda altamente narcisista. Não entendemos ainda que somos pontinhos ínfimos no universo. É como dizia Shakespeare: „ Há mais mistérios entre o céu e a terra do que a vã filosofia dos homens possa imaginar“.
@mariamarh32304 жыл бұрын
Verdade, o culto do indeusar à si mesmo é pior das vaidades humana é achar que o homem é o gênio é grandioso é onipotente diante do mundo é pura idolatria é soberba.
@alinenogueira1776 Жыл бұрын
As feridas narcísicas são fantásticas! Apesar de tirar o ser humano do pedestal (causa da ferida ), abre uma porta para a “calmaria” , ou seja, não somos -consciência- de tudo , de todos os acontecimentos, podemos nos isentar da responsabilidade de ser Deus. Olha que maravilha! Somos apenas criaturas - 50% do nosso comportamento é genético e os outros 50%, resultado de comportamento aprendido (pelos pais, escolas…) e dentro deste, uma pequena parte , bem pequena mesmo é nosso “livre”arbítrio . Portanto, o que temos de decisões conscientes é uma parte muito pequena . Não precisamos nos cobrar tanto.
@papodeprogresso.podcast3 жыл бұрын
Esse tema foi abordado em uma matéria no curso de Neurociências e acredito que a reflexão do Professor/ Mestre Draiton Gonzaga se aplique sobre as ideias apresentadas neste vídeo: "Filosofia, mais do que dar Respostas, ela quer questionar. Porque mais importante do que as respostas, são as perguntas". Acredito que as neurociências sejam um grande caminho para as reflexões e repetições comportamentais, a simbiose no qual fazemos parte é um grande convite reflexivo sobre a Liberdade & Livre Arbítrio que pensamos ter.
@henrysena41735 жыл бұрын
A psicanálise vem como a verdadeira castração para humanidade. Sem dúvida é um marco muito importante para melhor compreensão do ser humano e de suas relações com o que o cerca.
@CarlaLambert-r8m Жыл бұрын
Tambem sou participativa de sua colocação, eu não tenho religião mas estudo a bíblia, pois na bíblia coloca o homem no pedestal, mas por conta das feridas e nuanças no ego e no super ego, a imaturidade de ambas instâncias psíquicas distancia o homem do self. Ego deformado, a questão pulsão de desejo pulsa e não há maturidade de controle, sempre pende para o lado do desejo só por prazer, por conta das nuances das feridas do ego. O ego forte é uma percepção mais madura, uma capacidade de perceber o ambiente, o observador a favor do self, ou centelha divina, trabalha a favor da harmonia do equilíbrio e vai de encontro com teu Eu maior, não potencializa a sombra, elabora, reinterpreta integra a sombra, acolhe o eu humano, o inimigo ou ego. É a zona de percepção do Self. Cisões no ego, ou cisões no superego desencadeia uma falsa noção que ele tem poder, alterego ou ego inflado. O outro eu, uma visão distorcida, autoestima desiquilibrada, arrogante...
@j.h.1125 Жыл бұрын
Boa explicação... Quem critica tem direito, porém seria interessante estudar p criticar com fundamentos...
@samaralucena54725 жыл бұрын
Saudades das aulas do professor Andrei Martins.
@carlosgoncalves35275 жыл бұрын
Essa aula é muito boa. Acredito apenas que Freud pensou ao contrário, pois essas duas primeiras "feridas" construíram sobretudo essa idéia do sujeito do "iluminismo", ou seja, o indivíduo, racional, que pela razão descobre o funcionamento das coisas. Elas - essas duas primeiras feridas no "nascisismo" atacam não o nascisismo humano, mas sim as formas tradicionais religiosas que ordenavam a forma como as pessoas pensavam , sentiam e organizavam o mundo. Essas duas primeiras feridas colocam o homem, a razão, o sujeito como foco central e não mais a divindade ou a igreja; ou seja, torna o homem ainda mais nascisista. A terceira ferida, aí sim, desloca essa idéia de humano racional, dono e produtor de suas ações, ao mostrar uma outra instância que influencia no comportamento, que era tido como racional. Stuart Hall vai destacar outras 4 feridas no "sujeito do iluminismo".
@panteraarruda83272 жыл бұрын
Muito obrigado pela aula ✨☀️
@antonionascimento74512 жыл бұрын
Excelente e essencial Canal! Casa do Saber é infinitamente melhor!
@patriciavaleriadurandpinto70863 жыл бұрын
Boa tarde * GRATIDAO
@renatorodriguesdasilva2300 Жыл бұрын
Não podemos nos esquecer que Freud era humano. Elaborou uma teoria e lutou (tanto politica como clinicamente) para prova-la e promove-la. Sempre teve pretensões de ser um homem de fama (chamou o próprio livro, "A Interpretação dos Sonhos", de "livro do Século XX), e reuniu discípulos em torno de si, dos quais cobrava lealdade e coerência. Tudo provável reflexo das expectativas que seus pais depositaram sobre ele: era um filho considerado "de ouro", com privilégios sobre seus irmãos, como um quarto só para si e rotinas domésticas ajustadas para não perturbar seus estudos. Mas também tinha seus gestos de bondade e generosidade... tinha coisas boas e ruins, como todos nós.
@joaosantos80425 жыл бұрын
Casa do Saber. Top d+. Não chegou a 1 milhão, isso diz muito.
@ligiacerqueira1721 Жыл бұрын
Obrigada!
@alvarosilva7390 Жыл бұрын
Concordo em parte, mas acredito que, sim , temos um criador e que tratando nossos semelhantes com respeito, considerando e as diferenças, como estágios que cada um de nós está submetido, por estarmos em patamares diversos e usando o: respeito, a compreensão, o amor, etc., poderemos então, pleitear, sermos donos de nós mesmos. Poderemos ao invés de escondemos nossos icebergs, sermos transparentes, porque, nos sustentaremos no que realmente somos.
@antonioalmeida42905 жыл бұрын
Somos prisioneiros no cadafalso do desconhecimento de nós mesmos.
@Musicaesabedoria5 жыл бұрын
😮😮😮😮😮👏👏👏👏
@miriamnascimento5 жыл бұрын
q bom nos foram essas feridas narcisicas e ainda precisamos de mto mais pra entendermos nossa pequenez.
@marinhaeggert2 жыл бұрын
Que homem maravilhoso!
@Documentu15 жыл бұрын
Gostaria que os Estudos Freudianos Críticos tivessem mais voz dentro do mundo acadêmico brasileiro. Nossos pensadores, na maior parte das vezes, me parecem muito crédulos em relação aos axiomas Freudianos, constatação que talvez devesse levantar maior interesse em discutir com maior frequência os problemas dos mesmos e da psicanálise de um modo geral. Ademais, ótimo vídeo.
@edlonnunes67135 жыл бұрын
Excelente!
@josevictorrezende64205 жыл бұрын
Esplêndido!
@hevillanascimento18363 жыл бұрын
Que paz em ouvir esse homem falando ☺️❤
@ellibrasileiro1325 жыл бұрын
Sobre essa feridas, vou com Lacan em "Estou falando com as paredes (2011)": "Na verdade, deixando de lado a perturbação que ela causou a alguns doutores da Igreja, não se pode realmente dizer que a revolução cosmológica seja de natureza a que o Homem, como se diz, sinta-se de algum modo humilhado por ela. Se o emprego do termo "revolução" é tão pouco convincente, é pelo próprio fato de que ter havido uma revolução nesse ponto é, antes, exaltante no que concerne ao narcisismo. .. O mesmo se dá com respeito ao darwinismo. Não há doutrina que exalte mais a produção humana do que o evolucionismo. Tanto num caso quanto no outro, cosmológico ou biológico, todas essas revoluções nem por isso deixam de situar o Homem no lugar da fina flor da criação".
@luisaugustobonilha82102 жыл бұрын
Fina flor da criação é de um otimismo narcisica, afinal essa "fineza" pode facilmente transformar-se na máquina mortífera vista nós dois grandes e recentes eventos de guerra mundial, onde calcula-se, somados, perdemos 66 milhões de outras finas flores da criação. Entender que podemos fazer coisas maravilhosas não elimina o outro lado da moeda, e realmente o homem se diverte com a civilização e isso o melhora e o engrandece, mas não garante a felicidade que as pobres flores nós traEm
@Carlito-uo4ej7 ай бұрын
isso é genial, correndo já atrás desse texto do lacan. obrigado.
@ednaldopereira15315 жыл бұрын
Gosto de mais desse trabalho e muito importante para acabar com uma ilusão chamada religião!!
@lucianescardovelli69295 жыл бұрын
Gostei muito do vídeo, assim como o da Inversão do Eu. Em relação ao inconsciente e o exemplo do iceberg, gostaria de ouvir um pouco sobre a visão Junguiana, já que pelo que entendo, Jung se interessou de maneira distinta de Freud pelo inconsciente. Grata, Luciane.
@italodiego36565 жыл бұрын
Muito bom, finalizei a leitura de alguns ensaios de Freud, e esse vídeo, me permitiu a compreensão inequívoca de alguns temas abordados pela psicanálise...!
@Paulin_Caruso5 жыл бұрын
“Qualquer indivíduo é mais importante que toda a via Láctea”. Nelson Rodrigues. “Entre o psicanalista e o doente, o mais perigoso é o psicanalista”. Nelson Rodrigues “O ser humano é nada em relação ao infinito e tudo em relação ao nada”. Blaise Pascal Eis a cura pra essas feridas narcísicas.
@marcosbelo79735 жыл бұрын
Isso
@garudadrakon47284 жыл бұрын
qualquer indivíduo é mais importante que toda a via Láctea. Mas grupos de indivíduos são menos importantes q números entre o psicanalista e o doente, o mais perigoso é o psicanalista. Pq pra humanidade, viver em uma mentira é mais confortável q aceitar a verdade de sua própria existência o ser humano é nada em relação ao infinito e tudo em relação ao nada, até o momento em que surge um líder, tornando o ser humano nada em relação ao infinito e nada em relação ao líder
@fafy74912 жыл бұрын
Kkkkk...amei , é bom ver o controverso
@poderemudancas36142 жыл бұрын
Muito bom parabéns
@800wilson4 жыл бұрын
Amo!
@mariadasgracasramosdasilva97354 жыл бұрын
Maravilhoso, muito didático. Obrigado professor!!!
@antonioalbertodejesusarauj75124 жыл бұрын
muito bom professor
@Jadesfox5 жыл бұрын
Quero mais!
@lucarvalho66424 жыл бұрын
Muito interessante!
@eliseulima9955 Жыл бұрын
Nós somos a imagem e semelhança de Deus na perspectiva de que eu reconheço a mim mesmo.
Não seria narcisismo do Freud colocar a psicanálise como uma ferida nascísica?
@NhoattoPr5 жыл бұрын
nao
@lucasam5245 жыл бұрын
Para responder a sua pergunta, sugiro a leitura de "As resistências a psicanálise"
@marcosbelo79735 жыл бұрын
@Bruno F. , não mais que Marx, Kardec? Jesus, Buda?? Tudo questão de opinião.
@marcosbelo79735 жыл бұрын
@Bruno F. , Eisntein, Gandhi, Confúcio, Lao-Tsu??
@wesleyrossi8935 жыл бұрын
É valido usar essa colocação para questionarmos freud, usando ele mesmo
@braullyandrade4803 жыл бұрын
Esse canal é foda. Um vídeo melhor que o outro.
@luisbarra3237 Жыл бұрын
Está bem certo que o homem que vive nesta periferia existencial,é o homem que não despertou sua consciência,e vive vibrando sentimentos negativos no qual vive preso.O nível de consciência que descortina essa realidade que na verdade é ilusória e construída pela crença humana,vai se manifestando quando o homem muda sua vibração e crença ao ponto de vibrar,amor,paz,alegria,bondade,fidelidade,compaixão etc.Assim podendo iniciar a idéia do homem que é a imagem do criador
@josebenedito48384 жыл бұрын
Querer desmerecer a glória do criador, que é o ser humano, a coroa da criação, é bater em ferro frio, não vai ter sucesso nunca, é perda de tempo, de quem não tem nada o que fazer.
@irineiamariano90365 жыл бұрын
Amei este vídeo, para a casa do saber 🍀
@ElisSilSan5 жыл бұрын
Adorei a partilha...👏👏👏
@williamsuzuki98593 жыл бұрын
A terceira ferida é constante se olharmos em uma ótica de que você pode expandir sua consciência.
@Carla-xm5eu5 жыл бұрын
Muito bom!
@claracl67925 жыл бұрын
Perfeito!
@TalitaMarsaioli5 жыл бұрын
Muito bom esse vídeo! Agradeço 😉
@marcosdomingues79685 жыл бұрын
gosto muito desses videos obrigado !
@erickazamprogno50565 жыл бұрын
Vídeo incrível! Esse professor é ótimo! 😍😍♥️♥️
@eliseudonascimentosilva135 жыл бұрын
Excelente o video. Parabens Professor.
@naviodaresistencia-filosof75525 жыл бұрын
Muito bom! Vem didático!
@caiolarreia67635 жыл бұрын
Muito ótimo fez me lembra sobre o estudo teórico de Sigmund Freud e seu citar neurológico!
@SelmadeToledoLEOPARDA5 жыл бұрын
Sensacional
@victorarnault5 жыл бұрын
Nós não somos o centro do Universo, nós não somos superiores ao animais e nós não somos donos da nossa própria consciência. Mas, mesmo assim, 'o homem esta condenado a ser livre.' Como diria Sartre.
@garudadrakon47284 жыл бұрын
o homem sequer é livre, uma vez q ele é preso a instituições q ele mesmo criou e é preso a sua própria moral
@iaracardoso98025 жыл бұрын
Maravilhoso este video😍
@RosanaOliveira-fb3cb5 жыл бұрын
Bem Interessante!
@pedrilsonmagalhaes9325 жыл бұрын
Bom conteúdo
@neumagurgel76145 жыл бұрын
Vídeo maravilhoso.
@luisbarra3237 Жыл бұрын
Fora dos conceitos religiosos podemos ter o entendimento do Divino no homem
@garudadrakon47284 жыл бұрын
o ser humano perdeu seu orgulho, sua autoestima, seu amor próprio, sua genialidade e, daqui alguns anos, perderá sua importância alias, só falta somente uma ferida pra acabar, por completo, com o homem. A autopreservação. No dia q a humanidade perder sua autopreservação, ela perderá o sentido de existir e viver. Uma ferida q pode levar as pessoas para morte e é questão de tempo até essa ferida surgir
@carlosfernando67455 жыл бұрын
Ótimo.
@corintomartins4675 жыл бұрын
Muito interessante o vídeo.😊
@vitormachado18772 жыл бұрын
Nen Frued explica essa bagaça chamada Brasil
@mariadocarmomaciel80763 жыл бұрын
Olha se o seres humanos pudesse ouvir mais informações sobre isso. Teria menos arrogância. Se o ser humano se acha infinito . É q eles são terríveis. Nada não é nada
@encefalord3 жыл бұрын
Sugiro alguém deixar aqui onde que alguma grande tradição antiga, religiosa ou não, que colocou o homem como um ser "grandioso, perfeito e envolvente" como ele achou que era. Isso é uma séria inversão que ninguém percebe: ao dizer que finalmente Freud descobriu os confins da mente humana e lá de dentro ele está tirando a "verdadeira" face de um homem, ele está sendo mais narcisista e arrogante que toda a tradição religiosa ocidental e oriental juntas que sempre reconheceram a complexidade e a infinidade de contradições que o homem carrega em si, que ora o faz grande, ora o faz desprezível. Freud era muito ruim em entender assuntos que estavam fora da sua especialidade. C. S. Lewys deixa claro que Freud não entendia nada de linguagem e, o que dizia entender, entendia errado. Roger Scruton deixa bem claro como o psiquiatra não entendeu nada sobre o Moisés de Michelângelo em seus ensaios sobre arte. Em última análise, qualquer que seja a ferida narcísica exposta, o homem sempre se deprarará com o sufocante fato de que ele é o único ser no universo inteiro capaz de pensar e reconhecer uma "ferida narcísica" e refletir sobre ela.
@alvarosilva7390 Жыл бұрын
...com respeito e considerando as diferenças, como...
@canalpapodoporco15355 жыл бұрын
Não foi Nietzsche, inspirado em Espinoza, que formulou a idéia de inconsciente, antes do Freud? Abs.
@LindolphoAmaral5 жыл бұрын
A ideia de inconsciente de Freud se assemelha bastante ao discurso de Espinoza e Nietzsche sobre afetos que não são percebidos pela consciência e sobre o mundo em perspectiva, contudo a teoria de Freud é bem mais profunda. Dá pra pensar que para Espinoza esses afetos são desconhecidos e continuarão a ser, já que a razão apenas justifica os acontecimentos sem se dar conta do motivo por trás deles. Por sua vez, a base da psicanálise é justamente a crença de que o consciente pode descobrir o inconsciente. Além disso, Espinoza e Nietzsche, ao seu tempo, não fizeram parte do que pode ser chamado de mainstream da filosofia, sendo que o próprio Freud dizia não ter conhecimento profundo da obra desses autores. Então, acho que embora não se trate de um conceito absolutamente novo não pode ser considerado apenas uma inovação do que já havia.
@Paola-dj9qi5 жыл бұрын
@@LindolphoAmaral a base da psicanálise é a crença de que o consciente pode descobrir o inconsciente?
@LindolphoAmaral5 жыл бұрын
Sei pouco de psicanálise para dar uma resposta precisa e imagino que não sou capaz de explicar de modo claro, mas, de toda forma o objeto de investigação da psicanálise é o efeito do inconsciente, que é uma parte escondida da mente, sobre o comportamento visível e consciente. O inconsciente mesmo não pode ser conhecido já que seu conceito é ser desconhecido. A psicanálise tenta entender o inconsciente partindo de seus efeitos visíveis.
@canalpapodoporco15355 жыл бұрын
@@LindolphoAmaral acho que é por aí mesmo, o Nietzsche descobriu e o Freud estudou seus efeitos no consciente etc. Abs.
@patrickpereira20255 жыл бұрын
@@Paola-dj9qi A base da psicanálise é de que há desejos, fantasias, conteúdos que não são percebidos pela nossa consciência e que motivam e governam boa parte dos nossos comportamentos. Há a possibilidade de um conteúdo vir a se tornar consciente por meio do processo terapêutico (a cura pela fala), depois de vencidas muitas resistências que o analisando apresente, entre outras questões.
@eduardomoll98155 жыл бұрын
É o próprio Freud falando! 💓
@Oseiasprofessor5 жыл бұрын
Eis o paradoxo; se o narcisismo é oriundo do inconsciente,tomar ciência de algo não poderia causar alguma ferida,pois teorias não possuem profundidade o suficiente para alterar o subconsciente.
@cabelinho975 жыл бұрын
Estendi a referência! Análise coerente, mas... A figura de linguagem empregada poderia ser uma Antítese ou Comparação.
@jjtorresma5 жыл бұрын
Pegou um trechinho do Foucault e transformou em uma bela fala.
@fabiofilo1002 жыл бұрын
A Quarta ferida poderia ser uma suposta descoberta de uma solução para a Morte, então não seriamos mais subjugados a um Deus e tb não mais "protegidos" por ele? Ou quem sabe a descoberta de vida em outro planeta, quem sabe uma civilização inteira? E deixaríamos de ser o "centro" ?
@2248vivi5 жыл бұрын
E não saímos do campo da teoria... A ciência é a religião da modernidade, a mais mesquinha das religiões. Sim, sem dúvida, há muito mais arte e beleza nas religiões tradicionais.
@davidandrade109876545 жыл бұрын
quem diz isto geralmente não é um cientista, portanto não tem conhecimento dos princípios que determinam a ciência, como por exemplo, a idolatração pela dúvida. Posso estar errado mas religião e idolatração pela dúvida não são conceitos que batem.
@deus22225 жыл бұрын
Quando estiver doente não tome remédio. Ore que passa.
@garudadrakon47284 жыл бұрын
ignorante detectado alias, o seu computador, foi feito por quem? Por Deus?
@adrianamaria75515 жыл бұрын
Resumo: o ser humano é narcisista e é grandemente afetado pelos desejos inconscientes.
@kekearaujo87484 жыл бұрын
Exato
@tiag0parma5 жыл бұрын
O homem não é, mas ao mesmo tempo ele cria e descida se é...ou se não é, ou é. Partiu dele.
@djalmasantos35945 жыл бұрын
show man
@suelyribeiro121 Жыл бұрын
Em comparação com os seres humanos, os animais estão ganhamdo em dispardada. Mas daí nos assemelhar com eles, discordo totalmente.
@C.Muchiutti5 жыл бұрын
Hoje não estaríamos presenciando um "ressangramento" dessas feridas? A volta do terraplanismo, o fundamentalismo religioso e a negação da liberdade (ou do gozo) do Outro (do diferente)?
@josebenedito48385 жыл бұрын
O mundo só perdeu com as ideias de Copérnico, Galileu, Nilton, Darwn Froid e outros mais. Não tiveram respeito com a imagem e semelhança do Criador do Universo,"o ser humano", ele é a menina dos olhos de Deus, pagaram caro por isso.
@garudadrakon47284 жыл бұрын
@@josebenedito4838 claro, assim como o mundo perdeu muito qnd abandonaram os deuses do Olimpo
@criativo104 жыл бұрын
Os estoicos seriam aqueles que enxergam essa ferida?
@luisbarra3237 Жыл бұрын
É todo demônio interno escondido no inconciênte ,se causa danos ao ser humano existem ferramenta para que o mesmo seja desintegrado
@luisbarra3237 Жыл бұрын
Difícil explicar em poucas palavras pois a cônciêcia da luz se localiza no campo metafísico,experimentado por poucos
@josemaciofernandes35295 жыл бұрын
Nós somos a coroa da criação divina e ponto final. Não tem teoria Copernicana, darwinista ou freudiana que vai mudar isto.
@marcosbelo79735 жыл бұрын
Sob o ponto de vista de quem fala, ninguém é mais importante do que eu, mesmo que esse "eu" seja o seu.
@Musicaesabedoria5 жыл бұрын
Sai dessa bolha cega e burra!
@matheuspalheta61455 жыл бұрын
Tá bom, mana. Deita lá
@garudadrakon47284 жыл бұрын
legal, agora refute todas essas três teorias
@carlosreneataulo55162 жыл бұрын
Continuo Sartreano, nao há inconsciente, tudo que nos afeta nós sabemos, mas a cultura promove freios e o valor individual de moral; certo e errado, o resto é funcionamento cerebral autônomo.
@ednilsomuller4 жыл бұрын
Em 1000 anos vamos ser só uma cabeça pensando
@gabrielpaeslemelopes55924 жыл бұрын
Pessoas q negativaram o vídeo devem ser terraplanistas e criacionistas.. Não quiseram ferir seu narcisismo
@bbunninho6 ай бұрын
Parei de assistir quando é chegado o minuto 4:22
@melinamendesdosreis6891 Жыл бұрын
Narciso foi dar ouvidos ao canto das sereias deu no que deu,,, aprender a nadar nesse mar de lamas que,,, é o mundo? O universo? Não a mente que é muiiiiiiito mentirosa ,por isso que quem pensa que pensa pensa o que não pensa ,,,
@gilbertovieiraideias5 жыл бұрын
As descobertas, saídas do mundo místico só engrandece a humanidade. Talvez Freud quisesse se apropriar da consciência humana quando disse tais bobagens.
@Conhecete5 жыл бұрын
Boaa...
@clednadolivercasagois93933 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@isaakdamasceno110 ай бұрын
Esperávamos carros voadores e o retorno à lua😢 esperávamos homens nascendo com 🪽 asas metamorfose não aconteceu 😢esperávamos homens com superpoderes tipo Marvel, mas não aconteceu, já se passaram 2024 anos mais tempo que eles falaram kkkk seria um paralaxe cognitivo, ou somos mesmo uma poeira cósmica ?
@lisimontanari66315 жыл бұрын
DARWIN, ERA UM GÊNIO. SÓ ISSO. QUASE DESTRÓI A IGREJA MENTIROSA CATÓLICA. 😃👏❤👏🎈
@ralphmatias37955 жыл бұрын
A verdade fere...rs Mas depois de tantas feridas...rs A maravilhosa física quântica !!!! 💁💕😍😍😍😍😂 Será que a física quântica é uma reposta irracional, criada por conta de tantas feridas ? Será que estamos tentando, como um último suspiro narcísico, nós dar alguma importância ?? Rsrsrs💁
@robertogomes21615 жыл бұрын
Daí as contradições....Os religiosos e as religiões que falam de Deus....humanizaram DEUS...vejam o DEUS do Antigo Testamento...absolutamente humanizado...Os cientistas que descrevem DEUS com perfeição...muitos são ateus....por não aceitarem aquele DEUS HUMANO das religiões....
@ingridmeneses37935 жыл бұрын
Ah ... sempre a racionalidade ... seria bom dar uma estudada na física quântica ... e perceber o que é a tal causalidade ..
@letal3145 жыл бұрын
DEUS é uma inteligência naturalmente inerente à vida consciente e influente.O que somos diante do tempo e espaço? Tudo que ele não pode ser, você é uma expressão única que não vai se repetir fundamental nos eventos desta trama que causa efeitos na vida de muitos. Negar nossa animalidade ou assumi la são erros diante do que se construiu como possibilidade assistida para obtenção de mais tempo, mais vida. A cocaína engana aquele que pensa que é grande coisa entender o óbvio fora das distrações.