Asetek Invicta Wheelbase vs. Simucube 2 Pro A-Z comparison [german | english CC]

[@RONreviewt]

english subtitles click CC Testcenter: ron-reviewt.jimdosite.com/ PayPal Support: www.paypal.me/Ronreviewt Amazon Affiliate Link: www.amazon.de/?tag=ronreviewt-21 Patreon Support: www.patreon.com/Ronreviewt Rons Merchandise Shop: shop.spreadshirt.at/ron-reviewt

[@ErnieGaming]

Danke für das ausführliche Review, Ron. 👍 Vermutlich wird bei mir die Asetek Forte Base bald meine Fanatec DD2 ablösen, aber ich warte noch auf zusätzliche Lenkräder von Asetek.

[@RONreviewt]

Bitte gerne und ja, ich hoffe dass alsbald Nachschub in Sachen Lenkräder kommt. LG Ron

[@paulbreithaupt4336]

Hallo Ron, wie immer wieder "toll" deine Berichte über Hardware der Simracing Szene. Ich finde die Befestigungsmöglichkeit auf der Unterseite gar nicht so schlecht ( ähnlich Fanatec DD1) Lässt sich mit 4 Winkel schlicht und unsichtbar am Rig (Aluprofile) befestigen. Ich glaube keines der Top Wheelbases nehmen sich wirklich viel, es wird immer mehr auf den Geschmack jedes einzelnen ankommen, auf welchen Zug man aufspringt. Einmal auf ein System gelandet, wird es schwer zu wechseln, da es auch eine finanzielle Basis beinhaltet. Letztendlich legt man für ein Wheelbase mit Lenkrad der Topklasse locker 2000€ - 3000€ hin + weitere Hardware, das nicht jeder gerade mal zur Verfügung hat! Freue mich auf weitere Videos von dir Ron, Danke

[@RONreviewt]

Gut auf den Punkt gebracht und danke für dein Feedback. Lg Ron

[@Polymer]

Asetek hat in der Vergangenheit Patente genutzt, um den Markt mit seinem Geschäft mit Computerkühlern zu kontrollieren und zu dominieren, und es war immer meine Sorge, dass sie ähnliche Taktiken in ihrem Sim-Racing-Geschäft anwenden würden. Sie haben derzeit nur drei Patente für ihre Bremspedalsysteme, die Ende letzten Jahres (in den USA) erteilt wurden, also hoffe ich, dass ich mit meiner Einschätzung falsch liege. Ich bin nur ratlos darüber, wie sie denken, dass sie ihre gesamte Anfangsinvestition in all diese neuen Produkte wieder hereinholen können.

[@jinx20001]

thanks for the review, difficult to follow this one with the subs but appreciated anyway. i just sold a simucube 2 pro and purchased an invicta... had my eye on the invicta for a while because i feel like they have made improvements where the simucube needed improvements, such as the QR. I also feel like the simucube software has somewhat hit a wall, its very refined ofcourse but because of that there seems to be no real big improvements possible in future but with Asetek just starting out ofcourse i feel like the software has room to evolve, im more excited by the Asetek just because there is a journey just starting but for simucube i feel like they are coming to the end of whats possible with the simucube 2 and i suspect the only real next step may be a simucube 3. When it comes to the FFB i guess it just comes down to the differences in motor, being not the same motor they likely just have different characteristics. I am quite surprised you said you prefer a raw feedback with no damping or inertia but at the same time you dont like the speed of the high slew rate because its unrealistic... i think they are almost the same thing right? when i have no damping or inertia on the simucube 2 it feels quite far from reality, too raw... i feel like most people will use some damping and inertia to add some natural weight to the steering so i wonder if your preference would then change if both were using damping and inertia, perhaps the higher response of the motor on the Asetek would compliment that? Thanks for the review, i still do not have the invicta, hoping to have it some time next week :)

[@RONreviewt]

Thanks for your feedback. Greetings Ron

[@MrJMHP]

@jinx20001 ... You still have the Invicta base?!... What is your opinion base in your experience and compare it to the SC2 Pro?

[@jinx20001]

@@MrJMHP no actually I gave up sim racing a couple months ago because I found myself not really using the equipment enough to justify it… instead I chose to get into golf lol I know I know…. One extreme to another haha. Anyway I can give you some of my opinions, I think the Asetek invicta offers a better quick release, it’s powered so you get some benefits with that, however I think the simucube 2 hardware was better built overall and I think the software of the simucube was also better and I see that they have even updated the software even more since I sold it so if I had to recommend one I think I would still recommend the simucube. But Asetek is becoming very competitive now with more first party wheel rims released. I’m out of it though and probably won’t come back so take my opinion now with grain of salt. Happy racing.

[@vicomteru7593]

Top Review, wie immer sehr ausführlich. Was ist deine Meinung zu dem Asetek La Prima Bundle mit den Pedalen? Habe zu diesen noch nirgends etwas gefunden. Überlege mir diese als Ersatz für meine CSW 2.5 zu kaufen.

[@exokiller6758]

Ich denke das ist kein schlechter Deal. Kannst dir aber auch mal die Simagic Alpha Mini anschauen. Da gibt es auch ein Bundle mit Lenkrad für 1150€

[@RONreviewt]

La Prima Reviews folgen in paar Wochen. Lg Ron

[@Razorback888]

Endlich jemand Glaubwürdiges? Als ich den Test von Dave Cam las, der eindeutig besagt, dass der Simucube weniger gut ist, habe ich gelacht ... als ich hörte, dass zwischen den 2 Tag und Nacht war. Kurz gesagt, wir werden alle verstanden haben, dass dieser Typ von Azetek bezahlt wird ;) . Vielen Dank für diesen Test, ich liebe meinen SC2!

[@RONreviewt]

Das ist leider Blödsinn. Simucube ist seit vielen Jahren top of the art. Da kommt von heute auf morgen keiner daher, der SC alt aussehen lässt. Trotzdem erstaunlich was Asetek in so kurzer Zeit erreicht hat und wirklich nah drangekommen ist für die erste Wheelbase. Dazu das zukunftssichere System mit tollem QR, einfach super in meinen Augen. Asetek macht seinen Weg und der Start ist sowas von gelungen, wenn man sich mit Simucube messen kann. LG Ron

[@b.s.7693]

29:57 was du beschreibst ist glaub ich weniger ein Dämpfungseffekt, sondern eher Glättung. Dämpfung an Sim Lenkrädern ist ja ein Drehwiderstand, der drehgeschwindigkeits-abhängig ist (bildlich vorgestellt: man rührt in Honig)

[@MaxJacuzzi]

Wie immer herzlichen Dank für das hervorragende und sachliche Review ohne die üblichen "this blew my mind" Aussagen. Ich bin bislang noch immer mit einer Fanatec DD1 unterwegs und habe schon oft über einen Wechsel zur SC2 Pro nachgedacht, wollte aber noch warten ob die Asetek Invicta so viel besser wird, was (erwartungsgemäß) nicht der Fall zu sein scheint. Wie verhält sich aus deiner Sicht der Maßstab SC2 Pro gleich 100 Punkte, Invicta = 90-95 Punkte zu Fanatec DD1 (was das FFB angeht, die Aspekte Ecosystem, Quick Release aka Slow Release, Wheels etc außen vor gelassen)? Und ich habe immer wieder Mal bzgl der SC2 Pro gelesen, dass diese so eine Art (hochfrequentes) elektronisches Summen/Surren von sich geben soll. Hast Du da irgendwelche Erfahrungen dazu gemacht, in der Rubrik Akustik war ja nicht von irgendwelchen Geräuschen außer den Resonanzen am Rig die Rede. Viele Grüße

[@RONreviewt]

Danke dir und bei mir keine hochfrequenten Auffälligkeiten. Ein FFB 1:1 vergleichen zu können setzt gleiche Gegebenheiten voraus. Hier verwässert Fanatec QR 1 leider einiges. Somit ist es schwer zu urteilen, was im Spiel des QR auf der Strecke bleibt oder was dem FFB geschuldet ist. Stand jetzt mit QR1 im Vergleich zu den beiden hier getesteten Kandidaten rund 75-80% in meinen Augen. Lg Ron

[@MaxJacuzzi]

@@RONreviewt vielen Dank für das schnelle Feedback. Ja echt schade, dass Fanatec das mit dem QR2 (bislang) immer noch nicht hinbekommen hat. An sich bin ich mit der DD1 ganz zufrieden aber alleine diese Klackergeräusche in Verbindung QR1 mit dem Porsche Wheel sind einfach unnötig

[@RONreviewt]

@@MaxJacuzzi ich war auf der Simracingexpo letztes Jahr mit QR2 unterwegs und es hat sich serienfertig angefühlt. Und jetzt sind wieder 4 Monate vergangen und nix ist passiert. Ich weiß echt nicht was Fanatec vor hat und warum sie der Konkurrenz so viel Raum geben vorbeizuziehen. Naja, wir werdens sehen und ich hoffe dass Fanatec wieder aufschließen kann. Konkurrenz belebt das Geschäft und ist immer gut für uns Endkunden. Lg Ron

[@MaxJacuzzi]

@@RONreviewt ja zumal neben der Frage wann auch die Frage "wie viel" (Preis) ne erhebliche Rolle spielt. Da es ja kein rein mechanischer QR ist werden die Teile vermutlich nicht ganz günstig, wenn man sich anschaut was ein Podium Hub kostet. Bin auch Mal gespannt, ob es für Bestandskunden ne vergünstigte Upgradelösung anbietet (vermutlich nicht). Habe 4 Fanatec Wheels und habe so die Befürchtung dass das umrüsten von Base und Wheels auf QR2 ganz schön teuer würde... 🤷

[@RONreviewt]

@@MaxJacuzzi Ja, das wird teuer. Und nein, für Bestandskunden wird es keine Vergünstigungen geben so mein Bauchgefühl. Du wirst einen Wheelbase Side QR2 und 4 Wheelside QR2 benötigen. Das werden mehrere hundert Euro an Investitionen und vor dem Problem werden viele Anwender stehen, die bereits einige Wheels am Start haben. Ältere Fanatec Wheels sind nicht QR2 kompatibel, das ist auch ein Punkt. Besorgniserregend ist, dass Fanatec die Lieferprobleme nicht in den Griff bekommt, dass viele Neuankündigungen nicht releasen und in meinen Augen zu viel Aufmerksamkeit der Publicity in Sachen Esport Partnerschaften gegeben wird. Gleichzeitig verliert man hardwareseitig an Boden und das finde ich nicht gut. Lg Ron

[@wippeldippel]

Wieder ein klasse Video. 👍 Je mehr ich darüber nachdenke dass Asetek keine Standardbohrungen unterstützt, umso unsympathischer wird mir die Sache. Thrustmaster hat ja wenigstens den Adapter.

[@RONreviewt]

Bitte gerne. Daran würde ich aber nicht die Kaufentscheidung festmachen. LG Ron

[@SN4YZE]

Mein Forte Bundle kam heute endlich an, da die ganzen Mounts leider noch nicht lieferbar sind liegt es halt jetzt noch ein paar Wochen (hoffentlich nicht Monate) in der Ecke bis endlich der Front mount versendet wird. Schon etwas nervig.

[@wippeldippel]

@@SN4YZE Die Mounts sind "nur" für Alu-Rigs? Ich habe das Titan von GT Omega.

[@SN4YZE]

​@@wippeldippelso weit ich das sehe sind die alle für Aluprofil-Rigs ausgelegt. Da hilft nur hoffen/anfragen ob GT Omega vielleicht eine neue Plattform rausbringt oder ob Asetek noch Adapter rausbringt. Oder halt selber bohren

[@Thomas-vt2xp]

Hi Ron, vielen Dank für die sehr guten Berichte. Kannst du Mal den Abstand vom Front Mount bis zur Außenkante des Forte Steering Wheel messen? Das würde mich interessieren, da ich mir auch die Asetek Forte bestellt habe. Dankeschön 😀

[@Herles11]

Finde auch das Design der Notausschalter und die Position bei Asetek super… nur wenn’s das Lenkrad durchdreht weiß ich nicht wie super das dann ist das man so nah neben dem Lenkrad den Schalter hat… in der schnell zu weit zur Seite und der Knochen ist durch bei nem drehenden Lenkrad… da denke ich ist der Notausknopf irgendwo an der Seite bei mir besser ist… auch wenn es schlechter aussieht 🤷‍♂️😅

[@NenzieC]

Sehr ausführlicher Vergleich und man spürt förmlich deine Zerrissenheit !! Aber das Urteil im Fazit finde ich sehr korrekt von Dir !! Thx Ron ... Beide Daumen hoch ! 😉

[@RONreviewt]

Danke fürs Feedback! Und ja, es fiel mir schwer ein Urteil zu fällen. Aber ich denke es halbwegs nachvollziehbar und fair auf den Punkt gebracht zu haben. Ebenso habe ich mir viel Zeit mit dem Testvergleich gelassen, um jeglichen Hype zu vermeiden und objektiv bleiben zu können. Lg Ron

[@FlameBot]

Ich habe zwar nur die Forte Wheelbase + Lenkrad aber beide zusammen habe ich 40% günstiger bekommen. Denke, das ist ein super Deal, wo man nichts falsch machen kann. Viele USB-C Adapter sind etwas zu breit, um diese hinten an der Wheelbase einstecken zu können, falls man Peripherie mit USB 2.0 an den eingebauten HUB anschließen möchte. Da sollte man genau nachmessen, bevor man blind einen Adapter kauft.

[@RONreviewt]

Viel Spaß damit! LG Ron

[@exokiller6758]

Wo hast du die 40% günstiger bekommen?

[@joeq96]

Tolles Video Schon mal überleget, mit deinen Besuchern Interviews zu führen und diese dann hoch zu laden? Da gab mal ein KZbinr, der dies mit vr Brillen gemacht hat😊

[@RONreviewt]

Danke dir und ja, vielleicht passt das mal rein. Lg Ron

[@christianadmiral6784]

Starkes Review und Respekt für deine Ehrlichkeit. Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen der SC2 Pro und der SC2 Sport bzgl der Feinheiten auf der Strecke und der Transparenz des FFB? Da ich Einsteiger bin wären die 27nm vermutlich schon etwas overpowered. Ich tu mich bei der Entscheidung verdammt schwer, da ich irgendwie immernoch zwischen dem Moza R16 Bundle, Asetek Forte Bundle schwanke und jetzt evtl auch die SC2 Sport noch im Auge habe. Genutzt wird es nur für den PC.

[@RONreviewt]

Danke fürs Feedback. Eine SC 2 Sport wird ebenso bald reviewt und dann kann ich dir näheres berichten. LG Ron

[@donomar789]

Kannst dir den Vergleich SC2 Sport und Pro bei Boosted Media anschauen. Ich persönlich würde zur SC2 Pro greifen und in Zukunft keine Bedenken etc. haben warum ich denn nicht die genommen habe. Laut Boosted Media ist die SC2 spürbar besser von der Response her aber kein Weltenunterschied.

[@GabrielHaller]

Ich habe mich jetzt für die SC2 pro entschieden, mit dem Fcore wheel und den VX pro Pedalen, selbst wenn das Asetek Invicta Bundle für den ähnlichen Preis (100 Euro+) erhältlich war. Das Konzept gefällt mir einfach besser und ich kann auf den QR, die LED's und die zwei zusätzlichen NM und Slewrate verzichten, um ehrlich zu sein. Das einzige was mir fehlen wird sind die Invicta Pedale, aber damit kann ich leben, denke ich. Danke für Dein review, hat mir bei der Entscheidung sehr geholfen. Lg

[@RONreviewt]

Die Invicta Pedale haben ja nix mit der Base zu tun. Am PC kannst ja alles kombinieren. Super dass ich helfen konnte. LG Ron

[@GabrielHaller]

@@RONreviewt Hast Du eine Empfehlung für ein wheel in der Preisrange vom fcore? Thumb encoders wären nice. Alle empfehlen mir irgendwie ein GSI X-29 zu holen oder auf das fpro zu sparen.

[@RONreviewt]

@@GabrielHaller das F Core hat jetzt neue optionale Shifter aus Voll Metall. Siehe Video von vor paar Tagen. Klare Empfehlung. GSI noch nie ein Testmuster gehabt. Dazu kann ich nix sagen. Lg Ron

[@philippehnert1578]

Auch ich bin wieder begeistert, wie du die Vergleiche rüber bringst. Super gut nachvollziehbar. Weil du die sc2 pro als speerspitze siehst, hab ich mal noch ne frage: Du hattest damals im Cammus 15nm Test gesagt, dass du im Blindflug keinen Unterschied zur sc2 pro feststellen kannst. Dann würde das ja heißen, dass die Cammus DD zwar nicht kräftemäßig aber von der Qualität des FFB in dieser Liga mitspielen könnte, oder? Wenn dem so wäre, dann ist die Cammus für diesen Preis ja wirklich ein Geheimtipp. Aber warum wird die dann nicht so gehypt wie beispielsweise die Moza R9 oder Fanatec? Hat die Cammus denn irgendwelche Macken? VG Philipp

[@RONreviewt]

Ja, Cammus ist ein Geheimtipp aber das Drumherum ist halt nicht auf einem qualitativen Level verglichen mit anderen. Und in Sachen Marketing kommt ebenso nichts rüber, neue Produkte bzw. Wheels fehlen, das sind halt Punkte die ein Unternehmen schnell in Vergessenheit geraten lassen. Lg Ron

[@donmassiant]

Anfangs war ich auch sehr interessiert an Asetek, aber allein die komische Lösung für den Frontmount hat mich abgeschreckt. Auch, dass sie den Adapter für andere Lenkräder nicht wie gesagt zum Anfang anbieten fand ich sehr schade, darum bin ich erstmal zu einer gebrauchten SC2 Pro und überlege mir dann den umstieg auf Moza R21 oder Simagic Alpha U. Da ich gerne Lenkrad und Base aus einem Haus hätte und mir bislang die von SC nicht gefallen.

[@RONreviewt]

Danke für deine Rückmeldung. Lg Ron

[@exokiller6758]

Mich würde die Simagic Alpha Mini interessieren. Würde mich freuen wenn du da auch mal die Möglichkeit bekommst die zu reviewen.

[@RONreviewt]

Leider werde ich von Simagic seit Jahren ignoriert. Empfehle mich gerne dort weiter, vielleicht hilfts ja 😅 Lg Ron

[@exokiller6758]

@@RONreviewt Gerne werde ich machen :)

[@TobiwanKentobiSimracing]

Danke für das Video, Ron. Wahrscheinlich werden sich manche Leute drauf aufhängen, dass du am Ende etwas von "Simucube 100%" und "Asetek 90%" sagst, aber ich finde den Rest deines Vergleichs ausgewogen und im Grunde kann man sagen: Wer sich nicht zwischen Lamborghini und Ferrari entscheiden kann, wird hier auch keine finale Entscheidungshilfe finden, sondern nur erfahren, dass er mit beiden keinen Fehlgriff macht. Ich finde das ist gut für den Markt. Außerdem glaube ich, dass ausschlaggebender sein wird, wie sich das La Prima-Bundle schlagen wird. Eine Anmerkung hab ich, weil du beim technischen Vergleich sagst, dass beide Bases passiv gekühlt sind, also ihre Wärme übers Gehäuse abgeben... ich bin nicht ganz sicher, ob das so stimmt. Die Asetek-Base (zumindest die Invicta, die anderen hab ich ja selbst nicht gesehen) hat hinten einen Lüfter im Gehäuse verbaut. Da der Motor vorne keine Luft-Ein- bzw. Auslässe hat, spekuliere ich, dass dieser Lüfter für die Leistungselektronik gedacht ist - Transistoren werden ziemlich warm, wenn sie hochfrequent und mit höheren Strömen arbeiten. Aber vielleicht wird hier auch zugleich der Motor selbst gekühlt. Zumindest muss man festhalten, die Invicta-Base hat einen - wenn auch leisen - Lüfter verbaut.

[@Polymer]

"dass du am Ende etwas von "Simucube 100%" und "Asetek 90%" sagst" "Asetek 90% bis 95%", wenn ich's mir recht errinnere. 👍

[@RONreviewt]

Danke fürs Feedback. Hast du die Invicta zerlegt gesehen? Ich hab gestern nochmal geguckt, von außen sehe ich nichts und zerlegen will ich das Ding nicht. Drum hab ich bei Asetek mal nachgefragt und die Antwort bekommen dass es passiv sei. Lg Ron

[@TobiwanKentobiSimracing]

@@RONreviewt Ui, das is mir jetz natürlich peinlich Das Gehäuse hat hinten zwar einen Teil mit Luftschlitzen, aber Lüfter ist da keiner drin. Die Schlitze sind sicherlich für den Wärmeaustausch für die Elektronik gedacht, aber ja, kein Lüfter. Zu meiner Verteidigung, das Netzteil - das ja auch amtlich von der Größe her ist 😅, das hat einen kleinen Lüfter verbaut, den man auch leise hören kann, sobald das Wheel mal aktiv ist. Ich glaub ich hab das deshalb in einen Topf geschmissen, weil ich das Bundle an nem Tag bekam, an dem ich Spätschicht hatte und nicht zu Hause war. Hab dann nach der Arbeit nicht an mich halten können und das Ganze ausgepackt wie n kleiner Bua an Weihnachten, obwohl ich da auch müde war. Also glaub ich, dass ich jetzt nur noch im Kopf hatte, dass ich nen Lüfter gesehen hab und Luftschlitze am hinteren Deckel der Wheelbase, aber am nächsten Tag verdrängt hatte, dass der Lüfter im Netzteil sitzt. Bitte vielmals um Entschuldigung, Ron!

[@Speedsrun]

Hi, netter Vergleichstest. Ich fand nur lustig wie das simrig mit dem Asetek Invicta Wheelbase überfordert war, voll am wackeln^^ Kleine frage, verfälscht ein festes simrig vs wackel simrig nicht den test etwas? Kommen die geräuche von der Wheelbase oder vom wackel rig? da wären 2 feste rigs für mich die bessere wahl. ist aber nur meine meinung.

[@RONreviewt]

Geräusche siehe Video. Wackeln kommt vom Motion Rig und ändert nix an Lenkrad oder Wheelbase. Lg Ron

[@snake2988]

Привіт Рон ,дякую за новий матеріал))))))

[@RONreviewt]

Youre welcome. Greetings w

[@bmwM3M5M6]

Did you make a vid about Fanatec DD2 vs Simucube 2 PRO ? I really wanna know what the real difference is regarding FFB and feel… Fanatec on driver 451 with latest firmwares.

[@scibes9667]

Sehr interessant wäre noch ein VRS DD Pro Test.

[@donmassiant]

Hätte mich auch sehr Interessiert, auch ein Test der Simagic Aplha reihe, aber leider stellen die Ron keine Testmuster zur Verfügung ;(

[@RONreviewt]

Bitte bei den Firmen meinen Kanal empfehlen. Dann steigen die Chancen. LG Ron

[@flo-rian1]

👍

[@Mrpercy1987]

Hallo Ron, danke für das Review. Kannst du mir bitte sagen, ob ich die Asetek Base ohne Mount an das Nextlevel Wheelstand 2.0 bekomme? Danke!

[@RONreviewt]

Ja, kannst einfach von unten verschrauben. Lochbild vom Wheelstand hab ich nicht auswendig im Kopf, ansonsten 4 Löcher bohren und fertig. Lg Ron

[@danielrieser9591]

habe noch den alten wheelstand da ging es nicht ohne bohren

[@fsjflo6195]

Ich habe mir jetzt das Invictar Bundle gekauft. Hoffe es war die richtige Entscheidung. Jetzt brauche ich nur mehr eine Handbremse und Ganghebel. @Ron hast du hier einen Vorschlag? Danke

[@RONreviewt]

Ja, klicke auf Videos und scrolle durch. Ich habe einiges reviewt. Lg Ron

[@sannelageman9285]

Ich bin von Simcube zu Asetek gewechselt. Ich glaube, dass der Asetek eine viel bessere FFB hat.

[@user-os4vy8zv6v]

hi welche alu rigs hast du für diese wheelbases genutzt lg :D

[@RONreviewt]

Du musst einfach das Video angucken. Ich habe alles erwähnt und erklärt, auch welche Rigs zum Einsatz kamen. LG Ron

[@user-os4vy8zv6v]

stimmt Vielen Dank :)@@RONreviewt

[@McLaren_Shurik]

Guten Tag Ich habe eine Fanatec Gran Turismo DD Pro Basis mit 5 Nm Netzteil. Sollte ich ein 8-Nm-Netzteil kaufen, wenn ich nur F1 22 spiele?

[@RONreviewt]

Ja, wenn dir 5 Nm zu wenig Power sind. LG Ron

[@McLaren_Shurik]

@@RONreviewt Vielen Dank für die Antwort.

[@georgma87]

Mir gefällt das Design von Asetek leider nicht, weder Base noch Lenkrad. Würde somit Subjektiv zu Simucube tendieren. Danke für deinen Test.

[@RONreviewt]

Bitte gerne, LG Ron.

[@WittyGooseRacing]

Nice to get a constructive appraisal as opposed to a schilling video from Dave Cam to make money

[@RONreviewt]

Thanks for your feedback. My job is getting objective reviews online, so I always rejected affiliate partnership requests. So its much more easier producing objective content but to be fair, I dont follow other KZbinrs and also got no information how they deal with disclaimer, affiliates and other things. Greetings Ron

[@jinx20001]

its not shilling just because you dont like the persons opinion... just because this reviewer prefers the simucube feedback that does not mean its objectively better and like he said he has had many people come to test it and half were preferring the simucube and half the asetek, quite clearly dave cams opinion on what he prefers is just as valid and not far fetched if even in this review other sim racers preferred it... what this means is RON said what you wanted to hear, clearly dave cam said something you didn't want to hear. From what i could make out in the review RON said he prefers a very raw setup with no damping or inertia... id wager a bet that this is not how most people set up their DD, i certainly dont... but that does not make his opinion wrong because its based on how he likes to have it set up.

[@slobry]

@@jinx20001 there’s no way a mige motor with a slew rate of 6.7 ms equally performs to the “better” motor that has a slew rate of 8.0 ms. I love dave and boosted media but those reviews felt a bit like an ad this time around

[@jinx20001]

@@slobry Firstly sorry for the long reply but you must have missed the part where Asetek did their own testing and found that the simucube 2 pro averaged 6.3nm/ms in their testing. Now ofcourse we have to take Aseteks word for that but i highly highly doubt they would make up that number and put that out there knowing that the public (especially sim racers buying at this level) know that granite devices listed it as 8nm/ms. We need to keep in mind the simucube 2 is now 4 years old and the motors chosen for that project were decided on something like a full year before that so why people think they still are the best motors in existence today is beyond me. Clearly they have different methods of testing and thats perfectly feasible because we already know they have different methods of testing holding torque, how do we know this... well simucube simply state that ''no person has every managed to make the simucube throttle''.... ''no person''. Now clearly a machine would be able to make the motor throttle and then they could put a timeframe on throttling but granite devices did the smart thing... no person can hold 25nm steady for a huge amount of time so why test it with a robot? so they simply said no throttling because nobody could manage to do it... Asetek on the other hand clearly did get a robot to test it (if you look into it you will find fanatec did with their podium aswell) and so Asetek actually put a timeframe on throttling behavior even though this ''looks like'' a negative on the motor, asetek throttles if you can hold 27nm for 40 seconds but the simucube doesn't right... or so the average consumer would think. So what this shows is a different level of testing, there really is no reason to suggest Asetek are lying. Also the fact its a mige motor means nothing... who here is keeping tabs on mige? why would we think that they produce lesser motors than what granite do? Mige has been in this industry a long time and at one point were used by granite devices themselves. They are both businesses that specialize in servo motors and in fact the servo motors themselves do not differ that much, they work much the same way... the reason the simucube motors are so good has nothing to do with the motor they use its to do with the motor controller electronics, THATS where granite devices have one over the other manufacturers, they specialize in that specific field and where did Asetek get their motor controller and electronics knowledge from... granite devices ofcourse, hence why the software looks almost identical in motor control features. By the way i am no simucube hater, ive owned one now for just over 2 years, incredible incredible wheelbase, the only reason i have chosen to buy Asetek is because Asetek went directly to simucubes and started there first, that level of hardware was their base to work from, is it really so hard to believe it can be as good or better in many ways... show me a simucube owner that would not love the same QR they have but with power... its genius frankly lol

[@slobry]

@@jinx20001 i appreciate your response, it was such a good read. Seems like I have to do more research. Please also let me know your experience with the asetek wheelbase once you get it and how it compares to the SC2. I was planning on waiting for a bit longer before choosing but decided to with the SC2. I will wait for sometime and see how the invicta ages, felt a bit too early to make any decision on it. After watching this review I still feel like I would make the same choice again, since I also enjoy my ffb as raw as possible

[@jeelux]

Asetek ist für mich optisch überhaupt nicht ansprechend. Sieht eigentlich billig aus

[@Tobstar810]

Fand ich auch, jedoch war es dann live alles andere als das. Und technisch ist es sehr weit vorne!

[@SN4YZE]

Mein Forte Bundle kam heute an. Live wirkt das alles andere als billig

[@jeelux]

@@SN4YZE Ja kann ich mir auch gut vorstellen das man es live sehen muss wird schon seine Qualität haben es kommt halt auf den Bildern Videos etwas so rüber. LG

[@TobiwanKentobiSimracing]

@@jeelux Jup, das waren auch meine Bedenken. Aber man sieht und fühlt das direkt an dem Gehäuse, dass das kein herkömmlicher Kunststoff ist, sondern ein Verbundwerkstoff, der mit Kunststoff vermischt wird, um im Spritzgussverfahren verarbeitet werden zu können. Das Wheel ist sogar recht schwer, wohl auch wegen des Quickrelease, aber auch weil es innen eine Metallverstrebung hat, mit der das ganze Wheel gestützt wird. Das merkt man auch, weil nichts daran knarzt oder nachgibt. Dass Ron z.B. meint er habe das Gefühl, dass das Wheel wegen des Werkstoffs möglicherweise das FFB dämpft, kann ich nicht bestätigen, würde ich aber auch nicht abstreiten wollen, das könnte an den Griffen liegen und daran, dass Kunststoff - egal ob rein oder als Verbundstoff - anders auf die Bewegungsimpulse reagiert, als Metall- und Carbon-Gehäuse. Übrigens, die Frontplatte am Forte-Wheel ist aus Carbon. Man kann über die Kunststoffknöpfe streiten. Und hier könnte ich mir auch vorstellen, dass das kommende Invicta-Wheel eventuell auch anderes Material zum Einsatz bringt, aber das wird man erst sehen. Ich bin auch mittlerweile der Meinung, dass einige Leute mit ihren negativen Ersteindrücken zum Wheel von der Sim-Expo die Meinung einiger Skeptiker beeinflusst haben... kann man nix gegen machen, aber finde ich unbegründet. Was aber ja auch nicht heißt, dass man die Pedale und die Wheelbase von Asetek deshalb gleich von der Liste streichen muss. Wärs mir nicht zu teuer, ich hätte schon längst das Porsche 911 GTE RSR Replika Wheel von GRID Engineering. Und das würde ich falls nötig sogar an eine Logitech G29-Base dran-spaxen, wenn's sein müsste 😂

[@underspeedjosefina2034]

Hi Ron, does this asetek invicta base work with drivehub?

[@RONreviewt]

I dont know. Greetings e