5) Лекция. Голландская защита. План Рубинштейна!

[@baktybekkasymaliev1534]

Отличный комментарий!

[@orendrewcc56]

Аскар Сайлаулович, вы - настоящий шахматный ученый! Все доказательно и показательно. И все это, вначале, должно "свариться" в одной голове, и только потом подано зрителям. А после - уже и перворазряднику понятно. Большое спасибо вам за продвижение шахматной Истины!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова.

[@Aleksaan]

Спасский - шахматист логичного плана. Блестяще сказано. Точность формулировок на этом канале зашкаливает!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за добрые слова!

[@romeofalcone3914]

Голландскую так приятно смотреть. Играть тяжело, но наблюдать одно удовольствие. И Ботвиник играл, и Спасский, и Алехин. Людям с острым комбинационным зрением такой дебют подходит

[@Askar--Evgenyi]

Да! Дебют сложный, трудный. Но, именно этим и привлекает!

[@Askar--Evgenyi]

Да! Дебют сложный и трудный, но именно этим и привлекает шахматистов-бойцов!

[@ПавелД-б1в]

Акиба- сила!!!

[@adminxrenov]

реально, настоящий шахматный ученый

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@vladimirbul6265]

Интересная подача матариала, логика и историческая справедливость вызывают восхищение. СПАСИБО!!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова! Будем стараться!

[@СергейГрачев-у6й]

@@Askar--Evgenyi подача материала действительно идейная и хорошая, но порой отступления в сторону уж очень длинные. Я не конкретно к этому обзору, а вообще. Лучше их оставлять на конец видео. Что касается системы(плана) Рубенштейна, то для позиционного игрока всё предельно понятно. У белых 2 козыря - они первые успели создать комфортное для них напряжение в центре и могут не быстро, но провести план Са3. В итоге, они получат серьезную доминацию, которое выльется в победу при вскрытии игры. У черных есть время хода 3-4 на организацию какой-то контригры, но это сложно. В итоге, мы имеем великолепную позицию для быстрого разыгрывания в блиц и 15-30 минут - игра в одни ворота.

[@AlexeyEvpalov]

Отличные партии. Большое спасибо, что уделили внимание творчеству Рубинштейна.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@user-joker14]

Партии Рубинштейна с удовольствием смотрю.👍👍👍

[@АлексейКузнецов-ы4с]

Одна из красивейших партий из ваших обзоров. Спасский нашел контригру феноменально !

[@ВадимКомиссаров-р1п]

Очень интересные идеи главное не запутаться благодарим.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо.

[@humptydumpty8560]

Вот это глубина анализа!!! При это подача легкая и захватывающая... 😮😳🧐🥸🥳

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@humptydumpty8560]

@@Askar--Evgenyi в этой партии ( не зная итога) болел за Спасского! :) Такая способность в почти безвыходной ситуации "закрутить" и поменять ход партии это от Бога... Это как вырваться из объятий констриктора...

[@eugenematison5571]

Это уже не эстетическое удовлетворение, это восторг от произведения искусства!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@zvsvale21]

Нет слов! От ваших разборов визжу как в 20 лет!👍🤝🍷

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад за Вас! Желаю Вам успехов!

[@zvsvale21]

@@Askar--Evgenyi ВАМ ЗДОРОВЬЯ И ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО!

[@vlad0137]

Обожаю ваше творчество

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за добрые слова!

[@Лаутив]

Гениальный план просто

[@askarnurumbetov8872]

Акиба есть АКИБА!!!

[@АндрейКорнев-о2в]

спасибо за ваш труд !!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ГенаКрокодил-м3б]

Прекрасные объяснения!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ДенисЕфремов-ь9й]

Благодарю за лекцию!

[@askarnurumbetov8872]

Благодарю за добрые слова!

[@Mikhail_Skachkov]

Шикарные обзоры!! Спасибо Вам большое! Ждем защиту Чигорина :-)

[@askarnurumbetov8872]

Почему бы и нет. Если уж Фишер её играл, то внимания она заслуживает!

[@Mikhail_Skachkov]

@@askarnurumbetov8872 Морозевич в 90-х очень много ее играл, против Карпова, Крамника и Топалова, а Иванчук против Крамника, Каспаров против Смыслова. Очень бы хотелось послушать про эту редкую защиту, по ней вообще никто ничего не снимает

[@MrOwl888]

Аскар Сайлауович, как всегда великолепно! Я бы назвал эту систему в Голландке "Стенка на Стенку" ;) Я если беру какой-то новый дебют (или готовлюсь против дебюта) и за белых, и за черных, и если вижу, что там есть вариант/система Рубинштейна, то сразу "о, вот это буду играть!" И как говорил Савелий Григорьевич Тартаковер "Рубинштейн - это ладейное окончание партии, начатой богами тысячу лет назад"

[@askarnurumbetov8872]

Согласен с вами на все 💯. Да и "Стенка на стенку" хорошее предложение!

[@ВасилийСеми-Булатов]

Это система "Каменное решето" =)

[@galumnabiyanov1308]

Интересно вас слушать во время чая с шоколадом

[@askarnurumbetov8872]

Рад за вас, ну и чай с шоколадом! Рай на земле!

[@galumnabiyanov1308]

@@askarnurumbetov8872 какие ещё шахматные каналы посоветуйте кроме вас? Я подписан на несколько каналов там только делает компьютерный анализ

[@yuridenisov4751]

А я люблю молочный шоколад с клубнично-йогуртовой начинкой германской фирмы "Rittersport" и запиваю чаем типа "Кенийский рассвет" фирмы "GreenField". Однако не смешиваю с просмотром передачи, поскольку отвлекается внимание... Да и по ассоциации происходит запоминание: Только увидишь Аскара Самойловича, сразу вспоминается тот чай с шоколадом. Или наоборот: когда чаёовничаешь, вдруг привидится шахматный лектор

[@expertofchessideas2456]

Однозначно лайк! Люблю разбор закрытых дебютов!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@user-joker14]

Рубинштейн и Нимцович между собой сыграли 21 партии ,5 партии выиграл Акиба и 4 Арон остальные ничьи.

[@АлександрПолесский-ы4ь]

6:22 да что там , я встречал уникомов которые за первой горизонталью играли ) и вполне успешно.

[@СергейБлинов-е6и]

Напишите пожалуйста книгу о Вас ,о шахматах и СССР, очень будет интересно , благодарю за Всё!

[@Askar--Evgenyi]

Мне уже предлагали написать книгу, но я полагаю время бумаги уже безвозвратно ушло. "О времена, о нравы!".

[@user-ma2vb3bk5ol0m]

Идеальный разбор партии. Суть в том, что делается упор на идею, а не на поиск вариантов. Ход в ход играть постоянно невозможно, так как лучше движка все равно не посчитать. Поэтому и делается упор на самом понимании позиции. Автору жирный лайк и большое спасибо за работу.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@АлексейКузнецов-ы4с]

Спасибо, за видео.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Equilibriumization]

Спасибо огромное за видео

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Napoleon_98]

Здравствуйте отличный канал, подписался сразу)очень развивающий канал

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад! Желаю Вам успехов!

[@ФахминМасиев]

Спасибо большое! Шикарные партии! Жаль, что такого гения как Рубинштейна покинул рассудок, сколько ещё партий он мог нам подарить!

[@Askar--Evgenyi]

Да, в своё время об этом писали все шахматисты, включая Ботвинника...

[@yuridenisov4751]

Я узнал об этом из книги Головко "Путь к мастерству" (хоть и потерял, но в интернете можно скачать) в главе о режиме шахматиста. Ночные занятия шахматами подорвали его нервную систему и привели к "тяжёлому нервному заболеванию". Так что я тоже думаю прекращать ночные баталии до 2-3 ночи. Американцам-то по разнице во времени хорошо: они вечером только с работы приходят, а мне, чтобы с ними сразиться, то как раз ночью!

[@Mousemaster2012]

@@yuridenisov4751 так зачем с ними сражаться? Можно найти противников в Евразии

[@humptydumpty8560]

Считается, что гении часто балансируют на грани безумия поэтому далеко не случайно когда эта грань бывает ими перейдена ...

[@киргудубамбарбия]

Подписан на десяток каналов, но Ваши видео ждешь с особым нетерпением))). Удачи, не сбавляйте обороты

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@игорькорецкий-э8д]

карпов и спасский и рубинштейн очень сильно

[@askarnurumbetov8872]

Классики они и есть классики! Это на все времена.

[@ГеннадийАракелов-ф6й]

Спасибо большое!!!просто и оригинальные разборы партий!!!всего наилучшего Вам!!!удачи!!!

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо большое и вам, за добрые слова, за добрые пожелания!

[@TlaIastreb]

Партия Акибы Рубинштейна сразу +15 к интеллекту!

[@askarnurumbetov8872]

Рад за вас, играйте и побеждайте!

[@fox1k338]

Я относительно недавно стал играть Голанку и благодаря вашим видео я стал лучше понимать этот дебют.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад! Желаю вам успехов и дальше!

[@FlawiuS-vh3jd]

Карпов-Спасский просто супер. Каждый показал свои лучшие качества. Карпов зажимал и удушал, но Спасский перестроился, выскользнул и соскочил.

[@Askar--Evgenyi]

Всё верно!

[@sergeibaldanov4224]

Эх, мне бы такую книгу 😊. Цены нет такой литературе 👍

[@askarnurumbetov8872]

А представляете как мы гонялись за такими книгами в советское время!?

[@MrOwl888]

@@askarnurumbetov8872 , да, тогда книгу достать было очень сложно. Именно поэтому была поговорка "Книга - лучший подарок!" ;)

[@FFFFFF53105]

Так можно скачать электронный вариант любой шахматной книги на разных сайтах бесплатно.

[@yuridenisov4751]

@@FFFFFF53105 Вот это да! А я так радовался, когда смог найти и купить учебник шахмат Фишера (составитель некто Калиниченко) за 1000 р.! Надо было попытаться найти его в инете!

[@FFFFFF53105]

Yuri Denisov Я его там и скачал, для ознакомления.А видел ,за большие деньги ,в книжном магазине.

[@valerii_chubar]

Спасибо за видео, Акиба величайший шахматист. Партии Рубинштейна всегда особенно интересно разбирать, изучать, особенно под вашим неподражаемым "соусом". Если у вас есть заготовки с Акибой по испанке, запишите видео по возможности. Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое! Да, конечно ... Будем иметь ввиду!

[@yuridenisov4751]

В начале, как при чтении книги: ведущий рассказывает о дебюте, демонстрируя доску с шахматами в начальной позиции, а мы должны мысленно представлять себе игроков и позицию, что косвенно развивает нашу память, воображение.. Но, если честно, поздно вечером легко засыпаю под эту передачу, как когда-то на монотонной лекции профессора Бухбиндера в институте или в поздний час, сидя в читальном зале, склонившись над книгой Дж.Лондона "Белый клык" в оригинале и затем погрузив голову на руки...

[@iliask7256]

Спасибо за такой интересный контент!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@FFFFFF53105]

Шахматное содержание,как всегда , отличное.Партии Рубинштейна все ЧМ ,разумеется, изучали.ММБ в своих оценках шахматистов сравнивал их партии и стиль Рубинштейна.Видимо,как и Рети ,считал его игру идеалом.

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо за добрые слова!

[@AlexPomor]

Ботвинник в разных статьях о Рубинштейне писал по-разному. Например, так: "Рубинштейн, конечно, был крупным шахматистом, но не крупнее Нимцовича".

[@FFFFFF53105]

Алексей Гулянин Ботвинник Каспарову рекомендовал Макогонова ,как шахматиста ,с которым тот может изучать шахматы ,помимо школы ММБ.Про ВАМ сам ММБ писал, что бакинский гроссмейстер по стилю и пониманию игры очень похож на Акибу.Рубинштейн-- практик,разумеется гораздо более сильный шахматист, чемНимцович.Но ММБ всегда писал "правильные вещи,"т к систему понимал очень хорошо ,потому и стал Патриархом советских шахмат.

[@tennis3605]

Учимся. Спасибо!

[@gor2610]

35:55 Эта же позиция была в партии Алехин - Трейбал, 1923. Черные брали на е5. Примерно равная игра была, но Алехин ошибся и проиграл.

[@СергейЯнуш-э7б]

Здравствуйте. У меня 5 книг М. М. Ботвинника, давно обратил внимание что много партий голландская защита. Вот решил посмотреть у Вас обзоры. Довольно интересно, увлекательно и познавательно. Благодарю Вас.

[@венишапиро]

Матчи Спасского с Фишером и Карповым протекали немного похожим образом. Спасский в обоих случаях стартовал с побед, но затем был переигран. Совпадение?

[@yuridenisov4751]

Думаю добавить себе в репертуар эту самую Голландскую защиту! Поскольку шахматисты-блицоры моего уровня (1400-1500) почти не используют её! Достаточно ошарашить противника малоизвестным дебютом, как у тебя появляется лишних 1-2 минуты. У меня с королевским гамбитом поначалу такое проходило. Интересно, что в нём попадаются некоторые игроки на детскую ловушку, играя 2. ...f7-f6 (??). Выбраться-то можно, если знать 30 точных защитительных ходов, что под силу лишь программе... поэтому противники часто сдаются уже после первого двойного удара!

[@egordanilov3295]

Так, как закончилась партия Карпов - Спасский? Отложили, а потом?

[@baker510]

покажите как-нибудь атаку гран-при или атаку Росолимо

[@Askar--Evgenyi]

Гамбиты у нас есть , прошлые видео Посмотрите.

[@Fremdi]

Да, в партии Рубинштейн-Кон действительно движок ходит с5, потом ставит слона на с3. Но оценку пишет почти 1.3, т.е. практически комп видит выигрыш. Наверное не такой плохой ход.

[@gor2610]

38:58 Здесь уже за 2,6 перевес у белых. 41:10 Ход Рубинштейна Сd6 похоже неточность. После размена на d6 перевес меньше единицы по движку был бы. 45:20 Что за движок такой у Вас?Сразу же ставит ладью на размен у меня, перевес больше восьми единиц.

[@gor2610]

24:45 В этой позиции комп показывает перевес в 0,5? Интересно, что за комп такой? В районе 3,7 перевес в пользу белых здесь.

[@Интернет-маркетинг-г6л]

Пора переходить к Нью Васюкам

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@pavel77771]

Классная подача материала, только осень непривычно слышать н6 вместо Фн6. Просьба говорить ходы целиком, немножко мозолит ¯\_(ツ)_/¯

[@solidhorizon9105]

В очередной раз пасибо! Возможно, Вас уже спрашивали, но все равно - что думаете по поводу шахмат Фишера?

[@АлександрМанусов-в2ю]

Фишер был очень убедителен в своей игре!

[@f1onlinechampionship636]

Спасибо большое за видео! Скажите пожалуйста, после того, как от слона на h5 перекрылись пешкой на g6, почему ее нельзя было взять конем вместо отхода слона, ведь потом к пешку брать нельзя, т.к. теряется ладья

[@венишапиро]

Тогда получится у белых ладья и 2 пешки за две лёгкие фигуры. А поскольку на доске ещё не вечер, то оно белым надо?

[@gor2610]

38:20 с5 действительно первая линия. Но вот насчёт небольшого перевеса не согласен. 1,5 единицы перевес показывает. Лс1 рядом по оценке. У Фс2 больше единицы перевес.

[@AlexPomor]

10:50 Цитата: "Ботвинник этот момент почему-то обходит". Просто Ботвинник называл системой Рубинштейна в голландской другое построение за белых - длинная рокировка с прорывом в центре e3-e4. Это как с "югославской атакой" - он везде ее именует атакой Раузера.

[@Askar--Evgenyi]

Ну, что же может быть и так!

[@AlexPomor]

@@Askar--Evgenyi для Ботвинника (и для докомпьютерных шахмат в целом) это вообще было характерно. Общедоступных баз партий тогда еще не было, и авторство планов игры связывалось с доступными партиями. Ботвинник сам не раз это отмечает, например, в своих статьях о Чигорине (в связи с партией Маршалл - Рубинштейн).

[@Surge2288]

Обладаю видио Аскар Саулаувич

[@Fremdi]

Правда я на смартфоне анализ делаю, но там стокфиш 16. Наверное персональный комп поглубже считает. Хотя, дать больше времени, и этого хватит. Сейчас везде процессоры фактически как в ноутбуках, в современных смартфонах.

[@Equilibriumization]

37:26 - дык…и без компа я именно так и сыграл бы с4-с5. Ну, машинально, даже не задумываясь )))) P. S. Поэтому я и не Рубинштейн. ))))

[@askarnurumbetov8872]

Но зато представляете какой у вас РЕЙТИНГ!!

[@КанатКуанбаев]

Карпов это гут!

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@yuridenisov4751]

Мне хватило его "Девятой вертикали", чтобы понять и зауважать не только как сильного шахматиста, но и хорошего, интеллигентного, человека. С женой, правда, ему не повезло: любил марки коллекционировать. Слышал такую притчу: Как-то привёз Анатолий Евгеньевич из-за границы целый дипломат этих самых марок, а жена выбросила их в окно...

[@loveless5875]

Здравствуйте, что можете сказать про игру Рудольфа Харузека?

[@askarnurumbetov8872]

Ему сам Ласкер предсказывал большое будущее, но увы ...., не судьба!

[@loveless5875]

@@askarnurumbetov8872 один из моих самых любимых шахматистов... Его игру не нужно комментировать, её можно просто смотреть и любоваться)

[@FFFFFF53105]

Re Name Есть книга "Шахматная комета Харузек" с его партиями и комментами в формате ШИ.Автор ---россиянин.

[@Fremdi]

Если у вас комп такие странные варианты показывает, может движок старый? Или плохо настроен. Я обычно вижу вполне вменяемые, понятные варианты.

[@Kornet104]

25:32 слон на d6 - начальник перекрёстка. Без его ведома ничего в лагере чёрных не происходит.

[@askarnurumbetov8872]

Хорошее определение!

[@alexanderkonev4456]

+

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@Fremdi]

Но я не согласен что варианты компа невозможно запомнить. Я например анализировал такую позицию:1е4 с5, 2.Кf3 e6,3. d4 cd, 4. K:d4 Kf6, 5. Kc3 Kc6, 6, K:c6 bc, 7e5 Kd5, 8 Ke4 Фc7, 9f4 Фb6, 10 c4 Ke3. согласитесь позиция сложная, но черные держаться на динамике. Ну там дальше 11.Фd3 Cb4+, 12. Cd2 Ca6-важный ход, комп доказал это. Просто понял каким образом тут отбиваться. Есть и книга английского мастера по этому варианту. Но платить неохота. А так врубил движок, он показал как тут играть черным. Хотя почему-то на моем низком уровне (2000),почти никто не идет в такие принципиальные линии.

[@Fremdi]

Почему комп высветит кучу вариантов? Ну там как настроить. У меня допустим делает перебор ходов, потом останавливает выбор на одном. Конечно дебютные встроенные книги надо отключать при анализе. Движок может найти ход лучше чем в книге дебютов.

[@gor2610]

30:40 А почему ход белых g4 без комментариев остался? Ботвинник пишет, что это вынужденное решение. Разве? Вот и верь после этого Ботвиннику. Понятно, что это плановый ход Карпова. Но после хода этого хода выигрыша уже нет у Карпова. Непонятно только почему Ботвинник в анализе не правильно оценивает этот момент.

[@chesspervouralsk]

Партии просто канон! Однако есть предчувствие, что чёрные могут играть лучше.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@АртемПархоменко-й5я]

Скажите пожалуйста , а будут ли разборы английского начала?

[@askarnurumbetov8872]

Конечно, солидный дебют и в тоже время коварный.

[@Sawwa-p8w]

@@askarnurumbetov8872 1.с2-с4 не способствует развитию ферзевого слона, пожалуй существенный минус наряду с уступкой центра. Зато схема своя, игра "тягомотная".

[@игорькорецкий-э8д]

вышли 3 книги каруана учит тактике

[@askarnurumbetov8872]

Ну, что же будет возможность посмотрю!

[@игорькорецкий-э8д]

вышла книга 30 парти ян непонщий

[@askarnurumbetov8872]

Ну, что же, будет возможность посмотрю.

[@FlawiuS-vh3jd]

Получается, голландку лучше не играть?)

[@askarnurumbetov8872]

В следующем выпуске....!

[@ДмитрийДонецкий-ц9б]

не надо перехваливать Ботвинника и Петросяна. их человеческие недостатки просто превращались в достоинства на доске. а в жизни первый много врал, а второй был жадным и злопамятным

[@kevindio8881]

не удивительно что Карпов обошел стороной эту книгу. Ведь идея не его а Рубинштейна.(п.с. надеюсь я правильно выразил свою мысль)

[@askarnurumbetov8872]

Трудно судить, ведь и Ботвинник авторство не указал. В любом случае остаётся только восхищаться талантом великого Акибы!

[@AlexPomor]

Карпов, скорее всего, усвоил эту схему не из партий Рубинштейна, а от Ботвинника. Ботвинник в комментариях к "голландским" партиям не раз писал о том, что "двойная стена" - лучшее противоядие против атак черных (например, в комментариях к 10 партии матча Флор - Ботвинник), хотя сам ее, кажется, не играл. Карпов у Ботвинника учился, а Фурман, тренер Карпова, с Ботвинником работал.

[@askarnurumbetov8872]

Пожалуй, что так...

[@lostfootball9146]

Обзор супер, спасибо! Только я не пойму саму концепцию каменной стенки, для чего вообще она строится? А главное стратегически - у белопольного стона на роду написано страдать или есть хоть один план его из-за этой стены вытащить? Просто вообще непонятно, ради чего столько сложностей с провисанием полей и выключенной фигурой.

[@askarnurumbetov8872]

На эту тему - следующий ролик.

[@Rasalgety]

Фишер бы проиграл матч, однозначно.три года без серьезной практики.у него уже крыша стала ехать.а Карпов играл не хуже Капы,а может и ...

[@ДокторТ-ч8к]

Ботвинник был очень злопаметен и считал себя единственно правым, а в молодости сам играл в основном голландскую. А, Акиба, видимо, его как-то "задел", поэтому Ботвинник игнорировал Рубинштейна. Это только предположения, но как объяснить игнор Ботвинника и незнание Спасского?!

[@игорькорецкий-э8д]

если можно алехин эиве матч

[@Askar--Evgenyi]

Да, в каком-то смысле это эпоха в шахматах, до этих матчей никогда потерявший титул чемпион на трон уже не возвращался. Алехин смог! Конечно на такой матч внимание обязательно обращу.

[@VHex-dz7dv]

Ясно одно, в агрессивных дебютах, (а голландка это агрессия и атака конечно) промедление и трусость равно проигрышу. Взялись играть агресивный дебют, будьте добры жертвовать и проламываться в позицию в стиле зерграш.

[@Askar--Evgenyi]

Абсолютно верно!!