👉Askar 140 APO | Review and Test | 🔭📸

[@HerrAl5ama]

Impresionante 😮👌 Qué tubos tan maravillosos y la imagen final, brutal 👌👌👌👌 Gracias por compartir estos equipos 🙌

[@Astrotivissa]

Muchas gracias a ti por el comentario. Un saludo. 🙏😉

[@pedropmg9747]

Vaya comienzo de año Marc... felicidades por el video y por ese cañón de tubo. Saludos

[@Astrotivissa]

Muchas gracias Pedro, sí, este año promete ser intenso. 😅🙏 Un saludo.

[@xavierdelbas4970]

Felicidades por tu nuevo tubo, un auténtico cañón. Y la foto ha quedado espectacular!!! Enhorabuena Marc, un abrazo!!

[@Astrotivissa]

Muchísimas gracias Xavier. Un abrazo. 🙏😉

[@PedroMartinez-yt4uu]

Wauuu! que preciosidad de tubo!!😱😎

[@victorrcn]

Marc me alegra un montón que puedas dar ese salto de calidad montando tu nuevo setup en el observatorio… te lo mereces así que ahora a disfrutar :) un abrazo crack

[@Astrotivissa]

Muchas gracias por tus palabras Victor, tú también te lo mereces así que espero verte pronto por ahi. 😉 Un abrazo.

[@markabbott6223]

Thank you Marc for this excellent test and review of the Askar 140 APO! I'm currently imaging with a 90mm, F6 triplet and am considering this scope (with 0.8X) reducer as my next purchase. Good to see that it is well corrected and reasonably priced!

[@Astrotivissa]

Thanks Mark, yes, for me it is an essential accessory to be able to get faster, but make sure it is compatible with your tube, they are usually specific for each tube. Greetings. 🙏😉

[@trinigunbankashi8871]

Me ha sorprendido esta nueva familia de Askar, y mas para las personas como en mi caso que quiere dar el salto de un objetivo de camara hacia un telescopio verstail! Pedazo de calidad y aun muy buen precio.

[@Astrotivissa]

Ojo con lo de versatil, que es un trasto considerable, solo lo recomiendo para un setup fijo, a no ser que te estés mirando el 103. Un saludo. 🙏😉

[@victorrcn]

Ufff Marc quina captura!! BRU-TAL

[@Astrotivissa]

Gracias Victor, me alegro que te guste. 🙏😉

[@astrocatinfo]

Un equipo muy serio! Buen ejemplo de todo lo que aguanta la Eq6R! Interesantes reflexiones en el procesado. Sin duda han cambiado las reglas del juego. Gracias por compartir !!

[@Astrotivissa]

Muchas gracias por tu valoración Aleix. 🙏😉

[@jesusmartin8328]

Existe el reductor Apex L de Star Arizona 0.63x que lo utilizan con exito muchos aficionados americanos con el askar 120 dejándolo en f 4.4 focal ....supongo que funciona correctamente para el 140 hasta formato APSC eso comentan en foros ... El precio es de unos 500 euros ..puede merecer la pena... Gracias por atender a todo

[@Astrotivissa]

@jesusmartin8328 gracias a ti Jesus, pues sí, sería una opción, pero creo que para reducir más ya no vale la pena un tubo tan grande, al menos en mi opinión. Saludos. 😉

[@logandriver2422]

Buenas noches 🔭 Acabo de ver el vídeo y me han impresionado las imágenes que has hecho. Lo primero es agradecerte que, con este frío, nos hayas obsequiado con este vídeo. Es un placer seguirte, Marc. Por cierto, te escucho con auriculares y cuando apareces, en la habitación del ordenador, por el auricular izquierdo suenas algo distorsionado. El resto del video se oye perfecto. Un saludo 🔭

[@Astrotivissa]

Buenas noches y muchas gracias a ti por tu comentario. Lo del frío son cosas con las que hay que lidiar en esta afición jeje.. Gracias por decirme lo de la distorsión del audio, pero con el micro que usé en el estudio no creo o me extrañaría mucho que creara distorsiones, ¿Podría ser cosa del auricular? Por descartar. Gracias de nuevo y un saludo. 🙏😉

[@logandriver2422]

Ciertamente, acabo de conectar unos auriculares, por cable, Xiaomi y suena perfecto 🤔 Solucionado. Anoche lo escuchaba a través de un Oneodio bluetooth y distorsionaba el izquierdo, pero era porque tenía el volumen de salida de bluetooth a tope y llegaba demasiada potencia. Ya suena bien. Discúlpame por el fallo y espero no te haya hecho que te preocupes. Saludos 🔭

[@Astrotivissa]

@logandriver2422 gracias por verificarlo. Un saludo. 😉🙏

[@ninoghg]

Menudo cañón de acorazado. Es enorme, no me hago una idea de como será el 185. Los resultados de la sesión son estupendos. Te va a quedar muy guapo en ese observatorio fijo que comentaste en el directo del otro día. Estoy deseando verlo todo montadito y rulando. Tu cabeza no para. Eres un crack. Una cuestión aparte, el flujo de trabajo de procesado que publicaste hace un año, ¿lo sigues considerando válida más allá de las nuevas actualizaciones de BXT?¿O has evolucionado? Como sugerencia, este del procesado, es un apartado en el que picar en el canal y que me interesa mucho. Hay lo dejo. Saludos y enhorabuena por tu trabajo.

[@Astrotivissa]

Jajja muchas gracias 🙏😉 Pues respecto al procesado actualmente el flujo es más parecido al del video con Carlos Luna, con algunas variaciones. Ya miraré de hacer algún video. 😉 Un saludo.

[@davidpaganhoms153]

Buenas Marc estupendo video y muy buena presentacion del tubo!!👍😉.... un refractor con buena abertura y distancia focal, perfecto para observatorios fijos dada su focal....creo recordar que Carlos Uriarte se pillo el ASKAR 102 con restados muy buenos!! En realidad los telescopios quintupletes realmente son tripletes en su cabeza, lo que al llevar el aplanador en el interior del tubo y se les llama quintupletes...el tuyo, el askar fra 500 es un triplete en su cabeza y dos lentes correctoras, al sumar 5 lentes se les llama quituplete petzval por llevarlo todo integrado...que es lo mismo que si a este askar triplete y le pones un aplanador o reductor tambien se comvierte en un quintuplete...al no estar integrado en el tubo tienes que respetar ciertas distancias de backfocus etc... Un saludazo desde Girona Marc y a tope con el canal!!🚀👍😉🔝

[@Astrotivissa]

Hola David, muchas gracias, tienes razón, normalmente cuentan las lentes aplanadoras y correctoras internas como lentes y de ahi que sean quintupletes o sextupletes, pero como es el caso del Fra500 es un quintuplete, si encima le pones un reductor aún le sumas más lentes, con este partes de estas 3, y se nota en el peso. Un saludo y gracias por tu comentario. 😉🙏

[@davidpaganhoms153]

Las lentes reductoras no cuentan dentro de un "sistema apo"...es como si al ponerle una lente de barlo de 3 elementos un triplete se convieriera en un sextuplete...en un esquema optico refractor apocromatico tiene que corregir perfectamente el cromatismo y la cuevatura de campo para ser realmente un APO. todas esas lentes le daran al refractor su nombre de "pila"jejeje todo esto segun segun el fisico Ernst karl Abbe, osea si al Askar fra 500 que es un quituplete le colocas un reductor sigue siendo un quintuplete. Un saludazo cordial y a tope con el canal!!🔝😉🚀💪

[@maefrivas6737]

Tío Astrotivissa, pudieras hablar acerca de las diferentes líneas de Askar, sus pros y contras? Me interesa mucho el Askar 80pqh, pero este APO que acabas de presentar se ve muy bien!

[@Astrotivissa]

Hola, la linea PHQ está mejor de cualidades, por eso creo que es más cara, pero realmente a mi este APO me está yendo muy bien, y de esta serie no hay 80, empiezan en el 103. Un saludo y gracias. 🙏😉

Buenos días. Muy bien video. Me ha sorprendido ver cómo has tenido que sacar practicante todo el enfocador y aún así, ha faltado más distancia para conseguir foco (que se ha compensado con las anillas del portafiltro y el propio reductor). Yo tengo un sv550 122 y también ocurre lo mismo. Tengo que sacar todo el enfocador y usar anillas extensoras para hacer foco. No entiendo por qué los fabricante obligan a tal situación. 😢

[@Astrotivissa]

Hola Pedro, pues sí, ha necesitado casi todo el recorrido del enfocador, pero bueno, enfocar enfoca bien y es algo que no me preocupa mientras no pille juego. Un saludo. 🙏😉

[@Zarzuela23]

Vaya bazoca como ya dije... jajajaja que cambio de tamaño y peso con la AM5 y el Askar eh! Jajaja. Promete ese bicho en el observatorio, ahora si que se huelen fotos nuevas cada semana 🔥🔥🔥 Enhorabuena por el video y por la foto por que tiene unos detalles y colores maravillosos 👏👏👏

[@Astrotivissa]

Muchas gracias Jorge, se viene una nueva etapa, veremos.. un saludo. 🙏😉

[@gerardtartalo]

Molt bon video Marc!👏 Aquest tubo pinta molt be, jo n'estic molt content de la puntualitat i correcció del Ts Photoline 115/800 triplet amb fpl51, realment no fa falta mes. I que sigui F7 no es cap inconvenient, amb la sensibilitat dels sensors monocroma actuals no cal anar a tubs ràpids (a mes rapidesa mes complexitat en la correcció del camp). I una bona focal sempre es d'agrair, ofereix detalls que les focals curtes no poden oferir.

[@Astrotivissa]

Moltes gràcies Gerard, jo es que un F7 significa multiplicar els dies de sessió per treure la mateixa senyal que a F4 en una nit, clar que si tingués observatori fixe no seria tant handicap, però tot i així... I per ara aniré amb camara a color, mes endavant veurem si dono el salt. 😉 Salutacions. 😉🙏

[@radioparisment628]

Bonjour, Avec la limite physique posée par la turbulence atmosphérique, le seeing local moyen !

[@Astrotivissa]

Bonjour, je ne sais pas si j'ai compris votre message à cause du traducteur. Je n'ai pas pu tester le télescope en visuel, j'ai seulement fait de l'astrophotographie, le prochain test j'essaierai de voir ses performances en visuel. Salutations. 🙏😉

[@gerardtartalo]

@@Astrotivissa Crec que es refereix a que la resolució de l'equip ens la manté limitada el seeing atmosfèric que solem tenir a la zona on tenim el telescopi. Això ho veig a Àger, els companys que van a focals llargues (1500mm en amunt) estàn molt limitats pel seeing i son poques les nits que poden aprofitar a tirar amb els equips d'alta ressolució

[@Astrotivissa]

@gerardtartalo Ah ok, merci Gerard. 😉👌

[@jesusmartin8328]

Hola Marc gracias por el review ... He mirado en una tienda francesa y el precio aproximado del 140 es de 3000 euros... Un precio imbatible para ese diámetro El hermano pequeño el 103 tiene un focal nativa de f 6.8, con el reductor askar 0.6X daría una focal f 4.08 Prácticamente lo mismo que el 3.9 de los fra 500 o 600. Si sacan el reductor 0.6X para el askar 120 y 140 sería muy pero muy competitivo. Por otra parte el cristal ed puede ser fpl51 o el ohara fcd 100 que se monta en el explore scientific 127mm con un peso de de 6kg... El cristal fcd 100 es muy bueno y mejor que fpl51. Gracias por toda tu informacion

[@Astrotivissa]

Muchas gracias Martin, pues sí, también podría ser ese otro cristal. Y sí, el precio que tiene por el diámetro y el resultado que da está más que bien, aunque no creo que saquen un reductor de 0.6 para esos diámetros,. Un saludo. 🙏😉

[@allenbaylus3378]

by adding the reducer/flattener, does that 4th lens turn the triplet into a quadruplet?

[@Astrotivissa]

Hi, I think there is more than one lens in the reducer/flattener, but the tube itself takes three lenses.

[@OncetartessosEs]

Hola, primero felicitarte por el canal pues me está ayudando muchísimo. Por otro lado comentarte… Es necesario utilizar aplanador y reductor de forma conjunta? Quizá esté preguntando una chorrada, pero estoy pensando en comprar este tubo y tengo que tener en cuenta que aplanador y reductor suman aproximadamente otros 1000 eur. Se podría usar solo con el reductor? Ya que son reductor aplanador, imagino que hace la misma función. Saludos y muchas gracias

[@Astrotivissa]

Hola, muchas gracias por tus palabras. El reductor es aplanador, tienes que tener en cuenta que el reductor te deja el tubo en F5.6 y 781mm de focal, mientras el aplanador te deja a unos 900 de focal pero a F7, con lo que es más oscuro a costa de algo más de focal, para mi el reductor es una opción mejor pero eso ya depende de cada uno. Un saludo y gracias. 🙏😉

[@OncetartessosEs]

Hola Marc una pregunta… Que tal hacer el backfocus con este tubo, resultaría complicado para un neófito como un servidor? Gracias y de nuevo felicidades 👌

[@Astrotivissa]

Hola, el backfocus del reductor y el aplanador es de 55mm y montando la cámara como marca ZWO para ese backfocus queda perfecto y a mi no me ha dado ningún problema. Un saludo. 🙏😉

Pedazo de tubo, si señor. Me parece lógico que con esas focales sea algo oscuro, pero aún así lo veo super competitivo. Muy bien análisis. Sobre la supuesta macha de aceite, te diría que me pareció escarcha generada durante el enfriado. Me ocurre similar con la CCD que uso ahora. ¿Te ocurrió al comienzo y fue desapareciendo? Saludos crack

[@Astrotivissa]

Hola Raul, muchas gracias. Sí, sobre la mancha fue al inicio, ya tenía la cámara a -20 con el anti dew conectado y al empezar las tomas empezó a aparecer al cabo de unas cuantas, y después se fue diluyendo y desapareciendo. No descarto posibilidades, por ahora como digo en el video no ha vuelto a salir y espero que quede en anécdota. Un saludo. 😉🙏

@@Astrotivissa en ese caso estoy seguro de que era eso. No te preocupes porque no es nada. Si puedes, alarga el tiempo de enfriamiento para enviarlo y listo

[@Astrotivissa]

Gracias, espero que tengas razón entonces. 😉🙏

[@williamgreen3408]

Do you recommend this refactor for visual use? Do you see any image shift when focusing? Thank you.

[@Astrotivissa]

Hi William, sorry I didn't try it in visual, my eyes are my camera. 😅🙏 Sorry.

[@williamgreen3408]

Maybe you could look through it sometime and report back. Many of us do not use cameras.

[@Astrotivissa]

@williamgreen3408 If I assemble the equipment again at home I will try to do visual tests to see its performance. 🙏😉

[@user-mt3vh3yh5k]

Buenas tardes, este tubo, ¿incluye la diagonal de 90º?

[@Astrotivissa]

Hola Francisco Javier, este telescopio no lleva diagonal. Un saludo. 🙏😉

[@VictorMartinez-yz2sw]

Gracias por esta review. ¿Has tenido oportunidad de probar su rendimiento a nivel estrictamente visual? Gracias y un saludo.

[@Astrotivissa]

Hola Victor, no, no llegué a usarlo en visual, hace tiempo que mis ojos son la cámara, que es más eficiente. Si vuelvo a usarlo en casa intentaré probar en visual. Saludos. 🙏😉

[@VictorMartinez-yz2sw]

Gracias

[@astrodueso2530]

Ya me imaginaba que esto setup iría para ese observatorio fijo, por allí no veremos. Nos vas a dejar a la altura del barro con ese tubaco. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Astrotivissa]

Hombre hay mucho nivel, yo con seguir mejorando el mío me conformo. Un saludo y nos vemos por ahi. 😉

[@waldemarwitt764]

Se puede utilizar este APO con la cámara ZWO 6200MM?

[@Astrotivissa]

Hola, sí, tanto el aplanador como el reductor teóricamente están optimizados para tamaño full frame, que si no recuerdo mal es el tamaño de sensor que monta la 6200. Aunque no he podido probarlo. Un saludo y gracias. 😉

[@adrianaguilar8623]

Saludos cordiales, me impresionó mucho la calidad de imagen, he estado apunto de hacer la inversión para adquirir uno, pero me ha detenido bastante el que ASKAR No específica el tipo de ED Glass que usan, y desearía preguntarte en tu opinión como viste la calidad de los anillos? El enfocador, la durabilidad, etc etc ?

[@Astrotivissa]

Hola Adrián, pues no especifican la calidad, pregunté sobre ello y no recibí una respuesta clara. Aún así, me ha sorprendido muy gratamente, los acabados quizás no sean premium pero el enfocador es preciso y bueno y las anillas cumplen su cometido. En mi caso, como digo en el video, va a ser el tubo óptico que monte en un observatorio fijo, calidad / precio no veo competidor en este rango de apertura en refractores. Un saludo y gracias. 🙏😉

[@adrianaguilar8623]

@@Astrotivissa gracias de nuevo ! En Canadá que es donde yo radico es un poco más económico, quizás unos cuantos euros, de nuevo agradezco mucho, tu eres de los pocos canales en español que tiene contenido preciso, y de gran valor

[@Astrotivissa]

@adrianaguilar8623 muchas gracias por tus palabras Adrian. 😉🙏

[@3dfxvoodoocards6]

Excellent video. Askar refractors are overpriced. Svbony for example sells a 122/854 mm APO triplet with just 1400$, Askar sell the 120 mm version with 2300$.

[@Astrotivissa]

Hello, I think the concept "too much" is relative, a Skywatcher Esprit or a Takahashi are more expensive. In my opinion they are good prices for the quality they offer. Greetings and thank you.