Don't buy ⛔ EVER that TELESCOPE

[@NaturalPortraits]

🔴 ¿Te gustaría iniciarte en el mundo de la astrofotografía? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits 👉 naturalportraitsacademia.com/

[@margaritaguerrero9589]

A mí, lo que me encantaría, es tener un buen telescopio 🔭 y mirar el firmamento. Gracias x tu apoyo. 😊

[@MaGaO]

@@margaritaguerrero9589 Quizá quieras echar un ojo en Wallapop.

[@margaritaguerrero9589]

No sé, lo que primero me gustaría, sería un telescopio, quiero ver y descubrir el cielo, ni siquiera me sé las constelaciones, y no he podido comprar un telescopio. Pero el día que lo tenga voy a ser muy Felíz. El techo de mi casa es de dos aguas, esta un poco inclinado y para subir a la otra azotea plana, solo con escalera de mano. De todos modos, ahora tengo otros compromisos en gastos, pero aprendo con estos videos, algo. Veré lo que me dices, muchas gracias

[@margaritaguerrero9589]

Muchas gracias, Natural Portrait.

[@margaritaguerrero9589]

MaGaO, gracias, lo buscaré.

[@Skynexito]

Este es el video más claro y limpio sobre este tema. Cuánto tiempo nos has ahorrado. Me he pillado un 90/1000 y va de lujo.

[@tiagolopez1030]

Quien lo diria, te gusta el espacio

[@The_Yenndo]

Literal, quien lo diria Skynex?

[@notm0210]

Igual si pueden comprarse un 70mm porque no tienen presupuesto igual les va a servir, yo con un 70 y con un buen ocular de 4mm pude ver Saturno super bien y su anillo con detalle, un poquito obscura la imagen pero destiguia super bien.

[@davidcorrochanojeronimo8836]

Precisamente encontré este canal de KZbin por un vídeo que explicaba los tipos de telescopios para aficionados, hace ya unos años. Acabé comprndome un refractor skywatcher 90-900 con montura az3. Es un equipo excelente para iniciarse.

[@NaturalPortraits]

Muy buena elección David. A veces merece la pena esperar e invertir un poquito más que dejarnos llevar por un precio deslumbrante en un equipo que no nos ofrecerá ningún desarrollo en esta bonita afición. Un saludo!!

[@afardacho]

La mejor explicación posible para los que empezamos nadie nunca lo había explicado mejor muchas gracias

[@marvinmina1326]

Compré uno de 60-800 mi presupuesto no me daba para mas☹️ y aún así no me decepcionó pude ver las fases de Venus, las lunas de Júpiter y ligeramente sus franjas y Saturno y sus anillos😍

[@aramisarkanthos1801]

Cual compraste y cuanto te salio?

[@vikingarock2845]

Cual compraste? Esa medida es de los milímetros de apertura?

[@aramisarkanthos1801]

@@vikingarock2845 no contesta ese animal.

[@cesarcespede6572]

Igual yo. Este video está errado y deja por el suelo los telescopios de iniciación que permiten ver varias cosas interesantes

[@dansimans1649]

Refractor??

[@alejandrolujanjurado5956]

Yo tengo un skyWhatcher 70/700 y estoy muy contento, le estoy sacando chispas ,en un futuro subiré de nivel pero estoy aprendiendo mucho con este telescopio

[@iguana2176]

Pura información demasiado valiosa

[@LUISGOMEZ-qx4cn]

Que telescopio te compraste en ese entonces?

[@eduardogarciaguerrero3133]

Hola! Estoy pensado en comprar un telescopio para iniciarme. Como te fue con el luminova 114/900??

[@pablovw1787]

Cuál compraste

[@fernandblanc5718]

Tarde!!😅 Me acaba de llegar el Celestron PowerSeeker 127 eq a Colombia, estaba en 190 USD con envío incluido, es para una amiga, espero que no se desanime con este modelo y le saque lo máximo que ofrece

[@JesusRodriguez-ku9kg]

No te desanimes, ese fue mi primer telescopio, esta excelente, puedes ver jsta los transitos de las lunas de jupiter. No dudaria en comprarlo de nuevo para tener esa portabilidad.

[@Valetorres74]

Ese celestron 127eq es el que tengo y no me quejo puedo ver andromeda,saturno,jupiter y sus bandas ,la luna obviamente las pléyades.... a mi me gusta

[@psalcedo]

Yo también acabo de comprar ese mismo modelo. Anoche estuve con el en una experiencia de astronomía (en e-EyE Fregenal de la Sierra Spain) y al astrónomo le pareció un muy buen telescopio.

[@luisvargas9694]

​@@psalcedo cuanto te costó en dólares

[@psalcedo]

@@luisvargas9694 275 euros, 295 dolares, en Amazon

[@Muspel2802]

yo tambien tengo ese y no es un mal telescopio, ocurre que para principiantes, sobre todo si son muy jovenes puede ser frustrantem colimarlo toma mas tiempo por el lente interno, pero vaya que he logrado unas vistas preciosas.

[@stanleygomez7810]

Estuve a punto de caer, pero comencé a investigar más a fondo los tipos y capacidades de telescopios y en ese proceso descubrí este canal que consolidó todo de forma clara y precisa. Sigo los videos siempre para seguir aprendiendo poco a poco.

[@josejuarez-bc5xh]

Ya compró su telescopio¿

[@johanapatriciagallardooliv4508]

Yo tuve mucho tiempo el 127EQ para aprender es buenisimo, hay que aprender mucho antes de invertir mucho dinero en un "juguete" de mejor calidad... Para observar cada vez mejor, tienes que invertir mucho dinero si o si. Precio calidad, vale la pena 127EQ no sabe lo que dice... Hay que tener mucho dinero, es un vicio costoso... Y no a todos los auspician!!

[@jorgepalles8558]

Tengo un Sky-Watcher Evostar 102 EQ3, y me ha resultado muy bueno. El único inconveniente es que pesa bastante, pero te acostumbras a ello.

[@chemar4509]

Buen video, disculpa podrías hacer un video de telescopios que recomiendas, dependiendo del precio y sus características! Gran trabajo

[@ceciminusa]

Empece hace unos meses con un telescopio refrector barato de 70mm, llegue a ver no solo la luna, sino saturno con sus anillos y jupiter con sus 4 lunas principales. Ahora tengo un celestron 127eq, el cual me dejo enamorada, no solo por la calidad que tiene cada una de sus partes, sino por la calidad de los cuerpos celestes que he visto. No me dedico a hacer astrofotografia (aun), pero a diferencia del video, yo lo super recomiendo

[@anabella.a5]

Creo que es de mala leche decir no compres esto o aquello, de allí viene la experiencia. La astronomía y adentrarse a ella siempre será una inversión, nunca se escatima. Hay personas que tienen cierto poder adquisitivo y cómo así la Astronomia y la astrofotografía es un paso a paso, el ir subiendo de equipo también siempre lo será. El celestron 127/1000 que pones en la portada del video fue mi primer telescopio y estoy orgullosa de haberlo comprado hace 4 años, fue el puntapié a que hoy por hoy cuento con tres telescopios en total, entre uno de ellos un WO APO, así que nunca es mala inversión un telescopio para el que ama la Astronomia. Saludos.

[@purifega6647]

Siempre y cuando tengas la inversión para hacerla. Hacer una colección tampoco es plan. Sus consejos a mí me son de ayuda para comprar un telescopio con cabeza. Tampoco quiero dedicarme como tú solo disfrutar del esplendor del cielo la creación de Dios

[@ulisessolis3182]

Totalmente de acuerdo, yo también me inicie con este telescopio y todavía lo uso de ves en cuando

[@vicenteqr6151]

De acuerdo contigo

[@martinrestrepoorozco]

Yo tengo el telescopio que aparece en el video, el Celestron POWERSEEKER 127 EQ Y me ha funcionado de maravilla. Es cierto que tener el lente interno rebaja la ¨nitidez¨, no obstante, es más fácil de guardar, de transportar y de manejar, además de ser menos pesado. No es muy barato, pero si lo comparamos con otros telescopios que no llevan, definitivamente lo es. Aunque tiene sus contras yo sí que lo recomendaría ya que Celestron es de excelente calidad y seguramente que el lente interno lo es también. Todas las personas con las que he hablado sobre el tema me han dado buenas referencias. Es una buena compra y para principiantes que la imagen no sea tan nítida no es tan importante.

[@darthjc]

Mi primer telescopio fue un 76-300, My first Scope de Celestron, luego pasé al 127 EQ y terminé por enamorarme de este hobby. Fue aprendizaje en tanto pasaba a astrofotografía. Creo que partí bien y estos dos equipos me abrieron la mente con respecto al universo. Por malos que sean los recuerdo con mucho cariño.

[@julianmunozarias6148]

sigues con el 127 EQ?

[@darthjc]

@@julianmunozarias6148 No, ya no. De ese pasé a un 150 mm de Celestron, luego a un 200mm de Orión y, por último a un RC de 150mm para hacer astrofotografía. Saludos

[@claudioaraya408]

Hola ., he visto que el 127 he visto cosas buenas y malaa..como fue tu experiecia

[@darthjc]

@@claudioaraya408 Hola Claudio. Sinceramente no puedo decir nada malo del 127mm. En tiempos en que aprendía a manejarlo solo me dio felicidad y maravillosas vistas de luna y planetas. Creo que hay una gran diferencia entre muchos que lo han tenido y yo... a semanas de tenerlo en mi poder, lo desarmé, lo estudié, lo entendí y lo volví a armar, lo que me permitió disfrutarlo aun mas. Estoy seguro que se le puede sacar muy buen probecho a este bello aparato. Saludos

[@sanguche-de-salamin]

Jaja,El mio fue un Galileo Italy de 400x70,Y creo que lo hackee basicamente,porque termine viendo jupiter,venus e incluso marte como un punto rojo con dos polos blancos,Actualmente sigue siendo mi unico telescopio pero ya dentro de poco me alcanzara para el que quiero,Un Hokenn 900x114,Que segun tengo entendido,Es muy bueno para ver planetas ya que tiene la apertura justa

[@andrethunder]

Eu estou pensando em comprar um telecópio e o seu vídeo realmente foi esclarecedor e ainda bem que me foi recomendando seu vídeo antes que eu tomar uma errada decisão de compra. obrigado

[@marcosmnar]

Tenes que especificar para uso profesional para un chico que quiere mirar el cielo esta re bien ese que desis no comprar tene en cuenta que casi siempre termina arrumbado en un placard si vas a estudiar astronomía si al topa de gama presupuesto

[@Mariaelena-pc5qd]

Me encantó tu explicación.Como aficionada a la astronomía entiendo algo de telescopios pero tu explicación me abrió los ojos.Recientemente me regalaron un telescopio Levenhuk Skyline plus 90mm. y 1250 mm.f/12,5 desearía que me dijeras si es un buen telescopio.Tengo un problema es que no puedo calibrar el telescopio con el buscador me resulta muy difícil.Podrías decirme porque .Muchas gracias

[@PaisajeDeGranCanaria]

Buenos consejos si señor, aun no he picado jejjejeje Pero si que es cierto entra en mis planes de comprar alguno en el futuro. Gracias por tus consejos.

[@lopezantony6305]

Pues caí pero lo he hecho funcionar, me compré un celestron astromaster 114eq y aunque los planetas me ha dejado que desear, si he podido fotografiar la nebulosa de orion y andromeda, tal vez en un futuro lo cambie por uno mejor.

[@ManoloGarciapescamosca]

Podrias indicar como "mejoraste" esa aberración de aparato? Gracias

[@eduardodiaz2749]

De verdad, que manía tiene la gente al 127eq. Es más jodido de colimar? Si, pero para iniciarse es de lo mejor, porque no es caro, y te ofrece prestaciones interesantes. Que hay mejores? Pues claro. Pero si empiezo a tocar la guitarra, no necesito un ampli valvular, necesito algo que me haga seguir tocando, y eso hace este telescopio

[@metadatagr7792]

Es cierto yo soy aficionado y estoy conforme de momento con el 127eq, obvaimente se que si quiero seguir aprendiendo tengo que conseguir algo mas especializado.

[@ricardoalvarez7281]

Hace 35 años atrás compré un binocular 16x50 y en realidad sus 05 cinco grados de observación me decepcionaron ya que no tuve orientación antes de la compra, el cual aún poseeo pero casi no los uso porque la contaminación lumínica en la ciudad donde resido a avanzado mucho y practicamente lo que puedo ver el la Luna, planetas, las pléyades y algunos que otros cúmulos, es tanto así que a Andrómeda nunca más la pude localizar. Saludos mi hermano y excelente vídeo explicativo por lo cual te obsequié un merecido LIKE.

[@jromc]

Quizás tambien comentar que si la distancia focal del telescopio es mucho mayor que la longitud real, la colimación va a ser mucho más complicada. Yo me decanté por un Celestron Astromaster 76EQ y, a pesar de que hay criticas templadas sobre este, le estoy sacando mucho partido y esta motivandome a continuar con este hobby.

[@vasquezparedesp]

Mi experiencia personal es que compré un Powerseeker 127eq justamente y luego descubrí que tenía en el OCULAR UNA LENTE BARLOW INTERNA que pretendía "COMPENSAR" la menor distancia del tubo principal... el usarlo me hizo frustrar por la mala calidad de la imagen.. hasta compre un COLIMADOR para tratar de arreglarlo pero nunca se arregló. Gracias estimado por ACONSEJAR a los noveles y evitarles las FRUSTRACIONES que yo padecí. Al menos aprendí a usar un poco la montura AZIMUTAL y algunos otros conceptos sobre los telescopios y la astronomía. Un abrazo desde Perú! 👍👍👍👍👍👍

[@jerobiath3264]

Hola saludos desde México, yo compré el primer telescopio que muestras y fue muy hermoso aunque es cierto solo podía ver la luna me sentí triste por no poder ver la nebulosa de Orión mínimo y terminé vendiendolo a 10% de su valor, espero poder comprar uno que me permita explorar más.

[@vladimirobservalasestrella4725]

Yo si compré el 127 eq, con la deferencia que lo fui modificando, ya está en otro nivel, la montura modificada con arandelas de bronce para evitar desgaste y cero vibración, lo recomiendo pero mejore lo, saludos cordiales desde Chile

[@curiosities_and_mysteries]

Qué artículos crees tú que sean más importantes para modificar?

[@frankrojas2326]

Muchas gracias por tu consejo, me aclaraste mi mayor duda ya que tengo un hijo fanático por la astronomía y estoy buscando lo más adecuado

[@YonkieXL]

Llegaste justo a tiempo, con la mejor explicación

[@CHRISTICKONE]

Justamente hace algunos 5 años me he comprado el PowerSeeker 129 EQ por sus recomendaciones para espacio profundo y lo he disfrutado. Quize comprarme un Newtoniano de Distancia focal exacta a la medida del tubo pero son mucho mas caros que los de Barlow interna (pense que ser Celestron haria esta Barlow interna de mayor calidad a otras marcas). Tambien me hubiese gustado tener un Catadioptrico (creo esta bien escrito) motorizado pero su precio esta por las nubes! Ademas no se que tan recomendable es un catadioptrico sabiendo que su distancia focal es igual de reducida al tamaño del tubo y me hubiese gustado saber esa diferencia del Newtoniano y el Catadioptrico. Yo al final me he comprado el telescopio de acuerdo mas al equilibrio entre mis objetivos de observación y mi presupuesto. Saludos.

[@raulmunoz2296]

También tengo el power seeker 127. Me enseñó mucho. Es útil. Ha sido una base para mi afición. Hoy , luego de usar el Powerseeker por años, he adquirido también un Dobson, pero no estoy de acuerdo con el título de éste video, de, dogmáticamente proclamar " nunca compres este telescopio" . Tiene pros y contras. Que telescopio no los tiene?

[@eduardor.z.2375]

Muy bueno el informe. Yo caí en todos los que has nombrado. Primero un refractor de 60 mm ¡y diafragmado! , que lo dejaba de 30 mm. Luego compré un reflector de 140 mm y 1.200 mm de focal con la incordiosa horquilla. Buenas imágenes, pero muy fastidioso para operarlo. Hoy por suerte tengo un Meade Apo 102 Triplete ED. Un saludo.

[@edufau815]

Antes de decidirse a comprar el primer telescopio es bueno ya conocer un poco del tema, qué y cómo se puede ver a través de él, cómo se manejan los diferentes tipos de instrumentos y monturas, saber también algo del cielo, a orientarse mínimamente... Todo ello puede ayudar en la elección. Por ahí se ha comentado que lo mejor es haber tenido contacto previo con asociaciones o agrupaciones astronómicas, donde se ha podido recibir una cierta formación previa y se han tenido las primeras experiencias observacionales, pero no en todas las localidades hay, así que a veces no queda más remedio que ser autodidacta y ayudarse de canales tan buenos como éste. Lo más habitual al principio es no decidirse sobre qué se va a observar mayormente, el Sol, Luna, planetaria, sistemas múltiples, cielo profundo, un poco de todo, o incluso si se va a hacer algo de astrofoto (lo cual es sumamente tentador) o uno se va a dedicar exclusivamente a visual. También es muy importante saber desde dónde va uno a observar, desde el campo, desde la ciudad, "fifty-fifty" (por tanto, si va uno a tener que trasladar el telescopio y los aparejos), etc. Por supuesto, hay que decidir también sobre un presupuesto y tratar de sacarle el mejor partido al mismo. Todo son cuestiones sobre las que todo aficionado tiene que reflexionar antes de acometer la compra de un telescopio, sea o no el primero, si quiere que su decisión sea lo más ajustada posible a sus necesidades, gustos y posibilidades. Los consejos sobre la compra que se dan en este video son condición necesaria pero no suficiente, y hace falta atender también al contenido de otros videos de este mismo canal o de otros canales de confianza, antes de hacerse con el primer telescopio, ya que de esa decisión y posterior experiencia dependerá en buena medida seguir profundizando en la afición o decepcionarse y abandonarla al cabo de poco tiempo. Personalmente creo que un refractor acromático es el mejor primer compañero, no da "problemas" de descolimación, se aclimata rápidamente en las sesiones de observación, es relativamente ligero y con relaciones focales intermedias de entre f/7 y f/10 puede ser un buen "todoterreno", esto es, servir razonablemente para todo tipo de observación. Si la intención es iniciarse en la astrofotografía, la montura ecuatorial es imprescindible, si la intención es dedicarse a visual, sin menoscabo de la ecuatorial la montura altacimutal es perfectamente válida: más que el tipo de montura en sí es importante valorar también la solidez y estabilidad de la misma y de su trípode o pie en relación al tipo de tubo que deberán soportar. No hay que ser dogmáticos con las aberturas, pero hay que ser conscientes de que aberturas de 50 o 60 mm son extremadamente limitadas, y más aún si la observación se va hacer desde cielos urbanos, y, además, los instrumentos de garantías ya no ofertan esas aberturas... a menos que sean para telescopios guía o buscadores. Creo que los reflectores Newton también son una buena opción para iniciarse, pero hay que tener presente que son bastante sensibles a la descolimación, más aún si se transportan en las sesiones de observación (o sea, que no están en un lugar fijo tipo observatorio, lo cual será lo más frecuente). También podemos pasar sin colimar, aunque tenemos que ser conscientes de que a la larga eso menguará y mucho no solo la cantidad de luz transmitida sino también la calidad de la imagen observada. Aunque la recomendación en astrofotografía es de relaciones focales bajas (lo que mal se llama "tubos rápidos"), debemos saber que los Newton con f/4 y f/5 son "delicados" de colimar, no quiero desanimar a nadie, pero no recomendaría ese tipo de retos a un principiante. Sin embargo, un Newton f/8 (o más) se aprende a colimar de manera precisa muy fácilmente. También se ha comentado que se ha echado en falta un comentario sobre las monturas dobsonianas (un tipo de monturas altacimutales de horquilla muy típicas de los Newton). Su sencillez y suavidad de manejo y su estabilidad creo que las hacen muy recomendables para principiantes con tubos de 120 a 150mm de abertura, e incluso también, por qué no, para veteranos que apuesten por tubos ya notables de 8" (pulgadas) y más, eso, sí, que se dediquen a visual... y ya a partir de 250mm que no muevan mucho el telescopio de sitio, porque el peso ya comienza a ser muy considerable y engorroso. En fin, soy consciente de que el tema es sumamente amplio y que es muy complicado abarcarlo todo en un solo video, por eso insisto en que revisar y cotejar la información es muy importante, y aplaudo iniciativas como la de este canal, que da consejos e información muy útil y rigurosa.

[@AngelJRV]

Buena explicación. Gracias. Estoy de acuerdo en que hay que informarse bien antes de comprar un telescopio. Pero tengo que decir que, los tubos de relación f/4 ó f/5 se pueden colimar con ayuda de colimador que tenga o no puntero láser y un poco de práctica. Es importante transportarlo en una funda acolchada para evitar golpes que puedan dañar o desalinear el sistema óptco. En cuanto a las monturas altacimutales, la más útil es la tipo Dobson. Las otras son muy sensibles a las vibraciones, en cuanto rozas el telescopio o hay algo de viento. Si me decanto por un telescopio con relación f/7 en adelante, prefiero que sea refractor y a ser posible, apocromático de 80 mm de ∅. Ya sé que es caro, pero es totalmente recomendable. También está la opción de un Celestron con óptica Schmidt/Cassegrain de 8" de ∅ en adelante XLT que tiene una relación f/10, que da buenos resultados en planetaria especialmente. Con ayuda de un buen reductor/aplanador de focal a f/6,3 o f/5 también vale para objetos extensos de cielo profundo.

[@cesarlopez5935]

Muy buenos consejos para los que comienzan .Mi primer telescopio , fue un refractor 80 mm f5 vixen y montura azimutal , lo compre cuando vino el cometa Halley en una tienda de óptica aconsejado por el vendedor que era también aficionado y quede muy contento para gran campo. Ahora todavía lo conservo, junto a un Mak 127 para planetas en una Neq5 y Az Gti.

[@NaturalPortraits]

Hola César. Es que en aquel momento un telescopio era instrumento de precisión, y no hoy en día que muchas marcas buscan la venta fácil utilizando el precio como gancho y vendiendo material de escasa calidad. El resultado es que muchos de estas ventas fáciles acaban con una posible afición futura.

[@albertoastro]

Muy bien explicado como siempre, un video muy resumido con lo necesario para no meter la pata, quizas eché en falta que hablases de los catadriopticos tipo mak por ejemplo, pero ya es meterse más en profundidad, muchas gracias por la info Luismi 😉

[@pepwue5001]

Mi presupuesto da para un Orion SpaceProbe II 76mm az, yo creo que con sus 76mm de apertura y 700 de largo focal veré bien la luna algunos planetas y objetos de espacio profundo.

[@edgardanielnavarroaponte7001]

Mi primer telescopio fue el 127EQ y la verdad con el aprendí mucho, después compré ya uno computarizado básicamente con las mismas características, hablo del 114LCM pero no me arrepiento. Cuando uno entra al mundo de la astronomía y astro fotografía se empieza hasta con lo más básico. En la actualidad uso ambos telescopios para eventos astronómicos.

[@yinyen-ldxayer2890]

recomienda el 127EQ como primer telescopio reflector?

[@edgardanielnavarroaponte7001]

@@yinyen-ldxayer2890 basado en mi experiencia, sí.

[@MaGaO]

@@yinyen-ldxayer2890 Si lo encuentras a un precio razonable, un 130/650 mini-Dobson da mucho juego. Es mi favorito a la hora de salir un rato rápido a mirar a ojo el cielo.

[@breddyschiru8646]

Coincido contigo, el telescopio que poseo es el 127EQ.

[@ulisessolis3182]

El de 114 te da una mejor imagen que el 127?

[@jdpinod]

Gracias por compartir esta valiosa información. Hace años le regalé a mi hijo su primer telescopio y vaya que cometí muchos de los errores que comentas. Efectivamente, el telescopio ha pasado más tiempo en su empaque que armado.

[@jordinoves921]

Lástima no haber visto el video unos cuantos años antes...Yo compré el típico refractor azimutal...Bueno, no me arrepiento del todo pero ya me di cuenta enseguida que había sido una mala compra. Aún y así llegué a ver Saturno y flipé...Cuando intenté ver el sol (de manera indirecta en una hoja...) quemé la óptica un poco...Ya había comprado por entonces una cámara y ahí el telescopio ya quedó arrinconado del todo. Bueno, solo la parte óptica. El trípode lo aproveché para la cámara. Adapté una rótula y así empecé ya de lleno en la fotografia...Luego ya vino un trípode más "dencente" pero ahora el trípode del telescopio lo uso para los timelapse. Pesa poco, es bajito, es muy estable y ese es el uso final del telescopio: solo aprovecho el trípode. 🤷‍♂. Gracias por compartir Luis Miguel

[@muertitogomez7884]

Mi primer telescopio reflector 🔭 es Bushnell 76/700 es muy bueno para ver muy a detalle la luna y ahora q Júpiter se ve muy cerca no está nada mal en un futuro buscaré uno de mayor apertura

[@oswaldogarciatorres9242]

Pedí ese telescopio (celesteon 127 eq) de navidad y la verdad no estoy nada desepcionado, he aprendido bastante y pues por el precio fue lo mejor que pude conseguir

[@LUISGOMEZ-qx4cn]

Que se puede ver con ese telescopio?

[@angelpadilla2426]

Yo tengo un celestron powerserker 70 AZ con las misma montura , como el k sale en tu vídeo y no me arrepiento , e visto venus,marte, Júpiter,Saturno, pleiades, la nebulosa de Orión....y espero ver más(no puedo pedir imposibles), se de sus limitaciones pero en su momento no podía optar a otro más caro ,pero igualmente lo disfruto.

[@ArgeliaSolis-nd4jq]

Mil gracias por tu explicación. Estoy por comprarle a mi hijo su primer telescopio como regalo de 15 años y me sirvió muchísimo tu video para comprar el adecuado.

[@pettera19]

estoy justamente buscando mi primer telescopio, quisiera encontrar uno que funcionara bien para fotografía de cielo profundo, justamente habia hechado un ojo al Celestron de balance automatico creo que es ST 130, pero si me dejaste con dudas jeje muy buen video.

[@gerardorosilloramirez436]

Gracias por tus recomendaciones, tengo años de querer comprar un telescopio 🔭 y nadie me pudo orientar y convencer a que era el indicado para ver planetas. Ahora ya voy más orientado a seguir cotizando costos y modelos . Gracias.

[@JoseGomez-st3lb]

Yo soy de Mexico y la verdad casi nadie tiene telescopios y tampoco hay lugares donde te puedas asesorar, por parte del trabajo tengo ciertos puntos y justo estaba por canjear ese telescopio pero lo recomiendan? Para inicio? 😭

[@martinjosealvarez]

Saludos, hace aprox. 20 años compre el NextStar 80GTL 900 mm , oculares de 25 mm y 10 mm Refractor aun funciona, y me ha dado buenos momentos observando Jupiter, Saturno, los cumulos, nebulosa. Estrellas pares. Pero si me gustaria comprar un refractor. Desde Salamanca Mexico.

[@astrobreda]

Hola Luismi! 👋 Yo me hice como primer telescopio con el powerseeker de 127 y "1000mm" de focal. Y bueno... como dices tiene una lente interna que no es precisamente de la mejor calidad, y además colimarlo era bastante jodido.... La imegen era buena en la luna (pero la luna da buena imagen con practicamente cualquier telescopio). En jupiter se veían la bandas, bastante difusas y solo unas pocas veces pude "notar" la gran mancha roja. En saturno si que se veian los anillos separados del globo, pero sin ningun tipo de diferencia de color dentro de el, y solo pude "notar" la division de cassini muy pocas veces... Eso si, daba una buena imagen en cielo profundo, ya que los bajos aumentas es su "fuerte". Y sin destacar que la serie de telescopios powerseeker lleva un ocular erector de 20mm (que yo le quité el prisma y la imagen mejoró mucho), tambien un ocular de 4mm que te da un aumento que con un telescopio de esa mala calidad no te va a servir de nada, y por si fuera poco tambien trae una barlow x3, casi de plastico, que no sirve para nada😬. Pero ahun asi, pude sacarle cierto partido. Y como te puedes imaginar se me quedó corto rapidamente, no me duró ni un año. Me hice con un C6, y con este la cosa ya es una fiesta 😄. Se ve facilmente tanto la gran mancha roja como la división de cassini, los detallen tanto de la luna y cualquier otro objeto són muchisimo mas nitidos. Un saludo!

[@galoponcem.1138]

Y según su experiencia cree q el Celestron 130eq 650mm es mejor q powerseeker 127

[@astrobreda]

@@galoponcem.1138 Si, sin duda, ópticamente es mejor

[@galoponcem.1138]

@@astrobreda gracias

[@lizwuw7205]

Me regalaron un Celestron ExploraScope 60az distancia focal 700mm cree que también puede ser bueno apenas empeze a entrar en este hobbie

[@castrolopez9151]

@@lizwuw7205 Claro, como dice luis en su video depende de su montura, y de los lentes para iniciar es muy bueno

[@jonatana.6981]

Gran aportación para decidir que telescopio buscar y adquirir. Muy agradecido contigo. Saludos

[@sebastianruizmolina9472]

Mi primer telescopio fue un Meade Polaris 114eq, realmente un equipo sumamente bueno, una calidad visual muy nítida (la calidad de optica de los equipos Meade es muy conocida y respaldada), y la construcción tanto de la montura, cómo de los accesorios son muy sólidos

[@javierdjg]

hola, yo me compre hace un par de semanas ese mismo, el Meade Polaris 114MM con montura ecuatorial, decime llegaste a ver saturno? estoy re frustrado con eso xq con el Meade Adventure Scope 80mm lo pude ver y con este no, me quiero matar jaja. espero tu respuesta

[@sebastianruizmolina9472]

@@javierdjg hola, por supuesto que lo pude ver, y varias veces, al principio fue complejo pues fue mi primera montura ecuatorial, pero, una vez aprendí a manejarla fue muy fácil aprender a ubicar objetos astronómicos; para serte sincero siempre que puedo nunca pierdo la oportunidad de verlo, es mi planeta favorito; si hay algo en lo que te pueda apoyar no dudes en escribirme, saludos

[@dn663]

Porfín,ya llevaba mucho tiempo esperando este video,muchas gracias!

[@Trex531]

Si ya tienes el Celestron 127EQ lo puedes mejorar: 1. Colimándolo perfectamente; 2. Compra un juego de nuevos oculares Plössl; 3. Extiende las patas del trípode a la mitad máximo para que tenga mejor estabilidad y 4. Cómprale el motor de AR modelo 93514 para compensar la rotación de la Tierra. La colimación en particular es un procedimiento delicado por el diseño óptico del telescopio. Deberás practicar para que te quede perfecta. La alineación al polo celeste es escencial para un correcto “tracking” de los objetos, sobretodo en observación planetaria y lunar de gran aumento. Esto te permitirá mejorar muchísimo la observación visual de los objetos celestes. Si quieres hacer astrofotografía, mejor véndelo y sigue los consejos de este excelente video.

[@NaturalPortraits]

Buen aporte 👍

[@Trex531]

@@NaturalPortraits Excelente canal, saludos 👍

[@franciscovelazquez2134]

Excelente información, yo compre este telescopio porque estaba en oferta y tenia el dinero, me ha servido para ir aprendiendo, gracias por la info 😊

[@yaroldimanzano2199]

La colimacion de ese telescopio es un dolor donde la espalda no tiene el nombre. Yo tengo el astromaster 114eq, y me arrepiento de haberlo comprado, porque si lo hubiera sabido me hubiera comprado uno de open box de orion, el 90 mm refractor, y eso si es un telescopio... básico pero telescopio de verdad. Ahora no se que hacer con ese telescopio, es un tareco ahí. Si tienen un poco de plata ahorren y comprense un dobsonian de 8 pulgadas: después de esa experiencia no podrás tolerar nada de baja calidad

[@lluismartinezmartinez8810]

Muchas gracias por este vídeo. Ha ido usted directamente al grano, y sin hacer perder el tiempo al espectador. Una rara avis en este mundo. Felicidades.

[@gustavobalduzzi3316]

Creo que faltó mencionar también el tema de la apertura que en telescopios con espejo es importante definir que sea no menor a f7 ya que es mas difícil de enfocar y puede ser frustrante al comienzo.

[@AngelJRV]

No tiene porqué ser así. Hay tubos tipo Newton, SkyWatcher u Orion con doble enfocador Crayford que son f/4 ó f/5, y son excelentes para cielo profundo. Además, si compras un buen corrector de campo/aplanador para astrofotografía y una barlow 2x ó 3x de marca reconocidas, lo cubres todo.

[@jordiperezgonzalez2569]

Ese error cometi yo con un newton de celestron el 127/1000 con barlow interna pero bueno algo lo hice funcionar. Y lo guardo porqué fue un regalo sino me lo quitaba de encima. Desde luego que ahora lo tengo guardado porque hago astrofotografia con el sw 80 ed

[@deogratia4556]

Yo tengo un Celestron que compré por Internet y pues no fué lo que esperaba, sin embargo aunque con limitaciones,he podido apreciar las lunas de Júpiter y a Saturno. Es difícil en Colombia conseguir asesoría sobre este maravilloso tema, pero ahí vamos. Un saludo desde Colombia 🪐

[@algol66]

Yo uso celestron en Colombia hace muchos años; y se puede asesorar en los clubs de astronomía de Colombia - ACDA, ASASAC, en Bogota

[@deogratia4556]

@@algol66 muchas gracias.

[@gugolero]

Me estoy iniciando en esta afición y afortunadamente he encontrado tu video. Gracias por los consejos.

[@nazulgames2195]

Estoy de acuerdo de él celestron 127 eq no sea de los mejores, yo tengo uno que me regalaron de cumpleaños, y la verdad e tenido muchas horas de diversión con el y muy buenas fotos, no es de la mejor calidad, pero tampoco es el peor, se agradece mucho tu opinión o observaciones acerca de este telescopio, en un futuro no muy lejano planeo venderlo y ahorrar un poco más para comprarle uno con sistema goto, una vez más te agradezco, saludos desde monterrey NL, México

[@gpboss3848]

NAZUL,,, EN CUÁNTO$$ EL QUE VAS A VENDER??

[@nazulgames2195]

@@gpboss3848 e estado pensando en vender mi telescopio celestron powerseker 127 eq, esta completamente nuevo, pero quiero conservarlo uno o dos años más

[@gpboss3848]

@@nazulgames2195 Sale,hay avisas para irle juntando,algún correo para estar en contacto! Gracias

[@vikingarock2845]

NO SABES CUANTO TE AGRADEZCO ÉSTE VIDEO me ha ayudado mucho a orientarme en cual comprarle a mi hijo, que ha pedido uno para navidad pero estaba realmente perdida con los modelos. Todos los que son para niños solamente ofrecen ver la luna y yo quiero que vea más allá ✨😎💎. En serio te agradezco mucho, anoté todo para ir a la tienda

[@jesuspuertofdez]

Hola, gran vídeo . Tengo una pregunta , hace 2 años compre un telescopio bresser 60/700 y me sirvió para lo básico y creo que ya no le puedo sacar más partido . Por eso e decidido aventurarme a comprar un nuevo equipo . Ya tengo varias opciones y quería saber cual me recomienda un experto como tú . Mis opciones son : dobson 6” (sin motorizar ) , reflector 150/750 eq3 , refractor 102/1000 eq y un mak 100/1400 eq todos de marca bresser .

[@Sandra-qt6sv]

Cuál cogiste?? Estoy pensando en el mak 100/1400 de bresser.

[@jesuspuertofdez]

@ te lo recomiendo la verdad tiene mucha calidad óptica y está muy bien para foto de planetas , si me facilitas algún medio de contacto te paso algunas fotos q hice

[@nicolaslopez4988]

Ya he comprado como mi primer telescopio el 127mm newtoniano, hasta cierto punto creo que note la falta de nitidez siempre que observaba a través de él y lo difícil que es alinear sus espejos :( Al menos fue el primero, lo siguiente espero sea uno computarizado

[@fernandodiazcalderon]

Muchas gracias por tus videos te mando un saludo desde México, quisiera saber que opinas de un telescopio de 76 de diámetro con 900 de longitud reflector, que tanto podré ver?

[@NaturalPortraits]

Se trata de un reflector. En reflector newton yo me iría, como mínimo, a un 130mm. 76mm es muy muy muy justo para un reflector.

[@jeffrey240]

Yo tengo ese mismo el 127eq pero yo soy principiante así que no me ha decepcionado la luna se ve decente y los planetas se miran bien y los objetos de cielo profundo se mira muy bien Ese es bueno para principiantes en mi opinión ,pero luego compraré uno mejor Gracias por la información del video

[@JulioLopez-gs3mu]

Concuerdo en muchas de tus recomendaciones, pero lamento que no hayas considerado los telescopios dobsonianos, que entregan la mayor apertura por precio y son muy fáciles de usar. Si bien están dirigidos esencialmente a la observación (escasa aptitud para la astrofotografía), por 400 € o menos puedes adquirir un telescopio de 200 mm de apertura capaz de brindarte muchas horas de diversión y aprendizaje del cielo. También creo que habría que matizar un poco la recomendación de no adquirir refractores

[@NaturalPortraits]

Hola Julio. Creo que los dobson son telescopios para aficionados que ya tienen algo de idea sobre el tema. La colimación es esencial, y para que un dobson valga la pena debe ser una buena apertura, lo que lo pone por encima del presupuesto que mucha gente tiene para un primer telescopio. No obstante podemos hablar sobre ellos en otro vídeo.

[@edufau815]

Coincido... La montura altacimutal tipo dobson es una excelente opción para iniciarse en astronomía... que no en astrofotografía... Es cierto que la colimación de los reflectores puede ser inicialmente un hándicap, pero para eso es mejor adquirir tubos de focal no inferior a f/6, donde una colimación razonablemente buena es más sencilla de conseguir...

[@rcuevasvidea]

Bueno amigo, tienes toda la razón, pero hay que recordar que cuando uno entra en el hobbie la astrofotografia es una utopía en esta etapa y en este campo el análisis es distinto. Creo que Luis Miguel se refiere mayormente al apartado visual, donde la apertura es fundamental. Mira que yo tengo un semi-apo Evostar72ed y es tremendo para astrofotografia, pequeño pero rendidor en este ramo.

[@JulioLopez-gs3mu]

@@rcuevasvidea Hola Ricardo, gracias por el aporte. A propósito del 72ed, crees que es necesario un aplanador de campo para usarlo con una APS-C?

[@0TychoBrahe0]

@@JulioLopez-gs3mu Por la apertura que tienes en un Dobsoniano, debes pagar mucho más en otro tipo, coincido contigo debió aparecer si o si y no pierden en lo económico todo lo contrario, siendo igualmente fáciles de usar.

[@fernandoreyes7227]

Este es el que deseo comprar Telescopio Reflector Tasco Luminova 900 X 4.5 Profesional, muy buena explicación y he comprendido muchas cosas sobre telescopios, este telescopio de apertura 114 mm - Distancia focal de 900 mm - diseño óptico reflector y montura ecuatorial ... me gusta, con atención escuche toda la explicación en el video me quedo muy clara, me gustaría saber si mi compra sera la apropiada en este telescopio para iniciarme en el maravilloso mundo de la astronomía... saludos

[@pablovw1787]

Si lo compraste amigo? Vale la pena?

[@alejandrovizcarra2759]

Muy bueno. Alguna recomendación respecto a la movilidad del telescopio? Que modelo es el más adecuado para trasladarlo al zonas despobladas?

[@AngelJRV]

Lo máximo para ser transportable y que lo monte una persona sin ayuda de nadie es: Un telescopio Celestron S/C 9,25" de ∅ XLT f/10 sobre montura AVX o similar. Telescopio tipo Newton, SkyWatcher u Orion de 250 mm de ∅ f/4 ó f/5 sobre montura tipo EQ-6.

[@aitorodriozola4512]

Hola Luis Miguel. Gracias por el vídeo, es muy sensato...Saludos!!!

[@vj-nikkolax8008]

Hola podrías hacer un segundo vídeo que necesitamos para usar una réflex canon con un telescopio? Busco algo compacto, economico y que se pueda usar con mi trípode de fotografía. Sería bueno un top de mejores telescopios para diferentes presupuestos , podrías también echarle un ojo a esta app me gustaría ver si tú la podrías explicar mejor kzbin.info/www/bejne/iXfKfJmFjcqtnpY

[@nadietenraestenombre]

cual es mejor para ver cosas dentro de la tierra? picos de montañas, senderos, etc.

[@snakeeyes237]

Muchas gracias por este video, estoy por comprar mi primer telescopio y me vino como anillo al dedo 🌌

[@marsturme971]

Gracias por la información. Estoy iniciando en la observación astronómica, mi hermana me presto su telescopio (que compró en una plaza comercial) y es un refractor precisamente con la montura que recomiendas no comprar, me cuesta muchísimo trabajo lograr un enfoque, después un amigo me ofreció venderme su telescopio y es precisamente igual al primero que mencionas en tu video. Sigo viendo opciones. Gracias nuevamente

[@astrofenixsv]

Excelente video como siempre, si hay personas que se dejan llevar por "ofertas" y al final resulta en algo bastante frustrante y solo queda ahi acumulando polvo...

[@albertoovejero9484]

Hola, de niño compramos un refractor de 120mm y 1200 de focal, en El Corte Ingles. El chico que nos atendió, él mismo era aficionado a la astronomía. Eso sería en 1985, y todavía funciona como nuevo. Sin saber, fue una gran compra.

[@Jose_Jesus_OC]

Muchas gracias por tan útil información. Yo por desgracia compre lo que habia (no hay tiendas especializadas) , uno de 60 mm y con el peor tripode Celestron 60 AZ, me confieso frustrado. Un abrazo desde Venezuela

[@LosAngeles24]

Muchas gracias. Fuiste muy claro y me evitaste gastar un montón de plata.

[@mayvergara7466]

Valoro mucho la información, sin embargo... A veces siento que este tipo de vídeos pueden desmotivar más a aquellas personas que no tienen presupuesto... Soy de Colombia... Inicie en la astronomía aficionada con un "telescopio" que fabrique con lupas y que me permitió ver detalles en la luna (con un montoooon de aberraciones) y lejos de desmotivarme, me hizo querer más y más aprender sobre este mundo. Ahora tengo justo el celestron 70az que muestras en el video y que si bien después de un tiempo se queda bastante corto, es genial y no creo que desmotive a nadie que esté empezando. Nos gustaría empezar con un telescopio de 300mm de diámetro y muy luminosos, pero sinceramente, no todos disponemos de tanto dinero para ver si nos enganchamos.

[@GRC133]

Mi primer telescopio ha sido el celestron astromaster 114)1000. Le quité la lente de barlow que llevaba y la cantidad de luz que ahora recoge es dramática. Aún sigo utilizando este telescopio por su fácil transporte.

[@martingomezvilla2106]

Creo que me equivoqué al elegir mi telescopio y se nota a la hora de observar planetas, pero lo arreglaré con tu información, muchas gracias miguel

[@yendoalaraiz]

Saludos. Realmente deseo comprar un telescopio, pero no el primero sino el único. En consecuencia, la elección debe ser aún más cuidadosa. Gracias 🤗

[@nuassul]

Ya caí pero eso no me alejó de esta afición y le hecho muchas gana al localizar cualquier objeto en el cielo, saludos cordiales :-)

[@oscarguillermogarciacerpa653]

De niño me regalaron un telescopio refractor de 50 mm de montura azimutal y a pesar de ello me enganchó a la astronomía y me acompaño por casi 30 años, ahora tengo un reflector Newtoniano de 1000 mm y a pesar que sigue siendo de inicio, me es de ensueño, mi único problema es el cielo de Lima que sólo tres meses esta "despejado", gracias y sigue adelante.

[@oscartipacti8344]

Esto fue el jueguete de niño que nunca pudieron comprarme junto a un microscopio. Fin de semana le regalé unos vinoculares de juegues a mi hija y anda que no se lo saca ni para dormir, Se sorprende de los aumentos y la distancia. Estoy buscando un buen teléscopio y luego Microscopo. Este video me ayudado mucho. Sería bueno darnos pautas de como iniciar el uso sobre todo con los pequeños. Gracias

[@unknown572]

Gracias por la información, he querido comprar un telescopio desde hace años. Saludos desde México!.

[@tonymenesessepulveda5321]

También tenía el tipo reflector con articulación azimutal con apertura a 60mm y distancia focal 700mm. La verdad que solo para ver la luna es una odisea. Porque tiene bastante juego en sus piezas. En la caja se anuncia que se pueden ver nebulosas, pero realmente no he podido dar con ellas.

[@alvarowhite2694]

Me gusta muchísimo tus comentarios e indicaciones sobre que equipos comprar, muchas gracias

[@JesusRodriguez-ku9kg]

Ese Power seeker 127 fue mi primer telescopio, fue excelente como primer telescopio, bastante portable y facil de usar, pude ver con claridad cumulos como el M3, el doble de perseo y los transitos de las lunas de jupiter.

[@alfredodiy]

hola amigo , y ahora que telescopio tienes

[@JesusRodriguez-ku9kg]

@hazlotumismoconalfredo Meade Light Bridge 10"

[@jamocerwin5841]

Cuando el cielo me lo permite, disfruto de mi Skywatcher Dobson 8 con oculares de 2”. Aunque lo disfruto menos de lo que me gustaría, ya que el pueblo que tengo delante de mi terraza contamina bastante luminicamente.

[@JorshBrushTV]

Mi primer telescopio: Konus Junior 4... Un refractor con trípode tabletop y montura AZ de 50mm con buena construcción y sobretodo, una sorprendente gran nitidez! Sinceramente fue una pasada haber recibido este regalo cuando niño, pienso que comencé bastante bien con este modelo y era francamente superior a un Meade de un amigo.

[@sanguche-de-salamin]

Algo que me parece muy gracioso de los meade es que mientras mas baratos son de peor calidad (obviamente) Pero quien no tuvo un Galileo italy de pequeño,Esos si que mientras mas baratos mejores XD

[@haroldaguirre7875]

Uso mi telescopio de manera esporádica tengo un refractor 60/700 ya casi 2 años, lo saco para observar la luna y los planetas en especial jupiter y saturno cuando son visibles en cierta épocas del año me he sentido muy satisfecho, eso sí renové el juego de oculares que venía incluído este telescopio que eran de muy mala calidad los reemplacé por unos tipo plössl y la calidad de observación mejora considerablemente.

[@marcosvalera8122]

En general tus videos tienen excelente información pero este está a otra escala... y sí, estuve a punto de comprar uno de los que indicas. Gracias por el aviso

[@ivanensurieju5731]

Menos mal, que he visto el video, por que iba a meter una gamba enorme jejejejee iba a comprar el primero que has dicho pero ahora miraré los que has recomendado gracias por la info

[@tomasadolfoantoniogori8340]

Cuál me recomienda usted, me gustó la forma de explicar sobre el tema y no caer en lo desconocido.

[@elyangomez1325]

Yo me compré para empezar uno de 60mm de apertura y ahora tengo un celestron de 130mm de apertura ecuatorial, aunque donde vivo hay mucha luz lo que solo me permite poder ver la luna, saturno, jupiter y venus

[@Macross2111]

gracias me quedo mas claro, tenia mis dudas, y es una valiosa informacion, ya que muchisima gente seguro compra por precio los de 60 o 50mm, pero bueno. ahora si a ahorrar y conseguir uno de mas de 80mm

[@purifega6647]

Este video está hecha para gente como yo, si me gasto un dinero en un telescopio quiero disfrutarlo al máximo, incluso llevármelo de vacaciones, y no acabar dentro de un armario por que me aburrí.....😊 Gracias por tus consejos me servirá para comprar con cabeza

[@javiercruz5141]

Excelentes consejos, ciertamente esos telescopios pequeños o de montura azimutal no ayudan a la difusión de la astronomía. Saludos

[@jendobiasch]

Me sirve demasiado, gracias estaba apunto de caer en ese error. Ahora busco lo q recomiendas. Gracias

¡Gracias!

[@NaturalPortraits]

¡Muchas gracias compañero!

[@angelgonzalo2885]

Aun conservo mi reflector de 200mm.y 1250 mm. d.f.autoconstruido hace muchos años,ecuatorial, of course con el que pase innumerables noches pasando frio observando.