Video molto interessante, complimenti al Prof. Bitbol per l'acutezza del ragionamento e anche per la padronanza della lingua, davvero invidiabile anche da un madrelingua. L'unica perplessità è sulla meccanica quantistica che mi sembra approcciata con la meccanica classica. Però non sono un esperto. Fa piacere trovare contenuti di questo livello, si vede che c'è tanta passione e cultura.
@franzbiberkopf91794 жыл бұрын
Video molto sottovalutato
@fabiomancini55505 жыл бұрын
Egregio Proff non ho potuto seguire tutta la videocplip ma sono cosciente che lei è cosciente vedendola intervista fattale sul suo canale adesso devo uscire Grazie di aver confermato che per acquisire coscienza non sempre dobbiamo farcelo dire ma domandandoci che cosa chiedono chi a coscienza la ringrazio di nuovo Fabio Mancini
@LuigiSimoncini3 жыл бұрын
Ottimo inquadramento dei principi che stanno dietro l'hard problem di Chalmers! Prima a 2:56: "la coscienza non è un fatto di tipo strutturale, è un fatto che noi possiamo forse chiamare il solo fatto assoluto che abbiamo" E ancora a 4:22 "la relazione tra fenomeni non può dirci che cos'è un fenomeno" Ragionamenti circolari: prima si pone la coscienza e i fenomeni al di là della portata della conoscenza e quindi se ne deduce che la conoscenza non può "comprenderli" Onesto il riconoscimento del dualismo di Chalmers. Errato l'inquadramento del pensiero di Dennet che non nega come dice Bitbol la coscienza in sè, ma il "teatro cartesiano" ovvero l'unità spaziotemporale della coscienza che si presenta ricorsivamente ad un'altra "coscienza". Interessante poi la domanda che si pone a 12:28 "cosè la differenza tra coscienza ed incoscienza per uno zombie *che non è cosciente*? Niente! Niente! Non c'è differenza.". Dennet risponderebbe "ESATTAMENTE! Nessuna differenza!", ma semplicemente perchè questo zombie che non sarebbe cosciente, ma in grado di risponderci come se lo fosse, di descriverci la sua esperienza perfino in termini di qualia, di dirci che si prova qualcosa ad essere lui.... E' cosciente! Nel senso che replica (nel suo cervello o altrove) quel meccanismo emergente che fa sì che "provi" di esser cosciente.
@AlessandroRaggipsicoterapeuta2 жыл бұрын
Dennet è stato più volte superato con questo argomento dello zombie dimostratosi errato. La simulazione non è produzione e interpretazione simbolica (coscienza) ma mera traduzione e confrontazione meccanica (zombie o macchina o computer).
@pasqualemessina103 жыл бұрын
Perché i libri di Bitbol non sono tradotti in italiano?
@massimo55266 жыл бұрын
7:48 c'e' il giudizio di essere coscienti , ma non c'e' la coscienza giudicata .....
@sagheddusantino52352 жыл бұрын
Non mi piace questo giudizio pare ché queste persone abbiano una paura folle di dare il loro punto di vista ché esce dal pensiero conosciuto e condiviso, ci vorrebbe una scienza parallela che studia la coscienza con persone più libere da pregiudizi, io a questo signore non ho capito quasi niente.
@unclassifiedindigo3 жыл бұрын
È sufficiente l'advaita Vedanta
@pasqualemessina7597 жыл бұрын
l' intervistatore ę incosciente! ahahahzhahah
@patriziolampariello68266 жыл бұрын
Pasquale Messina L' intervista sarà pure incosciente, ma tu non hai capito niente