Фрезерный станок с ЧПУ. Рама на болтах

  Рет қаралды 158,483

Assolo

Assolo

Күн бұрын

Пікірлер: 300
@СергейСмак-л2ш
@СергейСмак-л2ш 7 жыл бұрын
Лучшая самоделка, что я видел!!!! (всё очень логично, ничего лишнего) если буду делать, то однозначно скопирую Ваш!
@Сергей-ь3т5м
@Сергей-ь3т5м 4 жыл бұрын
не знаю писал ли кто но раскосины эти не правильно работают, они не уберут прогибание стола, так как нужно сделать треугольник и соединить по низу ножки между собой, а в этом исполнении стол принимает нагрузку от разъежания ножек
@orensnake
@orensnake 7 жыл бұрын
Как всегда круто! Приятно посмотреть, да и все узлы достаточно хорошо описаны. За идею с отсутствием борта для загрузки длинномеров - отдельное спасибо!
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
А вам спасибо, за приятный коммент!
@Poklonov
@Poklonov 6 жыл бұрын
Вот эта рама мне прям нравится. Аккуратно, грамотно, как говорится, просто и со вкусом.
@antonmikitin7453
@antonmikitin7453 Жыл бұрын
Хочу сделать что то на подобии. У Вас хорошо получается. Удачи во всех проектах.
@АрманАдамов-ц7о
@АрманАдамов-ц7о 7 жыл бұрын
Конгениально! Мне очень нравится рама по Х и соответственно оптимальный центр тяжести шпинделя. Если Z сузить, то вообще будет крутяк. А так, на Z к можно еще добавить царапалку на 12в для экономии э/энергии
@ПавелЗяблицев-м8о
@ПавелЗяблицев-м8о 5 жыл бұрын
Я,как диванный воин,заключаю-лучший конструктив для такого станка! Правильно сделал на болтах,со сваркой точной настройки не получится,по моему. Класс,чо,подпишусь!
@Beardeds
@Beardeds 7 жыл бұрын
По конструктиво понятно. Интересно продолжение, куда вы собрались поставить ШВП на У-ось. Жду продолжения.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
по бокам труб 50х100. Винта будет 2, с обеих сторон станка.
@АнзорБажев-к7ю
@АнзорБажев-к7ю 6 жыл бұрын
Можно еще под опоры в место шайб использовать отработавшие свое ролики от грм , их на станции тех обслуживания навалом взять можно. Под них болт на м10 хорошо подходит.
@АлексейАтаманенко-и9я
@АлексейАтаманенко-и9я 4 жыл бұрын
Добрый день. Все супер. Возьму за основу для построения своего станка.
@Alexkikboxer
@Alexkikboxer 7 жыл бұрын
привет да ты разошёлся молодца не ожидал удивил....
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Привет. Ну да, растем понемногу ))
@РафикШихкеримов-ж8э
@РафикШихкеримов-ж8э 7 жыл бұрын
Сваривания оси, хотя бы Х облегчило бы нагрузку на двигатель, а так все отлично. молодец лайк и удачи вам.
@Йл11-ф9е
@Йл11-ф9е 3 жыл бұрын
дружище! какой же классный станок! до слёз, так хочется его себе....
@ВладимирПарфёнов-з7г
@ВладимирПарфёнов-з7г 4 жыл бұрын
Отличное видео , собираю таких-же размеров много получил ответов на непонятные мне узлы!!! Вот только с Z остались вопросы ( по высоте) т.к. планирую 5 ось.
@seacpu9546
@seacpu9546 7 жыл бұрын
треугольник надо замкнуть растяжкой. рама будет расходиться внизу
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
да, да. это будет сделано позже. В ролике я забыл об этом сказать. Спасибо.
@Boris_312
@Boris_312 5 жыл бұрын
@@assolo7823 прошло 2 года, ну так пересними ролик с перемычками внизу и не гоняй людей читать каменты.
@assolo7823
@assolo7823 5 жыл бұрын
Борис Путинцев Щас, все бросил и побежал снимать, делать мне больше нехер. Так Вы мне ответили?
@Boris_312
@Boris_312 5 жыл бұрын
@@assolo7823 ты не понял самое главное - изначально косячное надо было исправить, тоесть ДОделать и потом презентовать , но ты этого не видел и снял кино , тебе подсказали что надо исправить, но ничего не изменилось, все кто будет заходить будут видеть лажу, , кто то промолчит, кто то нет, явно НЕправильную конструкцию вижу не только я , на ютубе я как правило смотрю кино, некоей хер мне читать какие то каменты ? для чтения есть форумы , ну если ты не в курсе, будь здоров .
@СергейРожнов-ь4ь
@СергейРожнов-ь4ь 4 жыл бұрын
Супер! Вы молодец! Благодарю за видео!
@petrw6130
@petrw6130 7 жыл бұрын
Вот сейчас бы в каждом соединении по пару точек полуавтоматом, вот тогда рама будет жёсткая, а на одних болтах через некоторое время работы рама начнёт гулять.
@jackchain853
@jackchain853 3 жыл бұрын
Ну да, что мешает точечно пройтись полуавтоматом, ничего повести не должно.
@andrewtv2962
@andrewtv2962 2 жыл бұрын
Ноги надо связать снизу иначе нагрузка на средину раздвинут ноги.
@ВикторСергеевич-о4ъ
@ВикторСергеевич-о4ъ 7 жыл бұрын
Сколько же это бабок нужно уууу... Ждем ещё видосов
@КотБегемот-ю9щ
@КотБегемот-ю9щ 4 жыл бұрын
по моему ход по Z ограничен расстоянием от портала до стола и составит максимум 60-70 мм. внизу "ноги" нужно соединить - устранит излишнее провисание стола. ну а так всё достаточно хорошо и аккуратно
@АртемАнтонов-и5б
@АртемАнтонов-и5б 5 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста как готовится поверхность под направляющие? Каким способом лучше всего выводить плоскость под них?
@legio9876
@legio9876 6 жыл бұрын
ЧПУ Фрезер - моя мечта
@СергейСуслов-з2л
@СергейСуслов-з2л 7 жыл бұрын
подскажите пожалуйста какие плюсы и минусы между валами ШВП 20 шагом 05 и 10 по Y и X
@tayson4768
@tayson4768 7 жыл бұрын
А мой станок еще на стадии разработки, хорошая конструкция.
@АльбертДобрыйтатарин
@АльбертДобрыйтатарин 7 жыл бұрын
Все аккуратно и четко.Молодец.! Жду продолжения видео.
@dmytroposypaiko3865
@dmytroposypaiko3865 7 жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть процесс крепления направляющим к профилю
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
А что там интересного? Положили рельс, наметили отверстия, просверлили, нарезали резьбу, прикрутили болтами, выставили параллельность, затянули - ВСЕ.
@krivovjazuk
@krivovjazuk 3 жыл бұрын
Можно узнать более подробно о комплектующих? Хочу повторить данное чудо))
@flexoalex4168
@flexoalex4168 7 жыл бұрын
Нужно добавить балки внизу ног. А то если приложить усилие по центру, то ноги разъедутся наружу.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Flexo Alex Да. это уже обсудили.
@dimanvls179
@dimanvls179 7 жыл бұрын
я не самый умный парень,но что если стол сделать бетонным,а не фанерным, а потом фрезернуть его этим же станком? на мой взгляд, это не только добавит массы станку, но и увеличит его жесткость. получится некая станина.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Я такого точно делать не буду. Но если у кого то возникнет желание осуществить такое, то проще уж будет Брать готовую плиту и на ее базе делать станок. Так неготорые делают ипользуя гранитные плиты.
@dimanvls179
@dimanvls179 7 жыл бұрын
просто я смотрю на свой (токарно винторезный) он на станине, чугунной,тяжелой, а здесь как не касынь, то жесткости маловато. нет того единого что связывает станок меж собой. если при проэктировании взять это за базу, то как думаете, что мз этого получится? я имею ввиду использывать жидкий бетон, а не готовый.
@LOMAN008
@LOMAN008 7 жыл бұрын
проще уж залить под горизонталями плиту, в трубы(не портала) скульптурного гипса или акрилового камня. Делать стол из бетона - гробить фрезы все время, да и каменная пыль - смерть для рельс. Да и если заморачиваться с бетоном, тогда проще делать раму полностью литую, с закладными под рельсы и станок не портального типа, а с подвижным столом, хотя бы в 1 оси. Опять же, станок из видио, реально перенести вдвоем без особых усилий, с бетоном такие дела не прокатят и если не требуется обработка меди и алюминия, то жесткости ему за глаза, хотя вопрос связей спорный. Выполнял я расчет для станка с полем 315х450х20, в бетоне с рельсами, правда на больших сервах, вышло почти 470кг, из них вес моторов около 80 кг и 4 оси(наклон шпинделя) 30 кг, под обработку мягкой стали, фрезер силовой, низко оборотистый, с асинхронным двигателем 0.75 кВт. В живую он вышел почти 700кг, по крайней мере кран балка 650 кг(+вес троса) отказалась его поднимать. Чугунные станки крутит в любом случае, меньше чем сталь, но все же. У меня есть настольный 180 х 300, станина чугун, закреплен мертво на пластине 25 мм ст3, так при отрезании при подаче более 0.4мм на диаметр по сыромятине, начинается дробь, даже при затянутых клиньях малой и продольной подачи. Вся проблема в узкой станине, которую реально скручивает. Никакие опоры не спасут, если нет изначальной жесткости. Можете сами полюбоваться поставив на край ИЧ и между направляками вставить брусок и покачать. Даже 1к62 в таком тесте имеет подъем, а это тяжелый пром станок, весом почти 3 тонны
@user-jd5nt7nm9v
@user-jd5nt7nm9v 7 жыл бұрын
Как всегда- СУПЕР)
@ИгорьШвецов-ч6л
@ИгорьШвецов-ч6л 6 жыл бұрын
Хороший станок получился. Выложите пожалуйста чертежи станка в нет.
@XcompZavhoz
@XcompZavhoz 7 жыл бұрын
Все замечательно. Но есть один недостаток - Левая и правая части будут "разьезжаться" в нижней части. Желательно добавить внизу поперечные балки, из той же 20 трубы для "замыкания" треугольника. Тогда конструкция будет максимально жесткой по канонам сопромата. Вес станка не считали? Для чего планируете использовать, или на продажу построен?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Вы прям как в воду глядите )). Рама у меня чуть не доделана, а я забыл об этом сказать. Снизу как Вы и говорите у ног обязательно будет обвязка, в последующем на эту обвязку ляжет фанерный лист и будет служить дном ниши для борохла и канистры с охлаждайкой шпинделя. Станок делаю для себя. Вес станка не знаю, когда дочерчу проект - в 3D модели, в Компасе можно будет посмотреть сколько получилось. Пока взвешивал только портал вместе с осью Z и шпинделем, получилось 55кг.
@XcompZavhoz
@XcompZavhoz 7 жыл бұрын
Да это не дар предвиденья, а основы сопромата и конструкций :)
@georgewashington3164
@georgewashington3164 4 жыл бұрын
Не особо понятны столь сильные волнения комментаторов по поводу провисания. Станок явно не для выпиливания табуреток из массива чугуния, с чего бы ему провисать хоть сколько-нибудь критично? А вот "поверочный стол" из фанеры это шедевр!
@ХалимСалимов-м6з
@ХалимСалимов-м6з 4 жыл бұрын
провиснет хотя бы потому что зет будет давить
@LOMAN008
@LOMAN008 7 жыл бұрын
Из опыта: резьбовые соединения даже с фиксатором на фрезерах со временем ослабляет. Не понятно почему выбрали такое расположение раскосной решетки, логичней было бы в горизонталь поставить, как можно ближе к жертвеннику, это даст больше, чем поперечные диагонали, как правило станок "скручивает". Трубу в итоге чем то забили? Как с шумом?
@ЧПУшник
@ЧПУшник 7 жыл бұрын
Ништяк!!!))
@darkksm
@darkksm 5 жыл бұрын
Автор задам Вам 2 вопроса.....1 Направляющая (вал на опоре) скостить неровности труби на которою прикручена ? Волны не будет по высоте??? 2 Какая получилась точность обработки дерева ?
@СержГорелый-е7з
@СержГорелый-е7з 4 жыл бұрын
Супер.Все просто и хорошо.
@РазакРазакович-ы5и
@РазакРазакович-ы5и Жыл бұрын
Уважуха,молодчик!
@МаратНургалиев-д2к
@МаратНургалиев-д2к 4 жыл бұрын
шикарно выглядит
@user-jd5nt7nm9v
@user-jd5nt7nm9v 7 жыл бұрын
Доброго дня! Есть видео законченного станка. Очень интересно, тоже хочу из профиля сделать.
@stilet44
@stilet44 2 жыл бұрын
Здравствуйте понимаю что прошло 5 лет но может вспомните сколько толщина профильной трубы 50х50 и как крепили держатели балок нарезали резьбу.
@mykolatsarynny
@mykolatsarynny 5 жыл бұрын
Вы не думали, вместо трубы 100*50 для оси Х применить швеллер 200п?? Помоему жесткость гарантированна
@Своимируками-ш3е
@Своимируками-ш3е 4 жыл бұрын
Красота.
@Серёга-п7щ
@Серёга-п7щ 4 жыл бұрын
Здаров ну подскажи пожалуйста по электронике у тебя опыт большой какие движки - драйвера и бп поставить станок метр на полтора чисто для работы по дереву по X-Y зубчатая рейка вес у осей X и Z вместе 60кг на сколько кг движки брать ?
@Григорий-ъ7б
@Григорий-ъ7б 7 жыл бұрын
И болты можно заменить на клёпки узнавал ЧПУ 2 год на кнопках пашет самолеты летают на кнопках ЧПУ тоже потянет на 5 лет хватит)
@MEBELKARANDASH
@MEBELKARANDASH 5 жыл бұрын
спасибо большое за инфу
@Rin_Media
@Rin_Media 6 жыл бұрын
Ну давай удачи тебе👍👍👍
@Леха-р9щ
@Леха-р9щ 7 жыл бұрын
Самый интересный проект, который наглядно показан. Ха. что большое спасибо конечно же, прочитал комменты, но все таки так и не понял как с богу 2 швп будут крепиться. Или гайки к порталу, а швп на пластинах?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Алексей Гусев Типа того. Скоро покажу.
@Леха-р9щ
@Леха-р9щ 7 жыл бұрын
Очень ждем, а то тоже заказал комплект. Рельсы, набор нема 34. голова 2.2. приехала уже. осталось только за железом съездить, Хотелось бы по Вашему примеру собрать. Четко рассказано. Хотелось бы доп вопрос задать, почему Вы выбрали контроллер дптв этот? а не стандартный, который продают
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Алексей Гусев Не знаю что Вы называете стандартным, но догадываюсь. Тот, стандартный, слабо защищает от аварийных состояний Ваш компьютер. Этот контроллер ДПТР, имеет наибольшее количество оптопар, соответственно более эффективен в случае аварии.
@ascar65
@ascar65 7 жыл бұрын
Давно слежу за каналом без подписки, но после этого видео подписка и лайк с меня! молодец - одна из самых продуманных конструкций. Скажи, а под крепление рельсов пофиля как-нить выравнивал дополнительно? Я думаю надо
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Спасибо. Нет, не выравнивал, не вижу смысла. Были бы профильные рельсы, вот там да. А тут.... Как говорят начинающие чипмейкеры по части ЧПУ (типа меня) - Цилиндрический рельс на алюминевой подложке многое прощает при строительстве станка. И ведь по большому счету они правы)))
@leonidvalentinovich5215
@leonidvalentinovich5215 6 жыл бұрын
А под профильные рельсы плоскость каким образом можно выровнять?
@wint71rus
@wint71rus 7 жыл бұрын
Классно., Тоже планирую постройку чпу.. но ни как не определюсь то ли делать на профиле конструкционном , то ли тоже варить раму из проф трубы, и по размерам все ни как, варианта два для себя определил. 1-й : делать из профиля алюминиевого 40х80 с размером 700х600 общий. и на рельсах 20мм на Y и на X с Z 15 рельс (вот китайцы мне такую цену выставили:ali.pub/19kksl ) примерно по такой схеме www.stankoff.ru/blog/post/87, или 2-й вариант: на таких же валах на проф трубе (так как на рельсы - проф трубу не выведу ни как в ноль в гаражных условиях), и такие же размеры 1000х1500 мм. Вот возник вопрос для работы по алюминию на каком варианте остановиться? заготовки примерно планирую 500х500 но все зависит от станка.. может и больше, пока собрал на печатаный на 3д принтере гравер с чпу.. буду изучать основы).
@alexivanov850
@alexivanov850 7 жыл бұрын
Резьбовые соединения не будут давать микролюфты? Интересно посмотреть в деле. В начале эксплуотации и через месяц. Не промазал резьбу на болтах автомобильным фиксатором резьбы?
@alexk4484
@alexk4484 7 жыл бұрын
В видео видно, что гайки использованы самостопорящиеся (т.е. с пластик. вставкой внутри)
@gordonfreeman1894
@gordonfreeman1894 4 жыл бұрын
Очень аккуратно. Поражает сборка на болтах. Один вопрос: а от вибрации со временем не разболтается?
@anton86654
@anton86654 3 жыл бұрын
ну если автор на фиксатор поставил то не разболтается. для надежности если не планируется разборка можно еще стыки перед скручиванием промазать эпоксидным клеем
@timursaloxitdinov3752
@timursaloxitdinov3752 7 жыл бұрын
Хороший станок. А когда продолжение будет?
@joeblow7374
@joeblow7374 4 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста. А вот такой монтаж рельсов по оси Х не создает слишкой большую нагрузку на каретки? Кажется вся нагрузка идет только на часть шариков.
@mkolyan
@mkolyan 2 жыл бұрын
Теоретически да, практически так почти все и делают
@ДелайВсёСам
@ДелайВсёСам 7 жыл бұрын
Зачётный вариант. Труба квадратного сечения - под направляшками ? Насколько она была ровная ? Шлифовать не пришлось ?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Нет, не шлифовал, нет никакого в этом смысла. Просто выбрал самые ровные профили на глаз.
@ДелайВсёСам
@ДелайВсёСам 7 жыл бұрын
Ок. Понял.
@Михаил-е1ы
@Михаил-е1ы 7 жыл бұрын
Отлично, я похожий станок рисую))
@АндрейЕ-л7з
@АндрейЕ-л7з 5 жыл бұрын
А поперечные укосы от провисания не спасут... Надо ноги внизу соединить тогда все будет ОК. Тема очень интересует.
@newlakec
@newlakec 7 жыл бұрын
Отлично. Лайк. Подписка. Изучаю, строю на основе Вашего. Высота ножек какая? какая? Не знаю какую высоты выбрать для удобной работы...
@igorolesko8658
@igorolesko8658 7 жыл бұрын
Здравствуйте. Очень интересный станок. Не могли бы выслать чертежи. Спасибо заранее.
@lol5124
@lol5124 7 жыл бұрын
И я был бы очень благодарен
@РадикСадыков-ю5ъ
@РадикСадыков-ю5ъ 6 жыл бұрын
Здравствуйте! И мне если возможно чертеж
@Сергей-л7и2л
@Сергей-л7и2л 7 жыл бұрын
Хороший станок получился, сколько вложений сделали в механику и в раму?
@alexbossii1990
@alexbossii1990 6 жыл бұрын
по вашему примеру построил почти такой же станок. ШВП 1605 и квадратные направлеающие 15мм. Какие скорости в холостом поднимает ?
@balexfox
@balexfox 2 жыл бұрын
Как ведут себя подшипники линейные. Слышу ход с шумом. Закусывают?
@sociofob82
@sociofob82 3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста на разных осях можно использовать разные двигатели? просто не вижу смысла на все оси ставить моторы одинаковой мощьности так-как на оси z нагрузка совсем маленькая в сравнении с осью y.
@mkolyan
@mkolyan 2 жыл бұрын
Теоретически можно, но лучше все одинаковые. Шпиндель тоже весит неплохо и нагрузка при фрезеровке тоже идёт
@binigersbinigers5973
@binigersbinigers5973 7 жыл бұрын
ШВП не будет ли колбасить, бить при скоростях, особенно когда гайка ШВП в концах (не по середине)? Не знаю что выбрать для длины 1300мм. Или может тоже собрать 1000х1000 и не париться...
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Будет скорее всего. На таких длинах лучше либо рейку, либо ШВП, но только бОльшего диаметра использовать.
@ascar65
@ascar65 7 жыл бұрын
А после окончательной юстировки готового станка узловые соединения рамы помимо болтовых соединений будут чем-либо усилены? Для резьбовых соединений вибрционные нагрузки не есть гуд...
@zenderfufikoff
@zenderfufikoff 7 жыл бұрын
Присоединяюсь к вопросу. Ведь отверстия под болты явно больше чем болт, а следовательно со временем от работы это всё может разъежаться в пределах люфта болта в отверстии.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Алексей Кузнецов Нет не будут. Все резьбовые соединения посажены на неудаляемый фиксатор резьбы. такие соединения работают годами при колоссальных нагрузках и в тяжелых условиях. Поверьте мне, то что рама скручена на болтах, а не сварена - это огромное преимущество, а не недостаток.
@zenderfufikoff
@zenderfufikoff 7 жыл бұрын
Резьба то не раскрутиться, а люфты болтов в отверстиях? Если не ошибаюсь в подобных случаях по окончании настройки такие вещи шкантуются. А отсутвие сварки это конечно огромный плюс.
@ascar65
@ascar65 7 жыл бұрын
У меня другое предложение (по крайней мере свой ЧПУ так планирую собирать): изначально каждый узел собирать на два болта, а после окончательной сборки и юстировки (тут то и пригодятся люфты болтов в отверстиях) добавлять в каждый узел ещё 3 стальных усиленных заклепки диам 6,4мм, думаю это будет технологичней шкантов, т.к. правильно посадить шканты не совсем просто, а при неправильной установке они (шканты) не будут выполнять свою функцию должным образом. Кто что думает по этому поводу?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Вы правы, от части. Ну во первых не шканты а штифты. А во вторых штифтовые фиксаторы обычно применяются там, где много "мяса", в плане металла (материала). У меня же все стенки тонкие и штифтам элементарно не в чем будет держаться. В моем случае все элементы конструкции удерживаются за счет сил трения, если усилия затяжки болтов не ослабнут (а они не ослабнут, так как все на фиксаторе), то и детали никуда не сдвинуться.
@кханшах
@кханшах 7 жыл бұрын
можешь помочь какую плату выбрать . если можно ссылку
@dmitriygavrilin4077
@dmitriygavrilin4077 7 жыл бұрын
Добрый день! У меня вопросы по приводу портала:1) Как Вы считаете, если реализовать привод оси Y не от двух двигателей, а от одного, аналогично тому, как это сделано на Вашем предыдущем станке - будет ли возникать поочерёдное подклинивание линейных подшипников портала при движении по своим направляющим? Например из за смещения центра тяжести (ось Z переместилась до упора на одну из сторон портала, например)?2) Вопрос возможно идиотский но всёже - как будет обеспечивается синхронность работы двигателе приводов оси Y?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Приветствую. Все зависит от расстояния между направляющими оси Y и между каретками, которые едут по этим направляющим. У моего предыдущего станка подвижный стол, а не портал, там рельсы по Y расположены внутри станка. На станках с широким порталом лучше делать 2 мотора. Если портал не очень широкий, ну например 600 мм, и есть возможность расставить каретки по Y как можно шире друг от друга, мм 250-300 хотя бы, тогда клинить не будет. Синхронизация между двумя моторами, только за счет платы управления.
@indiancnc7401
@indiancnc7401 5 жыл бұрын
Nice everything good. Thanks. Sharing. Your experience. Welcome. X axis machine frame bottem why not tube welding.? Mechine center tube support very good Idiya .
@БлагородныйОлень-п2ц
@БлагородныйОлень-п2ц 7 жыл бұрын
Как вы думаете. Станок с рабочим полем 600мм х 600мм х 600мм какими общими габаритами будет? Весом? Усилие реза 10 кгс.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Габарит будет чуть меньше метра на метр. Вес зависит от того из чего он будет сделан. А усилие реза от мощности моторов и вида приводов.
@sergadvanced8445
@sergadvanced8445 7 жыл бұрын
Верхнюю раму свяжи сваркой... Как минимум... Таким образом избавишь себя от будущих проблем с юстировкой..у тебя конструкция интересная... Глянь на конструктив Александра Пономаренко. И вопрос... По какой вид работ делаешь? Материал какой будешь обработывать.?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Сварив, я избавлю себя не от проблем, а от возможности юстировки. Что есть еще большая проблема. Конструктив Александра Пономаренко я не только видел, но даже трогал своими руками (так сказать прикоснулся к прекрасному))) Саня не даст соврать. Я Вам больше скажу. Я свой первый станок с чпу делал подобным образом (на канале есть видео).
@sergadvanced8445
@sergadvanced8445 7 жыл бұрын
Assolo а почему все таки не рельсы? На счёт юстировки спорить не буду... Это ваша конструкция и думаю все подумал и как говорится хозяин барин😉 а с Саней мы давно общаемся... Так что думаю общие мысли и темы есть! Сам щас проект готовлю.. Портальник.. Давно мучаю! 😁😉
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Ну, во первых финансы. А во вторых, а куда мне эти рельсы класть? На неподготовленные кривые по поверхности трубы? Не под рельсы нужна плоскость при чем с обеих сторон.
@CrazyPit
@CrazyPit 5 жыл бұрын
проект понравился.. буду рисовать похожий в солиде.. вопрос... почему внизу нет перекладины (чтобы ноги не разъезжались )?
@assolo7823
@assolo7823 5 жыл бұрын
Ее нет только на этом видео. На тот момент забыл ее сделать. В дальнейшем сделал.
@СергейСмак-л2ш
@СергейСмак-л2ш 7 жыл бұрын
на этом этапе, есть ли моменты которые, сейчас выполнили бы по другому?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Да, есть косячок один. Я про него говорил в видео. Труба, к которой прикручены каретки по Х. Она была заменена на профиль 40*60мм. Болты не влезали по ширине. Должна была быть 50*50. Из-за того, что ширина трубы увеличилась, пришлось косынку большую по Х приваривать. А так, она должна была прилегать к трубе 50*50 и уходить вниз, а в последущем на нее должна была устанавливаться гайка ШВП по Y. И к трубе на которой каретки по Х стоят, косынка должна была прикручиваться тоже болтами.
@Григорий-ъ7б
@Григорий-ъ7б 7 жыл бұрын
Станочек норм тоже собираюсь строить набор винтов уже приобрёл 950*950 рабочая зона думаю выйдет 900*900 по оси Z 112 движок думаю хватит ну а на остальные оси 82 или 76 движки думаю, много видио пересмотрел очень заинтересовала плавка алюминия облегчит ось и движки расслабит от нагрузки, плавка не сложная а имея ЧПУ обработка деталий и от заводского не отличишь как те идея?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Как так? Винты 950, а раб поле 900. У вас что ширина оси будет 50мм?
@Григорий-ъ7б
@Григорий-ъ7б 7 жыл бұрын
до станины руки не дошли чё там выйдет точно не знаю за поле может меньше практики и опыта нету ещё)))
@I_Lomaster_I
@I_Lomaster_I 4 жыл бұрын
Как показал себя станок в деле? Получалось ли обрабатывать на нем мягкие металлы и сталь,хватает ли жесткости?
@AaAa-lq5qz
@AaAa-lq5qz 4 жыл бұрын
тоже интересно
@visghost
@visghost 5 жыл бұрын
отличная проделанная работа, мне нравиться
@sergeygrom8520
@sergeygrom8520 7 жыл бұрын
Добрый день, отличный проект, все красиво и продуманно, для бюджетного хобийного станка, красота!) Какой вес портала получился не будут моторы греться?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Нет не будут. Вес портала, примерно 55 - 65 кг
@basilstadnik1342
@basilstadnik1342 7 жыл бұрын
да все круто !
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Пасиб!
@Валерий-щ5т7ш
@Валерий-щ5т7ш 3 жыл бұрын
Здравствуйте,можно ли при таких размерах на ось y ставить одну швп?
@lutsk-PL
@lutsk-PL 2 жыл бұрын
Здрастуйте несоветую может косить
@Sergo_lazer
@Sergo_lazer 7 жыл бұрын
молодец!
@Bacek_r
@Bacek_r 2 жыл бұрын
Молодец
@НиколайАлексеевич-т2ы
@НиколайАлексеевич-т2ы 5 жыл бұрын
Привет, скиньте пожалуйста ссылку где вы двигателе покупали
@V.A.B.
@V.A.B. 6 жыл бұрын
Все супер. Как можно скинуть чертежи с размерами и комплектующие со ссылками на почту?
@V.A.B.
@V.A.B. 6 жыл бұрын
Vitek73@rambler.ru
@assolo7823
@assolo7823 6 жыл бұрын
Вот под этим видео есть ссылка на чертежи kzbin.info/www/bejne/fIC5eYt-oceBjtE
@V.A.B.
@V.A.B. 6 жыл бұрын
Спасибо.
@ОбоВсем-о5л
@ОбоВсем-о5л 5 жыл бұрын
приветствую, а заказать у вас такой стол возможно?
@stankostroitelstvo
@stankostroitelstvo 7 жыл бұрын
Хочу спросить, зачем так мудрено все с болтами и гайками? Не проще и быстрее было бы сварить? Или нету сварочного или навыков сварки? А вообще все круто!
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Alexey Naumik Есть и сварной и немного навыка, дело не в этом. Сварить, да, согласен, проще, но сварка тянет металл при оствании. Геометрия станка будет нарушена.
@stankostroitelstvo
@stankostroitelstvo 7 жыл бұрын
Это единственное, почему не применили сварку? Сварить можно по чуть-чуть, прихватить. Потом уже полностью. Я так хочу сделать.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Alexey Naumik Да, только из-за этого.
@АлександраРязанова-п1ь
@АлександраРязанова-п1ь 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие габариты косынки на этом ЧПУ ?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Какой именно косынки?
@michaelmacht3223
@michaelmacht3223 5 жыл бұрын
Отличная работ! Скажите стоит ли заморачиваться и делать самому ЧПУ, сколько выходит по деньгам? Такого же формата станок с завода стоит 340 тыс. руб. Сколько у Вас ушло уже денег ? Спасибо!
@Alexdghfgbfgbfg
@Alexdghfgbfgbfg 4 жыл бұрын
Не сложно же загуглить стоимость всех комплектующих
@Techn0man1ac
@Techn0man1ac 7 жыл бұрын
Эх... Сказка.
@universaltv8163
@universaltv8163 7 жыл бұрын
Друзья есть у кого нибудь размеры Рамы такого станка. Я тоже хотел собрать такой станок но не могу найти размеры чертежи?
@wint71rus
@wint71rus 7 жыл бұрын
По размерам автор сказал, и какие проф трубы.. думаю уже все понятно а схемку разварки можно и самому накидать
@ВладимирФедосеев-и7ъ
@ВладимирФедосеев-и7ъ 3 жыл бұрын
Лайк однозначно , но есть вопрос : - а почему не сварка , а болты ?
@assolo7823
@assolo7823 3 жыл бұрын
После сварки нужен отжиг, иначе станину поведет. Доступа к такой огромной печи для отжига у меня нет.
@sociofob82
@sociofob82 3 жыл бұрын
@@assolo7823 надо было варить аргоном.
@ИванФарафонов-п1ш
@ИванФарафонов-п1ш 2 жыл бұрын
Добрый день! Интересная конструкция!! Может проглядел, как будет перемещаться ось х - швп или зубчатая рейка?
@mkolyan
@mkolyan 2 жыл бұрын
X там уже смонтирован на ШВП, а 2 оси на Y тоже на ШВП будут
@t79265922548
@t79265922548 2 жыл бұрын
привет, а подскажи пожалуйста, твое мнение мжду станками с неподвижным и подвижным порталом если делать самому большая разница в жесткости, при примерно одинаковых размерах труб? планирую начат фрезерный станок примерно 60х70 рабочее поле, может меньше. в основном для мелочевки из аллюминия, но очень хочется иметь возможность фрезеровки стали. делаю для хобби, производительность не требуется. и я так понимаю, что с неподвижным портало жесче получается ведь?
@assolo7823
@assolo7823 2 жыл бұрын
Приветствую. Да, конечно неподвижный портал будет гораздо жёстче, чем подвижный.
@t79265922548
@t79265922548 2 жыл бұрын
@@assolo7823 да, спасибо! а как пожвает первый таночек с неподвижным порталом? я что-то вроде вашего первого хочу сделать, но видимо на болтах буду собирать и направляющие линейные.
@Zevs585
@Zevs585 4 жыл бұрын
Все соединения болтовые на подобных конструкциях,штифтуют,можно сваркой.
@AaAa-lq5qz
@AaAa-lq5qz 4 жыл бұрын
Это как?
@Zevs585
@Zevs585 4 жыл бұрын
@@AaAa-lq5qz что как?как штифтуют или как штифтовать сваркой?
@AaAa-lq5qz
@AaAa-lq5qz 4 жыл бұрын
@@Zevs585 да, как такие соединения штифтуют? (что это такое) и как сваркой штифтовать?
@Zevs585
@Zevs585 4 жыл бұрын
@@AaAa-lq5qz Любое болтовое соединение,подверженное динамической нагрузке необходимо штифтовать.Штифт-гладкий,цилиндрический,конический и д.р отрезок прутка,вставляемый в отверстие проходящее сквозь две или более детали.При необходимости извлекаемое.Две пластины,соединяем винтом м10,тело винта м10 равно 9.8мм отверстие из под сверла ф10 получается как правило 10.1-10.2 итого у нас винт висит в воздухе ну или примыкает к одному краю.При динамической нагрузке,две пластины могут сдвинутся относительно друг друга на остаток,это по нашим условиям 0.4мм.Два три соединения и точность сразу может уплыть на пару миллиметров.Посему рядом в этих пластинах,сверлим два отверстия ф5.8,проходим их разверткой ф6 и вставляем штифт ф6мм "с натягом" и пластины не сдвинутся.Можно точкой сварки точно также "закрепить".Это нужно для того,чтобы при ошибке в выборе режимов резанья станок не потерял свою точность,так тяжело выставленную. Все станки,практически на всех соединениях заштифтованы.
@AaAa-lq5qz
@AaAa-lq5qz 4 жыл бұрын
@@Zevs585 Спасибо! Буду знать теперь! Как думаешь Пьюр Лоджик ЧПУ RL1016-01 нормальный вариант для фанеры и ПВХ? Думаю удачная ли там конструкция (он типа сборно-разборный). Стоит, конечно, прилично... Просто мне он напоминает отдаленно историю с кронштейнами для станка Василия Швецова из WOODLAB86 . Он даже комментировал эту модель под их видео на ютюбе kzbin.info/www/bejne/r4SyloZ9ncSUnZI и похвалил за идею для юстировки по Y. Вот и думаю, может такой же сделать, как думаешь? Перевозить станок нужно будет периодически, поэтому сборно-разборный нужен к сожалению...
@Slepov-c4b
@Slepov-c4b 4 жыл бұрын
Задумка хорошая, но почему на болтах? Болты имеют свойство расшатываться... там где прямо в теле профиля резьба точно шат со временем будет, слишком мало витков резьбы для надежности....
@assolo7823
@assolo7823 4 жыл бұрын
Не будет. Болты работают не на под максимальной нагрузкой. По другому никак. Если варить без последующего отжига, то со временем поведет.
@Slepov-c4b
@Slepov-c4b 4 жыл бұрын
@@assolo7823 Вот конструкция на сварке и ничего не ведет kzbin.info/www/bejne/gZilqWSvdrBmpcU Кстати, удачная конструкция и проста до безобразия... Как говорится - все гениальное просто...
@assolo7823
@assolo7823 4 жыл бұрын
@@Slepov-c4b Это Ваш станок?
@Slepov-c4b
@Slepov-c4b 4 жыл бұрын
@@assolo7823 Нет...
@assolo7823
@assolo7823 4 жыл бұрын
@@Slepov-c4b Откуда тогда уверенность что его не ведет, а вмоем случае, точно все расшатается?
@АлександраРязанова-п1ь
@АлександраРязанова-п1ь 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Если приобрести такой комплект ru.aliexpress.com/item/CNC-Router-3-Axis-kit-3pcs-2M542-driver-one-breakout-board-3pcs-Nema23-425-Oz-in/2031786351.html его будет не достаточно для чпу с габаритами например 1000мм по оси х и 1500мм по y. Необходим будет еще один двигатель для оси y , или не обязательно ?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Я бы ставил еще один мотор и драйвер.
@stepannor9500
@stepannor9500 7 жыл бұрын
Здравствуйте! Выложите пожалуйста файл в STL, SKP, JT файле. Заранее спасибо!
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Хотите купить?
@schpuntik
@schpuntik 7 жыл бұрын
Концевик на Х оси в певый же день как запустишь станок раздавишь! Если ты ось Х разгонишь она под своим весом и инерции винта не сможет сразу остановится и раздавит концевик. переделай лутьше как оси Z на пролет. А лутьше если установишь его на каретке с осью Z то на балке можешь только флажки с подстроечными болтами поставить! и хватит одного концевика про ось.
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
не раздавлю, во первых ось неспособна доехать до механического контакта с концевиком, упрется в профтрубу, на которой каретки по y. Во вторых, моторы у меня слабые, особо сильно разогнать оси не получится, по крайней мере пока.
@РадикСадыков-ю5ъ
@РадикСадыков-ю5ъ 6 жыл бұрын
Шаг винта какой на оси y? Направляющие везде 20 мм?
@assolo7823
@assolo7823 6 жыл бұрын
5 да
@РадикСадыков-ю5ъ
@РадикСадыков-ю5ъ 6 жыл бұрын
Спасибо! На радиальноупорные подшипники вы не ту ссылку написали. Не напишете верную?
@assolo7823
@assolo7823 6 жыл бұрын
Почему же не ту? Ссылка верная.
@Zagitin
@Zagitin 6 жыл бұрын
Не могли бы вы скинуть размеры чертежей стола ???
@Vanchick87
@Vanchick87 6 жыл бұрын
Че там скидывать то ?
@sonsuz_
@sonsuz_ 5 жыл бұрын
Да это трындец )))))))):))
@сергейчеренков-ч8ч
@сергейчеренков-ч8ч 7 жыл бұрын
Скажите пожалуйста какие моторы будете устанавливать?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Эти kzbin.info/www/bejne/nWnIhKqqpNZ4qtk
@antonproton
@antonproton 7 жыл бұрын
Здравствуйте. Вы пробовали обрабатывать алюминий на этом станке? сильно напрягается?
@assolo7823
@assolo7823 7 жыл бұрын
Пробовал, но я обрабатывал один раз со съемом 0,3. Так что пока объективных данных нет. При съеме 0,3 - даже не почувствовал.
@antonproton
@antonproton 7 жыл бұрын
Для меня съем в 3 десятки сойдет, так что спасибо за информацию
@Серёга-п7щ
@Серёга-п7щ 4 жыл бұрын
Привет скажи пожалуйста на крепление каретки какие болты идут ?
@mkolyan
@mkolyan 2 жыл бұрын
М6
огромный чпу станок #чпу_станок
17:30
Stankodel777
Рет қаралды 18 М.
Правильный подход к детям
00:18
Beatrise
Рет қаралды 11 МЛН
IDCNC Настольный станок с ЧПУ своими руками. Полезный инструмент домашнего мастера
22:00
ID-Craft (Самоделки ЧПУ 3Д Печать Электроника)
Рет қаралды 16 М.
Фрезер с ЧПУ на продажу
45:10
Assolo
Рет қаралды 6 М.
Первые впечатления от Wattsan 0609 mini.
10:18
Немного о фрезерных станках. Их видах и моделях.
42:40
Ремонт суппортных групп токарных станков.
Рет қаралды 43 М.
Плазморез с ЧПУ.  Механика
18:43
Assolo
Рет қаралды 17 М.