🎬 ASTÉRIX ET OBÉLIX, L'EMPIRE DU MILIEU - Critique (sans spoil jusqu'à

Faut-il aller voir ASTÉRIX ET OBÉLIX, L'EMPIRE DU MILIEU de Guillaume Canet, avec Guillaume Canet, Gilles Lellouche et beaucoup trop de guests ? La réponse dans cette vidéo !

[@estebantia2413]

Le truc qui m'a le plus gêné, c'est Canet 😁 Non mais sérieux: En tant que réalisateur, c'est nul. Comment a-t il pu pondre un truc pareil avec autant de thunes??! Hallucinant. En tant qu'acteur, comment personne ne lui a dit que son Astérix était affligeant de nullité et qu'il fallait qu'il s'en tienne à la réalisation??! Un Astérix triste, pas souriant, sans énergie, on a l'impression qu'il a envie de mourir. Ce n'est pas Astérix!! Et ce déguisement?! Il n'avait plus de thunes après avoir payé les guests?? Quant à cette perruque, comme tu le dis, qu'est ce que c'est que ce truc??! Enfin, le type fait 1,80m, quant en face de lui le type qui joue Obélix en fait 1,75m. Sérieusement?! Pour 65 millions ce sont les décisions prises??! En tant que promoteur de son film, nous mettre le couteau sous la gorge, en nous faisant comprendre sur plusieurs plateaux télé que si ça ne marche pas, ce sera de notre faute, et qu'il faut donc aller le voir sinon c'est la mort du ciné français... Alors que le type nous pond une honte de film. HALLUCINANT.

[@deanaz3094]

Ca prouve a quel point ils sont deconnecté de la réalité. La nouvelle génération de réals arrivent bientot vous inquietez pas. Et ils vont pas rigoler.

[@siem8160]

​@@deanaz3094 Je ne pense pas que cela dépende d'une génération, mais qui et quoi vont être financés. Ces organismes sponsorisent des potes d'un milieu bourgeois. Or, il existe très peu d’incursions pour confirmer la règle. Des accidents aussi pour se donner bonne conscience. Pour cheeter le truc faut un scénario à base d'une parisienne de 20 ans heureuse en mariage pratiquant l'amour libre tout en étant chirurgienne, dont la vie est partagée entre ses cours du soir pour être avocate, son assignation sexuelle, le remord d'avoir trompé un amant, un succès indécent au karaoké, 4 dislikes sur KZbin et le choix de sa tenue pour les Oscars après son élection comme présidente.

[@patriciasamson7096]

la thune ???? ceci explique peut être cela !!!!! un foutage de gueule des spectateurs !! comme macron il vole il vole ..............................et s'envole

[@styphok8326]

Explication de Canet sur pourquoi il a joué Astérix : "Le producteur m'a obligé parce qu'on a trouvé aucun acteur qui voulait joué Astérix..." Est-ce que j'ai besoin de faire un commentaire ? C'est une sacrée coïncidence que l'instigateur, réalisateur, coproducteur et coscénariste récupère en plus le rôle principal... Il a dû aussi découvrir sur le plateau que sa femme et son père jouaient dans le film... Au point où on en est, autant poussé le foutage de gueule jusqu'au bout!

[@vincentpele6851]

@@styphok8326 Il ne savait pas, donc ne maitrisait pas...

[@IKerensky]

Dans Mission Cléopatre les personnages de l'histoire sont interprétés par des guests. Dans l'Empire du Milieu, les guests sont sensés être l'histoire.

[@Soldano999]

C'est pas si different, avec Cleopatre ne film ne tient que sur les guests. La seule difference c'est que c'était ta generation et bon chabat est plus drole que Canet c'est sur.

[@azenorperesse4830]

@@Soldano999 ouais enfin les guests étaient aussi de vrais acteurs pour la plupart.

[@laregalade3069]

@@azenorperesse4830 fact parce que mettez big flo oli et mc fly carlito dans un film de cette envergure, c’est pas sérieux. Et pis même si ça fait plaisir aux jeunes fans, t’as pas le droit de faire chuter la cohérence du film juste pour des guests

[@photographemodeparis]

@@Soldano999 Je suis pas d'accord sur les guest de mission cleopatre. A part Jamel Debouzze, Chabat , Clavier et Depardieu (qui sont plus des 1er role que des guests ) , je ne connaissais pas vraiment les autres acteurs. Alors si , je les connaissais de visages et de nom , mais désolé Gerard Darmon, Edouard Baer , Monica Bellucci , Benguigui, c'etait pas les rockstars du moment non plus, ou des people/sportif hyper populaire ou qui vendait des millions d'album qui avaient pour seul but d'attirer chacun une part de public. Pas sur que des gens se soient déplacer juste pour voir Baer, bellucci , Benguigui ou Marina Fois. contrairement a des Zlatan, Big flo oli, Mc fly et carlito, Angele , Orelsan ....

[@MrAurel40]

@@photographemodeparis et Claude Rich dans le rôle du druide. Isabelle nanti qui est une vraie actrice de théâtre. Dieudonné en Caius Ceplus il est fantastique dans son rôle , il l'habite complètement. Bernard Farcy dans le chef pirate. Un casting est réussi quand tu as l'impression après visionnage que l'on a mis les bonnes personnes pour chaque rôle et qu'ils avaient les répliques qu'il fallait

[@LeBistrotDuCinemaFrancais]

Cinéphile depuis la première heure, la bande annonce du film m'a suffit pour décider de ne pas aller voir ce film en salle. Merci la promo. Avec le recul, on acquiert de l'expérience...

[@Ludojah]

Canet a un mérite : nous rappeler le génie d'Alain Chabat! Mission Cléopâtre est une pièce d’orfèvrerie ultime.

[@fullmetalalchemist249]

Oula Oula on se calme mdr une pièce d'orfèvrerie qu'est ce qu'il faut pas entendre

[@ronniedarko1885]

@@fullmetalalchemist249 mission Cléopâtre est clairement la meilleure comédie française de ces 20 dernières années

[@IceCat667]

@@ronniedarko1885 Le fabuleux destin d'Amélie Poulain sortie l'année juste avant est 100 fois mieux ( même si j'aime bien mission Cléopatre, faut garder les pieds sur terre).

[@ronniedarko1885]

@@IceCat667 t'es sérieux tu m'a sorti Amelie poulain ?? 😳 OK chacun ses goûts je respecte ça, mais quand même comparer mission cleopatre à Amelie poulain fallait oser 🤣🤣

[@IceCat667]

@@ronniedarko1885 renseigne toi sur le nombre d'entrées qu'à fait amelie poulain par rapport à mission cleopatre ainsi que sur les tonnes de prix et classements nationales et internationales qu'à reçu le fabuleux destin et après on en reparlera.

[@tononclelechauve9837]

J’ai arrêté à Lellouche est mieux que Depardieu en Obelix ,vous méritez une peine de prison 😂😭

[@Caroline-nw7cu]

Mais carrément ! Depardieu était excellent en Obélix, bien meilleur que Clavier en Astérix, au passage, qui faisait beaucoup trop son Jacquouille. Mais le duo fonctionnait à fond, de toute façon. Obélix, c'est le doux rêveur, gentil et bêta. Un peu l'équivalent d'Alceste dans le Petit Nicolas. Dans Astérix et le chaudron, un passage résume assez bien le personnage : ''à ce moment, toi le gros, tu t'avances sur la scène et tu dis ce qui te passe par la tête'' ''mais il y a des fois où il ne passe rien!''

[@MrAurel40]

Désolé mais Depardieu a compris qui était Obélix . " Rêveur, bêta, amoureux ". Comme un enfant en fait . Et c'est ce qu'est Obélix. Un enfant prisonnier d'un corps de Gaulois a la force surhumaine, donc au delà de l'adulte lambda du village, un personnage qui a l'esprit d'un enfant et la force d'un dieu. Quel est l'univers d'Obélix ? Son chien , la bouffe , et son meilleur ami . Un univers rétréci et parfait comme' peut l'être l'univers d'un enfant . Un enfant a sa chambre et une salle de jeu , Obélix a la forêt et sa carrière de Menhirs

[@Caroline-nw7cu]

Mais... Ce n'est pas Alain Chabat qui a ''réussi l'exploit de faire passer Astérix au cinéma'', mais Claude Zidi, en 1999! Astérix contre César était le premier live motion, fait avec talent, un esprit sympa, retranscrivant avec talent l'esprit de la BD et visuel du village. Le scénario était faiblard, mais ce film avait une sincérité et une fraîcheur , et surtout avec une vraie fidélité au dessin d'uderzo.

[@bawzzzz]

Exact. Ce film est génial.

[@Soldano999]

Chabat aussi niveau guests c'etait lourdingue d'ailleurs.

[@Caroline-nw7cu]

@@Soldano999 C'est vrai! Mais Chabat avait au moins le mérite de l'originalité!

[@yanlolman6999]

canet a tellement raté son film qu'il est venu pleuré sur tout les plateaux télé . chabat a réussi son film et c'est pas de sa faute si les réa sont mauvais . l'écriture est mauvaise , les vannes sont toutes daté l'histoire c'est la même que chez les breton bref un désastre intégrale

[@aurelien5327]

Ce film a au moins le mérite d'engendrer des citriques bien marrantes comme la votre

[@otterproof1]

C'est clair, les critiques sont plus marrantes que le film.

[@pel_crl]

Non le film est hilarant enfin si on a un minimum de culture et de référence

[@otterproof1]

@@pel_crl De la culture millenniale... Donc on parle de Jul, Zlatan et d'Angèle ? Canet n'est pas un idiot et son film s'adresse à la génération actuelle dont la culture est ce qu'elle est. Tout comme Chabat faisait en s'adressant à la génération bobo Canal. Après, c'est une comédie donc s'il touche le public visé, tant mieux. Perso en connaissant les refs, j'ai sourit, le reste du temps j'ai trouvé ça malaisant.

[@philippebeillan6962]

Oui en fait on s eclate plus avec les critiques qu avec le film ..une première en soi ..c est beau

[@loulouberlu7691]

@@pel_crl culture de quoi ? De navets ?

[@domibross2869]

2 petites choses : L'Obelix de Depardieu était plus bêta... Ben oui, justement dans la BD, plus bêta qu'Obelix c'est pas possible... Donc oui, Depardieu avait mieux senti le personnage... En plus, les bras de Lellouche sont à crever de rire... Même pas foutu d'aller à la salle et de faire un régime pour prendre qq kilos... Avec 65M d'euros y avait pourtant de quoi bouffer... Ne le dis à personne, si tu as lu le livre, c'est mauvais... Il avait un chef d'œuvre entre les mains, il n'y avait qu'à suivre le livre... Et bien non, ce connard prétentieux et arrogant est allé changer des passages... Pour ceux qui ont lu la ligne verte, le film est la copie exacte du livre, et c'est un chef d'oeuvre... Quand on est mauvais, il faut rester humble et connaître ses limites... Mais il se trouve tellement supérieur, qu'il ne fait que des bouses, même en partant de diamants...

[@vincent9049]

Que veut tu il a filmer sa bande de pote en vacance a Arcachon on lui a dit que c'était un chef d oeuvre 🤮

[@Alexis-og2kw]

Je rajouterai encore une chose : Asterix qui fait la meme taille que Obelix, c'est vraiment pas possible ! Ça casse tellement l'imerssion du film. Canet avec son égo de starlette , n'a meme pas eu le recul nécessaire pour s'en apercevoir ! Triste...

[@vincent9049]

@@Alexis-og2kw il a jamais lu la bd il peut pas le savoir 😅 il voulais pas faire le film mais bon 65 millions ça motive du coup il a appeler sa bande d incapable oups pardon de pote et a fait le miminum pour pouvoir se redistribué le reste du budget entre eux

[@Tarpin-bien]

Pour le coup j'ai lu le livre et j'étais agacé aussi des changements. Cela dit, il y a beaucoup de retournements de situation à la fin du livre et je pense qu'il a voulu simplifier car la surenchère de révélations, qui passe bien dans un livre aurait pu tourner au ridicule sur les 10 dernières minutes du film. De mémoire, sans être extraordinaire, la réalisation du film était correcte. Voilà pourquoi je dis que c'était "pas mal".

[@domibross2869]

@@Alexis-og2kw Entièrement d'accord... Trop d'égo, tue l'égo...

[@jean-jacquescortes9500]

Rien que de voir la bande-annonce, c’est déjà un supplice. Plutôt revoir Vercingetorix la légende du druide roi. Au moins, Christophe Lambert est rigolo même lorsqu’il essaie d’être sérieux. 😂

[@MrLolo13666]

Je n'avais déjà pas très envie d'aller le voir mais alors là, c'est certain: je n'irai pas claquer une dizaine d'euros. j'attendrai qu'il passe à la télé... et encore, pas sûr...

[@SabineHecebon]

14 euros.

[@pel_crl]

Il est hilarant à voir. Si tu veux une critique plus constructive j'ai commenté si dessus

[@lancienegyptien]

En streaming screener dans quelques semaines ...

[@alexandrejulienne]

Ba t a tort parce qu il est vraiment top. Je m attendais a une bouée a force d écouter les critiques et franchement, c est des cons les critiques. Un enfer nan mais sans délirer. Des suiveurs des snobinnard... Bref. Très Français critiquer pour critiquer surtout si y a du pognons.

[@SabineHecebon]

@@alexandrejulienne Bon... Le métier de critique existe dans le monde entier, ce n'est pas spécifiquement français. C'est un métier très utile au développement de la culture dans l'esprit des gens. Il vous reste à découvrir tout cela... Votre com en dit plus sur votre complexe d'infériorité que sur autre chose...

[@siem8160]

Vous êtes très indulgents vis-à-vis de Guillaume Canet en Astérix. Son jeu était d'une mollesse extrême ou trop près d'un champ de pavots.

[@DJOKO-1980]

À partir du moment où vous avez dit que Lellouche jouait mieux que Depardieu ( ??🤔🤔😁😁😁😂😂😂).. je zappe direct votre vidéo lol.... Ciao les gugus👋

[@jeromeseguy3542]

En disant qu'il est moins bêta, alors que c'est la caractéristique principale d'Obélix (sans Parker de sa force évidemment...)

[@mae3409]

L'autre jour j'ai fait un rêve où j'allais voir le film et j'étais dedans en même temps, et je me marrais bien! Je crois que je m'en tiendrai à ce souvenir amusant, vu qu'il est évident que je ne passerai pas un aussi bon moment au cinéma. Je suis d'accord avec vous, quel dommage que cette license soit devenue une grosse blague du cinéma français alors qu'elle tient ses origines de BD à l'humour tellement fin et malin. Message aux producteurs qui ne me liront pas : Allez lire les BD d'origine (et pas celles qu'ils ont pondu récemment et qui sont franchement bof) et faites preuve d'inspiration, de créativité. Y'a tellement de choses à faire avec Astérix, mais si c'est pour faire ça, abstenez-vous, quoi.

[@arthurleroy5987]

Perso, je voudrais attirer votre attention sur le fait que Google est en train de purger toutes les critiques et les mauvaises notes concernant ce film. Je m'explique : samedi soir j'ai été voir "Astérix & Obélix, l'empire du milieu" avec ma femme et mes deux enfants. La salle était complète et nous étions 300 spectateurs. Pendant la séance, il n'y a eu qu'un seul éclat de rire !!! Moi-même qui suis plutôt bon public, ça ne m'a arraché que 2 ou 3 sourires. Quant aux enfants, ils disent avoir aimé mais n'en parlent déjà plus contrairement aux autres films où ils citent des anecdotes et refont des saynètes pendant des semaines… Bref, je ne vais pas refaire la critique, tout à déjà été très bien dit et on ne peut que constater que c'est malheureusement un gros navet !!! Et donc, en rentrant du cinéma, je me suis fendu d'un petit avis sur Google, très courtois, très détaillé, mais forcément pas très élogieux ! Du coup j'ai mis une seule étoile. A ce moment-là, le film notait 1,7/5 avec 1.800 avis. Je suis revenu plusieurs fois sur le site durant le week-end, l'avis était toujours là… jusqu'à mardi matin où il avait soudainement disparu. On me proposait de remettre une note et de rédiger un nouvel avis… Quant à la note globale du film, elle était passée à 2,9/5 avec 1.890 avis… cherchez l'erreur ?!!! Moi, je dis : ça sent l'écrémage et les petits arrangements en coulisses…

[@patriciasamson7096]

bah google est une grosse boite et ses chefs ont peut être fait les mêmes écoles de commerce que les producteurs de films !! riment très possible !!! business in business

[@jonathanbogoss3848]

Je suis en train de regarder votre critique dans les points positifs vous parlez des décors mais j'espère bien qu'avec 65 million d'euros les décors ont été un minimum travaillés!! Et à quel moment on parle de Vincent Cassel qui fait le signe JuL lorsqu'il dit Avé césar ? ?? On en est là dans ce film de merde! Faire des références à JuL !! Et non je suis pas d'accord justement Gérard Depardieu apportait le côté naïf d'Obélix justement parce qu'Obélix dans toutes les BD est naïf donc il interprétait parfaitement le rôle. Et si on veut enfoncer le clou, balancer un espèce de chantage en disant que si les gens ne vont pas voir ce film ça va pénaliser le cinéma français, si c'est ça le seul argument pour aller voir cette grosse merde mais qu'il meurt le cinéma français!!

[@murielleschick5894]

Vrai…de toutes façons le cinéma populaire est mort…

[@rushiru8295]

Pour me faire l'avocat du diable, la vanne sur JuL été une impro de Cassel. Je trouve légèrement mieux que si ça avait été écrit sur le script.

[@Jeannosecours1412]

Je n'ai pas vu ce film mais qu'est-ce que j'adore vous entendre le défoncer !! 😂 Philippe Lacheau pour le prochain mais carrément, c'est trop ça. 😂

[@fazebuket]

Le duo Depardieu /clavier est pour moi la base, sans parler du reste....

[@erdogandalf]

Un truc très anecdotique mais qui est une réalité : Audrey Lamy en Bonemine est adorable ça lui va bien et je trouve qu'elle a même la voix pour

[@Wide_as_Life]

Super vidéo! 😁👍🏻 je crois qu on a plus a se marrer en vous regardant qu en payant un ticket pour ce film! 😂 vous gagné 1 abonné heureux!😁

[@Tarpin-bien]

Merci beaucoup 😁

[@pel_crl]

Non vraiment pas car le film est hilarant. J'explique pourquoi dans mon commentaire ci dessus si tu veux mais franchement à voir

[@antinea45]

Finalement, le meilleur acteur dans ce film, c’est le chien Idefix 🤣🤣🤣

[@reginevanitou6719]

À oui ce chien là va aller loin dans ça carrière d'acteur 😂😂😂😂

[@antinea45]

@@reginevanitou6719 🤣🤗

[@victorien6041]

Merci ! Merci ! Merci ! Les choses sont dites !

[@pel_crl]

Non il est hilarant à voir. Si tu veux une critique plus constructive j'ai commenté ci dessus

[@emelinen7545]

Le soucis c'est que guillaume canet n'est pas humoriste, le casting non plus a part quelque exception, alors que dans mission Cléopâtre, l'équipe était composé d'humoriste pour certains pas forcement connu, et pas beaucoup de star talent, depuis les jeux olympiques il faut toujours des gens connus et pas forcement bien dirigé par les réalisateurs, alors que chabat sait mener son équipe pour faire de bons résultats

[@zebzeb7632]

Si, José Garcia est excellent comme humoriste.

[@cocojo2002]

C'est simple quand y'a trop d'acteurs connus ça sent rarement bon

[@goriclem8272]

Llelouche mieux que Depardieu ? 😱😱😱😱.... Il fallait l oser , je zappe !

[@_anabelle_]

Votre critique elle est drôle elle 😂 Merci les gars de vous être dévoués pour la "bonne" cause 😅

[@sirlumar]

bon finalement je suis allé le voir pour me rendre compte de moi même et limite pour rigoler un coup au dépens du film (j'avais peu d'espoir de rigoler des vannes du film vu la bande annonce) et un mot résume ma séance : MALAISE!!! j'ai jamais vu cela!!! une catastrophe de bout en bout et du malaise a chaque scène!!! la dernière expérience de ce type au cinéma c'était les visiteurs 3 qui était déjà une grosse daube ais ce film bat tous les records!! j'ai ri une seule fois en 1h54 (la fameuse baffe de cohen qui était dans la bande annonce en plus) sinon tout le reste c'est face palm sur face palm ce film ne laisse pas respirer tellement chaque vanne est cringe et malaisante! j'étais limite gêné devant cette chose!! a deux doigts de se sentir vraiment mal physiquement devant une telle ignominie!!! c'est pas drôle!! c'est comme tu dis une succession de cameos nuls et expédiés! c'est mal filmé! c'est HYPER mal joué!!!! non sérieux cela devrait illégal de jouer aussi mal!! canet en asterix est insupportable, au dela de mal jouer il fait la gueule tout le film et c'est le pire asterix au ciné limite lelouche est la seule bonne surprise du film car il s'en sort pas trop mal en obelix et il est le seul a avoir une ou deux scènes émouvantes (et le seul a jouer a peu près correctement avec jonathan cohen) la princesse fuyi ne sait pas jouer et cela se voit!! (on se croirait dans une parodie des inconnus niveau acting) cassel est en roue libre et fait n'importe quoi!! et une chose dont faut parler : C'EST QUOI CES MUSIQUES???? alors passons le thème principal composé par M qui est osef et ne dérange pas (c'est déjà ça...) mais c'est quoi cette repompe de ennio morricone pendant tout le film??? genre Canet se prend pour sergio leone et te cale dans une scène au pif le theme de déborah dans once upon a time in america (et en plus la musique est diégétique et les persos s'arrêtent pour souligner a quel point c'est génial cette musique!! foutage de gueule de haut niveau) et une autre scène on te cale the exctasy of gold du bon la brute et e truand!!! non mais c'est quoi ce bordel??? je pourrai encore écrire longtemps tellement rien ne va mais je vais m'arrêter là! c'est une énorme daube malaisante et un accident industriel!!! j'ai jamais autant senti qu'on me crachait a la gueule en matant un film!

[@maryrosnell7033]

L'énorme problème des films asterix depuis chabat c'est que tout le monde veut refaire un asterix a la chabat (cameo, anachrosimes, jeux de mots), mais l'humour canal plus c'était drole dans les années 2000 pcq ca parlait à cette société de l'époque, mais cet humour est propre a chabat, ca sert a rien de vouloir le refaire si on est pas chabat et si on est plus dans les années 2000. De plus l'autre erreur, que Clichy, Astier ou encore Chabat n'ont pas commis c'est de choisir un casting soit avec de trop grosses tetes d'affiches, soit avec des guest incompétents et qui ne collent pas avec ce qu'est censé représenté l'univers d'Asterix. Les réalisateurs ont trop souvent pris la BD comme un prétexte pour mettre des deguisements et faire dire des punchline pueriles à leur potes tout en rapportant du fric. Ca appauvrit le potentiel scenaristique que possède pourtant la bd, enfin je sais pas je men sens pas plus débile après avoir lu une bd Asterix. Et puis je suis désolée, mais dans les films de Chabat les blagues étaient droles, et ne constituaient pas la totalité des scénarios, on ressent de l'attachement pour les personnages, on rit, et on peut le voir et le revoir. Mission Cléopatre c'est le premier film que j'ai vu au cinema de mon village, j'avais quatre ans et évidemment je comprenais pas toutes les blagues, mais tout le public s'esclaffait, donc je riais aussi meme si je comprenais pas tout. Donc oui ça a marché pour Chabat il a eu la bonne idée au bon moment. Et depuis plus personne ne prend le risque que Chabat a pris, et ils pensent qu'ils le prennent en faisant comme lui alors que c'est justement en faisant un truc différent de Chabat que le risque réside.D'autre part Canet a cru bon de jouer sur le fait que les personnages sont fictifs et que donc il n'y avait aucune vraisemblance stricte a respecter, sauf que si. Le grand public ne reconnait pas le personnage d'Obelix en la personne de Lellouche, on dirait qu'il a pris un abonnement a la salle de sport depuis Depardieu.. et le grand public ne reconnait pas non plus le personnage d'Asterix en la personne de Canet car Asterix devrait etre plus éloquant, moins arrogant, plus intelligent. Aucun acteur ne fait vraiment l'effort d'incarner un personnage, à part peut etre Garcia, la direction artistique est très mauvaise, superficielle, soit ils surjouent, soit ils jouent pas du tout. Les costumes sont nuls et pourtant il nous dit que tout est fait à la main etc. Il faudrait arrêter de penser que puisque c'est français alors on peut en faire de la daube. Il faudrait arreter de tout réduire la pop culture française à des gamineries. Asterix et Obélix c'est bien plus que de l'humour pipi caca, et ça heureusement des gens comme Astier sont la pour le rappeler. Car oui, Canet n'est pas le seul bon réalisateur français, il va falloir qu'il s'y fasse, et encore que là je commence à douter de sa qualité de réalisateur. Rien qu'à voir les affiches du film j'ai vu la merde venir depuis Pekin, du coup je suis pas allée le voir, de toute facon la bande annonce suffit, heureusement que les bandes annonces existent ! Vaut mieux prevenir que guerir. Quand je pense que Canet prétend etre le sauveur du cinema français avec ce film... il aurait donc du agir en conséquence.

[@AsahiIsLate]

Falbala : Jalouse car Obélix a pécho une autre meuf. Tragicomix :

[@thomas78300]

Un film d'une genance incroyable Aucun personnage intéressant Aucun rire dans la salle pour une comédie la blague quoi Et Guillaume Canet voulait qu'on aille en salle pour sauver le cinéma français C'est pas avec ce genre de film qu'on va le sauver Pierre Richard qui nous refait une scène de la chèvre Que de guest stars qui ne servent à rien et qui ne savent pas jouer Tout le monde est venu pour caaaaaachetonner

[@bensimon1835]

Ce que les producteurs n'ont pas compris c'est que Chabat savais pertinemment que asterix est inadaptable au cinéma, il savait que si il partait premier degré ça ne marcherait pas comme le premier. Il a donc pris le problème a l'envers, il a fait une parodie d'Astérix, il a fait son film sans prendre en compte Astérix. Hors qu'es ce qu'asterix ? Une parodie de notre monde moderne au temps de la Gaule. Chabat avait tout compris et d'ailleurs les héritiers d'Astérix détestent le film de Chabat parce que ce n'est pas un Astérix c'est un film parodique avec les personnages d'Astérix. Chabat est définitivement un génie qui avait tout compris

[@geekdaddy5351]

Est ce qu'on peut dire que asterix est comme Guillaume : cané ?

[@Tarpin-bien]

🙏🏻

[@jean-michelbouvier213]

Rrrrraaa...meilleur com' !!😂😅🤣🤪

[@david59000]

C'est tellement bien résumé....

[@rushiru8295]

Je dirais qu'on peut faire a peut près la même analyse que pour les films de parodie. Pour reprendre les arguments du fossoyeur a ce sujet (parce que je trouve que ça colle bien) les ZAZ avait trouvé l'essence de l'absurde dans leur film, et c'était drôle parce qu'il y avait quand même une base sérieuse et des vrais connaissances en cinéma, ce que non pas compris les débiles qui ont fait spartatouille. C'est pareil avec Astérix, Chabat avait compris ce qui faisait Astérix, et a rajouter sa pâte par dessus. Les autres n'ont pris que le superficiel sans ce pencher sur les vrais raisons du succès de mission Cléopâtre (j'ai pas vu celui de 1999, déso). En le voyant comme ça, on prend très bien pourquoi les autres n'y arrive pas, il se contente du superficiel. (Sans parler que moi je ne vois aucune bienveillance chez Canet, il se prend pour un monstre alors que franchement, il y a vraiment pas de quoi)

[@pascalmichoko1820]

Oh merci pour cette poilade 🤣🤣🤣 jusqu'à la fin avec votre notation aïoli🤭😅😅excellent ! Rarement un navet aura permis de créer autant de vidéos humoristiques... 👍👍sur le fond je suis d'accord... laissez Astérix et Obélix tranquilles

[@teddayer6523]

Chabat a mal vieilli et en 2023 Canet essaye de le copier. C ça le cinema français ? Merci les gars pour votre honnêteté.

[@David-to8ml]

Ah non, je n'irai pas voir le pire du milieu 😁

[@pel_crl]

Pourtant il est génial. J'ai fait une critique plus constructive dans un commentaire si dessus stv

[@David-to8ml]

@@pel_crl merci, mais je n'irai pas le voir même si tu as fais une nouvelle analyse plus destructive, pardon plus constructive 😁

[@alexandredavvocato6190]

@@pel_crl Il t’en reste encore sur le coin de la bouche… un peu de dignité mon garçon !

[@otterproof1]

Bon tout est dit. Merci d'avoir épargné Marion Cotillard, laissons la surprise... 😬 C'est pas le public absent qui tue le cinéma français, c'est le cinéma qui fait sepuku.

[@pel_crl]

Non le film est hilarant beau et bien joué. Il est à voir

[@otterproof1]

@@pel_crl Encore une fois, tu as le droit de le penser.

[@coike7209]

Quand on ne sait pas faire on ne fait pas.

[@thicha7346]

Il faut rappeler que ce film est une commande des Editions Albert&Uderzo qui ont choisi le réalisateur selon des critères plutôt saugrenues, Canet n'etait peut etre le plus adapté pour réaliser ce genre de film surtout au vu du casting qui privilégie les copains et des amateurs

[@canon5dmk336]

Ils ont sortis le navet du chaudron de la potion magique et … ça a marché !

[@murielleschick5894]

Obélisque est bêta vu par gosciny… super costaud mais benêt, entrainé par Astérix , petit et très malin, français .😊

[@dedelebon]

Meilleur review du film sur youtube ever.

[@izem7891]

Vous m' avez tué de rire.. Je m' abonne sans plus tarder.. 😂😂😂😭😭😂😂

[@diamondant2487]

J'irai pas voir ce film. J'ai senti que ca puait rien que quand j'ai vu la liste de guest de seconde zone. Sérieusement, qui a envie de voir mc fly et carlito, angele, zlatan ou encore big flo et oli dans un film?? Mission Cléopâtre avait certes énormément de vedettes dans son casting, mais la grande majorité de ces gests étaient comédiens, et des plutôt bons ..

[@laurentrobert4348]

Tout simplement les gosses... c'est ce public que vise essentiellement Canet.

[@cocojo2002]

Mission Cléopâtre, les acteurs connus étaient au service du film et de son histoire. Là c'est l'inverse.

[@ericmauget3492]

Voilà le résultat lorsque ce sont des financiers qui voulaient faire un coup de poker pour récolter un max de fric.

[@firenbubble]

Par contre, non, Lellouche ne semble pas avoir compris Obélix, il a compris que Depardieu le jouait très bien, mais il a pas compris ce que Depardieu a compris d'Obélix, Obélix il est naïf, foncièrement gentil, c'est un enfant qui a une total confiance dans son meilleur amis, qui sais parfaitement qu'il est un peu simple d'esprit mais assez fort pour défendre ceux qu'il aime, Lellouche a juste la même manière de le jouer, mais il a clairement pas l'air d'avoir compris le personnage.

[@TMBTM]

Le problème des vannes à "clins d'oeil" sur des choses à la mode c'est non seulement que dans 10 ans ce ne sera plus marrant mais qu'en plus le processus n'est en soit pas vraiment drôle (à la limite UNE fois ou deux au détours d'un dialogue rapide, comme dans la BD et c'est tout). Et puis il n'y a pas besoin d'attendre 10 ans pour que cela passe au dessus de la tête de beaucoup de monde. Moi par exemple, Angèle j'écoute pas, Orelsan non plus, je ne connais pas bien Jonathan Cohen, les youtubeurs pour gamins de 12 ans je m'en fous, Zlatan j'en ais rien à carrer... et honnêtement je ne pense pas être le seul. Donc quand une bande annonce me crie à la figure "CE FILM N'EST PAS POUR TOI!", bien sur que je n'y vais pas.

[@jean-baptistebroussard6539]

C'est normal que ça marche pas si le gag est écrit pour l'interprète du personnage et non pour le personnage. Ça casse le 4ème mur et pas de manière subtile. Ai-je tort ?

[@saturndesastres]

C'est aussi de la paresse scénaristique, on en vient à de la parodie ici

[@jean-baptistebroussard6539]

@@saturndesastres oui ça peut vu que l'acteur a déjà un pj les scénariste on pas besoin d'écrire des vannes

[@stufiantsixneuf1474]

Prochaine réalisation de CANET: Le remake de Titanic ?

[@zebzeb7632]

Il coule en 3 secondes 😁😄😅😂

[@user-yd6rh3tk2t]

Nathaniel Gousset tu as résumé parfaitement ce navet. 100% d'accord.

[@AsmarterWorld]

J’ai essayé 4 fois de le regarder j’ai rarement aussi bien dormi les 4 nuits 😅

[@Nicooo_ck]

Très bonne critique, et de qualité ! J ai bien rigolé sur la comparaison avec un spectacle des enfoirés 😆

[@hermanubis7046]

Le prochain film: Florence Foresti est Astérix et Obélix, une poupée Barbie.

[@ckkeit1054]

Canet est surcoté faut arrêter, c'est un réalisateur bof de chez bof

[@loki6933]

A la vue de ce film on voit bien que plus rien ne marche dans ce pays.

[@t1m-kint3k89]

Celui de Chabat et celui d'Astier (en 3D BD) étaient très bons . Voilà faut pas insisté a vouloir changer les histoires de base . A force de vouloir faire qqch "de moderne" bin en fait non ça marche pas du tout ça fait même plutôt vieillot . 😅 La ils ont fait un "nous C nous" avec un gros budget 🤣

[@jaznox]

Sur l'ensemble de la critique je suis totalement d'accord avec vous. Par contre les gars, Lellouche interprète mieux Obélix que Depardieu ? Sérieusement ? 🤨Vous êtes sur d'avoir bien cerné le personnage de la bd ? Il est complètement à côté de ces pompes, sensible et à la fois plus bête justement et attachant y'a pas mieux comme écriture d'un perso. C'est ce qui crée, dans la bd, cette alchimie avec Astérix C'e sont les caractéristiques que Depardieu a su le mieux retranscrire du personnage à l'écran.On peut pas en dire autant de Lellouche qui au passage avec un budget pareil n'a même pas fais l'effort d'avoir ne serait-ce que le physique aussi complémentaire au personnage, je trouve,donc bon.. Encore une fois c'est pas le cas de Depardieu...Mais bon chacun son avis tu me dira .

[@teddyspencer6969]

Très sympa cette critique

[@CleFesse]

18:27 j'avoue, c'est exactement ça !

[@adele5210]

Astérix et Obélix mission Cléopâtre aurait "mal vieillit" ? N'importe quoi !

[@cyhriamcracra9478]

Merci

[@AnSoBri]

"Mission Cléopâtre" n'a PAS mal vieilli (et je suis difficile pour les films "drôles"), excepté quelques vannes (comme "Itinéris") trop marquées 2000 ou les effets spéciaux. Le film est toujours hilarant, comme "Papy fait de la résistance" , "Le Père Noël..." ou "La folie des grandeurs" etc, bref des films anciens donc forcément dans l'esprit de leur temps. Nous spectateurs plus ou moins cinéphiles, devons tenir compte du décalage, ça fait partie de leur charme.

[@reynaldwittig3465]

A 65 millions d'euros faut aller voir le film veut récupéré les millions 😂 canet

[@johnthefool]

La fin avec Ta Tan qui se retrouve dans l'espace, ça fait penser à un autre navet avec une princesse de l'espace dans l'espace. :)

[@deanaz3094]

Tu balance la fin dans le plus grand des calme 🫶

[@johnthefool]

@@deanaz3094 la séquence est pas importante. :)

[@Cchouette]

Un film "impôts" 💶 😉 100% d'accord avec vos avis justes 👍🏻 Gilles Lelouch est le seul acteur brillant 🤩

[@spacexion]

@18:55 Goscinny était un grand Monsieur, brillant, élégant et cultivé. Uderzo... c'était Uderzo.

[@stvkts1013]

-Alors il etait comment le film? -Guillaume Canet il est sympa.

[@lancienegyptien]

Quel film ? Vous parlez du reportage avec des personnes connues dans un film pour améliorer leur quotidien parce qu'ils croient qu'ils sont célèbres ?

[@MN-gv1lr]

Je commence à avoir l’impression qu’il veulent nous dégoûter de la vie !!! Mais pk faire ça !!!?

[@pel_crl]

Il est génial pourquoi vous dites ça

[@MN-gv1lr]

@@pel_crl lol ba je le pense peut être

[@danielwagner7473]

C'est drôle de voir que hors des sources française, la bd la plus traduite au monde est "Peanuts" de Schultz. Mais Astérix reste la bd française la plus traduite.

[@xavierbazile6590]

deja dispo en streaming !

[@ninjadsv9613]

ou ca ?

[@moniquevaillant2168]

En même temps, on n'attend pas beaucoup de surprises. On ne peut pas faire des remakes sans arrêt sans prise de risque.

[@MrBysmak]

Mdr Philippe Lachaux qui fait le prochain Astérix, ça va être tellement ça en plus, le naufrage total du cinéma français 🤣Tiens au passage je découvre votre chaîne, hop +1 abo tellement vous m'avez fait marrer!

[@benjawoui7319]

J'ai regardé plusieurs critiques, et un truc que je vois de temps à autre, c'est qu'il y a des gens qui ont l'air triste et d'avoir un peu de compassion pour Guillaume Canet. Genre, il a fait un mauvais film, mais c'est pas grave, c'est un bon gars, c'est juste dommage vu le budget. Et que même si il a raté l'interprétation d'Asterix, bah son pote Lellouche fait un super Obélix, lui. Dur dur d'être Guillaume Canet en ce moment.

[@diamondant2487]

On va pas le plaindre, à l'heure qu'il est, il doit être en train de siroter un cocktail sur une plage de Californie. Il doit savoir que son film est a chier, et je pense personnellement qu'il a a rien a foutre, car ca fait bien longtemps qu'il sait que ca sera mauvais.

[@pel_crl]

Franchement non le film est drôle et guillaume canet est bon

[@ludocross16]

👍😂👌

[@vikos78]

Si vous trouvez que le film de Chabat à mal vieillit, je serais curieux que vous nous citiez une comédie de plus de 20 ans qui a bien veillit... Et imaginons ce film de Canet dans 20 ans...

[@Tarpin-bien]

Le dîner de cons, les bronzés font du ski, les trois frères, les visiteurs (pour ne prendre que des comédies françaises et je ne parle que de l’humour)

[@vikos78]

@@Tarpin-bien Je trouve qu'ils ont pris le même coup de vieux qu'Astérix et Mission Cléopatre. Bien que j'adore ces films. Et si voir Lhermitte dans un pantalon de golf typique des années 80 c'est pas daté... ;-)

[@valerieterzaghi3562]

rho là là 💥 " Asterix Et l'empire du MILLION " plutôt ça ltitre , nan ?

[@patriciasamson7096]

😂

[@Lune.Atique]

Je n'avais jamais vu Asterix et Obelix : mission cleopatre, j'ai regardé l'empire du milieu avant. Et je comprends mieux la déception après avoir regardé mission cleopatre, en effet je pense qu'on pourra jamais faire mieux.

[@aeonsohh]

4:17 Tout est dit !

[@jean-jacquescortes9500]

-1 sur 5, le désastre total. 0 sur 5, c’est trop généreux.

[@jeremynicaud5764]

Ce n'est pas parce que vous mettez les meilleurs ingrédients de France dans votre gâteau, qu'il finira sûrement délicieux.

[@valiouchke]

en fait c'est un film sur la promo de chaque guest ?

[@mickaelheuline5633]

Je ne peux pas dire du mal du film car je ne suis pas antisémite.

[@oliviermakaya7762]

J'ai une question qui à valider ce scénario 😅🤣🤣🤣 ça m'a fait très mal

[@ChristopheW]

Et vous avez bien résumé le problème à la fin : les films sont fait pour satisfaire les ayant droit de Uderzo aujourd'hui, qui a détesté Mission Cléopatre

[@yojo71000]

Même le petit film de kheiron Brutus vs cesar est mieux même si ça n'a rien avoir avec un Astérix Faire un Astérix qui ne suis pas ou mélange pas les bd c'est ridicule Pour la princesse chinoise la française Julie YUNG avec un jolie palmarès film d'action français et international aurait été mieux comme film d' humour en parlant de vegan on pourra pas faire mieux que barbaque Mission Cléopâtre avait sa ribambelle de vedettes mais pas que pour 10 secondes les youtubeurs ne sont pas des acteurs on le voit dans tout les films ou ils sont

[@lecokase]

on attend plus que la critique élogieuse D'Anale Génophion

[@hakimfilsduforgeron2541]

Depardieu est fait pour Obélix

[@denisdonadio9682]

Bonjour, bon en fait c'est une distribution d'argent pour les amis non ?

[@adriend2572]

Vous ne parlez pas de "Obélix et Astérix contre César" sortie en 1999 il s'en est fortement inspiré également

[@lamenature1420]

perso j'attends la version de Ridley Scott , qui nous a préparé un Astérix comment dire "différent"

[@luciem2748]

Vérité : j’ai commencé à mettre des vidéos critiques sur ce film « en fond » comme si c’était de la musique xD

[@MrDiozem]

Gilles Lellouche est un super acteur. Même un film pourri ne peut pas le cacher !

[@gaho5624]

Astérix a du potentiel au cinéma, la preuve avec les métrages de ASTIER qui étaient de très bonne facture. Mais les film LIVE, faut arrêter...et encore...on a échappé au pire, on aurait pu avoir Kev ADAMS en Astérix...

[@vaillant65]

Fallait faire une vidéo avec spoiler, perso vue la bande annonce, j'ai compris, et je ne le verrai jamais, donc spoiler on vous en voudra pas !

[@KahlieNiven]

ah ! je m'insurge ! Falbala était aussi dans la Rose et le Glaive.

[@Tarpin-bien]

En effet mais disons que je parlais de la période avant Uderzo au scénario 😉

[@Odanfilien]

Dans la rose et le glaive c'est une barde (ou une bardesse comme le suggère Obélix) nommée Maestria. Falbala apparait dans "le grand fossé".

[@KahlieNiven]

@@Odanfilien rohhh faut je les relise ...

[@KahlieNiven]

@@Tarpin-bien je m'a ptêt trompé d'album ...

[@stephanemialet7625]

Hello les amis! Un plaisir de vous retrouver pour ce nouveau BackLight! Même si c'est pour ce...euh...ce truc là...ce...ça quoi! Au moins ça permet de vous revoir sur une critique ciné et vous m'avez bien fait marrer. Donc merci et à bientôt! 😉

[@pel_crl]

Le film est génial j'explique pourquoi dans un autre commentaire mais franchement beau et hilarant

[@stephanemialet7625]

@@pel_crl ah ben cool si ça t'a plu. Je respecte l'avis de chacun même si j'ai un avis différent. Chacun son ressenti 👍

[@DJFoxxCaoimhim]

Lellouche meilleur que Depardieu... Inconcevable d'entendre ça. Il joue bien mais il le copie pendant tout le film. Il la même appelé avant d'avoir le rôle aifn d'avoir des conseils. Depardieu lui aurait dit " tu m'appelles pour Obélix ? Il a des marguerites dans les yeux ". S'il est si bon c'est qu'il copie le meilleur acteur français. Çanet a pris le Rôle puisqu'il n'avait personne d'autre pour jouer Astérix.

[@Bar-A-Souchi]

Pour 65 millions (de nos impôts ou réduction d'impôts pour ceux qui peuvent) et les rétro-commission, c'est le niveau normal.

[@paulpaulovic9371]

Franchement le dernier film comique français qui m as fait rire était bienvenu chez les cht....?même des ge s du Nlrd aimait cefilme