Астероид убил Динозавров? Дебаты "Убеди скептика" | Попов vs Жуков | Ученые против мифов 14

Обвиняется астероид, убивший динозавров, морских завропсид, птерозавров и многие другие виды живых существ. Но может быть он невиновен?
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ ► clck.ru/NHefW
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-14»
antropogenez.ru/forum14-itogi/
6-7 марта 2021 г.
Дебаты #Убеди_скептика: Почему вымерли динозавры? Было ли падение астероида причиной мел-палеогенового вымирания?
Оппоненты будут защищать свои позиции по правилам корректной научной дискуссии.
Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!
На стороне скептиков:
🎓 Борис Жуков - научный журналист, выпускник биофака МГУ, автор книг «Введение в поведение» и «Дарвинизм в XXI веке»Дел
На стороне оптимистов:
🎓 Ярослав Попов - палеонтолог, научный сотрудник отдела фондов, хранитель палеонтологической и геологической коллекций Государственного Дарвиновского музея
Модератор:
🎓 Александр Соколов - редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и «Странная обезьяна»
Аудио-версия: podcast-110924669_4562...
#дебаты #палеонтология #динозавры
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ @AntropogenezRu
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео"
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: SciTeam (в разработке)
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
Поддержать проект на Patreon: / svl
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev, Konstantin Spirin
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Alexey Kartashev, Angie R, Yury B, Egor Kochetov

[@ScienceVideoLab]

Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239217 Поддержать проект на Patreon: www.patreon.com/svl Обязательно будем делать "постскриптум". Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!

[@user-dn9gi3mq7e]

Любопытно наблюдать такие диспуты, когда взгляды ученых расходятся. Пригласите Дробышевского и Сударикову по вопросу "Происхождение речи среди древних людей". Это будет битва гигантов с железными аргументами)

[@user-fk5vc8de3n]

Здравствуйте. Можете сделать вставки в видео документов, на которые ссылаются в ходе дискуссии (держат в руках). Хочется видеть их перед глазами, когда о них говорят. Спасибо.

[@VeSpen13]

Спасибо. Весьма интересно и познавательно. У обоих уважаемых спикеров очень много "возможно", "может быть" и т. д. Всё таки очень мало ещё знают что там произошло.

[@oleksiizharikov2868]

Я шото не понял. Ярослав топит за вымирание от метеорита? Надо было его спросить , согласен он или нет с тем что массовое снижение популяции динозавров могло произойти из-за появления травы, увеличение смертности детёнышей динозавров и т.д. или он это фсе отрицает ?

[@user-wx4oc1bv2c]

Пусть учёные стоят на разных позициях, но это все таки настоящие учёные. Поэтому и дискуссия такая интересная и приятная. Большое спасибо.

[@whether1548]

Они больше похожи на верующих

[@user-dn9gi3mq7e]

@@whether1548 ученые не занимаются верой, они оперируют фактами.

[@cfifdsejkm3020]

это с какого перепоя журналисты учёными стали?!

[@labzeen]

@@cfifdsejkm3020 Кто из этих троих журналист?

[@yurireznik5509]

@@labzeen там один ученый как бы Ярослав

[@AntropogenezRu]

Начали новый сезон! Ура

[@mirakon317]

Ура!!!

[@JuntaWithLustrationsOnTanks]

YeeaH 🤔👍😉💞

[@lizakiper4566]

Живём товарищи

[@Aleksander..K.]

Ждали, верили, надеялись! Ура, товарищи! )

[@RedisManR]

спасибо вам всем!

[@pavelzyg]

Вот это королевский подгон! Не ожидал, что есть такие интересные моменты в астероидной гипотезе вымирания. Ну и дискуссия прекрасна! Все бы так дебатировали - прям пир цивилизованности. Смотрел с большим удовольствием, спасибо!

[@anton_khomenko]

Павел, сами не хотите заскочить в гости?)))

[@pavelzyg]

@@anton_khomenko, да, вроде бы, не с чем :)

[@user-pi1kn8dg2s]

Посмотрите видео Маркова про вымирание, верность импакт-теории - научный факт давно уже, экологическая гипотеза - плоскоземельничество от палеонтологии.

[@MadMadHead]

@@pavelzyg Да у вас каждое видео - затравка для отдельного доклада;)

[@chebarutoscarbow83]

@@user-pi1kn8dg2s дискуссия тем и хороша, что здесь нет заведомо проигрышной позиции

[@crazy_paleontologist]

По моему очевидно, что вымирание динозавров было связано с комплексом проблем. В особенности влияние здесь оказали узкие специализации многих поздних видов, практически нет среднеразмерной ниши от 4 до 9 метров среди хищей - тысячи их, этих проблем, в общем. Но все они разом вряд ли бы привели к такому масштабному вымиранию, коли не астероид. Тем более банально нельзя игнорировать последние данные по иридиевому следу в районе кратера Чиксулуб.

[@user-le8fk1rz9t]

какие люди!

[@Biggus_Dickus_]

этого не может бит, админ

[@Mosssypoosy]

"Комплексная причина" - не ответ. Манс Налётчик и Ахилес были убиты стрелой в довольно комплексных ситуациях, но какая большая разница в чувствительности комплекса к параметрам стрелы.

[@787dmk]

О! Хотел предложить/спросить ровно то же самое. Насколько я понимаю эволюционную динамику, адаптация преимущественно идёт по линии специализации, т.к. именно этот подход позволяет обеспечить максимальный "отрыв" от конкурентов. Но это "работает" в относительно "ровных" условиях, при резких же изменениях приоритеты меняются на прямо противоположные, и узкая специализация становится смертельной ловушкой - и высокоспециализированные прежние "властители жизни" просто не успевают перестроиться с необходимой скоростью (во времена стабильности рулят "спецы", "универсалы" же берут реванш "на поворотах"). Это и будет объяснять как влияние каких-то причин, приведших к значительной смене обстановки (не обязательно только метеорит, хотя, скорее всего, он как минимум тоже внёс свою лепту), так и избирательность действия.

[@lubbertdas5902]

@@Mosssypoosy Манс и Ахилес - это особи, а вот виды вполне себе могут загнуться от множества причин - особей-то большое количество.

[@user-zi4zm4yp7c]

Как же приятно смотреть на дебаты без срачей

[@user-kg7wq4jz2s]

в 90х по телеку много таких было, но в основном политические

[@machen_yoben9587]

Вы сами понимаете, что на телевидении такие дебаты не возможны, в первую очередь, на госканалах, так как шоу более популярно и "доходнее"

[@user-yi1bo6eh2t]

Да,сказка просто

[@Rihtainshtain]

Если есть срач, то нет дебатов.

[@user-gv6kk3qb7z]

Обязательно будем делать "постскриптум". Есть вопросы к оппонентам? Пишите в комментариях!

[@vladislavlindgren2193]

слышал от журавлева, что ихтиозавры вымерли 90 миллионов лет назад. тоесть за долго до астероида. какая причина их вымирания?

[@user-zz3im7uy7y]

Что было причиной пермского вымирания?

[@researcher4848]

Вопросы: 1) Растительноядные динозавры вымерли одновременно с хищными наземными динозаврами? 2)Известно, какими именно растениями питались разные виды динозавров? 3) Есть ли сведения о специфичности питания какого-либо вида травоядных динозавров (аналогия с коалой - кушает только эвкалипт, погиб эвкалипт - коалы вымерли)?, 4)Почему сторонников версии астероида не смущает, что прямо сейчас в той же Южной Америке вымирает множество видов лягушек из-за вырубки лесов, а другие животные остаются, потому что лягушки очень зависимы от среды, и никакие камни тут вобще не при чем?, 5)Какие виды растений вымерли одновременно с динозаврами и больше не возобновились? 6) Были ли во времена вымирания динозавров крупные землетрясения? И если были, то они совпадают с предполагаемым временем падения астероида (после)? / Мне ближе биологическая версия, чем астрономическая, потому что если бы астероид был фатальных размеров, то конец был бы всей жизни на Земле, а если не фатальных, то гибель он мог вызвать только на определенной локации, а не везде. Надо искать доказательства биологической версии вымирания. Например вирус, у которого было сродство к специфическим клеткам, которые были только у динозавров может быть (тогда это объясняет избирательность).

[@user-di4pv9sh3o]

Так что с птицами то?

[@zyknsev]

@@user-di4pv9sh3o они не вымерли

[@user-ct9mf5bb4o]

Ну тут прям дебаты и аргументы, а то что-то в прошлых дебатах особой дискуссии-то и не было, типа, оба оппонента, посмеиваясь, одно и то же говорили и друг другу поддакивали) наконец-то формат приобрел тот вид, в котором он и должен был изначально существовать) здорово!

[@user-dn9gi3mq7e]

Да будет научный срач!

[@Envidika]

Ярослав с каждым годом становится всё круче ❤️

[@alexeykuznetsov3097]

Очень хорош, лекции отличные с ним

[@user-yq1en1we3g]

@@alexeykuznetsov3097 помню его первые появления на канале Дарвиновского музея - камеры боялся, говорил невнятно. "Багаж" знаний уже тогда был ощутим, но было впечатление, что он "из-под палки" это делает, типа "по дедовщине" - заставили самого молодого сотрудника этой ерундой заниматься. И надо отдать Ярославу должное - он очень вырос как оратор. Появилась своя "фирменная" манера подачи, уверенность.

[@alexeykuznetsov3097]

@@user-yq1en1we3gДа, уровень как лектора отличный у него сейчас, ждем новых выступлений.

[@user-zf3bf3gi8l]

Славик вообще симпатяга! Прикольная такая животина.... :-) )))))

[@user-bb2gg9dp6g]

Канал, как всегда, радует... Не радует другое - всего 245 тыс. подписчиков! Вот это печально...

[@user-ns3eg9wt3o]

Согласен полностью

[@user-ud3jk9xl9j]

От церкви отстранят, кому что.

[@user-um9bc3wx5q]

Исправил. +1 подписчик.

[@user-vo1yf3nj7l]

Нет .это- хороший процент. Это значит Россия "живая", активная .

[@user-jl5tv7bc3y]

Не плачь- за 3 недели добавилось 3 тысячи! Процесс идет!

[@SergantStakhanoff]

Уважаемые учёные не рассмотрели в качестве одного из факторов вымирания недостаток свободного места на ковчеге у Ноя. ))

[@Rihtainshtain]

🤣👍

[@georgLXXXV]

Камбербэтч и Шон Коннери спорят, кто из них Д`Артаньян.

[@user-dn9gi3mq7e]

Ахахах)

[@user-gc7kr9bz7w]

Боярский конечно!

[@TheSchuberth]

Ага, не хватает здесь Егора Летова (Дробышевский) и Джона Бонжови (Попов Сергей)

[@Taylees]

@@TheSchuberth даже поразительно, насколько оба похожи на музыкантов. Чтоб никто ничего не подумал, поясню: кто на кого похож, я писал, исходя из их возрастов)

[@user-pf1px6xs5q]

Я читала в одной книге, что в то время землю аккупировали марсиане, у которых планета умирала. С помощью спецустройств на орбите снизили силу земного притяжения, комфортную для себя. Поэтому динозавры выросли до таких огромных размеров. Потом появились земляне из будущего, отключили спутники, сила притяжения вернулась к норме, всех марсиан расплющело, большие динозавры вымерли.

[@tytube2891]

Ярослав молодец!.. Растет, взрослеет на глазах... спасибо за деятельность вашу вцелом... комплекс причин - два раза

[@zyknsev]

не замечал, что ему надо было куда-то расти. вроде давно уже вырос как докладчик. а вот в этот раз, он был менее убедителен чем его оппонент.

[@user-vapet]

@@zyknsev _>а вот в этот раз, он был менее убедителен чем его оппонент_ Без астероида динозавры бы не вымерли так резко. Только с одним астероидом -- тоже не вымерли бы так резко. Эволюционные (как и любые системные) процессы -- они сложные, их понимать иногда бывает трудно. А оппонент как раз говорил простые вещи, над которыми мозгу трудиться не надо, поэтому он более убедительный.

[@ig5097]

Блииин, позавчера вышло видео на эту же тему на канале Архе, а сегодня у вас с Ярославом.... Я балдею... _)🤓👍🦖

[@user-ou2iv9ch7u]

- Почему динозавры вымерли, а тараканы остались? - Высовываться не надо! Вот почему!

[@treadstone5676]

Будет трудно переплюнуть по крутости этот шикарный диспут! Спасибо!

[@eva-satis]

Ура! Новый форум! С удовольствием посмотрю, устраиваемся поудобнее

[@Engineer_Aleksey]

Битва на равных, собеседники умны и интересны!

[@user-we5pn8fy1i]

Научная дискуссия. Без матов и оскорблений. Какое наслаждение! По теме: знакомые учёные говорили, что математическую модель можно построить любую. И аргумент типа «мы построили математическую модель» говорит о серьёзном непрофессионализме.

[@arckanumsavage2822]

Математики любят тешить себя идеей, что математика все может.

[@olgaraudis1127]

Птицам выжить возможно помогла их высокая мобильность. Попросту говоря, они могли быстро улететь от опасности и быстро преодолеть большие расстояния (причем независимо от рельефа и проходимости) в поисках мест, где можно было выжить.

[@yuris4489]

Все сразу? От воробья до эпиорниса, дронта, страуса и казуара?

[@olgaraudis1127]

@@yuris4489 Не сразу, конечно. Как никак 65 миллионов лет прошло. За это время сравнительно немногочисленные выжившие формы могли проэволюционировать путем ковергенции и снова занять восстановившиеся экологические ниши.

[@natalial8792]

Да. А также гнездование на деревьях, где яйца и птенцов не могли достать четвероногие хищники, и активная забота о потомстве.

[@user-jy5vo9mi1o]

И куда бы они летели в тумане дыму или что там было?

[@NN_Nemo]

Нет, ну я так не играю. А где исступленные крики? Где поливание грязью оппонента? Где , наконец, призывание всех небесных кар на голову противника? Скучно)) P.S. Спасибо огромное, что всего этого не было.

[@user-qk6pp7ix5v]

Класс 🤘 всегда с удовольствием смотрю 😊

[@TimurSoloviev]

Предсказательная сила в том, что если на Землю снова полетит гигантский астероид, нам будет очень плохо.

[@ttanucha]

опять динозавры вымрут?

[@user-dn9gi3mq7e]

@@ttanucha Динозавром станешь ты)

[@mirakon317]

Я за комплекс причин. 🌼🌊🌪️🌋🌡️🌠

[@DanSuperhero]

Спасибо большое! Очень интересно) Побольше бы таких дебатов)

[@boobly2668]

И вновь шикарное видео от вас, спасибо замечательным спикерам и ведущему)

[@listentometal2884]

Вопрос, ИМХО, можно поставить так: 1.Иридиевый слой - результат удара астероида? Допустим, что да. 2.Встречаются ли над иридиевым слоем останки динозавров? Если да, то какова их. .. (хм, не могу подобрать слово).. пусть будет частота среди останков других организмов? 3.Какова ситуация с этим непосредственно под иридиевым слоем? Если окажется, что сразу под иридием у нас обширные динозавровые фауны (неважно, насколько разнообразные), а сразу над ничего нет, то, ну извините, а какие ещё варианты, кроме астероида? Пусть даже динозавры уже постепенно вымирали, пусть падало их разнообразие, но сами по себе они могли вымереть, скажем, 50 млн. лет назад, какие-то виды, возможно, сохранились бы в качестве реликтов или успели эволюционировать. Это как старик, умерший от коронавируса. Можно сказать, что ну он был старый, у него куча проблем, он бы и так умер. Да, но он умер бы где-то через 10-20 лет, успел бы дописать Игру Прес... ээээ... мемуары. Пишу, а лектор на 40:00 как раз про это и говорит)) А по поводу избирательности, так это ведь можно предъявить любому массовому вымиранию?

[@user-pf7dz6dt3z]

Какой астероид!? Какие млекопитающие с цветковыми?! Дело было так - прилетели ануннаки, решили колонизировать плоскую Землю...но им мешали динозавры. Ануннаки поубивали динозавров из бластеров, но потом нашли более пригодную для обитания планету и улетели. Затем они прилетали на Землю ещё несколько раз из любопытства и оставили пружинки, шестерни, сбалансированные шарики из неизвестного металла в породах мелового и каменноугольного периода. По-моему - так очень стройная антинаучная теория, которая об'ясняет всё ;)))

[@user-ft1pf1qv2e]

Спасибо всем за работу) и ученным и операторам и ведущему и тем кто задаёт вопросы)) всем людям которые причастны к такому чудесному проекту😍😍

[@family_animation]

Восхитительные дебаты! Очень интересно и познавательно! 👏

[@dach84]

Вот моя теория- наклон оси земли был больше по этому ледяные шапки не успевали образовываться и земная поверхность равномернее освещалась светом, по этому почти на всей земле были тропики и очень влажно, изобилие растительности и большой процент кислорода в атмосфере и когда наклон оси уменьшился (не знаю почему) стали появляться ледяные шапки так как света там стало меньше, а на экваторе больше, из-за засухи на экваторе начались пожары которые съедали не только деревья которые производят кислород но и сам кислород. На полюсах соответсвенно тоже деревья исчезли, эти события привели к уменьшению кислорода в атмосфере, большим животным его не достаточно по этому выживали кто по меньше. По вопросам Нобелевской премии писать под комментарием.

[@user-zz3im7uy7y]

Нобелевку этому господину!

[@kolata.hamster]

Браво, милорд! Мой чепчик уже в стратосфере! Одно лишь душу бередит, аж под лопаткой чешется: а как освещенность без пяти минут шарика зависит от наклона оси?

[@dach84]

@@kolata.hamster когда будете возле костра наклонитесь к нему потом выпрямитесь и так несколько раз, если будете чувствовать тепло на макушке пробуйте уловить связь с вашим занятием

[@kolata.hamster]

@@dach84 Упражнение окончено! Припекло, однако, макушку ни с того, ни с сего. А заодно попсик подмерз - пришлось разворачиваться, чтобы согреть, но тут, хоба, и макушка опять начала мёрзнуть. Доктор, что со мной не так?

[@dach84]

@@kolata.hamster всё так, главное что ни макушка ни попик не успел покрыться льдом

[@andrwood374]

Посмотрел второй раз и снова получил столько же удовольствия. Спасибо за качественный контент!

[@olgametore]

Интересно! Даже весьма. Спасибо участникам форума и ведущим!

[@MarinaBychko]

Спасибо за видео! Дебаты, как они мне видятся в идеале! 👍

[@SamOrislav]

Это бесподобно! Недавно смотрел роли Попова про великие вымирания, а тут как раз такая тема! Очень здорово! Спасибо за то, что вы вместе делаете!

[@user-rk3hv1zz5y]

Спасибо, мужики! Отличная просветительская дискуссия! Респект и уважуха!

[@user-tc2lo6tk1g]

Большое вам всем спасибо!

[@AliNa-ge3kz]

Ну как же приятно и интересно смотреть. Спасибо огромное!

[@user-jr7xv2wq4f]

Дизлайки, видимо, ставят те, кто считает, что никакого вымирания не было, как и динозавров...

[@peterkien22]

У меня тост! (Потому что стилистика высказывания именно на тост похожа): так выпьем же за то, чтобы споры носили именно такой такой характер! Моё почтение - Борису и Ярославу

[@Ulterrior]

спасибо. очень классно

[@Tenundor]

Поздравляю всех с началом нового сезона! Отличные дебаты получились.

[@user-yy7kn9nb1u]

Кайфули подвезли. Спасибо за прекрасную беседу!

[@ElysiumTeney]

О да!....Познавательный релакс после тяжелого рабочего дня. Высшее качество!

[@fnln1149]

Годнота подъехала. Ютуб лучше ящика. Спасибо!

[@oksanaboris7137]

Ярослав как всегда прекрасен! 💪🔥😘

[@user-cb1fy4qq3y]

Спасибо за огромное интеллектуальное удовольствие!

[@fotofreeze]

Спасибо за интересную дискуссию! Час пролетел как 15 минут

[@user-gy9bx4mc1t]

Спасибо за тему дебатов! Не знал, что в этой области всё не так однозначно Нравится как выступает Яростав Попов, но аргументация Бориса Жукова оставила под большим впечатлением!

[@Sky-kz4yw]

Классный формат !

[@TheSvakalapin]

Пошла жара! Спасибо вам!

[@user-hx1vx9zl4l]

Большое спасибо

[@halfdanhinnmildiokhinnmata5004]

Динозавров Расстрелял НКВД Из нагана, Как реакционный класс Специально Всех зарыли в мезозой, А сказали: "Виноват метеорит"

[@shellestovilya]

Очень интересная дискуссия! Спасибо!

[@asia4347]

Очень здорово!!!! Спасибо!

[@MadMax-ss1vw]

Спасибо за видео, было интересно смотреть и слушать.

[@k0schey]

Отличный ролик, очень понравился!

[@dmitrymolozhavenko]

Интересные дебаты, спасибо ученым и организаторам!)

[@user-es4po9ws6w]

Отлично! Новый сезон)

[@asybyrov37]

Хотел досмотреть, часто слушаю Попова, но вот этот Жуков, с такой снисходительной... и гримасой превосходства, просто...

[@konovalenko33]

Очень интересно! Спасибо!

[@user-kg7wq4jz2s]

Чёрт возьми! Невероятно интересно!

[@mariavirokhovsky1554]

Очень интересно, спасибо!!

[@user-gh1zd6tt5o]

Хочу поддержать формат видео и выразить благодарность ведущему и гостям выпуска, а также всем людям, которые развивают интерес к науке. Ярослава мне всегда приятно слушать не только из-за его образованности, "живой" речи и тактичности по отношению к собеседнику)

[@Armeniaca]

Спасибо за интересную дискуссию. Сегодня это редкость, то, что показывают по ТВ - это позор.

[@yaroslavsidorov9022]

Мне очень понравилось, интересно смотреть когда мнения действительно разные, и чувствуется конкуренция с аргументами не подтверждающими позицию лектора, а заставляющими искать контраргументы.

[@DAVIL664]

Отличная тема , очень понравилось !

[@a.i.d.channel]

Спасибо большое за вашу работу! Скажите пожалуйста, а нет ли где-то подборки книг, которые вы презентует?

[@user-ql7wo7gv3e]

Динамика в голосовании объясняется тем, что метеоритная теория очень разрекламирована и для некоторых вообще было новостью, что существует альтернативная точка зрения

[@user-hj3iq8kf1o]

Очень интересные дебаты!

[@user-zr7qr8xf6c]

Очень хорошие и приятные дебаты. Спокойно и без срача)))

[@user-nx9kc7oz8h]

Спасибо!

[@user-kf1bb7pd6e]

Потрясающе!!!!!!

[@user-zm4hz3yv7m]

Очень приятно было смотреть, когда ведут диспут культурно

[@lexrarog1958]

Интересно!

[@user-qu5qy8xp2h]

Странная дискуссия. Это как если бы сидели два учёных и спорили, сильно ли повлияла бомбандровка хиросымы на население или они и до этого не особо хорошо жили, а может их там уже небыло. Конечно метеорит повлиял куда без этого.

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@user-kf1kq7de6q]

Хорошая дискуссия👍 Короче, без Машины времени мы истины не узнаем 📽 🦖🪓

[@Gromozeka1984]

Приятно видеть как два умных человека спокойно дискутируют даже немного смеются

[@user-mb8we3px4s]

Снимаю шляпу)! Интересная тема, умные и воспитанные оппоненты, которых хочется слушать. Ну и, конечно же, идеальный ведущий, который может не мешая и не перебивая оппонентов (как сейчас "модно" на ТВ) грациозно и почти незаметно держать дебаты в нужной теме и регламенте;). Еще хотелось бы спросить почему Борис Жуков ставит именно избирательность вымирания как довод против астероидной теории вымирания? На мой непрофессиональный взгляд он как раз играет за нее. Ведь по сути удар метеорита есть фактор гарантированно изменяющий условия выживания на земле в какую либо сторону, пусть и временно, тогда как раз и получается что избирательно погибнут именно те, кто был максимально уязвим к этим изменениям, а останутся, опять же избирательно), те кого подобные изменения затронут не так сильно. Мне кажется как раз широкий спектр факторов может уничтожить менее избирательно почти все живое, а вот единичный катаклизм, пусть и масштабный, как раз создает некий вектор, который и действует избирательно.

[@Zluka_iz_luka]

Шикарно! 👍👍👍

[@vladislavnagorniy5320]

Интересно, спасибо.

[@Alexander.Kravchenko]

О, наконец дебаты похожие на дебаты! А не на лекцию с двумя ведущими)

[@volodiasmuglov9208]

Приятно послушать образованных людей, Нравится ход их мыслей.

[@Belsen85]

Интеллектуальное удовольствие - я точно получил! Спасибо участникам и ведущему.

[@bonnycastle139]

Лучшие дебаты в истории!

[@user-co7cs7xc9i]

Спасибо)

[@virus45rus]

Именно таких дебатов я ждал все время. Надеюсь следующие не полкачают

[@user-fj2pr2mf9o]

Смотрела трансляцию, было жарко х))))

[@user-jc6vd9jq8r]

Уважаемый Автор! Ваши виде являются описанием зарубежных исследований или столкновение мнений исследователей на основании собственных исследований?

[@lubbertdas5902]

Круто! Одни из лучших дебатов! Единственное, если у противников астероидной версии нет своей гипотезы, это не означает, что астероидная гипотеза верна.

[@walkondead7626]

Кто сказал, что их нет? Сказали же, что революция цветковых растений, вулканизм

[@lubbertdas5902]

@@walkondead7626 строгой складной теории, как я понял, нет, только намётки.

[@walkondead7626]

@@lubbertdas5902 Есть работы нашего Палеонтологического института РАН, в первую очередь В. В. Жерихина, А. П. Расницына, А. Г. Пономаренко и д.р например Меловой биоценотический кризис и эволюция насекомых, написанная более 40 лет назад

[@walkondead7626]

@@lubbertdas5902 а вообще гипотезу про вытеснение покрытосеменных цветковыми растениями выдвинул В. В. Жерихин ещё в 1978 году

[@user-qz7zu1nt3r]

Неконструктивная позиция Жукова не предлагает альтернативную версию мелпалеогенового события. Это примерно тот же уровень спора, как у креациониста с дарвинистом- в теории эволюции еще не все понятно, значит, бог есть.😁😁😁 Пысы. Еще эта ехидная улыбочка...

[@tamarimosh]

какого Маркова?

[@user-qz7zu1nt3r]

@@tamarimosh Спасибо, исправил.

[@user-rk3zi8ov6y]

Спасибо вам за образец научной, цивилизованной дискуссии! Мой внутренний эстет снимает шляпу! 👏

[@user-lu3uy2in6t]

Замечательно! Браво!

[@alexeykuznetsov3097]

Очень здорово, отличные участники

[@i_Shadow]

После просмотра ток шоу по ТВ! Эти дебаты как бальзам. Вежливые дебаты.

[@madget]

А зачем вы смотрели ток шоу по ТВ?

[@i_Shadow]

@@madget Глупый вопрос. Отвечать не буду.

[@user-ze8ze3lj4v]

Хорошая дискуссия!

[@Ernest-888]

Одно удовольствие слушать дискуссию образованных и интеллигентных людей с чувством юмора!

[@gregiva262]

спасибо