📹 Обзор смартфона Asus ROG Phone 5 kzbin.info/www/bejne/qWG0dX-nj62Kfck 📹 Обзор монитора Asus ROG Swift PG259QN kzbin.info/www/bejne/gqPLpGlsjMenfZo 🔸 Список всех мониторов • • • Украина - ek.ua/u/vvs0Fj/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/157/ 🔸 Список всех ноутбуков • • • Украина - ek.ua/u/LQJVAf/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/298/ 🔸 Список всех смартфонов • • • Украина - ek.ua/u/qFk9tt/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/122/pr-1358/
@TonyTheHappy Жыл бұрын
Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.
@Никита13с Жыл бұрын
у меня моник выдаёт 59 герц 😭😭😭
@M1XB0X2 жыл бұрын
Кайфово показывать сравнение 30 и 60 фпс на видео без 60 фпс)
@Relax052 жыл бұрын
У меня 144
@M1XB0X2 жыл бұрын
@@Relax05 ты это к чему вообще? Само видео в 30 фпс, у меня например 165 герц монитор и что? Я о видео говорил
@TonyTheHappy Жыл бұрын
Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.
@M1XB0X Жыл бұрын
@@TonyTheHappy какой же вы бред несёте, просто ужас, знающий человек XD Просто посмотрите тест на инпут лаг у монитора с 60гц и 390, увидите разницу которой "нет" вам просто зрение не позволяет больше 60 воспринимать нормально или тупость, есть у меня такой друг который 165 и 60 герц не отличил. Насчёт порчи зрения оч индивидуально, я за компом по 12ч в сутки сижу года 3, зрение лучше всех кого я знаю, идеальное.
@M1XB0X Жыл бұрын
@@TonyTheHappy насчёт тестов я кшн не уверен, они в основном на английском, например на канале LTT, а у вас я думаю с этим языком при таком уровне интеллекта проблемы, но можете попробовать русскоязычные поискать.
@fairman16532 жыл бұрын
Спасибо за разъяснение! upd. Сейчас попытался посмотреть другие видеокомментарии по этой теме, но нет, у вас подача интереснее, короче, и... в общем, ваш данный материал можно считать квинтэссенцией объяснений обсуждаемой темы. Спасибо ещё раз!
@TonyTheHappy Жыл бұрын
Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.
@_roket Жыл бұрын
Интереснее)) этот толстячек не понимает о чем говорит. У современных экранов нет частоты обновления (и нет никакой развертки), у них есть только время отклика. А частота это просто договоренность между монитором и видеокартой, какой фрейм рейт отправлять на монитор. Если монитор заявлен как 144, это значит что матрица может менять цвет любого пикселя за 6.9 миллисекунд (реально менять любой цвет, а не маркетингово когда пишут про отклик 1 миллисекунду говоря о максимально достигнутых скоростях при изменении соседних цветов) и значит на такую матрицу можно отправлять контент со 144 (fps) кадрами в секунду и он сможет их корректно отрисовать. Глупые толстячки множат глупцов такими видео.
@Sergey-Razum2 жыл бұрын
ты показал 2 смартфона на скролинг, и я испытал боль, глядя на смартфон слева в 60hz. Это при том, что я всю жизнь пользуюсь только 60 герц.
@gesaffelsteinisallyouneed Жыл бұрын
БУдет ли существенная разница в ощущениях между 75 и 144hz при работе в монтажной программе?(работаю на MacBook m1)
@Yukiss Жыл бұрын
Не будет. Ты увидишь разницу только в передвижении курсора
@Гавр-х8к Жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно. Теперь я купил новый монитор)))
@PalAmik11 ай бұрын
Спасибо за видео. На нём я и остановил поиск информации по поводу Герцовки дисплеев. Ахах, но мне до сих пор смешно, в какой стороне находится киберспорт 🤣🤣🤣🤣
@Metal666Vokalist Жыл бұрын
Очень познавательное разъяснения, теперь больше есть желание купить смарт с большей герцовкой.
@s_corsol2 жыл бұрын
1:03 человеческий глаз видит намного больше чем 400Гц. Иначе движение объектов воспринималось бы телепортами. Пример: допустим человек видит 400Гц(кадр/с). Тогда движущийся автомобиль со скоростью 400 см/сек(~14,5км/ч) двигался бы телепортом через каждый сантиметр. Но в реале мы видим как автомобиль двигается плавно при такой скорость. Да и при более высоких скоростях тоже плавно. Из этого можно сделать вывод, что человеческий глаз видет намного больше чем 400Гц.
@dingsan2 жыл бұрын
Именно от 1 кГц (1000 кадров в секунду) - предел восприятия, преодолеть который большинство человеческих глаз не может. Таким образом, при наблюдении движущегося изображения, в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду, но воспринимать способен на порядок больше.
@s_corsol2 жыл бұрын
@@dingsan Не хочу обидеть и не знаю как мягче написать, но ты бред какой-то написал. Даже мой пример с автомобилем опровергает, что человек видит "не более 1кГц". "в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду" - странно, но игроки видят разницу между экранами 144Гц и 240Гц, естественно при условии что железо выдаёт необходимое кол-во кадров.
@armored_pony2 жыл бұрын
Логика интересная, но не совсем правильная. Наш мозг - удивительная вещь, которая "дорисовывает" картинку, в том числе - даже в слепых пятнах. Рекомендую погуглить)
@s_corsol2 жыл бұрын
@@armored_pony так он не дорисовывает, он просто берёт недостающую информацию со второго глаза или с периферийного зрения. Да и это немного не то, хотя вещь забавная) Тебе тоже могу порекомендовать ютуб-канал - "ZZanya", там всё про мониторы и немного про зрение. Про слепые пятна вроде тоже было.
@armored_pony2 жыл бұрын
@@s_corsol в том-то и дело, что именно "дорисовывает") Готов поспорить, что разницу между 400 и, скажем 800гц "вслепую" вы не увидите)
@martunof74772 жыл бұрын
Спасибо , мне было полезно ❤
@TonyTheHappy Жыл бұрын
Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.
@Zhdanovism2 жыл бұрын
Нравится ваша подача материала!
@Redrum14832 жыл бұрын
нагружает ли 120 герц проц и встрой видеокарту ???
@KeysREC2 жыл бұрын
Перед тем как покупать монитор больше 60гц, нужно смотретт на свою видеокарту, так как подрубать монитор нужно лучше через дисплей порт и смотреть какую версию кабеля поддерживает видяха. Если взять кабель в1.0 то на 2к разрешении у вас никак не будет 144гц
@AntonioBenderas2 жыл бұрын
А если DP1.4 ?
@KeysREC2 жыл бұрын
@@AntonioBenderas если видео карта поддерживает кабель DP 1.4 то можно брать монитор 8к 60гц, 4к 144гц, 2к 165гц. Но опять же, нужно смотреть тесты видео карты, иногда производители завышают цифры
@AntonioBenderas2 жыл бұрын
@@KeysREC ну вот у меня карта GTX1080 , монитор LG UltraGear 2k 165 Gh, DP1.4, в настройках автоматом монитор подхватил 120Gh я так и оставил
@KeysREC2 жыл бұрын
@@AntonioBenderas а конкретней производителя видеокарты объем памяти? А кабель точно версии 1.4?
@AntonioBenderas2 жыл бұрын
@@KeysREC карта ASUS ROG STRIX GTX1080 8Gb , кабель да, 1.4 и в настройках моника стоит 1.4
@Максим-д6п7р Жыл бұрын
Спасибо большое!
@НиколайКасьяненко-к3з2 жыл бұрын
Ведущий похож на Брата Тука из Робин Гуд- Принц Воров))))) Без обид!) Нравится ваша подача материала!
@slavacz62292 жыл бұрын
Спасибо! Доступно.
@АлексейПортнягин-у8ю Жыл бұрын
Сейчас 27 дюймов,2к разрешение 75 герц, игры ААА проектов тянет в притык а то и меньше выдает фпс,но картинка очень красива после фулл, rtx 2080 ti 11gb,10400,28гб оперативы , есть ли смысл пересесть на 24 дюйма фулл 165герц? Подскажите
@СергейМышкин-н4ц Жыл бұрын
Мне тоже интересен этот вопрос .
@AntonBuhaiov Жыл бұрын
Благодарю за полезную информацию. Не вооруженным глазом заметно, что человек разбирается в удовольствиях😂 и ничего не смыслит в вегетарианстве
@oleggorenkov5 күн бұрын
монитор: 180Hz 2k или 60Hz 4k?
@content_by_KBD Жыл бұрын
жарайсың, керемет түсіндірдің
@stanislav5643 Жыл бұрын
У меня 59,883 Гц частота обновления. Так какой монитор для любительских игр брать: на 144 или 165 Гц?) Игры типа ворлд оф варшипс, вартандер.
@Forwin26 Жыл бұрын
в первую очередь нужно знать потянет ли железо эти 144-165Гц , если нет то и смысл?
@ATOM_SSTID Жыл бұрын
ЭЛТ-мониторы, лучшие для игр! Особенно которые умеют выдавать 100 и выше герц.
@mc-by1rx13 күн бұрын
Это если вертикалку включить в игре то будет 60 фпс если отключить ее то будет больше 60 ФПС но если отключить ее то игры лагать будут
@vahehakobyan50287 ай бұрын
А у меня такой вопрос Если у меня ноутбук игровой 165 герц что будет если я куплю 240 герцовый моник он будет поддерживать 240 в играх?
@Grag4555 Жыл бұрын
120Гц на смарте постоянно, к 60 возвращаться не охота
@tonn8511 Жыл бұрын
Благодарю
@maximshukanov32672 жыл бұрын
Добрый день. У меня такой вопрос: я эпилептик, и думаю, имеет ли мне смысл подбирать монитор с очень высокой частотой. Мне главное, чтобы частота была не столько у самой матрицы, сколько у подсветки, хотя и у матрицы частота нужна повыше тоже. И вот какой вопрос: означает ли высокая частота матрицы высокую частоту и у подсветки? И какую мне, как эпилептику, лучше матрицу, VA, OLED или IPS?
@alfaSigma7i2 жыл бұрын
IPS, частота не влияет (кроме старых ЭЛТ), "без шим" да влияет, для эпилептиков больше влияет яркость и подборка контента.
@TonyTheHappy Жыл бұрын
Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.
@bytesk11672 жыл бұрын
Если говорить за игры, то есть еще такая вещь как инпут лаг - её никто не упоминает, но она может поважнее герцовки оказаться, в всмысле если инпут лаг дерьмо, то герцы не помогут.
@BcCadillac Жыл бұрын
А якщо, для роботи з буквами і цифрами, варто того? Чисто для очей ?
@саня360-э3м8 ай бұрын
а если у меня всего 60 тянет везде ФПС сколько герц брать?
@ANVAAAAAAAR-KZ_005 Жыл бұрын
Полезное видео
@kotik6804 Жыл бұрын
У меня телек и на нем 2 к 50 герц норм?
@РоманГалюлько-ж4й10 ай бұрын
а для ps5 монітор краще 144 чи 60?
@moger6069 Жыл бұрын
Влияет ли грц на фпс в играх?
@gesaffelsteinisallyouneed Жыл бұрын
нет. Герцы это сколько может вывезти твой монитор основываясь на мощности твоего компа а не наоборот
@Tremor66-66 Жыл бұрын
@@gesaffelsteinisallyouneedда. У меня влияет
@rewwgf Жыл бұрын
моник 165гц, тлфн 120гц, но последний поставил 90гц
@xXxIREDIxXx5 ай бұрын
да 12 лет сидел на 60гц купил 75 и уже разницу увидел ощутимую,всегда думал что все читаки,потом понял чтосижу на дно монике,после взял 144 и вообще офигел)))
@Dmitriy_Olegovich_955 ай бұрын
У меня 60 герц 1280×720 - HD экран)
@magaa___2 жыл бұрын
Спасибо
@ShokkerUA Жыл бұрын
Телефон 120, монітор 60) планую замінити монітор 😂, оскільки залізо 100% потягне)
@Old_Gamer_UA2 жыл бұрын
В эпоху развития ГЕЙминга с RTX в 4К, 60 герцовые мониторы опять на коне. Ведь не только лишь каждый сможет поиграть с лучами в 4К и чтоб выше 60 фпс, в какой-то финский Control. )
@ИльяГригорьев-п3е2 жыл бұрын
Подача классная, спасибо
@vadim0942 Жыл бұрын
Телефон: 120 Монитор: заявлено 165 но в панели инвидеа была 30 60 90 120 144 165 170 и я поставил 170
@kirillfedorenko5325 Жыл бұрын
60 гц Не знаю почему но когда я включаю 40 гц то разница между 40 и 75 фпс огромная
@Ne_Hudozhnik4 ай бұрын
6:22 У меня на 60 Hz 262мс, а на 120 Hz 218мс
@XXL-L Жыл бұрын
144 герц и больше не нужно
@VFX704 Жыл бұрын
Для меня важна чтобы было не менее 60fps Потому что я не вижу разницы в играх когда играю. Всё плавно и чётка.
@HECT0P_MAXHO Жыл бұрын
вы когда в 50 лет оденете очки с аквариумными линзами главное не переставайте себя убеждать что 60 герц это хорошо и разницы никакой нет
@w.ERA.w9 ай бұрын
у меня на телефоне 144герц а на ноутбуке поднял до 68герц
@Артур-з4ь9е9 ай бұрын
Смартфон 120 герц, монитор 240 герц.
@Kicx125 ай бұрын
у меня 280 герц,но играю на 144
@shakti_om8 ай бұрын
Ви помилилис сказавші що "зависит только от железа". Мій монітор 170, але моя відокарта стара і максимум 60 можно настроити, в оба порта вставляла. Windows 10
@Безымянный-л7э8 ай бұрын
Тел 120 герц Монитор 2к 165 герц
@Сергей-д3д6ф4 ай бұрын
У меня 100 герц
@Bober22813 Жыл бұрын
144 герц
@Каин-ъ7п Жыл бұрын
360Гц
@T.Andrey2 жыл бұрын
120но я его не включаю.
@AntonioBenderas2 жыл бұрын
Почему?
@arthybogarthybog6082 Жыл бұрын
@@AntonioBenderas анахуя?
@AntonioBenderas Жыл бұрын
@@arthybogarthybog6082 чтоб не зря
@arthybogarthybog6082 Жыл бұрын
@@AntonioBenderas тогда непонятно
@ВиталийРезунник2 жыл бұрын
60Гц
@Bont1860 Жыл бұрын
я только сейчас понял, что смотрю украинский канал 😅