Muchas gracias como siempre por vuestro gran trabajo!! Voto por la número 2
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muchas gracias a ti Xavier por tu apoyo y donaciones regulares para los animales. Un abrazo. 🙏😉
@JoaQuin_10873 ай бұрын
Muchas gracias, Marc y Carlos, por los elogios a nuestra foto de la Iris y los Fantasmas de Cefeo. Tanto Omar como yo estamos muy agradecidos!! Un saludo desde La Palma y nuestra más sincera enhorabuena por el contenido tan ameno del canal
@Astrotivissa3 ай бұрын
Hola Joaquín, muchas gracias a vosotros y enhorabuena por la foto. 🙏😉
@HerrAl5ama3 ай бұрын
Genial las astronews 👌 Eché de menos la noticia de Aleix, ahora no salió. Lo del túnel en la Luna está increíble 😮 Voto por la 5 👌 Buen trabajo los dos 🙌
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muchas gracias, Aleix se une en el siguiente si todo va bien. Un aludo. 🙏😉
@astrofenixsv3 ай бұрын
Excelente video como siempre saludo Marc y Carlos, mi voto es para la No. 3, saludos.
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muchas gracias. Un saludo. 🙏😉
@CNache3 ай бұрын
Como siempre un placer Marc!! Qué bien lo paso grabando el Astronews!! Eres un crack!! 🙏🏻🔭
@Astrotivissa3 ай бұрын
Me alegro Carlos, más allá de lo que aportemos o no es un rato que no nos lo quita nadie. 😉🙏
@astrocatinfo3 ай бұрын
Genial video!! Al próximo ya me uno 😍 Totalmente de acuerdo con Carlos respecto al RMS. Mientras guiemos por debajo de la resolución del equipo vamos bien. Que cierto es que nos gusta ver ese 0,20”… pero no siempre el equipo o cielo lo permite. Eso si, las imágenes saldrán igual de bien si estamos por debajo. Para todo lo demás MasterCard… digo BXT perdón 😜
@Astrotivissa3 ай бұрын
Jajaja buenas Aleix, últimamente he escuchado que se recomienda ir a la mitad de tu resolución con el guiado, desde el observatorio no tengo malos guiados pero como aparezca un pico por lo que sea esa toma o la descartamos porque las estrellas ya no serán redondas o confiamos en Blur y que haga su trabajo posterior, y ese pico si vas a 0,80 puede ser de 1,50, pero si vas a 0,30 y te sube a 0,90 sigues estando dentro del margen. Lo digo porque me estoy encontrando con esto, y no mola. El buscar un guiado lo más bajo posible no lo hago por pijería en mi caso sino para evitar que esos picos afecten muchas tomas. Un abrazo y será un placer tenerte de nuevo que se te echa de menos. 🙏😉
@astrocatinfo3 ай бұрын
@@Astrotivissabien cierto 🙌🏽
@perereynes39883 ай бұрын
mi voto es para la numero 3, un saludo marc y carlos
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muchas gracias Pere. Un saludo. 🙏😉
@sergioferrisgirbes25223 ай бұрын
Un placer ver vuestro contenido. Totalmente de acuerdo con el guiado, pero claro...los astrofotógrafos no atendemos a la razón. Si podemos bajar el guiado, aunque no se vea, vendemos un riñon para mejorar el equipo y lo intentamos bajar, XD
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muchas gracias Sergio, referente al guiado yo busco guiados lo más bajos posible para que los picos de error no provoquen que tenga que tirar una toma, no es lo mismo un guiado a 0,80 y tener un pico a 1,60 que tener un guiado de 0,30 y tener un pico a 0,80. Al final es para evitar tirar tomas, aunque podemos rezarle a san Blur...😅😅 Un saludo. 🙏😉
@a.bermejo68883 ай бұрын
Marc, buenos videos con Carlos. Yo ayer estuve tirando a la M57 con la ZWO 585 MC, el tubo era un Takahashi de 76mm + el extender 1,7x focal 969mm F12,75. Con ganancia 100 solo necesitaba 2 minutos. Alinear fuera de la polar con Asiar va bastante bien, pero hay que tener un poco de paciencia con los Solving, unos 15 minutos. Me quedo con la AM5, yo solo cambiaré cuando ZWO haga una montura AM5 Not Guiding, capaz de hacer exposiciones de 15 minutos sin guiado, manteniendo el mismo precio😄 saludos
@Astrotivissa3 ай бұрын
Jaja lo de manteniendo el mismo precio es la clave... 😅 La AM5 va muy bien, ha dejado el listón alto para las nuevas Skywatcher que viene, habrá que ver como rinden. Un saludo y gracias. 🙏😉
@AstroReyak3 ай бұрын
Gracias chicos, algo más de un mes para la quedada de Tivissa, 🎉
@Astrotivissa3 ай бұрын
Gracias a tí. Sí, el tiempo vuela y ya la tenemos aquí. Saludos. 😉🙏
@joajoajoaquin3 ай бұрын
Hola, hay gente que critica el (bajo) amperaje (3 A) del conector de salida de 12V de la AM5N. En cualquier caso, creo que vale la pena considerar las UMi, con similares características que las ZWO pero mucho más baratas. Creo Cuiv hizo un review de alguna UMi y en general la valoración es es muy positiva. Touptek anunció su AstroStation hace tiempo ya. Parece que tienen todavía problemas con el software. Si la revisais en algún momento me tendréis de escucha. Y si no, también, claro. Felicidades por el canal.
@Astrotivissa3 ай бұрын
Hola y gracias por tu comentario, no he prestado mucha atención a estas UMi pero les tendré que echar un ojo. Respecto a la Astrostation de Touptek intentaré probarla y ver si es una alternativa real a Asiair. Un saludo y muchas gracias. 🙏😉
@MrVulpecula-yo6wp3 ай бұрын
Bien! Has vuelto al formato "express". Mucho mas llevadero!! Sobre la AM5N, me parece interesante pero hay tres cosas negativas, en mi opinion: 1. Quitar la zapata lateral: Entiendo la razón pero para algunos, dicha zapata estaba genial para meterle un laser y hacer alienación polar (sobretodo en planetaria). 2. Que no venga el cable de conexión (te gastas casi 3K y no te pueden meter un cable de 20-30 euros....). Por último, 3. La funda: La antigua te venia con una funda dura de tela y en cambio la nueva te viene con una caja de poliespan que, sinceramente, la veo menos transportable y menos segura. Al menos con la de tela, si te das un golpe no se queda marcado.
@Astrotivissa3 ай бұрын
Buenas Álvaro, me alegro que te guste el formato pues. Respecto a lo que comentas de la AM5 pues sí, comparto los tres puntos contigo. 👌👌 Un saludo y gracias. 😉
@alfonsomerino33023 ай бұрын
Como siempre, un placer veros. Sería interesante un vídeo de sitios/consejos donde comprar vender material astronómico de segunda mano. ¿Donde soléis poner a la venta o ver que material hay a la venta de material astronómico?
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muy buenas Alfonso, pues para segunda mano yo uso Wallapop, o un grupo de Facebook llamado "mercadillo de material astronómico" si no recuerdo mal. Luego en Telegram tienes uno que se llama ASTROCHOLLOS y otro que se llama AstroRastro. Un saludo y gracias. 🙏😉
@alfonsomerino33023 ай бұрын
@@Astrotivissa muchas gracias por la info. Un abrazo fuerte.
@NautilusCL3 ай бұрын
Está chula la cámara planetaria touptek. El único detalle es que para lograr 1500fps necesarias exposiciones de 0.6 milisegundos (1/1500)... Osea solo sería posible con un telescopio de una apertura monstruosa y relación focal rápida... No tan útil en la vida real 😅. De todas maneras es interesante a ver si empuja otros fabricantes a sacar drivers similares... aunque el HDD de mi laptop ya la suda con 150 fps, habría que considerar equipar un muy buen SSD para sacarle provecho jajaja. Saludos!
@Astrotivissa3 ай бұрын
Hola, quizás no sean muy útiles esos 1500 fps, pero con 200 ya es un buen rendimiento y supongo que no habrá que recortar tanto sensor, los 740 fps igual son demasiados, aunque habría que probar. Y eso sí, un ssd con capacidad, aunque al recortar tanto los archivos no serán muy grandes, aunque habrá muchos por segundo..😅😅 una locura jaja. Un saludo y gracias. 🙏😉
@javierpinon67153 ай бұрын
Hola buenas noches donde puedo ver la bases del concuso de astrophoto de septiembre gracias y el correo para enviarlas
@Astrotivissa3 ай бұрын
Hola Javier, en el video lo comento, y en la descripción lo pone. Solo tienes que mandarme la foto en jpg al mail astrotivissa@gmail.com con el titulo CONCURSO AGOSTO y escribir los datos de captura con tu nombre. Gracias. 🙏😉
@ochoax83 ай бұрын
Hola muchachos saludos!! No se… a mi nunca me a preocupado la luna para acumular datos, cuando hay luna por lo regular tiro a objetos del norte y si voy a cumular datos con filtros distintos en tiempos despejados y con luna uso los filtros estrechos ( narroban) y son datos acumulados. Aun que no son noches sin luna los datos siguen siendo datos para acumular. No desaprovecho noches despejadas con luna o sin luna se aprovecha. Un abraso muchachos.
@Astrotivissa3 ай бұрын
Hola Fernando, personalmente prefiero acumular datos de calidad porque al final al apilar se hace la mediana entiendo, por lo que si hay datos con luna puede empeorar el resultado final, pero bueno cada uno escoge su estrategia de captura. Un abrado amigo. 🙏😉
@rumeca563 ай бұрын
Hola a tod@s
@Astrotivissa3 ай бұрын
Muy buenas 😉
@Kikegamero_3 ай бұрын
5
@Astrotivissa3 ай бұрын
Gracias Kike 🙏
@FranciscoGarcia-xk3bs3 ай бұрын
La versión larga. Perfecta para la siesta. Jeje. Es broma.
@Astrotivissa3 ай бұрын
Jajaja bueno si al menos te sirve para eso.. 😅😅 un saludo. 🙏😉
@Kikegamero_3 ай бұрын
Al próximo presento una IC 1396 que estoy procesando, todo sea por un 20% 😂😉
@Astrotivissa3 ай бұрын
Seguro que el resultado estará genial, la espero. 😉
@antoniomorenotalamantes3493 ай бұрын
El guiado se está volviendo como los fps en el Gaming, mucha gente busca el número pero se olvida de lo necesario y de la diversión
@Astrotivissa3 ай бұрын
Cierto Antonio, pero un pico en el guiado pasando de 0,30 a 0,90 igual no hace que tengas que tirar una toma de 5 min, sin embargo si tienes un guiado de 0,80 y los picos son hasta 1,50, si tu resolución es de 1.. entonces posiblemente tengas que tirar esa toma, es por eso que personalmente busco guiados estables y lo más bajos posible, para todo lo demás... Blurxterminator. 😅 Un saludo. 🙏😉
@antoniomorenotalamantes3493 ай бұрын
@@Astrotivissaconcuerdo completamente, prefiero en Gaming 60 fps fijos y no tener tirones de 90 fps y bajos de 15, que al final hacen que no disfrutes el juego, lo mismo en el guiado, estar OK según tu configuración y continuo, sin picos