[Астро тест-драйв] Veber PolarStar 900/114 eq

  Рет қаралды 32,829

Astro Channel

Astro Channel

8 жыл бұрын

Обзор на телескоп Veber PolarStar 900/114 eq - goo.gl/ld14HY
Если Вы желаете помочь проекту Astro Channel, наш счет на Яндекс-деньгах: 41001430737135
• [Астро тест-драйв] Veb...
/ astrosmit
Группа вконтакте - astro_channel
Твиттер - / astrochannel1

Пікірлер: 161
@vitaliyzverev9688
@vitaliyzverev9688 8 жыл бұрын
Познавательная рубрика! Хотелось бы больше обзоров.
@AFL525
@AFL525 8 жыл бұрын
Отличный канал! Склоняюсь к покупке Celestron NextStar 4SE, по возможности от вас, хотелось бы получить обзор на эту модель и собственные впечатления. Ну и вообще, с сыном смотрим регулярно ваш канал, узнаем много интересного и постоянно ждём нового видео! Спасибо, так держать!
@brezhnev006
@brezhnev006 5 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Заказал такой в планетарии. Скидка по твоему коду оказалась существенная, не ожидал)).
@watcher1473
@watcher1473 4 жыл бұрын
Ну и как телескоп?
@aza-za7985
@aza-za7985 8 жыл бұрын
спасибо! очень круто подписался
@TheTDemetrius
@TheTDemetrius 8 жыл бұрын
Интересно! Побольше бы таких обзоров! Жаль только, что у этого телескопа окуляр на минимальное увеличение 90 крат, а так вроде норм)
@user-cg9ke4zj9o
@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын
А по мне, так обычный ред дот лучше. я даже на длиннофокусных ред дотом пользуюсь. Коллега, а искатель с просветлением?
@nixonpro2836
@nixonpro2836 2 жыл бұрын
Хочу купить первый свой телескоп, и чёт задумался об этой модели теперь.
@user-lh3hq4tf1n
@user-lh3hq4tf1n 4 жыл бұрын
Здравствуйте. А что лучше заказать, Никон акулон 16/50 или Скай мастер 15/70? Это бинокли.
@user-bz6ep1cl9z
@user-bz6ep1cl9z 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, на монтировку этого телескопа можно ли закрепить трубу synta bk p13065?
@olegpokruchin2331
@olegpokruchin2331 8 жыл бұрын
Отличная рубрика!
@bogdanzayatsastronomyandna4722
@bogdanzayatsastronomyandna4722 7 жыл бұрын
+
@user-qu7dv9jd9w
@user-qu7dv9jd9w 5 ай бұрын
+
@user-qu7dv9jd9w
@user-qu7dv9jd9w 5 ай бұрын
+
@user-qu7dv9jd9w
@user-qu7dv9jd9w 5 ай бұрын
+
@user-qu7dv9jd9w
@user-qu7dv9jd9w 5 ай бұрын
+
@notinteresed497
@notinteresed497 5 жыл бұрын
Мощно.
@user-en7cl3qq2v
@user-en7cl3qq2v 3 жыл бұрын
Меня интересует кое-что. Есть ли у именно этого телескопа центральная метка на главном зеркале, если уже непосредственно покупать в магазине. Очень важно знать. Заранее спасибо)
@user-vh7js3il1k
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
Я кстати не понимаю нафиг он нужен он как то связан с Юстировкой но я хз как.
@grigoman
@grigoman 5 жыл бұрын
Может вопрос не в тему. Вот все говорят об прочности и устойчивости монтировок. А есть возможность крепить телескопы к геодезическим штативам? вдруг у кого ты был опыт?
@natty55555
@natty55555 2 жыл бұрын
У меня получилось
@Arturchikkk
@Arturchikkk 7 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Все по полочкам.
@Apachebool
@Apachebool 3 жыл бұрын
Привет всем!Где найти искатель для celestron poweseeker 114/900?
@user-zv2py1ln1b
@user-zv2py1ln1b 3 жыл бұрын
Спасибо, Этот телескоп очень сильный ,М13 шаровидные скопление расположенное в 25 тысячах световых лет от Солнца. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏 Не думал что можно купить такой телескоп, автору огромное спасибо.
@fanis91
@fanis91 2 жыл бұрын
Купил такой или нет,тоже зочу купить
@igorelperin8277
@igorelperin8277 3 жыл бұрын
Лучше взять этот телескоп или Sky Watcher 1149? Вроде как-то все близко по характеристикам с мидом, скай вотчером, но ценник различается очень сильно. Этот веббер в 2 раза дешевле скай вотчера - есть за что переплачивать? спасибо
@user-ob3te3yd3n
@user-ob3te3yd3n 3 жыл бұрын
Я вот тоже думаю какой выбрать а вчера посмотрел на сайте цены и что скай вотчер стоит почти 25 р а вебер 11 с копейками и это всё из за роста доллара буду брать вебер одно и тоже даже у вебера больше плюсов
@igorelperin8277
@igorelperin8277 3 жыл бұрын
@@user-ob3te3yd3n вот такая же фигня: я спрашивал несколько раз и DS Astro и на этом канале. Никто никакой конкретики и советов не дает. Только что и правда трубы одинаковы и все на этом. а почему такая дикая разница в цене - никто не может пояснить и посоветовать
@jonquil2747
@jonquil2747 3 жыл бұрын
Что, народ, нашли этот телескоп в продаже ? Тоже хотел брать его, но в наличии как небыло, так и нет. Пришлось брать sw 909 рефрактор. Насчет сравнения вебера и 1149, у первого светосила по-более будет, а в целом да, очень похожие телескопы. Удивительно.
@KentChannelTV
@KentChannelTV 8 жыл бұрын
в целом, за эти деньги не самый слабый вариант. Но удивляет, что производитель заявляет: "Прибор оснащен серьезной монтировкой немецкого типа EQ5". кхм.. нет слов просто. Плюс СФЕРА и слабая монтировка. Конкуренты в этом ценовом диапазоне есть очень стоящие...
@user-ud8vy4mm8z
@user-ud8vy4mm8z 8 жыл бұрын
+Kent Channel TV Меня, как обладателя телескопа Celestron, удивило наличие у обозреваемого телескопа оранжевого цвета в деталях монтировки. Разве оранжевый цвет не является "визитной карточкой" Celestron? Да и сама конфигурация монтировки уж больно похожа на ту, что используется в серии Astromaster'ов.
@KentChannelTV
@KentChannelTV 8 жыл бұрын
Виталий Стёпин она не просто похожа, это она и есть.
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Kent Channel TV Почти идентичные монтировки, отличаются мелкими деталями, например, у этого вебера один противовес.
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Виталий Стёпин Честно говоря, сложно сейчас говорить о визитных карточках - celestron с 2005 года по сути дела принадлежит китайской Синте, а китай копирует и у конкурентов, и у самих себя)
@user-cg9ke4zj9o
@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын
+Kent Channel TV По поводу сферы. На таком фокусном сфера покажет отлично. Так что это не критично.
@user-pr6tf1cx8m
@user-pr6tf1cx8m 8 жыл бұрын
У меня вопрос, телескоп никогда не покупал, на 10:04 у него большое отверстие, ведущее к зеркалу, попадают ли туда насекомые и всякая пыль? Как чистят это зеркало?
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Тимур Зураев Пыль конечно попадает, но это не страшно. Зеркала моют, например, дистиллированная вода + фейри)
@user-ob3te3yd3n
@user-ob3te3yd3n 3 жыл бұрын
Все летит больше мыть будешь чем смотреть
@iprokator
@iprokator 8 жыл бұрын
А что лучше? Этот телескоп или ТАЛ-1 от НПЗ? (как в сравнении с новым, так и образца 1986 года)
@Mr_Flybacker
@Mr_Flybacker 4 жыл бұрын
тал лучше
@user-cg9ke4zj9o
@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын
Ноги вроде один в один от Celestron AstroMaster.
@paveliakushev2259
@paveliakushev2259 8 жыл бұрын
Для любителей, кто наблюдал в 70мм переходить на этот? Хм. Скорее как первый подойдёт, но для продвинутых, 114, сомнительно. У тебя кстати еку на алюминиевых?
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Pavel Iakushev (Lets go) Eq3 на аллюминевых, да
@fdNoizeMC
@fdNoizeMC Жыл бұрын
Здраствуйте, Александр,хочу спросить по этому телескопу. Какое зеркало в этой трубе?
@astro_channel
@astro_channel Жыл бұрын
сфера
@fdNoizeMC
@fdNoizeMC Жыл бұрын
@@astro_channel спасибо.
@xxSiniikoTxx
@xxSiniikoTxx 8 жыл бұрын
Телескопы по нарастающей хотелось бы видеть ....
@Fartovyu
@Fartovyu 6 жыл бұрын
Поражает подобны видео от вас. Можно было и показать что-то через этот телескоп
@MrVB82
@MrVB82 Жыл бұрын
Здравствуйте Александр! С удовольствием смотрю ваши видео! С детства интересуюсь астрономией. И вот, просматривая ваши ролики, решил приобрести недорогой телескоп и попробовать понаблюдать самому. Но теряюсь в выборе. Хотелось бы вашего совета в этом вопросе. Я, конечно, новичок но думаю мне больше было бы интересно изучать дальний космос. Какой бы телескоп вы бы посоветовали мне? Цены недешёвые - не хотелось бы прогадать... Мне понятно что такое рефлектор и рефрактор... Может прям ссылочку предложите на инструмент... Был бы признателен ))
@astro_channel
@astro_channel Жыл бұрын
Здравствуйте! А какой бюджет?
@MrVB82
@MrVB82 Жыл бұрын
@@astro_channel ну, до 30000. И в перспективе - с возможностью делать снимки. Конечно, если есть такие телескопы за такую сумму. К сожалению, Veber PolarStar 900/114 eq уже снят с производства.
@astro_channel
@astro_channel Жыл бұрын
даже Sky-Watcher BK 1149EQ2 в российских магазинах сейчас стоит 40
@MrVB82
@MrVB82 Жыл бұрын
@@astro_channel Понятно, спасибо за ответ! Значит - поднакоплю))
@maxygen11
@maxygen11 6 жыл бұрын
а почему у этого телескопа светосила 11,8 а у конкурентов с этой же апертурой и фокусом 7,9?
@user-nc1of1fw4g
@user-nc1of1fw4g 6 жыл бұрын
7,9 - типа универсалка, 11,8 - планетарный телескоп. Ну а 6 - дипскай. Но это всё условно. Чтобы дипскай приспособить для планет придётся на окуляры потратить больше чем стоит телескоп и качество все равно будет хуже. А на планетарном на низких увеличениях невозможно получить большое поле зрения. Универсалка средне-паршивая во всех отношениях.
@MsGangBoy
@MsGangBoy 7 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста. Я новичок. Какой лучше взять Veber PolarStar 900/114 eq или Veber PolarStar 1000/114 eq?
@astro_channel
@astro_channel 7 жыл бұрын
900/114 eq
@MsGangBoy
@MsGangBoy 7 жыл бұрын
Спасибо большое!
@sqwaz4963
@sqwaz4963 7 жыл бұрын
Посоветуйте телескоп в районе 10 000 - 12 000 рублей Хочу за луной, возможно юпитером, марсом понаблюдать, и вообще, возможно ли наблюдать с телескопа за такую цену? Подскажите пожалуйста
@Vasil_181_
@Vasil_181_ 6 жыл бұрын
Astro Channel а почему не 1000???
@april2710
@april2710 8 жыл бұрын
Если там есть корректор, то изображение на среднем и большом увеличении может быть размытым, окруженным бликами и ореолами
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+april 27 там нет корректора
@andrewshigorev3033
@andrewshigorev3033 4 жыл бұрын
Доброго дня. А какой лучше, этот или Sky-Watcher 1149EQ2?
@astro_channel
@astro_channel 4 жыл бұрын
и то, и то китай, в целом, почти одно и то же. главная беда китая - частый брак. у скайвотчера вероятность напороться на бракованный экземпляр несколько ниже
@andrewshigorev3033
@andrewshigorev3033 4 жыл бұрын
@@astro_channel благодарю.
@ImYaRiKoN
@ImYaRiKoN 8 жыл бұрын
а почему бы не начать тест драйвы с дешевок за 5к? или они ваще зашквар?
@veryskilledhands
@veryskilledhands 5 жыл бұрын
можно взять рефрактор 70 будет тот же 90 рефлектор ага НО тоже за милион АХАХАХА
@DEZATAR
@DEZATAR 4 жыл бұрын
@John Movie что-то ты бред несёшь 😂 знаток астрономического класса 🤣
@user-xp4zu8nm5f
@user-xp4zu8nm5f 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой выбрать из этих телескопов. Sky-Watcher BK 1149 EQ1 (900/114)рефлектор или Veber PolarStar 900/114 EQ5 рефлектор. Спасибо!
@Jumb000
@Jumb000 5 жыл бұрын
sky-watcher бери только не на eq1 а на eq2 т,к eq1 слабая для такого телескопа
@QuodlicetJovinonlicetbovi
@QuodlicetJovinonlicetbovi Жыл бұрын
Подскажите блондинке😂 нахожу допустим Луну в искателе, а в окуляре ничего не видно. Может не так настроено? 🤔
@astro_channel
@astro_channel Жыл бұрын
не настроена соосность искателя и телескопа. нужно навестись на какой-то земной объект в телескоп (например, на фонарь) и затем отрегулировать искатель так, чтобы этот фонарь был бы в центре поля зрения искателя
@QuodlicetJovinonlicetbovi
@QuodlicetJovinonlicetbovi Жыл бұрын
@@astro_channel спасибо,попробую))
@kamazblyat
@kamazblyat 3 жыл бұрын
Как-то тут винты стопорные от юстировочных не отличаются
@alexandersafronov4996
@alexandersafronov4996 8 жыл бұрын
11:52 горстка пикселей, это Юпитер?? Это максимальное качество, которое можно "выжать" из подобных телескопов??
@user-ud8vy4mm8z
@user-ud8vy4mm8z 8 жыл бұрын
+Alexander Safronov Человек выложил необработанное видео. Глазами всё выглядит намного лучше. Это видео необходимо обработать и после этого получится один кадр с хорошим качеством и детализацией. Но это, конечно же, сильно зависит от атмосферных условий (стабильности, прозрачности, влажности и др.) и качества используемых окуляров. Как правило, комплектные окуляры не отличаются хорошим качеством.
@alexandersafronov4996
@alexandersafronov4996 8 жыл бұрын
+Виталий Стёпин Благодарю за ответ. Подскажите, а "красный циклон" Юпитера, при хороших атмосферных условиях, в телескоп такого класса виден??
@user-ud8vy4mm8z
@user-ud8vy4mm8z 8 жыл бұрын
Честно говоря, не знаю. Но полагаю, что во время противостояния Юпитера (как сейчас), при хорошей стабильной атмосфере, да и с качественным окуляром увидеть Большое красное пятно вполне возможно. Оно, конечно же, не будет выглядеть так как на фотографии в книге по астрономии, но можно будет понять, что это БКП. Самая большая проблема для многих, да и для меня в частности, это откровенно малое количество ночей с хорошим стабильным тёмным небом.
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Alexander Safronov Да, Виталий прав, при хорошей стабильной прозрачной атмосфере увидеть можно, так же можно попробовать сфотографировать
@Evgeniy5697
@Evgeniy5697 8 жыл бұрын
+Alexander Safronov Не обманывайтесь Нормально пронаблюдать циклон (и не только много чего ещё)удалось только в самопальный рефлектор автоприводный ДОБ(зеркало от Железняка) 300мм с диким увеличением на астрофесте. В апертуру 120-150мм кроме уверенного наблюдения 2 экваториальных полос толком не расчитывайте. Ну разве в идеальную погоду в момент противостояния что-то поболее
@igorximik6391
@igorximik6391 8 жыл бұрын
А чем отличаются окуляры "PL" от "K" ну типо: PL12.5 от K20 (ну кроме кратности )
@user-ud8vy4mm8z
@user-ud8vy4mm8z 8 жыл бұрын
+igor ximik Это окуляры разной оптической схемы. K - это Kellner, а PL - это Plossl. У этих схем разное количество линз и разная их конфигурация. При общих равных, Plossl всегда лучше Kellner'а, но и стоит дороже.
@igorximik6391
@igorximik6391 8 жыл бұрын
Виталий Стёпин Спасибо !
@TheWondered
@TheWondered Жыл бұрын
Услышал цену и удивился. Сейчас за 16 тысяч и б/у не купишь. Не говоря уже о новом... Где же такие цены сейчас...
@ErryKate
@ErryKate Жыл бұрын
Просмотрите видео когда опубликовано, 6 лет назад
@TheWondered
@TheWondered Жыл бұрын
@@ErryKate да это понятно)
@user-bu1fc7mx1n
@user-bu1fc7mx1n Жыл бұрын
Где ещё астро тест-драйвы???
@gabethedog3244
@gabethedog3244 3 жыл бұрын
а можете сделать обзор на meade 114
@user-ce1wl8pr1p
@user-ce1wl8pr1p 2 жыл бұрын
В принципе тоже самое , с небольшими нюансами.
@lazsektor6854
@lazsektor6854 2 жыл бұрын
Да
@user-br1ql7ou4c
@user-br1ql7ou4c 8 жыл бұрын
уважаемый AstroChannel спасибо за обзор, давно выбираю именно между производителями этой модели. есть пара вопросов по комплектациям и особенностям этой модели от разных производителей. 1)вторичное зеркало у SW, Meade и Celentron крепится на одной толстой растяжке, а у Veber крепление - 3 растяжки аля паук. какой вариант более предпочтительнее, и где экранирование получается больше? 2) если рассматривать монтировки, то у Celestron и SW они алюмминиевые, у Meade и Veber - стальные. голова Монтировок у всех моделей идентичная за исключением Veber - последняя выглядит более устойчивой(из фотографий). что вы можете сказать об отличиях головы монтировок у Veber и Meade? 3) то, что крепление "ласточкин хвост" очень удобен - известный факт. однако с точки зрения крепкости крепления - не уступает ли она креплению болтами, как у SW? 4) касаемо этой модели. как вы сказали - необходимо докупить длиннофокусный окуляр. Какой оптической схеме окуляра отдать предпочтение (бюджет на окуляр ~3000 руб) Буду благодарен за любые ответы и советы.
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Андрей Даровских У Вебера экранирование чуть больше, но на пауке должно быть в теории устойчивее. Что касается монтировки, да, у Вебера она номинально покрепче, но из-за того, что труба длинная, вибрации примерно такие же как у СВ. Ластохвост крепко зажимается, поэтому новых вибраций не вносит, а устанавливается быстрее, чем на болтах. Окуляр предпочтительнее Плёсл
@user-br1ql7ou4c
@user-br1ql7ou4c 8 жыл бұрын
+Astro Channel спасибо большое! до вашего обзора склонялся к варианту от Мида, ибо у него окуляры все увеличения покрывают но лучшая монтировка, искатель и крепление вторички у вебера перевешивает. теперь считаю вариант от Veber самым выгодным. кстати, в комплекте к нему идет еще и лунный фильтр, годный ли?
@astro_channel
@astro_channel 8 жыл бұрын
+Андрей Даровских Он зеленый)) Свет от Луны уменьшает, но и Луна приобретает зеленый цвет
@Evgeniy5697
@Evgeniy5697 8 жыл бұрын
+Андрей Даровских Дорогой друг не ведись на эту игрушку, поверь от неё толку мало. Бери хотя бы SW(или аналог) 900\13- или 1000\150. От них толку реально намного больше, а цена не так уж и сильно отличается, так это будет уже реальные аппараты за которых не стыдно. Площадь зеркала больше, экранирование меньше. Теже шаровики сочнее и лучшее рассыпатся будут, да что там говорить апертура рулит. Насчёт искателя это всё фигня я штатный продал, добавил и купил 9х50 вот это реальная вещь, поле большое и света пропускает больше, реально легче наводится Насчёт монтировки у меня EQ3 брал с ал ножками ибо сразу со стальными денег небыло (опционально можно докупить), отдельно брал приводы по осям, также искатель полярной звезды и это позволит делать достойные снимки, а если к ней прикупить комплект синскан(дорого), то монтировкой сможет управлять компьютер. Сомневаюсь что на это способна (апгрейду) штатная монтировка вебера я даже не заметил вообще можно ли туда установить искатель полюса.... Если возьмёшь синту 1000\150 то там кажется фокусер 2" (против вебера 1.25"), что позволит покупать и ставить окуляры 2"(правда они дороже) с большим полем зрения и наблюдение звёздных полей будет просто АХ)))))
@user-br1ql7ou4c
@user-br1ql7ou4c 8 жыл бұрын
+Евгений, спасибо за совет, я полностью с вами согласен по поводу апертуры (действительно рулит). однако на мой выбор наложен достаточно жесткие рамки по бюджету (~20 тысяч рублей да еще на хороший окуляр что бы осталось). На данный момент я располагаю лишь 50мм рефрактором. хотя он достаточно компактный, хочется чего-нибудь покрупнее. я так-же подумываю о 90мм катадиоптрике или на худой конец светосильным рефракторе 80мм, чтобы иметь возможность брать его с собой в сумке на выезд, ибо живу я в Москве - засветка адская. что можете сказать о 90мм катадиоптрике - годная ли модель? насмотревшись обзоров в интернете заметил одну интересную вещь - все модели хороши, все подойдут для новичков. короче никакой адекватной критики.
@user-kk5yo7fx5t
@user-kk5yo7fx5t 3 жыл бұрын
Скай-вотчер 1149 еку-по оптике лучше-или нет?
@astro_channel
@astro_channel 3 жыл бұрын
вероятно стабильнее
@user-kk5yo7fx5t
@user-kk5yo7fx5t 3 жыл бұрын
@@astro_channel Смотрел в СВ 1149-картинка просто песня,у Вебера аналогично?вообще я имею ввиду качество зеркала Вебера,у СВ на сколько я понимаю качество стабильное.
@astro_channel
@astro_channel 3 жыл бұрын
тот экземпляр, который был у меня - был весьма неплох. как часто можно напороться на брак - я не знаю.
@user-kk5yo7fx5t
@user-kk5yo7fx5t 3 жыл бұрын
@@astro_channel Ясно,спасибо.🙂
@user-vh7js3il1k
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
Да блин почему все говорият про все телескопы что они для начинающих когда это не совсем так. Для начинающих думаю это 360-400мм фокусное расстояние и 50-70мм диаметр будет как раз
@astro_channel
@astro_channel Жыл бұрын
Это сложно назвать телескопом, скорее зрительная труба
@user-vh7js3il1k
@user-vh7js3il1k Жыл бұрын
@@astro_channel почему 900 отличное фокусное расстояние для планет Диаметр 114 мм вполне подойдёт.
@astronom645
@astronom645 3 жыл бұрын
Лучше ли он аналога скай вотчера?
@astro_channel
@astro_channel 3 жыл бұрын
Не лучше
@astronom645
@astronom645 3 жыл бұрын
@@astro_channel хорошо, спасибо
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u Жыл бұрын
Но. И. Не. Хуже. Зато. Цена на. Много. Ниже.
@dmitryd14
@dmitryd14 8 жыл бұрын
Да, сними пожалуйста обзор на какой-нибудь простенький телескоп на 90 крат где-то.
@UserUnkown5
@UserUnkown5 8 жыл бұрын
+Uncle Google телескопы не в кратах меряются, а в диаметре линзы/зеркала. Увеличение от окуляра зависит.
@dmitryd14
@dmitryd14 8 жыл бұрын
И еще, где ты берешь телескопы? Покупаешь? Тогда откуда у тебя столько денег?
@vanyamasnuha
@vanyamasnuha 6 жыл бұрын
магазины на обзор дают, он ссылку под видео на какой-то магазин дал
@kory3169
@kory3169 8 жыл бұрын
микрофон бы получше
@nikolaypopov3671
@nikolaypopov3671 7 жыл бұрын
На обратной стороне главного зеркала я не увидел юстировочных винтов. Это нормально?
@user-lk6ru5mk5f
@user-lk6ru5mk5f 2 жыл бұрын
2021 год, цена 40к рублей.
@astro_channel
@astro_channel 2 жыл бұрын
остановите планету...
@techer6374
@techer6374 2 жыл бұрын
@@astro_channel а сколько стоило в 2019? Просто очень похоже на Телескоп из Журнала ДэГастини
@user-ce1wl8pr1p
@user-ce1wl8pr1p 2 жыл бұрын
@@techer6374 Нифига НЕ похож - Деагостини короткая сфера с корректором) - длиннющий фокусёр , длина трубы порядка 45см, здесь порядка 85см , совсем другой штатив - полное дно , искатель полнейший хромат ))))
@tarkov8007
@tarkov8007 8 жыл бұрын
Посоветуйте Телескоп до 30к.
@user-cg9ke4zj9o
@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын
+максим максимов такой Synta BK P150750EQ3-2, если хотите зеркальный или такой Synta Sky-Watcher BK 1021EQ3-2, если хотите линзовый. Я бы взял второй ;)
@tarkov8007
@tarkov8007 8 жыл бұрын
+Сергей Еремеев Спасибо за ответ:)
@user-cg9ke4zj9o
@user-cg9ke4zj9o 8 жыл бұрын
+максим максимов Дико извиняюсь, но я передумал, лучше 1 вариант. Апертура все таки рулит.
@tarkov8007
@tarkov8007 8 жыл бұрын
Ок
@Evgeniy5697
@Evgeniy5697 8 жыл бұрын
+Сергей Еремеев рефрактор 1201EQ3 и будет вам счастье по светособиранию он такой же как и рефлектор 150, только это будет рефрактор со своими плюсами и минусами
@user-gz2jl7ok6x
@user-gz2jl7ok6x 2 жыл бұрын
Че начинающие с разу с таких телескопах учатся,может попроще 60-70 ОПТИКОЙ показать народу.
@user-ce1wl8pr1p
@user-ce1wl8pr1p 2 жыл бұрын
На таком хоть что видно... НОРМАЛЬНО !!! и планеты и дипскай - для начинающего самое ТО : 114/900
@amonra6798
@amonra6798 6 жыл бұрын
купи нормальный микрофон от ветра, чехол ...... нафига нам этот ветер.....
@lifepath922
@lifepath922 7 жыл бұрын
Сын запросил телескоп, я как примерный отец подарил ему телескоп за реальные деньги т.е. не дорогой и сам был приятно удивлён когда получил посылку с телескопом. Для меня счастье это видить как радуется сын а радости его не было границ... телескоп хороший, рекомендую. Покупал тут. ali.pub/v58kh
@dumanshirindsh1280
@dumanshirindsh1280 6 жыл бұрын
Автор много болтаешь
Как выбрать телескоп?!
21:33
Veber - оптические приборы
Рет қаралды 31 М.
We Got Expelled From Scholl After This...
00:10
Jojo Sim
Рет қаралды 47 МЛН
2000000❤️⚽️#shorts #thankyou
00:20
あしざるFC
Рет қаралды 16 МЛН
Just try to use a cool gadget 😍
00:33
123 GO! SHORTS
Рет қаралды 80 МЛН
Обзор телескопа 900/76
21:59
Астровыезд
Рет қаралды 1,5 М.
How to choose an eyepiece for a telescope
19:11
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 30 М.
Review of telescope МИЦАP
7:13
AstroScope
Рет қаралды 34 М.
Обзор телескопа Veber PolarStar 2 700/80 AZ
9:10
Romanets LIVE
Рет қаралды 2,6 М.
Будни звездочета #5. Мои телескопы
17:59
Astro Channel
Рет қаралды 21 М.
WWDC 2024 Recap: Is Apple Intelligence Legit?
18:23
Marques Brownlee
Рет қаралды 6 МЛН
📦Он вам не медведь! Обзор FlyingBear S1
18:26
Хотела заскамить на Айфон!😱📱(@gertieinar)
0:21
Взрывная История
Рет қаралды 2,9 МЛН