6 maneras de adaptar una cámara reflex al telescopio. Astrocity.es (Adapt a camera to the telescope)

[@amorportus6069]

HOLA . Tengo unas dudas en que camara comprar para adaptarla a mi telescopio EXPLORE SCIENTIFIC (ED 127 FCD-100 APOCROMATICO REFRACTOR 127/952 f/7.5 EMD caoted. ¿ Que es mejor -sin espejo o con espejo full fren ? ¿ que es mejor con estabilizador de imagen o sin estabilizador ? También quisiera que me sirviera para hacer buenas fotos y videos sin el telescopio.gracias por tu respuesta . Amor desde Cartagena España

[@dalcu27]

Me encanta la música que utilizáis en vuestros vídeos....

[@victorcarrasco8973]

Estimado Javier, he visto la mayoría de tus videos con explicaciones claras y precisas, Muchas Gracias por tus consejos...

[@astrocityes]

Me alegro que te sirvan Víctor, un saludo!!

[@JorgeMartinez-bu8zb]

Excelente y muy interesante ,más faltó colocar las imágenes o vídeos con todos los ajustes por cambio de herramientas. Que es lo que logra,cada ajuste?

[@bentonreese8841]

Instablaster...

[@javijee_]

Muy bueno. Este es un video que destaca por su calidad y contenido. La informacion es util y esta muy bien presentada. Buena produccion, sin musicotas a todo volumen ni rellenos innecesarios.

[@astrocityes]

Gracias Javier.

[@alexmontes8152]

gracias por la explicacion! un verdadero placer escucharte

[@astrocityes]

Gracias Alex, mejor dispara sin diagonal, la cámara directa al tubo. Saludos

[@carlostrujillo6007]

Estimaso Javier, tengo un celestron astromaster 130, usando mi camara a foco primario, no logro el enfoque, el carril al minimo no puede acercar mas la camara, algun truquillo que sepas? O corto un poco el enfocador? Gracias

[@tomasandonie3761]

Hola! Me pasa exactamente lo mismo. Al usar mi cámara con un Barlow x2 y un 6mm, enfoco perfectamente, pero a la hora de usar un 10mm no enfoca. Pudiste solucionarlo?

[@carlostrujillo6007]

Cuando uso barlow con cualquier ocular funciona bien, mi problema es al hacer foco primario, la única solución es cortar un poco el porta carril, exactamente 1.5 cm

[@cmac8244]

Muy instructivo, gracias realmente. Te dejo un comentario ya que estamos aquí, he logrado mejores fotografías con la Sony Alpha que sostienes en las manos que con una Canon Eos muy moderna, inclusive mis mejores fotografías fueron logradas con el máximo tiempo de exposición de una vieja Kodak de esas pequeñitas, (1 minuto), realmente no pude entender los resultados pero la definición en las imágenes lo dicen todo. Ya sean Sony o Canon las utilicé en modo bulbo a control remoto para eliminar por completo cualquier movimiento minúsculo que pudiera afectar el resultado. Estas experiencias fueron realizadas en un Newtoniano de 10" de marca Meade, las anillas T o adaptadores los fabrico yo mismo ya que me dedico a la industria metalmecánica y poseo las herramientas. Actualmente estoy experimentando con un Maksutov-Cassegrain de 150mm de diámetro lo cual me lleva a mayores tiempos de exposición por su menor luminosidad pero ello me permite prescindir de un Barlow y lograr mayores aumentos por su focal F12 en comparación al telescopio de 10" F4. Seguiré intentando, por lo pronto agradezco vuestros videos siempre útiles y muy amenos, les envío un fuerte abrazo desde Argentina y buenos cielos!. Saludos.

[@astrocityes]

Buen aporte amigo, gracias!

[@jairoserrano9522]

Gracias por el video, soy nuevo en esto, es posible adaptar una Lumix DMC-GX1X a un telescopio Celestron PowerSeeker 114EQ?

[@soledadgimenez3347]

Hola !! Me regalaron un telescopio hokken y tengo mis cámaras de fotos y estoy mirando tus videos! Me encantaron. No tengo nada de lo que últimas para adaptar la cámara. Mis cámaras son son y me podrías ayudar por favor?

[@marcelogustavodesiderio2943]

Excelente video, muy claro, quería consultarte, hace unos dias compre un Meade Polaris 130, quiero comenzar a incursionar en la astrofotografía, tengo una cámara Nikon, hoy en día la única forma para conectarla al telescopio es colocando la camara al ocular con adaptadores o viene algo que permita conectar por ejemplo salir con algun tipo de adaptador con un cable usb a una camara, smarphone o pc?

[@astrocityes]

Hola, con ese equipo solo podrás hacer foto lunar al no estar motorizado. ¿o lo tienes motorizado? ¿que camara tienes? ¿es de objetivos intercambiables?

[@danielastorga1985]

Muchas gracias Javier por contestar , el telescopio es un Konustar 60/900 enfoque y ascencion vertical motorizados y la camara es una Canon t4 los adaptadores todos bien colocados , pero no he podido enfocar , apenas se pueda y solucionando mi problema , ya viendo casi todos tus tutoriales , subiré a la cordillera a maravillarme . Nuevamente saludos desde Santiago Chile

[@astrocityes]

¿has quitado la diagonal para entrar directo con la cámara? hazlo, y apunta primero a un objeto terrestre para encontrar el foco.

[@sergiomendoza5704]

Hola, buenas noches. Adapte mi cámara a mí refractor de 70 mm a foco primario y alcanza a enfocar bien. Pero cuando lo trato usando un ocular ya no alcanzó enfoque , igual si uso un barlow X2. Será q la distancia focal de mí refractor es muy corta ? es de 400...

[@pilargomezcrego6900]

Gracias. Ahora veo claro que mi telescopio de iniciacion no va a soportar el peso de la camara. Muchas gracias, buen video.

[@astrogamermarcos7661]

Bastante genial la información, una pregunta vendes el adaptador Ring t para la Sony alpha a200 lo ocuparía con salida a 1.25

[@alexis854]

Javier amigo muchas gracias en eso estoy y me a servido tu tutorial saludos 👋

[@astrocityes]

Me alegro Sandro!

[@skciencia6860]

Hola buenas tardes, quería hacerte una consulta a ver si me puedes decir qué problema podría haber. Tengo un reflector de 900 mm y cuando le acoplo mi cámara Canon EOS a proyección de ocular no consigo enfocar. Es decir, a medida que reduzco la distancia en el porta-oculares se ve cada vez menos borroso el objeto que esté observando, pero llega un punto en el que no puedo reducir más porque ya el tubo porta-oculares está en el mínimo. Entonces no puedo llegar a enfocarlo plenamente ni sacar buenas fotografías. Los oculares que tengo son de 9 mm y 20 mm, me pasa lo mismo con ambos. Si miro yo con el ojo directamente por el ocular puedo observar bien lo que yo quiera, tan sólo ocurre al hacerlo mediante la cámara réflex usando el adaptador de proyección de ocular. Gracias de antemano.

[@AndresMunozSimmonds]

hola.. te felicito por tu excelente video... Me prodrias dar tu opinon de este telescopio: Orion SpaceProbe II 76 mm a este se le puede instalar los accesorios de fotografia, es compatible con oculares celestron (en mi pais solo comercializan accesorios de esta marca) y crees que sirva para ver imagenes terrestres (aves, montañas, etc) mil gracias por tu ayuda!

[@astrocityes]

out reflectores de 76mm....

[@otramenteotraformadevivir7568]

Excente explicaciones que das. Te felicito Javier.

[@maurogomez3936]

Como están. Por casualidad tienen algún video de como usar reflex con hyperstar?. Se que una ccd seria lo ideal.

[@astrocityes]

Hola Mauro, no, disculpa. Tienes que comprar el adaptador de la marca que sea, luego quitar el secundario, roscarlo y a disparar. Saludos.

[@oscarislas6982]

Hola buenas tardes , ya tengo mis adaptadores para mi cámara , pero no logro hacer foco =(, que necesitara para poder hacer foco cuento con un 130/900 de skywatcher , donde compre mis adaptadores me comenta que haciéndolo por proyección, pero quisiera tu concejo al respecto, gracias por tu atención y saludos desde México

[@francescoborza59]

Hola Xavier, vi el video Seis formas de adaptar una camara reflex al telescopio, queria saber cuanto cuesta todo el kit y si lo vendes, vivo en Tenerife, haces envios a Canarias?

[@PaulSmith-jk7cy]

Muy buen video, me ayudó mucho a ubicarme con las opciones -que ya me estaban mareando- del mercado. Muchas gracias Javier, un saludo desde Argentina. PD: Sería interesante, de ser posible algún día, mostrar algunos ejemplos de fotos obtenidas con los oculares de 2 pulgadas y los de 1.25, así como las diferencias en cuanto a campos oculares y aberraciones.

[@luigireinaldo7122]

Hola hola Javier... Tengo una camara canon eos M50II y la he acoplado mediante el adaptador a mi telescopio Meade StarNavigator 114, pero no logro hacer ninguna foto, no enfoca nada pues aparece en la pantalla de la cámara f: 00 mmm no se que hacer, algo estoy haciendo mal....

[@astrocityes]

Hola Enric, Sk-Ciencia, Los problemas de intrafoco se pueden solucionar con correctores, o lentes de barlow, o si el equipo es un newton o dobson con un enfocador de perfil bajo. A veces ese centímetro que nos queda para el foco, lo ganas con este tipo de enfocadores para astrofotografía. Salvo que de serie tengáis un extensor que habría que quitarlo, o bien que el adpatador de 1,25" o 2" sobresalga mucho, en cuyo caso se compra un adaptador de 2" a 1,25" de perfil bajo como el 2" a 1,25" de GSO. No obstante hay que ir a analizar cada equipo, sin verlo y preguntándome los dos cada uno con una configuración diferente, es complicado. Si os pasáis por el showrrom de astrocity os lo miro tranquilamente para analizar la mejor solución. Un saludo, Javier Molina www.astrocity.es

[@EnricKB]

Muchas gracias por su rápida respuesta. Me encantaría venir a visitar sus instalaciones pero vivo bastante lejos de Madrid.

[@edertano--7019]

¿Podrías recomendar un Barlow con una buena relación calidad/precio para evitar el infrafoco que tengo? Tengo un Barlow 2x que me vino con mi Skywatcher 130/900 y supongo que al ser de un kit, no tendrá mucha calidad, pero a lo mejor resulta que los conoces y son buenos. ¿Merecería la pena comprar otro si simplemente soy un aficionado básico? Gracias

[@astrocityes]

Con esa barlow te basta, pero no sé si eso va a corregir tu problema de intrafoco, más bien tendrás que quitar extensores o usar adaptadores de perfil bajo. Habría que ver lo que pasa y como lo tienes montado, acércate a una tienda especializada si ves que no haces foco, o si no tienes cerca una manda una foto a un foro especializado y te comentarán que pieza sustituir. Si estás en Madrid vente a nuestro almacén y te asesoro,. Un saludo.

[@sacaroli9354]

Me salvó esta explicación, mil gracias

[@astrocityes]

Mejor sin diagonal, directa al tubo ;-)

[@fabiandebasto9839]

Excelente, como siempre. Solo una pregunta, no hablaste del foco en el sensor de la cámara. Sé que en algunos casos te quedas corto con el recorrido, o dicho de otra manera, el sensor de la cámara queda lejos del recorrido máximo de foco. Saludos 🖖.

[@loborapaz88]

Hola buenas, muchas gracias por el video. No alcanzo ni para novato en esto y quisiera saber el nombre del adaptador que acoplas a la anilla T2, para poder encargarlo por internet ya que aquí en mi ciudad no venden cosas de ese estilo o al menos no he encontrado y nadie sabe. Me refiero al que mencionas en el primer y segundo metodo, pero en el segundo es de 2 " y me imagino que al capturas mas luz es mejor para la fotografía que el del primer método. Saludos y muchas gracias por tus videos.

[@juancarlossotoreynolds8643]

Como Siempre Javier, un videos muy claro en su explicacion.

[@astrocityes]

Gracias Juan Carlos :-)

[@alanzamudio3415]

Hola amigo, sabes como pudiera encontrar el adaptador para montar la camara utilizando proyeccion de ocular..? Como lo hiciste en la cuarta explicacion

[@astrocityes]

Hola, sería este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1089-adaptador-para-fotografia-con-proyeccion-de-ocular-gso-t2-a-125.html Saludos,

[@ivanossandon2685]

Estimado, me serviria un barlow 5x para mi refractor 80/900 para acoplar mi reflex? Se verá bien en planetaria o se vera borroso?

[@katia5462]

Hola javier que tipo de telescopios recomiendas para una camara nikon 5600 .la finalidad es hacer astrofotografia .saludos desde chile .

[@astrocityes]

¿foto planetaria o lunar o sola con filtro desde 500€? ¿cielo profundo, nebulosas galaxias y cúmulos desde 1700€? ¿vía láctea y constelaciones desde 330€?

[@javiergutierrez925]

Gracias Javier! Excelentes tus videos! Un gran abrazo desde Uruguay!

[@astrocityes]

gracias amigo!

[@patricioperez348]

Hola Don Javier, le escribo de Temuco, Chile. Tengo un SW 102/500 y solo he podido ir a foco primario, ya con la diagonal quedo muy distante y no puedo acercar mas la cámara al telescopio. Mucho mas aun con un tubo adaptador para proyección de ocular. Qué truco se podrá hacer para fotografiar por ejemplo la luna desde mas cerca?, gracias

[@williamsalgado5288]

favor.tengo dificultades para adaptar una cámara fotográfica CANON EOS Rebel T5i,le quedaría muy agradecido,me enviara cuales adaptadores y conectores necesito para instalar en telescopio MEADE ETX90. gracias

[@astrocityes]

Hola, Meade usa sus propias roscas, por ello te aconsejamos que contactes con un distribuidor Meade de tu pais o al menos continente. Nosotros no tenemos esta marca ya. Un saludo.

[@astrocityes]

si quieres entrar a 1,25" te valen unive4sales, anilla T2 canon y t2 a 1,25". y listo. pero si es cierto que meade tirne su propio adaptador T.

[@richardmontalvo1988]

Buenas noches estimado Javier. Tengo una consulta ,tengo una cámara Nikon de 3400 y tengo el adaptador pero no se cómo configurar la cámara de manera manual para que reconozca el telescopio. Me puedes orientar?

[@astrocityes]

Has de ponerla en modo manual y luego modo "bulb". Verás que fácil. Suerte

[@oscarislas6982]

hola Javier saludos desde Mexico =),, tengo una pregunta ,, cual es la mejor opción , adaptadores a foco primario o adaptador para proyección de ocular ,, saludos

[@davidg347]

Hola, que camara o modelo me recomendarías par iniciarme en la strofotografia? De esos modelos para uso urbano también. Saludos y Enorabuena por tus vídeos

[@astrocityes]

Hola David, ¿para foto de objetos del sistema solar?, ¿para cielo profundo? o para uso "urbano"? son completamente diferentes compañero. Dime uso y que telescopio tienes, y te aconsejo. Saludos

Hola. Excelente vídeo. He visto que tienes en tu tienda el anillo M43/T2 para adaptar un ocular Hyperion 5 mm que tengo y permitir conectarlo al anillo T de mi Canon, pero no logro encontrar el adaptador a 2” que comentas en el apartado 6. Saludos … Miguel Ángel

Me contesto a mi mismo …. Acabo de ver los vídeos que tienes sobre los oculares Hyperion donde se dan respuesta a mis preguntas. Saludos.

[@astrocityes]

@ vale, iba a contestarte, si ya lo viste, genial.

[@MarceloSarceda]

Gran video. Una consulta... Que diferencia habría entre efectuar el disparo con proyección de ocular o hacerlo sin ocular? Más allá de los aumentos que obtenemos con el ocular? Es conveniente una u otra forma? Hay diferencia de calidad? Muchas gracias.

[@astrocityes]

Para objetos del sistema solar evita la foto de proyeccion si no tienes oculares de muy buena calidad. Una lentes de barlow mejor

[@juanfranciscosanchezgimene4784]

Buenas. Tengo un Skywatcher newton de 150mm (creo que es de lo más común que hay). El caso es que para hacer astro-fotografía tengo que poner la reflex a foco primario de 2¨ porque, en cualquier otra configuración, no entra a foco, se queda muy largo. Hasta que vi vuestro vídeo no sabía que se podía hacer fotografía con proyección de ocular con la anilla T2. El caso es que ¿se puede hacer también con un newton? ¿no provocaría que se alejase más la cámara y aun estuviera más desenfocado?. Se que es un vídeo viejo y lo mismo no veis los comentarios, de todo modos, gracias por los vídeos.

[@astrocityes]

Hola Juan Francisco!! Con un newton lo suyo es si vas a hacer astrofotografía de cielo profundo utilizarlo tal y como lo tienes, a foco primario con sus 750mm de distancia focal. Toda óptica que le metas entre media es perder calidad, y con oculares aun más, a no ser que sean oculares de calidad muy buena, que son caros. Es mejor ponerle una barlow si quieres hacer planetaria que hacer proyección por ocular. Pero claro, depende del telescopio harás o no foco, que newton es? el Dual Speed o el de enfocador simple? Un saludo!!!

[@juanfranciscosanchezgimene4784]

@@astrocityes dual speed

[@Andi-xp7de]

Hola! muchas muchas gracias por el tutorial porque ha sido muy útil :) Tengo una pregunta y no la he encontrado más abajo. He notado que el telescopio es un refractario. Que pasaría con un reflector? Existen otro tipo de adaptadores? Muchas gracias, un saludo!

[@valeriocervantes2007]

Hola buenas! Una pregunta de la primera parte ya consegui el adaptador T, pero en cualquier funcion de la camara me salen blancas las fotos las tome de dia pero al tomar hacia un lugar obscuro ejemplo al fondo del pasillo hacia la recamara ahi si salen a que se debera? Gracias.

[@hugomoreno9209]

Buenas Javier. Tengo un Celestron Nexstar 130SLT, me recomiendas comprar cámara (tipo webcam) para hacer astrofotografia planetaria. Si es así cual? También debo decir que tengo una Nikon 750D con adaptador con barlow x2 al telescopio, así que no sé si sale rentable. Una última preguntas más, me recomendarías adaptar la cámara directamente al telescopio con 2” para hacer fotografía de gran campo? Muchas gracias

[@astrocityes]

Con telescopio altazimutales solo planetaria, luna y sol con filtro. Las reflex no van bien para ello. Usa una QHY5-L que te irá muy bien. Evita los problemas de banding y sensor abierto de las ASI. un saludo. (si vas a por todas la qhy290 o la qhy224 segun quieras monocroma o color) pero ya la QHY5-L es muy buena. Un saludo.

[@alejandroroman3354]

muchas gracias ,,, me ha sido de mucha utilidad este tutorial, mil gracias

[@astrocityes]

a ti amigo, por pasarte a verlo

[@fugomaye396]

Ayuda, tengo un Mak C90, y una Sony a57. Pude hacer video a foco primario de la luna, pero cuando le pongo el tubo adaptador con ocular dentro se ve oscuro, le faltará alguna configuracion a la cámara o se estará obstruyendo el ocular que no llega la luz al sensor de la cámara ?. Gracias y felicitaciones por tus vídeos.

[@astrocityes]

la foto de proyeccion si es un tubo de apertura baja y si no es un ocular muy bueno, evítalo

[@mitubo1970]

Hola, han pasado 6 años... ¿es lo mismo o hay mejoras? Entiendo que vale igual para un NatGeo 90/1250 que para un Mak 127/1500... o hay más diferencias? Gracias por enseñar.

[@andressolano2007]

Muy buenas noches amigo vieras que compre la anilla T2 para acoplar mi telescopio celestros 6 a mi camara Nikon 3200D pero una vez que quito el lente de la camara y acoplo la camara al telescopio no logro visualizar nada por la pantalla o por el visor me podrias ayudar Gracias y muy buenas noches Saludos desde Costa Rica

[@juancarlosgarcia8403]

Hola, tengo un meade lx90 10", canon eos m, meade DSI PRO II Monocromatica que opinión tienes de este sistema, que cámara me recomienda. que configuracion me recomiendas para aprovechar al maximo este telescopio?

[@astrocityes]

Configuración para que uso? foto planetaria?

[@juancarlosgarcia8403]

Puede ser planetaria o espacio profundo

[@astrocityes]

Para planetaria bien, pero para cielo profundo de horquilla mal. No puedes corregir deriva etc...visual bestial claro.

[@mauriciobautista8098]

Hola Fabian, gracias de antemano por la información que acá compartes. Tengo una camara CanonEOS 100D y un telescopio refractor A 50 600 , con oculares de 1" de 20mm y de 12,5 mm ,con el que me he iniciado en la astro observación, a pesar de que es un equipo básico he logrado observar la luna y algunos planetas con mucha emoción.Me gustaría iniciarme en el tema de la astrofotografía, me parece apasionante y apenas al ver tu video descubro el potencial de los dos aparatos juntos, me gustaría saber las características de los accesorios que necesito para conectarlos, así mismo como los puedo adquirir. Cordialmente Mauricio.

[@iuliusdanielmorar3847]

Hola Javie,compre una camara Sony Alpha 7 y quero hacer fototografias planetarias y stelares pero no se programar la camara por favor dime como puedo hacer.los planetas son pequenos.

[@astrocityes]

modo manual, modo bulb y entras al telescopio con una anilla T y un t2 a 1,25", para ir luego a más aumento usa lentes de barlow.

[@iuliusdanielmorar3847]

Gracias

[@iuliusdanielmorar3847]

Hola Javier.Tengo 2 telescopios celestron,d=150mm,f=750mm.d=102mm,f=1325mm,tengo oculares celestron,25;40mm plossl;luminos tm 7 mm fuly multi coated 82 grados;saxon 2x brlou lens fully multi coated.Camara sony a 7 24 pixel multi frame.La camara puesta en modo bulb pero los planetas son muy muy pechenos,y no puedo acercalos.Ayudame por favor como aserlo averlos mejor.Que programa necesito para que mi portatil functione y acerque mas?Gracias y disculpas por el disturbio.

[@ChimmyRam]

disculpen amigos. tengo un tasco luminova y una nikon 1 s1. con que adaptadores puedo conectar la camara al telescopio y con que tipo de adaptador o tubo obtengo mayor luminocidad? gracias

[@astrocityes]

Necesitas un adaptador como este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/186-adaptador-universal-para-camaras-digitales-compactas.HTML Nosotros solo vendemos en España, intenta conseguir en tu país uno de estos. Un saludo!

[@monkeyman9332]

Saludos Astrocity, en la manera 4 de proyeccion con ocular, podria adaptar un lente barlow con ocular al mismo tiempo.?. Que otro nombre tienen ese tipo de adaptadores? He tratado de buscarlos en amazon o ebay pero no he conseguido uno parecido al que ud utilizo en el video. Cualquier ayuda le estare muy agradecido. Gracias. Enrique V.

[@astrocityes]

Hola Enrique, es un adaptador para foto por proyección. Puedes meter oculares dentro y disparar a través de ellos. El resultado será directamente proporcional a la calidad de los oculares. El adaptador es este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1361-adaptador-para-fotografia-de-proyeccion-variable-skywatcher.html Un saludo!

[@monkeyman9332]

Muchas gracias por la respuesta, clear skies,,,!!!

[@EnricKB]

Me remito a la misma pregunta que SK Ciencia. Llevo días probando y no hay maneras. El telescopio que uso yo es un Celestron Astromaster 90 con Canon 650D. Con los oculares lo veo perfectamente pero si miro sin nada o con la cámara DSLR no llega a enfocar-se. Gracias por sus tutoriales!

[@Anyesification]

Exelente video, Xavier. Pero he comprado el adaptador para proyección de oculares que también permite conectar a foco primario. Pero en ninguna de las dos formas puedo enfocar ningún objeto. Tengo una cámara Canon EOS RP (sin espejo). Tal vez me puedes recomendar algo?

[@astrocityes]

Hola, Ese adaptador tiene 3 piezas, retira el tubo central, une las laterales y prueba. Suena a un problema de intrafoco. Mirate el vídeo de problemas y soluciones, donde hablo de problemas de enfoque, y cómo solucionarlos. Saludos

[@Anyesification]

@@astrocityes gracias. Cómo siempre muy precisas tus recomendaciones. Lo voy a hacer.

[@astrocityes]

@@Anyesification suerte! ya me contarás

[@elfelinonegrosalta4049]

Hola amigo. Muchas felicidades por tu canal. Es muy bueno. Tengo una duda, y te pido por favor me ayudes. ¿Qué adaptadores debo usar para hacer fotografía con Canon full frame 6D y un telescopio MATREP Mizar 150 de diámetro y 1400 de distancia focal?. Sé que el telescopio es de gama baja, pero aún así, quiero hacer fotografía y aprender. Sé que necesito una rosca o anill T2 a eos, ¿pero el tubo de 1.25" es lo único que necesito además? Oí que a veces no alcanza el tubo del adaptador para enfocar bien, y se precisa de un tubo alargador o extendedor adicional. Ya más no sé. He investigado pero no logro aclarar esta duda. Te agradezco de antemano. ¡Saludos desde México!

[@highdarktemplar]

Hola, que me puedes decir de las cámaras Sony para astrofotografia? tenía pensado comprar una A58 dado que son algo más baratas que las Canon y Nikon y que tipo de anillo y adaptador T debería conseguir? gracias !!

[@astrocityes]

Buenas, para fotografía planetaria se usan webcams o CCDs. Para foto de cielo profundo o incluso luna y son con filtro, se usan réflex. Para cielo profundo todo el software está pensado para CANON, sin duda alguna es la opción. De hecho si te especializas mucho querrás sustituir el IR de la cámara por un BCF de Baader, y este solo lo hace para canon. A parte el mejor software para cielo profundo que te asiste en las tomas (APT) solo funciona para canon etc etc... Te recomiendo una Canon EOS sencilla, (por el tamaño de los píxeles) y fundamental que tenga live view, ya que este te permite usar el APT etc.. Es decir Canon eos 450D, 1100D etc... lás de mas megapíxeles son peores para foto de cielo profundo. Cualquier duda adición ya sabes, por aquí estamos para atenderte. Javier Molina.

[@highdarktemplar]

Astrocity.es Primero gracias por la rápida respuesta, ahora con el tema de las Canon tenía visto una T3 o una T5, ahora casi todas viene de 12 megapixeles hacía arriba, mi idea es usarla no sólo con mi telescopio si no también sin el por eso no sé si una Canon T3 sería suficiente o necesito más? tampoco quiero fotos del tipo hubble hahaha. Muchas gracias !!

[@astrocityes]

Si su uso ha de ser polivalente usa la Canon EOS que sea, pero siempre con Live View para ser compatible con APT eso te ayudará infinitamente para enfocar y programar tus sesiones. Recuerda, con Live view (previsualización en LCD) Un saludo!!

[@highdarktemplar]

Astrocity.es Muchas gracias de nuevo, creo que iré por una Canon porque como dices parece que son más versátiles y menos costosas. Un abrazo desde Chile y muy buen canal ;D

[@IovisBibiana]

Buenas tardes Javier, muchas gracias por los vídeos...pero me surge una duda. Cuando acoplo la anilla T en mi cámara Sony Alpha 100 y voy a hacer la foto, me dice la cámara que no se puede hacerla foto porque le falta el objetivo. Yo ya no sé que hacer. De todas maneras muchas gracias.

[@astrocityes]

Ponla en modo manual y modo "bulb" asi pasa a afocal y ya el telescopio es tu "objetivo" está fácil, tranquilo. Saludos

[@IovisBibiana]

@@astrocityes perfecto, meta alcanzada. Muchas gracias.

[@cristinabajo426]

Hola, tengo una duda, tengo una Nikon y me gustaría acoplarla a mi Kudon 200/1000, puedo? Ah! y una duda más un Bresser Messier 150/750, puede acoplarse a una montura del Kudon 200/1000, en general como sabes si la montura sirve o no? Gracias :)

[@astrocityes]

Hola Cristina, si es un reflector de 200 puedes adaptarlo de las mismas maneras. Te recomiendo a foco primario entrando a 2", si vas a hacer foto de cielo profundo, revisa si tiene portaocular de 2" (casi seguro que lo tiene) o bien con adaptador de 1,25" con barlow si vas a hacer planetaria. En cuanto a si soporta un refractor de 150mm cuidado pesan mucho, no conozco esa marca pero para soportar ese tubo incluso una EQ5 va justa... Si tenes dudas mándanos una foto de esa montura a [e-mail] y te comentamos si lo aguanta bien o no. Un saludo!

[@wichocelis]

Excelente tutorial, es lo que necesitaba saber, ¡gracias!

[@marianoarribasdelgado4303]

Buenos dias Javier, primero muchas gracias por compartir tus conocimientos. Siguiendo el video he comprado varios de los accesorios que aparecen en el mismo, prto tengo una pregunta : Tengo una Nikon D3200 y cuando le quito el objetivo al pulsar " live show!" para ver la imagen a traves de la pantallla LCD y no a traves del visor, me aparece el mensaje "no hay objetivo" ¿hay alguna manera de solventar esto?. Muchas gracias y un grana abrazo

[@astrocityes]

Ponlo en modo manual, y modo "bulb", y listo.

[@marianoarribasdelgado4303]

@@astrocityes!! Muchsimas gracias !! unabrazo

[@marianoarribasdelgado4303]

@@astrocityes Buenos dias javier, otra vez a darte la lata. Hize lo que me dijiste y veo la imagen, pero no consigo enfocar (usando el enfoque del telescopio) (decirte que estoy utilizando un antiguo Vixens de 125 Reflector newotoniano) Gracias. Un cordial saludo

[@astrocityes]

@@marianoarribasdelgado4303 El foco es un foco físico, mira el vídeo de 10 problemas y 10 soluciones para tu telescopio, ahi enseño como solucionar los problemas de enfoque.

[@marianoarribasdelgado4303]

@@astrocityes mil gracias

[@alexz39]

Excelente video y muy bien explicado 👍

[@craken15]

tengo un telescopio reflector newtoniano, como podria adaptar mi reflex al telescopio... ya compre el adaptador a 1.25 pero no logro hacer foco.. alguna recomendacion?

[@astrocityes]

tendras que usar piezas de perfil bajo para ganar intrafoco

[@frendo05]

Hola Javier y gracias por tus vídeos, He visto que puedes aumentar la focal de los hyperion con los extensores de 14 y 28mm, pero si en vez de estos usas el Baader MPCC Mark III ¿cómo se modifica la focal? No he visto en ningún sitio esta información, tengo el de 5mm y me gustaría saber a cuánto aumento estoy trabajando. Gracias,

[@astrocityes]

Hola, La focal no se ve afectada, ya que es un corrector no un reductor y a parte afectaría al telescopio en caso de ser reductor no a los oculares que siguen dando siempre la focal de las tablas ¿ok?

[@frendo05]

¡Hola de nuevo y gracias por la respuesta! Acabo de volver a probar el ocular con y sin el MPCC... Sé que es un corrector, pero, al intercalarlo entre el grupo primario y el resto del ocular, estoy seguro de que la focal se modifica igual que al usar los extensores (que tampoco son reductores de focal). Lo que no sé es cuánto... seguiré buscando. Gracias y disculpa la molestia,

[@astrocityes]

@@frendo05 Si, pero eso es efecto de distanciar la optica del sensor, el problema es que aumentaras mas cuanto mas lo distancies, y puede aparecer viñeteo. siempre mantén el sensor o el ocular, lo mas cerca de la optica que puedas. en cuanto a como calcularlo deber ser muy complicadompor que depende del tamaño del sensor en caso de foto, el pixel, la distancia cámara-corrector etc..complicado....

[@frendo05]

Gracias Javier! Tendré en cuenta lo del viñeteo.

[@carlostrujillo6007]

Saludos nuevamente, una consulta, a foco primario, cuantos aumentos da un telescipio, como calcular eso? Gracias

[@astrocityes]

Es una formula muy compleja. incomprensible casi. depende entre otras muchas cosas de la focal, tamaño de sensor y tamalo de pixel. Cuanto mas grande es el sensor y el tamaño de los píxeles, menos aumenta....

[@carlostrujillo6007]

@@astrocityes Vaya, gracias, pense que seria mas sencillo, gracias

[@animeja]

Muito bom Muito bem explicado! Poderia colocar aqui a especificação dos esquipamentos utilizados?

[@astrocityes]

Hola Robinson, Es un refractor 127/1200mm bresser messier, con diagonal de 2" y una montura Mon II de bresser también. Es este tubo: www.astrocity.es/tubos-opticos/609-tubo-optico-bresser-messier-ar-127l1200.HTML La montura es equivalente a CG4 Acero. Un saludo

[@animeja]

Muito obrigado pela explicação amigo. Queria que aqui no Brasil tivesse lojas com equipamentos bons como estes que demonstrou em seu vídeo. Aqui além de não tem cobram tantos impostos que praticamente não nos permitem acesso a importação, o que exigiria o pagamento de taxas altíssimas. Parabéns pelo vídeo. Espero poder ver outros mais e aprender mais um pouco.

[@santiagovarelacaicedo4514]

Después de mucho tiempo logró encontrar un video que me orienta, y desmiente muchas cosas que me dijeron sobre que no se podía fotografiar con réflex y oculares, solo me decían que se podía con barlow y acabaste de desmentir eso, excelente 👏🏻 me recomiendas esa marca GSO? O Hyperion?

[@astrocityes]

Hiperion tiene mas calidad, para foto de proyección con hyperion usa un adaptador m43/t2 y una anilla T de la marca de tu reflex y listo. Saludos

[@santiagovarelacaicedo4514]

@@astrocityes Vivo en colombia sabes porque página es seguro comprar estas referencias y oculares de esta marca y que envíen a mi país? 👏🏻 muchísimas gracias por responder!

[@astrocityes]

@@santiagovarelacaicedo4514 No sé, telescopios chile, duoptic, B&H photovideo en NY, estan más cerca que las de Europa, irá mejor

[@michelperez369]

Hola buenas, para un telescopio reflector 150/750 skywatcher montura eq2-3 tendría que ser si o si con el adaptador barlow no?

[@astrocityes]

no tiene por qué, tienes muchísimas posibilidades, para planetas barlow 5x si usas reflex y 3x si usas CCD etc...

[@michelperez369]

@@astrocityes es que en otro sitio me han dicho que tiene que ser con adaptador barlow y eso es más caro, no sé si para sacarme más dinero o no

[@astrocityes]

@@michelperez369 Si han identificado un problema de foco previo la barlow puede tener sentido, pero si tu cámara a foco primario enfoca, pues no, no tiene por que ser con barlow puedes ser con un t2 a 1,25" y listo

[@michelperez369]

@@astrocityes vale, gracias

[@yinyi2]

Buenos días Javier. Me asalta una duda al ver este video y es el aumento final que se tiene. Como explicaste en otro video, se obtiene al dividir las distancias focales, en mi caso sería 1000 / DF del ocular, que valor suelen tener más cámaras?

[@astrocityes]

Buenas Yinyi2, En las cámaras réflex de grandes sensores depende mucho de este, no te podría concretar un equivalente a mm en un ocular, en una CCD planetaria de chip de 1/4 estaríamos hablando de unos 5mm de equivalencia, en réflex depende más del sensor, de su tamaño. Haz pruebas comparando la foto que haces contra la visión con tus oculares, enseguida verás dicha equivalencia. Un saludo, Javier.

[@astronovo7727]

Hola Javier, una pregunta siempre observo que utiliza una DSLR Sony, la pregunta es que tal se comportan estas cámaras en astrofotografia me interesaría una se estas por que son económicas.

[@astrocityes]

Hola Julio, yo tengo varias cámaras, la Sony no es especialmente buena. La mejores las canon EOS con live view, ya que puedes conectarlas al software APT (Astrophotography tolos) gratuito, que te permite enfocar, programar sesiones etc... olvida las sony alpha para astrofoto. Para foto de cielo profundo lo que te comento, y para foto planetaria grabar video con una CCD, webcam u ocular electrónico y procesar con reguistax. Si tienes más dudas sobre cámaras, especialmente planetarias, ya sabes: [e-mail] Un saludo, Javier Molina

[@astronovo7727]

Astrocity.es Muchas gracias Javier por responder, compraré una canon entonces. Saludos!

[@katia5462]

@@astrocityes javier estoy por comprar una nikon 5600 especialmente para astrografia y tambien para paisajes .ya que aconsejan que canon no es muy buena para fotografia si no mejor para video.que opinas con tu experiencia ?? Un abrazo

[@astrocityes]

@@katia5462 para que tipo de foto?

[@ismaelmoralesv.313]

Hola, muchas gracias por el vídeo, pero tengo una pregunta mucho mas especifica, me quiero comprar un telescopio para este uso, me podrías recomendar algunos, y el paquete de adaptadores que debería comprar para hacer un estimado?

[@astrocityes]

Hola Ismael, Contacta por favor para asesoramiento y ventas en nuestro email: [e-mail] te recomendaremos lo que necesites, ahí nos dices que uso le vas a dar, si tienes buenos cielos etc.. (no servimos fuera de España, lo aclaro por si no vives aquí) Un saludo, Javier Molina

[@EagerSnake]

Javier, buenas tardes, ¿cómo estás? Tengo una Sony a77mk2, y acabo de reservar un anillo T, el asunto es que el anillo es T a M42. ¿Cuál sería el siguiente paso? Recién estoy empezando con la astronomía, soy fotógrafo pero siempre me interesó el tema y empecé con todo esto hace muy poco. Unos amigos del planetario local me están ayudando pero todas sus camaras son Canon o Nikon, entonces estamos en duda de que utilizar, si un extensor o que. Espero puedas ayudarme. Saludos.

[@astrocityes]

Hola, pues depende para el tipo de foto. Para planetaria esa anilla T2 y luego un t2 a 1,25" que es un adaptador muy típico y luego si quieres ir a muchos aumentos, pues lentes de barlow, y si quieres ir a menos, un reductor. Si es foto de cielo profundo solo tu anilla si rosca esta al tubo y si no lo hace un T2 a 2" (si te permite entrar a 2" mejor que a 1,25")un saludo.

[@josepmbernaus]

Hola Javier! Un video super intertesante y muy util! Me podrias decir si es posible utilizar un adaptador "con proyeccion de ocular" pero sin utilizar el ocular, es decir utilizar este adaptador como "A foco primario de 1.25"? Gracias!

[@astrocityes]

si se puede con un t2 a 1,25 o con el adaptador de foto de proyeccion sin ocular eso te serviria de extensor a la vez que te adapta la cámara. Saludos

[@theirongamer8718]

Una pregunta Javier, ¿como se calculan los aumentos que nos proporciona el telescopio a foco primario?

[@astrocityes]

Hola amigo, si el con oculares distancia focal / focal del ocular, pero con cámaras la fórmula es complicadísima ya que va vinculada al tamaño del sensor y de los píxeles. A mayor sensor menos aumentos y a mayor tamaño del pixel menos aumentos. busca la formula, pero a mi me resultó complicada. A groso modo las cámaras planetaria por hablar muy en general podrían ser equivalentes a un ocular de 6mm y las réflex a un 10mm por decir algo, como orientación. Un saludo.

[@JPCF13]

Bom dia. Já assisti ao seu vídeo e já tirei algumas dúvidas. Estou a iniciar na astrofotografia, tenho um telescópio MEADE ETX-70AT e uma câmara canon eos 7D markII, tenho a anilha adaptadora T2 e o T-adapter 1.25", mas não estou a conseguir focar. Parece que a imagem fica muito grande. Será que me pode ajudar a resolver este problema? Obrigado.

[@astrocityes]

puede ser por muchas razones,no sabria decirte sin verlo, disculpa

[@Gustavo_Weckesser]

O sea que la mayor distancia focal la consigo a foco primario? Entiendo que con lentes de barlow u oculares divido la focal por la del ocular.

[@astrocityes]

+Gustavo Weckesser Hola Gustavo, es justo al revés. La distancia focal es menor a foco primario y la duplicas o triplicas con lentes de barlow 2x, 3x etc... Sólo la puedes reducir más con un reductor 0,5x para webcam o ccd. Luego el aumento lo consigues dividiendo la distancia focal entre la focal del ocular. Cualquier duda me comentas.

[@nachoclaudio2695]

Hola, Javier. Quisiera saber si este vídeo es de aplicación a cámaras micro 4/3. Un saludo y gracias de antemano.

[@astrocityes]

Si, aplica a estas cámaras también.

[@franpardo4073]

Buenas ¿En el adaptador de proyeccion ocular entraria el ocular super view 15mm de gso?.gracias....

[@astrocityes]

Hola Fran, no, no entra. Ojo con la foto de proyección no funciona muy bien, mejor usa barlows y reductores directos a la cámara....un saludo.

[@franpardo4073]

@@astrocityes OK,Gracias

[@astrocityes]

@@franpardo4073 De nada amigo.

[@TheAlexa19]

Hola mi pregunta es ¿Adaptando la cámara igual podemos usar nuestro ISO y velocidad de obturador para que la foto quede correcta? ¿ en este caso el diafragma es fijo ?

[@gabrielberistain7369]

Hola, porque al adaptar mi cámara (t6) a foco primario (celestron 130 eq), solo se ve el interior de mi telescopio? Como puedo solucionar el problema? Gracias!

[@astrocityes]

Hola, estás fuera de foco, mírate el vídeo: "dificultades habituales con tu telescopio y sus soluciones" y dime si es problema de intra-foco o extra-foco. Y a partir de ahí vemos

[@gabrielberistain7369]

@@astrocityes es infrafoco, se nota que le falta para enfocar, pero llega hasta abajo y nada, con una barlow se soluciona?

[@astrocityes]

Lo normal es que necesites un corrector, no una barlow, este por ejemplo de 1,85x para cabezales binoculares, apuesto a que corrige el problema de foco: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/1307-corrector-185x-para-cabezal-binocular-skywatcher.html o bien que alguna pieza del enfocador se pueda cambiar por una de perfil bajo.

[@JOXIEL]

Tengo el mismo problema, acabo de adquirir el anillo T para Canon y lo acabo de montar en un 150/750, en proyección me funciona con el 25 mm pero a foco directo o con los otros oculares no me deja ver, a directo me falta que el enfocador entre más

[@crixban]

Estimado, que configuración recomiendas para astrofotografia de cielo profundo con un skywatcher por ed 80 mm ?

[@astrocityes]

El ED80 va estupendo con una montura HEQ5PRO-GOTO + SOLUCIÓN DE AUTOGUIADO qhy5-L Si estás en España escríbenos un email y te podemos pasar una oferta, si vives fuera contacta con un distribuidor local. Suerte amigo y paciencia, esta afición es lenta pero el premio está al final del camino!

[@crixban]

Estimado soy de chile y dispongo de una montura explore scientific exos 2 goto, mi consulta estaba referida a la configuración apropiada de camara a telescopio para astrofotografia de espacio profundo, quedo atento a su recomendación, saludos.

[@astrocityes]

Para cielo profundo a foco primario, entrando a 2". Es decir anilla T y T2 a 2" Y AL TUBO. ¿OK? Nada de barlows, ni foto por proyección para cielo profundo. Un saludo.

[@JHONYYEKFER]

Con configuración de cámara se refiere a los parámetros principales en fotografía (velocidad, apertura, ISO).

[@astrocityes]

Para hacer astrofoto estaremos en afocal, lo ponemos en manual/modo bulb y ya solo regulamos lo básico (ISO, Exposición..) enfocamos con el telescopio 8a veces necesitaremos una máscara de bahtinov) y a disparar.

[@martinmaidana1328]

hola javier sos un genio. una camara reflex hay que modificar algo para poder sacar el ocular? o es asi de fabrica? gracias

[@astrocityes]

+Martin Maidana ¿sacar el ocular de una cámara réflex? a que te refieres amigo? a quitar el objetivo del cuerpo? la verdad es que no te entiendo bien, aclara y te asesoramos. Un saludo,Javier Molina

[@martinmaidana1328]

perdon, si el objetivo

[@astrocityes]

si tienes una réflex digital de 35mm deberías cambiar de objetivo o quitrlo fácilmente, si es una semi-réflex seguramente no puedes quitarlo. Mira tu modelo en internet a ver. Por lo que comentas parece que tienes una semireflex y no podrás quitarlo.

[@martinmaidana1328]

+Astrocity.es esta bien gracias. estaba viendo para comprárme una

[@astrocityes]

+Martin Maidana Compra una Camon Eos con live view para poder enfocar y programar sesiones desde el software APT astrophotography tolos, es magnífico y te ayudará mucho. Cámaras como la eos 550D son muy buenas para nuestra afición. Además las canon puedes modificarlas y ponerles un BCF si las vas a usar también para diurno. Yo compraría el cuerpo de una 550d ó 1000d etc... asegúrate que tenga live view que aun no lo sabes pero es muy importante... suerte!. Javier Molina

[@diegojavierespinola6574]

Hola Javier, buenas tardes. Mi nombre es Diego y he seguido alguno de tus videos desde Buenos Aires, Argentina. Quisiera hacerte una consulta puntual ya que estoy viendo de comprar un telescopio, he visto el Celestron AstroMaster 130 EQ MD (Motor Drive), y mi intencion seria poder usarlo para astrofotografia con una Canon 7D y 6D. He consultado y pedido recomendacion en un grupo de aficionados de Facebook del cual me he hecho miembro hace poquito, y algunos me han recomendado adquirir el skywatcher 150/750, en lugar del Celestron, ya que con el 130 de Celestron me dicen que no podre enfocar. No comprendo bien a que se refieren o si hay forma de solucionarlo o bien, si descarto el Celestron y voy ppor el skywatcher 150/750. Perdon por lo extenso de la consulta, te agradecere si pudieses aclararme el tema antes de invertir dinero. Mil gracias.

[@robertoenriquecarosaavedra6608]

el celestron Astromaster 130 , no tiene defecto de seguimiento, montura terrible de inestable y problema de foco y algunos , la mayoría tiene espejo esferico.

[@javiplazas7792]

Buenas, Que necesitaría para poder usar un Leupold Mark2 en una Sony Alpha 5100? Gracias

[@javiplazas7792]

Perdón, es un Leupold Mark 4

[@astrocityes]

Hola Javier,He buscado ese modelo que no conocía, y me sale una mira telescópica de rifle, no un telescopio. Desconozco la medida de entrada y si tiene o no rosca, a priori no es un uso adecuado, o al menos no astronómicamente adecuado ¿ok? habla con la tienda donde lo compraras por si te pueden dar la medida de la rosca (si es que la tiene). Un saludo.

[@omegadictor1621]

Hola tengo un omegon 114/900 y una Nikon D3300 con la que adapto mediante la manerz de proyeccion ocular al telescopio osea con la anilla T2 y T y nada he probado a foco primario y con ocular y nada problema de intrafoco, incluso he planteado un low profil pero no vale la pena porque el focuser de mi telescopio esta pegado con 2 tornillos no se ninguna medida ni nada, asi que he visto en tu video que se puede adaptar un ocular hyperion a mi camara con una rosca m43 a T2 crees que de esta manera me solucionaria el probleme de intafoco? o me tengo que cambiar de telescopio a uno refractor? y si es asi el probleme se resuelve?

[@astrocityes]

Hola Samir, antes de comprar un telescopio uno debe asesorarse, un reflector de 114mm es muy muy muy justito + problemas por colimación etc... yo no compraría un hyperion que cuesta lo mismo casi que ese telescopio. Yo vendía ese equipo y me asesoraría desde "0" con profesionales. Siento ser así de sincero, pero en reflector mínimo un 130mm y sin barlow interna a ser posible el dual speed de skywatcher, y en montura mínimo una NEQ3. Pero si tu presupuesto no te permite seguir mi consejo, entonces evita la foto por proyección es la peor idea, revisa que no tengas puesto un extensor y el adaptador de 1,25" no lo puedas cambiar por uno de perfil bajo. Nada de adaptadores de proyección y disparar a través de oculares malos... en fin, habla con quien te lo ha vendido y que te recomienden soluciones para superar el problema de intrafoco. U saludo y suerte!. Si llegas a llamar a Astrocity no te vas con un 114mm bajo el brazo...

[@omegadictor1621]

Astrocity.es si tienes razon la unica razon esque al principio queria algo para comenzar y no sabia muy bien por donde informarme correctamente, luego despues de un tiempo me di cuenta que no se ha podia hacer gran cosa, nisiquiera colimarlo y nada, tampoco me costo mucho, unos 160 euros pero no valio la pena, voy ha hechar un vistazo en tu pagina y ver el equipo que me recomindas y muchas gracias

[@astrocityes]

Te digo lo que yo haría en tu caso. Lo vendería por 115€ a ver si alguien te lo da. Y luego ahorraría para ir mínimo a un refractor de 100mm o reflector de 130mm con cierta calidad. Mínimo eso. Aunque compres de segunda mano, que te será más facil, no hace falta que compres en Astrocity. Tu vete mirando y si quieres aunque compres de segunda mano yo te ayudo a que no te vuelvas a equivocar ¿ok?. Un saludo!. PD: Si quieres aguantar con ese fotografía con barlow de gama media, tipo GSO será el mejor resultado y si quieres mándame un wasap al nº de astrocity para ver como lo montas por si hay alguna pieza que puedas reducir para mejorar el recorrido a intrafoco. Un saludo.

[@omegadictor1621]

Astrocity.es pues lo que voy ha hacer es venderlo y como tengo algo de presupuesto en cuanto lo venda te envio un msg en whatapp para que me ayudes a elegir un refractor porque lo que me gustaria hacer es fotografia planetaria y sabiendo que comprar para tener el equipo completo

[@astrocityes]

Para foto planetaria habría que pensar más en un maksutov. Ya hablaremos. Véndelo sí...

[@astrophoto_dominguez8485]

Hola saludos desde Colombia, recomiendas adaptar en la diagonal o sin la diagonal? Se pierde algo de calidad? Gracias.

[@astrocityes]

Sin diagonal mejor.

[@josemanuelcrenes7888]

Estoy viendo este magnifico tutorial, pero me surge una duda. Veo que usas una Sony Alfa, yo tengo una modelo 500, pero esta cámara tiene un gran problema, y es que como no tenga las distintas ópticas, incluidos tubos de extensión, los pines de conexión, el obturador de la cámara no funciona con lo cual no reconoce tener ninguna óptica y no permite disparar dinguna foto, ¿Que modelo de Sony Alfa usas? Yo afortunadamente tengo otra cámara, una Kónica/Minolta D7 que si permite realizar esta función, pero eso si, no tiene función de visión por pantalla, con lo cual es un poco incómodo. ¿Hay alguna forma de solventar ese problema que presenta la cámara Sony Alfa 500? Gracias.

[@astrocityes]

Hola José Manuel,En realidad esa réflex la uso para foto diurna, es solo como ejemplo, yo en foto planetaria ue es lo que hago uso CCD y CMOS especializadas para planetaria. QHY290 para sistema solar menos sol y DMK21 para sol.

[@Anyesification]

Hola, Xavier! nuevamente yo por acá. Tengo un Celestron 127 SLT y al poner mi cámara mirorless y el adaptador por proyección el peso es demasiado y se mueve de arriba hacia abajo y se pierde la alineación. ¿Hay tal vez una solución?

[@astrocityes]

compra una ASI 120MC-S Tu camara no es optima para planetaria y efrctivamente descompensa mucho el equipo, has de subir elbtubo todo lo posible y recalibrar, pero vamos, mal

[@Anyesification]

@@astrocityes gracias. Yo había pensado, en mi desesperación, de comprar una cola de Milano más larga. ¿Es una mala idea?

[@astrocityes]

@@Anyesification Mejor un contrapeso arriba bajo la cola de milano, pero estas forzando la montura. no muevas los motores con la camara puesta, solo para reajustar antes de la foto. pero ojo el mak ya va concola de milano no la desatornilles que puede quedar las tuercas dentro. Ahorra para una ASI 120MC-S que es lo suyo

[@KILLERITACHI666]

hola astrocity espero que puedan resolver mi duda quiero comprar un tele extender meade pero no se si lo pueda utilizar en mi telescopio celestron slt 114 o cual seria el optimo

[@astrocityes]

Yo con este telescopio usaría barlows no haría fot por proyección con un tele extender, salvo que la calidad de los oculares sea muy buena, tipo ortos japoneses etc.. si solo tienes los de serie, mejor ve a más aumentos para visual y foto con barlows. No es una buena idea el tele extender. Antes compraba otras cosas...

[@KILLERITACHI666]

Astrocity.es. gracias por responder es que el problema que tengo es que me cuesta trabajo emfocar a foco primario pero si mis oculares son los de serie tendre que esperar a comprarme otro telescopio saludos :)

[@jamrhxh]

estimado consulta, como es el calculo del aumento a foco primario usando una apsc de sony con un sensor de 23.5x15.6 mm?

[@astrocityes]

Es una formula muy compleja, piensa en una equivalencia aproximada a un ocular de 8 ó 10mm.

[@jamrhxh]

@@astrocityes perfecto, y otra cosa, es mejor usar la cámara a foco primario o proyección ocular, cual da mejor definición?, pienso q es el de cámara a foco primario, pero soy novato en esto, muchas gracias

[@astrocityes]

@@jamrhxh Para foto de cielo profundo a foco primario siempre.

[@pablofurius]

excelente video me podrías asesorar para una nikon D5100 que el telescopio no supere los 400 dolares ? y donde pillo los anillos esos ? gracias

[@astrocityes]

***** Buenas, en Astrocity no vendemos a América, debes contactar con un distribuidor local. Como no sé lo que cuestan allí los telescopios, no puedo asesorarte. Te recomiendo que empieces viendo el video de como elegir un telescopio, en nuestro canal, para saber al menos que configuración te vienen bien, según las condiciones que tengas allí. Suerte!

[@pablofurius]

Astrocity.es si vi varios videos muy buenos por lo demás pero de todas formas una marca en telescopio cual me recomiendas ? y algo que funcione con nikon es posible ? gracias

[@astrocityes]

***** Necesitas una anilla T y un adaptador T2 a 2" o a 1,25" según la entrada del tubo futuro. Busca un mak 127 goto de skywatcher o marca similar si quieres hacer planetaria y visual de calidad. Para cielo profundo y poder hacer foto lo mínimo son 1500€... y es mucho más difícil. Empieza por visual polivalente y foto planetaria, y ya saltarás a foto de cielo profundo. Si quieres hacer foto de cielo profundo de campo amplio si tienes esta opción alternativa, el star adventurer de skywatcher: @1197 con este puedes hacer larga exposición con tu cámara y un objetivo, sin telescopio. Si quieres telescopio, ya sabes, a por un Mak goto de 102mm como este: @1208o si tienes más presupuesto a un 127mm como este:@1156Nosotros no vendemos fuera de España, disculpa.Un saludo,Javier Molina

[@pablofurius]

Astrocity.es gracias por esa cátedra saludos y buscare algo de acuerdo a lo que me dices gracias

[@loborapaz88]

Hola buenas, quisiera saber si me puedes guiar con los nombres de los adaptadores de 2" para poder comprarlos, que la verdad no sé nada. Muchas gracias por el video.

[@astrocityes]

Para disparar a foco primario, los tienes en astrocity.es en accesorios astrofotografía. Son la anilla T para cámaras y el T2 a 2" GSO que es además de perfil bajo, es el mejor. Luego ya si quieres una barlow 2x de 2" pero eso ya para luna a doble aumento etc... depende, si vas a por cielo profundo, solo anilla y adaptador, si vas a lunar la barlow 2x ed 2" de skywatcher va muy bien. Un saludo y cualquier duda mándame un email si quieres.

[@loborapaz88]

Astrocity.es Tu respuesta ha estado genial, muchas gracias por compartir tus vídeos y tus conocimientos.

[@astrocityes]

Gracias a ti amigo por pasarte a ver los videos. Un saludo.

[@a.juniorcosta]

Era exatamente isso que eu buscava ! ¡gracias!

[@astrocityes]

Me alegro amigo. No uses diagonal cuando dispares, directa la cámara al tubo mejor.

[@ivanaguilar2827]

Es recomendable fotogafiar cielo profundo sea con barlow o con proyección de ocular? 🤔 lo pregunto porque siempre que hago cielo profundo lo hago a foco primario siento que con barlow u ocular resto mucha luminosidad

[@astrocityes]

Cielo profundo SIEMPRE a foco primario. Saludos

[@ivanaguilar2827]

@@astrocityes entonces las otras maneras ,con barlow, proyección de ocular y con ocular hyperion para que usan? 🤔 Porque para planetaria se usa CCD no réflex

[@biel1965]

En el vídeo se ve como unes un ocular hyperion a una reflex valiéndote de los adaptadores T y T2 correspondientes. ¿No es necesario además un anillo de bloqueo? ¿se puede prescindir de este anillo? ¿para qué sirve exactamente?

[@astrocityes]

Hola Gbriel, Cuando usas el hyperion hay que poner el M43/T2 que viene con anillo de bloqueo para que el hyperion no se mueva y después el anillo T que rosca por un lado al m43/t2 y por el otro a balloneta al cuerpo de la reflex. El anillo al que haces referencia viene cuando compras el adaptador M43aT2, al menos en Astrocity lo servimos con el. Un saludo!

[@AntonioRodriguez-re7bc]

Muchas gracias y muy interesante. Pero tengo una preguntilla:tengo una Canon a la que no le puedo quitar el objetivo, pero tiene una rosca de unos 490mm, dicha rosca valdría para este mismo propósito?de qué forma sería? Muchas gracias de antemano

[@astrocityes]

No, las semi-reflex se adaptan como las compactas, no son ni de lejos ideales para astrofoto. Saludos.

[@AntonioRodriguez-re7bc]

@@astrocityes gracias. entonces la única forma sería con un adaptador universal? Dicha rosca (hembra) no serviría con alguna anilla para adaptar un barrilete, un ocular o una barlow?

[@astrocityes]

@@AntonioRodriguez-re7bc Yo esa posible anilla no la tengo pero quizá exista, ¿puedes usarla en manual/bulb en afocal? asegúrate primero no sea que no tengas esa opción. En el peor de los casos te doy el contacto de una persona que hace mecanizados y que te haga un adaptador.

[@AntonioRodriguez-re7bc]

@@astrocityes Muchas gracias javier, pero ya he dado de bruces con el problema. la distancia desde el objetivo hasta el sensor hace como si el ojo mirara a esa distancia(muy alejado), acentuándose con las lentes, supongo que no tendrá remedio. a no ser que exista alguna lente cuyo efecto hiciera acercar la imagen.

[@astrocityes]

@@AntonioRodriguez-re7bc Estas navidades cógete esta cámara que va de cine y a correr: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html con la tuya no vas a tener buenos resultados...

[@kuman4768]

Hola, tengo una pregunta. Si o si se necesita una cámara reflex para ad aparto al telescopio? o se puedo usar una cámara digital también

[@astrocityes]

+Fuera de Foco Si te refieres a una cámara compacta, hay accesorios para acoplarlas claro, mira: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1139-adaptador-camara-compacta-a-telescopio-skywatcher.html con este aparato adaptas cualquier cámara no réflex de 35mm al telescopio. No obstante cualquier duda nos escribes y te la solucionamos. Un saludo.

[@kuman4768]

Muchas gracias !!

[@marlonmc8080]

Hola, las barlow (celestron) no tienen adaptador directamente a la anilla T (celestron también) ? lo pregunto porque la barlow tiene una rosca en la parte superior

[@diogod126]

Algunos modelos traen la rosca preparada para enroscarlo directamente a la anilla T, sip

[@Xoan_Cosmed]

Tengo una duda con respecto a usar la cámara directamente (no por proyección). ¿A cuánto equivale la reflex en mm? Es decir, si tengo un telescopio de 650mm de distancia focal, ¿qué aumentos conseguiría? Lo digo porque me quería comprar una barlow, pero no sé cuál comprar porque no sé qué aumentos conseguiría con ella ...

[@astrocityes]

Xoan Cosmed la formula es complicadísima. depende del.tamaño del sensor, tamaño del pixel, distancia focal....sobre un 9mm diria yo. Apostaria por una 3x ED de GSO

[@Xoan_Cosmed]

Vale, muchas gracias por la información y por tu rápida respuesta :)

[@zelinkavo]

Buenas. Gran vídeo como siempre pero me surge una duda que espero que puedas contestarme: Sería posible usar ocular+barlow al mismo tiempo? O solo una de las dos opciones? Gracias de antemano!

[@astrocityes]

Hola, la barlow siempre con ocular, suelta no se puede usar, en cambio al revés sí, el ocular suelto si es para mirar ¿ok?

[@zelinkavo]

@@astrocityes creo que no me he expresado bien. Me refiero a barlow+ocular+reflex. Perdón por no especificar.

[@astrocityes]

@@zelinkavo Por poderse sí, pero no creo que vaya a salir bien la imagen, la suma de muchas ópticas suele conllevar errores ópticos.

[@zelinkavo]

@@astrocityes mil gracias por tomarte tiempo en responderme :)

[@astrocityes]

@@zelinkavo De nada amigo