Astrofotografía. ¿Cámara reflex o especializada? ¿Canon o ZWO?

En Astrocity te explicamos los diferentes resultados entre cámaras reflex, reflex modificadas, y cámaras dedicadas como las ZWO: www.astrocity.es/127-camaras-... Entenderás cuales son las claves y cual te conviene más según el momento en el que te encuentres de esta afición. Esperamos que os guste.

[@rcuevasvidea]

Excelentes consejos, arrancar con Reflex y luego dar el salto, siempre que el bolsillo lo permita, hacia la dedicada.

[@Astrotivissa]

Buena comparativa y grandes consejos. 👌👌

[@Astroterrat]

Nada más que añadir! Grande IKO!!! Muy bien explicado

[@walterpastor2496]

Gracias. Excelente canal.

[@Naomi-zo1pz]

Muchas gracias, me encanta.

[@MarcosM67]

Muchas gracias, Iko.

[@astrocatinfo]

Muy buen vídeo Iko. Ejemplos muy visuales de lo que se puede obtener con cada equipo. Gracias por compartir 🙏🏽

[@astrocityes]

Gracias :-)

[@LaNa1174]

Hola, que buen video. Gracias por compartir... que opinas de comprar una camara refrigerada de segunda mano???... habra un paralelo.como en las reflex de hacer shutter coint por ejemplo?... gracias...

[@robotrock3333]

excelente video!! gracias por compartir esta informacion

[@astrocityes]

Gracias a ti por pasarte amigo.

[@astronovo7727]

Excelente video, un gran saludo!

[@astrocityes]

Gracias amigo

[@gregorycoronado3020]

Mis buenos amigos muchos abrazos gracias por tantas enseñanza les deseo muchos éxitos y no se como agradecerles todo lo que e aprendido con ustedes

[@astrocityes]

Hombre amigo Gregory, un abrazo y que sigas bien!!

[@horizonastronomiaargentina7593]

Exelente video saludos de Argentina

[@astrocityes]

gracias :-)

[@astros.do.sul.]

Gente, sou brasileiro e amo muito os vídeos de vocês! Que canal incrível!! Parabéns por todo esse trabalho!👏👏👏👏

[@astrocityes]

Obrigado amigo

[@rogeliocprinci]

Excelente muchas gracias !

[@astrocityes]

A ti amigo, por pasarte a verlo y comentar.

[@anabella.a5]

Excelente

[@cesarlopez5935]

Muy buen video. Yo uso una DSLR para planetaria con un Mak 127 y algo de cielo profundo , usando el BackyardEOS, pero una dedicada seria lo ideal.

[@astrocityes]

Para planetaria no son caras las cámaras, desde una sencilla 120mc hasta una 462mc tienes rango. Cualquiera dedicada de 180€ va a ser exponencialmente mejor en planetaria que usa reflex y no pesa nada, que la reflex desequilibra mucho al mak. Un saludo /Javier

[@objetivouniverso]

Yo pasé de mi réflex no modificada Canon 7D de formato APS-C a una dedicada refrigerada, la ASI 2600 MC pro también APS-C y no puedo estar más contento con su uso y con los resultados. En un principio barajaba la opción de una 533 de formato cuadrado pero el hecho que me gustara más el formato APS-C y el asesoramiento de Iko para encontrar la mejor opción OSC para el Esprit ED80 (400mm f/5) hizo que me decantara por desembolsar algo más pero asegurar mi satisfacción con los resultados de la 2600. Gracias Iko, no me arrepiento en absoluto. 😊

[@astrocityes]

Una de las mejores cámaras del mercado, si señor.

[@romanmarquez9814]

Excelente Iko. Que cámara me recomendarias para un skymax 150 maksutov?

[@astrocityes]

Para un Mak 150, por cierto, me encanta ese tubo, yo iría a una ASI 178MC (entiendo que quieres color, sino la hay mono) esta: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1722-camara-asi-178-mm-color-zwo.html Un saludo.

[@ivanaguilar2827]

Buen video como siempre ,tengo un skywatchert 80D, 600mm focal y un SC con reductor focal queda 1200mm focal ,que cámara me recomiendas que sirva para los dos telescopios? Estaba pensando en la ASI 294 mc color no se que me aconsejas

[@APMI-OFICIAL]

la ASI 294 mc es muy buena camara, es una compra segura

[@astrocityes]

Como bien te comenta el compañero, la 294 es siempre una apuesta segura, con el C8 te irá bien con el reductor de focal F6.3 de Celestron para tener más campo y un mejor resolución por píxel, y con el ED80 es como más la disfrutarás!! La tenemos en stock: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1702-camara-asi-294-mc-pro-color-refrigerada-zwo.html Saludos.

[@thebutterflychannel]

Hola!! Estaba visitando vuestra tienda. Acabo de ver vuestro video, he visto que dices que se pueble acoplar la refles a un telescopio. Tengo una canon eos 250d. Quiero iniciarme en la astrofotografia pero tampoco quiero que sea un churro de telescopio.... Como se une una reflex a un telescopio? Tebeis algun video explicativo sobre ello? Y que telescopil me recomendariais? He visto skywatcher...bresser... Gracias!!

[@astrocityes]

Hola, llámanos en horario de tienda y te asesoramos, es muy complicado asesorarte bien por este medio, tenemos que preguntarte varias cosas. Tel: [phone] Saludos

[@carlossierra8227]

Wow!! cuánta diferencia! Agradecemos muchísimo material como este!! Mil gracias!!! Me ayudarías con una pregunta? He leído que el ruido de lectura como bien dijiste en el video se elimina o se reduce con las BIAS, pero escuché en una conferencia que solo se requieren en sensores CCD y que en las nuevas cámaras ZWO o QHY con sensores CMOS, no es necesario hacer BIAS , Esto resulta confuso para los que apenas iniciamos en esto. ¿Qué podrías decirnos basado en tu experiencia? Y mil gracias de nuevo !!

[@astrocityes]

Hola, muchas gracias por tú mensaje. Las réflex son sensores CMOS igual, y siempre se han utilizado, no he probado una QHY de CP pero con las ZWO que hemos probado no le hacen ningún mal a la imagen.. Al contrario la mejora!

[@carlossierra8227]

@@astrocityes Entonces la sugerencia es siempre hacer BIAS, sin importar si el sensor es CCD o CMOS y otra pregunta ¿Cómo usar o cuándo usar el SuperBias que hace un proceso de PixInsight? no sé si es mejor que el MasterBIas y me enredo un poco. Perdón tanta preguntadera y mil gracias de antemano!

[@astrocityes]

@@carlossierra8227 Sobre hacer Bias siempre creo que lo mejor es hacerlos, y probar en el apilado con y sin ellos, y quedarte con la opción que encaje en tú configuración. Y sobre los SuperBias y MasterBIas en PixInsight, te recomiendo que bucees en el foro de PixInsight.com y siempre que tengas dudas al integrar con este programa, recuerda que con deepskystacker los resultados son muy muy similares y las complicaciones mínimas... Un saludo!

[@carlossierra8227]

@@astrocityes Mil gracias amigos!!! Son un gran canal!! Saludos y gracias por tanto.

[@julianpinol1572]

Hola, buenos días. Acabo de ver el video, estoy empezando y tengo una Nikon D7500, no lleva filtro de paso bajo y soporta muy bien ISO hasta 6400 sin problemas. De momento no me planteo una refrigerada aunque voy a terminar con una, aqui el gran dilema. Mi pregunta es IMX533 o IMX585.???? Mi preferencia ahora mismo es Player One sobre Zwo. Me puedes dar tu opinión?? Gracias.

[@astrocityes]

Zwo 533MC pro la mejor opción. Ojo baraja una buena posventa y mejor asesoramiento. Por ejemplo en España con ZWO cualquier probkema hay una solución inmediata, no asi en otras marcas etc... Nosotros somos de ZWO. y la 533mc es una mini 2600mc...a por ella!

[@julianpinol1572]

Gracias lo tendre en cuenta@@astrocityes

[@ikermartin6482]

Starguider BST Explorer es lo mismo que Orion Epic II ED ??

[@astrocityes]

Eso parece, si.

[@maximilianoenzosaracho7721]

Muy buena información.. genial pero hay un tema que no está aclarado y es que para que montura está hecha o mejor dicho para que montura funcionaría mejor cada cámara. Por mí parte creo que las cámaras dedicadas como las cámaras réflex tienen mejor mejor funcionamiento en monturas motorizadas. Por qué en monturas manuales no saldría mejor la toma. Desde mí punto de vista. Si alguien me puede explicar mejor. Con gusto acepto consejos. Ya que mí próxima inversión es en una cámara. Pero mí montura del telescopio es manual. Desde ya gracias por el video.

[@osvaldohidalgo692]

Lo ideal es una montura motorizada GoTo, pero si tienes manual busca si le puedes colocar un motor de seguimiento

[@astrocityes]

Hola, necesitas una montura ecuatorial motorizada al menos en eje AR e idealmente con puerto de guiado, eso como mínimo, habitualmente se tiene un GOTO, pero el motor de doble eje por ejemplo ya lleva puerto de guiado, al menos el de skywatcher. Un saludo.

[@maximilianoenzosaracho7721]

@@astrocityes muchísimas gracias por la información.. saludos equipo @Astrocity

[@elkinforero63]

Hola, podrias ayudarme con dos preguntas que tengo respecto a las camaras zwo? 1- en planetaria, puedo conectarlas con unos oculares baader hyperion? Es esto necesario? 2- si compro un filtro de contaminacion luminica para fotografia de cielo profundo, este debe ser de 1.25" o 2"? Gracias de nuevo

[@astrocityes]

Las camaras planetarias mejor con barlows o reductores. Respecto al filtro, depende de tu ocular de bajo aumento. De la medida de 32mm, 40mm que tengas. mejor 2" claro si tienes la opción.

[@gastonbarthou1328]

Hola ! quería saber cual de estas opciones era recomendable desde un punto de vista polivalente para iniciarme. Mi idea es ver los planetas y hacer astrofotografia de espacio profundo. En Argentina esta limitada la oferta por lo que las opciones que tengo a mi disposición son las siguientes: Opcion 1) Skywatcher 150/750 EQ3 con tripode aluminio: 600 dólares NUEVO Opcion 2) Skywatcher 150/750 NEQ3-2 con tripode acero + sistema GOTO con los motores: 750 dólares USADO Opcion 3) Skywatcher 200/1000 EQ5 con tripode acero: 820 dólares NUEVO El sistema GOTO NUEVO esta 475 dólares (por lo que la opción 3 con el sistema GOTO serian en total: 1300 dolares) Realmente no puedo decidirme si talvez elegir la opción 2 (aunque sea usado) y practicar sacar fotos con una Reflex Nikon que tengo y aprender sobre el post-procesado de imágenes . El problema es que se que voy a estar muy justo con la montura por lo que estuve viendo en sus videos. O si directamente me conviene ir por la Opción 3 que es un telescopio nuevo y mas grande y ahorrar para mas adelante en algún momento comprar el sistema GOTO (pero no podría ir practicando con las fotos desde ahora por no contar con la motorización). Pero tengo dudas de si a la configuración de la opción 3 podría montarle la réflex ya que entiendo que para astrofotografía de espacio profundo también me limitaría la montura... o no seria tan asi? Se que lo ideal seria comprar la montura Eq5 con el tubo skywatcher 150/750 para que sea un telescopio liviano ,transportable , polivalente y que la montura soporte bien los pesos de la cámara para hacer astrofotografia pero aca en Argentina es dificil conseguir eso. Por lo que tengo que decidirme entre las opciones 1 - 2 o 3. Cual me recomiendan ? Muchas Gracias!!!!

[@arielmario2952]

con una reflex astromodificada, osea sin filtros uv ir, al sacar una foto a las pleyades ,se podrea ver el celeste de las playedes?? o al estar astromodificada se veran de otro color? suelo usar un filtro uhc para contaminacion luminica

[@astrocityes]

Hola si por supuesto! Pero mejor sin el UHC que es para nebulosas de emisión y como las Pléyades son de reflexión te podría dejar el color un tanto raro ;)

[@arielmario2952]

y si utilizo un filtro baader bcf1este podria perjudicar los colores de las nebulosas q no sean de color rojo? como porejemplo la nebulosa de la flama, si usara un baader bfc1 , saldria rojizas o saldria con su color normal amarilla tirando naranja??@@astrocityes

[@astrocityes]

@@arielmario2952 Hola. El filtro Baader BCF1 lo único que hace es cortar menos Ha. El original es el mismo filtro pero con el Ha muy cortado. Con el BCF1 consigues que entre más rojo (el Ha) pero el resto de los colores se mantiene, es decir, el azul de las nebulosas de reflexión, el naranja y los verdes. La flama saldrá mas roja, ya que es Ha, pero luego en el procesado hay que hacer el balance de blancos y calibrar los colores lógicamente. Un saludo!