CONVENTIONAL or DEDICATED camera in ASTROPHOTOGRAPHY 👉 Which one to choose?

Which is better for astrophotography: conventional camera or dedicated camera? Each has its PROS and CONS. I tell you about them in detail in this video.
✅ Do you want to learn how to photograph the Universe? Take a look at these courses 👉 naturalportraitsacademia.com/
📷 DISCOVER ALL MY PHOTOGRAPHIC MATERIAL AT: www.naturalportraits.es/mi-ma...
Contact: [e-mail]
Recording, editing and editing: Luis Miguel Azorín Albero
Chapters of this video:
0:00 Introduction
1:41 Advantages of conventional cameras
3:47 Disadvantages of conventional cameras
6:28 Advantages of dedicated cameras
7:58 Disadvantages of dedicated cameras
9:44 Final Conclusions

[@NaturalPortraits]

✅ ¿Quieres aprender a fotografiar el Universo? Échale un vistazo a estos cursos 👉 naturalportraitsacademia.com/

[@drones-argentina]

No para nada, lo hago profesionalmente. Salu2

[@Pantojitodecaceres]

Pues yo os recomendaría compraros un James Web 😅

[@NaturalPortraits]

🤣🤣🤣🤣

[@GUILLERMOJALDANALOPEZ]

Hola Luis Miguel paso por aquí para saludarte y agradecerte porque tome tu curso de macro extremo y me parece estupendo, por ahora me quedo un rato en esta especialidad, luego veo si me voy a la astrofotografia

[@El_Girasol_Fachero]

Buen contenido🔭👀✨ Saludos Luis 😉👍🏻

[@edufau815]

A mi juicio, un video que completa el contenido del video en el que se valoraba astromodificar o no la cámara DSLR. Muy necesario en este sentido. Me encanta el planteamiento de ventajas / inconvenientes. Aprovecharía su experiencia para preguntar si ha podido apreciar alguna diferencia en cuanto a nitidez de la imagen de ser tomada con cámara convencional a serlo con cámara dedicada... Lo digo porque en teoría el filtro OLPF de una cámara no modificada bloquea señal de alta frecuencia, lo que supuestamente redunda en cierta pérdida de nitidez..., al menos así ocurre en fotografía convencional (diurna, digamos)... Una vez más, alabar la claridad, el rigor y, en general, el gran valor didáctico de sus exposiciones.

[@Astroterrat]

😊 Ahora nos ofrecen múltiples opciones! Y si! Dependerá de lo que se deseé irá mejor un tipo u otro. Muy buen vídeo!!!

[@NaturalPortraits]

Gracias por pasarte y comentar compañero!!

[@hugolopez5610]

muy buen video, saludos desde México

[@warcano1971]

También depende de las exigencias que se pongan cada uno. A mi por ejemplo me gusta sacar imágenes que puedan hacer envidiar a los propios astrofotógrafos del National Geografic, pero me conformo con sacar imágenes decentes en las que al menos se pueda distinguir lo fotografiado sin más, sin demasiadas pretensiones. Saludos.

[@HerrAl5ama]

Muy buena la información, compañero. Un dato adicional es que las cámaras convencionales cuando las llevan a operar (quitarles el filtro de corte uv/ir) lo hacen mucho los fotógrafos de infrarroja. A veces las dejan así a lo que llaman espectro comoleto y otras veces les ponen un filtro permanente de X nanómetros según el tipo de infrarroja que se quiera. Pero sí, la refrigeración es muy importante y eso que no hago cielo profundo. La SV405cc despues de un rato empieza a generar mucho ruido, además los señores de SvBony recomiendan siempre activar el ventilador aunque se haga lunar (lucky imaging). Saludos, compañero 🙌

[@juangasparsellesnavas2789]

Yo he utilizado las dos cámaras y la verdad prefiero la dedicada para astrofotografía. Al estar refrigerada cuesto mucho menos a la hora del procesado

[@xtreamer100]

Gracias por todo tus vídeos LMA

[@NaturalPortraits]

A vosotros por estar siempre ahí. Un saludo!!

[@arielmario2952]

hola. una pregunta, si en mi camara reflex le quito todos losfiltros de serie q trae la camada y en sustitucion le coloco un filtro baader bcf1. al sacar fotos de las nevulosas solo se veran los rojos?? o sera capas de mostrar colores como porejemplo, el anaranjado de la nevulosa de la flama?? la pregunta es por q , mi camara esta modificada asi como te dije arriba y al sacar una foto a la nevulosa de la flama , solo me salen colores rojos ningun otro

[@sandrarestrepovargas9487]

Hola tengo un celestron omni xlt 150mm Manual, podrian hacerme el favoŕ dé decirmé que cosas necesito para astrofotografia y cual seria la mejor camara zwo asi

[@felipecarrillo937]

Hola Luis M Azorín, me atrevo a preguntar: quiero retratar a la Galaxia Andrómeda pero no se que objetivo me conviene comprar?, te agradecería tu ayuda tengo la Nikon D3500. Gracias

[@nomada1130]

buenas. tengo una camara micro 4/3, OLYMPUS, para ser mas exacto. que adapatador seria necesario para un telescopio reflector. me interesa esta camara, ya que seria para todo. he tomado fotos,con un objetivo de 800 mm, y 900 mm, teniendo resultados muy interesantes. y eso me empuja a ver, y fotografiar mas. entrando mas de lleno en el tema de la astrofisica

[@Ness1e57]

Hola! Se que no tiene nada que ver pero queria daber tu opinión acerca de un telescopio. Estoy hablando del ExploraPro 70AZ Maksutov que tiene 70 mm de apertura 750 mm de longitud focal Tengo pensado comprarme otro telescopio pero realmente no se su este este bueno, segun inlcuye todo lo necesario, esta en amazon y sus reseñas son de casi 5 estrellas ...

[@ThePiratadepalo]

Buff, una cámara de serie es ciega al Ha, y luego las modificadas ahora en verano a 30 grados el sensor.. No sé, lo veo bien si ya tienes una tuya pero si te quieres dedicar a ello, no me lo pensaba

[@ledex74]

Dedicada 100% no hay comparación!

[@Valetorres74]

La dedicada es mucho mejor pero conlleva mas mas gastos y obviamente mas equipos yo seguire con mi canon por mucho tiempo mas

[@wilsongarcia5240]

Yo me compre hace unas 3 semanas la así 294, la montura am5, el guía 120, y planeo usarlo por el momento con mi rokinon 135, pero adivina que... ni un solo día claro jajaja supongo que es verdad lo que se dice en la comunidad, la cantidad de nubes será relativa a tu compra xd Próximamente me comprare tu programa de edición, y empezar a aprender algo más centrado, no se como explicarlo (para aprender a la edición de lo que algún día haga) gracias y saludos esta vez desde Virginia 🎉

[@NaturalPortraits]

Así que tú eres el culpable de tanto mal tiempo, ¿eh? Jejejeje, es broma. Suele ocurrir así: el número de días nublados es directamente proporcional al coste de los cacharros que hemos comprado. Un saludo!!

[@ramonalejandro6381]

Me acabo de comprar hace unos meses la Nikon P1000. Cómo ves esta cámara para las estrellas? Tiene un zoom impresionante. He hecho videos de la luna muy cerca.

[@NaturalPortraits]

La Nikon P1000 efectivamente tiene un gran zoom. El problema es que en astrofotografía no suele ser necesario un gran aumento, sino más una gran captación de luz, una lente que no introduzca muchos defectos ópticos y un sensor que trabaje bien en situaciones de poca luz. Y ahí es donde habría que comprobar si la P1000 está a la altura. Para que te hagas una idea: en astrofotografía de cielo profundo lo más habitual es fotografiar con distancias focales comprendidas entre los 50mm (habitual para retratos) hasta los 400 o 500mm (muy por debajo de la ampliación máxima que ofrece la P1000). Un saludo!!

[@ezrablanco6347]

Hola! ¿Qué opciones hay para modificar la cámara Canon quitando su filtro IR del sensor y usar un filtro de clip para seguirla usando para otras disciplinas? ¿Sabes qué filtro se podría usar? ¿Se veria afectada la calidad de imagen?

[@NaturalPortraits]

Lo mejor es acudir a un servicio técnico profesional. En Dinasa DST son especialistas en este tipo de modificaciones y según dicen pueden calibrar el balance de blancos para que la cámara se pueda seguir utilizando en fotografía convencional.

[@clemenrl]

Solo un apunte, los sensores son 4/3 no micro4/3. Una camara comonla olympus E5 tiene el mismo tamaño de sensor que una Gh5. La diferencia es la utilización de un espejo o no. El sensor micro4/3 no es un tamaño. Eso induce a error.

[@thebutterflychannel]

Hola! Entonces puedo acoplar una camara a mi canon eos 250d para poder hacer astrofotografía a nivel aficionada??? Me gusta muchisimo la foto de macro y paisaje...hago de todo... prefiero tu opcion todoterreno pero no se si la he comprendido bien. Gracias!!

[@NaturalPortraits]

Sí por supuesto. Puedes utilizar tu 250D con tus objetivos para hacer astrofotografía simplemente utilizando una pequeña montura de tipo star tracker. O bien conectar tu cámara a un telescopio con el adaptador correspondiente. Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com) Ahí podrás hacerte una idea de cómo va todo esto. Y en el canal también tienes mucha información al respecto en la lista de reproducción de astronomía y astrofotografía. Un saludo!!

[@thebutterflychannel]

Muchísimas gracias por tu rápida respuesta. Esto es un mundo apasionante y quiero aprender más!

[@julianpinol1572]

Hola Luismi. Creo que yo de momento voy a seguir con mi D7500, le saco mucho partido en fotografia macro, paisaje y nocturna, y en astro pues la verdad funciona muy bien, el ISO es muy contenido y evitas mucho ruido. Evidentemente una camara refrigerada es lo ideal pero..... que modelo y sensor eliges???? aqui juega un papel importatnte la zona donde estes, dependera mucho del tamaño del pixel y de la contaminación lumínica de la zona donde operes. Ya si hablamos del "Zero Amp Glow" pues no todos los sensores lo tienen y puede ser un problema segun que camara eligas. Tambien tener en cuenta la focal del telescopio, no es lo mismo un 360 que un 600. La verdad la 294MC que tienes tiene un sensor Micro 4/3 y un pixel de 4.63 , por donde yo me muevo a mi me esta camara me da demasiado sobremostreo. Te pregunte por mail sobre una camara Svboy 605c con el sensor Sony IMX533, es de 1" con un pixel de 3,76,veo que mucha gente se decanta por el y es "Zero Amp Glow". Pero si me fijo en los resultados de la calculadora en mi zona me decantaria por el sensor IMX183 con un pixel de 2.40. Con la pasta que valen me lo tendre que pensar muy bien si me decido. Saludos.

[@NaturalPortraits]

Hola Julián. Gracias por comentar. El tema amp glow personalmente me parece una cuestión comercial, ya que desaparece al 100% aplicando darks, y los darks los aplicaremos tanto con una cámara con amp glow como sin él. Además muchas cámaras que se venden como zero amp glow en realidad muestran un poquito en alguna esquina. La SV605C la tengo ahora mismo en casa, la testeé la semana pasada y saldrá el vídeo el domingo que viene. Aunque te hago spoiler: el resultado me ha decepcionado bastante. No obstante no te anticipo más. Pues sí, con el coste que tienen hay que mirarse muy mucho las especificaciones. Un saludo!!

[@julianpinol1572]

@@NaturalPortraits Bueno esperando ansioso el domingo..... La verdad 300 € menos la 605c sobre la ASi533MC Pro da que pensar..... milagros a Lourdes. Yo esperando el ZWO Seestar S50 que tengo a todo el pueblo revolucionado para hacer EAA, aunque no creo que lo tenga este verano, de momento dicen entrega finales de Agosto, como tarden mucho mas anulo pedido y me voy de cabeza por una camara refrigerada. Saludos.

[@juliojorgeavalos6117]

Que bueno el vídeo yo tengo una reflex nomas pero me gustaría tener una cámara refrigerada,saludos desde Argentina❤❤❤

[@CsAntonioCs]

Una pregunta, cuando realizamos los Darks, se hacen varias capturas? O con una es suficiente? Gracias de antemano!

[@NaturalPortraits]

Hola compañero. Cuantos más mejor. Un saludo!!

[@CsAntonioCs]

@@NaturalPortraits muchas gracias!!! Espero asistir en agosto, un abrazo!

[@twilightsparkle2697]

Si una cannon me permite tener bateria propia , un visor propio para ver y centrar y lograr foco , censor mas grande , y con una montura bien engrasada con ar permite un seguimiento de 3 minutos sin camara guia... la respuesta es simple . menos cables , menos lio y menos dinero casi igual resultado . quien tenga el dinero que se complique la vida con chiches extra , quien no pues que tenga todo inhalambrico y con chiches lindos y necesarios para que sea super comodo . en definitiva .. cannon vs dedicada , pues cannon gana 4 a 1 ( el uno que le doy a la dedicada es solo por su calidad de imagen final ) .

[@unaiarts]

En mi caso, que hago varios tipos de fotografía, una Canon R5 full spectrum, cuando quiero utilizarla de manera "normal" le pongo un filtro clip-in interno UV/IR Cut (de Kolari) y a correr. Para astro le pones un h-alpha y fuera. Pero como dices, depende del uso que le dé cada uno (y del presupuesto)

[@twilightsparkle2697]

muchas gracias por tu comentario , esto no se dice en los videos y es cierto .

[@oscarzuniga6360]

Hola ! Tengo un Celestron Advanced VX 8 Newtoniano, uso una canon M50 , soy relativamente nuevo y no he podido avanzar mucho , alguien que conozca este equipo, me podría recomendar alguna camara dedicada !!! Pls

[@NaturalPortraits]

Hola Óscar. Yo te recomendaría que en primer lugar te familiarizases completamente con el manejo de tu equipo. La M50 es una cámara válida para astrofoto, y no vas a encontrar un gran cambio al pasar a una dedicada si antes no te has hecho completamente con tu equipo. Te recuerdo que tienes a tu disposición los cursos de la Academia Natural Portraits donde puedes aprender todo lo necesario para poner a punto y sacar partido de tu telescopio. También ahí podrás encontrar información sobre cámaras dedicadas. Pero una vez más insisto, empieza dominando lo que ya tienes. Un saludo!!

[@oscarzuniga6360]

@@NaturalPortraits Muchas gracias por el sabio consejo !!

[@juliomoscadrecio184]

Ayer me levante tarde y le hice una foto a andromeda

[@alejandrofavre6105]

Claramente dedicada... No hay comparación

[@inraelarroyo9542]

Coño Luismi, hablas de cámaras convencionales y dedicadas y en la miniatura del vídeo metes una Ra, que no estará refrigerada, pero convencional no es, que está astromodificada de fabrica.

[@NaturalPortraits]

Verás que dentro del vídeo se trata el tema de la modificación o no, de ahí que haya elegido ese modelo. No obstante estéticamente por fuera es exactamente igual que la R, así que hay que fijarse mucho para verlo 😜

[@Kikegamero_]

Hola Luis Miguel, con respecto a la refrigeración al decir que llegan a 40 bajo cero creo que entras en un error muy común de mal interpretar las especificaciones de las cámaras dedicadas, estas dicen que puedes bajar 40 grados sobre la temperatura ambiente lo que viene a ser 15 grados bajo cero en el caso de estar a 25 grados, corrígeme si me equivoco y si estoy en lo cierto me temo que los usuarios que hacen una librería de darks para una larga temporada están aplicando darks erróneos en sus procesados ya que poner la cámara a menos 25 por ejemplo solo es lo que bajará con respecto a la temperatura ambiente, por favor corrígeme si me equivoco por que es algo que veo en muchos vídeos y me temo que la mayoría de la gente malinterpreta las especificaciones. Gracias por todo.

[@NaturalPortraits]

Ya no sé si dependerá de modelos concretos. Pero la Asi 294MC Pro da una medición de temperatura ambiente, y sobre esa medición de temperatura permite bajar hasta la temperatura que yo le indique por debajo de 0. La diferencia será el trabajo que tendrá que hacer el enfridor. En verano tiene que trabajar bastante más y en ciertas situaciones no puede bajar de -20º, por eso yo siempre disparo a -10º, que ya está muy bien. Pero quizás en otros modelos no sea así.

[@davichuki8]

Pole

[@josemanuelramirezgomez]

Solución barata: tu propio teléfono unido al telescopio mediante un adaptador...no es lo mejorcito, pero por algún sitio hay que empezar!

[@raimonc.9667]

Muy cierto, sobretodo si no andas muy holgado de liquidez...como parece ser que lo estan algunos del canal..😁

[@NaturalPortraits]

Bueno, habrá de todo imagino. Pero una cámara fotográfica para traer recuerdos de un viaje o de la familia tiene mucha gente. Pues esa cámara ya es una excelente opción para astrofotografía, sin necesidad de ir a modelos de altas prestaciones.

[@drones-argentina]

Es conomica, la canon R5 me costo 5.000 euros