Jak w kosmosie działałby odkurzacz? - AstroFon

[@koprolity]

Ja to nie wiem nawet, jak działałby odkurzacz w moim pokoju.

[@patrycjuszycjusz739]

:)

[@pqicoagsp3649]

Działałby świetnie, w szczelnie zamkniętym pokoju ze sprężonym bąkami powietrzem ;)

[@outsider1st]

*piwnicy

[@pqicoagsp3649]

@@outsider1st a piwnica to nie pokój przypadkiem? 🤔

[@kubo5200]

Bendzie ciąkła powietrze

[@bambiqtv3707]

To mała myśl dla Astrofazy lecz wielka dla jego oglądających

[@romankapusta7265]

Idealny samochód dla miłośnika astronomii? Opel Astra. Albo Ford Galaxy.

[@ojciecgracz6744]

Saturn sky, Subaru czyli konstelacja gwiazd. Logo Subaru zawiera gwiazdy. Toyota Celica połacinie niebiańska. Mitsubishi Eclipse (zaćmienie). Ford Taurus, Ford Orion i coś tam jeszcze by się znalazło.

[@Fanatykaudi]

Tylko Audi🧡

[@Fanatykaudi]

@@jozefsliski4568 popatrz na siebie 😂

[@faifus1484]

@@jozefsliski4568 Poco go wyzywasz to jest jego zdanie i nikomu nic do tego.

[@2EOGIY]

Technicznie to powinna być Tesla bo jedna jest już w przestrzeni kosmicznej.

[@ukaszzblewski7852]

#AstroSuchar Dlaczego kosmici jeszcze nie odwiedzili Układu Słonecznego? Bo po przeczytaniu recenzji okazało się, że to miejsce ma tylko jedną gwiazdkę.

[@JacekMielcarek]

Dobre!

[@mex0747]

Najs

[@symetron4328]

Śmiechłem

[@maciejsaferna]

Kosmici: Ty z czego oni się tak cieszą? Ich planeta obróciła się wokół gwiazdy... Widzisz! Mówiłem że nie są inteligentni!

[@annaszczesliwy451]

Haha

[@PP161111]

Wyślijmy w kosmos z wielokrotną prędkością światła lustro żeby odbiło światło "obraz" Ziemi i obejrzyjmy jeszcze raz najlepsze kawałki naszej historii..... Żartowałem...nie ma kosmosu jest tylko bezgraniczne zło i ciemność.... Oszukałem Cię łysy iluminato!

[@JacekMielcarek]

Reptiljanie nie mają włosów, przypadek? 😁

[@typowynietypowy4559]

Scifun zrobił o tym cały odcinek

[@monterwc-tow3521]

@@JacekMielcarek na 🥚🥚 też?😁

[@PP161111]

@@typowynietypowy4559 Scifun to również masońska kreatura

[@matis905]

Ktoś coś tytuł do odcinka scifuna?

[@patrykd.d7386]

Pytanie z tytułu jako pierwsze w filmie jakie to jest dobre!

[@rafarobert7987]

Mi tez sie to podoba. Pozdrawiam

[@jasiekjasiek6229]

Ale rozkmina... :) wszystko co widzisz to przeszłość, działo się to chwilę temu jak światło tam się odbijało :D nigdy nie zobaczysz teraźniejszości

[@forestman91]

Wszechświat się powiększa, Astrofaza się powiększa, prowadzący też się powiększa :)

[@jacekkubis]

Nic nam tak życia nie upiększa, jak Astrofaza coraz większa. :D

[@filipcze7507]

Pytanie: biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności, jak byśmy lecieli z prędkością np. 99.99999% c to czy promień światła wystrzelony obok naszego statku lecąc równolegle światło było by wolniejsze od nas? (Biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności podkreślając) Pozdrawiam!

[@falcon9380]

Mam kilka pytań: Jak wygląda dzień astronauty na Międzynarodowej stacji kosmicznej i czy sami ustalają sobie dzień i noc i o tych samych porach chodzą spać i wstają? I jakiego czasu w ogóle używają?

[@olasek7972]

Damian Bonk ktoś musi „czuwać” wiec napewno wszyscy naraz nie chodzą spać...

[@michalux9935]

Czy alkohol zadziałałby w kosmosie tak samo jak na ziemi?

[@2EOGIY]

Nie - odbijanie buleki łokciem miało by nieoczekiwane skutki.

[@Tovvvija]

@@2EOGIY hahah :D

[@tormax33]

Leć sobie do tej wielkiej chmury alkoholu . Sprawdzisz to

[@sebixsebixon9030]

@@tormax33 Chmury? W kosmosie?

[@bradom1828]

@@sebixsebixon9030 Jeśli rozpylisz cieczy w czym problem?

[@SavageMephisto82]

Kapitanie, Austriakom i Chińczykom udało się po raz pierwszy dokonać teleportacji stanu kwantowego jednego fotonu do drugiego. Dotąd udawało się to na kubitach, czyli na stanach 0 i 1. Tym razem naukowcy zrobili to na kutricie, czyli trzypoziomowym systemie z trzema stanami bazowymi. Opowiesz coś więcej na ten temat w kolejnym Astrofonie? Pozdrawiam astronomicznie.

[@psujarz9167]

kącik krzyżowca, zajefajne

[@alchymistaXVII]

Badanie innych cywilizacji ma sens, bo badania historyczne mają sens. Przy użyciu bardzo dobrych teleskopów można by poddać taką oddaloną cywilizację stałej obserwacji i analizom, które mogą być przydatne także dla rozwoju naszej cywilizacji.

[@czaplan1]

Nigdy nie spodziewałbym się że na kanale Astrofaza dowiem się jak działa odkurzacz XD

[@jacekkubis]

To pytanie o sens szukania ALF-ów jest cudne. Nie ma co szukać, bo może już tam nic nie być. Istotą poszukiwań jest to, że może coś być i na tym się naukowcy skupiają. Natomiast lęk przed rozczarowaniem to zadanie dla psychologów, psychiatrów, terapeutów.

[@Fanatykaudi]

Wakacje się kończą🛸 a kanał atsrofaza🚀 jest coraz ciekawszy😊🛰️

[@marcelinokokosoto5524]

Nie bo strajk 😀

[@monterwc-tow3521]

Jak wyrosną ci włosy na 🥚🥚 to zapomnisz co to wakacje😁

[@Fanatykaudi]

@@monterwc-tow3521 ja mam cale zycie wakacje😍

[@Fanatykaudi]

Popatrz do lustra to zobaczysz niepelnosprawnego

[@monterwc-tow3521]

@@Fanatykaudi 😁

[@Wito662]

Pytanie: czy pokolenia ludzi urodzonych na orbicie albo jakiejś stacji były by bardziej odporne na promieniowanie kosmiczne? Edit: lepiej żeby ziemia nie zaparkowała za naszego życia 😂

[@mateuszsalnik6223]

Nie. Gdyż musiały by się wykształcić wysoce zaawansowane nowe metody naprawy uszkodzonego DNA, co z uwagi na bardzo wolny rozród ludzi jest praktycznie niemożliwe, no chyba, że zrobimy to my sami inżynierią genetyczną

[@2EOGIY]

Szansa na mutację DNA, w tym na taką uodparniającą na promieniowanie, jest wyższa, do tego dochodzi survival of the fittest, czyli osobniki mało odporne zostają wyeliminowane, ale ewolucja to żmudny proces i nie zachodzi z pokolenia na pokolenie, bardziej prawdopodobne jest że populacja stacji umrze w skutek niepłodności wywołanej promieniowaniem.

[@nobodynemoq]

Nie. I ludzie generalnie już nie wyewoluują. Ewolucja człowieka się zakończyła - nie istnieje już selekcja naturalna, zarówno jednostki słabe i silne mają spore szanse na przekazanie swoich genów. Może tylko będziemy nieco ładniejsi, bo ładniejszym łatwiej znaleźć kogoś do pary ;)

[@mateuszsalnik6223]

@@nobodynemoq Oczywiście, że ludzie cały czas ewoluują. Dobór naturalny co prawda stracił swoją siłę, jednak nie może zniknąć, gdyż cały czas letalne albo bezpłodne cechy są eliminowane. Poza tym mitochondrialne DNA ewoluuje 20 razy szybciej od jądrowego DNA, przez co nasz metabolizm minimalnie się zmienia. Infekcje wirusowe cały czas mieszają nasze geny z wirusowymi, co jakiś czas dochodzi do duplikacji genów, układ immunologiczny bez przerwy się zmienia, robimy się coraz więksi, opada nasze czoło, gałki oczne rosną. Nie widzimy tego na własne oczy, lecz genetycy to widzą. I to ich robota może faktycznie wyrwać nas z okowów ewolucji, ale na pewno nie dzisiaj

[@Adassko1988]

Widziałem gdzieś dokument o przepiórkach które wykluły się na stacji kosmicznej. Przepiórki niestety długo nie pożyły gdyż nie potrafiły sobie poradzić z brakiem grawitacji. Panicznie próbowały się poruszać co skutkowało tym, że odbijały się jak piłeczki od ściany do ściany. Jeśli chodzi o ludzi to ciężko powiedzieć, ale pamiętajmy, że dzieci są uczone pływać od niemowlęcych lat, więc może i taki dzieciaczek mógłby się dostosować.

[@wildfox1994]

Dodam od siebie, że zwykle odkurzacze są robione na silnikach szeregowych, które do prawidłowego działania muszą być obciążone. W próżni tego obciążenia by zabrakło bo odkurzacz nie miałby czego zasysać więc silnik by się po prostu rozbiegł (rozpędził do prędkości znacznie większych niż przewiduje jego konstrukcja) i potocznie mówiąc rozsypał w strzępy. No chyba że opór łożysk byłby dla niego wystarczającym obciążeniem ;) Pewnie zauważyliście, że zatykając rurę od odkurzacza jego obroty rosną, to właśnie dlatego, że odcinając mu dopływ powietrza odciążacie silnik.

[@malenka9444]

Łatwo zobaczyć jak działałby odkurzacz w próżni. Wystarczy zatkać rurę, odkurzacz zacznie wtedy głośniej wyć (nie będzie oporów powietrza (a przynajmniej będą dużo mniejsze). Podejrzewam, że również nie będzie za długo działał, ponieważ silniki pracujące w odkurzaczach potrzebują obciążenia (powietrze) do prawidłowej pracy, bez obciążenia mogłoby dojść do rozbiegania silnika (czyli przyspieszaniu aż do czasu gdy siły odśrodkowe zniszczyłyby wirnik)

[@krzysiek1928]

Pytanie nr. Kieronkow w kosmosie. Skoro wiemy, że wszechświat się rozszerza to czy ta informacja nie definiuje po części kieronkow? Skoro pewne galaktyki od nas uciekają to to czy można założyć, że nasza galaktyka też zmierza w pewnym kierunku? Idąc dalej skoro znany kierunki uciekania galaktyk to czy można znaleźć punkt od którego to się zaczęło? Czy obecna wiedza uznaje, że to my jesteśmy w centrum? :)

[@marcink5169]

Obecną wiedzą mówi nam ,że środek jako taki nie istnieje. W jakim kolwiek punkcie się nie znajdziesz wszystkie odległe galaktyki oddalają się od Ciebie.

[@olasek7972]

Krzysiek Ch nie, my nie jesteśmy w centru, nikt nie jest w centru, centrum nie istnieje.

[@arkadianface9395]

Pytanie do Astrofonu. Prędkość jest względna. To fakt. Faktem jest też, że światło porusza się w każdym układzie doniesienia z taką samą stałą prędkością c. I tu pytanie. Skoro prędkość światła w każdym układzie odniesienia jest równa c to jaka jest prędkość fotonu względem innego fotonu? Nie może ona np. wynosić 0 (jeżeli podróżują w tym samym kierunku) bo światło ma prędkość stałą... Pozdrawiam!

[@przechujakrobata]

Czy mógłbyś zrobić materiał o korytarzu wtargnięcia? O jego wariantach (balistyczny, nominalny) i alternatywach (np. pomysł by statek schodził w atmosferę, niczym kamień robiący kaczki na wodzie). Czy istnieje sposób by uniknąć wysokich temperatur i pojawienia się plazmy (nie wiem, zmienić profil wejścia, przy jednoczesnej asekuracji silników by nie odbić się od atmosfery)?

[@cienopadowy]

Jak wyglądałby cykl dobowy i w ogóle klimat ziemi, gdyby obracała się jeszcze dodatkowo z północy na południe wzdłuż południka zero?

[@pqicoagsp3649]

Naukowcy go nienawidzą

[@nnydo0020]

A to nie było by tak, że wypadkowo kręciła by się po prostu na skos?

[@schroedingerssnake7528]

@@nnydo0020 o ile się nie mylę, to tak - kręciłaby się na skos. I w tym miejscu znajdowałby się wówczas równik, bieguny również zmieniłyby swoje miejsce i podział półkul byłby inny, ale klimat i cykl dobowy nie uległyby zmianie

[@przemezio]

@@schroedingerssnake7528 warto dodać, że byłby taki sam, ale jeśli chodzi o to, że na biegunie zimno itp., bo gdyby nagle zaczęło się tak obracać jak pisze kolega wyżej, to biegun byłby gdzieś na równoleżniku 45.

[@jacekkubis]

@@schroedingerssnake7528 Pomijając, że już kręci się na skos, jakieś 22,44°. W dodatku jest precesja, to jeszcze ok. 1,5° kolebania.

[@karolstrzelec5852]

9:31 nie do końca, jeśli szacujemy obecny rozmiar wszechświata oraz ilość znajdującej się w nim masy jesteśmy w stanie określić jego gęstość. Jeśli określimy jego gęstość jesteśmy w stanie określić środek masy całego wszechświata i już mamy jakiś punkt odniesienie niezależnie od miejsca w którym się znajdujemy.

[@qwerty-ln1hd]

Pytanie: Czy w kosmosie są jakieś obiekty które się nie poruszają? Drugie pytanie: co było pierwsze jajo czy kura?

[@mateuszsalnik6223]

1. Nie 2. Kura

[@marcink5169]

Zgodnie z teorią względności wszystko zależy od układu odniesienia. Jeżeli niema wyróżnionego układu odniesienia to każdy obserwator w inercjalnych układzie może uznać, że spoczywa lub się porusza kwestia do czego się odniesie.

[@2EOGIY]

1. pierwsza zasada dynamiki. 2. jajo. Coś co nie było kurą złożyło zmutowane jajo i z niego wykluła się kura.

[@3195121]

Polecam cały film, a w szczególności fragment od kzbin.info/www/bejne/rai8hGdmqqareqc gdy mowa o Kepler-16b (serfując po Wikipedii można, z dużą łatwością trafić na inny przykład: 55 Cancri). Temat całkiem ciekawy i wcale nie tak "niestabilny", jak został tu określony. Może danych nie jest zbyt wiele, ale warto drążyć. Pozdrawiam!

[@ukaszzblewski7852]

#AstroFon #Pytanie Witam, mam pytanie dotyczące odcinka o sądzie Hayabusa 2. Asteroida Ryugu to stosunkowo mały obiekt o małej masie. Jednak jak wiadomo takie obiekty również oddziałują grawitacyjnie. Jak w związku z tym wyglada oddziaływanie grawitacyjne tej asteroidy na sondę? Czy jest to pomijalnie małe oddziaływanie? Jak wyglada trajektoria lotu sondy? Czy krąży ona wokół asteroidy? Jeśli tak to czy wynika to z przyciągania asteroidy czy z odpowiedniego sterowania silnikami? Pozdrawiam i dziękuje za wszystkie odcinki, dzięki którym przekazujesz nam wiedzę 🙂

[@piotrgrzeda1230]

Wbijaj na Woodstock z nami. Nigdy nie szukałem miejsca na parking dłużej niż określenie miejsca skąd łatwiej wyjechać a spać można do 10 i się w namiocie nie ugotować ;)

[@janrua5063]

Jakiś czas temu zrobiłeś film którym powiedziałeś ,że kij od naszej gwiazdy do najbliższej innej gdyby był popchnięty to przemieszczała by się ta siła w tym ośrotku z prędkością fali. A zakładają ,że kij jest z substancji o gęstości czarnej dziury. Czy taki kij mógł by przekazywać energie z prędkością światła albo blisko tej prędkości. Oczywiście gdyby mogliśmy taki kij wytworzyć i przepchnąć.

[@dzejkooob_3444]

Czy jeżeli faktycznie rozpędzimy statek do prędkości ponad świetlnej to czy w pewnym momencie patrząc na tą trasę którą lecieliśmy moglibyśmy zobaczyć statek którym lecimy bo światło które przegoniliśmy zwyczajnie musiałoby do nas dotrzeć?

[@doktorjackyll]

2 leje wyobrazić sobie w 2 wymiarach to naprawdę sztuka. :)

[@adreq3.05]

Każda planeta dla wyznawcy płaskości Ziemi powinna być jak placek słodki, zwłaszcza Mars

[@K0ala_Bear]

Kierunek w przestrzeni kosmicznej można było by wyznaczyć w odniesieniu do samego siebie. Góra, dół, lewo, prawo, przód i tył, lecz jako my sami dla innych obiektów jesteśmy punktem odniesienia ruchomym więc to co dla nas jest górą dla innych może być dołem ;p Jedyną moim zdaniem opcją nawigowania w kosmosie mogą być gwiazdy ponieważ w odróżnieniu od planet w układnie gwiezdnym są obiektem stałym, który się nie przemieszcza. Jednak jeśli podróżowalibyśmy w galaktyce to punktem odniesienia może być jedynie centrum galaktyki np. czarna dziura. Ale tu znów galaktyki również się przemieszczają wiec już podróż międzygalaktyczna była by utrudniona, ponieważ jaki można było by obrać punkt odniesienia według którego mogli byśmy nawigować? Centrum kosmosu? Ale gdzie takie centrum jest? :D Oczywiście to tylko takie moje rozważania ;)

[@PawelJimmi]

9:30 Dlatego właśnie POD równikiem jest planeta, a NAD równikiem Kosmos.

[@Wilczek0616]

Czy wszechświat rozciąga się w nieskończoność w każdym kierunku? Wspomniałeś właśnie o płaszczyźnie ekliptyki, czyli teoretycznie czy gdyby człowiek znalazł się w kosmosie leciałby "albo w lewo albo w prawo, albo w przód albo w tył, ale nie w górę i nie w dół (może tylko delikatnie)"? Mam nadzieję, że zrozumiesz co mam na myśli! Pozdrawiam! :)

[@marcinstudzinski682]

Mogę się mylić ale powietrze przepływające przez odkurzacz zapewnia też chłodzenie silnika, zatem po włączeniu po pewnym czasie silnik by się zwyczajnie przegrzał.

[@dawidschneider3066]

Szybki ten twój statek podczas tego 13 minutowego odcinka minołeś kilkaset gwiazd ;)

[@Hurangus12345]

Jak długo wychładzałby się człowiek w próżni przestrzeni kosmicznej? Mam na myśli utratę energii przez promieniowanie, zakładając, że próżnia jest doskonała.

[@makaronik1352]

zakładając sposób promieniowania cieplnego w zależności od energi utracanej i od przyjmowanej, ale pewnie to wiedziałeś dleatego momentalnie w próżni doskonałej bez żadnych ciał niebieskich, to tak człowiek utracił by całą energie w kilka sekund :p

[@dominikkurek1155]

@@makaronik1352 : żartujesz?

[@le3enns976]

Mam pytanie. Dokąd tam tak lecisz w tej kapsule lub starku kosmicznym.

[@wex4289]

astrofaza ma pytanie czy oplaca sie kupowac Teleskop Sky-Watcher BKP 15075 EQ3-2 z wyciągiem Crayforda 150/750 na stronie deltaopical czy lepiej kupic Sky-Watcher Teleskop Sky-Watcher Dobson 8" Pyrex.

[@TheAdammo12]

Jak działa nawigowanie w kosmosie? Jest jakiś ogólny system odniesienia i współrzędnych kosmicznych?

[@Narciacz]

Odkurzacz w kosmosie moze miec wyzsze obroty, ale moze się przegrzać, bo uzwojenia są chłodzone powietrzem... to znaczy powinny być ale wiadomo w próżni kosmicznej jest go zdecydowanie za mało.

[@cybergranie4214]

0:29 Ja? Radomskie... ale jak pan major woli, to Franz ma Camele. Co ty p...sz za uszami Stopczyk... na wysypisku, co palicie po nocach? xD

[@wojtgor]

Silnik odkurzacza w próżni dość szybko się przegrzeje, ponieważ nie będzie miał chłodzenia jakie daje mu przepływ powietrza ;) Także ten...

[@ukaszskrobak4792]

Hej, Mam taką rozkminę. Wyobraźmy sobie sytuację, że możemy sobie generować i formować dowolne pole grawitacyjne. Jesteśmy w punkcie libracyjnym w statku wielkości i kształtu łodzi podwodnej (niech będzie typu typhoon). Wzdłuż całej długości statku ciągnie się cylindryczny "rdzeń grawitacyjny" średnicy 1m o jednorodnym polu grawitacyjnym na swojej powierzchni, 1G, pokryty czymś po czym można chodzić. Chodząc wzdłuż cylindra nie wiedzę większego problemu, uczycie powinno być takie jak byśmy chodzili po dużej kłodzie. A teraz zagadka: jak będziemy iść przed siebie po promieniu to będziemy to odczuwali jak chodzenie z górki czy pod górkę? Pytam bo projektuję sobie statek i nie wiem czy dokupić załodze seegweye.

[@konradseta8858]

Czy ten odkurzacz będzie się obracał i w jaką stronę? Zgodnie z ruchem rotoru/silnika czy przeciwnie?

[@xmonastyrx]

jak się jedzie na brudstok to najlepiej w kostrzynie nad odrą wbić się w blokowiska i znalezc miejsce a gwarantuje że tam jest go sporo a potem 20 min z buta i włala

[@Astrofaza]

Był taki plan. Niestety jakieś 86 tysięcy ludzi miało ten sam :)

[@xmonastyrx]

@@Astrofaza mi się udało he he, przy takim kościele w pobliżu kładki na torami, nawet jeszcze miejsce było ;D

[@nemrodsynkusza8542]

Na następny Astrofon, kto wie, może ktoś to przeczyta: 1. Z racji na to, że całkiem sporo aspektów praw fizyki ma związek ze stałą prędkością światła, która bądź co bądź jest żałośnie niska w skali nawet naszego układu słonecznego, nie mówiąc już o większych formacjach - czy nastąpiłyby jakieś interesujące implikacje we wszechświecie i ich prawach, gdyby wartość stałej prędkości światła była 1 000, czy nawet 1 000 000 krotnie większa? Na przykład zaginanie czasoprzestrzeni. 2. Jak właściwie wygląda sprawa z ilością tych wymiarów. Nie mogę sobie przypomnieć czy wypowiadałeś się szerzej na ten temat, więc może mi to nieco rozjaśnisz. Mówiłeś jakiś czas temu o czwartym wymiarze przestrzennym, jako zdaje mi się spójny z tym, co nazywamy czasem, czy może było to inaczej? I jak z wymiarami wyżej, na przykład ile ich może być? Spotykałem się ze sprzecznymi informacjami. 3. Chciałem też się nieco dopytać o samą czasoprzestrzeń, przestrzeń ogólnie. Rozumiem, że grawitacja działa na zasadzie elastycznej tkaniny w 3d, więc to znaczy, że przestrzeń posiada jakąś, żeby nie powiedzieć fizyczną, formę? W postaci nawet tej teorytycznej ciemnej materii? 4. Czarne dziury. Wyobrażam sobie je jako kulki złożone z cząstek, pomiędzy którymi prawie nie ma już przestrzeni (bo albo cząstki są w formach geometrycznych, albo nawet one są zgniecione przez co mają formy nieregularne), w przeciwieństwie do przestrzeni, które są pomiędzy cząstkami w materii typu atom. Jeśli dobrze pamiętam promieniowanie Hawkinga dotyczyło cząstek wirtualnych na granicy horyzontu zdarzeń, więc jak to "parowanie" czarnej dziury miałoby dotyczyć tych cząstek znajdujących się w osobliwości. 5. Co myślisz o teorii (nie mojej oczywiście, widziałem fragment filmu o tym), że wszechświat ma kształt takiej, że się tak wyrażę, czterowymiarowej kuli, to znaczy, że niezależnie w którym kierunku się udamy, zawsze wrócimy w to samo miejsce. Na kuli łatwo sobie to wyobrazić, bo wtedy przestrzeń zapętla się na płaszczyźnie xy, ale ciekawie by to wyglądało jeszcze w płaszczyźnie z. 6. Na koniec mógłbyś nieco przybliżyć temat entropii, bo chyba nie mogę tego do końca zrozumieć? Pozdrawiam i dziękuję za wytrwałość.

[@olasek7972]

Nemrod Syn Kusza tak w skrócie - czarna dziura nie ma w środku żadnych „cząstek” ani atomów. Ilość wymiarów we wszechświecie wynosi 3, czwartym wymiarze jest czas. Teoria strun przewidywała większa ilość wymiarów ale nie są to wymiary w naszym pojęciu wiec lepiej o tym zapomnieć, poza tym teoria strun nie wydaje się aby miała przyszłość w fizyce. Im większa szybkość światła tym maleją wszystkie efekty związane z teoria względności. Gdyby prędkość światła była nieskończona - praktycznie obie teorie względności przestałyby istnieć.

[@nemrodsynkusza8542]

​@@olasek7972 Dzięki za odzew. Co do samego pytania pierwszego to jasne, że wszystko by się posypało, dlatego to było raczej takie zagadnienie dla zabawy, żeby znaleźć jakieś ciekawe (pojedyncze) konsekwencje takiej zmiany. :)

[@adrianvigo1070]

Na Astrofazie przydałby się odcinek o pożarze puszczy amazońskiej i o tym jak ważna jest dla całej planety. Trzeba uświadamiać ludzi bo inaczej dla przyszłych pokoleń Ziemia nie będzie nadawała się do życia.

[@konradk.549]

Cześć, Mam pytanie, a właściwie dwa :). Nie wiem gdzie się je zostawia do astrofonu no ale spróbuję :) 1. Czy jest możliwe, że za naszego życia (ok. 50 lat od dzisiaj), "zobaczymy" wybuch Betelgezy ? 2. Jaki byłby skutek gdyby Betelgeza źle się ustawiła i do ziemi dotarłby rozbłysk gamma ? Mam na myśli to czy apokalipsa nastapiłaby od razu w kilka sekund czy byłby to proces długotrwały ? Dzięki za odp :).

[@gallanonim3394]

Ja uważam, że to my jesteśmy Kosmitami i to my będziemy odwiedzać inne cywilizacje. Skąd pomysł, że w ciągu 13,6 mld lat jakaś inna cywilizacja rozwinęłaby się szybciej od nas?

[@papi4901]

Ale gwiazdy kończąc swój żywot wybuchają i zamieniają się w Supernową zapomniałeś tego dodać ale film Epiccccccccccccc

[@jamesciastko8861]

Ja mam pytanko odnośnie kosmicznego górnictwa. Generalnie bilans masy na ziemi pozostaje mniej więcej podobny, pomimo całego eksploatowania zasobów ale przywożąc coś z zewnątrz dodalibyśmy masy. I teraz pytanie. Jak dużo tej masy trzeba przywieźć aby orbita ziemi została widocznie zmieniona?

[@johnryoce]

Zrób filmik o wizualizacji czarnej dziury w interstelar, stoi za nią fizyka i matematyka.

[@lilabiezunska2]

OBRÓT ZIEMI I 2 WAŻNE pytania, na które nie znalazłam jeszcze odpowiedzi, a nie mogę przez nie spać: 1. Co by się stało, gdyby Ziemia zaczęłaby obracać się przeciwną stronę. 2. Co by się stało gdyby Ziemia obracała się nie w poziomie lecz w pionie. Czy wówczas wtedy bieguny utworzyły by się tak jakby na bokach planety czy... Asap

[@patrykmachura5601]

Hej astro mam takie pytanie natury kolonizacyjnej kosmosu jednym z problemów lotów galaktycznych będzie komunikacja między statkiem a ziemią ponieważ fale mają określaną prędkości dodatkowo grawitacja planet może zakłócać ich długość w przypadku światła jest podobnie a co jeśli by wykorzystać Stan splątany hmmm ?

[@niebieskin5953]

Cześć Astrofazo :D mam pytanie którę męczy mnie od jakiegoś czasu, otóż jeżeli udało by nam się osiągnąć prędkość nadświetlną to czy moglibyśmy odwiedzić środek czarnej dziury?

[@krzysztofwaleska]

Biorac pod uwage eliminacje oporu aerodynamicznego na wirniku w prozni zostaje jedynie opor mechaniczny na lozyskach. Dla silnika innego niz indukcyjny synchroniczny oznacza to rozbiegniecoe sie silnika o wiele powyzej nominalnych obrotow. Potencjalne uszkodzenie mechaniczne na skutek pracy w warunkach mocno odmiennych od nomonalnych niemalze pewne. Np. Na skutek sil odsrodkowych na wirniku. Bardziej prawdopodobne przepalenie komutatora lub drutow uzwojenia. Najprawdopodobniejsze bedzie wypalenie bezpiecznika.

[@potoktrails]

Witam , czy jest szansa na opowiedzenie coś o stopniach rozwoju cywilizacji według skali Kardaszewa ?

[@Astrofaza]

jest juz odcinek o tym :)

[@potoktrails]

@@Astrofaza Dzięki znalazłem :)

[@outside1473]

WerBul jak nazywa się film?

[@dmncs]

@@outside1473 "Jak bardzo zaawansowani technoligicznie sa kosmici"

[@tomjaz6]

Podobno łazik Curiosity odnalazł na Marsie złoża gliny. Czy dałoby się z niej wypalać cegły? Takie gotyckie ceglane kościoły pięknie by wyglądały w czerwonym marsjańskim krajobrazie.

[@MrSzperacz]

Obawiam się, że odkurzacz nie będzie działał w kosmosie. W klasycznym odkurzaczu powietrze, które przez niego przepływa jest używane do chłodzenia silnika. Dlatego w pustej przestrzeni po włączeniu odkurzacza, silnik zacznie się nagrzewać, przegrzeje się i ulegnie zniszczeniu. Kosmos jest wprawdzie bardzo zimny, ale jest pusty podobnie jak ścianki w termosie, dlatego zapewne silnik będzie się bardziej grzał niż chłodził.

[@MrFring]

Możesz zrobić krótki odcinek o pierwszym w kosmosie popelnionym przestępstwem :D

[@JacekMielcarek]

To jest już w mediach. Ale tego nie będzie bo to homofobia 😁

[@aniamadej181]

Skoro właśnie zostało popełnione to na pewno zmieniły się prawa...fizyki 😁

[@MrEquinoxs]

Witam, mam pytanko odnosnie ludzkiego ciała w próżni. Co stanie się ze zwłokami, jeżeli trafilyby np. na zewnątrz ISS, bez żadnego kombinezonu? Czy proces rozkładu zachodzilby podobnie jak na ziemi? Z góry dziękuję za odpowiedź 😁

[@avenco6147]

W jaki sposób w kosmosie liczony jest ciężar? Skoro w ziemskiej kuchni należy np dodać 200g mąki a na innej planecie już 100g mąki, to jak to ogarnąć w przyszłości jeżeli czeka nas kolonizacja kosmosu?

[@marcink5169]

Kwestia występowania wagi. Wszędzie musisz dodać 200g mąki. Na ziemi jest to 2 N , a np. Na księżycu 0.33N.

[@D3nz13]

Masa jest wszedzie ta sama, ona sie nie zmienia. Zmienia sie ciezar. Tu i tu musisz dac 200g maki, tyle, ze np na ksiezycu te 200g byloby lzejsze

[@marcink5169]

@@D3nz13 mam pomysł na biznes. Wypieki w stanie nieważkości 😁

[@olasek7972]

Avenco dlatego fizyka rozróżnia kilogram masy (1 kg) od kilograma ciężaru (1 kG). To było wszystko na lekcjach fizyki poziomu licealnego. Masa jest stała ale ciężar może się zmieniać. Niektórzy wola jednostki Newtonów aby to bardziej rozróżnić.

[@Argonowski]

Czuję się zaszczycony

[@SkamsonOne]

Brawo Ty 🤪

[@Argonowski]

Po kilkunastu próbach - w końcu się udało :D

[@SkamsonOne]

Ja już nawet nie probuje 😒😄

[@maciejkowalski7080]

3:55 piękny stanik :)

[@Adassko1988]

Paaanie, toć my mieliśmy podobny problem z parkowaniem, ale brat bohater przekupił ochroniarza pobliskiej imprezy i auto stało 4km od pola festivalowego :

[@finkergamer8557]

Taka cicha sugestia, używaj jakiś olejków albo nawet wody zwykłej. Bo przez te kłaki na rękach green screen Ci wariuje ;P BTW Zacny program, jak zawsze ;)

[@karolczapura493]

Pytanie: dlaczego na wszystkich wizualizacjach układ słoneczny jest poziomo w stosunku do centrum naszej galaktyki. Czy są układy gwiezdne czy planetarne pionowo do centralnej czarnej dziury

[@MrSzperacz]

Podwłójny układ gwiazd może mieć zapewne planety, w takiej konfiguracji jak planety naszego Układu Słonecznego. Cięższa gwiazda pełniłaby rolę Słońca, a lżejsza rolę Jowisza (tylko być może trochę cięższego). Czyli wszystko mogłoby krążyć wokół cięższej gwiazdy. Ale skoro Jowisz ma księżyce, to mniejsza gwiazda też mogłaby mieć swoje planety. Nasz układ jest stabilny, więc taki podwójny układ z dwiema gwiazdami też byłby stabilny.

[@TedSCSI]

Warto wspomnieć, że odkurzacz zaczął by wirować adekwatnie do momentu obrotowego silnika

[@makaronik1352]

Nie bo jest osobnym układem.

[@nihilistycznyateista]

Poprzedni komentarz i tak był zbyt długi, także pisze kolejny:P Do kolegi z kącika krzyżowca - dokładnie tak. I wiesz kto jako pierwszy sformował takie spostrzeżenie i kiedy? Otóż Arystoteles, mniej więcej około 350 r p.n.e. :) a po prawie 24 wiekach są ludzie, którzy nadal mu nie wierzą. A co do podróży do innej cywilizacji technicznej to tu sytuacja może być jeszcze bardziej hadcore'owa. Jaka? Z racji na zjawisko dylatacji czasu dotrzemy do jakiejś innej cywilizacji poruszjąc się z prędkością bliską prędkości światła i dla naszej załogi minie powiedzmy kilka godzin i w tym czasie przemierzą milion lat świetlnych. Tylko, ze na Ziemi wtedy już minie milion lat i życie wyginie, a cywilizacja techniczna, do której dolecimy mogła w tym momencie powstać i rozwinąć się, a nawet wyginąć w trakcie naszego lotu - i z perspektywy dylatacji czasu dla nas trwało to kilka sekund:) To samo z wyruszeniem w potencjalną misję po odebraniu odległego sygnału - nawet jak lot trwałby kilka minut, to ze względu na dylatację w miejscu docelowym miną tysiące, czy miliony lat.

[@rafarobert7987]

Chce o tym odcinek u astrofazy.

[@nihilistycznyateista]

@@rafarobert7987 jest o tym książka i zdecydowanie ją polecam. Występuje również jako audiobook jeśli wolisz posłuchać - jaka? "Krótka historia czasu" Hawkinga.

[@rafarobert7987]

@@nihilistycznyateista Dziękuję z całego serca. :D Szukałem właśnie jakieś lektury także 2 pieczenie na jednym ogniu.

[@nihilistycznyateista]

@@rafarobert7987 Oj, jak chcesz to ja Ci mogę napolecać tonę lektur;] Ale nieskromnie polecę swoją własną twórczość. W formie książkowej jeszcze niczego nie wydałem (choć jest to jedno z moich marzeń) - niemniej w formie audiobooków można tego posłuchać i nie trzeba szukać daleko;] Wystarczy zajrzeć na mój kanał na KZbin:)

[@Oculi_tui_vitare]

silnik odkurzacza się grzeje podczas pracy i chłodzi powietrzem więc szybko przegrzałby się w próżni :)

[@faifus1484]

Silnik grzeje się od oporów powietrza, a w próżni kosmicznej panuje zero absolutne.

[@myoniwy]

@@faifus1484 Nie zero absolutne a blisko tego, jedyna możliwość oddania naddatku energii to promieniowanie (podczerwień albo światło widzialne). Silnik się spali. Dochodzi jeszcze kwestia że silnik w odkurzaczu to zazwyczaj silnik szeregowy który bez oporów rozbiega się i to powoduje jego destrukcję, to nastąpi szybciej niż przegrzanie.

[@Blejk_Karington]

Zagwozdka dla płaskoziemcuf😁

[@Oculi_tui_vitare]

​@@faifus1484​ Silnik się grzeje od oporu kabli na uzwojeniach i od tarcia na panewkach :)

[@Narciacz]

@@myoniwy dokladnie jak w rozrusznikach samochodowych, rozkrecałby się teoretycznie do nieskończoności.

[@nihilistycznyateista]

Żeby zrozumieć dlaczego planeta w układzie podwójnym raczej nie obiorze orbity w kształcie ósemki warto posłużyć się eksperymentem opracowanym dla zobrazowania fal grawitacyjnych (dokładnie ten eksperyment www.pwsz.pila.pl/news,pl,aktualnosci,5837,eksperyment-ligo-podczas-festwialu-nauki.html ) - czyli użyć elastycznej tkaniny rozciągniętej na ramie i wrzucać tam ciężkie metalowe kulki. Trzeba wam wiedzieć, ze ten model ma tą ciekawą właściwość, że pozwala wyznaczyć potencjalne orbity planet. Jak? Jeśli kulka to gwiazda to orbita planety wokół niej w uproszczeniu to każdy poziomy przekrój utworzonego przez ucięcie czasoprzestrzeni stożka. Mając tą wiedzę możemy przystąpić do analizy potencjalnych orbit w układzie podwójnym i zaobserwować 3 sytuacje: 1. Gwiazdy są zbyt daleko siebie i widać,. zę oba stożki nie mają punktów wspólnych - planeta będzie krążyć albo wokół jednej albo wokół drugiej 2. Gwiazdy są zbyt blisko siebie i oba stożki uginają wspólnie czasoprzestrzeń w formę mniej lub bardziej zniekształconej elipsy i potencjalna planeta miałaby orbitę o nieco dziwnym kształcie wokół obu gwiazd naraz (choć i tu może się okazać, że wciąż w bardzo małej odległości od każdej gwiazdy może krążyć planeta tylko wokół niej) 3. Gwiazdy są od siebie w odpowiedniej odległości (choć jest pewien margines błędu w tym przypadku) i oba stożki nachodzą na siebie jednym z boków - tu ma prawo się wytworzyć orbita w postaci ósemki, ale... jak rozpatrzymy wszystkie przekroje - to ten w kształcie ósemki będzie wyłącznie tylko jeden, a każdy powyżej będzie stanowił taki z punktu 2, a poniżej z punktu 1. I trzeba zauważyć, że mówiąc każdy poniżej/powyżej określiłem nieskończenie wiele przypadków orbit innych, niż ósemka. Jednym słowem orbita w kształcie ósemki jest możliwa, ale szalenie nieprawdopodobna - nie tylko gwiazdy muszą być w układzie podwójnym, nie tylko w odpowiedniej odległości od siebie, ale jeszcze planeta musi być w precyzyjnie konkretnej odległości od każdej z nich, jednocześnie mają nieskończenie wiele innych możliwości. Jednym słowem szansa na orbitę ósemki jest jak 1 do nieskończoności - ale we wszechświecie jest tak dużo gwiazd, że głęboko wierzę, ze kiedyś jakiś astronom odkryje planetę z taką właśnie orbitą. Ale będzie miał poziom szczęścia jak jeden do nieskończoności. A co do drugiej części pytania - to jest ona prosta - cykl dobowy nijak nie zależy od orbity, a od obrotów planety wokół własnej osi, także czy obiega jedną gwiazdę, czy dwie - doba w zasadzie trwałaby zawsze jedną dobę, czyli tyle czasu ile tej planecie zająłby pełny obrót wokół osi. W zależności od położenia względem obu gwiazd zmieniałaby się jedynie długość dnia, ale sam cykl dobowy nie. To tak jak z porami roku na Ziemi - względem położenia na punkcie orbity wokół Słońca mamy dłuższe lub krótsze dnie, ale sama doba trwa te 24 godziny, niezależnie od tego, gdzie w przestrzeni się aktualnie nasza planeta znajduje.

[@ELbastek]

Panie Piotrze, niech mi pan powie jak działa próżnia w kosmosie. Gdyby kosmonauta na zewnątrz stacji kosmicznej rozebrał się, to zgniotło by go, czy rozerwało i czy przy okazji by zamarzł ??

[@Krystian...P]

Jeśli w pobliżu dużej masy czas dla obserwatora z zewnątrz oddziaływania zwalnia, to czy w pobliżu dużego skupiska materii egzotycznej czas by przyspieszał?

[@Dygo01]

Świetny film

[@sewerynalig5652]

Co do niemożności przekraczania prędkości światła to może poprzez to przekroczenie powstawałoby coś na wzór jakiegoś bombla / tunelu czasoprzestrzennego?

[@marcindrozd1718]

A nie jest czasem tak że w większości odkurzaczy są silniki szeregowe które bez obciążenia cały czas przybierają na prędkosci aż do momentu uszkodzenia, a nawet rozerwania na strzępy całego korpusu?

[@artur214]

witam mam pytanko do pana kolega znalazł artykuł na sputniku Naukowcy zaskoczeni: prace nad metalami Plancka mogą pomóc w badaniach nad czarną dziurą co pan o tym sądzi ?

[@bartoszhutny847]

Witam :) Jak widoczny byłby jeden z gwiazdowych olbrzymów, powiedzmy Antares, gdyby był najbliżej położoną nas gwiazdą (powiedzmy

[@nostek8953]

Mam pytanie odnośnie odkurzacza. A jak działał by odkurzacz w stacji kosmicznej? Zaczął by nas oddychać od strony w która go skierujemy?

[@marekp1918]

Odkurzacz (a dokładnie jego silnik) najprawdopodobniej uległby przegrzaniu i spaleni. W kosmosie nie ma powietrza a silniki w odkurzaczach są bardzo często chłodzone powietrzem.

[@korniej]

Pytanko jaka jest maksymalna odległość od ziemi na której działał by kompas pozdrawiam proszę Cię odpowiedz.

[@Xiao7coltmania]

Jak wiadomo przedmioty znajdujące się w kosmosie, po stronie wystawionej w kierunku słońca będą miały większa temperaturę niż ta która jest schowana w cieniu. Pytanie dotyczy szkła. Czy szkło w ogóle zostanie ogrzane? Jakiej wielkości mogą to być temperatury? Czy znane są informacje jak wygląda taki rozkład temperatur w szkle? I na koniec, czy astronauta przykładając dłoń do okna np. w stacji kosmicznej (tego widocznego najczęściej jako tło AstroFona) dozna poparzenia czy może poczuje chłód?

[@Vean440]

Kosmicznych pytań ciąg dalszy :D

[@w0jtaz780]

Byłeś na odcinku Planeta Faktów w odcinku o kanałach godnych polecenia czy coś 🌏

[@bartdnb8463]

Co sądzisz o wulkanoidach ?

[@HIMERApl3]

Pewnego razu Słońce zapytało Księżyca: -Dlaczego jesteś taki blady? -Ty też byłbyś taki blady, gdybyś całe życie pracował na nocnej zmianie! 😉

[@katarian]

Cześć. Dobry odcinek jak zawsze. Mam pytanie do innego AstroFonu. Jeżeli idzie o nasze sztuczne satelity - Czy obecnie jedynym obiektem, na którym przebywają ludzie jest ISS? Czy wcześniej na orbicie ziemskiej krążył podobny obiekt, czy ten jest pierwszy? Dzięki!

[@piotrekkuba21]

Cześć, niedawno natknąłem się na taki termin jak "gravitino" mógłbyś nagrać odcinek w którym opowiedział byś o tym terminie bądź nazwie coś więcej? Z góry dziękuję i pozdrawiam.

[@marcinrogala6124]

Silnik odkurzacza po krótkiej chwili rozpadnie się od siły odsrodkowej ponieważ oprócz łożysk nic by go nie hamowalo.

[@munin3036]

Życie w kosmosie istnieje, i to jest fakt. Dowód. A proszę bardzo. Trzecia planeta układu zwanego słonecznym.

[@Porzuc_Ateizm]

ale krzyżowców to ty szanuj!

[@andrzejnowot]

Haha na prędkość odtwarzania 0,25 Piotrek brzmi jak by był porządnie napruty xD

[@jacentol]

Odkurzacz: 1. Silnik zacznie się bardzo szybko obracać, bo nie ma oporu powietrza 2. Zacznie się nagrzewać bo nie ma powietrza, które by go chłodziło 3. Zacznie się palić?..eeee...nie bo nie ma powietrza 4. Zacznie się topić

[@pocketkniefek6257]

Nie nagrzeje się bo w kosmosie jest zimno

[@jacentol]

@@pocketkniefek6257 Bezcząsteczkowa próżnia nie odbierze ciepła od odkurzacza, bo nie ma w niej cząsteczek. Odkurzacz będzie oddawał ciepło jedynie za pomocą promieniowania podczerwonego

[@Milote2D]

07:00 Zaciekawiły mnie te bąble czasoprzestrzenne, mógłbyś opisać to w którymś z odcinków

[@karlkk8322]

Pytanie: Czy gdyby na jakiejś planecie istniały rośliny/ liście to czy one byłyby zielone...? Pozdrawiam... :-)

[@arkadiuszszybcior7683]

To zalezy od rodzaju widma światła Mogłyby być np. Czarne ☀☀☀☀🌻

[@marginalia1783]

A propos kierunków: w Australii mieszka lud o nazwie Kuuk Thaayor, czy jakoś tak, który nie zna pojęć "lewo" i "prawo". Kierunki określają w sposób absolutny - północ/południe/wschód/zachód. W efekcie pięciolatek w zamkniętym pomieszczeniu wie, gdzie jest np. zachód. Wyobraźcie to sobie. "Mamooo gdzie położylaś mój tornister?" I matka w pokoju usytuowanym na skos od miejsca akcji krzyczy "Na zachód od łóżka!". Albo słynne "Kochanie, gdzie w lodówce leży masło?" "Ty ślepy jesteś? Na północny wschód od steku z kangura". I teraz wyobraźcie sobie że taki gościu jedzie na stacje kosmiczną :). A swoją drogą, czy ktoś wie, czy taka osoba nie straciłaby orientacji po przyjeździe na półkulę północną? Bo skończył mi się bufor wyobraźni przestrzennej.

[@T67200]

Moglbys w jednej ze swoich serii przyblizyc nam efekt Dżanibekowa ?