Nie widzimy 95% wszechświata! Ciemna materia i ciemna energia - POP Science #61

[@radexw33]

Najlepsze słuchowisko do poduszki:) Pozdrawiam

[@norcuron12]

Ależ ja na ten właśnie odcinek czekałem!!! Jak zawsze rozważania na najwyższym, kosmicznym poziomie! Dziękuję Panowie.

[@burskixpompa2886]

Podsyłam pomysł na odcinek. Odcinek właśnie o przestrzeni, jej zakrzywieniu, o pianie kwantowej, o cząstkach wirtualnych, o związaniu przestrzeni z czasem

[@greggreg4873]

Panowie,obyście jak najdłużej prowadzili ten program.

[@henrykwalilko5749]

@henrykwalilko5749 Film byłby jeszcze nawet znacznie lepszy gdyby wreszcie naukowcy zaczęli zauważać, że główną przyczyną uniemożliwiającą im zrozumienie czym są materia i tzw. ciemna energia i ciemna materia jest teoria względności!!! Aby zrozumieć co kryje się pod pojęciem m. cm. ce. należy zacząć o rozkładu promieniowania ciała doskonale czarnego bo tam jest praktycznie dokładna odpowiedź na pytania - wielkie problemy naukowców (wielkie problemy - dla mnie w cudzysłowie) wypowiadane w filmie co wielokrotnie przekazywałem w szczegółach naukowcom i także tym w ministerstwie ds. nauki. Przykładem szkodliwości teorii względności jest wypowiedź Pana Profesora w filmie o tym, że najmniej meandruje promieniowanie o najkrótszej długości fali z myślą o tym że każdy foton ma taką samą prędkość w tzw. próżni, a to jest jeden z bardzo wielu idiotyzmów teorii względności. To czym jest materia, ciemna materia i ciemna energia to stosunkowo najmniejszy problem na drodze do zrozumienia wszechświata. Od kilku lat tłumaczę naukowcom, że prędkość fotonu zależy od jego masy, bo foton ma masę. Twierdzenie, że foton ma masę równą zero to idiotyzm do potęgi nieskończoność. Wzór na prędkość fotonu od jego masy to odwrócony ten sam wzór o zależności masy od prędkości ujęty w teorii względności. Zawsze prędkość fotonu zależy od masy tego fotonu i nigdy odwrotnie. Naukowcy mylą przyczynę ze skutkiem bo nie rozumieją czym jest materia, elektron, wszechświat... Elementarny kwant energii ma masę 1,595*10^(-75)kg...itd, itd, itd!

[@piowil200]

Dlaczego białka histonowe powstały przed kodem DNA. Czyli życie na ziemi dała wyższa inteligencja ?@@henrykwalilko5749

[@Uroki_Indonezji]

mój ulubiony kanał naukowy :)

[@MrMuszuu]

O kurde poeta

[@andrzejd4441]

Jaki?

[@karmelovelosy]

@@andrzejd4441 andrzejd4441

[@makgru5610]

​@@MrMuszuu Pp

[@annakuzia1491]

naukowy? really?

[@MegaWuKa]

Dzień dobry. Oglądam Was już jakiś czas. Dobrzy jesteście, na miarę programu "Sonda" z słusznie minionych laty 80'tych, tylko tak wyspecjalizowani w tym co jest ponad Ziemią.

[@Roman-um2iu]

Oglądam poraz trzeci lub czwarty. Cała seria wspaniała a zwłaszcza odcinek o słońcu .Pan prof Leszek bardzo duża wiedza ,podziwiam😊

[@BaraninaNagrubym8383]

Panowie wasze podcasty to mistrzostwo galaktyki 👍

[@69wyciorek]

Przeraża mnie to, że tak interesujący kanał ma pół bańki subów, a kretyni potrafiący się obsikać na filmie lecą w grube bańki. Przerażający poziom społeczeństwa. Pozdrawiam serdecznie chłopaki, róbcie robotę dla naszej garstki.

[@tomaszmajewski1131]

Lepiej być niektórym niż wszystkimi. Można poczuć się lepiej

[@RachCiach78]

Po prostu mądrych ludzi jest mniej więcej tyle samo co ludzi głupich a przeciętnych dwa czy trzy razy więcej (upraszczając). Inaczej pisząc, takimi tematami interesuje się mniejszość społeczna. Nie wynika to z braku atrakcyjności zagadnienia ale z umiejętności skupienia i przyswajania wiedzy... Tak że, tak na prawdę przeraża Cię fakt iż ludzie inteligentni sią w mniejszości :) No taki jest świat :) Mnie np. przeraża ogrom kosmosu.

[@panyeti2544]

Profesor Leszek powinien mieć swoją własną, autorską audycję o literaturze S-F, muzyce i ich okolicach.

[@mikusas]

Ja to oglądam między innymi z tego powodu, w tym roku przeczytałem chyba 7 książek, które polecał

[@ukdrivers7401]

Nie mów takich rzeczy, nic takiego nie proponuj, bo wprowadzasz "kwas" pomiędzy ich relacje. Mają symbiozę, idealnie się uzupełniają i niech tak zostanie, bez zadnych solowych wystepów. Amen

[@mikusas]

​@@ukdrivers7401Jaki kwas, Piotr ma dużo solowych filmików, a często jest tak, że Leszek chce coś pokazać i się nie wyrabiają z czasem

[@thorstenragnarjohansson4611]

Trochę przypominają nieśmiertelnych Kamińskiego i Kurasia

[@milan132]

ciekawe czy dostaje chociaz jakies honorarium chocby z racji duzej ogladalnosci, czy tylko rekompensuje mu paliwem z domu do studia i darmowa herbate he

[@krzysztof5414]

Wszechświat panowie jest o wiele prostszy, a ujął bym go tak: W imię Ojca i Syna i Ciemnej Energio-Materii. Amen.

[@bradpitt4547]

❤❤❤ Kocham Was Chłopaki ;-) ❤❤❤. Dziękuję za kolejny udany wieczór wspólnie spędzony !

[@gorzaciunhg8863]

27:07 Teoria wyprzedza obserwacje (w większości wypadków), aczkolwiek obserwacje nie zawsze potwierdzają teorię (w dużej mierze z różnych przyczyn). Inaczej jest w tym przytoczonym przykładzie - jeżeli ktoś zrobi inaczej i działa, to potem druga strona głupieje, a dopiero potem zaczyna działać i rozmyślać/działać, aby temu zapobiec lub/i polepszyć. Teoretycznie powinno być tak samo, ale życie uczy, że tak nie jest.

[@ortnisible]

nic lepszego w necie nie ma na dzisjejsze popołudnie ;) Dzięki

[@klaudiahankee]

Genialny odcinek ❤

[@PaweRek]

O ciemnej energii może później. W związku Z ciemną materią mam taką myśl, że skoro warto rozważyć czy nie jest to jakaś pochodna czegoś czego nie rozumiemy, a nie stricte jakaś materia to czy nie jest to przypadkiem efekt spontanicznie pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Jeszcze nie dawno fizycy od teorii strun, sugerowali że może dochodzić do rozerwań przestrzeni ale gdyby takie się pojawiały to oni nie mają pojęcia co dalej. Bo ich matematyka się tu załamywała (jakieś kolapsy wychodziły czy coś takiego). Jeśli sama przestrzeń mogłaby mieć kwantową naturę ugniataną przez grawitację to ta mogłaby z nią oddziaływać grawitacyjnie. A spontaniczne fluktuacje nie byłyby już takie spontaniczne, a mogłyby być np. efektem naprężeń samej przestrzeni, która jawi się nam jako ciągła. Bo jej kwantowe ślady są maskowane przez to przedziwne zjawisko pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Może to i naiwne co piszę, ale czy ktoś to sprawdzał? Słyszałem o wyliczeniach odnośnie promieniowania Hawkinga czy Efektu Unruha, mozna to jakoś wykorzystać w tej hipotezie.

[@szawel44]

super pomysł na opowiadanie z tymi równoległymi cząstęczkami, będę se o nim myślał

[@mnemonic07]

Super temat 👍👍👍

[@bartoszmolski8688]

Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.

[@dkjzb8868]

Cieszę się, że pan Leszek wspomniał o Odchłani bez snów. Uwielbiam ksiazki Petera F Hamiltona. A najbardziej caly cykl o wspólnocie

[@Piorun1]

Dzięki super film

[@Osk1308]

Panowie szacunek za wiedzę. Bardzo dobrze się Was ogląda i słucha. Oby tak dalej :)

[@arcturustheredgiant]

Jesteście the best

[@agnieszkaszust4801]

Uwielbiam Was❤

[@olo1299]

Jestem 41 godzin na nogach.... Zaczynam mieć problem ze zrozumieniem was panowie 😂 ale chyba przy was zasnę w końcu 😂 Zdrowka😊

[@DeeMTe_420]

Chyba masz problem z jasną materią 😆

[@olo1299]

@@DeeMTe_420 faktycznie. Gdybym ja miał to nie było by problemu 😂 w komisji wyborczej byłem. Od 4:30 w niedzielę do 15 w poniedziałek....

[@kamilpienkos8584]

Leci like i oglądamy! 😉

[@Siwq007]

Chciałbym zobaczyć wasz wspólny program z profesorem Draganem. Później mogę umierać :-)

[@Radoslaw1986xx]

Pan Leszek to po prostu mógłby mieć swoj kanal bo jak widzę ma wiele ciekawych wątków o których mógłby mówić godzinami 😊

[@Siwq007]

Dlaczego ma mieć swój, skoro ma astrofaze :-) Ta seria nigdy nie zginie.

[@Radoslaw1986xx]

@@Siwq007 ale tam by mógł się rozpasać na różne inne tematy, których tutaj nie może rozwinąć. W ogóle ma tyle różnych ciekawych historii do opowiedzenia 😊

[@bartekobarteko]

Być może gdy w końcu powstanie pełna, prawidłowa teoria grawitacji kwantowej, wyjaśni ona brakujacą mase w naszym wszechświecie. Edit: Akurat dzisiaj pan Smartgasm też dodał film o grawitacji, mianowicie teorii grawitacji pętlowej, polecam gorąco😊

[@siwers000]

Co prawda nadal nie doczekałem się tematu o który postuluję od jakiegoś już czasu, mianowicie hipotez powstania Wszechświata ponieważ uważam , że jest to jeden z najciekawszych tematów do dyskusji w tego typu programie, niemniej jednak dzisiejszy odcinek strasznie mnie zelektryzował - obok powyższego zagadnienia uważam, że jest to najbardziej poruszająca wyobraźnie część nauki obecnie. Bardzo dziękuje Panowie za kolejną dawkę tego co najlepsze i piszę to z wyprzedzeniem przed obejrzeniem odcinka będąc pewnym, iż jak z każdym odcinkiem będę w pełni usatysfakcjonowany treścią.

[@Astrofaza]

Bedzie i o tym :)

[@ClintDempsey-dh1iv]

To jeden z ciekawszych tematów.

[@siwers000]

@@Astrofaza niezmiernie cieszy mnie ta wiadomość :)

[@pankracy9775]

Uwielbiam Was :)

[@jarosawkowal7288]

gdzie kupic koszulke starfield?

[@sebastiantargosz1369]

Panie Prof. Mam pytanie zasadnicze . Mam zlamana noge I jakies tam obowiazki, ale nie petrafie tyle ksiazek w te dwa tygodnie przeczytac co Pan. Jak to ogarnac prosze o info

[@1986panna]

0:39 co to było? 🙄

[@Marcin_kRN]

Top kanał

[@kamilgalka1517]

You are the best ❤️

[@boogypaul]

Tak się zastanawiam, że jak my nie widzimy ciemnego wszechświata to czy on może zobaczyć nas? Ciekawe czy w ciemnym.wszechswiecie rozwija się życie. Fascynujące!

[@pawelglaszczka]

lubie te pogawędki na różne tematy, zrobię sobie sesję w słuchawkach z dobrym piwem

[@tomaszes318]

Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi z tym dźwiękiem „młehehe” w 0:44 ? 😃 Chyba jestem za głupi, nie kumam

[@rafalhomik2839]

38:12 Piotr Gruszka siatkówka

[@antysynteza777]

Znam jednego karła uznawanego za gwiazdę w tych trudnych czasach, choć jest biały. Znaczy nie osobiście, tylko z widzenia.

[@Tangerine00]

Ok

[@jacek1929]

W poniedziałek już był czerwony, ze złości 😁

[@sako7742]

Nawet tu sobie nie mogli odpuścić... "elyty" 🤦🏼

[@weronikaswistak]

Czy rozszerzanie się wszechświata może być związane z tym, że: skondensowany punkt, który w wyniku wielkiego wybuchu "stworzył" wszechświat miał pewnie ogromną masę, a jak wiemy czas płynie szybciej tam, gdzie grawitacja jest większa. Zatem ten "punkt" musiał mieć ogromną masę. I teraz im obiekt był dalej od niego oddalony, tym czas dla niego płynął szybciej. Jak wiemy nie ma czegoś takiego jak centrum wszechświata, czyli tego punktu, ale może to tylko z naszej perspektywy, ale perspektywy galaktyk u których obserwujemy oddalanie się te miliardy lat temu jeszcze był i się zgodnie z tym zachowują? Jeśli jest tu jakiś błąd rozumowy, to może da się inaczej połączyć rozszerzanie się wszechświata z faktem zmienności upływu czasu pod wpływem masy? Pozdrawiam serdecznie ☺

[@dietmarwons8092]

Jeżeli grawitacja wynika z wzajemnego oddziaływania materii i czasoprzestrzeni to dlaczego czasoprzestrzeń jest pomijana przy omawianiu grawitacji?

[@bg07657]

Mam pytanie dla czego fala ma prędkość.Odpowiedź,że inaczej nie była by falą nie będzie ciekawa.

[@MasterMaras86]

Uno momento kiedy zostanie spopowana " książka stwórcy Astrofazy i słynnego głodnego kosmosu piszącego o "Końcu świata" Piotrka ..ja bym chciał głębokie i szczere omówienie tematu przez pana profesora Leszka 🤔...Ludzie , kosmici i płaskoziemcy się domagają ..

[@ostry599]

A czy Hubble nie powiedzial ze rozszerzanie się wszechświata jest tylko jego HIPOTEZĄ i nalezy ją traktować bardzo ostrożnie? Gdzies takie twierdzenie słyszalem. BTW Co jest dowodem na rozszerzanie się wszechświata? Tylko opierane jest to na przesunięciu ku czerwieni galaktyk?

[@kociewiak208]

Słuchając Was odpoczywam od polityki :)

[@najdzel99]

smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)

[@jarekk.8247]

Jeśli przyjmiemy, że masa jest efektem energii uwięzionej w fraktalnej części przestrzeni to z tego wzoru łatwo odnajdziemy udziały poszczególnych energio-mas wszechświata (widzialna barionowa, ciemna materia i ciemna energia). Z tego wzoru wynika, że materia barionowa stanowi [(PI/3)-1]*100% całości masy Wszechświata, czyli 4,72%. By obliczyć jaki procent masa materii barionowej stanowi w masie materii ogółem (materia barionowa + ciemna materia) to wystarczy podstawić wzór [(PI/e)-1]*100% = 15,57%. 100%-15,57% = 84,43% (udział ciemnej materii w masie materii ogółem). 84,43% / 15,57% = 5,42 (Ciemnej materii jest ponad 5 krotnie więcej od zwykłej materii). 100%-4,72%-(5,42*4,72%) = 69,7% (masa ciemnej energii w stosunku do masy całego Wszechświata. Masa barionowa 4,72%, ciemna materia 25,58%, ciemna energia 69,7%. Wyniki zgadzają się z aktualnymi danymi z pomiarów.

[@jarekk.8247]

A wszystko to wynika z tego, że Wszechświat w największej skali jest fraktalem o liczbie wymiarów = PI , a stała struktury subtelnej alfa wynika zrównania α = 1/[(2^4+5^4)^φ*e^5]^(1/π) α = 1/(641^φ*e^5)^(1/π) = 0,007297352567766... φ = 1,6180339887... złoty podział, e = 2,7182818284... (Napier's constant, Euler's number). Wzór ten też wyjaśnia dlaczego nasz Wszechświat jest wypełniony strukturami zawierającymi złoty podział i liczbę Eulera (e) zarówno w skali kosmicznej jak i subatomowej. Osobliwość czarnych dziur to punkt kontaktu fraktalu z jego samopodobnym fragmentem.

[@MrRockmann23]

36:38 Efekt Mandeli

[@dorte1929]

Kiedy pojawi się u ciebie ten film z rozmową z Krzysztofem Poznańskim?

[@klintek23]

Ta książka Michela Houellebecqa to Uległość (nie upadłość), też polecam :)

[@klintek23]

@@Czyje-to-slowa Sprawdzę. Możliwości Wyspy to fajna rozrywka.

[@andrzejcisowski6308]

Kiedy patrzę na kij od miotły od strony lewej to widzę tylko punkt , nie widzę 95% reszty kija . Co w tym jest tajemniczego? Jeżeli wszechświat ma ok 14 mld lat świetlnych. A promień gwiazdy ma jedynie 5 mln , to my widzimy tylko swietlisty punkt a nie długość promienia światła . Po prostu nie widzimy wszystkiego. A nawet gdybyśmy widzieli długość , to z kolei nie widzimy szerokości promienia , punkt obliczeniowy zależy od punktu widzenia obiektu. Zawsze będzie brakowało jednego wymiaru do obliczenia.

[@kooboos89]

Obserwowalny wszechswiat ma 90 mld lat swietlnych, a jego wiek to 14 mld lat.

[@andrzejcisowski6308]

@@kooboos89 co nie zmienia sensu mojego wpisu . A hipotez nasłuchałem się setki .

[@bromacz]

To co robicie to coś wspanialego

[@ganiu75]

Kiedy będzie ten odcinek na podcaście?

[@Ofhorse-yj1fc]

Z waszego opidu ciemnej energii(jej gęstości) wynika, że cząstki cięmnej energii sprężyć(zebrać do kupy), jest nieporównywalnie ciężej niż hel, to znaczy że energii te cząstki mają nieporównywalnie więcej niż hel i drgają/poruszają się nieporównywalnie szybciej niż wodór i hel. Tzn, że w naszym wymiarze(niższego rzędu niż, wymiar pola kwantowego), wymiarze gdzie prędkość świata jest granicą, po wyjściu z pola kwantowego ciemna energia obijawia się jak działanie ciężko sprężalnego(posiadającego duża energię) spraju w rodzaju wodoru czy helu, tylko nieporównywalnie cięże spręzlżanego. Ale mi się wydaje że to są cząstki bez spinnu, możliwie nawet poruszające się z prędkością ponad świetlną i są przyczyną tzw. pudlshing grawity i objawiające się w naszym(świetlnym wymiarze) jako cząstki wirtualne, w miejscach lokalnych minimach energii, tzn. można to przyróenać do termodynamiki lub auta szybko jadącego, jeżeli dziura na drodze jest mała a szybkość duża, to auto przeskoczy, a jeżeli nie to trafi kołem w dziurę, w tej analogii, dziura, to lokalne miniumum energii w naszym wymiarze, a auto jadące szybko, to nadświetlna cząstka ciemnej energii w wymiarze pola kwantowego.

[@allternauta8873]

Nie było Wielkiego Wybuchu, było Wielkie Hop do naszego wszechświata z tego na zewnątrz, który gnieciony lub rozciągany (w zależnosci od obserwatora unosi się w wielkim Multiswiecie.

[@caine604]

P. Leszek w koszulce starfielda, sam mam taką i noszę choć jestem niewiele młodszy :D

[@maillo9318]

to może teraz POP Science live na Pyrkonie :D ?

[@m.dabrowski2752]

A co jeśli jesteśmy tylko i wyłącznie czyimiś wyobrażeniem? Stąd te bezsensy? Nielogiczne zachowania cząstek ? I wszechświata?

[@IcelandPro]

Jedno z lepszych i bardziej naukowo omówionych zagadnień ciemnej materii oraz energii zaprezentował prof Stanisław Bajtlik. Jest na YT. Polecam jak ktoś chciałby mniej POP a więcej SCIENCE ;)

[@brianzacharwick6536]

Dokładnie tak jest czyli przybliżenia czyli świadomość wartości musimy jeżeli chodzi o drgania różniczkowe dokładnie tak to

[@AkwaMikro]

Wypalony karzeł 🤣 Tak, po niedzielnych wyborach jest co najmniej jeden w naszym układzie słonecznym 😂 I takie pytanie do P.Leszka: Molinezja, Mieczyk, Gupik, czy może Skalar, Pielęgnica, Zbrojnik? Jak obsada była?

[@dorcia833]

😂

[@rottary100]

Kosek dobrze kmini ale na książkę to za mało. Płyty Pana Leszka mistrzostwo świata ;)

[@Nr.1Pan_Staszek]

WIDZU ❕❗ Osobiście możesz dać jedną " łapkę do góry " ale pod innymi pozytywnymi komentarzami możesz również dodać tych " łapek " - TYLE - aby twórca miał chęć zrobić NAM następny program ❕❗A więc kciuk do góry 👉👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍👈❕❗ 🤴🏻🤴🏽🤴🏿

[@VOTEFORWHIP]

1:48:33 nie zaczynać od „Odchłani bez snów!” Tylko od „Gwiazdy Pandory”

[@dkjzb8868]

Najlepiej zacząć od poczatku cyklu wspolnocy. Wtedy lepiej zna się wszystkie postacie

[@izabelanowak3155]

Oj gdybym miała takie tłumaczenia na moich zajęciach ❤

[@folkrozetb6534]

Może recenzja Starfielda według Pana Leszka ;)

[@drbunsenhoneydew1790]

Ciemna materia kojarzy mi się z chorobą bezobjawową.

[@matapomaga4523]

Polecam też książkę Richarda Feynmana: "Sześć łatwych kawałków", głównie dla początkujących fizyków. Feynman słynął z dowcipów. Zmarł w 1988 roku.

[@apexmoves7017]

Jeżeli inflacja wszechświata przyśpiesza to czy cofając jej bieg wstecz do istnienia osobliwości nie powinna zwalniać, czyli że osobliwość nie rozpoczęła ekspansji bardzo szybko lecz prawie nieskończenie wolno? Tak na logikę nie?

[@apexmoves7017]

A jeżeli rozszerzenie wszechświata jest wartością constant to idę liczyć, dobra wieczorem bo w pracy jestem

[@20110131a]

cos kiedyś było na astrofazie że te świece standardowe to wcale takie standardowe mogę nie być. Ale cisza później już była o tym newsie

[@milenawoszczyna]

Krótko mówiąc CZARNA MAGIA 😄

[@sebastiantargosz1369]

Moze jakies live na temat tych wszystkich ksiazek?!!

[@darekcebula3595]

Co to jest czasoprzestrzeń? Może, skoro cały wszechświat ma naturę falową, to jest to jedna energia w takiej postaci (jedna fala), a to, co widzimy, jest "zaburzeniem" w niej?

[@milan132]

Ciemna materia bierze sie z blednego przekonania ze grawitacja skleja galaktyki, a to robi elektromagnetyzm, to silniejsza sila od pozornej sily grawitacji ktora jest skutkiem innych sil, takie pytanie skoro jest magnetosfera ziemi, potem kolejna wieksza heliosfera to naturalną kolejnoscią wg koncepcji skalowalnosci hannesa alfvena bedzie odzdzialywanie magnetosfery wiekszego skupiska grupy gwiazd a potem galaktyki, a potem oddzialywanie miedzy bliskimi galaktykami tworzac cale sznury galaktyk widoczne na obserwacjch, tworzace dalej gromady i supergromady, az do wielkiego atraktora i pewnie czegos jeszcze wiekszego, dynamo magnetyczne skutkuje grawitacją, pytanie skad sie bierze ta sila elektromagnetyczna, ale to jak pytanie skad sie bierze energia, nie ma odpowiedzi

[@unsolved___]

Dlaczego tyle się mówi o "czarne dziury, ciemna energia, ciemna materia"? A np. nie mówimy niewidzialna... Skąd się takie nazwy wzięły? Przecież to są więcej matematyczne kalkulacje. Czy trzeba utrzymywać schematy?

[@olasek7972]

Jakie schematy? co tak naprawdę nazwy mają do rzeczy, ktoś kiedyś wybrał take nazwy (po angielsku) bo dobrze brzmią, i się przyjęły i my tłumaczymy to na polski.

[@dixon555555]

Nie znam sie, to sie wypowiem. Gwiazdy na obrzezach galaktyki poruszaja sie wolniej niz te blizej centrum. Czyli jak w mikserze albo np woda w wirze na rzece. Nie jak np kolo w rowerze, gdzie predkosci sa coraz wieksze im dalej od oski. Czy te naukowcy wzieli to pod uwage ? Swoja droga to jest dyskryminacja na tle predkosci zadupia galaktyki..

[@Soniak238]

W momencie o wypalonych karłach Leszek nie zwiódł 😂

[@ukdrivers7401]

Panowie mam pytanie, moze zauwazycie mój komentarz i odpowiecie Kiedyś zapytałem znajomego czy teleskop Weeba jest w stanie zauważyć w przestrzeni kosmicznej, ze gdzieś są inteligentne formy zycia Znajomy odpowiedział, ze bez szans No ok, a co jeśli jakaś cywilizacja byłaby w stanie utworzyć wokół jakiejś gwiazdy sferę Dysona, by czerpać energię, czy to mógłby zauważyć Weeb?

[@kooboos89]

Tak

[@xerejuneseve6333]

Właśnie jem twaróg,mam nadzieje że nie niszczę niczyjego wszechświata.

[@michal.abramowicz]

❤ Zakazana Planeta z 1956 roku.

[@exlibris8198]

uwielbiam WAS, gości mniej ♥️

[@krzysztof5414]

Bo jest coś takiego. Ciemna materia, ciemna energia, kiedyś to nazywali eter.

[@VOTEFORWHIP]

54:15 „Ostatnie twierdzenie” istoty z ciemnej materii kierują rozwojem wszechświata? O ile zapamiętałem dobrze.

[@RachCiach78]

"Jak zacząłeś o tym mówić to przypomniała mi się książka której nie mam... - ale chciał byś ją mieć" hahahahaha :) to było śmieszne :)

[@Jedendwa0]

Z ciemną energią mam wrażenie, że jest jak kiedyś z eterem, tylko trochę mądrzej.

[@arkadiuszmarkuszewski7266]

Jak się Leszkowi grało w Starfielda? 😊

[@bg07657]

A co byście powiedzieli Panowie, gdyby grawitacja nie była przyciąganiem się mas?Sądzę ,że mam taką koncepcję..

[@milan132]

A kiedy bedzie o modelu kosmologii plazmy, tlumaczy powstawanie galaktyk bez potrzeby czarnej materii

[@krzysztof5414]

Ciemna masa. Do wyborów poszła cała cała ciemna masa, ciemna materia!!! Cały syfon, kiła & mogiłła!

[@BocJan]

Szanuję za przywołanie Porcupine Tree

[@janesik]

Z tego co dostarczył teleskop Weba zdjęciami teoria wielkiego wybuchu wywaliła się na pysk coś o tym?

[@thorstenragnarjohansson4611]

Ciemna materia, energia może być materią , energią poruszającą się względem nas z prędkością nadświetlną. Pytanie: czy prędkość światła jest stałą prędkością we wszystkich układach słonecznych, czy jest różna od Gwiazdy emitującej?

[@kooboos89]

Jest stala w calym wszechswiecie

[@thorstenragnarjohansson4611]

@@kooboos89 Skąd ten wniosek. Teleskop Weeba zaobserwował galaktyki oddalone od Wielkiego Wybuchu tak blisko że nie powinny istnieć. Różna prędkość światła mogłaby to w części tłumaczyć

[@matert6636]

Pan Leszek rzuca dzisiaj kawałami :P

[@svdroj]

Zaproponuję żartobliwą hipotezę czym jest ciemna materia - w galaktykach jest bardzo dużo cywilizacji które pozamykały się w strefach Dysona dlatego ich nie widać ;-)

[@zbigniewpajeczak3546]

Wg Wikipedii w średniowieczu było 2458 karłów heretyków.

[@przemysawpisarekmusic2943]

Dodatnio - Ujemna Przestrzeń Anizotropowa 😜

[@dawidburdelak]

Panowie powinni zrobić sobie program popularnonaukowy w telewizji - bardzo chętnie bym go oglądał.

[@sawomirwasiak7209]

Fizykiem nie jestem, ale z tego, co zrozumiałem, to wszechświat stygnąc zwalnia. Zatem rozszerzanie się wszechświata jest "wydłużeniem" Lorentza. Jest względne i zależne od obserwatora. Jeśli foton nie ogarnia czasu, to dla niego wszystko jest tu i teraz, zatem dla niego nic się nie rozszerza. Może to za bardzo uprościłem.

[@kooboos89]

Nie zwalnia, wciaz przyspiesza

[@sawomirwasiak7209]

@@kooboos89 Zwalnia, czyli "porusza się wolniej", dlatego przyspiesza wydłużenie odległości.