Астрофотография. Выдержка, Диафрагма, ISO. Базовые понятия

Астрофотография без телескопа. Астрофото для начинающих с чего начать? Выдержка, Диафрагма, Светочувствительность (ISO), Базовые знания об экспозиции. Снимаем звезды.
07:14 Выдержка
08:29 Диафрагма
10:05 Светочувствительность (ISO)
Черный список телескопов: www.star-hunter.ru/black-list/
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ KZbin - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Текущий телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Окуляры:
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!
----------------------------------------
Музыка:
Композиция "Forest Rhythm" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/

[@antonone6291]

Хорошее видео, все понятно и доступно, спасибо

[@user-tw3vf1jl4t]

огромное человеческое спасибо!все ясно..все понятно!правда пересмотрел три раза..купил себе кенон sx 530hs..до этого кроме смартфона не было фотика..теперь буду его тестить..

[@kohblk2312]

Отлично. Сразу понял, что к чему с этими параметрами. Большое спасибо

[@damirduran7381]

Спасибо, интересно

[@user-hk3vg3xf2q]

Помогите!!! где продаётся хаббл??? хочу купить себе.

[@user-cf8yb7xz1o]

Там только самовывоз ))))

[@SHKIPER8591]

AliExpres

[@user-zq9df3xb4u]

Я завтра лечу на орбиту могу захватить тебя к нему за пол цены 10 миллионов зеленых.

[@ZigTohan]

эх если бы но можно арендовать вроде

[@denissopichev5986]

блин, твои туториалы топ

[@anton_emelyanov_pro]

Я профессиональный фотограф :) Всё правильно сказал, только исо- делает картинку "ярче" точно так же как и выдержка и диафрагма, только повышение исо "портит" картинку. Просто светочувствительность "плёнки". Молодец, в общем, всё толково рассказал.

[@user-rw4xq5eb7e]

Спасибо. Я тоже фотографией занимаюсь, не профессионально конечно. Так для себя. Знаю некоторую теорию и основы фотографии. Как модель ставить, куда свет, куда тень, так по мелочи))))

[@Furcho_Ventura]

Подскажите пожалуйста, возможно ли настроить nikon l120 для съемки ночного неба. Заранее благодарен.

[@user-cf8yb7xz1o]

Я человек, в руках не державший фотоаппарат со съемной оптикой - но все понял )) Спасибо!

[@user-rw4xq5eb7e]

рад был помочь)

[@perseus9084]

Живой такой, весёлый! Главное самокритичный! Молодец! Всё понятно!

[@user-gd7uj7tz3u]

Артем, не знаю, читаешь ли ты, но я хочу сказать тебе огромное спасибо! На 70мм рефрактор я сделал свое первое астрофото. Даже с учетом того что у меня альт-азимутальная монтировка. Ко мне уже едет 150мм рефлектор с eq2, жду но у меня уже в таких трудных условия - вышло. Спасибо тебе за науку!

[@lightpain3966]

класс супер

[@user-yn9dh8cu4z]

Добрый день! По поводу современных фотоаппаратов. Ситуация уже очень хорошая, простую зеркалку можно купить на авито очень не дорого. Например Никон д3000 б/у с минимальным пробегом всречаются уже и за 4500 рублей. Для астрофото уверен что подойдет. Ведь всем известно, что самое главное не тушка, а стекла ( в нашем случае телескоп) )) Всем удачи в астрофото.

[@Veresk_]

Добавлю немного уточнения. Диафрагму не рекомендуется полностью открывать, изображение начинает мылиться. Надо практическим путем определить максимальную величину диафрагмы без мыла, и пользоваться этим значением. Например на Canon 50mm 1.4 объектив не мылит на 2.0, или в крайнем случае 1.8.

[@alexeimartinenko8169]

Где-то читал ,что ISO досталось цифровикам от плёночных фотоаппаратов и показывало единицы светочувствительности фотоплёнок и решили этот параметр оставить . А плёнки с высоким ИСО 400, 500 тоже считались крупнозернистыми и при печати давали , как сейчас говорят,много шумов

[@Ram3esIV]

У нас в 80-е дома была плёнка 32, 64, 128 и 250, это по другому стандарту, ASA. Сейчас другой стандарт светочувствительности, ISO.

[@SpectreLX]

Чувствительность электронных сенсоров постоянна, "повышение" до тех или иных ISO - программная иммитация через прошивку. Это тоже самое, что и усиление (или gain) в программах для астросъемки... Более новые сенсоры имеют меньшие шумы чтения и большую квантовую эффективность, это и позволяет производителям "разгонять" ISO до больших значений, пока шумы приемлимы.

[@rus.m]

Отличная тема, требующая продолжения! Только вот не понятно, в каких случаях необходима уменьшать затвор диафрагмы?

[@user-rw4xq5eb7e]

Для астрофото это вообще не нужно))) А если просто для съемки - то в тех случаях когда нужно увеличить глубину резкости. Почитайте в интернете. Прямо так и ищите "Глубина резкости". Если очень по простому, то чем больше закрыта диафрагма - тем больше объектов будет находится в фокусе. Вот очень хорошая картинка на эту тему. andreysukhov.ru/wp-content/uploads/2015/04/15_1.004.jpg

[@rus.m]

так во оно как делают такие фотки)) спасибо за информацию!

[@swersh1]

Про ISO можно было бы просто сказать- так, как есть в реальности. Матрица преобразует свет в электрический сигнал. Этот сигнал усиливается усилителем. Увеличивая усиление усилителя (увеличивая ISO), мы можем усилить даже самые слабые сигналы с матрицы, но, естественно, усилим и шумы- как собственные шумы усилителя, так и шумы матрицы. Все же очень просто :-)

[@user-hh3pd3xu5q]

у меня есть зенит-б от деда) обьектив INDUSTAR-61L/Z 2,8/50, я полный ноль в этом деле подскажите пожалуйсто какую пленку купить и какую выдержку чтобы попробовать снять небо ночью?

[@user-rw4xq5eb7e]

к сожалению такого не подскажу. ссори

[@user-fv9nb3cv8s]

Купи зеркальный фотик и используй свой обьектив.Удачи

[@hodvremeny_law]

добрый день. не подскажите случайно, а характеристики фотоаппарата по всем величинам перечисленным какие лучше для астро фото. ибо разный ценовой диапазон техники это совсем разный минимум-максимум исо,выдержки и т.д. а вот что идеально для них или очень хорошо или не годится или плоховато. ну так сказать с точки зрения практика.

[@dani24136]

Он ушел из астрономии (

[@hodvremeny_law]

@@dani24136 жаль

[@dani24136]

@@hodvremeny_law да...

[@hodvremeny_law]

@@dani24136 а что, что-то случилось? или просто жизнь?

[@dani24136]

@@hodvremeny_law я уже не помню,у него последний ролик посмотрите

[@pandabahek]

Екатеринбург. -23°C - прохладно😀 Спасибо за простоту изложения👨‍🎓🤌

[@sergejyalta]

Уважаемый автор,добрый день! Я очень рад ,что нашёл ваши ролики!Очень много полезного и поучительного . У меня тел-п NexStar 130SLT уже 3 года он у меня,но толком я ничего не видел в него.Надеюсь с вашей помощью я смогу нормально пользоваться им .фотоа-т NIKON D5100 .Спасибо !!!(мне 73 г.живу в Ялте !)

[@user-rw4xq5eb7e]

Пробуйте и у вас все получится!

[@user-vita1977]

А Вы не могли бы объяснить на пальцах, чтобы дураку было понятно, что такое относительное отверстие? В ваших роликах объяснения не нашла. У сикорука, раз сто перечитывала, но там как-то замудренно объясняется.

[@user-rw4xq5eb7e]

Виолетта вейтсОтносительное отверстие это тоже самое, что и светосила. Определение светосилы, как и относительного отверстия можно найти на википедии.

[@cosmosalexfordrus]

Не думал, что в Минске такая жара... У нас тоже 35 где-то.

[@alexeimartinenko8169]

Диафрагма-вообще уникальная вещь: меняя относительное отверстие объектива меняется глубина резкости. На советских объективах: Индустар, Гелиос есть шкала глубины резкости : при разных значениях диафрагмы резкие изображения можно было получить даже если объекты находились на разных расстояниях.

[@user-rw4xq5eb7e]

+Alexei Martinenko сейчас точно так же)) на современных объективах понятие глубина резкости ну или грип никуда не делось)

[@hudomaster1294]

ГДЕ ПОДСВЕТКА ГДЕ ВРМ ГДЕ ПЕРВЫЕ ФОТО ЛУНЫ ННЕЕ 2 СК И ЗНАЧЕНИЕ

[@hudomaster1294]

ОТВЕТЬ ДЛИННА ВОЛНЫ КРАСНОГО ЦВЕТА

[@Sasha110000]

+35 в тени, на солнце +50 показывает, Ростов-на-Дону, Россия

[@theghostoflegion6095]

у нас 56 градусов) Украина, город Херсон))

[@tamierne]

8:03 выдежрка

[@-live5896]

А вы внимательны.

[@tamierne]

Небо - не предел LIVE работа такая :)

[@hudomaster1294]

НЕБО ПРИДЕЛ

[@vitalijkopa764]

В Риге +31

[@LeenksBarrow]

+40 днем, дома +25 кондишн (Краснодар)

[@cosmosalexfordrus]

хорошо с кондишеном, но вредно. Лучше вентелишн)

[@LeenksBarrow]

Cosmos+ Астрономия для начинающих чтобы он эти 40 градусов по всей комнате разгонял?)

[@cosmosalexfordrus]

Ну, или можно самому бегать по комнате и гонять 40 градусов) А если серьёзно, лучше вентилишн, чем кондишн, для здоровья лучше. Ну, это моё мнение)

[@LeenksBarrow]

чем же кондишн так для здоровья плох?) что то вообще 1й раз о таком слышу

[@cosmosalexfordrus]

По гуглите) У гугла есть все ответы на вопросы, ну, или почти все.

[@hudomaster1294]

ВОТ ЧЕСТНО АРАЛ БЫ КАК БИЗОН ГДЕ ИСТОЧНИК СВЕТА НЕ СВЕЧИ А ТЕХНОЛОГИЯ

[@fedsham]

фотопарат конечно хорошо... но для астрофото есть же специальные матрицы - как раз под окуляр с усб там и прочей фигней.. про них вообще нислова..

[@fedsham]

300-400 баксов.. за фотик.. а за матрицу?

[@user-rw4xq5eb7e]

Ну вы можете покупать и за 1000 и больше. Только вопрос стоит ли оно того? Если вы проф. фотограф и вы на этом зарабатываете - может и стоит. Если вы покупаете фотик для себя - уверен на 99%, если вам показать 2 фото на фотики за 300 и за 1000 - вы не определите где какая. Такие опыты уже ставили. Есть видео. Причем на разные темы - фотоаппараты, гитары, колонки....

[@renaultinio]

Смотря в каких условиях будет проводиться такой эксперимент))) В более темных условиях дешевый фотик и объектив даст о себе знать!

[@fedsham]

Камера Levenhuk T310 NG www.astronom.ru/product/kamera-levenhuk-t310-ng.html я вот про это.. что вы так упопролись за фотик я непонимаю.. зачем мне фотик если я буду снимать именно через телоескоп? если такое мнение не имеет право на существование, то зачем тогда делают такие камеры?

[@user-rw4xq5eb7e]

+аувырфь про них не слова, потому что это не тема видео.

[@user-hs7qv5tv9y]

+30-34 Ровно, Украина

[@hudomaster1294]

ТАК НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ

[@Davidparket]

Ужас какой, а не материал....