Фотоаппарат для астрофото. Основные характеристики.

[@ivansysoev5493]

Видео супер! Познавательно. Использую Canon Eos 450D в паре с SW 25012 на NEq6. Из минусов: отсутствует видео съёмка. Не однородность фона при длительной съёмке. Из плюсов: фиксация зеркала при съёмке. Возможность использования тросика ( купил цифровой на ибее, с возможностью выставить выдержку, отложенный старт, паузу между кадрами и кол-во кадров и кол-во кадров) Использование внешего ист. питания.

[@nickolay.kondratenko]

Может, глупый вопрос, но: Для серийной съёмки какой затвор лучше использовать? Есть возможность выставить "бесшумный режим", что по факту электронный затвор, а не физический

[@MANkrasnoyarsk]

а я в школьном возрасте делал астрофото ;) на ФЭД-5. И прикольно получалось ;) только плёнку 32-ю было проблемно найти...

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Я всё выписывал Посылторгом из Москвы. Без проблем. И вторую в жизни фотокамеру ФЭД-4Л, фотобачки (15 шт.), и фонарь, и увеличитель, и бумагу матовую, глянцевую, тисненную, любых размеров, и химикаты, и пленки чувств. 32, 65, 130, 250 ед.

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Деньги на всё зарабатывал на летних каникулах - три месяца вкалывал или при мастере-печнике, чернорабочим, то бишь подсобником, или таскал кирпичи, прочее на стройке местного значения (брали и пацанов, так как взрослые на такую зарплату не шли).

[@depthmoran]

фотоаппарат Canon 1100D + прошивка Magic Lantern = никаких ограничений (время, паузы, количество кадров). Объективы 18-55 и 55-200

[@Соларография-космосвбанке]

Настройки в режиме видео после прошивки появились?

[@deeperhtcdesire]

Причем тут объектив?

[@KtoEnto]

Покупайте себе для астрофото Pentax K-1 FF или более дешёвый K-70 и буден вам счастье. Они имеют настройки для астрофото - матричное слежение за звёздами за счет пяти осевой матричной стабилизации, звёздные потоки и всё такое, и они морозоустойчивые, пыле влагозащищённые, оптика дешевле и надёжнее. + у них отличное видео) Также у Nikon есть специальная «звездная» камера - D810A с измененным инфракрасным фильтром, который пропускает в четыре раза больше красного света в далеком красном диапазоне и выдержкой до 15 минут, но она стоит немерено)

[@N9OI]

А Pentax k 20 норм?)

[@Maks-vo3uo]

Астрофото заинтересовало после использования смартфона honor v10. На 4pda выкладывал сравнение фоток ночного неба с Samsung note 10+

[@ttktrkn]

19:16 красиво сказано. ник вуйчич аплодирует стоя

[@psimera]

Sony A6000 для серий использовал прогу на андроид timelapse. По wi-fi подрубается к фотики и щёлкаешь с разными интервалами, сколько хочешь

[@nickolay.kondratenko]

интересно. А есть где-то ссылка?

[@ruslan8543]

Снимаю на Nikon D7100. Для серийной съемки использую режим тайм- лапс (из-за него фотик и брал)). До этого был D80, использовал в связке с компом. По твоему фотику, наверно, самым простым решением будет тросик с али, о котором писали ниже, или альтернативная прошивка.

[@sarumian3000]

Купил программируемый пульт... все вопросы про серийную съемку - закрыты =)

[@Небо-непредел]

+Владислав Румянцев везет вам)))

[@ПавелДроботенко-э2г]

Canon 550d объектив 18-55. Всё устраивает, кроме той же проблемы ограничения в 10 кадров серийной съёмки. Остальные параметры все доступны

[@fatk0r153]

10 кадров в сек - буфер! У камеры хилый проц, который не может больше 10 кадров обработать!

[@st0rmSYS]

Canon 600D, присутствуют все пункты, серийная съёмка тоже 10 кадров, к компьютеру подключать не пробовал, поэтому не могу сказать какие есть ограничения в этом случае.

[@MiroslavOstapenko]

Я вот выбираю себе, и как раз на эту модель упал взгляд. Можете порекомендовать как для первого фотоаппарата?

[@grinpissportnov7879]

Подскажите. У меня телескоп 150 1200 Q3. Купит Т адаптор для зеркалки никон, фокус не наводится из за большого выноса, остаётся снимать только через Окуляр, что для этого мне понадобится? ещё столкнулся с проблемой камера перевесила. Не хватает противовеса. К примеру.

[@_r00f]

припаяй три провода к кнопке и подключи к ардуине :))) если бы тебя действительно беспокоила проблема с нажиманием раз в 5 минут кнопки, то давно бы уже решил её.

[@MiroslavOstapenko]

Ынжинер!

[@SAXRONIK]

Использую Canon EOS 650D. У него тоже имеются ограничения "не почему")) Но все открывается с помощью magiclantern, например интервалометр.

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

в идеале подойдет всё что угодно, что может снимать на достаточно высоких исо, на минуточку это исо было рабочим, а не каша из шумов

[@Небо-непредел]

+Алексей Лукавский совершенно верно

[@spacecat7659]

на моём Nikon D610 тоже есть интервальная сьёмка, но для больших серий, хочется прикупить на авито кроп, чтоб побереч затвор у фф)))

[@EfimencoVladimir85]

на Sony Nex 5n серийной не нашел, чтоб нажать с ИК пульта спуск и он делал N кадров с выдержкой 30с например. Приходится стоять рядом и щелкать. Остальное все имеется. Да и переходить не знаю на что за адекватную цену. У него и на сегодняшний день крупная светосильная матрица и размер пикселя.

[@R1ftWatcher]

sony a6000, серийной съемки вообще нет. есть платное приложение для таймлапсов, а так же через телефон можно задать, но мой телефон полностью отказывается коннектиься с фотиком(nexus 6p)

[@Biomansion]

есть там серийная съемка.

[@R1ftWatcher]

nkuhta где? Буду благодарен

[@Biomansion]

в режиме фото джойстик налево - появится "Режим протяжки", второй пункт там надо выбрать "Непрерывная съемка", когда выбрали, зажимаем кнопку затвора, и будет идти серийная съемка, пока не отпустим кнопку, или пока память не кончится.

[@R1ftWatcher]

только хотел сказать об этом. можно как-то сделать автоспуск?

[@EfimencoVladimir85]

nkuhta: в этом и проблема такой серийной съемки, кнопку на пульте держать нужно, чтоб не было вибраций. Речь же о астрофото, выдержки по 30 секунд например. Речь о съемке, где можно нажать 1 раз, и камера сделает например 10-20 фото с выдержкой по 30 секунд.

[@alexandersuhocky3992]

Снимаю ещё более "древним" Оликом E-PL3. Купил для него за десяток баксов на Алиэкспрессе программируемый "тросик", сделанный с олимпусовским разъемом, и горя не знаю. В режиме "Бульб" до 999 кадров с любой выдержкой и любым интервалом между ними. Чего и всем желаю.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

давно ищу такой токой тросик для -e-pl5- ПОМОГИТЕ ССЫЛКОЙ

[@Sekorspb]

EOS600D тоже 10 кадров максимум. И смотря фотки в интернете, где автор пишет - 1000 кадров по столько секунд, 3000 кадров по столько я немного озадачился а как это вообще. Оказывается ноут нужен... но что за программа? Для каждого фотика свое?

[@richarddrake1724]

Привет. А для фото дипская выезжаешь за город или удаёться что-то с балкона отснять? Город из-за засветки совсем как понял неблагодарное место для этих целей.

[@paveliakushev2259]

Планеты лучше видео или решитить сериями фоток? Пс. Фотики к телефону подключаются многие. И с телефона как с тросика по блютику. Греешься в машине, смотришь кино и просматриваешь серии или меняешь настойки.

[@Небо-непредел]

+Pavel Iakushev (Lets go) по планетам лучше видео снимать. Я вроде как об этом уже неоднократно говорил.

[@thex-files6067]

здравствуйте никон d 80 подойдет для астрофотографий ?

[@MrRusstil]

то же купил беззеркалку сони альфа NEx-3n. посоветуйте астробъектив.

[@victordrunk9409]

Что за музыка в конце?

[@astronautintheocean3152]

Артём я хочу снимать в прямом фокусе на Sony NEX 5. Телескоп скай вотчер 70/500 рефрактор,скажи будет норм по луне и звёздным полям?

[@alexeyastrophoto8419]

Спасибо. Очень интересная и полезная информация!

[@fasol89]

А про инфляционную теорию создание вселенной будут ролики?

[@astrojupiter597]

У меня Canon eos 450d. Raw есть. Серийная съёмка есть, но canon сделал тоже "а не почему" 10 кадров ограничение. Объектив меняется. Видео на колесике нет, но есть на компьютере. Видео параметры меняются.

[@ivan_12345]

это потолок, на который способно это железо! в топовом EOS-1D X Mark II - 14 кадров/с. сильно больше? а ценник - 5 кусков зелени. в топовом Nikon D850 - вообще 7 к/c (при 46 МП). а если нужна просто большая серия - покупайте программируемый пульт и не парьтесь

[@arachnusspinner1445]

Есть камера Sony A3500 астрофото делать не пробовал (предпочитаю смотреть в телескоп) по критериям не совсем понял. Ваше мнение есть возможность на неё снимать луну, планеты и дипскай или нет?

[@Небо-непредел]

+вАду ArachnusSpinner конечно можно. Если камера отвечает всем параметрам, что я описал- можно и нужно)

[@ЭнцеладСатурнович]

Спасибо большое. Очень интересная и полезная информация.

[@lyudmilasavina2140]

Артем, подскажите, где можно купить Т-адаптер для Олимпуса EPL-5? У меня такая же камера.

[@Небо-непредел]

+Lyudmila Savina я покупал на алиэкспресе

[@vadimkunickiy3252]

Canon 500D, все плюсы, могу подключить к компьютеру через программу EOS Utility, правда сколько будет к-во серийной съемки - надо проверить. И есть ограничения по ручным настройкам в видео режиме. Может есть прошивки, которые эти ограничения снимают.

[@МихаилЛеонтьев-я1н]

имею ЕПЛ5, купил в китае пультик, с помощью него съемка кадров не ограничена, хотя он сам иной раз глючит, но вполне через Т адаптер в телескоп снимает подходишь смотришь главное чтоб не убежал объект из за не правильного выставления полярки

[@АлександрД-ш8г]

мануальный режим звучит, конечно, круче, чем ручной))

[@Furcho_Ventura]

Nikon L120, надежды нет?

[@НикитаДудин-ш7ц]

Canon 500D все пункты есть, но серия снимков в RAW - 9.

[@romapronin613]

У меня есть фотоаппарат Canon EOS 550 D , подойдёт ли он ? Подскажите пожалуйста .

[@V.Sharonin]

Там есть серийная съемка - надо смотреть мануал какое конкретное количество - вроде бы тоже около 10 - всё зависит от размера кадра. Кстати можно подключить к ПК по USB и через стандартное приложение EOS Utility там всё есть. На мануал ставишь -мышкой можно менять ISO выдержку куда складывать и практически все настройки что есть можно крутить. А вот серии что-то не припомню. + можно еще дист.управлением по ИК ... :) Как-то так

[@ivansysoev5493]

Программируемый радиотросиктросик спасёт. Никакого геморроя. 1000р +- на али.

[@egodes6355]

Да подойдёт конечно. + в видеорежиме есть ROI

[@romapronin613]

Спасибо большое !

[@andFedoroFF]

Использую Sony NEX 5. Все есть, но ограничение серийника всего 5 кадров.

[@EfimencoVladimir85]

И получается делать 5 снимков подряд на высокой выдержке не удерживая кнопку? У меня 1 снимок делает + ИК пульт не работает в данном режиме.

[@andFedoroFF]

Efimenco Vladimir да именно так, он делает серию снимков со всеми настройками первого кадра.

[@АлександрКосолапкин-ш9в]

поьогите найти тросик спуска затвора- E-PL5

[@ivan_12345]

концовка правильная! зачет

[@org1969]

лучшая камера для астрофото Пентакс K-1 и K-1II без вариантов

[@localwatcher1640]

нет

[@fcgdaeh]

Мэтт Дэймон

[@Igors090]

Canon 650D, все пункты есть только китовый 18-55mm объектив, другого нет)

[@МихаилЛеонтьев-я1н]

ну и отдельно про камеру, сам сенсор рвет в клочья стоковый кэнон, из за олимпусовского (панасониковского) сенсора со своеобразным фильтром ИК, болезнь фотика уходить в красное, этот брак положительно влияет на астрофото в ИК диапозоне, стоковые снимки того же ориона на кэнон и олик примерно равны кэнону ДА и штатному олику, еще плюс Олику, матрица олика это матрица камеры ZWO 1600 стоимостью 100к+рублей правда у олика нет принудительного охлаждения матрицы на основе пелтте вот сейчас расхвалю и потом пожалею потому что ценник взлетит на БУ тушки, чтоб можно было разобрать и вкорячить под матрицу охлаждение

[@ПростоКрымчанин]

Вопрос о вашем давнишнем коментарии..вы говорили про фотоаппарат Olimpus EPL5?

[@koksGanjubasov]

Купил для астрофото Canon 600D. Серийной съемки нет. Пришлось купить пульт-таймер. Бесконечная серийная съемка + выдержки более 30 секунд.

[@fs_shots]

У 600-го есть серия,ты че

[@seriogafpv9447]

Привет, спасибо за очередное видео. Посоветуй пожалуйста, хочу перейти с добсона 8 на BKP 2001EQ5 ради фото, стоит ли, либо есть чтото лучшее за похожие деньги? фотик никод д750

[@Небо-непредел]

2001 отличный инструмент. Единственное, что eq5 для него хороша, но хотелось бы лучше. Сам лично не использовал, но по отзывам тянет 2001 трубу уже на пределе. Если есть возможность лучше поискать Б.У отдельно трубу и монти. Тогда монтировку можно взять на уровень выше.

[@АлексейК-л6р]

Извиняюсь, что вмешиваюсь. Имелось ввиду EQ5 и поставить на неё привод или всё же HEQ5 ?

[@Небо-непредел]

+Алексей К имелось ввиду купить трубу 2001 а монтировку например heq5

[@Небо-непредел]

+Алексей К имелось ввиду купить трубу 2001 а монтировку например heq5

[@vitalijkopa764]

EQ5 GoTo с трубой 200/1000 потянет только визуал, для фото потребуеться либо взять трубу по меньше 130 или 150mm либо монтировку с большей грузоподъёмностью HEQ5, AZ-EQ6 и т.д.

[@grinpissportnov7879]

У вас фотки получаются квадратные, вы их обрезаете?

[@Небо-непредел]

+GrinPiss Portnov я снимаю в соотношении 4:3. Но чаще всего ещё немного подрезаю.

[@grinpissportnov7879]

А фокусное расстояние объектива какое? Спасибо за ваши ответы. Слежу за вашим творчеством ещё с самого начала. Уважаю вас за грамотную речь.

[@ВадимКасьянов-г7ы]

У меня вопрос по теме Артему и всем знающим: недавно начал присматриваться к б/у фотоаппаратам (по понятным причинам), и меня часто смущает указанный пробег всякого рода Canon500D и т.п. под 50000 снимков - но мне это ни о чем не говорит... Я конечно начитался про гарантированный ресурс затвора в 100000 и т.п., но все же. Есть ли какие-то разумные ограничения по ресурсу фотоаппарата в плане механики и матрицы, и на что стоит обращать внимание? Спасибо!

[@R1ftWatcher]

Вадим Касьянов 50к кадров это много. не советую. даже если гарантированно 200к. это означает что этот фотик активно использовался в какой нибудь студии 2-3 года

[@ДрожилинДмитрий]

Что касается серийной съемки,10 кадров в секунду (что уже не плохо) это возможность твоего фотожелеза, а не тупо ограничение Злостных инженеров чтобы не дать тебе снять сто кадкров в секунду.

[@ivan_12345]

во-во, ересь городит. для бОльшего кол-ва кадров нужен: а) мощный проц б) большой буфер. ну, и флешки соответствующие. даже в топовых камерах, если лупануть серию, она будет писаться несколько (десятков) секунд потом. в топовом EOS-1D X Mark II - "всего" 14 кадров/с (за 5 кусков зелени...)

[@ivan_12345]

а если нужна просто большая серия - покупайте программируемый пульт и не парьтесь

[@MATVEICH]

19:18 люди без рук или руки: ты чо быканул?)

[@Jack-lx9vx]

canon 400D

[@hostrider28]

Самсунг Гелекси Нот 10 Плюс 12/256 на андройд 11 = 3.1 вполне прилично для начинающих. Есть и авто и ручные настройки как фото, так и видео. ИСО до 3600, яркость, контрастность, шумы, все двигается. Задержка 3-5 ceк. Звезды хорошо берет даже без ночного режима даже те, что еле видишь глазами. Видео hd 30, fhd 30, fhd 60, yhd 30, yhd 60 (4k) ночь берет хорошо. Хотел было купить б.у. Канон EOS 60 D или 1100, но оказалось, что у меня не хуже. Был удивлён. Брал Самсунг Нот 10 Плюс б.у. за 30тыс. в идеале. Новая Ультра 21, там ещё интересней, но 80т.р.) При съёмке луны, можно снять но сложно взять моря на 10 ке. В идеале надо со штатива все.

[@ВладМутин-г5н]

#Решаемыйпроблем

[@lorddvecher6606]

650Д + ноутбук = весчь!

[@FertilizerMods]

Про кроп фактор странно очень объяснил. Был бы я не в теме, нифига бы не понял на примере фото с Луной, я бы посчитал что кроп круче. Если снимать на кроп и фф с одним объективом, то на кроп вырезалась бы центральная часть луны, а не тупо изображение больше показал.

[@Небо-непредел]

+FertilizerMods врезалась центральная часть и растягивалась бы на весь кадр. На фул фрейм и на кроп может быть одинаковое разрешение снимка.

[@FertilizerMods]

Разрешение тут вообще не причём. И не растягивается ничего на кропе. Если мы на фф получили Луну вписанную в кадр практически к краям, на кропе х2, с тем же объективом, мы бы получили центральную часть на которой даже скруглений не видно.

[@Небо-непредел]

+FertilizerMods и? Я не понимаю, что вы хотите сказать? Хотите мне рассказать что такое кроп или что? Я знаю, что такое кроп и видел миллион раз картинки с тем как обрезается изображение на разных кропах. И про то, что кроп объектив на фф нельзя поставить - я тоже знаю. Точнее поставить то можно - только обрезаться будет часть изображения. Только я не понимаю к чему это все? Я объяснил в видео простым языком, о чем и сообщил в видео, что заморачиваться не буду и скажу проще. Не вижу смысла рассусоливать про то как там что работает. Тот кому нужно - прочтет это сам. Кому не нужно - тому значит не интересно. А для понимания, что кроп2 работает как множитель для фокусного расстояние и снимки будут сделаны "как бы с х2 зумом" - вполне достаточно. Если у вас есть более глубокие знания - это безусловно только плюс в вашу копилку знаний и опыта.

[@FertilizerMods]

Так и молчал бы лучше, чем показал в видео какой-то бредовый пример с луной не имеющий отношения к действительности. В заблуждение только вводит это.

[@Небо-непредел]

+FertilizerMods что не понятного то? Луна на кроп будет в 2 раза больше на одинаковом фокусном. Не понятно- смотрите другие видео. Понятно- не задавайте глупых вопросов.

[@ALI-lt2nq]

футболку та мою верни

[@sergeypn2362]

Очень долго говорил ниочем.

[@sergeypn2362]

Все это можно сказать за 4 минуты а не тянуть 20

[@339310able]

Не нравится - не смотрим. Я после видео я узнал, что у меня системник в видео iso выставляет сам...

[@АртемийЧабаненко]

В небо напердел!!

[@Super-optical]

Когда ты занимаешься астро-фото,других дел как астро-фото быть не может,и если подходить к скопу вам в падлу-зачем вам астрономия и телескоп вообще.

[@splav187]

Первая часть комментария - чушь

[@arturbliznik4661]

потамучьто матрица нагреваеца