Astronave Terra alla chiamata finale: parliamone con Nicola Armaroli

[@beke861]

Riporto la mia esperienza ……. Ho ristrutturato casa 3 anni fa …..e mi sono studiato un po’ di cose ,!confronterò con diversi tecnici e ho deciso di fare per prima cosa impianto fotovoltaico , pavimento radiante caldo - freddo con i deumidificatori , eliminato il gas completamente con piano induzione acqua sanitaria sempre dovuto all impianto Daikin che gestisce i pavimento . Sono molto contento sto benissimo sia in estate che inverno. In più avevo programmato anche di passare all auto elettrica che ho acquistato a gennaio 24 , Cupra Born che ormai mi ha conquistato i pieno. Non tornerei mai al termico . Carico a zero sfruttando l impianto fotovoltaico. Io non ho fatto il 110 , non mi sono fidato . Però volevo fare la transizione più che per l inquinamento propio per comodità e risparmio . Non sto a pulire stufe ,cambiare bombole , rifornire al distributore . Solo la Mia modesta esperienza . Ciao Walter

[@paolomatt]

Armaroli sei il mio mito ..unico in questo mondo di odiatori di EV e green...pazzesco ..fortuna però ci sei ..grande Nicola

[@TS151067]

Pienamente in accordo con Armaroli…qui a Genova nessuno dice nulla dell’impatto ambientale delle cisterne per il petrolio zona Pegli o zona Borzoli….le cambierei volentieri con un bel campo fotovoltaico e eolico….e non servirebbero neanche gli abbattitori per contenere l’odore .

[@gerardoperillo]

Bellissimo webinar, credo che questi argomenti andrebbero ridotti in pillole adatte a tik tok, divertenti e informative. Potrebbero avere un grosso impatto!

[@paologaiba3179]

Il professore è molto bravo perché è pragmatico e parla con dati, non opinioni. Basta opinioni.

[@giuseppebordin9337]

Grazie della vostra preziosa divulgazione Non capisco come la nostra classe politica continui ad essere così ignorante e superficiale della tematica che ha un impatto anche economico fondamentale

[@danielequinti8799]

D’accordo su tutto ma il fotovoltaico a terra quando ci sono disponibili migliaia dì capannoni industriali la trovo una intransigenza che penalizza tutta la discussione.

[@mariovietri9187]

Quando si parla di occupazione di terreno coltivabile nella percentuale di 2 o 3 punti è evidente che tutte le polemiche contro sono o per ignoranza o strumentali.

[@sirpat1735]

Grande Armaroli! Comprerò il suo libro

[@andrewfats76]

Credo che il “pianeta terra” abbia problemi ben più gravi del dovere abbandonare i combustibili fossili, non si tratta di essere negazionisti ma semplicemente di valutare le priorità. Ci sono illustri scienziati, fra cui un certo Carlo Rubbia, che sostengono da sempre che l’attività dell’uomo non ha grossa influenza sul cambiamento climatico che è un fattore ciclico, chi crede che sia stata la causa dell’alluvione di Valencia si vada a vedere cosa successe lì nel 1957.

[@mariovietri9187]

La priorità di liberarsi dalle fonti fossili è ancora più alta proprio per i problemi internazionali che lei sottintende!

[@ElisaeAlice]

Peccato che Rubbia sia un fisico e non un climatologo. Ad ognuno il suo mestiere.

[@TS151067]

@@andrewfats76 vorrei farvi riflettere su due mie considerazioni personali: la prima avendo scarse risorse energetiche in termini di combustibili fossili , puntare sulle rinnovabili potrebbe anche permettere al nostro paese ad avere maggiore autonomia nel settore energetico. La seconda considerazione è che al di là della CO2 , che fa male all’ambiente, bruciare in generale significa emettere sostanze nocive per la salute dell’uomo PM10 etc etc e lo vediamo da come sono inquinate le nostre città. Se non fosse così non ci sarebbero i divieti di circolazione in specifiche giornate. Provate a farvi un giro in città con la moto e il casco aperto e quando arrivate a casa pulitevi con un fazzoletto bianco.Ultimo pensiero e’ che si dice sempre quanto ci costerà la transizione ma nessuno calcola quanto ci costano le alluvioni e tutti i danni ambientali causati dal maltempo sempre più violento. Non credo lo pagherà lo stato ma in qualche modo spalmeranno i costi sui cittadini nascondendoli nelle bollette.

[@baciastelle]

Sig. Armaroli buonasera, ritengo che al di là di un ovvio consenso mi aspettavo una disamina magari cruda ma realistica di Capacity Factor e LCOE delle varie tecnologie, ma forse avrebbe sminuito il Suo entusiasmo. Un cordiale saluto.

[@inixor]

Google per i suoi datacenter a Novembre 2023 ha inaugurato una centrale geotermica con tecnologie innovative

[@gabrielealbani8022]

Oggi decarbonizzare senza nucleare è impossibile . Domani forse . Poiché qui c'è la certezza di una estinzione di massa dell' umanità , un ragionamento responsabile è considerare il nucleare . Ma il Mondo è in evoluzione ed il nucleare è molto ingessato e te lo tieni 100 anni . Quindi io cercherei i siti in Italia in Europa , metterei giù le regole uguali x tutto il continente sul nucleare , e , se fra 10/15 anni non ce la si fa' senza nucleare , dovremo farlo . A quel punto chi si opporrà , sarà a favore dell' estinzione umana . Questi i fatti . Vedremo .

[@LorenzoCivolani]

Armaroli Salvator Mundi

[@MauroDeAngelis-fc3ng]

Purtroppo il fotovoltaico di notte non funziona.... Oppure fate finta di non saperlo

[@ElisaeAlice]

Per fortuna esistono le batterie di accumulo proprio per quello.

[@mariovietri9187]

​@@ElisaeAliceB per fortuna non tutti guardano solo ad un palmo dal naso!

[@AlessandroMigliorini-d8m]

Affermazione molto intelligente.complimenti

[@ultrascettico]

il sistema economico si regge al 90% sulle fossili. Non ci sono alternative. L'elettricità non può sostituirla. Una società elettrica avrebbe a disposizione dunque una capacità produttiva di un decimo. Possibile nella teoria, politicamente impossibile nella pratica. Si andrà avanti fino alla fine delle fossili, quando il loro prezzo diventerà troppo alto. In alcuni ambienti accademici, non in Italia naturalmente, si discute già di come sarà quel mondo.

[@claudio39295]

L'età della pietra non è finita perché sono finite le pietre...

[@ElisaeAlice]

A dire il vero solo in Italia al momento il fabbisogno energetico viene coperto al 50% dalle rinnovabili e noi siamo indietro rispetto a paesi come la Svezia che è al 55 (e loro sole ne hanno pochino da sfruttare),, circa il 60% in Finlandia, idem in Canada e ben il 98% in Norvegia. Prima di parlare di dati meglio verificarli.

[@riccardoorian6736]

@@ElisaeAlice il Mix nazionale italiano lo si trova in ogni bolletta: nel 2021 era al 42,32% da Fonti rinnovabili ....chissà perché però non sono aggiornati almeno al 2023 🤷‍♂

[@ElisaeAlice]

@@riccardoorian6736 le ultime fonti parlano del 51% circa. In lento ma progressivo miglioramento. Certo non il 10%

[@riccardoorian6736]

@@ElisaeAlice mi daresti la fonte?...di solito cerco le statistiche nel sito del GME, ma da che lo hanno rinnovato mi ci perdo!

[@GiulioGiuli-g8f]

Il problema è che gli scenziati del green non hanno una visione globale e spesso propongono soluzioni non comvenienti e quindi non applicabili. Per la serie chi troppo vuole nulla stringe. Prendiamo ad esempio la questione emissioni. Il diesel emette meno CO2 del benzina, ma il benzina emette meno particolato. Se lo scopo è ridurre le emissioni, perché i diesel sono più penalizzati del benzina dai sostenitori della riduzione delle emissioni? Si vuole dare priorità alla riduzione delle emissioni o dei tumori. Tutto non si può avere. Occorre scegliere le priorità, chi troppo vuole nulla stringe.

[@corry23cc]

Se il tuo problema è tra diesel o benzina, prendila elettrica.

[@GiulioGiuli-g8f]

@corry23cc vedo che ha capito proprio bene quello che ho detto. In realtà ha capito benissimo ma fa ironia. Purtroppo per lei è proprio lei che sta perdendo la sua causa.

[@inixor]

"Il problema è che gli scenziati del green non hanno una visione globale" Comunque lei non è informato , guardi la bolletta elettrica di Portogallo Spagna e anche Grecia hanno investito bene nelle rinnovabili viaggiano sopra il 60 percento di energia elettrica prodotta da rinnovabili contro i nostri 40 percento oggi il loro costo del MWh su base annua è la metà del nostro e indovini un pò.. anche il loro debito pil ne ha guadagnato il green dal 2020 conviene, OGGI produrre elettricità da rinnovabili costa meno che con il carbone io come cittadino le posso dire che ho pagato 5 anni fa 4kW di pannelli fotovoltaici 2500 eur oggi gli stessi 4kW di pannelli costano 800 eur in Italia , si fa qualcosa malgrado la politica i privati illuminati stanno investendo ,poco, ma proprio grazie ai prezzi vantaggiosi di pannelli e batterie stazionarie in Francia hanno reso obbligatoria la copertura dei parcheggi medio grandi con il fotovoltaico .. scadenze , opere FINITE 2028 - 2030 a secondo delle dimensioni dei parcheggi se il kWh costasse 30 cent [ 100km con meno di 6 eur ], magari caricati settimanalmente in un parcheggio di un supermercato in una HPC da 30-50kW .. sarebbe ancora convinto delle sue elugubrazioni sulla rava e la fava .. pardon su benzina diesel , mha ai posteri

[@corry23cc]

Purtroppo noto, anche in questo caso, il fatto che si guardi solo la convenienza a breve termine. Non si ha una visione delle problematiche e costi futuri. La convenienza o no va vista nel lungo termine e valutando tute le problematiche.

[@GiulioGiuli-g8f]

​@@corry23ccsa com'è, la maggioranza della gente al momento ha la priorità di arrivare a fine mese, ma gli scenziati con i loro stipendi non hanno queste preoccupazioni.

[@tombraider71]

Bel video come sempre quando c'è armaroli. Io sono scettico solo su una cosa e cioè sul riscaldamento domestico.le pompe di calore sono costosissime e non titti possono rompere casa per metterne una fuori al balcone ci sono tanti impianti con radiatori quindi ne parleremo tra 15 anni con nuove generazione di pompe di calore?🤔

[@giuseppeborretta6942]

Se la casa è isolata si può montare la PDC ma il prezzo alto rimane.certo che sulla bolletta del gas i costi fissi sono i 2/3 del totale e passando a PDC non co sarebbero più.io ho una casa ristrutturata in classe A e sto valutando la sostituzione della caldaia con PDC

[@riccardoorian6736]

@@giuseppeborretta6942 i costi fissi ci sono anche nella bolletta elettrica e sono sempre 2/3 del totale....

[@giuseppeborretta6942]

@@riccardoorian6736 ma va',ma ne pagheresti meno con una bolletta sola

[@dpvittorio63]

Negazionisti o realisti ? Avete perso ogni credibilità (vedi pandemia).

[@giuseppecorona75]

Come non capire nulla e dimostrarlo a tutti...

[@corry23cc]

Cioè? Sei ironico?

[@inixor]

@@corry23cc sarà un novax, nowatt se aggiuge "sulla luna non ci siamo mai stati" la terra è piatta e Pitagora era un p. il TSO in un mondo avanzato sarebbe d'obbligo .. in qualche tribù del borneo non ancora venuta a contatto con la civiltà ; magari ha ragione lui

[@paologaiba3179]

Attendiamo di sapere che ha percorso 1200km con il pure tech 3 cilindri senza fermarsi nemmeno a mingere ! 😊

[@ivanbelli788]

Ah sì la dittatura sanitaria, non sarai mica ancora chiuso in casa? Guarda che si può uscire e andare dove si vuole da 2 anni almeno😂