Часы НКТП 2 ой Гос Час З-д, "Наркомовские" 1936 г.в. Реставрация и репассаж. Из ранее анонсированных

[@ПётрПавленко-д1у]

Нужно понимать что в далёком 1936 году такие часы были далеко не каждому по карману. Это достояние. Спасибо мастеру.

[@ИгорьОсауленко-ж3ь]

Как и ожидал - работа выше всяких похвал. Отдельно впечатлила работа с циферблатом. У меня схожая проблема с моим циферблатом. Я восстановил корпус часов. Механизм в хорошем рабочем состоянии. А цифер оставил старым. А тут прям чудеса. Но у меня таких знакомых нет. А вообще отличное видео. Спасибо.

[@Garry0768]

Игорь, доброго! Спасибо за оценку:) Что до Вашей проблемы... Здесь дело не в том, есть знакомые или нет. Оборудование для прямой печати прочно вошло на рынок уже лет 5 - 7 как, и не редкость. В свое время имел пусть и не прямое отношение, но был относительно " в теме". Начните с файла. Лучше отрисовывать в векторе, потом сохранить для печати или в PDF с разрешением не более 120 - 150 dpi, либо в тифах, в CMYC, с тем же разрешением. Область печати - в натуральную величину... Далее ищете рекламную контору, которая занимается печатью табличек - это косвенный признак того, что есть аппарат для прямой печати... И далее - вопрос переговоров и цены... Ну и желательно, чтоб поверхность не была сильно уж глянцевой... Свои следующие, из анонса, циферы - носил на просмотр. Сказали - нет вопросов (а орел на маутах - всего 18 мм -вот я его умумукался отрисовывать - три дня...), файлы уже готовы, осталось поверхность подготовить... С Бейкера сниму старое ЛКП - там снизу - латунь. Выгиб цифера в зоне печати меня смущал - сказали, не проблема..... Шлифану, бесцветным матовым лаком - и в печать... Хуже с Маутами - там серебрение... И как это восстановить - я пока в сильных непонятках. Худшее, чем Вы рискуете, при косяке печати - по новой смыть основу, закрасить и вторая, третья и т.д попытка... Но нет ничего невозможного... Надеюсь, дал тему для размышлений

[@ИгорьОсауленко-ж3ь]

@@Garry0768 Спасибо за ответ, пошаговая инструкция. Надо попробовать.

[@Garry0768]

Если нужны доп коменты - в роликах на канале моем по работе (профили там и пр) можно найти мой контактный. Наберите - объясню подробнее, если необходимо :) Удачи!

[@dzianiskirysh1240]

Приветствую! Хорошее видео. Серебрить можно попробовать в растворе фиксажа для ч/б фотографии. Деталь просто окунается в раствор. Подробностей не помню т.к. лет 15 назад дело было, но результат был неплохой.

[@Garry0768]

Доброго! По серебрению цифера - есть на канале отдельное видео, но совсем по другим часам. FMS. Там изначально цифер был посеребренный, и я его и серебрил. Описанный Вами способ имеет право на существование, с двумя большими НО: 1) фиксаж должен быть отработанным. То есть, после проявки бумаги... Стало быть, к фиксажу мне нужна еще и бумага, но и это, в принципе - не беда... 2) И самое главное - если в детстве фиксаж продавался на каждом шагу, и даже 15 лет назад его, вероятно, можно было найти в специализированных магазинах, то сейчас....В век глобальной цифры? У меня есть большие сомнения... Однако ж - нет ничего невозможного, и почти наверняка, все можно найти... Были б только время и деньги... Но зачем идти таким путем, если я взял ляписный карандаш в аптеке у дома, и - вот оно, счастье? Что же касается наркомовских, то там он и был окрашен, и таким же и остался, только что стал новым... Уверяю Вас, в России перед ВОВ никто не морочился с серебрением циферблатов :))) Ни в масштабах пром производств, ни кустарно... Ну другие у всех были потребности... Спасибо за оценку!

[@ZHihar_is_zaborya]

Сделал, показал и рассказал! Вы преогромный молодец! И часы прекрасные. Поздравляю!

[@TheMankustrap]

Ход кажется немного мелковат, может можно сделать амплитуду чуть побольше. А так очень хороший основательней подход, работа с корпусом шик!

[@Garry0768]

Ход то... Ну не знаю... Идут часы, при этом нет нареканий особых на точность, и идут. Да и пусть так и будет. Субъективно - не готов лезть в работающий механизм для его улучшения. Может получиться все с точностью до наоборот. Спасибо за оценку! :)

[@Bauyrzhan.Dautov]

Супер отличная работа .

[@Garry0768]

Спасибо за оценку!

[@КозакЧингачгук]

Отличная работа!

[@Garry0768]

Спасибо за оценку! С Праздниками Вас!!!!

[@галина-н8я5с]

Ой,красотааа,я тоже начала увлекаться очз,в моей колекции 5 часов

[@Garry0768]

Замечательно!!! Однако, помимо ОЧЗ, есть куда более интересные по всем параметрам, часики:)

[@галина-н8я5с]

@@Garry0768 да ,я знаю ,спасибо вам за обзоры

[@Garry0768]

рад, что Вам пришлось по вкусу... Надеюсь, и в дальнейшем не разочарую... Но это будут уже немцы, USA, возможно - Франция... :))) И все не очень молодое. И, по большому счету - с реставрацией, в широком смысле (разобрать корпус, как пример) - я практически закончил... Полтора, если не больше, года квартира больше напоминает мастерскую... А количество разных лаков, красок, растворителей, морилок и т.п. в отведенную тумбочку уже давно не влезает... Устал я от такого бардака... Да и собрал, практически все, что хотел иметь... Будут просто обзоры, возможно - если будет народу интересно - какие -то исторические факты про часы, да и вообще про старые механизмы... :)

[@ОльгаКороткова-е7з]

доброго времени суток ремонтирую такие же часы воодушевившись вашим примером Вопрос по циферблату вы разбирали его люверс снимали перед печатью Нашёл в Волгограде ребят которые могут напечатать Они говорят что люверс может помешать НА всякий случай разобрал между пластинами цифера ржавчина зачистил покрасил теперь вопрос наверное нужно искать новый люверс после окраски и сборки цифера как то установить на место старый вряд ли получится поставить

[@Garry0768]

Доброго. Я цифер не разбирал, и люверс не снимал - 146%. Облил лицо краской вместе с люверсом. Он выступает над поверхностью минимально, головки ходят выше, хоть это (настройка высоты печатающих голов) зависит от конкретной модели оборудования... Мои "мастера" занимались как раз настройкой печатающего оборудования, и такой ерундой, как выступающий на миллим над запечатываемой поверхностью люверс не заморачивались :)))) Вероятно - квалификация давала себя знать Далее - если уже сняли люверс - ну... искать замену, если неаккуратно он демонтирован. Если снято аккуратно - то поставить его назад не составит труда. Удачи в ремонте!

[@СергейКоротков-н1б]

Спасибо за ответ Удачи здоровья новых пополнений в коллекцию

[@user-nikname34sarda]

голос у диктора нормальный и повествование вполне последовательное

[@Garry0768]

Спасибо за отзыв! :)

[@ОльгаКороткова-е7з]

да уж столько трудов часики раритетные получились оч шикарно

[@СергейЕлин-г7л]

Здравствуйте! Не поделитесь сканом циферблата? Спасибо.

[@СергейЕлин-г7л]

saelin6040собака маил ру

[@Garry0768]

Доброго. В почте...

[@СергейЕлин-г7л]

@@Garry0768 Спасибо Вам огромное!

[@Garry0768]

Ну особо то... и не за что... Помогло - так и хорошо. Отрисовка - дело муторное :))) лучше это время на что-то иное потратить:) Удачи!

[@андрейсеменов-е1л1ж]

У меня такие же.У последнего владельца 10 лет где то валялись. Хотели выкинуть.Я не спец,но смог их запустить.Почистил, как смог, смазал. Чудо, но они ходят.Для меня чудо. Одна проблемма- ходят, когда немного корпус отклонен от горизонта.Подскажите, это регулируется анкерный собой или еще как то. Боюсь влезать в них повторно без совета специалиста.Потратил много времени и нервов на их восстановление.Рад тому , что просто ходят.Но хорошо бы довести до ума.Если вам не сложно, посоветуйте, как исправить этот недочет.

[@Garry0768]

Я, как бы... Не специалист. Любитель... Но попробую объяснить... У Вас нарушено взаимное расположение анкера (такой скобочки изогнутой, которая входит в зацепление с анкерным колесом) и подвеса маятника. Подвес - это та деталька которая дает импульс маятнику... Эти две детали сидят на одной оси, причем анкер, как правило - приварен, а подвес - сидит внатяг, т.е. может перемещаться вокруг оси. И в Вашем случае его нужно чуть повернуть в одну из сторон... Посмотрите вот это видео, будет понятно, о чем я говорю kzbin.info/www/bejne/qqvaXqOtp8aMa7M Все не очень сложно, надеюсь, у Вас все получится

[@андрейсеменов-е1л1ж]

@@Garry0768 Огромное спасибо вам! И за ваш ответ , и за поучительное видео, и за ссылку! Буду пробовать.А часы реально очень красивые у вас получились! Я подписался на вас.Буду ждать интересные видео на вашем канале!

[@Garry0768]

Да было бы за что! Рад, что Вам понравилось. Вы - уверен - сможете сделать не хуже! Это довольно раритетные часы - первые из Советского часостроения.... История наша...:))) Посмотрите, например, часы про "дедушку" НКТП - Ансонию :))) kzbin.info/www/bejne/fJOXdYKQiryfmNU Хотя меня сейчас уже отечественные часы мало прельщают, есть намного более интересные и в части корпуса, и в части механизмов... С ними "играться" намного интереснее :))) Кое чего еще абсолютно точно - покажу! На мой взгляд - интересное, а уж каждый решает, как оно для него лично :))) Удачи в настройке!

[@андрейсеменов-е1л1ж]

@@Garry0768 Я тоже увлекся стариной. Комнату в стиле 40- 60 годов обставил. Немного реставрации , и из комнаты уходить не хочется.Душа отдыхает.Часы ле рой а пари вчера буквально тоже удалось привести в порядок.Работали 2 года после покупки хорошо.Бой стал немного не так работать.Решил почистить без разборки, промыл, и 2 недели мучался, что бы вновь заходили.Думал, сломал.Это всегда так, когда сапожки пироги начинает печь.Слава Богу, вчера заходили.А то прям до депрессии себя чуть не довел.Еще раз вам спасибо!

[@Garry0768]

Вы там поаккуратнее :) Увлечение часами - оно.... как бы... весьма затягивает. Нужно когда то остановиться. У меня уже почти не осталось места, куда можно было б привесить (приподставить) новый экземплярчик! :))) А начиналось - да... вполне безобидно: нужно было привести в чувство часы своего деда... :))) Сам не смог. Снес мастеру. А потом.... и сам стал ковырять... Искать, покупать... Втянулся, очень увлекло. Сейчас уже, наверное, штук 35 точно есть. Со счета сбился.:)))

[@igorruskeo7338]

добрый день, можно у вас заказать такой же циферблат? и какая будет цена? спасибо

[@Garry0768]

Доброго! К сожалению, это вопрос всплывает уже не первый раз, и мой ответ - я не занимаюсь изготовлением циферов, и контакты мои по печати- утеряны в связи с определенными событиями :(((... Почитайте комментарии в этой ветке - я там даю почти пошаговую инструкцию, куда обращаться. Это все, чем я могу Вам помочь...

[@igorruskeo7338]

@@Garry0768 а файл можете выслать

[@igorruskeo7338]

добрый день, так что файл , почту вам вчера несколько раз отправлял

[@Garry0768]

Добрый. Ни разу не опубликовалась Ваша почта. Отправьте ее не просто скопировав ссылку, а, например в таком формате - _________собака______точка___

[@ВитяПетров-о2в]

здрасте можно через вас цифер заказать такой же

[@Garry0768]

Здравствуйте. Вы не первый с этим вопросом - к сожалению... нет. Подробный ответ в комментариях давал. Повторяться не буду

[@ВитяПетров-о2в]

@@Garry0768 боль

[@дмитрийтертышный-ч9з]

как можно связаться с мастером ?который вам циферблат новый сделал.поделитесь контактом.мне надо восстановить циферблат.

[@Garry0768]

Боюсь, что никак. С конца прошлого года он в Европе, вместе с семьёй, с целью получения ВНЖ.

[@дмитрийтертышный-ч9з]

@@Garry0768 ясно,спасибо Вам.за ответ

[@Garry0768]

Не расстраивайтесь раньше времени. Посмотрите видюшку про серебрение. Я там в комментариях давал некоторые рекомендации о том где и как можно попытаться распечатать цифер. Боюсь это все, чем я могу помочь... Вопрос, подобный Вашему вставал уже неоднократно... kzbin.info/www/bejne/bHe9f6Wtrcuphac

[@ЕленаЛедовская-э9ь]

Часы роскошные, работа большая, респект, скажите, они только тиктакают, не бьют?

[@Garry0768]

Только ход. За крайне редким исключением, и то - со слов, сам не видел, на каждое "усложнение" идет свой мотор. То есть - ходики - одно отверстие для ключа (одна гирька), с боем - два отверстия или две гирьки, плюс еще и на четверти - три отверстия, или три гирьки... Более трех приводов тоже не видел, да и едва ли их технически возможно разместить в довольно компактном корпусе... Да и незачем :))) Так, надеюсь, будет понятно.

[@ЕленаЛедовская-э9ь]

@@Garry0768 Спасибо, более чем понятно, значит, мои часы с помойки будут только тиктакать, если мастер их реанимирует, обещал, очень похожи на Ваши, тот же завод, год 1936, корпус не совсем убитый, только без ключа, мастер обещал подобрать, и нет нижней планки, ножки, что ли, корона попроще и за короной пустое место, сын пошутил, что тайник, спички от детей прятать, я в ответ пошутила, что местечко под образа, стекло резное, попроще рисунком, боюсь только, если вынимать гвозди и снимать штапики, поврежу стекла, а кураж есть сделать самой, еще засада- циферблат совсем стерт, не знаю, посоветуйте, как быть

[@Garry0768]

Ну что Вам сказать... Дерзайте. Повредить стекло (ну, например, поцарапать) - довольно сложно, и, если все делать аккуратно - все легко выходит. Я про гвоздики... Ножом потихонечку проходите, чуть нажимая, выдавливаете наружу гвозди, далее - пасатижики, и... вот оно счастье :))) Что до цифера... Ну не знаю, честное слово, что Вам посоветовать. Основные и приемлемые методы я описывал как раз в этом видео... Еще вариант - искать донора... Ну, или обращаться к спецам. Сколько то денег с Вас за это запросят, несомненно... До недавнего времени я был весьма скептически настроен по отношению к тому, что девочка (ну, в смысле, что не мальчик:))) сможет восстановить корпус и мех, но... Увидел живые примеры того, как некоторые дамы виртуозно обращаются с инструментом и часами, и... возможно, Вы - именно из их числа! Дерзайте - все получится. Может, не с первого раза, но наверняка. ..... Не сразу все устроилось... Москва не сразу строилась :))) ......

[@ЕленаЛедовская-э9ь]

@@Garry0768 Раньше получалось с буфетом ,год выпуска 1954, Харьковской мебельной фабрики, ни одно стекло не пострадало, вытащила, отмыла, вставила на место, часы, ясно дело, вещь гораздо мельче, чем буфет, но лиха беда - начало, главное, ввязаться, а циферблат мне любезно предложил мастер с Авито, уже хорошо, спасибо за поддержку, буду перенимать Ваш опыт, а вообще хочу отыскать себе часы с боем, хотя в далеком детстве, будучи в гостях в селе Лещ- Плота, не могла спать ночью, догадались? У родни были часы с боем и громко тиктакали !

[@Garry0768]

Не спешите - найдете то, что нужно. Дело только во времени. :))) Что до звука... Наверное - дело привычки :))) У меня в спальне 15 часов, не бьют только трое... Привык, не замечаю. Ну а тикают - все :))))

[@sergeyfilipov6790]

если закрепить маятник в токарник,можно получить концентрический рисунок на линзе маятника..

[@Garry0768]

Так то.... конечно, да... Но дома нет токарного станка :(((

[@Екатерина-ь1д9п]

Здравствуйте, а как узнать какого года часы?

[@Garry0768]

Не могу сказать за все часы -у моих - стоит клеймо на полке, к которой закреплен механизм. Сами механизмы, если не ошибаюсь - не маркировались. Посмотрите внимательно везде внутри корпуса, и на полке... Печать может ( и скорее всего - будет) весьма не яркая...

[@Екатерина-ь1д9п]

@@Garry0768 благодарю за ответ.

[@Миша-е5г4д]

Здравствуйте, реально приобрести?!

[@Garry0768]

Доброго дня! Боюсь, что эти, к сожалению - не реально. По крайней мере - на текущий момент времени.Sorry. Не отчаивайтесь - встречаются они... не часто, но... если задаться целью - нет ничего невозможного! Удачи!

[@igorruskeo7338]

а файл циферблата можете выслать, а то я с программами на 0

[@Garry0768]

Почту давайте...

[@bladimirouich]

С гайками можно было и показывать , лучше как лаком покрывал показать

[@Garry0768]

При всем уважении: решать что лучше, и что хуже - кроме меня никто не вправе :))) Тем более, что финишная отделка очень подробно разбиралась и была показана в разных видео ( и до ролика о Наркомовских часах, и после). Лак: kzbin.info/www/bejne/h4iplXlmish6aNE Воск: kzbin.info/www/bejne/gJ7SZ6NphMdgptE Пользуйтесь

[@ipl8712]

👍👍👍👍👍👍🇷🇺

[@Garry0768]

Спасибо за оценку! :)

[@ignysswank2548]

Зря вы без средств индивидуальной защиты работаете😊

[@Garry0768]

Вероятно, Вы в чем то - правы... Но я порчу только свои легкие и свои руки... Да, осознаю что хорошего тут не много, но так привык. Поскольку делаю редко, то и... Не критично. Конечно, если говорить о пром. масштабе - то, например, я б не решился без вытяжки работать с ацетоном, например... Бошка лопнет... :) А разово, да для себя, ну .... можно и потерпеть...:)

[@igorruskeo7338]

отправил вам на почту

[@georgfogel576]

Эти часы без боя.

[@Garry0768]

Естественно! нигде не утверждается обратное:)))

[@s164-m7n]

Вышло хорошо! Я тоже с Ансонией повозился. Идея с циферблатом понравилась. kzbin.info/www/bejne/sImvcnV6iMZ5ibc

[@Garry0768]

Доброго дня! Если уж совсем откровенно - наши с Вами часики - не Ансония, а только лишь имеют в прародителях указанного производителя, и к моменту выпуска часов - после 1936 г - самой фабрики Ансония в Нью - Йорке уже не существовало... :( По оригинальной Ансонии у меня также есть видюха - тут: kzbin.info/www/bejne/fJOXdYKQiryfmNU Этот экземпляр -1878 - 1882 гг примерно... В США еще индейцы на лошадках скакали в те времена:))) Коренное население... Что до Вашего варианта отделки - получилось вполне себе замечательно! Вы пошли по пути изготовления цифр из латуни - сделано шикарно, или взяли от донора? Но в принципе - и не важно... Очень достойно! Лично для меня - не слишком нравится глянцевая отделка корпуса... Глянец в корпусе был в моде и трэнде с исторической точки зрения - после 2 -ой мировой войны, 50 -60 - 70 гг прошлого века. Но если не претендовать на какую то идентичность с точки зрения полного соответствия оригиналу - классно вышло!

[@ЛукинДмитрий-ю6и]

Зачем делать вставки из какого-то тупого тупого фильма? Вместо этого лучше бы поработали над фоновым текстом комментариев.

[@Garry0768]

Ответ на Ваш вопрос вопрос в ролике... :))) Причем - в ЯВНОМ виде!!! Да и на второе Ваше утверждение - ответ тоже там. ЗЫ К теме ролика не относится, но мне для себя, просто интересно... Чем Вам так не понравился к.ф. режиссера Марка Захарова "Формула любви"? Почему он тупой? Да не просто тупой, а - цитирую Вас "тупой тупой"??? По моему мнению, да и не только, этот фильм заслуженно входит в золотую коллекцию картин СССР, и любим миллионами наших соотечественников. Чем Вам Захаров не угодил? Или, может, актерский состав, режиссура? Что не так? Едва ли, конечно, стоит ждать ответа, но вдруг... По второй части Вашего, пардон, "опуса": Что не так с "фоновым текстом комментариев" (кстати - что за формулировка? То, что идет фоном, в принципе, вообще не принимается в расчет, а так, для украшения, своеобразный задний план. У меня для этого какая то музычка звучит, по моему мнению - не напряжная)) и кому стало бы лучше, если бы, по Вашему утверждению, я лучше над этим работал? :) На момент публикации моего и Вашего комментария процент одобрения ролика составляет 96,9, т.е подавляющее большинство не видит тупизны в фильме "Формула любви", и не приходит в шок от моих пояснений. Вы, вероятно, относитесь к оставшимся 3,1 % погрешности. Не стоит, однако ж, расстраиваться этому факту! Ведь... всегда найдется всем и вечно недовольный человек, крайне сильный задним умом, которому и купюра, например, в 5000 рублей не понравится или форматом, или цветом, или жесткостью бумаги... :))) Удачи Вам! И, конечно, спасибо за комментарий!

[@ПашаПитецкий]

Нехіло

[@sergego5878]

Ё-маё, капец какой то, О'мега, ЛО'нжинес...да вы хоть знаете как их правильно называть!? Ну зачем лезть туда, в чём не разбираетесь?

[@Garry0768]

:))) Если никто не будет лезть туда, где не разбирается - то и прогресс встанет. По поводу названий - согласен, но перемонтировать не стану. По существу, в остальном - тоже такой же капец? Как у профи спрашиваю! :)