Спасибо за обзор. Поздравляю с отличным приобретением.
@bayk_7777 жыл бұрын
Поздравляю с приобретением! Великолепные часы! 👍
@SergeyVinogradoff7 жыл бұрын
спасибо
@adv0cat267 жыл бұрын
отличные часы! я скоро такие же заберу у продавца, только черного цвета. жду не дождусь )
@user-tq3it3en7n3 жыл бұрын
Не факт что он тебе их даст. Сам понимаешь, он может и передумать. Даст тебе какой нибудь кельвин кляин и скажет что это Омега.
@vertuszoom22666 жыл бұрын
Часы Бонда! Легендарная марка!
@TheMarkusrus7 жыл бұрын
поздравляю с обновкой, в хорошем состоянии часы) как вы не боитесь так покупать я вот никак не решусь по интернету б.у. брать . интересна цена на подобные часы я видел обьявление за 75к симастер немного другой дизайн с треугольными метками а не круглыми в превосходном состоянии
@SergeyVinogradoff7 жыл бұрын
за старый 75 реальная но можно и подешевле найти ,там еще вопрос в мехе бывает и кварц он дешевле
@user-hu2cu4fj9x3 жыл бұрын
Если не секрет, сколько такие б/у стоят?
@MrDrEvgen7 жыл бұрын
Скажите, а как Вам был Роликс ГМТ? На сколько точно они шли, дапустим в сутки? И почему продали их?
@SergeyVinogradoff7 жыл бұрын
Точность не замерял наверное в районе 1 с. Продал так как долго выставлять дату после остановки, а тогда у меня были тёмные времена носил часы редко, больше дома лежал.
@rioboy2k5 жыл бұрын
Часы таких брендов как правило из коробки на первом этапе идут секунда в секунду.
@ditrihclassen19364 жыл бұрын
Швейцарские часы с кварцевым механизмом, это то же самое что знаменитые китайские вазы но не из фарфора а из пластмасса :)))
@user-tq3it3en7n3 жыл бұрын
Это еще почему? Кварцевый механизм хорош всем. Какие недостатки у кварца?
@ditrihclassen19363 жыл бұрын
@@user-tq3it3en7n Да ведь кому что нравится. Это концептуально разные механизмы. Вам какие больше машины нравятся на бензиновом топливе или на электричестве? Чем Вазы из пластмасса хуже старинного фарфора? Фарфор очень хрупкий и нежный. По прочности с пластмассой он ни какой критики не выдерживает(правда в отличии от фарфора он еще пару тысяч лет может простоять и дороже в тысячу раз) Механические часы привлекательны своей красотой механизма, там видно как "сердце стучит" (баланс) они живые, видны шестеренки и обработка граней мостов. В каждом механизме применяются различные технологии обработки граней, цена отличается в десятки раз иногда в тысячи. Механизмы своего рода ювелирное изделие. В последнее время специально делают задние крышки со стеклом, чтоб можно было посмотреть механику. В кварцевых часах все крышки глухие (там кроме батарейки смотреть не на что). Если вам часы просто время на руке глянуть, то кварцевые часы это то что вам надо. Если часы для вас как украшение и ощущение живого времени, которое идет с вами а вы идете в ногу со временем, то это механика. Часы это единственное украшение которое может позволить себе мужчина (кольца, серьги и браслеты из другого пола) Часы это игрушка для взрослого ребенка за которую ни кто не осудит. даже на оборот :)
@TheMarkusrus7 жыл бұрын
бежевый шкипер кварц за 12к попадался на распродаже пока я думал его купили) не жалею особо 42мм большие и громоздкие для меня,больше нравится ворлдтаймер у них . но шкипер хороши по внешнему оформлению очень,приятный дизайн
@SergeyVinogradoff7 жыл бұрын
да неплохой ценник я свой брал за 26
@ditrihclassen19364 жыл бұрын
Швейцарские часы с кварцевым механизмом, это то же самое что знаменитые китайские вазы но не из фарфора а из пластмасса :)))
@MrDrEvgen7 жыл бұрын
А где можно найти такие часы, по адекватной цене? И может подскажите в какую сумму расчитывать на данный симастер?
@SergeyVinogradoff7 жыл бұрын
форум вотч ру. цена бу 120-130тр, новый 2500евро
@APDN9114 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff часы от 300 тысяч...120 таких цен нет!
@mclarenf-1team.5034 жыл бұрын
Гражданин Гессляндии mnie pridlagajit za 34,000 rublai niznaju stojit ni stojit pakypat
@mclarenf-1team.5034 жыл бұрын
Гражданин Гессляндии mnie pridlagajit za 34,000 rublai niznaju stojit ni stojit pakypat
@user-tq3it3en7n4 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff Что? Это где такие цены? Покажите. Я возьму. Цена часов примерно 5000$. Плюс минус.
@sdmusssr7 жыл бұрын
Сразу видно с чего Восток Амфибию делали в 1967 году.
@jpiti44 жыл бұрын
На любителя,есть варианты и получши,за теже деньги!
@user-tq3it3en7n3 жыл бұрын
Ох как я люблю такие высеры! Есть варианты и получше. Получше для кого? Для тебя? И что значит получше? Если я хочу купить определенные часы, то для меня этот вариант самый лучший.
@izzypop40053 жыл бұрын
@@user-tq3it3en7n ну и как бы получше омеги 2018 года за ТЕ ЖЕ бабки (скидка 30% от ритейла от серых дилеров) часов нет.
@user-tq3it3en7n3 жыл бұрын
@@izzypop4005 Не знаю лучше или хуже. У каждого есть свои предпочтения. Часовой рынок огромен и полон разнообразия. У меня симастер 2020 года, купленый новым. Мне эти часы очень нравятся. Идут почти в ноль. Смотрятся , по мне, так отлично. Сейчас одни их моих любимых часов. Хотя знаю что многие сейчас берут Аква Теру. Мне Аква Тера нравится меньше. И мне все равно что можно было бы купить на эти деньги. Понятно что выбор огромен, и для кого то может быть лучше IWC или Брайтлинг. Или еще 1000 вариантов.
@izzypop40053 жыл бұрын
@@user-tq3it3en7n вовсе не огромен выбор. По части дизайна только. А по части исполнения (аккуратность в деталях), материалов и начинки выбора нет от слова ВООБЩЕ. За сопоставимые бабки (берем цену от серых дилеров) омега просто всем за щеку раздает. Дизайнов в этой категории да, полно.
@haTTaB2004 жыл бұрын
Такие сколько стоят такие АМЕГА на батарейке???
@ditrihclassen19364 жыл бұрын
Швейцарские часы с кварцевым механизмом, это то же самое что знаменитые китайские вазы но не из фарфора а из пластмасса :)))
@haTTaB2004 жыл бұрын
Нечего плохого нет в пластике, если она выполняет те же функции что и фарфоровая!если не лучше
@ditrihclassen19364 жыл бұрын
а пластик будит выполнять те же функции в течении того времени пока его аморфная структура будит сохранять геометрическую форму ( в отличии от кристаллической решетки металлов) а через пару тройку лет пластик просто высохнет или потечет, и механизм заклинит. Если вы покупаете часы на один раз время глянуть, то пластмасс очень даже не плох. А фарфоровым вазам боле пары тысячи лет и их можно в качестве подарка использовать. На долгую память
@Bs-pe7kd Жыл бұрын
@@ditrihclassen1936 легенда, история и всё такое )))) лохи подходим не жмёмся покупаем
@user-rs2vm1kv3s6 жыл бұрын
Сколько стоят такие часы в долларах США?
@user-tq3it3en7n4 жыл бұрын
Где то 5000
@kurvjandsk2 жыл бұрын
Вот здесь kzbin.info/www/bejne/r33Ue4lvg9xmkNE показано, что в подобный бокс для часов упакована подделка. Да и громыхание ротора вызывает подозрение.
@alekseyview57155 жыл бұрын
Омега-сука авторитет.Завидую белой завистью.
@user-lv5or8zy4s6 жыл бұрын
Неужели Бонд получше для себя модели не мог найти.
@SergeyVinogradoff6 жыл бұрын
в разных фильмах он был в разных часах, даже в электронных, классический (книжный) изначально носил ролекс и использовал его порой как кастет
@alekseyview57155 жыл бұрын
Ракету или восток?
@user-sk8mt2qd2z2 жыл бұрын
Это не оригинал,упаковка и документы не соответствуют