Омега с синим циферблатом просто потрясающе выглядят!
@Jetmanman2 жыл бұрын
нет, никакого контраста и на руке хуже выглядит
@АлександрВладимирович-ц1ц3 жыл бұрын
Гранд Сейко просто произведение искусства, уникальный механизм
@ильтромкапустин3 жыл бұрын
Механизм Омеги более чем уникальный, с коаксиальным спуском
@АлександрВладимирович-ц1ц3 жыл бұрын
@@ильтромкапустин Нет там ничего уникального, коаксиальный спуск Безусловно уменшил трение повысив точность, и избавил от неоходимости смазки полетов, но до спринг драйв любой механики по точности далеко, это уникальный механизм не имеющий аналогов в мире вообще, в новом калибре Spring Drive 9RA5 который имеет систему термокомпенсации кварца, пятидневный запас хода и при этом меньшую толщину! Этот калибр работает с одинаковой точностью при любой температуре и в любых пространственных положениях, для Спринг драйв даже специально разработан и запатентован сплав для пружины Spron. Сплав Spron 510 применяемый в заводной пружине, является более жёстким и резистентным к коррозии. Так же, все детали заводного барабана и пружина, проходят процесс полировки, для снижения коэффициента трения. Только Спринг драйв показывает время так , как оно идёт, и происходит это в абсолютной тишине без всякого тиканья
@EugeneSamonov2 жыл бұрын
@@ильтромкапустин Калибры 9RA5/9SA5 по такой же кинематике работают, да и коаксиальный спуск изобретён не Омегой, а Джорджем Дэниелсом, английским часовщиком. А вот аналогов у Spring Drive - в мире нет.
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
@@ильтромкапустин GS на магнитах рвет Омегу в клочья.
@ГеоргийЭ-й4ч2 жыл бұрын
@@EugeneSamonov потому что кварцевые часы где пружина является накопителем энергии не столь интересно. Точность этим часам дает катушки и кварцевый резонатор
@ArthurfromBrandenburg3 жыл бұрын
Каждые часы из этой пары прекрасны по-своему, у всех есть что-то такое,что выделяет их на фоне конкурентов. Даже не знаю,кому бы я отдал свой выбор. Но вам, Юрий, я всегда отдам свой выбор - в пользу просмотра ваших роликов, спасибо за обзор!
@ВладимирЖернаков-б5щ3 жыл бұрын
Пол года назад я начал изучать обзоры, определялся с моделью будущих часов, смотрел характеристики. Выбор остановился на Омеге и ГС, обзоров на эту тему добавилось. По имиджу и раскрученности бренда, омега представлялась интереснее, но узнавая больше про ГС, фаворитом стал именно он. Затем стал советоваться с друзьями и подругами, где друзья в выборе совершенно не поддержали, говоря о сейко, как о качественном, но не престижном бренде, а потому покупка исключительно для себя, как ценителю марки, а подруги вообще не знали таких часов)). Покопался в себе и понял, часы на сегодняшний день это уже не только время, точность, надежность, но еще и дорогой аксессуар, который носят для того, что бы выделяться, мне этот момент, очевидно, не безразличен. Решил ехать смотреть в живую, примерять, а там уже и определиться к чему лежит душа. А душа сразу и бесповоротно легла к омеге, магия произошла, надел и залюбовался, хотя я шел с убеждением, что понравятся именно ГС, поскольку на видео они выглядели лучше. Сейко же наоборот, в живую смотрелся проще, не на свои деньги что ли. Ну и вот еще нюанс, ликвидность, хоть и не собираюсь продавать, но все же греет, омега меньше теряет в цене и продается быстрее. Сейчас я счастливый обладатель омеги, уверен, сделал правильный выбор, но думаю с Сейко дороги еще пересекутся.
@vladimirvladimirov8313 Жыл бұрын
Тоже буквально неделю назад решал, чем обновить свою небольшую коллекцию… ГС или омега) Как результат взял омега аква терра worldtimer))
@partizan5811Ай бұрын
@@vladimirvladimirov8313классный выбор . Поздравляю
@partizan5811Ай бұрын
Согласен с каждым словом !!! Omega конечно выигрывает в этой битве . Но и GC на пятки наступает
@pitbull_angel3 жыл бұрын
У меня seiko prospex SPB155J1 классные часы но до Grand Seiko им долеко, GS рулит. Но моя мечта Omega seamaster aqua terra. Спасибо за батл этих шикарных моделей. 👍
@АлександрБуряковский-ъ2щ3 жыл бұрын
Юрий, считаю, что получился великолепный батл. В данном случае поддержу выбор победителя. Действительно, если выбирать душой, а не думать, как при выборе автомобиля, о конъюнктуре, ГС абсолютный победитель. Спасибо большое.
@РоманШ-ц6ж3 жыл бұрын
Выбор очень сложный, Омега часы невороятные, но индивидуальность и технологии ГС мне лично ближе.
@Daiwa5253 жыл бұрын
Классно, профессионально, зачётно!!! Это и про часы, и про работу автора. Большое благодарю всем и эстетическое удовольствие от всех).
@ДмитрийПросто-м6н3 жыл бұрын
Достойный обзоры! Отрада моих глаз и ушей, спасибо.
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Благодарю 🤝
@MetodGurova3 жыл бұрын
Отличный обзор давший понимание преимуществ этих марок
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо!
@Val1967BLR3 жыл бұрын
@@WATCHLIFE_IN Omega официально уведомляет о лишении вас сертификата амбассадора Омега и запрещает въезд в Швейцарию! )))
@hopelesssuprem18673 жыл бұрын
Спасибо за офигенный обзор. Omega - лучшие швейцарские часы за свои деньги, но Grand Seiko - лучшие в мире за любые деньги, которые рвут в щепки всех производителей: я не знаю ни одной марки часов, которые могут показать такие сверхточные механизмы как hi-beat и spring drive + качество стрелок, циферблата и браслета на каком-то космическом уровне, даже возьмите патеки за полтинник - их цифербрат с тоненькими стрелочками будет также по-детски выглядеть на фоне грандов.
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо 👍🏻
@aspOLmeR3 жыл бұрын
да, только качество браслетов у ГС - дно днищенское)
@hopelesssuprem18673 жыл бұрын
@@aspOLmeR это почему еще?
@aspOLmeR3 жыл бұрын
@@hopelesssuprem1867 ну сходи в магаз пощупай их. И сравни с ролексом или хотя бы той же омегом. ГС только на картинке более менее, вживую очень унылые часы
@Игорь-м7х4в3 жыл бұрын
@@aspOLmeR а после носки еще унылей, когда от полировки ничего не останется, царапаются на ура!
@ВолтерЮста3 жыл бұрын
Снимайте по возможности больше. Хорошая подача материала. Успехов! Часы отличные)
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Благодарю! 🙌🏻
@dreadatour19823 жыл бұрын
@@WATCHLIFE_IN Юрий, ждем вашу коллекцию часов на обзор!)
@Stan-90003 жыл бұрын
Не дожидаясь итогов обзора скажу, что без раздумий выбрал бы гранды! Да, и у омеги есть свой зачётный дизайн, но на этом в принципе и всё... У грандов же намного интереснее сам механизм. В плане отделки корпуса тоже выигрывают гранды. По надёжности также победа за грандами.
@miyamotomusashi1423 жыл бұрын
Для меня Спринг Драйв - просто читинг от Сейко. Кто бы как не выглядел, но этот ход стрелки просто завораживает и в очном сравнении с любой моделью я выбрал бы ее
@maxiohanaan97462 жыл бұрын
у Буловы такой же ход стрелки. И тоже завораживает.
@Krasnopyourov Жыл бұрын
@@maxiohanaan9746 разберитесь в теме, прежде чем писать глупости.
@Krasnopyourov Жыл бұрын
Хороший себе читинг :), они работали над созданием этого читинга четверть века.
@misho42469 ай бұрын
Купи кварцевые часы с VH31 и кайфуй
@rumedved3 жыл бұрын
Сильный ролик и неожиданный выбор😀 Солидарен с Юрием 🤝
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
🤝 Спасибо!
@strato13373 жыл бұрын
Невероятное качество видео, спасибо!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо 🤝
@СергейЮрчук-т7й3 жыл бұрын
Юрий спасибо вам! Очень интересно и познавательно! Стараюсь посмотреть все ваши выпуски!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Сергей, спасибо! Рад, что нравится!
@ДенИванов-ц1у3 ай бұрын
Спасибо за видео очень понравилось положительные эмоции😊
@Dima_Gixxer3 жыл бұрын
Сравнение которое я очень долго ждал.
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Я тоже ))
@heman59682 жыл бұрын
Посмотрите на немецкие модели часов, например "Цеппелин," часовщики из Германии отделывают внутренние детали как никто в мире! Если бы эта марка часов была поменьше то обязательно бы взял, внешний вид просто обалденный.
@АртемМессерле-п5я Жыл бұрын
Я тоже кайфую от цеппелин
@alexanderchikinev71293 жыл бұрын
Спасибо,за интерессный батл.....если посмотреть внимательно в живую на эти часы,выбор очевиден.....конечно GS....как бежит эта стрелка.....спасибо удачи всем...)
@ALEX-V-83 жыл бұрын
Выбор очевиден. Только Омега!
@z-o-v4539 Жыл бұрын
А что скажите о часах Омега Сочи 2014? Интересно ваше мнение и комментарии. Заранее спасибо за ответ.
@vadik10743 жыл бұрын
О, тут моя омега! У меня точно такая же Аква. Отличные часы на каждый день - я в них и в офис хожу и в выходные, и в море в них купался, в общем они везде со мной :)
@ЛеонидИванов-ч2л3 жыл бұрын
Зачем про офис..про море..
@vadik10743 жыл бұрын
@@ЛеонидИванов-ч2л к тому, что они универсальные, на каждый день, подходят под любой случай, одежду и обстановку.
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
Шикарный выбор!
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
@@ЛеонидИванов-ч2л бедалага зачем глупые вопросы задаешь
@mahmudpodjigai17593 жыл бұрын
У омеги один существенный недостаток - это двусторонний антиблик... Ну нафига козе такой баян?
@powerheadispower3 жыл бұрын
Отличный обзор от мастера своего дела
@sergibus2003 жыл бұрын
Юрий, спасибо за отличное видео! И респект оператору/монтажеру)
@dawk883311 ай бұрын
И Омега и Сейко тут конечно замечательные. Лично мне нравится больше Омега. Ну во-первых, коробка, она гораздо гораздо лучше. У сейко это дешевая картонная хрень. Упаковка это тоже важно, это первое впечатление о часах и компании. Ну, банально, захотят ли сейчас люди покупать часы просто в пакетике на зип молнии, ну, не уверен. Механизм у омеги тоже интереснее, как мне кажется. Хотя и сейко тоже молодцы. Не могу скзать, что мне очень нравится их идея, мне она кажется в общем странной. Но она совершенно точно необычная и среди современных часов она выделяется, что конечно же круто. Цена у омеги конечно же лучше гораздо, разница довольно значительная. Моменты связанные с культурой у сейко есть, но тут надо быть ценителем, мне они не многое говорят. В целом же тут нужно быть ценителем, понять эти часы. Для меня же это часы в плохонькой картонной коробке, с какой-то бумагой, не понятно зачем взявшейся, с странным механизмом, на который я бы сказал "интересно, но вообще хрень какая-то", зато по более высокой цене. Очевидно, что сейко классные часы и эти часы, очевидно, хорошие, но я их как-то не очень понял. А баттл классный и кстати, как мне показалось менее очевидный, чем в видео с certina. В целом, мне при сравнении швейцарских и японских часов наверное больше нравятся швейцарские.
@Huyy7773 жыл бұрын
Только GS поддержи Японию.Юрий вы как всегда чёткий и ургументированно- убедителен.
@ALEX-V-83 жыл бұрын
Только Омега!
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
Веник
@ИльяСуперман3 жыл бұрын
Уважаю Японцев у самого sevenfriday с мийотой, а из этих выбрал бы сининькие потому что больше нравятся😃😃
@ДимаБарабанов-и3э3 жыл бұрын
Великолепный обзор, хороший выбор!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо, рад что понравилось!
@michalnieczaj3383 жыл бұрын
Я бы взял GS. У меня никогда не было часов из титана. А титан очень сложно механически обрабатывать. Кроме того, светлый циферблат, а у меня сейчас все часы на каждый день с темными циферблатами.
@ДмитрийСергеевич-г5к2 ай бұрын
У меня касио за 20 000 из титана ,есть и полировка и сатин😊
@Alex-tf7tw2 жыл бұрын
Классный обзор. Шикарные школы и Часы.
@Killa.0073 жыл бұрын
Omega 🔥🔥🔥🔥🔥GS как в прочем и Pam исключительно на любителя
@alexandergromykhin32212 жыл бұрын
Купил себе в Женеве в Harold тоже Seiko 7S26-03T0. Они попроще, но почти с таким же строгим дизайном, с автоподзаводом, с двойным календарём и тремя стрелками, тыльная крышка стеклянная. При покупке я сказал, что эти часы не для повседневной носки, на что продавец вежливо поправил, что они именно для повседневной носки. :)))) Часы действительно достойные! Дома для души лежат наши "Слава" (нравится мне их дизайн с детства), Командирские, швейцарские кварцевые в стилизованных исполнениях от Chrono и т.д. На работу хожу с простыми кварцевыми от Chrono, стилизованными под одну авиационную фирму - подарок от генерального директора в Швейцарии. Очень точно ходят и простенько выполнены, но в стиле матового металла корпуса и циферблата. Кто тему знает, тот понимает, что за внешней простотой кроется знаменитое качество. Ношу их с 2007 года. Весь континент с ними облетал, ни разу не подвели!
@evgeniy_vl72733 жыл бұрын
Однозначно GS побеждает. Хотя aquaterra для меня это одни из красивейших часов омеги и более повседневные
@sergeyefimov45712 жыл бұрын
МОЕМУ SPRING DRIVE 10 ЛЕТ, НО КАК ТОЛЬКО КОНЧИЛСЯ ГАРАНТИЙНЫЙ СРОК, ОНИ ПРИТОРМОЗИЛИ НА 30 МИН В СУТКИ. РЕМОНТ СТОИЛ (С ПЕРЕСЫЛКОЙ) 700 ДОЛЛАРОВ. СЕЙЧАС ОПЯТЬ БАРАХЛЯТ. ТАК ЧТО НЕ ВЕРЬТЕ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ЯПОНЦЫ НЕ ЗНАЮТ БРАКА. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЛОВА ТАКОГО ОНИ НЕ ЗНАЮТ. НЕ ВАЖНО, РУЧНАЯ ЭТА РАБОТА ИЛИ НОЖНАЯ. НАДЁЖНОСТЬ ВАЖНЕЕ.
@antoniosamaranchi32233 жыл бұрын
Я считаю что всем влогерам надо перед обзором ГС говорить «Внимание! Камера и на 10% не передаёт всей красоты часов и, в частности, циферблата». Индексы ГС так сверкают, что видно и в темноте. Без люма.
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
Аххааа
@aspOLmeR3 жыл бұрын
им нужно говорить - "Внимание, заряженная рекламка ГС, видос проплачен")
@АлександрРязанов-э1р3 жыл бұрын
Мой выбор - Омега.
@human_support2 жыл бұрын
Омега это же номер два. Даже в природе. Это не альфа самец, это омежка 😺
@Henry45823 жыл бұрын
Grand Seiko! Omega на против нервно курит в углу!
@Jecki51 Жыл бұрын
У нас с 90- гг. на кухне часы домик от китайской фирмы "Polaris". Отцу подарены в Китае геологами, когда он был у них в гостях. Но вот что скажу про этот будильник. Села батарейка, не помню а каком году, где-то в середине 2000 гг. Поставил новую, выставил их по времени, и обалдел от часов окончательно. До сих пор батарея щедочная не села, но главное это ход. Ходят, как мои "Amazfit", секунда в секунду, ну может на несколько секунд отстают, но я этого не замечаю. Ход точно как у моих смарт часов. За это время, как поменял батарею не отстают и не спешат. Шучу конечно, но по ним можно моссковские Куранты выставлять. Вот как китайцы делают часы, даже простые. Я обалдеваю .
@dmitrysergeyev74753 жыл бұрын
Извините, но я за Гранд Сейко) Швейцария делает великолепные часы, но Япония научилась делать лучшие🤷🏻♂️
@ALEX-V-83 жыл бұрын
Нет! Это бред💁♂️
@дмитрийстрелков-е2ф3 жыл бұрын
И об этом ты узнал из обзоров на ютубе.
@Сергей-Чихачев3 жыл бұрын
В соотношении цена - качество японские часы лучше швейцарских. Но их отличие не только в этом. Швейцарцы делают не часы, а ювелирные изделия, имеющие стоимость на вторичном рынке, причем не только из драгметаллов, но и стали, а японцы делают не просто часы, а хорошие, качественные приборы для измерения времени. Современному человеку, чтобы узнать время, специальный прибор для измерения времени не нужен, так как часы есть в смартфоне, машине, компьютере, микроволновке, электроплитке, метро и так далее. Поэтому большинству современных людей не нужен специальный прибор для измерения времени и большинство молодых людей вместо часов предпочтут новую модель айфона. Но и стоимость швейцарских часов не адекватно высока. Если оригинальный ролекс стоит 20 тысяч евро, то китайская подделка, стоит три тысячи рублей, а если сравнить их то, и тут и там сталь, дизайн одинаковый, стекло сапфировое в обоих часах, механизм и тут и там хронометрированный, водозащита и тут и там есть. Конечно, оригинальный ролекс прослужит владельцу всю жизнь, а китайский развалится за полгода. Но качество сказывается только в нюансах. Швейцарцы винты браслета мажут клеем, китайцы просто ввинчивают, экономят на клее, вот винты в китайских часах и вываливаются и браслеты ломаются. Но если похожий ролекс можно продать за три тысячи рублей и при этом заработают и производители и продавцы и доставщики, то сколько зарабатывают на своих часах производители настоящего ролекса, я имею в виду не обоснованную прибыль, так как машина, квартира и часы могут стоить одинаково, а трудозатраты и потребительская стоимость у этих вещей не соизмерима. Поэтому дорогие швейцарские часы больше не дают владельцу ощущения статусности, в глазах многих людей, да и в собственных порой тоже владелец дорогого швейцарского аксессуара часто выглядит просто дураком у которого выдоили кучу денег за ненужную вещицу. Купить часы за миллион не круто, круто продать часы за миллион.
@олегкозырев-к7ы Жыл бұрын
Солидарен с вами. Но прикол в другом..... Как только есть "лишние" деньги, покупатель норовит сразу потратить на хорошую вещь! В его понимании "хорошая" и есть часики из Швейцарии!
@taxamata-b2c8 ай бұрын
наверное, если копить на ролекс-это глупо. если вы тратите на ролекс всего лишь часть зарплаты, вы не будете выглядеть «просто дураком», это культовый продукт. он дает эмоции. часы за миллион нужны одному человеку на миллион людей. но этот человек есть
@Сергей-Чихачев8 ай бұрын
@@taxamata-b2c мне кажется, что люди с культурным развитием не стремятся купить Ролекс, есть много других более интересных часовых производителей, например, Патек Филипп, Жежер Ле культр, Одемар Пиге, Вашерон Константин, да и часы они делают по стоимости в десятки, а то и в сотни раз дороже самого дорого Ролекса.
@vitaliygrinberg9750 Жыл бұрын
Юрий ! Ваши обзоры высший пилотаж!
@WATCHLIFE_IN Жыл бұрын
Спасибо! Очень приятно 🤝
@ecylop2 жыл бұрын
Конечно лучшие фирмы! А на ход секундной, можно смотреть вечно!
@лехам-ъ9в3 жыл бұрын
очень хорошие обзоры смотрю всегда
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо 🙌🏻
@ОлегСагайдак-е6г3 жыл бұрын
Добрый Вечер, Юрий!🤝 Отличный продуманный и не навязчивый обзор! Скажу просто GS в не конкуренции! Кто познал Дзен тот меня поймёт! Жму-руку!
@squirrelchipmunk1543 жыл бұрын
В не конкуренции с кем?🤷🏻♂️
@ОлегСагайдак-е6г3 жыл бұрын
@@squirrelchipmunk154 в сравнении с OMEGA, конечно же это мое субъективное мнение!🤝 лично держал в руках эти обе модели, рассматривал и под часовой лупой, поверьте! По всем за и против GS превосходит по многим показателям. Благодарю, за уточнение.
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
Вне конкуренции аххааа бедалага насмешил 🤣🤣🤣
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Спасибо 🙌🏻
@anoha66073 жыл бұрын
Юрий, как всегда отличное видео, про отличные часы!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
✊🏻
@ЛеонидФирсов-в6о3 ай бұрын
а что там с ресурсом механизмов? спринг драйв ведь тоже не вечный двигатель. где его ремонтировать?
@ХачикАракелян-т8ю2 жыл бұрын
Юрий , спасибо за професианализм, очень познавательно и грамотно , что косается двух легендарных брендов , они оба не сомненно супер, но я бы предпочёл гранд сейко я очень хочу их купить, но...
@promaxdirect3 жыл бұрын
Обои часы класснгые. В этом конкретном случае, моё предпочтение Omega. Если бы GS был представлен моделью GMT «Лето» из серии 4 сезона, наверное отдал бы предпочтение им. Успехов.
@IS-in3ht3 жыл бұрын
Из этой пары выбрал бы ГС на Спринг Драйве. Из Омега больше нравится классический Симастер, Акватерра не заходит.
@taxamata-b2c8 ай бұрын
взял бы в батл другую омегу. белый globmaster против этой gs. обзор хорош, но короткий. спуск механизма не объясняет весь механизм. мне интересно какой механизм пролежит 3 месяца без движения, а потом сразу пойдет точно (в своих допусках точности). в ориентах или ролексах уверен, а как в этой паре? какой механизм быстрее набирает запас хода? не уверен, что большая богатая коробка от омеги - это хорошо. если иметь 10 разных омег вам, наверное, уже нужен шкаф для этих коробок. gs скорее костюмные часы не юноши, омега молодежнее
@dimonches29 күн бұрын
Выбирал между этими моделями. Взял Омегу с черным цифером. Всё время убеждаюсь в верном выборе. И спустя 5 лет.
@Bebeksup15 күн бұрын
Как вам данная модель? Сейчас присматриваюсь к ней но слышал много плохих отзывов о калибре (8500) сейчас уже вроде 8900
@dimonches15 күн бұрын
@@Bebeksup красивые, универсальные. Но шумные. У нас и 8500 и 8900 есть. Шумят противно, на ночь кладу так, чтоб не слышать их. Лично мне удалось поцарапать сапфир при аккуратном ношении. У жены эти часы буквально ежедневные: металл убит в хлам, сапфир как новый. К слову, у меня ежедневными являются gshock mtg: всё убитое, кроме сапфира (как новый за 6 лет), но их это только красит.
@dimonches15 күн бұрын
@@Bebeksup если размыслить, то на сегодняшний день снова бы взял Omega Seamaster Aquaterra 100%.
@vvalera3 жыл бұрын
Спасибо! Было интересно послушать
@contralt23743 жыл бұрын
Грандрочеры со всех утюгов так восхваливают GS , что уже появилось чувство отторжения грандов.
@ПавелБогатко-я5ь3 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор) Ещё бы подсказали, где купить гранды без накруток )))
@DenisShmidov Жыл бұрын
Я считаю что в механических часах очень важен звук работы который отсутствует у seiko а без звука это уже как авто без двигателя внутреннего сгорания тоже едет но чего-то не хватает может для обычного пользователя нормально но не для ценителей
@ilyan57343 жыл бұрын
Юрий, отличный рассказ! Мои выбор несколько лет назад пал на Aqua Terra и крайне доволен. Но признаюсь, мне очень нравятся новинки GS и думаю прикупит. Но вернемся к видео. Есть чувство диссонанса по участникам батла. 1. Сравнивать механику и "электричку" по сути странно. Лучше уж выбрать Сейко хай-битс. 2. Эти GS по духу больше соответствуют Omega De Ville, нежели Aqua Terra. Строгие линии и ничего лишнего. Даже люма. Aqua terra всё же имеет спорт корни. 3. Согласен, что у GS бомбические циферблаты. Но блин, индикатор запаса хода - просто колхоз. Зачем он на часах с автоподзаводом? Если брать версию Aqua terra серым циферблмтом и синими метками - это тоже бомба. Ну и симметрия циферблата Аква терры греет душу. 4. Ну и "ручная обработка" GS. Мне кажется нужно уже забать этот миф. Не на полировочных же камнях их делают в промышленных масштабах? ;)
@дмитрийстрелков-е2ф3 жыл бұрын
Ага, меня тоже сказки про ручную обработку умиляют, один дурачек на похожем канале, на серьезных щах говорил, что секундная стрелка в ГС загнута вручную, и даже умудрился ею восхищаться )))
@malyshenkovadim2653 жыл бұрын
ну куполное стекло - тоже не всем нравиться, насколько вероятно его коцнуть в сравнении с утопленным - тоже вопрос. В ГС - какая то несолидность присутствует - сбоку тоньше, какие то внутри электро-обмотки. Застежка бабочка нравиться больше. В Сейко застежка конечно литая - но крышка выглядит дешевле. Стрелка без рывков - да прикольно, но люм я тоже люблю, в машине смотрится в темное время суток пафосно :). Коробка у ГС тоже не очень, особенно если учесть что они еще и дороже. Омеговцы Юру прокляли.
@hopelesssuprem18673 жыл бұрын
ты просто не шаришь за часы)). Если поставить стрелки с gs на омеги, их механизм сразу же сломается т.к. тупо не сможет их потянуть, а новый механизм gs - ваще отвал башки: 5 дней запас + погрешность 10 сек в мес против 3-4 у омеги в сутки)
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
У каждых часов свои плюсы, как и вкусы у нас у всех разные! А с Омегой у меня всё хорошо! И в этом бренда есть часы которые я бы выбрал.
@noname-online3 жыл бұрын
Насколько сильно подвержены царапинам титановый корпус и ремешок при нормальной повседневной эксплуатации?
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Обязательно сниму обзор про свой сноуфлейк. Расскажу и покажу 👌🏻
@MrMKiL3 жыл бұрын
Обзор мне показался не совсем корректным из за разницы в цвете циферблата. Я например не любитель светлых да ещё и расписных, а вот синий наоборот мой любимый. Уже получается трудно быть объективным. Но если предположить что цвет у обеих моделей был бы одинаковый, тогда можно сравнивать. У сейко однозначно механизм интересней визуально, стрелка секундная это что то конечно, но титан??? Лёгкие часы??? Они должны быть вмеру увесистые, раз это роскошь и солидность ! Резюмируя, можно сказать ситуация как никогда жизненная: вот ежели механизм от этих сейко да засунуть в корпус с браслетом от этих омега, то это был бы полный улёт и часовой идеал ))
@DoK19723 жыл бұрын
Юра, а как реагирует GS на магнитные поля, не нарушается ли работа регулятора при 500 Гаусс?
@MrSens7 Жыл бұрын
А титановый корпус не будет царапаться? В каждом часовом магазине говорят, что титан царапается сильно.
@WATCHLIFE_IN Жыл бұрын
И столь и титан царапается
@sergiocappuccino3 жыл бұрын
сначала лайк, потом обзор!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Ай спасибо!
@slbond74693 жыл бұрын
Юрий приветствую! я ваш новый подписчик ) Подскажите хочу купить AT 38 mm chronometer на сайте омеги ценник 521 к, а на Chrono 24 японские дилеры ставят ценник 380 к неношеные с оригинальными документами и коробкой, в чем подвох ? ) и где и как лучше приобрести.
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
Приветствую! Спасибо за подписку и обращение. Мой телефон 89124731200 проще в ватсап. Обязательно отвечу и подскажу
@константинторшилов-в7к11 күн бұрын
Омега, ГС.... ОРИЕНТ! Ориент Автоматик, идеальное соотношение цены и качества. Просто "народный Ролекс".😮
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
Акватера у омеги лучшая коллекция среди всех.
@IS-in3ht3 жыл бұрын
Ну не знаю, для меня тру Омега - это Симастер и Спидмастер, а Акватерра по дизайну лично мне не заходит.
@ЛеонидФирсов-в6о3 ай бұрын
глобмастер интереснее
@commercialcomment Жыл бұрын
Grand Seiko это шедевр !
@dimaivanov42823 жыл бұрын
Омега!
@Khan.007.3 жыл бұрын
Aqua Terra это нечто. Моя цель на этот год
@ВасяПупкин-с4о2с Жыл бұрын
Удалось достигнуть цели?
@robertn49973 жыл бұрын
Я бы омегу взял.
@Verkeev3 жыл бұрын
Спасибо за обзоры! Очень чётко и интересно) Подскажите, где в Москве самый большой выбор наручных часов? Чтобы сразу всё посмотреть и пощупать)
@vadik10743 жыл бұрын
Во времена года много часовых бутиков, в гуме тоже
@NoName-bz6cw2 жыл бұрын
Хоть глянуть глазком)))) круто!
@ГеоргийЭ-й4ч2 жыл бұрын
Мезанизм спуска Лэниэлса от омега уникален но бестолков. Жрет энергию, в итоге 2 барабана и 60 часов запаса, при том, что из кремния все что можно. И как итог очень толстые. Лучше бы омега пошла классическим путем без этого маркетингового закидона
@Aleksei_Myadelets3 жыл бұрын
Я бы отдал свой голос за GS.
@ДмитрийМирный-ю5ш3 жыл бұрын
Очень пушечный обзор !)
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
✊🏻
@дмитрийстрелков-е2ф3 жыл бұрын
Друг, это не обзор, это реклама.
@rimidalvzishvilo6651 Жыл бұрын
Молодец Греков Юрий. Мой выбор совпадает.
@pluton277 Жыл бұрын
Экземпляр Грандов конечно сногсшибательный,этот корпус 62,он как оправа под бриллиант,цвет циферблата отменный,смотрятся благодаря чуть тёмному цвету титана очень гармонично.
@СергейГерштейн-т6к3 жыл бұрын
Все по делу как обычно!
@WATCHLIFE_IN3 жыл бұрын
👌🏻
@СергейПетров-х3ь2 жыл бұрын
Красава , люблю смотреть и коллекционировать часы
@alexdutch95083 жыл бұрын
Omega👍🏻
@СерегаЮрыгин2 жыл бұрын
Есть омега сеамастер, старые, немоге информацию найти.
@lemonde1664 Жыл бұрын
Согласен с мнением обзорщика: омега потрясающие часы за свои деньги, взял бы не задумываясь, но влюбился в гранд сейко с первого взгляда. Уверен, к многих все наоборот и это замечательно, лишь бы самому человеку нравилось, что у него на руке.
@user-vs19693 жыл бұрын
Спасибо за обзор!
@AlekVaSer3 жыл бұрын
Именно в этих GS не нравится индикатор запаса хода, точнее, его расположение- вызывает диссонанс...
@TheTsarev2 жыл бұрын
Классный обзор, спасибо. Однозначно GS.
@mrHant802 жыл бұрын
Возможно сказать какой механизм лучше!Обьектиано Однозначно спрингдрайв!! Сейко и только сейко, кто держал в руках гранд сейко тот поймет...,а на руке лежат безподобно ни 1 швейцарец мне не лег на руку, как Гранд Сейко...идеально
@vadik10742 жыл бұрын
Ну я держал, примерял их в день покупки омеги, мне не зашли. Между ГС и Аквой выбрал Акву.
@MrBrabus793 жыл бұрын
Лайк. В топ. 👍👌❤️👍
@jamesreed1969 Жыл бұрын
Мне нравятся и GS и Omega!)))
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
У гранд сейко ценник завышен минимум в три раза, они неплохо всем блогерам занесли, нормальный человек возьмёт омегу
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
А те кто берут GS не нормальные?))))
@sivokasivokov64143 жыл бұрын
Глупости пишите , все кто собирает коллекцию дорогих и особенных часов всегда покупает гранд Сейко и если вы их в живую не видели как можете что проплатили . Омега платит только агенту 007 десятки миллионов вот где заносят деньги !
@ДжимбоДжоли3 жыл бұрын
@@sivokasivokov6414 я не спорю когда у человека в коллекции 20 часов, то по приколу можно и гранд секо взять
@sivokasivokov64143 жыл бұрын
@@ДжимбоДжоли я говорю про коллекцию где есть Наутилус , адемар и ролексы и гранд Сейко всегда будет в хорошей коллекции и да кстати их механизм один из самых сложных в мире одни швейцарцы хотели повторить ну на массы так и не получилось , хотя зачем я вам объясняю если вы совсем не разбираетесь а пишите непонятные вещи !
@дмитрийстрелков-е2ф3 жыл бұрын
@@sivokasivokov6414 Ты таких людей даже не видел, а рассуждаешь тут...
@danikivanov21473 жыл бұрын
А я приверженец японских часов, а швейцарцы продают простой воздух. Маркетинг, ничего более у швейцарцев, а у японцев высочайшее качество.
@ЕвгенийЗубарев-д5ъ2 жыл бұрын
У меня ответ простой езжу на европейцах значит ношу европейцев!))
@AS-qm3ct Жыл бұрын
Благодарю, подписался🙏🔥
@Вождь-и5у2 жыл бұрын
*У гранд сейко качество и т,д секундная стрелка плывёт как лодочка плавно без рывков. Но за что критикуют сейко ? За то что это не совсем мануфактура а заводское производство с современными станками. Часовщик мастер собирает механику сейко в ручную, но детали штампуются на станках.*
@tailcruncher2 жыл бұрын
Это и есть минус, когда стрелка плывёт, как у кварца
@Вождь-и5у2 жыл бұрын
@@tailcruncher *У кварца не плывёт а дергается рывками !*
@sivokasivokov64143 жыл бұрын
Гранд Сейко часы из космоса и это часы которые могут понять настоящие ценители
@Boruh_Leibman3 жыл бұрын
Как колбаса Любительская. Оценят только знатоки зельца
@Oliver-ow4bl2 жыл бұрын
Grand Seiko в данном сравнении лучше во всём, кроме узнаваемости. Именно по-этому, Grand Seiko могут быть в коллекции, только при наличии там именитых швейцарцев того же уровня или выше. Всё ИМХО конечно же...
@Zohan1362 жыл бұрын
Спасибо 🙏
@ДэнКри2 жыл бұрын
Вот поэтому то надёжность и качество часов падает , вы сами сказали , что вы приверженец Швейцарских часов , но не из за их качества, а лишь потому, что у них тупо красивая реклама и кто то там носит эти часы. С вашей стороны лучше было бы упомянуть про качество, да и понятно уже всем , что за такие известные часовые бренды мы переплачиваем 70% от их стоимости.
@michaelpapismedov927 Жыл бұрын
По моему лучшие часы это Омега. Я ношу их ежедневно. Точность хода потрясающая. Очень важно что отлично видно циферблат ночью. Кажется что это не важно но очень часто это меня выручало.
@misho42469 ай бұрын
У меня ситизен с зарядкой от солнца, радиосинхрой, титан, сапфир, вечный календарь. Покупал несколько лет назад за 25 тысяч. За это время ни разу не корректировал время, идут секунда в секунду. Это тем более невероятно, потому что радиосинхра в моей местности не поддерживается, слишком далеко до ближайшей вышки в Германии. Вот пример действительно уникальных технологий.
@Станіслав-б4м3 ай бұрын
Seiko the best... 💯🤟
@yernarala78008 ай бұрын
GS мне больше нравятся, шикарно выглядят. Ход стрелки завораживает.
@петртвердохлеб-ь8е3 жыл бұрын
ОК!Я не откроюАмерики-но как по мне то ОМЕГА и ГРАНД являются самыми лучшими представителями своих стран.В этой ценовой категории наверное им нет равных.А Патек или Вашерон-ну зто не о практичности.Как говорится -у них совсем другая история и клиенты.