ECHEC DE TIR POUR LE NUCLÉAIRE RUSSE : DANGER POUR NOUS ?

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@Neobees]

Si tu pouvais faire une vidéo sur Poséidon qui apparemment lui serait opérationnel et sans contre mesure côté OTAN

[@Landdk]

Bonjour, comment faire te poser une ou des questions? Merci pour tes Vidéo j’adore

[@Sauvé33]

Qu'est-ce qui indique sur les images fournies qu'il est question de Sarmat ?? Sarmat est le seul missile qui existe en Russie ?? Est-ce parce que plusieurs en parlent que c'est la vérité ?? Une fake news ne peut pas devenir virale sur les réseaux sociaux ?? Une information sans preuve est une fake news. La russophobie vous rend dingue et irrationnel. Une chose est sûre, les occidentaux ou les Otaniens périront face à la Russie pour deux choses : L'arrogance et l'incrédulité.

[@alainbonneau3784]

Une analyse compréhensible pour les néophytes,comme moi

[@HonosetDignitas]

Il censure, en faite t'es juste un profiteur de guerre. T'es là à jouer la carte de la neutralité alors que ta dignité à déjà été vendue.

[@pascal9741]

Bonjour . Cela me rappelle l accident qui c'est passé aux Etats Unis due juste par la chute d'une douille de serrage , par manquement à la procédure , qui avait transpercé un réservoir de carburant d'un missile nucléaire opérationnel de gros tonnage , à l'intérieur du silo qui fut entiercement détruit sans heureusement déclencher l'ogive nucléaire retrouvée "intacte" à plusieurs centaine de mètres de son silo . La technologie a beau être au point , on est jamais non plus à l'abri d'une défiance humaine !!! Comme souvent dans les catastrophes aériennes d'ailleurs ....

[@rechercheappart4393]

@@pascal9741 oui il existe un très bon reportage Arte sur ce sujet, vous le trouverez sur Google. J’avoue que je me pose la question sur l’ampleur des destructions qu’ils estiment dedans si les ogives avaient detonnes. Ate si tu as des infos sur cet épisode je veux bien 😜

[@romaric9874]

Bill clinton était le gouverneur, futur président…

[@dadylila1607]

Un échec des USa! mais ce n est pas possible!!!!!!!!!!! je pensais que ce sont seuls les russes qui ont des échecs..enfin d après cesmédias occidentaux !

[@Penchacky]

Juste pour rappel à ceux qui ne comprendraient pas ou peu ce type de programme spatiaux. Et oui le Satan 2 est un programme militaire spatial. En phase d'essai ce genre d'incident peut toujours arriver, surtout quand il est question d'aller vite. Pour preuve, la fusée Ariane 5 c'est 500 Millions de dollar partis en fumée pour une erreur de conversion d'unité. Car pour des raisons de coûts, un code dans les systèmes informatiques qui gèrent le guidage a été copié de Ariane 4 à Ariane 5. Or le logiciel Ariane 4 utilisait des nombres entiers de 16 bits, tandis que les capteurs Ariane 5 envoyaient des nombres flottants de 64 bits. Comme Ariane 5 est beaucoup plus puissante que Ariane 4, le capteur a renvoyé une valeur qui tenait très bien dans un flottant de 64 bits mais pas dans un entier de 16 bits. Ça a provoqué une erreur de conversion, donc le logiciel a cru que la fusée allait dans une mauvaise direction, et a ordonné une correction massive alors qu’en réalité tout allait bien. Résultat, la fusée est partie en travers, a commencée à se désagréger et s’est auto-détruite.

[@beatricedanieleherve-berth7842]

👑⚜🏰 France Yonne🍷⛪ Salut 😀 Merci mais je n’ai rien compris 🌍🚀 Septembre 2024

[@Armaguedon65]

@@Penchacky très difficile de faire partir une fusée 🚀 de 300T avec un carburants liquide

[@Penchacky]

@@Armaguedon65 Oui effectivement, bien que plus efficient c’est tres instable

[@RIRI-el6xm]

Les anglais ont 2 échec de suite de Trident 3 donc c'est l'hôpital qui se moque de la charité. (surtout que c'est un énorme missile)... Juste du café à moudre pour l'hystérie MeRdiatique.

[@Seb-H]

Les russes n'ont pas ce genre de problème donc cette histoire de conversion est sans objet.

[@VladElGanwi]

Toujours des analyses au TOP, bravo et un grand merci de partager vos connaissances ❤️

[@cestmoi3963]

Au top, forcément, pour des incultes profonds qui ne pratiquent que la vénération

[@a.gachette5019]

En citation il y a aussi : "Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché" - Manu 😂

[@patrickmigoumikouaoh1984]

Ça n'a pas marché donc c'est un échec

[@Yoshigueru_.]

@@patrickmigoumikouaoh1984 second degré patrick, second degré

[@ategueisabeau2217]

​@@patrickmigoumikouaoh1984 si ça peut te consoler

[@a.gachette5019]

@@patrickmigoumikouaoh1984 Tu veux dire que le président userait de la langue de bois ? Impossible... 😮

[@johnrambeau6272]

@@patrickmigoumikouaoh1984 ha non car si ca na pas marcher peut etre que sa a courue...

[@JeanFIERS]

Vos émissions sont un régal même et surtout pour les non-initiés à l'aéronautique. En plus de leur clarté malgré la complexité des sujets, elles ont l'avantage de coller à l'actualité.. Je les regarde toutes !

[@cestmoi3963]

Qu'est ce qu'un missile balistique a à voir avec l'aéronautique? On te donnerai l'eau de la Seine à boire que tu la trouverais excellent

[@gf6163]

@@cestmoi3963 Comparaison sans rapport, un missile c'est pas un avion mais ça vole, de toute façon le frustré si cette vidéo ne te plait pas va te faire voir ailleurs.

[@Paul-fp4ux]

Vos propos résument parfaitement les raisons de l'intérêt majeur de cette chaîne!

[@albavince]

@@cestmoi3963 C'est sûrement un de tous ces faux commentaires dithyrambiques...

[@jacksparo0o]

Quand c’est les états unis qui ce loupe, on ne vous entends pas!!!

[@PidarasProduction]

Une superbe video comme d'hab ! Un des rare qui analyse de façon neutre !

[@noureb3833]

L’échec fait partie du jeu quand tu développes une technologie aussi complexe . D’ailleurs c’est ce qui a fait le succès de SpaceX qui ne se prend pas la tête préfère enchaîner les échecs et avancer , apprendre que comme En France ou tu fais 20000 tests statique ou par simulation. S’il y a un pays qui maîtrise les missiles avec les américains etc c’est bien les russes qui arrivent avec des technologies « simple et peu coûteuse » à proposer des systèmes fiables.

[@dhivert]

Super vidéo très bien documenté, très bien expliqué.

[@lakota5688]

Je me félicite d'entendre presque à chaque vidéo : "tirer la culture sécurité vers le haut". Quand je compare ce que j'ai vécu dans les années 70 (que ce soit en aéro-club ou plus tard en escadron) avec ce qui se fait maintenant au niveau SV, que de chemin parcouru ! Merci et "fly safe" !

[@belicnino8697]

Toujours de belle vidéos merci 🙏🏼 Si tu pouvais contacter Laboiserie sont rêve c’est de grimper dans un avion de chasse et je vais pas te mentir ça nous ferait une vidéo de dingue 😁😙

[@momeitro]

Bonne analyse, mais n'étant pas sur le terrain avec eux, c'est sûr qu'il te manque des info c'est évident, ce qui rend ton analyse relative.

[@francketienne9624]

Merci pour votre travail impartial , excellent.

[@mdupimorettont6165]

Très bonne vidéo, autrement dit, il ne faut se moquer du voisin qui a une paille dans l’œil alors que l'on a une poutre dans le sien!

[@heureux_nageur]

Merci Benoît pour cette analyse comparative. Tu es le king of SCPI 👍

[@kart1118]

J’adore et soutiens à 1000% la Russie ❤! Ils vont réussir comme d’habitude, rager c’est dans votre adn !

[@bernardjarrige7752]

Merci pour toutes les informations . Vos vidéos sont très intéressantes . ❤❤❤ .

[@philippem4400]

Toujours au top......👍

[@aaaz4440]

Je vous remercie pour votre impartialité et votre neutralité👍👍👍

[@Bingo-t6y]

Vue les photos satellites du avant / après c’est le Jardinier qui s’occupe des espaces verts qui doit être content ou…au chômage 😂

[@rc_33chocolatine2]

Il a racheté tout le stock de round-up interdit par l'UE.

[@Bingo-t6y]

Ouais bah tu m’aura compris la bouche de vieille que t’en n’ai une 😂. Encore un prof qui donne des leçons😂. Merci pour la correction😉

[@laurentdekens7797]

Et pourquoi pas content d'être au chômage ?!

[@normandseguin6103]

⁠​⁠​⁠@@Emily-ou6lqdu article, dû verbe devoir Content heureux ,comptant payer comptant Verts il y as combien d’espaces, plusieurs c’est donc pluriel. Il n’y avait aucune faute ou tu prétend qu’il y en as trois. Évite de corriger les autres la prochaine fois.

[@h0ttaflow670]

@@Emily-ou6lq comptant ? tu corrige en faisant des fautes c'est fort 🤣🙏

[@intelprointelpro4452]

Excellente analyse comme d'habitude 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@ManuOlton]

Si nos politiciens actuels auraient 1% de ta sagesse et ton intelligence géopolitique la France aurait de meilleurs relations avec les autres pays et moins d’inégalités sociales.

[@Louis_Delgres]

Ils bosseraient pas pour l'OTAN qui est une organisation ethnique.

[@romain5706]

Tu comprends pas les relations internationales alors

[@karlrothcuite]

​@@romain5706 Bah justement, ça tombe bien, on a plus de stratégie géopolitique donc pourquoi essayer de comprendre quelque chose que nos politiques ont détruit.

[@jean-pascalmounier1373]

Si nos politiciens AVAIENT 1% .......................

[@benoitgodin-k3v]

Toujours tres interressant merci, fly safe. from Montreal Beach

[@isapat3]

Les Shadocks disaient: " nôtre fusée à une chance sur un million de décoller, dépêchons nous de rater les 999999 fois..."😂😂😂

[@yanisy.2779]

Bonjour Ate, Merci beaucoup pour cette vidéo et une prise de recul très nécessaire dans ce type de news. Une petite précision à 10 55 cosmonaute>astraunaute puisqu'ils ont été envoyé par la NASA Respectivement astronaute pour La NASA/ESA/CSA/JAXA, cosmonaute pour la Russie, et taikonaute pour la Chine.

[@aubenautique4068]

Très bonne remise au point, notamment sur notre nécessité de se sortir les doigts si l'on ne veut pas être définitivement distancés, avec ce que celà implique en terme de liberté(s).

[@manumerisation5267]

Pourquoi chercher l'ennemi à l'extérieur de nos frontières ? Les véritables ennemis de la Nation sont dans nos murs. Ne comptez pas sur eux pour redonner sa souveraineté à notre pays, leur mission est exactement à l'opposé, diluer la France dans une UE fédérale qui décidera de tout !

[@manumerisation5267]

Pourquoi chercher l'ennemi à l'extérieur de nos frontières ? Les véritables ennemis de la Nation sont dans nos murs. Ne comptez pas sur eux pour redonner sa souveraineté à notre pays, leur mission est exactement à l'opposé, diluer la France dans une UE fédérale qui décidera de tout !

[@jean-luchaegelen6599]

ouais mais il passe son temps à critiquer le seul président qui a augmenté les budgets militaires et qui a vraiment donné ce budget à l'armée

[@Stephane1-md7br]

Il s appelle le VMax et M51.3😉

[@chutzpachups7747]

Bonne vidéo vous savez rester impartial comme d'habitude malgré votre biais natonesque. Bravo,respect !

[@samuelhufschmid70882]

C'était pas l'Ukraine mais l'URSS. Nikolaiev était un grand chantier naval, l'URSS avait rationalisé leurs production en fonction de chaque spécificité des états de l'union soviétique. C'est après l'effondrement que les choses sont devenues compliquées. Les ingénieurs en "Ukraine" venait de toutes les régions de l'URSS. Ce n'était pas spécifiquement des ingénieurs ukrainiens, au contraire.

[@Manof-u6n]

Merci,de l'avoir précisé. En ce moment avec l'Ukraine les gens ont perdu le nord .

[@rc_33chocolatine2]

Dans ce cas là, le savoir faire est bel et bien resté en Ukraine. Sinon, les russes n'auraient pas eu besoin des services d'une entreprise ukrainienne pour assurer la maintenance de leurs missiles... Comme pour la conception et la réalisation de navires militaires de fort tonnage, cette compétence est restée sur les bords du Dniepr après 91.

[@samuelhufschmid70882]

@@rc_33chocolatine2 justement, vous voyez bien que le fait d'avoir un passeport ukrainien n'a rien à voir avec un sujet ethnique. Il y avait 3 millions d'Ukrainiens en Russie avant 2022 et plus de 6 millions actuellement. Des millions d'habitants ont reçu un passeport ukrainien en 1991 alors qu'ils sont d'origine russes, magyars, polonais, roumain, Moldavie, slovaque....

[@Agouti5325]

Oui comme en France ou on à des savoir élaborer avec des ingénieurs de ci et de là mais c'est un savoir français même chose pour les Ukrainiens ou autres...

[@X02277]

Pour l'URSS, établir des unités de recherche et de production en Ukraine était l'équivalent de la Californie pour les USA . On s'installe dans une région favorable pour les personnels, l'Ukraine offrait un bon climat et la mer noire. De nombreux Russes se sont donc installés en Ukraine, c'est exactement comme les ingénieurs et techniciens français qui vont bosser dans le sud ouest chez Airbus ou Dassault.

[@tombrochard2577]

Très intéressant merci

[@d3zrd]

Arrêter avec votre guerre , arrêter avec vos armes.....un instant pensez a la valeur de la vie..... Encourager la paix universelle : c'est noble, légitime,moins honereux,et profondément HUMAIN. Pour assouvir votre penchant frequenter les magasins jouets club, allez courage!

[@Pascal77.A]

J'apprécie les analyses et explications d'un ancien professionnel militaire.

[@loup1559]

Bonne vidéo !

[@starsk13]

Merci , super analyse comme toujours

[@remiechange5482]

Plus un système est compliqué, plus il va foirer. Deux solutions : faire très simple ( PQ, couteau, fourchettes, morceau de bois) , ou alors faire beaucoup d'essais. Exemple de SpaceX esais multiples ( l'Europe et sa vision féodale se moquait de lui il y a 15 ans...) ou d'un tel mobile qui renferment les travaux d'environ 1000 ingénieur/Année produit en milliard d'exemplaires. Problème double de nos armées : le marché militaire est lent, les programmes longs, les quantités faibles. Il faut en plus ajouter les gestions de nos industries par les financiers et les actionnaires :vision a deux ans, pas de conservation des compétences a long terme, et les décisions politiques bonne ou mauvaise qui décident au final. Ca explique en parti le désastre actuel. Pendant ce temps , la bas , ils essayent et ils montent en compétence. C'est aussi pour cela que le marché des drones, des minifusées, des trucs pas cher et vite fait montre son intérêt sur le front. Les russes ont fait Peter leur bidule..et donc ils ont appris des trucs technique ! Pas nous..

[@yssasylla1770]

le seum😂 de la justification 😂😂😂

[@flyer45691]

Plus c’est simple,moins c’est compliqué…

[@noitmrj4502]

Ok sherlock !

[@Dedjazmatch34]

@@yssasylla1770 pas compris votre réponse à cette analyse 🤔

[@legars]

Surtout frigo et micro-ondes, tellement que ça marche bien en Ukraine

[@michelmartinez-j7n]

Toujours trés bien expliquer,, Merci et Bravo pour votre travail..

[@MickaelParnois]

Le monde est un laboratoire à ciel ouvert pour les vendeurs d armes chaque conflit les enrichies sous couverture de sécurité nationale

[@bluessharky7373]

Merci , vous connaissez bien vos sujets , et bravo j'aime beaucoup c'est impartiale et bien expliqué 👌

[@Fil_d_Air]

Merci pour cette vidéo, plus d argent pour faire la guerre, quel beau programme....on sait où cela nous mène cette surenchère. Mettre de l intelligence pour construire la paix me semble plus malin d autant que nous n avons plus les moyens de payer.

[@Agouti5325]

On a vécu en paix + ou - 60 ans, j’y ai cru mais maintenant je me pose la question du réarmement...?

[@Fil_d_Air]

@@Agouti5325 je pense que la mémoire de la dernière guerre mondiale s éteint et que ceux qui sont aux manettes ont un niveau de conscience très bas. On est entré avec l UE dans une logique pro guerre qui est inqualifiable. L Ukraine le paye très cher en vies humaines avec une guerre folle. Maintenir une armée certe mais écouter les peuples qui font les frais du carnage hors de prix à tous les niveaux.

[@agnes6585]

@@Fil_d_Air quelques millions d'ukrainiens, ont démontré qu'il n'y a pas de fatalité, car la guerre ce sont des hommes qui ne se connaissent pas qui la font pour les intérêts d' inhumains qui se connaissent très bien, par le passé ils étaient parfois frères ou cousins...pour la France, je ne me fait pas d'illusion l'épisode vaxxx fut révélateur du niveau de soumission des français... A propos de la dernière guerre mondiale, le maréchal F. Foch avait prédit " à Versaille nous avons signé un Armistice de 20 ans" ce sous la pression des US/UK qui ne vécurent pas la guerre sur leurs sol. Salutations

[@Leodegarus]

​@Agouti5325 en effet, cela s'appelle "l'illusion de la paix" : nous autres nations développées n'avions plus connu de conflits impliquant directement nos populations depuis la fin de la WW2. Même pendant la Guerre Froide, ces conflits indirects entre puissances nous paraissaient lointains. Les gens ont fini par s'habituer à la paix locale (dans leur pays) et à la banalité des conflits extérieurs, perdant petit à petit le sens de la notion de conflit avec la distance et le temps, malgré les commémorations des guerres passées. De même pour les politiques davantage orientés sur le court terme que l'anticipation d'un avenir plus lointain, et qui ont baissé la garde face à des menaces plus directes que les conflits dans le Tiers-monde. Ainsi, nous oublions dans notre quiétude que ces conflits modernes sont plus ou moins liés aux approvisionnements en matières premières et stratégiques nous servant à fabriquer les produits que nous consommons. En outre, ces conflits ont un lien réel avec notre mode de vie, puisque le partage inéquitable des ressources et la lutte pour se les approprier sont les causes de ces conflits. Là est le gros paradoxe généré par l'illusion de la paix : la pérennité de notre mode de vie est génératrice de conflits ailleurs dans le monde pour la préserver. Les citoyens et les politiques étant à l'écart, nous n'avons nul conscience de la fragilité et de l'instabilité de ce système complexe, nous sommes aveugles de par notre isolement de ces conflits et du fait que nous profitons pleinement de cette paix relative, alors qu'ailleurs des militaires, des civils, se battent et meurent pour la préserver, et dont les vétérans ont bien du mal à se réintégrer à la vie civile à cause de ce fossé entre les 2 mondes. Le fossé énorme entre la réalité et la vision déformée que nous en avons est le principal obstacle qui nous empêche de prendre conscience de la situation réelle dans le monde. En 1993 le japonais Mamour Oshii sort l'animé Patlabor 2 dont le scénario mêle science-fiction et anticipation sur le thème de l'illusion de la paix. La société japonaise futuriste qu'il décrit se repose sur la paix et la prospérité, quand elle vient à subir des attaques de l'intérieur cherchant apparemment à la déstabiliser et à fracturer la confiance entre les institutions gouvernementales et les corps militaires. L'un des protagonistes sort cette phrase qui résume le propos et l'avertissement du film (début 1990 je le rappelle) : "Une guerre juste est-elle plus valable qu'une paix injuste ?"

[@BaubelePreux]

Poutine a ses gros missiles et les Russes n'ont plus rien au frigo !

[@louissouseauetpixels]

😮 bravo. Quel travail

[@SuperTerminator83]

Faut encore qu'ils jouent un peu à Kerbal.

[@RonJeremy514]

KSP2 a été une catastrophe il n'a pas décollé celui là

[@yannlecadet485]

Très jolie la maquette du h160 derrière toi.

[@mxpn8558]

C'est plus dangereux pour eux que pour nous pour l'instant 😅

[@189951]

🤣🤣🤣

[@hoyaroxmj353]

L'échec et le premier pas vers la réussite et nous on les regarde faire , ça me rappelle presque l'Allemagne a une certaine époque

[@str4in]

@@mxpn8558 lol cest vrai cependant il ne faut pas oublier qu'on nous dit bien seulement ce qu'on veut bien nous dire, j'ai pas entendu parlé du crash de leur missile pluto officielement, peut etre que de dire que ces missiles solt vrai serait trop effrayant

[@MpV76]

Excellente analyse comme dab merci.

[@psykobibi]

Oaaa les bots sous cette vidéo sont virulent aujourd'hui XD

[@mohamedseridi8102]

Et les victimes consentantes dont le cerveau a été bien lavé. Au fait qui a saboté les Nord streams avec une signature verbale 6 mois auparavant ?

[@patfalc]

Normal, on leur a demandé de faire en sorte de cacher la médiocrité de leurs développements technologiques, handicapé par la corruption perpétuelle des dirigeants de l'armée. La mise en prison de quelques uns d'entre eux ne porte pas (encore?) ses fruits.

[@mohamedseridi8102]

@@Sylvain_lx le racisme supremaciste en plus.

[@mohamedseridi8102]

@@psykobibi pourquoi effacer les commentaires quand on se croit supérieur aux autres du fait de ses origines ethniques ?

[@thierryjourdain6719]

@@mohamedseridi8102 Bien rémunéré pour mettre tes commentaires, pas du tout, pro russes.😄😁😆😂🤣😅💩

[@Fifa_gameur]

C'est justement ça le problème ! Ça peut dériver à tout moment, même à l'essai.

[@quoniam426]

Le Sarmat semble être une évolution du lanceur Zénit dont le carburant était aussi hypergolique (efficace en terme de consommation mais toxique à manipuler et qui use les réservoirs à long terme surtout que sur une force de dissuasion nucléaire on ne peut pas se permettre d'avoir les réservoirs vides et de perdre une demie-heure à les remplir pendant une alerte... ce n'est pas pour rien que nos missiles utilisent des carburants et comburants solides qui peuvent être inertes des années sans aucun problème). Autre chose, les ukrainiens étaient en charge de la maintenance des missiles nucléaires russes, jusqu'à l'invasion. Le personnel restant n'est peut-être pas aussi bon. Et comme les ukrainiens avaient des contacts, il est peut-être possible qu'il y ait encore du personnel ukrainien resté sur place afin de saboter les installations ou les missiles eux-mêmes. En tous cas, si j'étais eux, c'est ce que j'aurais fait. Quatre échecs successifs après un premier tir réussi, cela veut dire que soit le premier tir était juste chanceux et qu'ils ont frôlé la catastrophe, soit que la déliquescence des moyens ou du sabotage ont causé les échecs qui ont suivi... La dissuasion nucléaire russe ne doit pas être dans sa meilleure forme, pour le moment. Mais ils ont tellement de missiles que ça n'a pas grande importance...

[@joso5554]

La filière des missiles balistiques lourds à propulsion liquide est une compétence ukrainienne depuis le début. Les Russes essaient juste de refaire eux-mêmes ce que les ingénieurs ukrainiens savaient concevoir, fabriquer et maintenir de façon fiable. C’est très délicat et différent des missiles à propergol solide que les russes maîtrisent bien. Mais les ergols liquides sont incontournables pour les missiles très lourds. Depuis qu’ils ont perdu toute aide des Ukrainiens, ils doivent tout réapprendre et ça pique beaucoup. Ça vaut aussi pour le Satan en service, car les réservoirs de chaque missile s’abîment et doivent être contrôlés et réparés tous les 3 à 5 ans du fait de l’extrême corrosivité des ergols.

[@paddycitron5925]

@@joso5554 Que savez vous de la part réelle des ingénieurs russes ou ukrainiens..??? car il faut se rappeler que seule la partie Est de l'ukraine était réellement industrialisée et que la population de ce secteur est à 70% russe... alors, j'aimerai vous voir développer ce sujet si vous avez les proportions respectives réelles... Cette tendance à sur-valoriser l'ukrainien face au russe me semble toujours surréaliste ... ils sont tous des hommes, de la catégorie des humains... et ont tous droit au respect... quelque soit leur chefs... qui n'est surement pas meilleur du coté que vous défendez... si vous connaissez le détail de l'histoire récente ... de façon neutre et factuelle...

[@micdeval1872]

⁠ah …. Désolé mais à mes yeux, même si on ne doit plus le dire dans ce monde , il y a une gradation entre les hommes et les russes ne me semblent pas être le haut du panier. Il y a même à mes yeux une grande partie du monde animal qui a plus de valeur que ces soit disant « humains «

[@paddycitron5925]

@@micdeval1872 Surement la preuve de votre "grande intelligence"...!!! Rappelez vous quand même qu'avec des machines à laver, les "ingénieurs russes font des missiles pas trop mauvais...!!!😋

[@micdeval1872]

@@paddycitron5925 je n ai pas la prétention ne serait-ce que d approcher votre immense intelligence…mais les russes ne sont pas à mes yeux des humains dans le sens que l on veut bien donné aujourd’hui à « humains « Et quand bien même ils fabriqueraient des missiles avec des coquilles d œuf, ils ne sont que barbarie, soumission,impérialisme,fan de torture («même entre eux il n y a qu a voir comment se comportent les appellés). Et croyez moi j ai de multiples exemples venant directement de Russie. Après ne vous méprenez pas sur ce que je dis, je n ai jamais cru ni même pensé que les ukrainiens ou autres français étaient tous parfaits, loin de là. Mais la Russie non merci. Après si vous trouvez ce pays formidable, il est immense il y aura sûrement une petite place pour vous. 😜 cordialement

[@AymanAyman-b7x]

Beau boulot,analyse objective

[@michelbernard9092]

Il y a aussi la méthode shadock : "Ce n'est qu'en essayant continuellement, que l'on finit par réussir Ou, en d'autres termes : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.... " (Saison 1 épisode 18)

[@h0ttaflow670]

en réalité le but des ingénieurs ce n'est pas d'être parfait mais de ce surpasser car si on est parfait comment peux t'on ce surpasser ?

[@jean-luchaegelen6599]

et bien j'espère pour ces chercheurs qu'ils étaient pas juste à côté quand ça a explosé pas parce que sinon c'est pas nécessaire de chercher ce qui reste

[@leonjambondior-t6j]

merci pour votre travail, avec vos vidéos nous apprenons pas mal de choses.

[@archivesakasiques]

Bonsoir Ate, merci de ce bon debrief au sujet du tir d'essai du sarmat.

[@LaPatienceDashcam]

C’est juste une question de temps et de mise au point avant que le truc soit parfait donc oui ça fait peur

[@joso5554]

Vous êtes né quand ?? La dissuasion nucléaire existe depuis les années 50, les missiles balistiques intercontinentaux depuis les années 60. Vous êtes Hibernatus ou quoi ?? Retournez dormir. La Terre tourne toujours.

[@sebastiengru9292]

merci pour votre analyse!

[@skozskoz9752]

Il n’a pas explosé, il s’est téléporté. Les armes russes ont des décennies d’avance technologique. Par contre, ils savent toujours pas où il est à Moscou.

[@joso5554]

Le silo en béton de 40m de profondeur s’est téléporté lui aussi… laissant un cratère de 60m de diamètre !!

[@h0ttaflow670]

a tout moment la puissance du missile balistique était tellement forte que ça a créer un cratères sur le sol 🤷‍♀🤔oublions pas que ça peut depasser les 24500kmh avec plus de 200 tonnes

[@jean-luchaegelen6599]

@@h0ttaflow670 ça doit être ça ils ont sous-estimé sa puissance en réalité il est parti et il est allé trop loin il a fait le tour de la terre et il est retombé exactement là où il est parti. d'ailleurs il était sub supra sonic il a été tellement rapide que personne ne l'a vu passer

[@aslanjeremy000]

Rien à dire, juste parfait. Merci.

[@Infinite-Dilemma]

Euh oui mais en attendant ce sont les russes qui ont ramené des astronautes ces jours-ci pas spacex

[@Lamblamb77]

@@Infinite-Dilemma non justement avec deux fois moins de budget et deux fois moins d'années ils ont réussi la première sortie spatiale à caractère amateur, sans oublier les réussites de leurs réacteurs capable de décoller et d'atterrir...

[@tchavdaroffcyril1876]

C’est pas le rôle de Space x . La NASA par contre oui.

[@paulibarrola626]

bravo ate il n y a rien d autre à rajouter

[@Real_Claudy_Focan]

Le cratère ressemble plus à une explosion "au ras du sol" plutot qu'à une explosion interne. (qui aurait "soulevé" bien plus de terre au alentour). Ce n'est pas non plus une explosion "tardive" qui aurait juste soufflé les environs. Je pense que ca foiré au moment très critique de la separation du generateur de gaz (le cold launcher), le designer du missile avait expliqué dans un documentaire que cette methode etait très complexe à sequencer mais que c'etait un mal necessaire pour obtenir les performanes requises par le MOD. Le président de l'OKB Makeïev dit aussi dans ce doc que le Sarmat est l'avenir et que la dissuasion reste toujours basée sur le RS-26 Yars, le R-30 Bulava et le bon "vieux" R-36MUTTH Voevoda Ils jouent la redondance et la résilience ! Ne pas oublier les Kanyon, et autre Avangard !

[@jean-luchaegelen6599]

un petit trou de 60 mètres quand même ça n'a pas l'air d'être un ras du sol

[@CobaRz]

Peace frérot, un vrai régal comme d'habitude

[@McRc73]

J'ai glissé Chef🤣le fil rouge sur le bouton rouge le fil vert sur le bouton vert il y a des trottinettes électriques aussi qui explosent😮

[@brunolebris6264]

Et la flotte americaine qui s'est deplacé a cause de houthis en mobylette et missiles russes crétin

[@HonosetDignitas]

@@brunolebris6264 Laisse-les, ces ignorants. Ils n'ont aucune connaissance intellectuelle, aucun parcours académique pour travailler et analyser des sujets, ni les compétences pour faire des recherches, etc. Ces gens viennent des bas-fonds, tu veux faire quoi ? Ils votent pour leurs bourreaux et brandissent leurs étendards en manifestation. Ils sont l'essence même de l'humiliation et n'en ont même pas conscience. Même un bousier connaît le sens de sa vie.

[@jeanmarcgilletforgeron]

@@brunolebris6264 iranien les missiles

[@brunolebris6264]

@@jeanmarcgilletforgeron c'est pareil

[@shelcko2381]

​@@brunolebris6264Merci pour le com Dimitri, tu peux prendre ta permission.

[@cugnaoozen9956]

vidéo très pertinente !

[@jvidechi]

C'est le Sarmat 2 et c'est un test alors on se calme. En début d'année les bouilleurs de viande anglais on raté pour la deuxième fois un tir à partir d'un sous-marin et ce, à quelques centaines de km de la France. Le missile est partie en vrille et est retombé au dessus du sous-marin. Et ça c'était un missile Trident en dotation et pas un simple test de développement.

[@Dedjazmatch34]

C'est ce qu'il dit dans la vidéo concernant les anglais.. Il est dit aussi que le SARMAT 2 "serait" en service depuis 2022 d’après certaines sources et que donc ce "test" n'aurait pas la même incidence que si c'était un "test" de prototype.

[@DieudonnéMpenzikarhabona]

Tous les Africains aimés là Russie

[@philipped7]

😂 bonne nouvelle pour l'Otan. Merci pour ces infos et transfert de connaissances.

[@nicolasm5984]

Le type qui n'a rien compris à la vidéo 😂

[@h0ttaflow670]

​@@nicolasm5984 🙏🤣

[@isaneterrier6678]

Bonjour Ate, merci pour ces informations.

[@alaincp4399]

Non! C' est un Test.

[@ivymike9479]

Fabriqué en Ukraine ou en URSS ?

[@aubenautique4068]

En Ukraine, l'Ukraine étant membre de l'union des républiques socialistes soviétiques.

[@joso5554]

En Ukraine qui faisait partie de l’URSS !!! Comme son prédécesseur le missile SS-18 Satan.

[@jpl7271]

Ceux qui fonctionnais bien étaient fabriqué en Ukraine, depuis 2014 ils sont fabriqué en Russie avec le résultat que l'on voit

[@Manof-u6n]

@@jpl7271 C'est pas vrai !

[@zaliuszuko4458]

​@@jpl7271Ce genre de résultat est assez courant et ce peu importe le pays / entreprise.

[@smielodonugo9165]

Salut! Merci pour tes vidéos, elle sont supers! Juste une question, qui a dit que c'était un SARMAT qui était testé? Peut-être un autre mission ou engins ?

[@lucbedou]

👍🙏🙏

[@robverce]

Bonjour Mr Ate Chuet, certes le sujet des missiles qui portent des ogives nucléaires a toujours été le principal sujet, par contre pas tellement d'infos sur l'état des défenses anti missiles ou anti ogives nucléaires. J'ai pu trouver quelques vidéos sur des sm3 et sm6 US montés sur AEGIS, appris aussi que du matériel utilisé par Israel ou l'un de nos pays ayant participé a la défense anti missiles envoyés sur Israel a fait une interception en exo atmosphère . Si un jour vous étiez en mesure de faire un point sur les chances de nos pays d'intercepter et neutraliser des ogives nucléaires ennemies bien avant qu'elles arrivent sur nos tètes ce serait l'une des meilleures nouvelles a publier. En ce qui concerne la Russie la guerre en Ukraine a démontré que ses défenses S300 et- S400 sont plutot des passoires, votre avis sur çà ? pensez vous que si on envoie des ogives nucléaires sur la Russie cette dernière sera incapable de les interrcepter ? . Par avance merci, très cordialement.

[@medi6six291]

je fait une grande confiance au Russes pour réglé les problème qu'ils peuvent rencontré .

[@bugul_noz]

Vous avez tort : Poutine est toujours en place

[@kart1118]

​@@bugul_nozjustement, il faut un Medvedev ou un Tolstoï pour vous prendre en pleine gueule ! Vivement !

[@alaindaulon8136]

T'es bon... Merci

[@huexley]

C’était un tir intra- continental. Le tir est parfaitement réussi.

[@bugul_noz]

🤣👏

[@kyllianfr49]

oui intra-russia surtout , c'est un échec point , ils feront mieux la prochaine fois.

[@h0ttaflow670]

@@kyllianfr49 tu n'a rien compris a la vidéo mon coco ta juste entendu explosion de pas de tir en russie et ta quitter la vidéo ou ta des problèmes de compréhension

[@kyllianfr49]

@@h0ttaflow670 justement c'est toi qui a carrément quitter la vidéo quand tu as entendu l’échec du tir de missile russe , c'est toi qui ne comprend rien a ce que je dis

[@h0ttaflow670]

@@kyllianfr49 j'ai juste répondu à ce que tu avais dis en te reprochant que ce n'était pas le sujet de la vidéo mais bon

[@philmrs8731]

Merci ATE

[@samuelhufschmid70882]

Tiens grosse polémique parce que c'est un échec russe ! Et pourtant : Missile Trident : Un échec a eu lieu en janvier 2024, lors d'un lancement depuis le sous-marin HMS Vanguard. Missile Minuteman III : Un test a échoué le 1er novembre 2023, avec une auto-destruction en vol due à une anomalie. Missile hypersonique AGM-183A : Un échec a été signalé en mars 2023, poussant à la réévaluation du programme ARRW.

[@renaudfilippi2599]

Oui tout le monde en parle de l échec britannique, après désolé mais on peut aussi parler des échecs Russes, surtout que beaucoup de français semblent avoir une érection dès qu ils voient Poutine.

[@HonosetDignitas]

Les classes populaires, ces bas fond, sautent de joie, comme lors d'une victoire de la gauche... Ils se battent contre leurs bourreaux en France, mais à l'international, ces mêmes bourreaux deviennent des gentils. 🤣 Ce peuple est complètement perdu. C'est comme si un Israélien adorait vivre au fort de Breendonk

[@HonosetDignitas]

@@renaudfilippi2599 Quel argument ! Soit tu viens des bas-fonds, soit tu n'as pas de savoir, soit tu es un vendu. Un des trois, c'est sûr. On peut clairement discuter, mais commencer à promouvoir l'UE alors que vos dirigeants vous vomissent littéralement dessus, c'est magnifique

[@Grison13]

Le DoD veille à l'image de son pays marchand tout comme le fait le GRU.

[@HonosetDignitas]

@@Grison13 La guerre n'est pas que physique. Mais tout ce qu'on sait, c'est que l'extrême occident continue d'être un prédateur.

[@mehdizanetti9816]

Merci de nous conforter en nous disant que le Sarmat ne fonctionne pas, on peut aller à la guerre du coup...En cas de guerre ouverte , je paris sur la Russie quand même ; les kinjals ont l'air de bien fonctionner... à priori, seule face à la coalition de l'Otan, l'Ukraine va perdre malgré le "plan de victoire" de zebulon...zelinsky. Pas mal pour des gars qui "se battent avec des pelles"!

[@Thomasbl-xn2dq]

Tout ce qui est un échec pour la Russie est une bonne nouvelle pour nous.

[@jean-pierreetienne9189]

Non bonne nouvelle pour les americains ....et mauvaise pour nous .

[@thierryardiet1248]

Mais ..Nous..l on existe plus ...!!! La décadence occidentale arrive à son terme..ce qui n est pas le cas de la société Russe ..

[@mohamedseridi8102]

Une autre victime du lavage de cerveau. Au fait qui a saboté les Nord stream ? Qui a spolié la France sur le fabuleux contrat de 56 milliards pour son bénéfice et de son vassal britannique ? Qui espionne ses alliés avec une prédilection des téléphones présidentiels pour les faire chanter?

[@dugenounonplie8162]

Non, uniquement une bonne nouvelle pour les USA et les traitres agents de l'Otan, mais ni pour la France occupée ni pour l'Europe vassalisée !

[@dugenounonplie8162]

Non, uniquement une bonne nouvelle pour les USA et les traitres agents de l'Otan, mais ni pour la France occupée ni pour l'Europe vassalisée !

[@njrn9411]

Merci pour cette L U C I D I T É

[@seulaumonde9320]

S'il faut doubler les tirs pour neutraliser l'objectif, va falloir augmenter nos stocks..

[@jansolo55]

Si on en arrive là, préparez vos massues et vos lance-pierres, car retour direct à l'âge de pierre .... Je ne comprends même pas que la plupart des gens parlent de "frappes nucléaires" comme si allait faire une garden-party .....

[@odin328]

C'est surtout le 4ème raté de suite pour ce missile.

[@citoyennara]

Ce n'est pas un raté, c'est normal, c'est un test pour une mise au point comme toutes les nouvelles fusé.

[@sylviaRommy-ft6og]

@@citoyennara 😂🤣😂🤣🥴🙄

[@xaviermartin3213]

Oui mais pourquoi ont-ils chargé le missile nucléairement ?

[@gisrele]

Quand ça explose ta base, c'est clairement un raté hein ...

[@citoyennara]

@@xaviermartin3213 surveillance des étapes

[@citoyennara]

@@gisrele Ils ont le Satan 1, de quoi tu parles. ?

[@koutouayanndominiquesepah7567]

Effectivement ne signifie pas qu'on est nul très loin de ça ❤️

[@Jackson-Sean]

Selon la presse britannique, un test de tir de missile à partir d'un sous-marin nucléaire a échoué pour la deuxième fois d'affilée, en janvier, c'est bien d'en avoir parlé parce-que ça arrive souvent apparemment et ca concerne tout le monde.... 😅

[@guytelou8123]

Et alors?

[@dugenounonplie8162]

@@guytelou8123 Et alors ? Êtes-vous donc bête ?

[@patfalc]

Le pas de tir a-t-il explosé ?

[@gisrele]

C'est sur ça concerne tout le monde mais ces dernières années c'est très flagrant chez les britanniques et les russes ce genres d'incidents !+

[@Jackson-Sean]

@@patfalc c'est un sous-marin le pas de tir

[@futurvariable1245]

c'est en faisant les erreur que l'on apprend en faisant des erreur on découvre de nouvelle erreur ce qui permet d'améliorer le véhicule il y a toujours des échec Combien d'échec pour aller dans l'espace ?

[@Vendre-l-Ours-ou-La-Hyene]

MERCI pour vos excellentes videos dénuées de propagande.

[@gaellelily9226]

les échecs américains vous en parlez pas, es-ce qu'il n'y a pas?

[@mxlife958]

Ça fait longtemps que les américains n'ont pas eu d'échec sur leurs missiles intercontinentaux, le dernier c'était en 1971..

[@montaudran2191]

Non il n'y en a pas récemment... Le Minutemen III est vieux mais fonctionne comme une horloge.

[@Sauvé33]

@@mxlife958 Menteur ! C'est parce que l'on ne te parle pas que tu le penses

[@j.p5863]

👍😉

[@Kldx-v6u]

@@Sauvé33 vous avez des preuves qu'il ment, ou c'est juste comme ça, par pure stupidité que vous l'accusez?

[@gunners19931]

Vos analyses sont tellement factuelles que je comprends mieux pourquoi vous n'êtes pas systématiquement invité sur les chaines Mainstream qui préfèrent Interviewer des propagandistes plutôt que des sachants comme vous. Continuez s'il vous plaît à nous offrir du contenu de qualité comme vous le faites actuellement

[@michelturgeon8962]

3 milles milliards par année pour les armées du monde pendant qu'un enfant meure de faim à toute les 5 secondes , sans compter les manques en santé et en éducation. L'homme ne voit plus l'évidence, le gros bon sens la quitter

[@lycanh3959]

@@michelturgeon8962 réflexion primaire, vas falloir penser a voir un peu plus loin que ça.

[@h0ttaflow670]

la guerre est dans la génétique humaine depuis la préhistoire, en réalité il faudra attendre encore longtemps avant de ne plus avoir de guerre du tout

[@virgile8981]

@@lycanh3959 voir plus loin c'est peut-être résoudre les problématiques socio-politiques dans la diplomatie et pas dans les armes en assassinant des peuples au profit des bourgeoisies, c'est idéaliste mais ça c'est voir plus loin, l'augmentation ou le maintient d'un tel budget militaire (même si sa nécessité peut être discutable) me semble être du court-termisme

[@РоманРоманов-д3в6г]

Sur cet argent, les États-Unis dépensent près de mille milliards et, au même moment, à Philadelphie, des gens meurent dans les rues.

[@nicolemartinezgandolfo6655]

MERÇÌ A VOUS 😗😗😗

[@NicolasTheondine]

Après le succès magistral ; " Ca pète à Toropets". Et sa suite ; " Gros pétard à Krasnodar". Le cirque de Moscou présente fièrement ; " Qui Satandait à mieux ?"

[@h0ttaflow670]

pas mal la vanne sur satandait mais les autres vannes j'ai pas trop compris

[@NicolasTheondine]

@@h0ttaflow670 Les dépôts de munitions détruits il y a qq jours...

[@h0ttaflow670]

@@NicolasTheondine ahhh je comprend mieux

[@maldoror9252]

pour être complet, j'attends les vannes sur le missile trident anglais qui s'est foiré en Floride....

[@pierrer3792]

Merci beaucoup pour la vidéo!

[@sericnicolas4316]

Le personnel au lancement ils est sous terre bien protégé normalement a moins qu'ils n'est pas fermé la porte 😂

[@aubenautique4068]

Blaguez pas, c'est ce qui est arrivé au Hms Hood. Porte blindée ouverte, incendie, soute à munition "boum"... 😯

[@ferrierjean6018]

Bien sur que non mais pour eux oui car s’ils se le prennent sur la figure ça va les calmer pour longtemps figures toi !

[@noemoyat3431]

Gros gros point dans ce genre de programme : si le missile était tiré depuis un site d'essai, on peut en deduire sa destruction au moins partielle. Et ça cest un énorme coup dur pour ce genre de programme tant ces sites sont importants et "sûr-mesures". Super vidéo merci !

[@glasser2819]

@@noemoyat3431 le nouveau guidage du rocket engine que les Russes essayent de développer ne doit pas être très mystérieux pour ses adversaires - Ils rattrapent leur retard dans la limite de leurs moyens sous embargo. Surveiller les approvisionnements logistiques permet de suivre leur p'tits pas. Ça sert uniquement de motivation contre nos budgets trop reduits! 👍

[@BernouchouBernou]

Echec ou pas quand on a une Telle puissance de Feu Aucun Pays ne doit prendre le RISQUE de sous - estimer les Russes. 🙏

[@samuelhufschmid70882]

En 2024, un échec notable du missile Minuteman III a eu lieu début novembre. Lors de ce test, le missile a explosé en vol à cause d'une anomalie après avoir été lancé depuis la base de Vandenberg en Californie vers les îles Marshall Personne en parle ????

[@konanmicheljeanfrancoisnia9505]

Mon frère c'est la Russie qui fait la propagande de ses Sarmat donc c'est pour leur dire que c'est zéro tout ses propagande,

[@yssasylla1770]

c’est faux . le test a reussi 😂😂😂. j’ai regardé

[@yssasylla1770]

si c’était le cas il allait en parler. avale le seum de l’échec

[@pierregerard2226]

Comment parler d’un événement qui s’est déroulé dans 6 semaines ? Voyage dans le temps ?😂

[@manumerisation5267]

Au moins 3 échecs lors des tests du missile intercontinental américain Minuteman lll: en juillet 2018, en mai 2021, et en novembre 2023.

[@hellocheeseland9316]

problématique bien posée, quelques petits temps morts de forme à épurer un peu 👍

[@BGa-ib4di]

Je mets la lecture en vitesse 1.5x et ça passe bcp mieux.

[@relais2000]

Quand j'ai regardé les vidéos teste du missile satan 2 j'ai remarqué une retard important une fois sortie du silo a allumage du motor,je savais que sa allait venir 😮😮😮

[@joso5554]

N’importe quoi. Le missile fonctionne comme ça.

[@h0ttaflow670]

@@joso5554 non mais laisse les gens qui parlent comme si ils connaissent le fonctionnement du constructeur (je ne sais pas non plus mais au moin je dis pas de la merde dans les commentaires)

[@lahoucine]

ca s'appeell un "cold launch", ce systeme ne detruit pas le silo comme les missiles americain qui s'allument dans le silo

[@jacquelinelemoine-z1u]

ET VOUS CROYEZ VRAIMENT CELA .....!!!!! VOUS ETES BIEN NAIF..

[@Tonio2134]

Ce sont les britanniques qui ont échoué 2 fois de suite a lancer leurs Trident 3 ? Alors que c est leurs seul vecteur d arme nucléaire ?

[@francois-xaviergonnet7216]

Ils n'ont pas de bombes américaines sous double clés comme les Allemands ?

[@montaudran2191]

Oui effectivement et alors ?

[@mxlife958]

​​@@francois-xaviergonnet7216 non les britanniques n'ont pas la b61 américaine..

[@thierryardiet1248]

Et les Britanniques...​@@francois-xaviergonnet7216

[@Sauvé33]

@@montaudran2191 Fake news ! Où sont les preuves ?? Ces images fournies indiquent en quoi que c'est Sarmat ?? Même s'il était vrai qu'un missile s'était explosé, Sarmat est le seul missile qui existe en Russie et peut s'exploser ?? Pas parce que vous êtes russophobe qu'il faut être naïf à tout croire. Vous les citoyens qui vous laissent naïvement entraîner par vos élites et leurs médias dans la russophobie, sache bien qu'en cas du conflit contre la Russie qui serait nucléaire, ce ne seraient pas vos élites qui seraient les plus touchés, mais c'est vous.

[@jmkchannel718]

Ce sont des tests. C'est normal qu'il y ait des échecs. Ils vont améliorer