top gun .....estas mal tio------la unica verdad es la realidad....y rusia esta aplastando a ucrania y la otan juntas,,,,,puro porqueria dices tio
@marcosdeco3992 минут бұрын
estas enamorado de los estadounidenses...q tiene q ver todo este video si solo hablais mal del su57.....patan
@vitaliisgarage43053 минут бұрын
Su57 is Math faster then f35. So if f35 ill run he cant run long 😅 same for all. Dont forget su57 ill not be alone in air. There is mig31 still on Duty 😊 so ja there is so meny stuff to think about in real Battle
@vitaliisgarage430516 минут бұрын
There is video where su57 hang on like 100m high and hide then launch rocket and run forward. So that tricks can even help it to hide in mounts on another places where radar dont se...
@thierryds729552 минут бұрын
La sous estimation de la traînée, c'est ce qui perdra Charles III... "Et merde pour le roi d'Angleterre, Qui nous a déclaré la guerre!" 😁
@stephdeloison582256 минут бұрын
Video et info au top , comme Toujours avec @ATECHUET
@djtitoperezСағат бұрын
Where is the option that says. I do not recommend this channel 😅 Donde esta la opción que dice. No recomendarme este canal 🤣
@thierryds7295Сағат бұрын
Sergueï Bogdan, un bonhomme, un moustachu! Un monsieur éminemment sympathique, francophile de surcroît. Ne lui parlez pas de Normandie-Niemen ou préparez les mouchoirs...😚
@irishpike68Сағат бұрын
Et donc, elle est mal comprite.......
@GabrielVitor-kq6uj2 сағат бұрын
Why exactly do people say the Levcons arent stealthy? Even when actuating, they arent in a 90⁰ angle towards the enemy radar. It doesn't affect stealth like that. Plus the F-22 per example has huge leading edge slats. How come those doesn't affect its stealth then?
@jbfairlight2 сағат бұрын
J’aime le mot de la fin… qu’il faut lire entre les lignes : nous n’avons pas assez d’avions, et les promesses n’engagent que ceux qui y croient...
@rynototo3 сағат бұрын
Punaise ques que je kiff ton contenu 🔥🔥 c'est trop tout es bien, la façon de raconter, les détails etc 🔥🔥j'aurais une grosse pensée à toi le jour où j'aurais valider mon brevet de pilotage . C'est en partie grâce à toi et ton contenu que j'ai pu me passionner pour le vol et me décider à passer le brevet 🔥🔥
@JOSEGREGORIOHERNANDEZ-ym6yv3 сағат бұрын
Top gunn dió fue risa esas escenas. Con el su 57 que no se creyó nadie jejejej
@flyingairy3 сағат бұрын
"Bois d'aviation" de Jean-marie Ballu , un excellent ouvrage, "sans le bois, l'aviation n'aurait jamais décollée"!
@JOSEGREGORIOHERNANDEZ-ym6yv3 сағат бұрын
Los rusos tienen mejores misiles sobre por eso ya están probando misiles hipersonicos reducidos para el su 57
@audiopowers4 сағат бұрын
С 400 тоже нахваливали, а сейчас контракты разрывают
@MrMarvinism5 сағат бұрын
Je ne m'y connais pas vraiment en aviation mais cet appareil me laisse dubitatif sur plusieurs points: déjà sur la liste de radars et systèmes embarqués, sont-ils tous fonctionnels? Sont-ils même réellement présents à l'intérieur de l'appareil? Si oui le coût de ces systèmes doit être exorbitant!!! La manœuvrabilité OK mais à quel prix? Ajout de becs et tuyères mobiles, donc là encore ça fait gonfler la note. De plus de telles manœuvres impliquent forcément une rigidité accrue de l'appareil, et donc du poids en plus. L'emport de carburants est conséquent et les réacteurs poussent fort mais pour quelle conso? Bref je le vois beaucoup comme un avion de démonstration qui affiche clairement le savoir faire russe en la matière mais s'il devait être produit en série pour équiper une armée ce serait à quel prix? Sur le papier il est juste extraordinaire (et il faut le dire il est magnifique) mais quand on sait le gout des russes pour le bluff on peut se poser la question de la disponibilité probable d'un tel appareil.
@fab274855 сағат бұрын
Une sponso avec un coiffeur SVP.
@Анатолий-п6и9ж6 сағат бұрын
Многие думают что надо производить разоружение и военная техника это лишнее , но конкуренция между сверхдержавами это хорошо 😊 . Если к нам прилетит инопланетный Скайнет созданный по ошибке - нам будет чем его встретить😊
@creando64596 сағат бұрын
Excelente análisis, y que hay de los satélites que pueden ser derivados y quedar a ciegas, hay otra tecnología que haga el trabajo? Apúrate de ganar las guerras en películas, los occidentales ganaron una guerra en la vida real?
@jeremyalcim66706 сағат бұрын
et les fakour 90 ? c'est quand meme pas mal comme missile de tir et oubli.
@thierryds72956 сағат бұрын
Je suis d'une médiocrité crasse, je n'ai pas encore visionné la vidéo de ce véritable intercepteur interstellaire...☺
@Александр-м6й7ш7 сағат бұрын
шляпа, а не обзор
@baltasarpatino54198 сағат бұрын
Interesante, pero muy caótico como está planteado, gracias
@user-pz7zp9 сағат бұрын
В современном бою таки перестали срабатся с танками, самолеты с самолетами. Главный враг самолета - это не другой самолет, а ПВО для радаров которой не важно радиолакационное отражение самолета, так как это компенсируется широким диапазоном радио волн и большой мощьностью. Самолеты неведимки - это миф. ПВО - сила. К тому же самалеты уже достигли своего функционального предела, а самолеты пятого+ покоения это лишь демонстрация научнотехнического потенциала стрны.