Animowane audiobooki powstają wyłącznie dzięki dzięki wsparciu patronów :) Jeśli chcielibyście zobaczyć ich więcej to gorąco zapraszam do odwiedzenia naszego Patronite: patronite.pl/wojnaidei Zapraszam też do oglądania poprzednich zrealizowanych opowiadań: "Czarny Kot", Edgar Allan Poe: kzbin.info/www/bejne/b6m2gmmQYp5lkNE "Bartek Zwycięzca," Henryk Sienkiewicz: kzbin.info/www/bejne/h6TEoKWqbK-IpLc "Zabić słonia", George Orwell: kzbin.info/www/bejne/gKbLo4eIhaaYlbc "Trzy pytania", Lew Tołstoj: kzbin.info/www/bejne/fGbVi3l-h7OtaLs "Wielki Inkwizytor", Fiodor Dostojewski: kzbin.info/www/bejne/aZucqJiJbdR3isk "Harrison Bergeron", Kurt Vonnegut: kzbin.info/www/bejne/g3LSY6WAea6Fg68
@qoolcontrol33692 жыл бұрын
Prawda jest taka, że wiara w boga jest przekazywana poprzez indoktrynowanie młodych umysłów, czyli odbieranie wolnej woli. Wystarczy podmienić polskich duchownych przykładowo na kapłanów allaha, a przestaniemy być katolikami. Wystarczy oddać swoje dzieci pod nauki kapłanów allaha, krishny czy zeusa, a dzieci będą wierzyły w tych bogów. Odbieranie wolnej woli jest konsekwencją umysłowego i regilijnego zniewolenia ludzi
@bz29702 жыл бұрын
Słońce istnieje i to jest fakt. Cała historyjka przyjemna i pouczająca jak większość bajań wierzących. Niestety do tej pory ludzie przez swoje bajania, upadlają i niszczą innych ludzi. Bardzo przygnębiająca opowieść.
@karolinakuc47832 жыл бұрын
Podobało mi się czytanie. Tekst skłaniający do zadumy. Pytanie: kiedy kolejny audiobook?
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
@@karolinakuc4783 Trailer pojawi się w przyszłym tygodniu :)
@karolinakuc47832 жыл бұрын
@@WojnaIdeiPL Ale nie ma zwiastunu
@czwartek5652 жыл бұрын
Dlatego nie chodzę do kawiarni... Chce człowiek se wziąć opium, napić się kawy, a ludzie robię imbe. Prawie jak w internecie.
@Wstydzie2 жыл бұрын
Ja nie chodzę do kawiarni bo za 12 złotych zrobię w domu 40 kaw a nie jedną Opium też tańsze
@Imion_Nazwiskowszczyk2 жыл бұрын
@@Wstydzie hm, ciekawe... Bo dokładnie przez 40 lat lud wybrany przez Jedynego Boga, lud synów Izraela, całe 12 pokoleń doszli do Ziemii Obiecanej. Tak więc wiadomo kto jest jedynym Bogiem i która religia jest prawdziwa.
@Machefi2 жыл бұрын
Jakby ten teolog chciał tylko wypić opium, to nie zadawałby głupich pytań (albo zadałby je w innym miejscu, w końcu to był jego niewolnik i mogli pogadać na priv). Troll chciał wywołać inbe.
@Spontaniczne.improwizacje2 жыл бұрын
@@Machefi no ale co z tego. Trzeba się kontrolować to nie jest uzasadnienie, to motor do działania, a że człowiek jest podatny... To słabość ograniczenie własnego umysłu (oglądaj Matrix ;D) Jakby znał Boga takiego jak na kanale Ilustratorki to by kłótni nie było co najwyżej rozmowa, dyskusja, wyrażanie swoich poglądów opartych na swoim zdaniu w połączeniu ze swoimi myślami, a nie powielanych koncepcjach. Każdy ma dobrą koncepcję gdy dobrze się nad nią zastanowi bo każdy jest inny i na co innego może wpaść i gdy to odpowiednio ubierze w Słowa to najczęściej się nie kłóci z niczym. Dziwne że ludzie są nauczeni nie wyrażać swoich opinii bo uważają cudze za lepsze - a one są tylko pomocne. Nie ma jednej interpretacji jednego terminu i nigdy nie będzie ja nie rozumiem dlaczego człowiek cały czas dąży do tej nudy. ;-)
@Wstydzie2 жыл бұрын
@@Imion_Nazwiskowszczyk No ta, wiadomo kto jest prawdziwym Bogiem
@JakubWojciechowski9332 жыл бұрын
Morał: noś okulary przeciwsłoneczne, gdy patrzysz na słońce
@Spontaniczne.improwizacje2 жыл бұрын
Albo maskę spawalniczą lub przyłbice lepsze soczewki. Polecam szczególnie na plażę!
@Ertywek2 жыл бұрын
@@Spontaniczne.improwizacje obawiam się że byś wystraszył plażowiczów...
@Wujek_Dobra_Rada2 жыл бұрын
Nie zaczynaj głupich rozmów kiedy pijesz opium, albo inną marihuaninę.
@Spontaniczne.improwizacje2 жыл бұрын
@@Ertywek e tam zdrowie ważniejsze i jaki dobry przykład do naśladowania - sama ewangelia
@7gromojar2 жыл бұрын
Chińczyk mądry czlowiek. Opowiedział wszystkim bajkę, żeby się zamknęli i dali mu pić herbatę.
@MrDorogon2 жыл бұрын
Nope. Chińczyk wyjawił najwyższą prawdę, a to czy ktoś to zrozumie czy uzna za bajkę, już pewnie wcale go nie obchodziło.
@7gromojar2 жыл бұрын
Jeżeli używamy slowa bajka jako synonim do bujda, to można by powiedzieć, że masz rację. Jeżeli używamy słowa bajka jako opowieść/historyjka, to należy powiedzieć, że bajka może zawierać prawdę (moze nawet i najwyższą, cokolwiek to znaczy).
@MrDorogon2 жыл бұрын
@@7gromojar Bardziej chodzi mi o cały kontekst twojej wypowiedzi. Samo słowo "bajka" Nie jest złe, natomiast już używanie go z myślą, że opowiedział im coś "na odczepnego", żeby dali mu święty spokój, jest nietrafione, gdyż chińczyk w swej "bajce" zawarł prawdę o Bogu. Wszystkie religie i wierzenia, wliczając w to te już dawno wymarłe, to tylko elementy nieskończenie Wielkiej układanki, którą jest Bóg. Poznanie ich wszystkich i zrozumienie ich jedności to pierwszy krok do poznania wspaniałości Boga. Nawet najbardziej uduchowiona religia, jak Hinduizm, nie jest w stanie dotrzeć do prawdy, jeśli będzie się jej wyznawca odżegnywał od reszty duchowego spadku pozostawionego nam przez wymarłe ludy oraz jeszcze żywe wiary. Wnioski wyciągnięte na ułamku prawdy zawsze będą wnioskami ułomnymi. Niepełnymi. Fałszywymi.
@emanuelbugaj70782 жыл бұрын
Ludzie. Ludziska. Jestem przekonany że autor powyższego komentarza napisał to dla celów humorystycznych, by umilić nam dzień, a nie dlatego że ma trudności że zrozumieniem "bajki" chińczyka
@flatdepth2 жыл бұрын
Mam dla ciebie bardzo podobną bajkę, to wiersz zatytułowany "Sześciu ślepów i słoń", pozdrawiam :)
@namaluj_mi_niebo2 жыл бұрын
Ale fajnie widzieć swoje rysunki w animowanej postaci :D Myślałam, że zajmie to z 10 minut, a trwa prawie 20, fajnie!
@brunobruno67352 жыл бұрын
@@Spontaniczne.improwizacje K
@wielkalechiaistniaa75822 жыл бұрын
@@Spontaniczne.improwizacje to prawda że na tym kanale centryzm jest obowiązkowy i takie to czasami jest nijakie, ale myślę że można tu znaleźć ciekawe zagadnienia i kogoś kto nie ma swoich odbiorców za debili, i jest z nami raczej szczery według mnie, mimo panującego tu centryzmu ponad wszystko uważam że to co można znaleźć na tym kanale często jest dosyć interesujące i zachęcające do rozmyślań, dlatego od czasu do czasu obejrzę coś na tym kanale, a czasami chcę tylko po trolować ludzi w komentarzach, ale to tak tylko trochę
@wielkalechiaistniaa75822 жыл бұрын
@@Spontaniczne.improwizacje z twoją opinią się nie zgadzam i nie chcę wiedzieć co sugerujesz... faktycznie to może nie być kanał dla ciebie
@mrmicnol2 жыл бұрын
Rysunki godne historii i lektora. W ogóle całego filmu, podziw wielki
@jejkob52 жыл бұрын
@@Spontaniczne.improwizacje zarzuca brak możliwości prowadzenia zdrowej dyskusji na kanale, żeby za chwilę napisać, że nie chce wiedzieć, co druga osoba sugeruje, zamykając tym samym drogę do jakiejkolwiek dyskusji 🙃
@mitris91532 жыл бұрын
Tytuł brzmi jak początek jakiegoś żartu.
@berakfilip2 жыл бұрын
długi 17 minut
@zelusss2 жыл бұрын
dobrze że ten żart ma niezłą puentę ;p
@krysztofixx2 жыл бұрын
Bo to był żart silący się na mądrość.
@karolbarnas19692 жыл бұрын
Żart, który zwie się życiem ...
@janekk88332 жыл бұрын
Właśnie przyszedłem to napisać xD
@MrWitcher992 жыл бұрын
"Jedna prawda ma wiele stron, i każdy widzi jedną stronę, każdy inną, a niektórzy widzą więcej niż jedną, tak jak jest im dane"
@dorkadorka27232 жыл бұрын
To raczej było wiele złudzeń a nie wiele stron jednej prawdy
@secretname2670 Жыл бұрын
Jeżeli widzisz stopę to jest to stopa która jest całością podłączoną do człowieka, nie jest to część prawdy tylko część jakiegoś czegoś. Jeżeli zobaczysz całego człowieka a skupisz się na stopie dopiero wtedy możesz ogłosić że stopa to część prawdy
@secretname2670 Жыл бұрын
Cofam co powiedziałem, misją ludzi jest bycie ludźmi, popełniłem błąd w mojej empatii. Prawda to prawda. Czuwaj!
@fabianos95383 ай бұрын
Może brak Boga to też jakaś strona prawdy 😮
@kw43442 жыл бұрын
Super materiał, czekam na więcej animowanych audiobooków =)
@danzab84472 жыл бұрын
Dzieki, tego elementu układanki mi brakowało w życiu żeby pogodzić wiarę w 21 wieku z moim światopoglądem. Ułatwiłeś mi moją dalszą egzystencje
@przecietnypolak6842 жыл бұрын
Spodobało mi się stwierdzenie o świątyni, którą stworzył sam Bóg, a była by to nasza planeta. Ludzie w swej próżności zamiast zadbać o nią, budują swoje świątynie, gdzie mieszka wymyślony przez nich bóg. Jakie to przykre, że nie potrafimy się przyznać do słabości jaką jest brak możliwości zrozumienia Boga...
@tomthommershon56442 жыл бұрын
Audiobook bardzo ciekawy, tak jak ten o czarnym kocie. Oby takich więcej!
@pawekanik96562 жыл бұрын
Piękne. Pod koniec aż miałam ciary. Te animowane filmy co tutaj są są rewelacyjne.Pozdrawiam serdecznie
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki i również pozdrawiam :)
@supersand43952 жыл бұрын
Lubię jak wjeżdża motyw z wielkiego inkwizytora 🙏
@veborn17122 жыл бұрын
Ale zajebisty audiobook. Kurczę obecnie jest to mój ulubiony (wcześniej był to "archipelag Gułag" później ulubionym był "wielki inkwizytor" a jeszcze do wczoraj było "trzy pytania jak żyć"). Serio dobra robota i tak trzymaj dalej.
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Miło mi :)
@ksaveriusz2 жыл бұрын
Janusz Tracz: *Wyciąga zwitek monet* Bóg bogiem, tak tak, ale nie odmawia się, kiedy pieniądz woła
@tomaszlewy88272 жыл бұрын
Zwitek monet?
@ksaveriusz2 жыл бұрын
@@tomaszlewy8827 to też możliwe XD Cuda się zdarzają XD
@jakubpawlak6132 жыл бұрын
@@tomaszlewy8827 Następnym razem po prostu wpisz słowo którego nie rozumiesz w internet to może ci przypis wyskoczy w słowniku: "zwitek pot. «coś zwiniętego»" Czyli garść monet które w coś zwinął.
@BartekSychterz2 жыл бұрын
No ten zwitek monet, rzeczywiście jest bez sensu. Po za tym, Tracz monet nie nosi. On nie jest z plebsu.
@tomaszlewy88272 жыл бұрын
@@jakubpawlak613 Tracz to może dać ewentualnie zwitek banknotów.
@Drobot777272 жыл бұрын
Kozacki audiobook, z mądrym przekazem.Czekamy na więcej Szymonie. Pozdro!
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki, kolejne już się produkują :)
@Nerphex2 жыл бұрын
Zważ uwagę, że wiara to życie w zgodzie z naturą (talent to dar boski, choroba to kara boska, itd.), a nauka to "bunt" wobec natury (walka z chorobami, poprawa DNA np. modyfikacja genetyczna zwierząt np. kury znoszące jajka z związkami antynowotworowi). I logiczne, że ateizm jest bliżej nauce (humanizm - człowiek najważniejszy, a nie natura czy bogowie). Agnostycyzm i deizm (np. Kościuszko) są pomiędzy wiarą a nauką. Ta kawiarnia to tylko jakiś zlot nacjonalistów, którzy głoszą, że ich religia narodowa jest najlepsza. Ech. Zabrakło "pseudokibiców" lejących się nawzajem. A zaś buddyzm to chyba takie uspokojenie się, życie w zgodzie z naturą i nie wtrącanie się w sprawy nauki - nikt tam nie zmusza do bycia buddystą, a buddyzm jest takim jednym z miejsc uspokojenia się, zwłaszcza dla ludzi starszych, którzy chcą spokoju od wyścigu technologicznego i nowych stylów życia.
@caramelcoffee27582 жыл бұрын
Pięknie i mądrze przedstawiony konflikt między wyznawcami poszczególnych religii, znakomicie.
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki :)
@mastodontzagady29762 жыл бұрын
Bosko ! Właśnie idę pobiegać xD słuchawki i lecimy....
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Gorąco zachęcam by po wysłuchaniu również obejrzeć wraz z ilustracjami ;)
@mastodontzagady29762 жыл бұрын
@@WojnaIdeiPL To napewno:D i poprosimy więcej takich smaczków:)
@easymedia912 жыл бұрын
Miłego biegania. Z Panem Bogiem!
@kaj27252 жыл бұрын
Nie mam żadnych zastrzeżeń cały film się oglądało bardzo przyjemnie dobra robota
@the_Ikar2 жыл бұрын
Odbyłem dziś zadziwiająco podobną dyskusję. Jestem chrześcijaninem wychowanym w wierze katolickiej, ale staram się nie być ignorantem. Wierzę, że chrześcijański Bóg to słuszna koncepcja, ale podejrzewam, że żadna wiara nie jest w pełni prawdziwa, bo metodą głuchego telefonu albo dla własnych korzyści ludzie zmieniali treść objawioną, a wszystkie religie mimo licznych gałęzi mają te same korzenie
@marwoj222 жыл бұрын
Kawał wspaniałej roboty! Czekam na więcej takich cudeniek :DD
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki, kolejne już w produkcji:)
@gandalvar2 жыл бұрын
Bardzo mądra historia z bardzo mądrą puentą Człowiek zamiast chcieć żeby Bóg się obracał wokół niego powinien chcieć się obracać wokół Boga
@olafignacy37182 жыл бұрын
Najpierw Bóg musi istnieć
@ArturKosowski1342 жыл бұрын
Cudowna mądrość, jednocześnie tak prosta
@piotrtatarek55782 жыл бұрын
Ciekawe jaka produkcja będzie nastepna. Dzięki za Waszą pracę!
@wojciech37622 жыл бұрын
My zabiliśmy swojego Boga, dlatego naszą wiarą Zwycięzca Pan Jezus na krzyżu
@gruby69712 жыл бұрын
O cholera ale to jest mądre ❤️❤️💪🤯
@Dreadslaw2 жыл бұрын
jakie to piękne, dziękuję! :)
@arkadyijuz5972 жыл бұрын
Jak zawsze niesamowicie i bardzo ciekawie się słuchało 🙂
@Karol_Jan2 жыл бұрын
Ten chińczyk w istocie poznał tajemnicę Krolestwa Niebieskiego. Jak mawiał Jezus w Ewangelii Mateusza. Niebo nad nami jest tronem Boga, ziemia pod naszymi stopami to podnóżek jego stóp, a Jerozolima to miasto Wielkiego Króla.
@silesiaball95052 жыл бұрын
Zarąbisty audiobook. Nie mogę się doczekać następnego
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki, kolejne są już w produkcji :)
@arczi95422 жыл бұрын
Czekam na więcej, bardzo fajnie się słuchało 🙂
@hades78382 жыл бұрын
dziękuję że robicie takie audiobooki pokazują one że nie wszystkie książki są takie nudne jak te w szkole i potrafią być ciekawe
@czowiekwolny67682 жыл бұрын
Meeeega dobre :) mam sporo do nadrobienia jeżeli chodzi o te audiobooki. Wielki Inkwizytor też wspaniały
@abiogaz2 жыл бұрын
Dzień dobry, złoto, wysłałem znajomym spodiba się na pewno.
@Mandymag4722 жыл бұрын
Ale super ilustracje też wspaniałe . Moja mama słuchała tego w kuchni i bardzo jej się spodobało . Powiedziała ,że będzie subskrybować kanał Wojna Idei 😉😉
@panzplayer21602 жыл бұрын
Kolejny jeden z najlepszych filmów na tym kanale.
@MrDorogon2 жыл бұрын
Niesamowicie mądra opowieść. Gdyby ci wszyscy kaznodzieje schowali swoją dumę i zapoznali się wzajemnie ze swoimi wierzeniami, zamiast krzyczeć o tym, czyj Bóg jest prawdziwszy, to może udałoby im się połączyć z Bogiem, który mieszka w sercu każdego z nich.
@danielkeane26162 жыл бұрын
Z tego wynika między innymi ze od dawna największymi ekspertami w zakresie astronomii, są Anglicy, Chińczycy oraz Polacy, a inni duzo pozniej zrozumieli podstawy. XD
@jaco24102 жыл бұрын
O i proszę, w twojej wypowiedzi już czuje się elementy pychy, o której mówił chińczyk
@danielkeane26162 жыл бұрын
@@jaco2410 czyżby Cie przerażała "filozofia XD" albo stwierdzenie faktów? Jeśli tak to bój się. :D
@bazejwedrowycz23342 жыл бұрын
Przepraszam bardzo....a starsze cywilizacje to co ?....Aztekowie, Sumerowie ?....oni też ogarniali po trochu
@staff1962 жыл бұрын
Czy masz świadomość, że kula ziemska i kosmos to wymysł ludzki i herezja, i że objawienia Maryi są po to, żeby to kłamstwo ujawnić? kzbin.info/www/bejne/qJ26p6WYir50nLM Cud słońca w Fatimie nie był potwierdzeniem objawień tylko ujawnieniem największej tajemnicy skrywanej od wieków. A Maryja z Guadalupe przybyła dokładnie wtedy, kiedy Kopernik zaczął głosić swoje bzdury Papieżowi- 1531 rok. I że Maryja ma na płaszczu gwiazdozbiory i księżyc pod stopami nie bez powodu? Pozdrawiam
@bazejwedrowycz23342 жыл бұрын
@@staff196 weź leki chłopczyku
@panterrr_2 жыл бұрын
Świetna robota!!!
@patrickzielinski71902 жыл бұрын
Świetna realizacja i bardzo ciekawy temat, leci łapka w górę
@tomekkowalczyk74962 жыл бұрын
Świetny odcinek, oby więcej takich
@ruskigejmer61692 жыл бұрын
Zabawne te rozmowy o Bogu wszyscy wiedzą że jedynym prawdziwym Bogiem jest megawonsz9
@kamiljanek42022 жыл бұрын
haahha dokładnie ;D szybciutko wyjasnił jehowych wtedy ;p
@rafiob2 жыл бұрын
@@kamiljanek4202 megawonsz9 jako jedyny pokonał jehowych
@bdg4life8202 жыл бұрын
O co chodzi bo nie brzmi to zabawnie...
@kamiljanek42022 жыл бұрын
@@bdg4life820 wpisz na YT megawonsz9 i bedziesz wiedział o co chodzi.. o to chodzi ze brzmi zabawnie w chuuuuj!!! POZDRO
@husc77752 жыл бұрын
@@bdg4life820 jest taki film na yt jak do gościa podbili jehowi a on na na poczekaniu wymyślił nową religie. W megawonsza9
@TomaszP.19912 жыл бұрын
Super, dziękuję za Twoja pracę ku mojej uciesze 😊
@Gutek1022 жыл бұрын
Świetne jak zawsze
@arsov98852 жыл бұрын
Dzięki za ciekawą historyjkę.
@1998topornik2 жыл бұрын
Fantastyczny audiobook!
@piotrsikora4125 Жыл бұрын
Super filmik
@Pawel.J_91012 жыл бұрын
Świetne proste wyjaśnienie odwiecznego sporu... Każdy naród chce mieć swojego Boga by być lepszy wiekszy od innych... Zastanawiające co by się stało gdyby wszyscy bogowie okazali się jednym i tym samym... Czy by była spektakularna wojna światowa czy może w końcu okazałoby się że mamy światowy pokój i na jak długo? Przykład że słońcem trafiony w punkt.
@AdeanAirath2 жыл бұрын
Nie każdy naród miałeś przedstawionych katolików protestantów a nawet muzułmanów którzy nie rościli sobie prawa do posiadania boga tylko dla siebie lub swego narodu.
@maranatha54732 жыл бұрын
Nie tak jest. Chrześcijanie to nie naród i nie odmawiamy nikomu aby wierzył w to co my. Bóg kocha wszystkich ludzi , tylko nie wszyscy kochają Boga. Ja chce aby kochali.
@finezyjnafantazja24952 жыл бұрын
Dobry audiobook. Mądre przesłanie
@Wikuniowsky2 жыл бұрын
Uwielbiam te historie :)
@Wargulpartal2 жыл бұрын
Bardzo pouczające, choć obawiam się, że wielu odbierze tę historyjkę jako zachętę do kulturalnego i moralnego relatywizmu. O ile mogę zrozumieć docenianie pozytywnego wkładu każdej z różniących się kultur, o tyle nie zgodzę się, że jest to wszystko jedno, w co się wierzy, lub że nie powinno się wierzyć w nic
@jakubiskra5232 жыл бұрын
Dlaczego nie powinno się twoim zdaniem wierzyć w nic?
@Wargulpartal2 жыл бұрын
@@jakubiskra523 Pytasz, dlaczego uważam, że należy wierzyć w coś?
@jakubiskra5232 жыл бұрын
@@Wargulpartal Jest to logiczne przeformułowanie mojego pytania co czyni je tożsamym. Ja w nic nie wierzę, posługuje się logiką do osiągania moich celów, a w sensie politycznym trzeba używać tego samego aparatu w celu inteligentnej minimalizacji bólu wszystkich ludzi. Nie ma tu potrzeby na wiarę, czy w sensie jednostkowym czy społecznym. Oczywiście w idealnym świecie nie przeszkadza mi że ktoś w coś wierzy, bo wtedy odsuwa emocjonalną część od logiki. Jednak jak wiemy zdecydowana część ludzi nie jest wystarczająco bliska ideałowi aby można było o nich to stwierdzić. Dlatego uważam że w interesie społeczeństwa leży odchodzenie od religi.
@Wargulpartal2 жыл бұрын
@@jakubiskra523 Odchodzenie od religii jest jak kastrowanie się z kultury. To jak zubażanie swojego słownictwa. A w przypadku odchodzenia od chrześcijaństwa jest to proszenie się o epidemie narcystycznego zaburzenia osobowości. Przeciwieństwem chrześcijańskiego wychowania w cnotach i pokorze świadomości grzechu pierworodnego jest wychowanie bezstresowe i skrajnie indywidualistyczne. Sposób, w jaki inteligentni ludzie mogą stać się głupcami polega na tym, że człowiek może używać swojej inteligencji do usprawiedliwiania swojego zła, do tworzenia wyrafinowanych kłamstw, w które wierzy, i którymi przekonuje innych. Dla przykładu: postmoderniści i nowocześni filozofowie tacy jak Sartre, Foucoult czy Albert Camus tworzący filozofie absurdyzmu, egzystencjalizmu i nihilizmu tworzą być może interesujące eksperymenty myślowe z punktu widzenia takiego wielbiciela tradycji katolickiej jak ja, jednak ich pogarda dla tradycji zdradza mocne braki. Wielu z nich podpisało się pod petycjami na rzecz depenalizacji pedofilii, a nawet niektórzy byli aktywnymi pedofilami, jak Foucault. Prawdopodobnie byli to inteligentni ludzie, ale inteligencja jest tylko, i aż, zdolnością do wydajnego wykonywania złożonych czynności, a nie poznaniem prawdy jako takiej. Tradycją nie jest wyłącznie przywiązanie do estetyki czy bezmyślnych przyzwyczajeń. To przekazywanie wielopokoleniowego doświadczenia oraz sposobów radzenia sobie z życiem, które zwycięsko przeszło próbę czasu. I to właśnie składa się na kulturę. Kulturą jest chociażby to, że każde pokolenie nie musi na nowo wynajdować koła czy opanowywać ognia, bo to otrzymaliśmy od przodków. Nie zakładam i szczerze wątpię, czy kiedykolwiek w erze kosmicznej, jakakolwiek mogłaby nadejść, ogień i koło przestaną nam być potrzebne, a przecież najprawdopodobniej korzystali z nich ludzie jeszcze w jaskiniach. Wracają do postmodernistów, narzekali oni, podobnie jak Nietsche, że życie nie ma sensu i życie ich boli, na co znajdowali różne cudaczne jakieś sposoby. Jezus Chrystus dał nam to, co dało fundament naszej kulturze i dał nam sens, niczym koło i ogień, tymczasem ateistyczni filozofowie stwierdzili, że są na to zbyt mądrzy i wolą marznąć w deszczu oraz "bohatersko" niczym Syzyf, wciągać wóz bez kół na szczyt góry. Wręcz można powiedzieć "na złość mamie odmrożę sobie uszy", i jeszcze niektórzy z nich przekonywali, że płcie są równe, że seks z dziećmi nie musi być zły o ile nie stosuje się przemocy, że komunizm jest ratunkiem dla świata oraz że wierność w związkach to przeżytek. I ci jakże to inteligentni ludzie przez historię zostali ośmieszeni, bo komunizm okazał się katastrofą i śmiercią milionów ludzi, pedofilia krzywdzi dzieci zatrzymując ich rozwój psycho-intelektualny, feminizm doprowadził do kryzysu demograficznego i wzajemnej niechęci płci względem siebie, a powszechne "wolne związki" ostatecznie kończą się ponurą samotnością na starość. Co mądre jest u ludzi, jest nędznym u Boga. Co mądrym jest u Boga, dla ludzi jest głupim. Nawet wysoka inteligencja nie gwarantuje ochrony przed ludzką głupotą, bo inteligencja nie jest wyrocznią moralności. To system i hierarchia wartości są wyrocznią moralności. Intelekt to narzędzie w ręku człowieka, którą człowiek może wykorzystać dla dobra, lub dla zła, w zależności jakim siłom i wartościom człowiek się oddał. Czyż naukowe eksperymenty nazistów na ludziach nie wzbogaciły naszej wiedzy na tematy medyczne lub techniczne? Czy jest to wszystko jedno za jaką cenę rozwijamy naukę i technikę? Uważam ateistów za dość naiwnych ludzi, którzy w swojej pysze są skłonni stawiać posągi człowiekowi, a przy okazji także ludzkiej głupocie.
@jakubiskra5232 жыл бұрын
@@Wargulpartal bardzo mnie smuci że pewne czynności i wartości są dla ciebie tylko związane z chrześcijaństwem i nie widzisz szerszego obrazu, liczę że kiedyś zrozumiesz swój błąd. Ile masz lat? Im człowiek jest starszy tym trudniej mu zrozumieć obce koncepty.
@klemens_gak2 жыл бұрын
Ale meeega!
@amzi7982 жыл бұрын
Dziękuję, za udostępnianie nam takich materiałów
@emiliayilmaz19192 жыл бұрын
Dziękuję 😀
@piotrdmuchowski82222 жыл бұрын
Super! Dziękuję! 🙂
@johnarden67182 жыл бұрын
Piękna bajka. A później żyli w pokoju długo i szczęśliwie.
@KingaKucyk2 жыл бұрын
Bardzo mądre ❤
@donjurek57322 жыл бұрын
Dla zasięgu!
@albercikalbercik5892 жыл бұрын
Mega!!!!!!!!
@dominikjanisz75082 жыл бұрын
Niezmiennie zajebiste 😁
@SirBukos2 жыл бұрын
Świetny materiał 😊
@Wstydzie2 жыл бұрын
Historia Chińczyka nie brzmi jakby opowiadał ją uczeń Konfucjusza, jedynie puenta była w tym stylu
@Wstydzie2 жыл бұрын
@Bartosz Dobrowolski zbyt mało ogólnikowa
@tomasz31222 жыл бұрын
@Bartosz Dobrowolski Dlatego, że Konfucjusz był ateistą lub agnostykiem. Można przeczytać o tym w Analektach. Doceniał obrzędowość w aspekcie jej użyteczności w sprawowaniu władzy, ale zdawał sobie sprawę, że bogowie tak nie za bardzo działają. Dlatego dziwne, że konfucjanista miałby prawić kazanie o jakimś bóstwie New Age inspirowanym Bogiem chrześcijańskim. Konfucjanistę temat Boga, a szczególnie tak odmiennego od wierzeń chińskich, zwyczajnie nie interesuje. Najbardziej konfucjańskie w tym wszystkim jest to, że faktycznie wykorzystał religię do zaprowadzenia porządku.
@Pic14Kk2 жыл бұрын
super
@karolinakuc47832 жыл бұрын
Super
@grzegorzbosman33922 жыл бұрын
O takie to Lubię ;)
@arthurbaxter13682 жыл бұрын
Świetny.
@tkk44272 жыл бұрын
Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą. (Jk 2:19) "Mniemasz, że żyjesz, a umarłym jesteś" Ap 3:1
To jest genialne !!!!! Cudowne i takie prawdziwe. oh.........jak marzę o tym byśmy potrafili to dostrzec zanim się pozabijamy z próżności materialnej i duchowej:) "Jeden promień całego światła" Brawo Szymon :)
@pawelek52 жыл бұрын
Przyjemnie się słucha tego Chińczyka. Masz może więcej historii z nim?
@evilish72 жыл бұрын
Świetny materiał
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki :)
@tacosowy71072 жыл бұрын
Kocham twoje audiobooki
@finezyjnafantazja24952 жыл бұрын
Komentarz dla zasiegow
@musmike24412 жыл бұрын
Czyli sugerujesz tym filmem, że ateiści są ślepi, skoro nie wierzą w Boga? 16:26
@Anderek2 жыл бұрын
Zdaje mi się iż ateiści to zarówno ten niewolnik jak i ślepiec, jednemu wystarczy jedynie to co namacalne, a drugi nie wierzy w nic lecz jest stale poszukującym.
@szufla98132 жыл бұрын
Tak jak w kłótni o to czym jest słońce najmniej może powiedzieć niewidomy tak w kłótni o to który Bóg jest prawdziwy najmniej może powiedzieć osoba która nie wierzy w nic. To trochę jakby spierali się która potrawa smakuje najlepiej a swoje trzy grosze próbowała dodać osoba bez smaku. To chyba proste.
@magni3192 жыл бұрын
@@szufla9813 No tak, wiadomo, że najwięcej o jednorożcach mogą powiedzieć tylko ci, którzy w nie wierzą. To chyba proste.
@krysztofixx2 жыл бұрын
@@szufla9813 Proste dla prostych, bezmyślnych ludzi.
@krysztofixx2 жыл бұрын
@@Anderek Spoko tylko, że to zindoktrynowane, religijne marionetki są zazwyczaj ślepymi wyznawcami uciekającymi od rzeczywistości.
@jezusziomowski86592 жыл бұрын
Piękne!
@DegeneratOstatniejSzansy2 жыл бұрын
Jako człowiek, który wiele czasu spędził patrząc prosto w słońce mogę powiedzieć, że słońce tak naprawdę jest lustrem w którym dostrzegamy jedynie własne odbicie, albo raczej płótnem na którym malujemy wyidealizowany obraz samych siebie. A jeśli nawet słońce jest rzeczywiście słońcem, to i tak nikt z nas nie ma dostatecznie długich rąk, aby sięgnąć doń i dotykając sprawdzić czym jest w rzeczywistości, dlatego cała ta dyskusja jest pustosłowiem nieopartym w najmniejszym nawet stopniu na rzeczywistości którą jesteśmy w stanie poznać - dodał agnostyk.
@rafarafa84582 жыл бұрын
Ciekawy filmik 👍
@smiectrash53772 жыл бұрын
Wiedza jest nie na rękę. Milczę, milczcie i Wy Bracia moi. Niech żyją i niech radzą sobie lub nie.
@wandap95202 жыл бұрын
Smierć skłania do milczenia, ale życie skłania do prawdy: „Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli”- Ew Jana 8:32 :)
@smiectrash53772 жыл бұрын
@@wandap9520 Nie chodziło o ewangelię, Kościół Katolicki nie jest mi miły.
@aleksandersaski53872 жыл бұрын
Cóż... wszyscy ci panowie nie mogą przecież mieć racji. Ale wszyscy mogą się mylić! :) A rację miał tylko Chińczyk i nawigator. :)
@oswieconyzwyboru2 жыл бұрын
Otuż to.
@miroslawek2 жыл бұрын
Nawigator tak, ale Chińczyk...?
@jakubpawlak6132 жыл бұрын
@@miroslawek Co jest nie tak z Chińczykiem twoim zdaniem?
@TheZielony202 жыл бұрын
A co jeśli nawigator też się mylił 🤪
@Nerphex2 жыл бұрын
Słaby audiobook. Ateizm to nie żadna utrata wiary z wyniku braku zrozumienia Biblii czy innych świętych ksiąg. Zważ uwagę, że wiara to życie w zgodzie z naturą (życie w zgodzie z przeznaczeniem), a nauka to "bunt" wobec natury. I logiczne, że ateizm będzie pasować do nauki. To natura (choroby, starzenie się, DNA z masą błędów) jest naszym wrogiem - a nie, że natura to jakieś kary czy nagrody boskie. I dlatego z francuskiej rewolucji antyreligijnej narodził się humanizm (człowiek najważniejszy, a nie natura). A dziś mamy eksplozję buntu wobec natury (modyfikacje genetyczne, SI, żywe roboty, podboje kosmosu, transhumanizm, androidy i wiele innych rzeczy) - i dlatego ateizm wzrasta. A wiara zamienia się w agnostycyzm czy deizm. Zachód stawia na przetrwanie (przetrwanie życia biologicznego na Ziemi i w kosmosie), nauka (ewolucja technologiczna) i szczęście (humanizm). Na Zachodzie nie mają ochoty żyć w zgodzie z naturą - i dlatego wielu Arabów, wielu Polaków nienawidzi Zachodu. Co to za ludzie w tej kawiarni w tym audiobooku? Zlot nacjonalistów, którzy głoszą, że ich religia narodowa jest najlepsza. Ech. I zabrakło pseudokibiców lejących się nawzajem. Buddyzm to uspokojenie się, życie w zgodzie z naturą i nie wtrącanie się w sprawy nauki - nikt tam nie zmusza do bycia buddystą, a jest jednym miejsc uspokojenia się, zwłaszcza ludzi starszych, od wyścigu technologicznego.
@geraltreevs15412 жыл бұрын
Ależ to było świetne
@WojnaIdeiPL2 жыл бұрын
Dzięki
@eres37342 жыл бұрын
"Komu dane zostało widzieć całe słoneczne światło wypełniające świat, powstrzyma się od obwiniania lub pogardy dla człowieka zabobonnego który w swoim własnym bożku widzi jeden promień tego samego światła. Tym bardziej niech nie gardzi tymi którzy są ślepi i nie widzą światła w ogóle ". Każda z występujących postaci mogła to wypowiedzieć. A w cytacie to właśnie duma przemawia przez człowieka bo widzi On siebie jako tego który widzi więcej mimo iż nikt nie jest w stanie na obecnym poziomie rozwoju tego dokonać i możliwe ,że nigdy nie będzie bo ograniczają Nas nasze niedoskonałe ciała. Reasumując ,nie ma "lepszego" patrzenia na otaczający Nas świat i wszystko powinno być równe , ale jak idziemy już drogą równości to co czyni akurat człowieka istotą wyjątkową ? Bo każdy organizm jest przecież wyjątkowy. Sam fakt iż człowiek jako pojedynczy organizm nie mógł by istnieć tylko jest częścią złożonego ekosystemu sprawia właśnie to ,że ani On ani inne zwierzę , roślina bądz mniej złożona forma życia nie zasługuję na lepszy status w hierarchii według owemu kreacjonizmowi. A przynajmniej ja tak to widzę.
@BartekSychterz2 жыл бұрын
Każdy mówi "Mój Bóg jest silny i rządzi światem". Albo "to mnie Bóg wybrał". Lub "Boga nie ma". A tymczasem Jeff Bezos przychodzi i przynosi pieniądz i kładzie go na stole i mówi: "o to jest prawdziwy Bóg. Ale on o was nie dba i wy nad nim nie panujecie. Choć go chcecie." I taka to jest prawda.
@arturswitek96182 жыл бұрын
Ciekawe co by się stało gdyby zrobić to we współczesności tylko nie mówić o religii tylko o polityce
@Mech_Wizard2 жыл бұрын
W porównaniu do Boga mamy dowody, by uważać, że słońce jest dobre. Przedstawię tylko jeden paradoks wizerunku Boga logiką: Czy Bóg nie był w ogóle w stanie sprawić by nikt nie cierpiał? Jeśli tak to czemu tego nie zrobił? Czy wrzucanie ludzi do piekła i wiecznych męczarni czymś dobrym? Nawet przy założeniu, że nie ma piekła to jedni mieliby "dostąpić życia wiecznego i chwały bożej", ale inni nie. Czy Bóg zna przeszłość i przyszłość? Jeżeli z góry wszystko Bogu byłoby wiadome to i życia pośmiertne poszczególnych ludzi byłyby przesądzone z góry, a przy okazji znaczyłoby że wolnej woli nie ma, oraz że Bóg już przed aktem tworzenia wiedział kto będzie cierpiał wieczność lub nie uświadczy życia wiecznego i pomimo tego wszystko ułożył w taki sposób. Z tego paradoksu wynika, że Bóg musiałby: A) Być dobry, ale nie mógłby sprawić by nie było zła, zatem nie byłby wszechmogący. B) Nie móc znać przyszłości, a zatem nie byłby wszechmogący. C) Być zarówno wszechmogącym oraz wszechwiedzącym, a pomimo tego stworzyć zło bądź źródło zła, i odsunąć od swojej łaski już z góry ludzi, którzy się jeszcze nawet nie urodzili, czyli co najmniej nie być sprawiedliwym (jeśli nie sadystycznym), zatem nie być dobrym. Podsumowując: obecność wszystkich 4 tych cech Boga jest samo-wykluczająca się
@kazimierz10322 жыл бұрын
wiedza o czymś nie wyłącza wolnej woli, bo niby dlaczego miałoby tak być?
@Mech_Wizard2 жыл бұрын
@@kazimierz1032 Dlatego, że dokładna znajomość przyszłości implikuje prawdziwość losu będącego deterministycznym, a w determinizmie możliwe nie jest istnienie wolnej woli. Czyt. zatem wszystkie decyzje jednostki są podejmowane przez wcześniejsze doświadczenia i wydarzenia, nie zaś z "wolnej woli".
@bielik_22 жыл бұрын
W sumie to puenta jest podobna do tego co już jest zapisane w Biblii, Nowym Testamencie
@karolinakuc47832 жыл бұрын
Ale to jest lepiej przekazane
@finezyjnafantazja24952 жыл бұрын
@@karolinakuc4783 Tak. Krótko i zwieźle bez sprzeczności wewnątrz tekstu
@akabura2 жыл бұрын
Genialne!
@michaderc36422 жыл бұрын
Jeden człowiek jest w stanie dostrzec tylko fragment całości ze względu na ograniczenia własnego ciała i umysłu, dwóch ludzi jest w stanie dostrzec więcej, ile byłaby w stanie dostrzec ludzkość gdyby wreszcie przestano nas ze sobą skłócać, dzielić na narody, wyznania, kolory skóry. Takie marnotrawienie czasu który możemy tu spędzić.
@prospara2 жыл бұрын
Dziękuję
@poprostukarol83652 жыл бұрын
Cóż to było bardzo mądre masz tu komentarz dla statystyk
@PegierzRozumu2 жыл бұрын
Bardzo ciekawa historyjka❗️😀Chińczyk ewidentnie wygląda na platonika i co najwyżej wpisuje się w stereotyp mądrego zwolennika Konfucjusza, człowieka zainteresowanego porządkiem i ładem. Religie okazują się podobnie niedoskonałymi odbiciami autentycznego kultu w świątyni zwanej wszechświatem. Różnice i waśnie międzyreligijne mają wynikać wyłącznie z ludzkiej ograniczoności i próżności. W konsekwencji opowiadanie ma bardzo humanistyczną wymowę skłaniającą do tolerancji i słuchaczowi może umknąć to, że opiera się ono na śmiałej tezie. A także to, że ateiści zostali tu ustawieni w roli ludzi niepełnosprawnych, wymagających obsługi. Zniszczyli sobie życie wpatrywaniem się w tajemnice i teraz właściwie odgrywają bardzo pasywną rolę. Niewierzących walczących o swoją sprawę właściwie nie ma. W swojej analizie na kanale poszedłem w innym kierunku. 😀
@Spontaniczne.improwizacje2 жыл бұрын
To Polacy są Chińczykami! A kto zapier$@@ za miskę ryżu? No kto? "Ty my jesteśmy przysłowiowym słońcem" ~Sarnie żniwo, wściekły wąż Andrzej
@JustMartha072 жыл бұрын
Mnie też chroni brama. Odpowiednio zakluczona uniemożliwia kradzież mojego auta.
@dawidhalamka27762 жыл бұрын
Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie.
@kamixus50372 жыл бұрын
kiedy Janusz Tracz analiza postaci?
@diliniiwedalehu68402 жыл бұрын
Tołstoj mistrz uwielbiam jego dzieła
@dorkadorka27232 жыл бұрын
Tołstoj nie był oryginalnym autorem. Przetłumaczył na rosyjski tekst Bernardina de Saint-Pierre.
@diliniiwedalehu68402 жыл бұрын
@@dorkadorka2723 tak wiem, dowiedziałem się chwilę przed tym upomnieniem zagłębiając się w to dzieło, aczkolwiek nie zmienia to faktu, iż Tołstoj jest mistrzem i uwielbiam jego dzieła
@filipamadeusz49112 жыл бұрын
Tak..z Anny Kareniny dowiedziałaś się że żona nie powinna zdradza. męża
@diliniiwedalehu68402 жыл бұрын
@@filipamadeusz4911 Nie tego akurat dowiedziałem się z Dekalogu a Anna Karenina tylko pomogła utrwalić wiedze😁
@filipamadeusz49112 жыл бұрын
@@diliniiwedalehu6840 Anne Karenina czytałem w orginale jeszcze w ogólniaku .rosyjski był za komuny obowiazkowy
@aleksanderszewczuk30732 жыл бұрын
Ciekawa historyjka, ale Chiny to okrutna cywilizacja. Gdzie jest światło w społeczeństwie poddanym całkowitej kontroli? Gdzie jest światło w społeczeństwie, w którym najwyższym dobrem jest przywódca? Tam zawsze tak było.
@koraptd60852 жыл бұрын
Zdajesz sobie sprawę, że region który dziś określamy mianem Chin jest dwukrotnie większy od całej Unii Europejskiej? Przy czym tamtejsza cywilizacja jest parę tysięcy lat starsza od tej naszej - europejskiej. Czy nie wydaje ci się więc, że posuwasz się za daleko tak prymitywnie i ignorancko określając tamtejszą kulture i dziedzictwo sprowadzając wszystko do aktualnego autorytarnego stanu rzeczy? W Polsce demokrację mamy od kilkudziesięciu lat, skąd wiesz co się wydarzy w Chinach w przebiegu następnych kilkudziesięciu? Pomyśl czasem zanim coś powiesz
@arekliberski91612 жыл бұрын
Mam pytanko może byś zrobił analizę duńskiego filmu gang olsena