Atomare Bedrohung: Wie wahrscheinlich ist eine Eskalation? | Markus Lanz vom 01. März 2023

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@mrlnsbrl]

Frank Sauer sehr kompetent man merkt er hat Ahnung kann gerne öfter eingeladen werden

[@thomasmarx2589]

​@@noechristopher8698 Nee, das sind sie nicht..die werden bei Gebrauch immens heiss...

[@jaxhehs1255]

Jaja im Westen die Experten. Haben in den letzten Jahren zu 90% unrecht.

[@thomasmarx2589]

@@noechristopher8698 Ja und???...🙄🙄🙈🙈....kann es sein, daß sie schon beim" ausprobieren" einer Kernwaffe dabei waren .... Atomwaffen sind kein " Spielzeug", und daher nicht " auszuprobieren"!!...diese ihre Äusserung zeigt auf , dass sie nicht in der Realität leben.... . Kleiner Tipp: Erkundigen sie sich mal bitte, was eine Atomwaffe ist und welch ungeheure Energien da freigesetzt werden ...das ist alles andere als " cool"!! Stichwort Hiroshima und Nagasaki 1945. Dann wird ihnen ihr "cool" für Atomwaffen vergehen....

[@rantanplan-]

​@@noechristopher8698 Nord Korea veranstaltet des öfteren eine Strahlenparty. Du musst allerdings über China dort hin reisen. Aber es ist möglich. Viel Spaß.

[@envergokce748]

Frank sauer ist ein Amerikanischer Arsch Kriecher.

[@Sharpendale]

selten gesehen dass Lanz jemanden so viel Redezeit gestattet 😅

[@arthurmeng182]

Howard Scharpendale•Der lässt jeden reden solange es in seinem Sinne ist

[@123jogger123]

@@arthurmeng182 Nein, ich denke eher, dass er von ihm wirklich Neues gelernt hat.

[@daliborbartos1396]

​@@arthurmeng182 genau, so Lange die rede gegen putin und Rusland geht, und dies ist voll im sinne der USA.

[@123jogger123]

@@daliborbartos1396 Erzählt nicht immer den Unsinn über die USA. Hier gibts nur einen Schuldigen und der sitzt im Kreml.

[@prontoonao]

Deutschland hat viel Geschichte mit beide Seiten aber eins ist klar Deutschland brauchen beide Seiten !

[@herrklugscheiser2330]

Es gibt so eine Reihe von Experten die niemals in guten Zeiten in Talkshows sitzen. Atomwaffenexperten sind ziemlich weit oben auf der Liste

[@cedyx3]

nope

[@JonathanWeiszen]

Damn

[@SchweineschnitzelmitSpiegelei]

Und die Typen, die sich gut mit Affenpocken auskennen

[@uniikat6233]

Er ist ja auch Militärexperte^^

[@empathieverlust]

verdammt wir sind verloren

[@leo_kuss_kuss]

Herr Sauer hat echt einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen - so kompetent und so viel Wissen in einer Person ... gerne mehr davon.

[@ManBad88]

echte Satire.

[@tapferer.Toaster]

@@ManBad88solche Kommentare sind für mich immer bots

[@ManBad88]

@@tapferer.Toaster - alleine schon 'bleibender Eindruck'. Der Bot als Ars..lecker.

[@tapferer.Toaster]

@@ManBad88 wenn er ihn nur lecken würde.. er will ja mit dem Kopf voran reinkriechen 😂 damit andere Leute die das lesen sich evtl beeinflussen lassen… so funktioniert Politik eben … es geht nicht darum etwas besser oder schlechter zu machen als der andere man weis ganz genau was man falsch macht…. sondern um die Leute zu verar***en Hatte mal mit einem Politiker zu tun nie wieder wenn wirklich alle so sind dann sind die alle miteinander ein verlogenes dre**spack

[@ManBad88]

@@tapferer.Toaster - Was mich hier sehr oft wundert, Inhaltsleere und sehr banale Kommentare bekommen sehr viele likes. Andere fundierte und mit Fakten vollgepackte Kommentare bekommen sehr wenige likes. Das fällt mir hier schon seit einigen Jahren auf. Und ja, Politiker sind alle verlogen, dass ist ja ihr Job.

[@ickebins4383]

Herr Frank Sauer. Einer der wenigen Menschen, von denen man sich den ein oder anderen, in die Politik wünscht. Ein Mensch, der weiß, von was er redet. Erfrischend einfache und verständliche Retorik. Danke Herr Sauer

[@paulpaulchen2796]

Da redet einer, den bisher keine Sau kannte, über den Einsatz von Atombomben und ihr jubelt auch noch. Seid ihr von Sinnen?

[@_r3mote]

@@paulpaulchen2796 Das du ihn bisher nicht kanntest, sagt eigentlich mehr über dich, als über die anderen aus...

[@peterlustig2143]

@@_r3mote darauf ein SicherheitsBier!

[@irmab.3611]

Danke, dass er uns erklärt, wie verrückt die Welt ist. Aber ich lese, da sind ja welche total begeistert, alles irre!

[@nyet_maker7948]

​@@paulpaulchen2796 er erklärt die Sachlage. Keine für oder gegen für irgendwas. Wovon schwafelst du?

[@oliverdettmann8122]

Frank Sauer! Top Rhetorik! Dinge werden messerscharf auf den Punkt gebracht! Mega! Wenn auch nicht beruhigend!

[@isch997]

Finde ich leider nicht außer um den heißen Brei reden

[@empirelee7676]

Um welchen heißen Brei hat er denn geredet?

[@isch997]

@@empirelee7676 das was seid wochen jeder immer und immer wieder sagt etwas anderes habe ich nicht gehört

[@ManBad88]

Und trotzdem hat er keine Ahnung. ha ha, genau wie Major & Co.

[@motba6228]

@@ManBad88 erleuchte uns

[@haraldoronaldofaldobaldo]

Endlich mal ein Experte, der den Namen verdient!

[@Martin-gz3cu]

@Chad Johnson Aber wirklich, leider muss es immer und überall solche Kommentare von Antithenziser geben. Maximal unnötig und unendlich langweilig, kannst du einfach ignorieren;)

[@DocToxicTF2]

Unglaublich interessante, wenn auch beängstigende Sendung. Frank Sauer ist kompetent und kann sehr gut erklären.

[@YTUSER583]

JA!

[@manolos.2671]

Was für Diskussionen wir mittlerweile wie selbstverständlich in Talkshows haben...einfach erschreckend!!!

[@Vaeleagle]

Gab es früher auch, im kalten Krieg. Da hieß es eben nicht Talkshow sondern war der Presseclub und co.

[@mikeschlau4501]

@@Vaeleagle Stimmt. War damals eigentlich ganz normal, aber die jüngere Generation hat keine Ahnung mehr davon.

[@Vaeleagle]

@@mikeschlau4501 Ich kann mich noch erinnern, das meine Eltern damals sehr ängstlich waren. So nach dem Motto "Werden wir wenn wir ins Bett gehen morgen noch mal aufwachen?" Deswegen bin ich da nicht unbedingt tiefenentspannt. Aber ich habe auch keine Angst davor.

[@mikeschlau4501]

@@Vaeleagle Damals hing das Damokles-Schwert quasi ständig über einem - aber gerade das habe ich irgendwann gar nicht mehr beachtet. Wobei ich zu jung bin, um die Kuba-Krise mitbekommen zu haben. Vielleicht hätte ich ansonsten das Ganze weniger entspannt betrachtet. Der Beinahe-Atomkrieg von 1983 wurde, soweit ich weiß, erst viel später bekannt.

[@Vaeleagle]

@@mikeschlau4501 Jep, das kam in den neunzigern raus. Huiuiuiui da hatte ich mir doch mal über die Stirn gewischt im nachhinein. Ebenso der Radarfehler in Russland, was auch 83 war.

[@Aleynaellah]

Mir ist das mit der Atombombe mittlerweile sowas von gleichgültig.

[@cabbageblack499]

Ich liebe es wenn Menschen so klar, Präzise und fachlich kompetent reden und handeln, ganz großes Kompliment an Herrn Sauer! Richtig klasse! Generell eine sehr Spannende Diskussion mit guten Diskutanten, da fällt der Klick auf die ganze Sendung in der Mediathek nicht schwer!

[@noechristopher8698]

Ja finde ich auch. Atomwaffen generell ist ein spannendes Thema. Mich würde mal interessieren wie diese in echt aussehen und ob man sich das anschauen kann.

[@kaffeemitsaschi1976]

😂😂😂 Comedy-Kommentar!

[@lorchipkerino6608]

Ich hoffe das war Satire ?

[@rainers5991]

​@@noechristopher8698 Es gibt in den Mediatheken und hier bei KZbin genug Anschauungsmaterial. Wenn Du eine in "Action" siehst, bist Du in ein paar Sekunden, bzw. weit entfernt, in ein paar Tagen tot!

[@noechristopher8698]

Hää? Versteh ich jetzt nicht? Ich passe mich doch nur dem öffentlichen Hype um Waffen, Panzer, Kampfjets und halt jetzt auch Atombomben an. Ich habe das Gefühl die Menschen sind wieder bereit für Krieg, da der letzte Größere schon lange her ist. Ich versuche nur mich zu etablieren und mitzumachen :?

[@feingemacht4604]

Lanz lässt ihn ausreden, weil er ihm Fachkompetenz zusteht

[@cd9097]

Eher, weil er in sein horn bläst. Lanz geht gar nicht mehr, sorry. Den sollte man dringend mal überdenken. Ich vermisse Neutralität weg vom Parteibuch der CDU. Dir Sendung über cannabis und den Mist den er verzapft hat. Lauterbach vorgeben wollte was er angeblich denkt. Lanz ist arrogant und vermessen.

[@Thomas-hu4kz]

Redest du von dem Rollmops in Anzug mit Hipsterbart? Der ist Jurist von der Bundeswehr-Uni und hat von Atomwaffen so viel Ahnung wie ich von Topflappen häckeln. Der sitzt in der Sendung, weil er in einem "excellence cluster" der NATO aufgelistet ist für TV-Auftritte gegen "russische Desinformation". Bei der "nuklearen Teilhabe" gibt es keine deutschen Schlüssel oder Gleichberechtigung. Die F-35 ist die größte Geldvernichtungsmaschine, die die Bundeswehr hatte und die Korruption dahinter wird wahrscheinlich alle Korruption davor, z.b. bei U-Booten von Ferrostal oder Panzerdeals von KMW oder Rheinmetall toppen. Von den 100 Mrd. "Sondervermögen" (Schulden sind es nur, wenn es in was anständiges geht wie Schulen oder Altenpflege) gehen ca. 70 Mrd. an den militärisch-industriellen Komplex in USA.

[@christophmichel9496]

Weil er das Richtige sagt. Frau Wagenknecht hat politisch auch Fachkompetenz, sagte aber nicht was man gerne hoeren wuerde.

[@sebastianluther]

Die Gendersprache löst bei mir immer den gegenteiligen Effekt aus.

[@hellerart]

Mein Smartphone hat F5 nicht.

[@razorback7158]

Falls es zum Ernstfall kommt ist alles Gerede für die Katz

[@detmaxi9478]

Richtig, weil dann alles für die 🐱 war, nicht nur die Diskussion

[@mirkohunger7394]

Ah wa ... Dann wussten wir wenigstens ein Jahr lang, dass es am nächsten Tag so weit ist und Lanz hat wieder einen hervorragenden Job gemacht ... Das sollte schon was Wert sein 👍

[@Survival_Boyzz]

Angst, Potter?

[@Greetling]

das ist Marke "hätte hätte"

[@rainers5991]

Nee, die Katz ist dann auch tot! Alles für die Schaben!🤣Die halten durch...

[@gyscard92]

Das ist Wahnsinn, die Spielen einfach mit unser Leben.

[@MarshaHunt99]

King Noir, wer Putin? Da haben sie Recht!

[@Greetling]

*unserem Und wer soll dieses "uns" sein, und wer spielt damit?

[@gyscard92]

@@Greetling ganz einfach, mit der Hilfe des Ausschlußverfahrens können Sie das bestimmen. Eine kleine Hilfestellung. Haben Sie etwa Atomwaffen? Ich habe keine Atomwaffen. Von daher spielen "wir" schonmal nicht mit dem Leben anderer bzw. wir haben nicht die Macht Städte mit einem Knopf auszulöschen. Jetzt denken Sie weiter, Sie schaffen das schon, denken ist anfangs anstrengend aber mit der Zeit wird es leichter. Ich drücke Ihnen die Daumen.

[@Niro314]

​@@gyscard92Es klärt aber trotzdem nicht, welche seite dann mit welchen Leben spielt... also vielleicht doch nochmal etwas weiter nachdenken 🙃

[@JR-cd8pr]

@I Love Aviation - Burger Club - always open. Jetzt fehlen hier die Buntstifte um das ausfzumalen

[@basti1518]

Leute wie Frank Sauer würde ich mir in der Politik wünschen. So jemandem hört man gerne zu und er bringt die Dinge kompakt auf den Punkt! Rhetorisch 1A!

[@majamaya4295]

Super und mit höchster Kompetenz 👍 . Fand die gesamte Sendung rund.

[@majamaya4295]

​@@jensandraczek7007 Wenn du meinst🤣

[@123jogger123]

Wirklich eine informative Sendung - dank Frank Sauer 🙂

[@eliasuebelgonne7495]

Kleingeist

[@123jogger123]

@@eliasuebelgonne7495 Nein, der Mann weiss anscheinend, wovon er spricht.

[@Er0Xan]

@@eliasuebelgonne7495 Du brauchst auch nicht überall das gleiche antworten nur weil du nicht das liest, was du lesen willst

[@eliasuebelgonne7495]

@@Er0Xan kleingeist

[@HueManConsciousness]

Klar. Wir brauchen Waffen, Waffen, Waffen und Atomwaffen für den Frieden 😆👍

[@haraldplumbaum1423]

Frieden schaffen ohne Waffen🤣🤣🤣🤣 "Wer den Frieden will, muss auf dem Krieg vorbereitet sein" Julius Cäsar. Alles andere ist sträflich naiv. Kein Feind wird auf (Atom-) Waffen verzichten weil der Gegner keine hat. Wer sich selbst entwaffnet lädt seine Feinde zur Aggresion ein. Siehe Ukraine. Frieden ja aber nicht naiv.

[@leoh3616]

In der Tat. Ohne die Atombombe hätte der dritte Weltkrieg längst stattgefunden.

[@bennymuller3379]

Im kalten Krieg haben grade diese Atomwaffen einen heißen Krieg verhindert. Aber abgesehen davon bi ich auch der Meinung, dass die Welt weniger von denen braucht.

[@demian9715]

Genau das hat im kalten Krieg funktioniert. Das und zögernde Befehlshaber.

[@rainers5991]

Nach dem Einsatz von einigen Atomwaffen herrscht für sehr lange Zeit Frieden auf der Welt und die Natur kann sich in Ruhe reaktivieren, denn die menschlichen Zerstörer sind schlagartig weg.

[@josefhuber8531]

Dr. Sauer ist einfach ein absolut stabiler Profi

[@syradon4051]

Ich beschäftige mich nicht tief mit diesen Themen. Der ich nenn es mal Vortrag, war aber gut zu verstehen und ich fand ihn fachlich äußerst interessant, ohne zu politisch oder persönlich zu sein. Vielen Dank dafür.

[@dermetthassendezermeddler8361]

Ja sehr interessant, Waffen zu verstehen die innerhalb kürzester Zeit ein Land zerstören können. Nachhaltig!

[@TheGoface]

Die Realität mutiert zu einem modernen Batman-Comic.

[@TheGoface]

@leonie Danke für Ihre wunderbare Rückmeldung.

[@contreposicion]

War schon seit langem so. Oder bist du auch eines morgens in einer anderen welt auf gewacht wie albb? Wenn dann lerne einfach etwas zur bestehenden weltordnung/ frieden. Dafür empfehle ich die hugh crane vorträge von 99 zu 1. Gruß

[@flomuller3]

Fühlt sich echt an wie eine schlecht geschriebene, billig produzierte HBO Serie.

[@MAR0DEUR]

..nur dass in diesen Comics am Ende immer der Gute (also Bruce Wayne/BATMAN) gewinnt .. Und in der Realität? Nun kann man sich aber auch fragen wer denn nun der Gute und wer der Schurke ist ..

[@contreposicion]

@@jensandraczek7007 pantera muss ich mir auch mal reinziehen. Das sind doch die brasilianer oder?

[@doctormolaris8821]

Was für eine kranke Diskussion! Es wird Zeit dass immer mehr Menschen erwachen und diesen Wahnsinn erkennen. Wenn man dem Geld folgt, kann man auch erkennen wer ein Interesse am Krieg hat.

[@TheVolleymac]

Wenn Frankreich das gleiche Budget für Militär mit Flugzeugträger, Atomwaffen usw. hat wie wir in D, dann frage ich mich, wo bei uns Geld hingeht.

[@123blackvenom]

Bürokratie und Korruption

[@danielhlisc8160]

Von der Leyen lässt grüßen

[@Crassus_Auratus]

korrupt alles hier, die dachten halt, das fällt nie jemand richtig auf. Ist es ja jahrzehntelang auch nicht. Und Bürokratie übermäßig aufzublähen ist auch nur eine Form von Korruption.

[@booster8267]

Pensionen

[@Crassus_Auratus]

Endlich sagt mal jemand dem zugehört wird was ich schon seit ewig und drei Tagen hier schreibe. Auch sonst ehr wertvoller Beitrag von Herr Sauer, auch wenn ich nicht 100% zustimme, aber sein Fachwissen ist eine Bereicherung. Sowas erwarte ich wenn von Experte die Rede ist.

[@romearomeo]

Die Menschheit ist einfach krank...

[@123jogger123]

Übrigens hat mich auch Katja Kipping wirklich positiv überrascht. Vernünftige Standpunkte und tatsächlich auch das Eingestehen von eigenen Fehlern und Fehleinschätzungen in einer Art, die man ihr auch abnimmt - eine Seltenheit heutzutage!

[@Thomas-hu4kz]

Ist ja auch die NATO-Linke, die alles schön brav nachplappert, was ihr aus Washington per Mail geschickt wird.

[@rainers5991]

Leider sitzt Frau Kipping sozusagen "zwischen 2 Stühlen", da sie beide Strömungen der "Linken" berücksichtigen muss!

[@Thomas-hu4kz]

@@rainers5991 Nee, die sitzt nur und ausschließlich auf dem Woke imperialism-Stuhl. Die weiß schon, wo es Money gibt.

[@miriamweller812]

Was überrascht daran? Wenn man sich mit der LINKEN beschäftigt, ist das die Norm. Wenn man natürlich nur unsere rechtsradikale Medienlandschaft verfolgt, die sich lieber auf die Seiten von den rechtsextremen Kriegsreiben und Neolibs der Grünen oder andere Blockparteien stellt oder eine Scheinopposition für die Blöden wie die AfD hochschreibt, damit der dumme Teil der Protestwähler sofort brav zurück ins Gatter läuft, dann ist man überrascht, denn von denen bekommt man ja nicht mit, wofür die Parteien wirklich stehen. Da wird dann Links mit "Gendern" gleichgesetzt, dabei spricht die LINKE darüber so gut wie gar nicht, sondern hauptsächlich um Frieden, Sozialpolitik, bezahlbare Mieten, anständige Einkommen und dergleichen, also was man von einer tatsächlich demokratischen Partei erwartet, die ja für ein gutes Leben des Souveräns, also der Bevölkerung sorgen soll und nicht dafür, dass die Wirtschafts- und Banken Mafia fette Gewinne macht auf Kosten dieser Bevölkerung. Aber hey, offenabr findet die Bevölkerung das halt geil, ausgeplündert zu werden, zumindesrt wählen ja ~80-90+% der Leute, die wählen gehen genau das. Halt auch scheiß dumm von den Nichtwählern, diesen Irren ihren Stimmanteil zu überassen. ~40% Nichtwähler, meist gerade die Opfer des System, was die ändern könnten.

[@Thomas-hu4kz]

@@miriamweller812 Eh, größtenteils d'accord. Allerdings die Nichtwähler sind vielleicht schon einen Schritt weiter als du: Es kommt nicht darauf an, ob du alle 2-4 Jahre auf einem Zettel ein paar Kreuzchen machst in einer managed democracy. Siehe Sheldon Wolin, Rainer Mausfeld oder Studie Gilles/Page testing theories of American Politics etc.

[@jacobadel2694]

Nicht vergessen wer die einzige Nation ist die jemals Atomwaffen benutzt hat.

[@rumpel8037]

Nicht vergessen, wer gerade einzig und allein mit Atomwaffen droht. Aber gegen den haben sie vermutlich nichts.

[@Darq_IsLive]

So siehts aus. Und nicht nur Atomwaffen, Uranmunition, Uranabfall der abgeworfen wurde um nachträglich zu erhöhtem Krebsrisiko beizutragen. Und wer war nie in Den Haag deswegen? Richtig

[@Crassus_Auratus]

und ganz entscheidend, bis zum heutigen Tage nichtmal bei Japan dafür entschuldigt hat. Obama war der einzige der sich je zu einem Gedenktag traute, aber auch ohne Reue.

[@Panikmacher]

Die USA. Aber das ist ja schon SEHR lange her. Kann man nicht mit dem aktuellen Konflikt in Verbindung bringen.

[@Darq_IsLive]

@@Panikmacher Jeffrey Sachs sagt was anderes. 20 Jahre ist keine so lange Zeit vor allem wenn die Kriegsverbrechen nicht geahndet wurden und der Kurs weiter besteht.

[@Kiker0077]

Stoppt diesen Wahnsinn!!!!

[@Vaeleagle]

Sag ich auch immer, aber der Penner aus dem Kreml hört einfach nicht.

[@Darq_IsLive]

Genauso wenig wie Zelenskiy und Scholz

[@herecomesthepain4229]

@@Darq_IsLive echt so zelensky, hör auf dich zu verteidigen 😡

[@YTUSER583]

Hab den Putin schon mehrfach ne Mail geschrieben, ist nichts passiert.

[@YTUSER583]

@@herecomesthepain4229 Der soll endlich aufgeben und sich ergeben, dann haben wir mindestens 6 Monate Frieden! OK danach "brennt" es woanders, aber 6 Monate Frieden wärs doch wert? Und wenn sich das zig fach wiederholt, scheißegal es ist auch von Moskau ganz schön weit bis nach Berlin.

[@olti6845]

Frank Sauer macht nen sehr kompetenten Eindruck.

[@heiriimboden]

Die Beiträge zu den geforschten Themen von Frank Sauer über atomare Bedrohung bei Moderator M.Lanz waren sehr überzeugend ! 😊

[@Sarah-sr3gk]

Wenn bei Lanz jetzt über atomare Waffen gesprochen wird, sollten eigentlich bei Allen die Alarmglocken läuten.

[@brutalo]

ab in die Küche frühstück machen

[@heinrichwolter5083]

Sorry muss mal zur tür es klingeld gerade

[@grieveromega6060]

Putin redet seit fast einem Jahr vom Atomwaffeneinsatz. Wer die Alarmglocken also jetzt erst hört, sollte seine Ohren oder seine Einstellung überprüfen.

[@noechristopher8698]

Dieses Thema wurde von der Redaktion vorgesehen, der zuständige Politiker vor Ort hat mit der amerikanischen Botschaft hier in Deutschland das vorgesehen um die Bevölkerung entsprechend einzustimmen und das Imperium (USA) richtig zu repräsentieren.

[@icke9212]

@@grieveromega6060 Na ja, die Alarmglocken leuten, seit es die Atomwaffen gibt, spätestens seit sie in Hiroshima und Nagasaki eingesetzt wurden. Den Höhepunkt der Gefahr hatten wir 1991, laut Atomkriegsuhr. Ich darf Ihren Rat also zurückgeben, falls Sie die Glocken erst seit 2022 hören! ;-) Schade, dass die Abrüstung gestoppt wurde, da haben wir ein wichtiges Ziel verpasst. Nun bedrohen fast 13 T Atombomben erneut den Fortbestand der Menschhheit.

[@Norman68623]

Das sind ja mal richtig kultivierte und niveauvolle Zustände in dieser Sendung. Erfrischend anders.

[@Engine45]

Wer ist eigentlich öfter in der Sendung, Markus Lanz oder Robin Alexander?

[@diklelindvo8531]

Die Sendung heißt "Marcus Lanz".

[@Engine45]

​@@diklelindvo8531ach was.

[@diklelindvo8531]

@@Engine45 Ach ja. Oder wolltest du nur lustig sein? Naja, jeder hat seinen eigenen Humor.

[@philipkoene5345]

Herr Alexander hält sich allerdings in der Sendung mit den braun-rechten Positionen meistens zurück, die sein Schmierenblatt Welt oft vertritt.

[@maruh24]

Bild-Welt-Springer - Schmierblatt Reporter Alexander ist Lanz Bro, weil gleiche Ideologie

[@moe_eom6270]

Wie wär´s mal mit ner Ganja-Rakete die den Globus einnebelt, dann kommen die ganzen Hitzköpfe vielleicht mal klar...☮

[@maikbaumann1250]

wie überascht lanz ist , frei nach dem motto "dann ist nukleare bedrohung tatsächlich da" ja ach? ich dachte das weiß jeder, ich hoffe das weiß jeder

[@heinrichwolter5083]

Schon seit jahrzehnten ist also nichts neues

[@rantanplan-]

Aber es weiß auch jeder, insbesondere die Heeren aus Moskau, das wenn Russland Atomwaffen einsetzt, im nächsten Moment Atomwaffen in Richtung Moskau unterwegs sind. Ein Restrisiko gibt es nur deswegen, weil es diese Waffen nun Mal gibt. In erste Linie sollen die Drohungen nur eins machen, und das ist Angst in der Bevölkerung zu schüren.

[@maikbaumann1250]

@@rantanplan- es geht ja nicht um einen erstschlag, sondern um taktische atomwaffen gegen ukranische ziele und da wäre vermutlich eher das risiko das nato offen in den konflikt eingreift. das es putin in den fingern jucken könnte wenn seine armee zu doll auffen sack bekommt ist meiner meinung nach nichts neues.

[@rainers5991]

Gedanklicher Spätzünder, unser Lanzi

[@patrickpirzer4080]

Sofern man sich die letzten 30 bis 40 Jahre für Militärtechnik und Taktik interessiert und die entsprechende Fachliteratur sowie Magazine gelesen hat, weiß man es. Die breite Masse, die sich für derartige Quellen nicht interessiert, hat keine Ahnung. Und dann geht es wieder mal: Nein! - Doch! - Ohh!

[@Danny-qe7sf]

Sehr interessanter Gast als Militärexperte. Für mich waren da viele Neuigkeiten dabei.

[@T.A.M.A.S]

Es ist so erfrischend einen echten "EXPERTEN" im Talk zu sehen und zu hören. Danke Herr Sauer!

[@hugomayer3459]

Beachte die Ausführungszeichen.

[@hanshuckderdritte4113]

Wo sind da Experten? Eher "spät" Eingeladene.

[@benbolt8849]

Frank Sauer ist ja ein toller Redner seine Art zu reden und seine Ausdrucksweise ist sehr angenehm zu hören. ich glaube wir sollten uns schnellstmöglich um eine Europäische Armee kümmern bevor nachher einer unserer Partner abspringt.

[@lorchipkerino6608]

Wir sollten uns lieber um Friedensgespräche bemühen statt über neue Armen zu diskutieren …. Das ihr alle nicht verstehen wollt das es diese. Krieg nicht zu gewinnen gibt ist mir echt ein Rätsel. Im allerletzten Szenario fügen 1100 Atombombenabwurf auf die Erde nieder und das nur seitens Russland danach ist nichts mehr zu retten auf der Erde …

[@ralfwils3529]

Ben und Russland mit einbeziehen , ist auch ein Teil von Europa.

[@volkerkonig9376]

sehe nur folgende Probleme: -ob im Falle des Falles Frankreich seine Atomwaffen für Deutschland einsetzen würde( und damit die eigene Vernichtung riskiert). Und die Franzosen werden die Verfügungsgewalt nicht abgeben oder teilen. - Die deutschen Gutmenschen werden noch tausend Vorbehalte in den Einsatz einer europäischen Armee einbauen. Letztendlich kommt man meiner Ansicht nach- zu Ende gedacht- zu dem heiklen und natürlich für viele undenkbaren Schluss, dass Deutschland eigene Nuklearwaffen braucht um auch in Zukunft sicher zu sein.

[@Elfahret]

@The Critical Für Frieden werben geht nur wenn alle Frieden wollen, oder kaufen Sie jedes Abo an der Tür, nur weil es gerade beworben wird?

[@miriamweller812]

KEIN SCHWEIN will Europa haben, außer maximal andere NATO Länder, aus purem Großfürstentum. Europa hat einen Dreck. Es ist absolut wertlos hier irgend etwas zu erobern. Russland allein hat mehr Rohstoffe als die gesamte EU zusammen. Darum und NUR darum geht es. Faschisten fangen doch keine Kriege für Freiheit und Demokratie an, außer es ist ihre Freiheit für Sklaverei und Raubmord. Dafür stehet die NATO auch. Weltweite, blutige Plünderung. NUR das.

[@Misantroph0]

Über einen ernsthaften Einsatz von Atomwaffen, ob taktisch oder strategisch ist egal, sollte erst garnicht nachgedacht werden. Weil wenn erstmal der Befehl raus ist und der Knopf gedrückt ist…..dann gibt es kein zurück mehr.

[@Maik0341]

Bei diesen Waffen sollte man sich eher bei den Amis Sorgen machen als bei den Russen. Schließlich waren es die Amis die die schonmal eingesetzt haben, auf Zivilisten wohlgemerkt.

[@franke0312]

@@Maik0341 es waren aber auch die amis die damals angegriffen wurden. spätestens ab da wusste man das man lieber kein land mit atomwaffen angreifen sollte. Sollte z.b. jetzt russland atomwaffen einsetzen bei einem angriffskrieg... dann gute nacht

[@redianasob6946]

Es gab mal eine spannende Doku zum Thema USA und Einsatz chemischer Waffen in Syrien. Es war so erschreckend. Kinder die Krebs danach bekamen und Eltern, die Kranke Kinder zur Welt brachten. Obwohl der Einsatz solcher Waffen verboten ist, hat die USA es trotzdem gemacht. Ich schaue mal, ob ich die Doku finde.

[@Radfahrercarsten]

​@@Maik0341 Putin steht aufgrund seines krankhaften Egos und seiner Dummheit das Wasser bis zum Hals, aber der Ami schmeißt die Atombombe, was bist du für ein Troll🤦‍♂️

[@thomasmrf.brunner]

Mehrfacher Overkill aus Redundanzgründen....- die einen nichtgeahndeten Höchstverrat gegen die menschliche Gattung und Zivilisation darstellenden, wie die Gaskammefn in den Vernichtungslagern ausschließlich für den unterschiedslosen Massenmord bereitgestellten nuklearen Massenvernichtungsarsenale sollen auch bei einem 90%-Ausfall die irreversible Vernichtung unserer Art sicherstellen - wohlgemerkt zur Durchsetzung irgendwelcher territorialer Machtansprüche mächtiger Eliten, obwohl nach einem Atomkrieg keinerlei bewohnbare Territorien und nur wenige äußerst traumatisierte Bewohner übrigbleiben. Ob man zu dieser bezüglich der Erhaltung unserer Art sicherlich etwas unterbelichteten Glanzleistung gratulieren sollte ? Was ist von einer Art zu halten, die so gründlich in die eigene Vernichtung investiert ?

[@katharinariedmuller7703]

Den Erfindern und Erbauer, von Atombomben hätte ich nur zu gerne ne Tracht Prügel verpasst, die anderen Waffen sind auch nicht ohne 😒wer will denn sowas?! Schlimm und echt unerträglich was hier auf diesem Planeten passiert!!!

[@giansch]

Atombomben haben BIS JETZT mehr Leben gerettet als zerstört

[@nickclement8]

​@@Schekelbruder War das nicht Oppenheimer? Sorry falls das blödsin ist.😅

[@hunterbrooklyn6822]

Naja, Atomwaffen haben zwei Seiten. So gesehen haben sie den dritten Weltkrieg bisher verhindert, der ohne Atomwaffen mit ziemlicher Sicherheit den kalten Krieg ersetzt hätte. Andererseits würde ein Einsatz wahrscheinlich das Ende der Menschheit bedeuten. Zumindest wie wir sie kennen.

[@markusf1895]

@@Schekelbruder Was für ein Blödsinn. Er hat lediglich die physikalische Theorie geliefert.

[@markusf1895]

@@nickclement8 Korrekt

[@hannespeters1055]

Atomwaffen mit geringerer Sprengkraft erhöhen das Risiko eines Atomkriegs, da die Hemmschwelle, die Waffen zu verwenden, niedriger ist.

[@Frank-dv3st]

@I Love Aviation - Burger Club - always open. Du bist so einfach als Trollfräulein zu erkennen, das ist schon fast lustig

[@AndyAttrition]

Um auf einem Gefechtsfeld von 100Km x 10Km einen taktischen unterschied zu erwirken bedarf es bei Gefechten auf Divisionsebene ca. 130 taktische Kernwaffenabwürfe. die Front in der ukraine ist wesentlich größer und die Truppenballungen kleiner. Es macht also keinen Sinn mit taktischen Kernwaffen den 3. Weltkrieg zu beginnen die keinen sinnvollen Effekt haben. Am Ende sind es Militärs die die Waffen einsetzten und die sind sich des Unnutzens sehr gewahr. "Kleinere" Kernwwaffen senken die "Hemmschwelle" also nicht. Diese sinnentleerte Aussage wird seit 50 Jahren von unwissenden verbreitet.

[@Crassus_Auratus]

Dafür wurden taktische Atomwaffen ja auch erst entwickelt. Wie immer, die USA als erste. So ist es, je begrenzter die Wirkung, um so "vertretbarer" der Einsatz.

[@dukegremory_antichrist]

Es gibt auch uranangereicherte Munition, siehe Irak, Kosovo, Bosnien, etc.

[@saintwolf4129]

Sein Podcast mit 3 anderen guten Experten, Sicherheitshalber, kann man hier auch nur empfehlen, sind sehr interessante Stunden!

[@GrosseBrueste]

Wie heißt denn der Podcast?

[@Roterschimmel]

@@GrosseBrueste "Sicherheitshalber", ist auch Carlo Masala mit im Boot

[@LehmannTheGTO]

Das klingt vielleicht seltsam aber das war einer sehr gute, ruhige Gesprächsrunde. Danke Herr Lanz und Gäste.

[@medjevh7896]

Das einzige Positive daran, dass ein Atomwaffen-Experte in einer deutschen Talkshow sitzt, ist, dass Herr Sauer absolut zu wissen scheint, wovon er redet und niemand dumm dazwischen quatscht.

[@medjevh7896]

@@antithesizer4606 Emotionaler Post, dude. Klingt ungesund 🤙

[@medjevh7896]

@@antithesizer4606 Kannst du einen guten Ohrenarzt empfehlen?

[@medjevh7896]

@@antithesizer4606 Brauchen, brauchen - Prophylaktisch, wie die große Hafenrundfahrt.

[@fuelbasti]

Die letzte Minute ist eigentlich die interessanteste. Wenn Frankreich und Deutschland den gleichen Wehretat habe, warum haben wir sie unterschiedlich ausgestattete Militärs? Der rest der Sendung ist ja eher ein Interview einer Person mit aufgewärmten Themen.

[@stephaniegosewinkel4227]

Genau, wäre ja Mal ein Format für Herrn Lanz die Beschaffungsstruktur der Bundeswehr zu thematisieren, bevor 100MRD € ineffizient ausgegeben werden. Findet aber bestimmt nicht genügend öffentliches Interesse.

[@contreposicion]

Geb dir recht... Dennoch suchen usa think tanks den atomkrueg gewinnbar zu machen. Gruß

[@rantanplan-]

Die Sendung geht deutlich länger als hier gezeigt wird. Sogar weit über 1 Stunde länger..

[@fuelbasti]

@@rantanplan- Ach nee...😁 Weiß ich doch. Ich schaue mir in der Regel auch nur die direkte Ausgabe auf dem ZDF an. Aber hier kann ich halt kommentieren und mich ausstauschen.

[@fuelbasti]

@@contreposicion Verstehe die Aussage nicht, wie soll die USA noch irgendjemand einen Atomkrieg als Gewinn verbuchen können? Der einzige der diese "Atomkarte" spielt ist momentan Putin! Ich halte nicht viel davon hier die Tatsachen so zu verdrehen, das jetzt die USA wieder an allem Schuld sind.

[@hhbased]

Lanz: "okay wow okay krass.." Irgendwie komische Ausdrucksform wenn es um Atomwaffen geht oder bin ich der einzige der die Art befremdlich findet. Erinnert eher an die Kommentare bei einem Actionfilm

[@booster8267]

Lanz ist pro Krieg und geht davon aus dass Putin blüfft. Er hat ja in der Regel keine Experten in der Sendung, sondern nur ungebildete Politiker. Insofern war er ERNSTHAFT überrascht und hat dies zum Ausdruck gebracht

[@carstendirk4936]

Um es mit Clausewitz zu sagen: „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. “

[@sadwalk]

Endlich mal ein Gast, der weiß wovon er redet.

[@herbertkaidisch3488]

Nur eine Frage: Weiß das auch Frau Baerbock???

[@redpantarchery]

die Menschheit ist durch.

[@elblotse5211]

Putin ist durch

[@getyoursupervisor8519]

Nö

[@diethardmichaelmeyer3664]

Was Atomphantsien angeht ganz bestimmt.

[@YTUSER583]

Nö, hast DU nicht gewusst das dies alles so ist? war vor 10, 20, 30 und 40 Jahren schon genau so. ABer wenn man sich dafür nicht interessiert ist man halt etwas überrascht, selbst schuld.

[@redpantarchery]

@@YTUSER583 Ich bin durchaus in einem Alter dass ich das weiß. Ich wollte mit meinem Kommentar nur daraufhin weisen, dass seit der von Dir genannten Zeit (und darüber hinaus) unsere politische Führung, und die anderer Länder, wohl irgendwie der Meinung sind, eine Erde 2.0, gibts nebenan im Baumarkt, wenn diese dann durch ist. Ich bin weder ein Öko-Terrorist, noch Heuschrecken-Kapitalist, sondern nur, wie viele andere Menschen auch, ein rein logisch denkender Mensch. Statt user Wissen und die Ressourcen global zu nutzen um uns weiter zu entwickeln (wir sind auf der Kardashev-Skala nicht mal bei 1!) bekommen einige "Führer" den Hals nicht voll und prügeln sich mit anderen Oberhäuptern darum, "wer den längsten hat". Das ist für mich Kindergarten und Pubertät-Niveau. Darum der Satz "die Menschheit" (nicht alle) ist durch.

[@christianbartels9262]

Sehr guter Beitrag. Bei der Bewertung des französischen Militärs sollte man immer beachten, dass es in der STRATCOM als Abschreckung sehr stark aufgestellt ist und mit den Landstreitkräften auf Auslandseinsätze ausgerichtet ist. Im Vergleich zu Deutschland hat die französische Armee mehr Fähigkeiten - der Einsatzwert muss aber kritisch hinterfragt werden.

[@Thomas-hu4kz]

Frankreich nach ein paar Tagen Bombardement in Libyen: Welp USA, habt ihr uns ein paar Bomben? Frankreich in Mali ... oh wai.. wurden rausgeworfen. Jetzt ist da Wagner, die USA und noch die Bundeswehr. Und was haben die "Fähigkeiten" gebracht? Gaddafi kann jetzt nicht mehr über die illegalen Wahlkampfspenden für Sarkozy plaudern, wo er anal mit dem Bayonet aufgespießt wurde von CIA-Söldnern. Dazu gibt es seit 10 Jahren einen furchtbaren Bürgerkrieg und Sklavenmärkte im davor reichsten Land von Afrika und natürlich keinen Gold-Dinar. Mission success.

[@fredfeuerstein8386]

😂😂😂ja gegen Sandalenkrieger und Buschkämpfer ! Wieviele Panzer haben die Franzosen denn die Einsatzfähig sind ?

[@Vaeleagle]

@@fredfeuerstein8386 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge in jeder coleur? Etwa 7000 +/-.

[@arthealth174]

@@jensandraczek7007I’ll

[@fan2hd277]

Frankreich hat eine größere Armee und die ist auch billiger trotz Milliarden Gräber wie Atomare Abschreckung und das schlimmste den Flugzeugträger Charles de Gaules. Deutschland hat dagegen einen Riesen Bürokraten Apparat.

[@michaelmeyer6537]

Atomwaffen gut aber Atomenergie schlecht?

[@Niro314]

Vor beiden haben die Leute doch Angst, der vgl hinkt doch komplett

[@locolocongaleman7123]

@All Out Of Bubble Gum und das ist eine Garantie? Und warum wurden 2 abgeworfen damals, wenn eine schon so effektiv und abschreckend ist? Umkehrschluß ... alle sollten Atomwaffen bekommen für Weltfrieden?

[@PhreakDarkSoul]

Die Energie daraus ist super... und der Atomüll wird dann zukünftig in Raketen gepackt, keine Endlagersuche mehr notwendig.

[@werkehrt]

@All Out Of Bubble Gum Nee, es gibt mehrere dutzend "Interventionen" bei denen zusammen mehr Menschen gestorben sind als im zweiten Weltkrieg

[@Thomas-hu4kz]

auch ein super Kommentar. Es sind _amerikanische_ Atomwaffen. _DIe_ sind natürlich immer gut, sagt der Bundeswehrexperte und Jurist, zuständig für "strategische Kommunikation" von der NATO-Expetenliste gegen russische Desinformation, die dem Redakteur des ZDF vorliegt.

[@why_so_serious]

Menschenfeinde unter sich ✌️ toller Talk!

[@Niro314]

warum muss man immer mit so einer Polemik kommen? Alle dort sprechen sich gegen einen Krieg aus, es unterscheidet sich doch nur, wie damit umgegangen werden muss

[@diethardmichaelmeyer3664]

Den roten Knopf zu drücken ist keine Meinung sondern ein Statemant. Talkt nur weiter.

[@robertbleimuth9305]

Wenn die russische Armee so schwach ist. Warum müssen wir dann Aufrüsten?

[@Thomas-hu4kz]

gute Frage. Oder der Bundeswehrexperte lies auch kurz anklingen, dass Putin verzweifelt wäre, quasi ein Hitler mit Atomwaffen. Aber keine Sorge er hat zu sehr Angst um sein Leben, um auf den roten Knopf zu drücken. Wenn Bundeswehr draufsteht, kannste davon ausgehen, dass nicht nur dumm, sondern kackdumm drin ist.

[@dukegremory_antichrist]

Weil, die Bullshit erzählen. Wären die Russen schwach, müsste Zelensky auch nicht jede Woche um Waffen und Geld betteln. Das diese Propaganda aber Menschenleben gefährdet, dass ist diesen Schwachköpfen egal.

[@TheHolden20]

in jeder Markus Lanz Sendung geht es um die Ukraine. Wie wäre es mit deutschen Themen: Wohnungsnot, Bildungsnot, Zuckersucht, und und und

[@Panikmacher]

Der Krieg in der Ukraine ist zur Zeit einfach das wichtigste Thema. Die größte aller denkbaren Katastrophen.

[@ul3962]

Energiewende ins Nichts! Woher kommt unser Gas? Bitte mal wieder Prof. Sinn einladen

[@sasavoncarstein1741]

Gab es doch schon 🤷‍♀️

[@katrinr1274]

Die Regierung interessiert sich nicht für das Volk. Hört endlich zu! Wartet, bis ihr schwarz werdet. Weiterschlafen!

[@hanshuckderdritte4113]

Etwas F Ü R oder U M die deutsche Bevölkerung? Hahaha, dann würde der ÖR-Michel noch etwas von der Realität mitbekommen. Danke für den Witz!

[@karstenacker9565]

Sehr guter Beitrag zur atomaren Abschreckung von dem Herrn 💪

[@booster8267]

Lohnt es sich noch einen neuen Rasenmäher für den Frühling zu kaufen?

[@topstar6802]

Atomwaffen sind leider absolut wertlos, wenn der Gegner auch welche hat.

[@mirkomirko3625]

Ich bin überrascht! Eine informative Lanz-Sendung!.....Achso, es lag an den Experten, der auch diese Bezeichnung verdient hat, Prof.Dr Frank Sauer!

[@AlloAnder]

Noch ist er kein Prof ;)

[@mirkomirko3625]

@@AlloAnder du hast recht!

[@Thomas-hu4kz]

noch ein Bundeswehr-Jubelperser

[@barbaramarquardt5597]

Dr Sauer, gibt es den auch für Wirtschaft, Aussenministerium und Gesundheit. Für die Regierung: so sieht Fachwissen aus

[@michael_c137]

Für die Wirtschaft: Hans Werner Sinn

[@renebohnstriker1415]

Sehr guter interessanter Gast!👌

[@fanfareakademie532]

Mir schwant fürchterliches.

[@opronwin-fa8959]

Deutschland im Militarisierungs-Wahn...

[@jcdenton853]

Geld aus dem Nichts gibt es für Waffen, aber Senioren landen auf der Straße und Flüchtlinge im Pflegeheim! Dieses Land ist am Ende und wir befinden uns im freien Fall... jedes 5te Kind lebt in Armut und 12% mehr Rentner brauchen die Grundsicherung hier läuft gar nichts mehr.

[@achimborn5850]

Interessant! Dies ein Super Beispiel, wie man Ständig-unterbrecher und Reinschwatzer wie Lanz und CO. stoppen kann. MIt einem wirklichen Spezialisten, wie Frank Sauer, der seine Materie beherrscht. Da hören alle zu und unterbrechen nicht ständig. Dieses Konzept sollte man auf alle Talkshows übertragen. Dann würde jeder etwas lernen und dann würden eben nicht nur persönliche Meinungen ausgetauscht oder gestritten.

[@onkelloddar9147]

Falls ihr noch welche übrig habt, ich bräuchte Atomwaffen in meinem Garten um meinen Nachbarn abzuschrecken 😁

[@marcuswippi850]

Das war eine klasse Sendung! 👌

[@antonkuhlwein3892]

Welch ein schwachsinn

[@freesoulsharid6217]

Kompetenz auf top Niveau . Dankeschön Herr Sauer 🎖️

[@hanshuckderdritte4113]

Ja, der ÖR-Dummfunk braucht immer 1 bis 2 Jahre länger.

[@freesoulsharid6217]

@@hanshuckderdritte4113 du weist schon das du kommentiert hast und nicht in den Chat allgemein Oder?

[@hermannfaltin2248]

Endlich mal ein echter Experte und nicht immer diese Selbsternannten.

[@bergehartmut6464]

Miteinander Reden und sich einigen - nicht aufeinander schießen 🕊️✨

[@xyzv8640]

Blöd nur, wenn du jemanden hast, der nicht mehr am Fortschritt/ an der Zukunft seines Landes, geschweige denn der Welt, interessiert ist..f*** Putin.

[@RoberinoEldorado]

Wird ja langsam richtig spannend

[@frankstefanhorn3561]

Wie wär's denn damit: Die ANGST vor der Waffe als die eigentliche Waffe...

[@MultiCaroline93]

Hast du etwa keine Angst davor?

[@megunded]

angst und desinformation ist ein spiel das die russen seit jahrzehnten sehr gut beherrschen .

[@MisterBrausepulver]

Bei strategischen Waffen ja, bei taktischen nein. Wird ja auch im Beitrag dargelegt.

[@Crassus_Auratus]

Ach was, ich glaube da hast du Precht, Blitzmerker.

[@Crassus_Auratus]

​@@MultiCaroline93 Hast du jedesmal Angst wenn du ins Auto steigst vor schlimmen Unfällen? Dabei ist das vielfach wahrscheinlicher! Oder hast du jeden Tag Angst, die Erde könnte durch einen Meteorit unbewohnbar werden? Im Grunde möglich und vllt nicht abwendbar. Es gibt Leute, die haben am Ende eine Angststörung und verlassen das Haus nicht mehr. Atomwaffenangst ist mir persönlich zu abstrakt, da muss man schon viel darüber "fantasieren" (wie es wirklich ist, wer weiß das schon?), um sich reinzusteigern. Ich habe dann eher Angst nicht vor den russichen Atomwaffen, sondern vor dem fehlenden Eskalationsempfinden westlicher bzw. post-sowjetischer Regierungen: Deren Angst vor Putin und Russland vereinnahmt zu werden scheint akuter und größer zu sein als die Angst, bei einem Konflikt mit Russland Atomwaffen zu kosten. Probiere es mal aus: Denke bei jeder Treppe darüber nach, wie es wäre mit Genickbruch zu stürzen. So ist es wenn man täglich über Atomschläge fantasiert. Trotzdem sollte man (unbewusst) wissen, wie man sicher die Treppe geht. Was nicht heißen soll, das eine konkrete Gefahr besteht, auch wenn sie relativ ist. Aber Angst ist in vielem auch kein Schutz. Werr sich Angst machen lässt, muss auch aufpassen darüber nicht benutzt zu werden.

[@Lumpenharry]

Fehlt noch der Pausenclown Selensky in der Expertenrunde.

[@rumpel8037]

Fahren sie weiter polnische LKWs, aber lasen sie die Finger von Politik, das ist nichts für sie.

[@YTUSER583]

Nee es fehlt deine Wenigkeit, der intelligenteste überhaupt.

[@klausbaumann4390]

Bitte zuerst über dem Kanzleramt, damit wäre schon ein wenig geholfen

[@Thomas-hu4kz]

Noch besser wäre wir geben allen verbalen Russlandbezwingern ein G36 und schicken sie an die Ostfront.

[@rumpel8037]

Danke für den kurzen Einblick in so eine rechtsradikale, gestörte Visage. Da ist natürlich auch der Putin Freund nicht weit.

[@klausbaumann4390]

@@rumpel8037 🤣🤣🤣🤣

[@rumpel8037]

@@klausbaumann4390 Für Buchstaben hat's nicht gereicht?

[@veronikaseidel2901]

Ist das nicht schrecklich! Da hilft nur noch beten!

[@brittariedel3446]

Und Beten bringt jetzt genau was? Putin wird das nicht aufhalten.

[@Er0Xan]

@@brittariedel3446 Deine Antworten helfen auch keinen

[@veronikaseidel2901]

Beten hilft immer!

[@brittariedel3446]

@@veronikaseidel2901 wenn es gut für Ihren Seelenfrieden ist, hilft es Ihnen persönlich vielleicht. Dann ist es eine gute Sache für Sie. Aber solch einen Konflikt löst man nicht durch Beten. Da muss man schon Handeln und Verhandeln.

[@YTUSER583]

Sry, die Situation war seit 1945 so, genau SO, sogar noch viel viel schlimmer. Hast Du mal ein Geschichtsbuch geöffnet? Nur wer sich über so etwas nicht informiert ist überrascht, ich habe wenig Neues erfahren. Das Einzige was mir nicht klar war, wieviele Waffensysteme nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion runtergefahren wurden. Ich war auch sehr dafür abzurüsten, muss aber nun eingestehen, wir haben zu weit runtergefahren.

[@kaffeesturm77]

Ja, bitte ein europäisches Atombündnis. Nach fast 80 Jahren können wir auf die Amerikaner verzichten. Sie haben immer noch große Basen in Deutschland und das sollte nicht so sein. Eine Partnerschaft kann ja trotzdem bestehen.

[@kaffeesturm77]

@@e.m.3705 Die USA haben sich schon in zwei große Kriege eingemischt, damit Deutschland nicht zu stark wird, was ich übrigens im 1WK bedauere, denn mit Deutschland als Hegemonialmacht wäre es bestimmt nicht schlimmer geworden als in unserer echten Timeline. Und das Putin weitere Länder angreift halte ich für lächerlich. Das wäre anders, wenn sie die Ukraine ruckzuck besiegt hätten, aber so hat Russland keine Chance gegen moderne Armeen. Wir müssen endlich aus der Abhängigkeit der USA aussteigen, für mich ist dieses Land eines der größten Kriegstreiber und heutzutage unberechenbar, stell ich dir vor so eine Art Trump kommt nochmal.

[@cocochinski2326]

maggi suppenstudio kocht sich seine eigene traumwelt zusammen axaxa

[@dssoundrec767]

Gut das die Leute auf diese Waffen im deutschen Fernsehen vorbereitet werden. Was für schöne Aussichten. Vor ein paar Jahren unvorstellbar. Danke an die ganzen Experten, Professoren und Denkfabriken. Ihr habt alles besser und schöner gemacht in der heutigen Zeit.

[@YTUSER583]

In den 70zigern und 80zigern war es noch viel schlimmer, VIEL. Einfach mal ein Geschichtsbuch öffnen.

[@dssoundrec767]

@@YTUSER583 In den 70ern und 80igern waren die Fronten klar geregelt...und jetzt? Geschichte muss man miterleben....und das habe ich.

[@siesie762]

Vor ein paar Monaten hieß es noch. Neeeeein sowas wird nie eingesetzt... Und jetzt heulen alle Rum. Setzt euch an Tisch und verhandelt. Anstatt immer weiter zu eskalieren.

[@baleal8022]

Erzähl das putin

[@rolf-joachimschroder917]

Putins Tisch ist sooo lang, er kann nicht hören was du ihm sagst…😂

[@YTUSER583]

Mit wem willst Du verhandelen?

[@ambxyz417]

MANIFEST für Frieden unterschreiben! Wagenknecht hat Recht! Nur Verhandlungen können uns alle retten!!

[@michaelh4078]

👎🇷🇺👎🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@YTUSER583]

SCHWACHSINN!

[@siciliano_1262]

Kranke Welt

[@joeybacker8429]

Ja wenn der eine Russe schonmal nicht so "krank" wäre... Dann hätten die beim Lanz auch andere Themen.

[@marionachname7585]

​@@joeybacker8429 eine Propaganda löst die andere ab bei Lanz!

[@JaggedTioJA-]

@@joeybacker8429 der Ami ist genauso krank

[@joeybacker8429]

@@JaggedTioJA- "der Ami" hat keine Militäroperation durchgeführt um sein Staatsgebiet zu vergrößern. Meist operiert "der Ami" mit Rückendeckung oder UN Resolution. "Der Ami" nimmt auch vorzugsweise militärische Ziele und nicht die zivile Infrastruktur. ...Wladimirowitz will mehr!

[@YTUSER583]

War die letzten 100 Jahre genau so, ist NICHTS neues. Warst Du im Geschichtsunterricht?

[@karlofilipovic1200]

wow, der Beitrag lässt mich doch zweifeln an meinem TV Boykott. Super interessant und wunderbar vermittelt. Danke ZDF.

[@subterreanhighrise]

@@antithesizer4606 ist ein freies Land, mach was Du willst. Das ist das Gute dran. Leb wohl.

[@subterreanhighrise]

@@antithesizer4606 Freies Land heißt nicht gesetzloses Land!!! Du darfst auch niemanden vergewaltigen. Das ist essenzieller Teil eines "freien" Landes. Bist Du so dämlich, oder tust Du nur so?!?

[@subterreanhighrise]

@@antithesizer4606 Achso und das Gleichsetzen der beiden ist legitim, wie ich sehe. Das mit der Dämlichkeit verhärtet sich doch sehr. Außerdem ist Gesetz gleich Recht. Ein besseres haben wir nicht. Das ist das worauf sich die Mehrheit geeinigt hat. Es wird weiter angepasst und korrigiert, aber solange das Gesetz wirksam ist, ist es auch Recht. Es gibt sonst kein anderes legitimes Recht.

[@heels2778]

Sehr interessant die Sendung. Danke das alles gut erklärt wird. Ich mache mich nicht verrückt.

[@nathans.9902]

Vielleicht kommt die Bombe nicht durch Russland sondern durch die Amerikaner? Wäre nicht das erste Mal, fragt mal in Japan nach...

[@abuck9769]

Habe jetzt nicht so mitbekommen dass die Amis diejenigen sind die mit Atomkrieg jede Minute drohen.

[@nathans.9902]

@@abuck9769 Jo, die drohen nicht. Die machen's dann halt einfach. Der amerikanische Pragmatismus mit dem jeder gute deutsche Bürokrat überfordert wäre😂 Oder wie es Nike im Werbeslogan vorschlägt "Just do it"🤣🤣

[@LilWeinachtsmann]

Schön zu sehen, dass Hopper nachdem er solange in einem Gulag gefangen war und noch einen Demogorgon erledigt hat im deutschen Fernsehen als experte zu rate gezogen wird ❤

[@Abnsdllnnlosnfd]

Man merkt, dass wenn Hr. Lanz einen kompetenten und aufrichtigen Gesprächspartner hat, der nicht permanent Bullshit erzählt, muss er auch nicht ständig unterbrechen☺

[@Abnsdllnnlosnfd]

@@gordonjenner2375 Wenn eine Kuh Räder hätte, wäre sie ein Milchwagen!

[@hom0s4cer]

@@gordonjenner2375 Hätte Frau Wagenknecht genauso sachlich ihren Standpunkte vorgetragen, wär sie nicht oft unterbrochen worden. Ja, macht sie aber nicht. Sie laviert, relativert, vergleicht Äpfel mit Birnen.

[@hom0s4cer]

@@gordonjenner2375 Doppelmoralistin hab ich nicht gesagt. Das kann auch keiner wirklich beurteilen, denn bisher kamen von ihr nur Worte aber keine Taten.

[@dieterkubath3196]

@@hom0s4cer ist den schon einer der Freunde des Krieges in der Ukraine an der Front und kämpft. Wenn ich für Verhandlungen bin, was wäre den dann die Aktion. Freunde des Krieges haben es da eigentlich leichter in Aktion zu treten. Melnyk und Klitschko haben ihre Kinder in Deutschland gelassen und schicken lieber die Kinder von anderen. Herr Lanz wird wohl weder in den Krieg ziehen noch seinen Sohn schicken. Woran erkennt man Schwätzer.

[@hom0s4cer]

@@gordonjenner2375 Jaja, die gute Samariterin, fernab vom Mainstream mitten ausm Bundestag. Die nebenbei noch ihre eigene Partei gründet und sich so durch die Marktlücke "einseitiges Kriegsgeschwurbel" , all die Wählerstimmen sichert, die sich nach einfachen Antworten auf komplizierte Frage sehnen.

[@christianschalk5130]

....ich bin mir nicht ganz sicher was diese Diskusion bewirken soll ...???...verharmlosen der Atombedrohung oder die Vorbereitung auf eben solch eine ...!?!🤔

[@rainers5991]

Das ist die Sache mit den 2 Seiten der Medaille.

[@chuckbor1s520]

Warum nicht. USA und GB sind weit genug um in die Hände zu klatschen und anzufeuern.

[@volkerkonig9376]

Herrn Putin und seinen Atomkriegern im Staatsfernsehen zeigen, dass wir auch über Nuklearwaffen nachdenken können?

[@Thomas-hu4kz]

@@volkerkonig9376 puh da geht dem Russen natürlich die Muffe, wenn ein Pudel von Onkel Sammy das Beinchen hebt.

[@BOMBERWAFFENFABRIK]

Nichts...nur ob das Abwerfen von Atombomben Vorteile bringt.... Man sagt solala.

[@teriampuls9356]

Hat der Masala heute keine Zeit gehabt und seinen "Sicherheitshalber-Podcast"-Kollegen Sauer geschickt? ^^

[@Thomas-hu4kz]

ach die sind sogar im gleichen Podcast? Ja, ich würde ja gerne mal die NATO-Experten-Liste sehen, wo die drauf stehen, wen der Redakteur der Sendung zu mailen hat. Mittlerweile ist ja klar, dass da irgendwo ein Nest ist, so wie bei der "integrity initiative", wo es das Leak gab. Und die Namen dafür sind gar nicht Orwell.

[@dieterprokop416]

Sehr gut erklärt !!!

[@Sw500-r2z]

Meine Lieblingsserie ist vier Panzersoldaten und Hund.🤗

[@angelikastegert119]

Ich habe so lange auf diese Info gewartet. Danke Ein Polnischer Film

[@stevensuschka7141]

Bevor da der Jet fertig ist ,brennen hier schon die Bundesländer

[@stevensuschka7141]

@I Love Aviation - Burger Club - always open.die radikalverdummten leben wohl eher bei euch im Westen 😅😂

[@detmaxi9478]

Es gibt ja immer die Möglichkeit des Zweitschlages. Dass am Ende alles brennt , da kann ich dir nur zustimmen.

[@kuno436]

@iloveaviation-burgerclub-a8145 Das ist ein Kreml-Troll. Die löschen häufig ihre Kommentare. Meist dann, wenn es Kommentare sind die man melden kann.

[@kuno436]

@iloveaviation-burgerclub-a8145 Sieht ganz danach aus.

[@stevensuschka7141]

@I Love Aviation - Burger Club - always open. Wer löscht was😂

[@thomasstokas3505]

aus dem Marder Diskussion wurde eine offensive Panzerfahrzeuge Diskussion und nun reden wir schon über Atomwaffen? Wahnsinn wohin das Land gesteurt wird

[@rumpel8037]

Einzig Putin droht mit Atomwaffen. Heulen sie in die Richtung.

[@Darq_IsLive]

Wer hat uns verraten... Sozialdemokraten

[@YTUSER583]

Wieso? Das war in den 70zigern und 80zigern VIEL VIEL schlimmer, das wurde da noch viel heftiger diskutiert, ständig. Du bist nichts gewöhnt, Und schlag doch mal ein Geschichtsbuch auf, das bildet und erweitert den Horizont...v.a. das Kapitel "Despoten" was die so können, machen,,, und wie man sich gegen die wehrt...

[@suendbad7584]

Also, wenn ich ohne eigenes Verschulden den Strahlentod sterben muss, weil der eine Irre sauer auf die anderen Irren ist, tröstet mich ein Gegenschlag bei dem andere Unschuldige verstrahlt werden auch nicht wirklich :)

[@dannyvalward1524]

Absolut nicht, aber einen gewaltätigen Tyrann hält man am besten in Schach indem man klarstellt, dass man kein Opfer ist, sondern dafür sorgt, dass der andere mit ebenso vielen Verletzungen rausgeht.

[@Mike-ccu]

Lanz unterbricht endlich mal einen Experten wie Dr. Sauer nicht.

[@fredschilling6817]

Weil das eine Lehrstunde für diesen Propagantisten Lanz ist.Wissen ist Macht.Und nichts wissen macht nichts.

[@hanshuckderdritte4113]

Lanz bekommt eben entsprechende Anweisung via Micro die Beine still zu halten.

[@markusf1895]

Die ultimative Abschreckung in der Hoffnung sie nie einsetzen zu müssen.

[@tribonian3875]

War schon bei helmut Schmidt so. Stichwort Doppelbeschluss. Ich war fan von helmut, aber da konnte ich ihm überhaupt nicht folgen.

[@markusf1895]

@@tribonian3875 Hand aufs Herz für Helmut Schmidt bin ich zu jung. Aber zur Aussage: Eine Atomwaffe ist so gewaltig und gefährlich, dass jedem die Gefahr bewusst werden sollte. Auch beste Bunker etc. helfen nicht wirklich. Mit diesem Weltuntergangsszenario sollte jeder die Intention für Frieden zeigen. Welche andere Waffe schafft das?

[@tribonian3875]

@@markusf1895 Hallo junger Mann :-). Ja, ich habe schon einiges an schlechter Politik miterlebt. Ich halte es durchaus für möglich, dass ein durchgeknallter Führer seines Landes die Zerstörung der Zivilisation in Kauf nimmt. Dafür sind Atomwaffen ideal.

[@omenxiii9229]

Ich denke ein Atomwaffenprogramm, so dass Frankreich sowie Deutschland als führende europäische Spitze beide Atomwaffen besitzen wäre die ultimative Abschreckung zB für putin um auch zukünftige Atomdrohungen oder Potenzielle gar nicht erst rauszuhauen. Da würde man sich zügeln

[@YTUSER583]

@@tribonian3875 Hat aber funktioniert, oder nicht?

[@hubertmuller4159]

Der Mann is Top

[@godlike5178]

Top Arbeit. Danke

[@ehhm.s]

1:18 ist das dann nicht "Verschwendung", wenn man die auf minimale oder halbe Sprengkraft stellt wobei sie mehr könnte? 🤔😂🤣 dann würd ja viel Geld dabei verloren gehen oder nicht.. wenn man da nur auf halb oder auf viertel dreht?

[@Anaximander29A]

Eine Sache über strategische Nuklearwaffen wurde hier glaube ich nicht ganz deutlich. Lanz war ja schon zurecht(!) erstaunt, dass die B61 bereits die doppelte Sprengkraft wie die Hiroshimabombe haben kann. In einem Nebensatz hat Herr Sauer erwähnt, dass wir bei den strategischen Waffen teilweise schon im Megatonnen Bereich sind. Das bedeutet auch wir sind hier bei mindestens 50 Mal Hiroshima, pro Sprengkopf!

[@spoekskrivare9442]

Markus Lanz mutiert immer mehr zu "Kriegs- oder Militär-TV"... Will er uns jetzt auf den Atomkrieg einschwören oder was soll das???

[@kampfkeksimperator6547]

Es ist doch einfach nur eine Sendung über Atomwaffen. Sie sind halt existent, also warum sollte man nicht drüber reden? Hab irgendwie das Gefühl, es muss nur das Wort Atomwaffe fallen und alle verfallen sofort in Angststarre...

[@spoekskrivare9442]

@@kampfkeksimperator6547 Er sagt unter anderem, dass die taktischen Nuklearwaffen in Zukunft eine größere Rolle spielen werden... Ich verfalle nicht in Angststarre, aber beruhigend klingt das nicht gerade... Und warum ausgerechnet jetzt darüber diskutiert wird und eben nicht vor zwei Jahren ist auch nicht verwunderlich, oder?

[@spoekskrivare9442]

@@kampfkeksimperator6547 Aber ja, Herr Sauer ist ein sehr angenehmer Mensch und man ist durch die Sendung definitiv nicht dümmer geworden.

[@volkerkonig9376]

schon mal gemerkt, dass vor der Haustür Krieg ist?

[@BOMBERWAFFENFABRIK]

Weil die EU selbst eine Atommacht ist. Frankreich und England haben Atomwaffen.