ネイティブにしか聞き分けられない音【過去形と現在形で発音が同じに聞こえる英単語】

[@kyle6344]

アメリカ人ですけど、Google翻訳が言うと分かったり分かんなかったりって感じでしたけど、Nickさんが言うとほぼ100%聞き分けられました。 そういう水面下の発音のニュアンスは、まだやっぱり人間の声の方が分かりやすいですね。

[@なぎ-b1y]

ニックの、ゲストを立てながら企画をまとめ自分の個性を出すその会話の押し引きみたいなものの細やかさが完全に日本人のリズムになってるのが凄い。

[@z-e-r-o-]

3:52 アツさん「manage to do it を言う時はだいたい過去形だから、それに引っ張られる」 なるほどー、ネイティブも普段はコンテクストで判断してるのかな。

[@furusatonotkokyou]

ニックが難しい、もう1回って聞きなおしてるってことは、そうなんだろうなぁと思う は静かな部屋で他に誰も居ないからまたギリいけるけど、雑音が多い場所だともう聞き分けは不可能なのでは

[@sheelenlich6190]

それな、やっぱ発音じゃなくて道筋なのかもね。

[@inuinu_hontoniinu]

フラップととこのくだり、アツさんが撮影とか気にせず、ちゃんと明確にしたがってる感じして好きです笑

[@ふらっぺ-s1r]

もうニックはゲストでなくなってしまっている

[@ramen_ou3]

0:23 もう英語おじさん3人が変なことしてるってだけで私は満足です😂

[@もーもー-y1c]

ニックが英語おじさんっていうのがなんか面白い😁ネイティブなのに～

[@reborn3797]

あーここに聞き分け役のネイティブ一人欲しかったー！！本当にニックの聞き分けられるのか

[@MM-tu6rp]

英語ネイティブにとって、こういう現象はすごく面白い。ニックさんの文を完全に聞き分けられなかったけど、普段は コンテクストで無意識に区別する。そして 実際の発音には関係ないみたい。例えば、英会話で相手が「I didn't think he would, but he manage to do it」と言ったら、「manage」の方が文法的に間違っているから きっと「managed」に聞こえる。英語ネイティブ（と英語上手な人）がはっきりと区別できるのは、コンテクストと経験の組み合わせだと思う。 これが自然言語の奇跡の一つだね。 （私の下手クソ日本語を読んでくれてありがとうございます！（またいらっしゃ〜い））

[@southstreet1984]

またいらっしゃーいの用法以外完璧で笑う

[@hanatosi2834]

日本語で似たようなのは「いち、しち」「にこ、みっつ」「ようか、よっか」かな？あと大阪弁の自分の意味の「自分」とあなたという意味の「自分」は発音は違うような気がする。

[@jayajolly9473]

まじこのコンビ好き

[@ビスコ-h7g]

このトリオ最高！

[@わああああ-b1z]

この3人まじですき

[@ブロスタ-w3c]

アツさんの驚異的な分析力さすがすぎる。 ネイティブ＋英語の上級者2人の動画ほんとに興味深くて面白いな。 高校じゃこういう気になったことも同じように興味を持つ友達も先生もいないからKZbinってコンテンツは本当にいいな。

[@堀ゲシカ]

とてもKZbinってますよね😊

[@ブロスタ-w3c]

@@堀ゲシカ 人の書き間違いの上げ足取りして楽しい？

[@堀ゲシカ]

@@ブロスタ-w3c ほんのシャレのつもりでしたが、不快にさせてしまったのであれば申し訳ありません🙇‍♂️

[@ブロスタ-w3c]

@@堀ゲシカ いえいえ、日常会話ならノリとかで全然良いですけどね笑 ネット上でまでされたらイラッとしました笑笑

[@堀ゲシカ]

@@ブロスタ-w3c ごめんなさい...🙇‍♂️

[@あんてょ]

面白い！フラップTって言葉知らなかったですが、この説明ですごい腑に落ちました！音の高低で判断するのは無理そうだなあ。

[@zammich3649]

発音の微妙の違いはともかく、実は英語で「生の現在形」を使う場面が少ないからね。日本語で「～する」と言いたい時は英語で「will ～」や「(be) gonna ～」って、未来形で言うことが多く、日本語の「～している」と言いたい時は「(be) ～ing」の方を好む。生の現在形を使うのがだいたい完了形か、現在形でも継続的な意味を持つ動詞（be, live, think, like, want, feel, knowなど)。つまり、現在形があり得る言葉のリストがすごく限られてるわけ。 だから、それ以外の動詞を聞くときは、その動詞を過去形にする発音がいくら僅かでも "聞き取れる" (＝感知できる)。絶対過去だって言われる前からも予測できるから。

[@JuNe-ne6yx]

すごく実証的でおもしろい。とてもとてもよいサイトですね。

[@elegantly3082]

アツができなくて、できてはしゃぐのも新鮮🙌

[@MM-be9wn]

これめっちゃ面白い！し、もっと色々聴き比べしてほしい！！

[@Ken-vd6ln]

最高でした。心の底からケビンさんとコラボしてほしいです。

[@jakedaale]

This is a classic case of consonant assimilation. Because the "d" consonant sound is followed by the "t" consonant sound in the sentence "I appealed to them", the two sounds blend together. Sure, you could purposely enunciate every syllable, but in real speech, you would just blend the syllables together and assume the tense of the verb based on context.

[@5a1y6]

真剣に考えてテンション上がってるの好き！！！ こんなん3人が分からなければ一般的な日本人が聞き分けられるわけないよなw 現在と過去を両方聞けばギリ分かるのもあるけど文章の中で聞いたら絶対分からないと思う

[@KJIUYHN]

とても面白かったです。私はAIの発音を全て正解することはできましたが、ニックさんの発音は全てわかりませんでした。

[@お弁当-h2u]

Nobody ever says "they manage to do it." That's why you're hearing it as the past tense which you rightly pick up on. In the present tense you'd say "They can do it," "They'll manage it," "They've got this," "They'll be able to do it," "I have faith in them." Whilst technically that might be the future tense, I just don't think the present tense of this phrase is ever actually used.

[@OatmealTheCrazy]

I mean, with no context "they manage to do it" is a phrase I'd use in like a case where someone is doubting a claim. Example I guess "Yeah, these guys climb Mount Everest every day" "What? That's hard to believe/impossible" "Well, they manage to do it" That said, yeah, it is the less natural phrase in most contexts

[@Rin-ts2ik]

だいじろーさんがこんなに真面目に喋ってるの初めて見たw

[@AB-of7dp]

5:04あつさん俺の言葉代弁してくれた

[@santama3864]

だいじろーも好きだ！！よく見てる！！ しかしThey manage to do it で盛り上がれるのすごいなｗ

[@堅揚げポテト-p5w]

分析力高すぎる

[@justpoko1739]

9:30 だいじろーの渾身の顔芸が無視られてる😂

[@オールハイルルルーシュ-y4d]

スペシャルゲスト、Daijiro。 もはや、ニックゲストじゃなくなって草

[@タコさんウィンナー-c6q]

ニックはレギュラーゲストに進化したから…

[@yujifuji5323]

楽しく見させてもらいました。 シリーズ化希望。

[@thethirdnathan4898]

時々だいじろうさんの声とあつさんの声が一緒に聞こえてしまうの僕だけですか?え？

[@mtmy2328]

ニックさんにとってAtsuさんはもはや相方ですね。

[@kylewalker9489]

ほんとマニアックすぎるけど、最高です。笑

[@popcorn7173]

【あつさんにリクエスト】　Jamiroquai のVirtual Insanityの歌詞を解説してくれませんか？難しい表現がたくさんあって、どんな意味なのか知りたいのです。よろしくお願いいたします。

[@岩崎学-n2k]

過去形の方が音程が低くなる説、論文にして学会で発表してほしい

[@リラックマ-o2g]

純ジャパでもAIは全部聞き取れました。 発音しても確かに過去形は下がっていました... 奥が深いなぁ🤔

[@Meggy_Obachannel]

この企画すごく面白かったです。

[@雀キューザック]

いつかAtsu、だいじろー、Kevinの共演待ってる

[@daidai4550]

実際の会話では、ほっぺたと顎辺りを見てると違いが分かる事も多いんだけど、音声だけだと違いはほとんどない。 非常に面白い話題なので、他のネイティブ(本物の)も出演して欲しい。

[@nyarinyau]

けびん希望〜！

[@hamish_9reen]

ニックとあつさんがイチャついてんの可愛いw

[@oooow6861]

AI自動字幕起こしでチェックしたら、ニックのthey appealed to them はすべて they appeal to them、I calmed downもすべてI calm down と判断されました　笑

[@適当ちゃん-v6d]

Tシャツスケスケなのが気になってめっちゃ見ちゃう笑笑だいじろう顔ちっちぇー

[@高橋哲也-h1i]

ed+toとto の違いは本当分からない。 文脈から何となくこっちかな？と推測してます。

[@Dsnachpane]

ケビンさんも入れて、４人でコラボレーションを希望します！

[@luster2776]

ほんとそれですよね。全く同じ事思ってました！現在形と過去形ほぼ同じじゃんと思って、頑張ってedの発音しなくていいやとか思ってました笑

[@kuroshiro2688]

リズムと高低に強調が入り、子音にも変化があるのが過去形かなぁ 過去形と現在形を区別するために次の品詞がより元の音に近づくのかもしれない 非常に面白い

[@HM-ol8su]

ニックめっちゃ透けてて草

[@donquixote8123]

タトゥーがw

[@はまやらわあかさたな-p2c]

フラップ音はやはり、L発音の影響でt発音が半音声してるんですかね？ 過去形の場合だとdとtは有声音か無声音かの違いがあるだけで舌の使い方自体は一緒で、ディダクションでdの音が落ちても、dの音を出そうとした舌の動きがある中でtを発音できるから明瞭になるんですかね？ この動画を見ると学校英語に発音の授業を入れるべきだと改めて思いました。 mother tongueを母国語って訳すけど、これは「母なる舌（＝生まれて一番初めに習う舌使い）」みたいに捉えるべきですね。 過去形の時は間があるのはケビンさんの時にも言ってましたね

[@ああ1-v9m]

最近気になってたやつ多くて面白い ってかこのコラボアツい

[@lemonade7923]

結局は話の前後を理解してることが大事なんよな、ネイティブも日本人と同じように日頃の習慣で推測して話してるからな。水曜日のダウンタウンの、挨拶こっそり変えてもバレない説とか良い例だわ

[@スタークトニー-g2g]

正解できた時のあつさんの嬉しそうな顔☺️

[@nobuhiko1002]

Googleのcalm downだけ迷ったけどあとは音も長さも違うので迷わなかった。流石のニックさんの発音は特に聞き取り易く、どれも違いがハッキリわかる。リスニングがまともに出来ない私なので、これは役に立たない気がする。

[@愛華-i2n]

appeal to themの解説を聞いてから巻き戻して最初から聴いてみると、完璧に聞こえました🙆👌✨この動画見てよかった！

[@doyleeee]

キャッキャしてて超楽しそうで笑ってしまったｗ

[@GlassOnion0323]

過去形だと声門閉鎖 (glottal stop) が入って直後のTがよりはっきり発音される感じでしょうか。They rob/robbed は現在は rob にアクセントがあって、過去は they にアクセントがある感じ。文脈によっては強調したい部分が変わってアクセントも変わってきそう。

[@Mux10001]

Nickさんの発音は非ネイティブスピーカーでも耳が良ければ聞き取れます。母国語話者はほぼ間違わないでしょう。 過去形の発声時には、たとえ音をはっきり出さなくても舌がdの位置に来ています。現在形も過去形も同じ音(に聞こえる)なら、と、全く同じ舌の使い方で話すと、誤りを指摘されると思います。

[@えおうあい]

ニックさんの髪型マンチェスターシティのグリーリッシュ選手にちょっと似てる

[@katskats4636]

いつものように1.5倍速で動画を見ていたが、1つ以外全部聞き分けられた。Atsuさんの分析は非常に正しい。 似たような事例としては、can do と can't do も同じ発音になることが多いが音程が違う。あと、アクセントの位置が違う場合もある (fifty nights と fifteen nights)。また、動詞自体はほぼ同じに発音されても後続の単語の先頭が影響を受けて差が出る場合もある (appeal to と appealed to もそうだ)。 さらに、動詞と後続の単語の間の時間差によって聞き分けられる場合もある (would know と wouldn't know)。このような場合、波形にばかり注意すると気づきにくい。日本語でも、たとえば母音の長音と短音を明確に区別しない人が多いので、誰かに録音させて、その単語部分の音声を切り取り、発音した本人に聞き分けさせたら、聞き分けられない事がある。文脈の力は何よりも大きい。話した人が文中の1単語を完全に間違って発音しているのに、聞いた人は意図された単語が聞こえたと（脳が）思って理解し、双方がそのことに全く気付いていない、ということはよくある。

[@Fagagagvz]

canとcan’t は同じになりません

[@katskats4636]

@@Fagagagvz 私が言っていたのは、 (1) アメリカ人の多くについて（全員ではない）（UKなど他の地域ではない）と、 (2) 早くしゃべっている時、 (3) 音程や音の強さなどを含めず、ただ子音と母音がどうか、 という事です。

[@madumfurubon5698]

小さいｄの発音が入るところ、動画みてわかりました！実際には文脈から判断するのですべて聞き取れないと思いますが、フラップなんですね、ありがとうございました。

[@いちごメロンパン-g3s]

I calm downとI calmed downは分かりつつある！ 聴き比べると若干リズムが違うよ！ calm/calmedの次に発音するタイミングが違う気がするんだよなぁ。

[@__-ox3cj]

まだサムネしか見てないけど、有声音の影響で母音の長さが変化してそう

[@オオオスカー]

これずっと思ってたことだからほぼ同じ発音だって知れて嬉しい笑

[@GooMorita]

ニックの英語が聞き取りやすい

[@たかたか-j9x]

document 1.書類(Noun)　2.⋯を記録する(Verb) も違う発音らしい。 LEAPで知った

[@rikot1093]

過去形と破裂音の組み合わせは聞き取りほんとむずいです。

[@sachipaul]

これ気になってましたーーー！ 過去形になると私も遅く発音してしまいます。

[@takada5genki532]

発音、状況、相手の表情など総合的に判断しているので理解出来るってことなんでしょうね。 日本語でもありますし。 脳科学的に言えば視覚が9割ですから相手の表情あっての会話なんでしょうね。 実際、電話の時なんか聞き取りにくいと事実に基づいた想像で補ってる気がします。

[@ryojitakei71]

3:42 ド、トゥ、ドゥー(-ed to do)の３つの音かトゥ、ドゥー(to do)の２つの音かで聞き分けるところが、全部が近すぎるからトゥ、ドゥー(to do)の2つの音が聞こえたのを頭の中でド、トゥ(-ed to)に当ててしまって現在形を過去形に感じてしまう。 聞きなれてないせいで認識が遅れるせいもあったと思うけど、何度か繰り返し聞いて、ようやくちゃんと現在形で言ってるんだとわかった。 appealで現在と過去で繰り返してる時も、速度を落して聞いてみると過去形ではやっぱりちゃんと「-ed to」を言ってる。発音がかなりあいまいになる事もあるけど。

[@English_speaking09]

日本語だったら現在か過去か一目瞭然なのに笑

[@dokidokitomo]

高度な会話だなぁ…

[@TH-eu5ef]

マニアックすぎる😂

[@tsukinoakane1113]

ニックさんと例えばケビンさんのような他のネイティブの方が共演して、そしたらどうなるんでしょう？？？ もしかしたら発音も人それぞれなので、お互いが言ってる単語の現在形と過去形が聞き取れなかったりするんでしょうか。 ケビンさんこのメンバーにぜひ居て欲しかったです！

[@Fagagagvz]

ケビンさんは英語を忘れかけてきてるから笑笑

[@vacuumcarexpo]

They rob the bank.ヤベー。強盗の常連じゃねーか（笑）。

[@mariannu0818]

この動画と関係なくてすみません、distinction てオーストラリア在住でも買えるのでしょうか？ オーストラリアで英語勉強中で、ネイティブと接する機会が多いので興味があります

[@fumifumi3912]

これはオモロい！

[@Syakai_Kouken]

atsuさんまじすげーんだな〜

[@_sfj7370]

ハイレベル過ぎて見ててニヤニヤしてしまった笑

[@datsun8254]

It's really interesting! これは聞き分けるのかなり難しいわ

[@kojikojii3]

ニック意外と背低いんだ！！

[@daodaao8118]

めっちゃ面白かった！ ありがとうございました！

[@Chika-uo5eh]

ネイティブでもそういう感覚なんだ！ とわかったのが収穫！

[@kamatarinokatamari9704]

単純に変化する過去形はあんまり重要じゃないのかもしれないねぇ

[@kot6585]

フラップ発見のところおもろすぎる

[@meerssen_treaty]

個人的に過去形がedの動詞の後ろにto が付いてるとどれも聞き取れない

[@summercha530]

パーフェクトコンビ過ぎますね(^^)

[@nobodyry]

いずれにしても、どの場合でもdははっきり聞こえる。だからそれを頼りにします。

[@橙なオレンジ]

めちゃくちゃ面白い

[@sanjohtrafficrailroads5411]

なるほど、tが流れるアレはフラップというのか butterのtもフラップなんかな？

[@jaeger.tungsten]

確かtの発音が母音に挟まれている時だった気がする...

[@世界線-y7q]

waterとかじゃね？

[@helloharuo]

耳の聴覚より触覚力がワァーオです

[@AnonymousCats]

3:24 ここニックの方が日本語あってるの草

[@rubypretty5093]

今回の面白かったー

[@DH-0404]

まだニックとだいじろーとの距離感感じるなぁ〜

[@くくくききき-w6d]

文脈で大体わかるけど、Carsとcardsの発音の違いも聞き取れない

[@きょ-i1i]

一緒なら会話の流れで汲み取れってことかな

[@atluck001]

「一緒じゃん！」って私も言ってた。

[@alsljdhfj]

だいじろーさんとコラボ好き

[@igfgiviihhhi]

現在形のpealの方が明るく聴こえて過去形は暗く聴こえる気がする

[@ペンちゃん-t4j]

これ短文でどっちかを聞き分けようとしてるからわかるけど、日常会話で突然これ発音されたらわかんねぇな

[@julakiss]

very interesting.

[@geh9ahfe]

超面白い

[@umezonic]

あ。透けてる・・・って思ったらもうずっと気になるようになってしまった。