ATTAQUE DE DRONES SUR MOSCOU: action militaire ou initiative civile ?

Moscou a été attaquée par des drones, mais la puissance des explosifs utilisée semble très réduite, au point de douter d'une opération menée par des militaires.
00:00 : Analyse des images
04:08 : Drone militaire ou initiative privée ?
06:01 : L'inefficacité de la défense aérienne russe
06:58 : Un effet psychologique avant tout
10:50 : Les drones Beaver et la débrouille ukrainienne
13:30 : L'armée ukrainienne forcément impliquée ?
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

[@XavierTytelman]

Article de Air&Cosmos : air-cosmos.com/article/un-tout-nouveau-drone-kamikaze-ukrainien-vole-sur-la-banlieue-de-moscou-65093

[@michelar6774]

3:49 😮9😅

[@gelagerardbarbaza2434]

Bonjour Mr Tytelman. Qu'en est t'il de la retombée des balles des systèmes de défense anti-aériens russes ? Ne sont t'ils pas plus dangereux au final pour la population russe que les drones ukrainiens ? (je ne parle pas du côté psychologique) Merci pour vos vidéos.

[@antonioalves5927]

​@@michelar6774 pp

[@gelagerardbarbaza2434]

@@alexandrerutschkowscaya1248 Si les russes n'avaient pas tenté d'envahir l'Ukraine, les ukrainiens n'auraient pas eu à les tirer pour se défendre... Les pro-russes tentent de trouver des arguments contre les ukrainiens mais ils pensaient quoi ? Que les ukrainiens allaient sagement se laisser envahir sans réagir ? #teubés

[@traquecenseurs5423]

​@@gelagerardbarbaza2434 Bonjour. Pour une fois notre authentique Réac-Facho d'extrême Droite Alexandre(a) n'a pas tort. Les retombées valent encore bien plus pour les Ukrainiens, compte tenu du pilonnage massif dont est l'objet la population civile Ukrainienne depuis 15 mois. C'est un rapport coût / bénéfices. Cordialement.

[@Nicolas6484]

LCI 3 heures de discutions pour ne rien dire . Xavier 10 minutes d’intervention pour mettre tout le monde d’accord 👍🏻, au top .

[@bilou2mars]

Tout est dit. Cette présentatrice ne connaît rien et est insupportable à chacune de ses interventions. Elle couvre le conflit ukrainien mais ne connaît pas le sujet. Depuis le temps n’avons nous pas d’autres choix ? Plus pertinent comme un vrai journaliste ?

[@XavierTytelman]

Mais le rôle d'une émission comme ça est d'en parler pendant 3 heures justement :) Et les questions simples sont volontairement simples, les journalistes ont souvent les réponses aux questions qu'ils posent mais ils attendent des explications de notre part

[@Boulangerdebresis]

​@@XavierTytelmanj avoue que j aime pas trop son style On sent que c est pas son dada à l'origine mais qu elle doit traiter ce sujet Bon après les autres chaines s en tapent de l'Ukraine... Y a qu lci pour vraiment couvrir tous les jours le conflit J ai honte de l indifférence général sur la guerre en Ukraine en France..

[@XavierTytelman]

@@Boulangerdebresis oui, les questions militaires ne sont pas très centrales chez les journalistes jusqu'à présent :)

[@Boulangerdebresis]

@@XavierTytelman si un jour vous passez à Dassault Poitiers, ma boulangerie et très proche, vous êtes le bienvenu. Cordialement

[@pascalmartin1891]

Une attaque de jours avec des drones lents sans charge militaire utile. L'effet recherché n'était pas la destruction d'une cible, mais peut-être bien de forcer la défense aérienne Russe a ouvrir le feu et de créer ainsi une atmosphère de combat au coeur de Moscou. Dans ce cas, mission accomplie.

[@Drako_Strike]

Mission accomplie dans le cerveau d’un smicard…. Réfléchi un peu testé une défense pour qu’elle objectif? Les nazi ukrainiens n’ont aucun moyen de lancer des raides aériens ou que se soit. Tu parle de charge utile ! ? Tu parle de quoi ? Comme cette tanche de collaborateurs nazi tu n’a aucune formation militaire 😂 nous parlons de charges utiles selon l’objectif à détruire… tâchons! Pour finir de démontrer à quel point toto est un menteur, les drones ont été interceptés a 05:29h AM. À Moscou il fait nuit à cette heure. Allez petit Nazi je t’attends en Ukraine sur le champ de bataille mais visiblement ni toi ni Tytelman ne sont très motivés à nourrir les vers de terre…… Russe 😜🏴‍☠️

[@ToiToiPvP]

Xavier, tu es beaucoup plus réactif que la défense anti aérienne russe 😉

[@zepekbenam2422]

Lèche boule...

[@seball2427]

en même temps c'est pas difficile

[@jeanmarcgilletforgeron]

​@@zepekbenam2422 je vais répondre a ton niveau... c’est celui qui dit qui l’est😁

[@paulataupe419]

@@seball2427 je ne suis pas super fan de xavier mais il est rapide a commenter les informations.

[@zepekbenam2422]

​@@jeanmarcgilletforgeronBravo Jean Marie t auras une médaille en chocolat

[@maxime9827]

Chacun son tour. Peu importe qui les a lancé. Un grand bravo.

[@arkhanis1]

Bah, oui des attaques sur des civils valent des applaudissements, pour les 2 camps. TDC

[@maxime9827]

@@arkhanis1 Il n'y a que les petits trolls comme toi pour applaudir les morts civils et insulter les auteurs de commentaires qui te déplaisent

[@arkhanis1]

@@maxime9827, Dès que quelqu'un est pour la paix, il devient un lâche, quand il n'est pas un abruti qui gobe les conneries de LCI, c'est un troll. Je me fou de Poutine et Zelinsky, ils feront la paix quand les US le decideront et aurons ramassé la mise. Continue à résister devant ton poste de TV

[@traorebouscape7778]

Depuis le début de la guerre en Ukraine je suis toutes vos vidéos et interventions plateau que je trouve très intéressantes et carrément brillantes. Vos analyses, explications sont claires et véridiques. Félicitations et Merci, Mr Xavier pour votre remarquable travail que vous nous diffusez aussi gratuitement.😊😊

[@hugowagnair7735]

Ça fait plaisir de lire des commentaires sans trolls pro russe 😁👍😁👍😁

[@XavierTytelman]

Petits anges partis trop tôt

[@hugowagnair7735]

@@XavierTytelman je suis plié en deux 🤣

[@ichigobx3912]

Bravo Défenseur OSINT👏🙏🥳　#StopWar #StopRussia

[@dominiquechesson4857]

C'est tellement évident comme explication que je sais maintenant pourquoi c'est vous qui êtes à la télévision et moi qui regarde, merci.

[@johnnysmith7201]

Quel plaisir de vous entendre comme d'habitude M. Tytelman. Vous êtes brillant, vous devriez conseiller l'Elysée en matière de défense aérienne.

[@XavierTytelman]

Ils ont des gens bien plus qualifiés que moi :)

[@raphaeldefabritiis3206]

Salut Xavier. Merci encore pour ton analyse et toujours aussi precis et conpetent ,et si pour certains la contre offensive commence , vivement qu'elle aboutisse. A la prochaine video mais sur ta chaine 🙂. Salutations

[@bertrandgiron3205]

Bonjour. Ne serait-ce pas potentiellement une manière de tester La defense aérienne russe, en vue de préparer une opération de plus grande envergure?

[@nicolas2419]

Je serais plus sur l'idée que cela va forcer l'armée russe à transférer plus de moyens antiaériens du front vers Moscou. De même que l'incursion dans l'oblast de Belgorod va forcer aussi l'armée russe à disperser des troupes sur le "front Nord".

[@maxime9827]

Vos deux hypothèses se tiennent. Peut être sont-elles justes toutes les deux 😉

[@didierdureau2095]

Oui, c'est aussi dans ce but bien-sûr. Il y a quelques mois, lors d'une attaque de 17 drones (si ma mémoire est bonne) ukrainiens sur la Crimée, les trolls et les pro-russes se moquaient car tous avaient été abattus ! Mais là déjà, peu importe les résultats du raid, les Ukrainiens testaient la défense anti-aérienne russe. Ils sont en train d'élaborer des tactiques et de construire des drones, en vue de la grande offensive dont vous parlez. Ils se sont bien plus vite adaptés à ce nouveau type de conflit que la Russie.

[@natsat2025]

Xavier, je t'adore ! Et oui, tout ces drones c'est une opération organisée par des civils!😉C'est Nous les ukrainiens civils qui avons payé et envoyé tout ça à moscou. Et nous allons continuer 💛💙

[@francispaul3491]

SLAVA UKRAINI §§§§§§§

[@Le_Mouton_Noir]

Nan, vous n'avez rien payé, c'est nous les Pays Européens qui payons pour vos armes, ton pays n'a pas 1$ et ton pantin de président vole 80% direct pour Tel Aviv alors ferme la

[@lookas874]

Xavier tu a un succès fou sur ce plateaux, tu est l'expert en chef ah ah, en même temps c'est mérité tu boss dure pour nous informer !

[@astree214]

En même temps, vu le niveau de la journaleuse, c'est pas dur d'être meilleur

[@PFitzgibbons-hx1lu]

@@astree214 Elle joue les ingénues et c'est son rôle, face à une population de téléspectateurs hétéroclites. Tout le monde ne peux pas posséder ton degré de compréhension (et c'est heureux, d'ailleurs).

[@tontonblindlemon]

​@@PFitzgibbons-hx1lu exactement, bfm, lci , tf1, france24 sont des journaux populaires qui s'adressent à tout à chacun. N'en déplaise aux autres qui sont certainement militaires ou sont dans les petits papiers des autorités, bref 😅

[@jenerikz2551]

Merci monsieur Titleman

[@Nelo88]

7:08 le sourire de Monsieur Xavier titelmans ,,, le sourire du vainqueur premier de classe … 👏😂👏

[@ggbrother4056]

Je sais qu'on ne peut pas être spécialiste en tout. D'où le besoin d'avoir recours à des spécialistes dans divers domaines (enfin, je parle des vrais, comme vous ;-) ), mais...le niveau journalistique, sérieusement quoi...j'ai l'impression que des enfants exprimeraient des remarques ou questions plus pertinentes. Mais...ce n'est qu'un avis. Merci de faire partie de ces gens qui nous apportent leur expérience, merci pour votre honnêteté, prenez soin de vous 🙂

[@yannland9985]

Xavier, tu es devenu tellement la référence dans cette guerre qu’un amiral parle sous couvert de confirmation de ta part. Chapeau

[@christianmethot5941]

Xavier Tytelman élève la discussion, comme toujours.

[@astraydhurion7697]

Amiral, une mission peut parfaitement avoir été techniquement préparée longtemps en avance, mais seulement être mise en œuvre en riposte à une attaque récente...

[@WJazzxx]

Xavier ouf enfin des vraies infos ça fait du bien!

[@ironic4855]

Bravo! chacun son tour!

[@jeanmarcdelleci2639]

Explication remarquable, réel apport au débat comme d'habitude de votre part, bonne continuation

[@alp5784]

Merci Mr Tytelman

[@gillesdernois1773]

Toujours excellent dans la clarté

[@marcbossa7402]

Bravo 👍 Xavier pour la logique d'analyse imparable ! Tout cela ressemble trait pour trait aux premiers bombardements alliés sur l'Allemagne nazie qui eurent un impact désastreux pour le régime hitlérien. Bravo aux ukrainiens, avec tout notre soutien ! 👏

[@patricehoareau]

Ou au bombardement de Tokyo (entre autres) par les B-25 de Doolittle le 18 avril 1942.

[@didiermondot2913]

Un grand merci supplementaire Mr Tytelman pour vos implications bénéfiques. En cas de doutes sur des infos provenant d'autres chaines , vos interventions deviennent encore plus salutaires . Et quel soulagement de lire moins de commentaires proputinniens, contrairement hélas à des chaines telle ' les conflits en cartes '

[@piervail]

Moi qui suis Canadien je peux vous dire que le 'Beaver' est un avion de brousse ou plutôt du 'Nord' extrèmement résistant qui date des années '40, '50 et qui fonctionne tjrs. Aujd'hi ça amène des pêcheurs et chasseurs sur les lacs nordiques où il n'y a aucun autre moyen d'accès. Qu'on ait appelé ce drone 'Beaver' est pour moi un hommage à ces avions exceptionnels.

[@TheLoxapac]

De Haviland DHC 2 "Beaver", l'avion des aventuriers!

[@ErkenbrandDarkblade]

Encore une fois merci et excellent. Bon, un peu l'impression du coup de faire exactement les mêmes compliments à chaque fois, mais c'est mérité !

[@didierdureau2095]

Xavier travaille beaucoup et il a également une équipe pour collecter toutes les infos en OSINT.

[@drixs1]

L’info, qui me rend de bonne humeur pour toute la journée…

[@zepekbenam2422]

Ca bombarde et toi ça te fait ta journée... Tocard...

[@wilsontagar8423]

Moi egalement, je veux recevoir ce genre de news tous les jours....

[@philippefilip2209]

Vous devriez vous faire interner pour tenir ce genre de propos. Comment peut on se satisfaire que des gens qui n'ont rien demander se fassent bombarder ? (ce message est valable pour les imbéciles pro ukrainien ou pro russe qui supportent l'un des camps comme une équipe de foot..)

[@paulataupe419]

@@philippefilip2209 vous roulez pour qui vous ?

[@zepekbenam2422]

@@paulataupe419 Il est neutre si tu sais lire... Il n aime juste pas la guerre.. comme toute personne normalement constituée. Mais ici ça parle beaucoup pour faire le dur derrière son écran

[@pascallehen7325]

Comme d'hab', top ! ⭐⭐⭐ On ne va quand même pas féliciter XT à chaque vidéo ? Ben... si !

[@XavierTytelman]

😅

[@arnomet4800]

Xavier est excellent, il argumente, il va sur le terrain, montre les preuves et c'est tout le contraire de son triste homonyme Xavier Moreau...

[@abouanir9019]

toute mon admiration a monsieur xavier👏👏👏

[@bouemartialnda2979]

bon travail mr Xavier, c'est trop super

[@thierryoltmans9322]

Prochaine attaque sur Moscou avec le fameux Moustique Tigre ^^

[@stanvrec]

Excellente analyse et un satisfecit de l'ancien Directeur du CHEM. C'est du PsyOps et du talent. Il faut leur envoyer des imprimantes 3D pour qu'ils puissent exprimer leur créativité.

[@Jujusss65]

et comme d'hab un ptit like sous la vidéo merci xavier pour le contenu que tu propose et les explications simple et efficace merci pour tout

[@beuvardyvan5466]

j'adore la transcription automatique : haricosmos pour Air et Cosmos ... peut-être de Soissons ? Sinon, merci pour l'information telle qu'on l'aime : factuelle, documentée, intelligente

[@josephravier435]

Ce concept d'ailes n'est pas nouveau. Il me semble que le premier chasseur dans ce genre était le Kyushu J7W1 Shinden Japonais à la fin de la seconde guerre mondiale. C'est resté un prototype et il n'est jamais rentré en service, si ma mémoire est bonne. Merci Xavier pour vos interventions et vos vidéos toujours bien documentées.

[@lxndrlbr]

La formule canard existait déjà sur le Wright Flyer en 1909 ! Même les planeurs de Lilienthal avaient parfois un plan stabilisateur horizontal à l'avant de la surface portante principale... Je suis franchement impressionné par l'hypothèse de la motivation de cette operation: "concrétisation de la menace contre l'arrière russe tout en réduisant les victimes civiles pour ne pas perdre le soutien occidental mijauré ni bloquer la population russe qui pourrait se rallier derrière une opposition contre Poutine dans le futur. Vraiment la cohérence stratégique ukrainienne est magistrale.

[@sg39g]

Le concept d'empennage canard n'est en effet pas nouveau. C'était le concept de l'avion des frères wright...

[@didierdureau2095]

@@sg39g Oui, et cela doit remonter en 1903-1904 ! Quelle avancée en un peu plus de 100 ans !

[@ekope6396]

les allemands aussi pendant la seconde guerre avaient fait un essai avec le junker : ju 287 puis l'usaf avaient aussi repris le test en reprenant la recherche allemande avec le x 29 ...

[@laurentgodoy2019]

En 1906 Santos-Dumont a volé avec son 14-bis à proximité du parc de Bagatelle. D'après Wikipédia : "L'histoire retient cet événement comme le premier vol public et contrôlé officiellement d’un plus lourd que l'air à moteur".

[@dof69]

Jádore tellement votr objectivité. Bravo et merci d'exister pour nous informer.

[@Jean-pierreMartinez]

bravo xavier

[@Jean-pierreMartinez]

xavier t es un boss ministre des armees..

[@marcb.6438]

Super Xavier, merci ! 👍

[@Leckloksavang.S]

Des infos toujours impressionnants de la part de votre équipe (qui reste au top), la bataille de drones ne fait que commencer.

[@jacquesmathieu9739]

Ŕ

[@marjoriemichel]

Excellente analyse comme d'habitude toujours un plaisir merci beaucoup Xavier❤👍👌Bravo👏👏👏👏👏👏GLOIRE A L'UKRAINE💪✊💙💛🔱✌

[@WOLF-SHADOWS]

Merci ! Xavier best référence

[@pierretrepanier3938]

Salut Xavier felicitation pour tout ce que tu fais, je me disais au lieu d'envoyer des drones avec un explosif sur Moscou, pourquoi ne pas les remplir avec des petits cle mémoires USB avec de l'information pertinente, qui pourrait informer les Russes de ce qui se passe vraiment. De cette façon les Ukrainiens minimiseraient le risque de blesse les gens . Pierre de Quebec, Canada

[@DidierB2]

on peut imaginer que ce soit un test a l'echelle 1 pour mesurer l'efficacité de la defense, des radars, des plans de vol, du brouillage et du contre brouillage.. la prochaine serie pourrait avec les kg d'explosifs si la precision permet des cibles militaires sans (trop) de dommages collatéraux

[@michelbillottet8460]

En effet, Zelenski ayant promis de ne pas s'en prendre aux civils russes, on pourrait lui reprocher de se dédire. C'est pourquoi la charge explosive n'a peut-être pas été trop poussée, afin de voir si ces drones peuvent atteindre une cible stratégique ou militaire éloignée, un loupé n'impliquant pas trop de dommages collatéraux. Ou alors c'est juste pour faire peur et montrer aux Russes qu'eux aussi peuvent être touchés par ces engins. A noter que le porte-parole du gouvernement ukrainien nie être à l'origine de ces frappes, ce qui ajoute au mystère... ils sont retords ces Ukrainiens 😎

[@apalmemnom]

Toujours des explications simples et efficaces, mais même ainsi, la journaliste semble toujours à la ramasse ^^

[@fjag6961]

Le journaliste tient le rôle de l'idiot qui pousse aux explications par ses questions.

[@razaad2050]

Elle est nulle je suis complètement d'accord avec toi, elle arrive à la cheville d'adrien gindre par exemple.

[@didierdureau2095]

C'est pas "elle semble" mais "elle est" à la ramasse. Quand LCI aborde le sujet de l'Ukraine sous l'aspect militaire, ils n'ont qu'à mettre un journaliste qui, sans être un expert, connait son sujet. Cela décrédibilise encore plus cette chaine !

[@thierrymirssou2589]

Méchant

[@michelbillottet8460]

​@@didierdureau2095 Un journaliste expert aura peut-être tendance à louper des questionnements de béotien, c'est pourquoi cette journaliste est excellente.

[@catherineroyer4355]

Merci Xavier

[@Drone-QC]

Xavier, on t'adore

[@louis_off260]

Et Vlad achète des lampes a UV ,comme ça quand tu seras bien planqué dans tes bunkers tu pourras les utiliser et avoir un teint bronzé et ça te donnera bonne mine...😂😂Allez Vlad bon courage!!!!

[@lelibrepanzer4913]

Bien joué Xavier d'avoir balancé l'argument que si ça avait été vraiment en collaboration complète avec l'état, les drones auraient étés chargés avec de meilleurs explosifs, j'ai sauté de ma chaise en réalisant que l'amiral ne s'était pas fait cette réflexion, après il y a aussi la possibilité que c'était plus une guerre psychologique que de vouloir réellement faire des dégâts physiques, pouvoir dire "regardez les mecs vous aussi vous pouvez vous en prendre sur la gueule" ça a tellement plus d'impacte que 25KG d'explosif selon moi , plus la population Russe se sentira en danger et sortirons de leur confort , plus il y aura de chance d'un soulèvement , car la Poutine est libre car personne n'ose l'ouvrir dans son pays

[@didierdureau2095]

Ceci est un Pseudonyme. D'accord avec vous sur toute la ligne en précisant que ces attaques avec une faible charge prouve qu'on (les Ukrainiens) ne veut pas vous "faire du mal" (au peuple russe) mais prenez bien conscience que vous n'avez jamais été en "opération spéciale" mais bien en GUERRE (et donc que Poutine vous ment depuis le début !). D'où une prise de conscience pour un éventuel soulèvement ( = 15 ans de prison) dont vous parlez.

[@herrhaber9076]

"De meilleurs explosifs" ça ne veut rien dire. Vois toi même la table RE factor. Il y a très peu de différence entre le TNT qui a plus d'un siècle et le HMX. Impacter un drone avec un missile ou un obus ne va pas nécessairement faire détonner sa charge militaire. Par ailleurs, on parle d'un pays en guerre donc trouver / récupérer des explosifs ne devrait pas être un problème surtout si le fabriquant des drones reçoit du support.

[@lelibrepanzer4913]

@@herrhaber9076 je me suis mal exprimé j'ai dis meilleur explosif, en pensant plus grande quantité d'explosif

[@herrhaber9076]

@@lelibrepanzer4913 Là, pour le coup "meilleur" peut aussi vouloir dire "plus". La recherche vise bien sûr à faire des explosifs plus puissants mais aussi plus denses. Du coup, dans un même volume tu peux mettre une quantité plus importante.

[@DR-pj7sr]

La population russe se soulever contre cette guerre criminelle ? Est-ce que la population Z ne s'en contrefiche pas ? ou pire, ils approuvent ? 🇺🇦💪

[@thierrynbo8698]

Simply the Best 🎶

[@antoniodurden]

Très bonne vidéo

[@elichu7367]

Mme la journaliste arrêtez de couper la parole. Merci

[@pierre5473]

Surtout avec des remarques du genre "les ailes sont a l'arrière ??!"

[@nicolascomesse7432]

@@pierre5473 La pauvre dame n'en revenait pas qu'un aéronef puisse ne pas correspondre au dessin d'un enfant de 4 ans. 😀

[@fjag6961]

Merci pour cette mise en ligne. Il n'y a pas eu beaucoup d'insistance dessus, mais si les drones visaient des cibles militaires moscovites et sont tombés sur les quartiers résidentiels pour cause d'interception, le terme "terrorisme" est illégitime. A souligner. Pour cibler les civils, le meilleure arme aurait cependant été le largage de tracts : même si la population ciblée est fanatisée et imperméable, elle se rendra quand même compte que cela aurait pu être une bombe, et l'effet psychologique est atteint. On peut toucher de plus grandes surfaces, même suite à une destruction en vol, et à moins de les ramasser avec des moyens conséquents, ils persistent plusieurs jour, comme tout flyer bien conçut. Des drapeaux ukrainiens sur une célébration militaire, ça amènerait une touche de couleur du plus bel effet. Reste que l'effet principal, le redéploiement imposé de moyens défensifs sur Moscou, n'a rien de psychologique. Le Kremlin ne peut se permettre de laisser monter en puissance des vagues de drones contre sa capitale.

[@j-ch8787]

FJA G Ah..! Quand même... Un drôle sort du bois. Juste a l instant j allais pondre un post ds la même veine : larguage de confettis mirlitons et chapeaux pointus... Provoc. Mais ca rappelerait Londres qd les GI's et militaires (hommes et femmes) refusaient de cesser de danser et s amuser ds les cabarets, sous les pluies de V1 et V2 et les tapis de bombes. Kyiv vit cela depuis 15 mois. La defiance rigolarde et la moquerie font partis du jeu, si on peut dire. Comme l humour : celui de la chanson "happy birthday Mister president" de Marilyn M. le jour anniversaire de putine qd le pont de kertsch a eté soufflé... Ca m a bien plu. Croire que cette operation "light" va renforcer le soutien a pioupiou ds la population russe, c est a mon avis pour le moins pessimiste. Il faut cesser d'agir et penser en fonction du "profit" que cet ostrogoth en tirera. Les russes ne sont pas tous fanatisés et on ne peut esperer "retourner" ceux ci alors occupons nous, des jeunes qui eux sont certainement plus soucieux de leur vie et leur avenir qui s assombrit chaque jour. Donnons leur une chance de virer de bord. Et mettre en difficulté le regime en plaisantant et par la desobeissance civile. Si ca peut eviter un bain de sang et des repressions trop severes...

[@PFitzgibbons-hx1lu]

Le terme "terrorisme" pour ce genre d'action est toujours légitime dans la rhétorique russe. Sauf quand ce sont les Russes qui en sont les instigateurs. C'est lié à la nature même du totalitarisme.

[@j-ch8787]

@@PFitzgibbons-hx1lu C'est le propre des regimes anti democratiques. En cela (et par bien d'autres aspects) celui de pioupiou ressemble fort a celui d Adolf. Certains observateurs l avaient bien noté cette forme de fascosme heritier de l ére sovietique. Au point même d en arriver recemment, a former une nouvelle appelation pour distinguer ces 2 regimes. La rhetorique de putine deja rappelle celle de la LTI du dritten Reich. La terreur... Les deportations... Etc. Ceci dit un G. Bush jr utilisait aussi volontiers ce genre de verbiage, courant ds certaines spheres du pouvoir chez les yanks. Alors qu ils ne dedaignent pas eux mêmes d y recourir ou d utiliser des proxis pour le faire a leur profit.

[@rickebuschcatherine2729]

Merci... j'ai vu aussi la même vidéo dans une vidéo plus longue sur lci MERCI...

[@aureliusfeynman485]

Mr. Tytelman, j'apprécie grandement votre chaîne et la clarté de vos analyses. Auriez-vous des suggestions de lectures incontournables en géopolitique asiatique/eurasienne? J'ai déjà presque terminé "On China" de H. Kissinger. Je comptes également lire "Diplomacy" du même auteur, mais j'aimerais bien sûr changer de cadre d'analyse en m'initiant à d'autres auteurs. Merci beaucoup pour toute aide et encore bravo pour vos contributions!

[@timotheeichetovkin1130]

Très bonne intervention. Je suis curieux de savoir ce qui est fait aussi en France pour se prémunir d'éventuels bricoleurs de drone missiles.

[@fsgraph]

Facile : on fait pas chier nos voisins !

[@gerardbonnefoy6546]

Gloire aux héros 🇲🇫🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@hervepiffeteau9979]

Les généraux français ont la certitude de leurs analyses de l'école de guerre, Xavier Tytelman a une analyse factuelle du terrain là ou la guerre est réinventée !

[@bertygarden]

Tout cela me rappelle un jeu vidéo sorti sur Amstrad CPC 464 au tout debut de la micro informatique qui arrivait dans les foyers: "Raid over Moscow". Nostalgie.

[@Paris-Brest]

Pour moi c'était "Silent Service" (simu sous-marins). Nostalgie aussi.

[@normandlemire7566]

Ont nomme ca , un tir d'essai , attention aux suivants !

[@angelus84fra]

faudrait voir l’écart technique entre un drone ukrainien et la défense anti aérienne russe, si le drone est fabriqué à l'échelle de 1 par semaine pour 10k€ (je dis au pif) et que l’abattre les russes tirent un missile qui coute 10, 20 fois plus chers et qu'ils mettent 1 mois pour le remplacer, même si le drone ne fait pas ou peu de dégât, ça reste utile, sans parler de l'obligation des russes de répartir leur défense sur une grande surface et en dehors du sol ukrainien ce qui libèrerait le ciel pour la contre attaque.

[@alexandreq9018]

Je suis toujours du côté avis sur le travail de Tytelman et dr son équipe. Bravo et encore merci. Même si j'aurai voulu que ce soit aussi clair niveau travail côté Russe 😉

[@pascallecorvaisier651]

Heureusement que Xavier est là pour élever le débat Technique et argumenter sur ce "faits divers" . . . .

[@christopherwurtz1457]

On parle de tir de jour. S'il y a 7h de vol, peut-être que c'est le départ qui est privilégié la nuit...

[@jarillon5614]

Les russes qualifient cette attaque de terroriste. Soit ! Mais ils font quoi quand ils envoient des drones sur Kiev ?

[@JeanClaudeRay]

Ce que disent les russes dans leur propagande n'a AUCUNE importance (ils mentent depuis le début!). Le plus fondamental est le doute instillé dans la population russe sur la pertinence de " l'opération spéciale" lancée par leur criminel de président. La réaction des ukrainiens est du même type que celle des vietnamiens qui ont réussi à faire réagir la population civile américaine… et ont fini par "bouter" leur envahisseur hors de leur pays. C'est cette réaction russe, sans doute beaucoup plus lente, qui mettra fin à la guerre…et à la clique poutinienne.

[@NPKBen]

Ils appellent ça une mission humanitaire ( libération de victimes de pseudo nazis ukrainiens)....

[@Bomz58]

Ce n'est pas ça qui va aider Vladimir à ne plus pisser au lit....

[@richardshaver6030]

🤣🤣🤣

[@zacmakoudi6567]

Trop bonne vidéo.😃😃😃😃👍👍🏻👍👍🏻

[@igorka3586]

Un éclairage précis de la part de Xavier, comme d’habitude.

[@pierredoffagne8466]

Autre hypothèse: au delà d'une recherche d'impact psychologique, se pourrait-il que l'Ukraine sacrifie quelques drônes à bas coût et sans explosifs coûteux également, afin de jauger les DCA ennemies et de localiser tel ou tel dispositif de défense pour en faire des cibles dans le cadre d'une offensive à venir, avec des moyens plus puissants et efficaces?

[@PFitzgibbons-hx1lu]

A contrario, on connaissait déjà la faible efficacité de la défense AA russe et cela depuis quasiment le début de cette guerre. C'est d'ailleurs rappelé dans l'interview de X.Tytelman

[@valeriebouchez6520]

Impressionnant

[@dominiquenoel5469]

Quelles infos de prof ...! Le jour le plus long ,c'est le 21 juin ...contreoff

[@dominiquenoel5469]

C'est clair ! D'autre part je me permet de me placer coté GB et non Us ..S'ils lancent un vecteur Nuk les autres interviendrons je ne parle pas des Us..

[@neatcrassneatcrass6995]

Chacune de vos interventions est un bonheur à écouter ! Merci de votre analyse si intéressante, hâte de la prochaine vidéo ;)

[@hioube]

Encore une belle vulgarisation de Xavier. Dommage que cette journaliste soit complètement à l'ouest.

[@demonxelloss]

Config en canard... comme le rafale/Eurofighter ^^ Xavier, Ate, Janco, ça fait plaisir de voir ces intervenants pédago et précis sur les chaines qui, d'ordinaire, ne sont pas trop regardant sur la qualité des intervenants ;)

[@dominiqueteichmann7588]

Ancienne pilote militaire transport, je pense que les ukrainiens ont voulu tester le dispositif défense AAH de Moscou.

[@elton3891]

Je ne pense pas que c'est l'objectif de l'armée Ukrainienne. Leurs priorités est la libération de l'Ukraine. J'ajoute également qu'il ya des opposants de Poutine en Russie et qu'ils peuvent attaqué de l'intérieur. Ce blogueur et les scientifiques ne sont pas couverts par l'armée Ukrainienne. Chacun fait sa guerre en Ukraine et chacun est responsable.

[@marshalldembandiaye3597]

MERCI XAVIER TOUJOURS PRÉCIS ET LIMPIDE. BRAVO ET RESPECT À TOI ❤

[@thefreepatriot8786]

Bravo mais la journaliste ne laisse parler les gens

[@pascalverriez7170]

tres bonne intervention de xavier tytelman

[@serguei3489]

Des drones chez Maquanard, je ne connaissais pas ce fabricant 🙃

[@astree214]

C'est une journaliste de caniveau, il ne faut pas en plus lui demander de comprendre de quoi elle parle.

[@jeanmarcfrenove1292]

Des drones-canards, pour la Russie c'est très mauvais cygne

[@XavierTytelman]

Elle est bonne

[@generallee441]

Ce que j'ai lâché ce matin aux chiott avait plus de valeur que les trolls de Bamako.

[@marcdefabrik5750]

Un gros proutine.

[@theovanpo2364]

Pourquoi le seul invité qui explique des choses pertinentes, sans répéter 40 fois la même chose c’est Xavier ?

[@ce2740]

@XavierTytelman est-ce que les avions ukrainiens décollent/atterrissent uniquement des aéroports nationaux? Si oui, pouvons nous envisager l’utilisation des aéroports militaires des pays limitrophes (Pologne, Roumanie, pays baltes etc)?

[@XavierTytelman]

Non, ils décollent des champs et des routes... Mais ils n'utiliseront pas les terrains de leurs alliés pour des questions diplomatiques

[@vincentlaugier6928]

Merci...

[@koffiarmandkouassi5461]

Cette présentatrice ne laisse jamais parlé ses invités

[@LOLOVAL-os3pq]

on séme le vent , on récolte la tempête !!

[@jackycareme4847]

En tout même si cela ne changera absolument rien au cours de la guerre, le choc psychologique pour la Russie est énorme. Encore plus quand il s'agit de Moscou, censé être la ville la mieux défendu de Russie!

[@jackycareme4847]

@@ceddrikbenakaza6022 ah et votre famille elle parle au nom de toute la Russie ?

[@MARECHALNEYPRINCEDELAMOSKOVA]

BRAVO !!! CE N'EST QUE LE JUSTE RETOUR DES CHOSES !!! SLAVA UKRAINE 🇺🇦 ❤❤❤❤❤❤❤

[@patrickpouille890]

Plutôt que "Castorama" j'aurais plutôt choisi :"Les rois malins" (en parlant des concepteurs de drones). Si ces drone ne sont destinés qu'à sensibiliser la population russe, pourquoi ne pas larguer des tractes antiguerres qui dénonceraient l'agression Russe ... Il parait que "la plume est plus forte que l'épée" (De plus, 100% des drones rempliraient leur mission)

[@christopheschwartz7374]

Faire simple! Pourquoi faire compliquer les choses la logique est la, La population ukrainienne ne crois pas attendre le déluge russe pour qu'il vienne! Chapeau pour celui qui a fait son propre drone. 👏👏👏

[@Cluijc]

Excellent. Ca va obliger les russes à rapatrier des systèmes de défense aériens sur leur propre territoire.

[@mimilapetite1234]

@@MRJEANJEANWEB Le deux poids deux mesures pourrait ne pas durer.

[@RomainIrie-pt3mk]

Tu ne te demandes pas si ça va pousser la Russie a bombardé tous les bâtiments des institutions ukrainiens ?

[@clashroyalegamer8400]

@@elasludovic Si les russes visaient les civils, il y aurait beaucoup de morts civils sois en sûr.

[@vincentsch.Skooti]

@@MRJEANJEANWEB Comment ca ? Les centaines de missiles déja envoyés sur Kiev ne serait pas "du lourd" ? Vous voulez parler d'arme nucléaire en riposte à l'envoie de quelques drones porteurs de charge de quelques kilos d'explosif ?

[@IWY.]

@@MRJEANJEANWEB le collabo lâche a parlé !

[@DR-pj7sr]

Les défenseurs ont toute légitimité à se défendre sur le territoire de l'agresseur. 🇺🇦🇪🇺🇺🇸💪

[@maximilien6780]

C'est fou qu'elle reste bloquée sur les ailes canards ! xD Pourtant c'est aussi vieux que l'avion.

[@RuanNC1]

Dérive ou empennage horizontal ?

[@ffnation6619]

La France vas mettre en place le Drone AirXaviier.

[@hyacinthesaegy3906]

😂

[@theomagnan8793]

Le Ptit Xavier est toujours en extase quand l' Ukraine frappe, mais dès que la Russie prend Bakmut il disparaît aussitôt pendant une semaine.

[@hyacinthesaegy3906]

@@theomagnan8793🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vraiment,une bonne remarque 👌👌

[@generallee441]

Les trolls de Bamako vont rappliquer.

[@paulataupe419]

... les moscovites vont comprendre enfin ce que c'est que de courir se mettre a l'abri dans le métro... 🎵Welcome to Ukraine - Original Mix 🎶MASTER MUSIC.

[@tatutt2430]

je m'attendais a voir un canard volant ^^-----