Des centaines de chasseurs contre l'Ukraine: bientôt une offensive aérienne ?

Depuis plusieurs semaines, la Russie accumule des centaines d'avions et d'hélicoptères tout autour de l'Ukraine, une offensive aérienne est-elle en préparation ?
00:00 : Quand arriveront les chasseurs pour l'Ukraine
01:39 : Les signes d'une offensive aérienne russe
04:04 : Pourquoi la Russie n'utilise pas plus son aviation ?
08:04 : Utilisation de l'aviation russe en Ukraine
10:40 : Quel usage pour des chasseurs occidentaux
12:18 : La Crimée, cible des chasseurs
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

[@XavierTytelman]

Bonjour à tous, je tourne le prochain "point de situation Ukraine" ce week-end, j'espère une publication en milieu de semaine. Bon we ! Quand au coût du S400, la Turquie a dépensé 2,5Md$ pour l'ensemble du système www.cnbc.com/2020/12/14/us-sanctions-turkey-over-russian-s400.html tandis que l'Inde a payé 5,5 Md$ pour 5 systèmes : eurasiantimes.com/russia-to-deliver-all-s-400-systems-to-india-by-2023/

[@alfredjulien813]

Merci, j'ai hâte. 🇺🇦❤️

[@nyx8295]

On attend avec impatience, merci Xavier !

[@ToiToiPvP]

Merci Xavier !

[@robertozapatto]

Xavier Tytelman :avez vous mis les pieds une seule fois en Ukraine depuis ce conflit et prochainement comptez vous remplacer le président Zelensky et rencontrer la mafia criminelle Poutine,Lavrov ,Kirill , Etat Major en tant que fin stratège militaire !!!😅🤣😂 . Merci de répondre nous sommes en démocratie Française et Européenne

[@docgonzobordel]

Merci !

[@yannikaprigilod8011]

."En temps de guerre, la vérité est si précieuse qu'elle doit toujours être protégée par un rempart de mensonges." W. Churchill

[@helios5316]

pourquoi ce commentaire?

[@Bzh29Kenavo]

@@helios5316 je pense pour dire que tout est mensonge c'est cette façon dont je le voit

[@danielvilliers612]

@@Bzh29Kenavo tu veux dire les russes on déjà prit Kiev etc.

[@SEVideoQuant]

C’est la base de la théorie scientifique de la décision….

[@danielvilliers612]

@@ceddrikbenakaza6022 tu dois être africain. Je croyais que les européens allaient tous mourir de froid cette hiver d'après la propagande russes.

[@NVFdu85]

Il y a une citation du Général Georges Patton qui exprime bien l'un des sujet de cette vidéo. “Les guerres peuvent être menées avec des armes, mais elles sont gagnées par les hommes.”

[@chrisrobert5252]

"Les soldats gagnent des batailles, la logistique gagne les guerres" US General Pershing, WW I

[@mohamedherida4041]

@@chrisrobert5252 Sans logistique ,des maquisards ont gagné la GUERRE D'ALGÉRIE ... DON'T FORGET.. POOR US GENERAL PERSHING...... GO BACK TO SCHOOL.....

[@karlhadok4411]

Ce n'est pas Patton qui voulait continuer jusqu'à Moscou? Un vrai visionnaire, un homme en avance sur son temps. Dommage qu'il est mort dans un accident tout de suite après la fin de la guerre.

[@jongbao1586]

@@taylorrichardson850 Les généraux n'ont pas toujours été en arrière, dans des temps plus éloigné des rois menaient la charge. Mais est-ce que c'était une bonne idée ? Très rarement car souvent, ils étaient tués ou fait prisonnier ! À notre époque, la logistique est très importante, si les généraux étaient tués, ce serait très difficile de reconstituer la logistique. Actuellement la Russie se bat sur le nombre, plus personne ne gère réellement la logistique. Mais celui qui a décidé de masser les avions, applique des conseils de Sun Tsu qui sont très anciens. C'était un général qui était bien au chaud (enfin pas vraiment) ou au moins en sécurité relative. Ses observations et les conclusions qu'il en a tirées servent encore aujourd'hui. Alors les phrases qu'il a pondues n'étaient pas pour se faire plaisir, mais bien pour servir à un futur général. Si une guerre mondiale se déclenche, personne ne sera à l'abri ! Un bunker a diverses fonctions. En Suisse par exemple, chaque habitant a une place dans un abri antiatomique. Une très grande partie de l'armée se trouverait aussi dans un bunker, il y a même des bunkers pour les avions, pour les tanks, etc. L'armée ne sortirait que pour des missions précises. Tous les ponts seraient détruits et entrer dans les alpes et le jura sans ponts est une utopie totale. Mais en même temps, tous les bunkers n'ont réellement pas les mêmes protections, tous ne sont pas autonomes, loin de là, beaucoup de ceux destinés à la population n'ont pas de quoi cuisiner car dans l'idée, il devait être possible de retourner à l'appartement pour cuisiner, c'est une notion qui est ridicule à notre époque mais qui était ancrée à l'époque de la guerre froide. C'est une époque où on ne croyait pas vraisemblablement à l'utilisation de bombes atomique, on craignait plus les bombes chimiques. Chaque abri a tout ce qu'il faut pour une décontamination chimique. Au cas où un immeuble s'effondrerait et bloquerait la sortie, il y a des couloirs de sortie qui s'écartent des maisons. Beaucoup de bunkers civils sont construits dans les sous-sols des immeubles locatifs. Ce n'est plus le cas actuellement, à la place chaque commune préfère construire un très grand bunker avec cuisine et infirmerie, voir hôpital pour les plus grands. Dans des régions comme le Valais, ils peuvent servir en temps de paix. Lorsqu'il y a une grande crue du Rhône ou en cas de risque d'accident grave avec un barrage. C'est arrivé il y a quelques années. Les bunkers militaires sont très différents, les plus anciens ont été déclassés et vendu. Alors, tu vas te demander qui voudrait d'un bunker. Certains servent de musées, d'autres de champignonnière, de cave à fromage, d'école de gendarmerie et même d'hôtel grand luxe. Les anciens dépôts de munitions souvent très mal placés sont aussi vendus, à Sion il y a la bibliothèque et les archives cantonales qui s'y trouvent. Durant une longue période, les munitions étaient stockées en dehors des bunkers à cause des accidents. Un dépôt de munition d'une fortification très importante a explosé il y a quelques dizaines d'années, les murs ont tenu, mais pas la porte blindée, elle a été projetée comme un boulet de canon à l'autre bout de la vallée. C'est justement le bunker qui sert d'école de gendarmerie. Les temps ont changé et ces constructions externes sont également mis en vente. Les bunkers militaires encore en fonction, le commun des mortels ne les connait pas. Tous ceux qui ont été montré dans divers reportages se sont vu déclassé depuis. Pas fous les militaires. On n'a qu'une très vague idée de ces bunkers.

[@jongbao1586]

@@karlhadok4411 L'union avec la Russie était une nécessité, mais très rapidement la volonté expansionniste de Staline a été remarquée, bien avant la fin de la guerre. C'était difficile de concevoir une alliance à long terme. Je doute que Patton ait vraiment pensé cela possible, il a juste exprimé tout haut ce que tout le monde pensait.

[@philippegraumann5954]

Bonjour à tous !les politiques devraient écouter beaucoup plus Monsieur Tytelman , « le » spécialiste militaire et fin connaisseur de l’Ukraine. Je suis tous ses reportages depuis plusieurs mois, il est vraiment remarquable. Bravo à votre émission qui suit l’actualité en Ukraine de manière impartiale.👌👍🏽

[@philippegraumann5954]

@@Jasmin-my8wh Apprenez d’abord à écrire sans faire de fautes...

[@fredericpanier6711]

Je viens juste d'arriver à Odessa, et la grande différence que j'ai noté par rapport à mes précédents voyages est le silence des groupes électrogènes dans les rues de cette superbe ville :)

[@alainberset8644]

Tant mieux pour la population ukrainienne

[@blt7544]

ils n'ont plus d'essence pour faire fonctionner les groupes électrogènes?

[@samir9656]

l'Ukraine une destination de rêve pour les touristes

[@welcometochinaa]

wtf

[@drefhill]

@@blt7544 ils n'en ont plus besoin puisqu'ils ont réparé leur réseau.

[@saypamoa9940]

Rares sont les personnes à reconnaître leurs erreurs, mr Tytelman le fait sans hésitation. Bravo

[@user-qg8bj7it2v]

@@fraiseweb4381 tout ke monde consideraient ke sol air russe comme le meilleur du monde.... C est un peu facile comme critique..

[@samenerv9438]

@@fraiseweb4381 Et bien réservez votre réponse pour plus tard alors, et ayez l'esprit critique.

[@hetman6910]

@@fraiseweb4381 la suprême souveraineté de la réalité. Et celle-ci démontre les faiblesses structurelles de la Russie. Xavier regarde la réalité matériel et sa déception est grande. En quoi ça remet en cause son expertise actuelle?

[@NPKBen]

​@@fraiseweb4381 C'est tout simplement que ça fait mal de voir qu'on s'est fait avoir sur la communication russe sur le matériel qu'elle utilise. Car pour la communication, ils sont très forts! Pour la masse, ils le sont aussi. Aujourd'hui, en creusant un peu, la réalité sort de terre! Et c'est le même cas que son gros voisin asiatique ( qui attend le moment pour prendre le territoire de l'Oural au Pacifique tranquillement). Une masse imposante, de belles images mais tu creuses un peu et tu éclates de rire!

[@mathieusimoneau3358]

@@fraiseweb4381 Je ne vois pas de contradictions dans les propos de Xavier. Il faisait l'apologie des systèmes Russes en prenant les chiffres comme base. Maintenant, il peut comparer les chiffres et la réalité. Constats, les Russes ont menti, il fait amende honorable. Peu d gens peuvent faire cela, donner lui donc le respect qu'il mérite.

[@hetman6910]

La nouvelle est mauvaise. Mais vrai plaisir d'avoir quelqu'un capable de parler sérieusement et techniquement sur un plateau télé. Encore merci. Slava ukrainii 🇺🇦🇫🇷🇺🇦🇫🇷🇺🇦🇫🇷🇺🇦🇫🇷🇺🇦🇫🇷🇺🇦🇫🇷🇺🇦

[@hetman6910]

@@evalabina3113 un lien svp. Qui est l'ami en question?

[@fw-190]

​@@evalabina3113 troll? bot?

[@fast_toche]

Trés bien Xavier! Un bonjour à Franck ;)

[@patrickduront9806]

Mr Tytelman à 8:50 : Voici le prix d'un système S 400 => Missile antiaérien Constructeur Almaz-Antei Coût à l'unité 300 millions de $ par unité de tir (bataillon d'artillerie) qui consiste en 9 lanceurs, 120 missiles, véhicule de commande et de soutien ... Et non pas 2 Milliards de $ l'unité . Merci à vous de rectifier cette erreur.

[@olivierpuyou3621]

300 millions par unité de tir de bataillon et comme il y a 9 unités par bataillon ça fait 9 X 300 millions ça fait 2.7 milliards moins la ristourne habituelle et on est au 2 milliards cités.

[@patrickduront9806]

@@olivierpuyou3621 Bien essayé, mais non . Il ne coute absolument pas 2 Milliards de $ l'unité. De plus au vu du prix annoncé par Mr Tytelman et en suivant votre façon de cumuler ça ferait donc 18miliards de $ ... Pour finir, pourriez vous me donner la source qui vous sert de référence, pour affirmer qu'il y a 9 "systèmes" car c'est comme ça que cela s'appelle, dans chaque bataillon déployé en Ukraine svp ? Je serai curieux de le vérifier par moi-même . Merci d'avance.

[@olivierpuyou3621]

@@patrickduront9806 Wikipédia ou comprendre ce que l'on lis.

[@abdeldoudou]

il devait parler en roubles . 🤣🤣

[@XavierTytelman]

La Turquie a dépensé 2,5Md$ pour l'ensemble du système www.cnbc.com/2020/12/14/us-sanctions-turkey-over-russian-s400.html

[@santi1633]

ils sont tous d accord, c'est dérangeant

[@vincentsch.Skooti]

Oui c'est énervant. Tantôt j'étais à une conférence sur la physique quantique et tous les intervenants étaient d'accord. Je trouve qu'ils auraient du inviter 2, 3 intervenants non physicien pour raconter quelques conneries sans fondement scientifiques pour mettre un peu de diversité d'opinion... Sérieux, le niveau des commentaires. C'est affligeant...

[@lemagnifikyves9533]

Bravo. Beau spectacle ! Vous êtes les premiers a dit les Russes n ont pas tel arme mais leur avancee ne vous dit rien 🤔

[@antoniodurden]

Très bonne vidéo

[@sambadabo6509]

C'est facile de faire la guerre sur votre plateau 🤣🤣🤣

[@NATIONALISTECORSE-2A]

C'est facile de faire panpan avec des arme en bois 🤣🤣

[@Demondeladeux]

@@NATIONALISTECORSE-2A tu sais l’armée française aussi on a fait pan pan malgré nos vraies armes. Un exemple? Oui stage d’aguerissement au Sénégal en 2003… même les sénégalais qui nous plastronnaient se sont moqué de nous… pourtant un régiment TDM…. Sans cartouche à blanc… 🤫

[@MacGivre]

"Qu'est-ce qui manque à part des avions de chasse ?" --> le personnel pour les prendre en charge ? :p Et les munitions... et peutêtre le carburant... et les pièces détachée Bref, ça fait encore plus de logistique :(

[@Kiev-en-3-jours]

Missile longue portées.

[@yannlegoth9609]

D'humanité.

[@jacqueslaugier7012]

Quid du kérosen?

[@coloredcitizen6024]

Avé Xavier, tu confirmes ce qui me parait évident depuis le début : C'est Fortitude 2022. Et tant mieux...

[@olivierpuyou3621]

Avant de vouloir fournir tout et n'importe quoi assurons nous déjà qu'ils aient assez de munitions pour les armes qu'ils utilisent actuellement. Rien que ça, ça serait pas mal.

[@tontonblindlemon]

Justement, avec des des avions de chasse, il y aurait moins besoin de tirer avec les fusils d'assaut et autres mortier

[@Heimrik01]

@@tontonblindlemon T'as qu'à leur en fabriquer des avions toto ! Et vas-y toi au front faire la guerre !

[@trifoui9742]

@@merzakmezali5091 et adieu l'économie russes pour faire vivre tous ces habitants 🤣🤣 Ah Wai j'ai oublié que poutine s'en balek de la vie humaine donc c'est pas un problème juste pour lui et les oligarques russes

[@bencc9691]

@@ambryongoldenboy713 tu penses que la fourniture de matériel à l'Ukraine est financé par le contribuable des payq fournisseurs. Faut le savoir.

[@tontonblindlemon]

@@Heimrik01 quel argument 🙄

[@doinaromaniuk6720]

Bravo Havier!

[@user-qg8bj7it2v]

Yt me propose de traduire en francais ton com😂😂😂😂

[@gerardbonnefoy6546]

@@user-qg8bj7it2v J'ai très bien compris

[@user-qg8bj7it2v]

@@gerardbonnefoy6546 moi aussi j ai bien compris que c est une faute de frappe même si avec un azerty le x est loin du h.... Mais c etait pas une fake news... Yt ma véritablement proposé de traduire son commentaire😉

[@mathieucanonne9101]

En recoupant les différentes analyses qu'il y a eues des grands échecs russes ( désorganisation de la colonne de blindés qui fonçait vers Kiev, trop grande concentration de militaires juste derrière la limite du front à portée de tir ukrainien,...) avec tes analyses de déception sur les capacités des nouveaux armements russes, est-ce que je dis une bêtise en affirmant que, sans la dissuasion nucléaire, l'armée russe est bien en dessous de n'importe quelle puissante armée occidentale ? Merci de ta réponse.

[@pinkunicorn3373]

Bonjour et merci pour votre intervention pertinente et votre mea culpa?! :) sur les systèmes russes :p

[@HanskaBeats]

En fait, l'armée ukrainienne résiste face à l'offensive russe grâce à 50 milliards de dollars d'aides militaires diverses et variées. Et puis, il faut être lucide, au début du conflit, l'incurie des généraux russes était, à tout le moins, surprenante. Envoyer un corps de bataille complet mécanisé sans comprendre même le principe de combat de l'arme blindée cavalerie, sans saisir visiblement le concept de logistique qui allait avec, relevait du niveau de stupidité le plus élevé qui puisse être, et les généraux russes ont agi initialement à ce niveau, sans comprendre qu'un char fait 100 ou 200km très vite, mais qu'une fois que les lignes logistiques sont étirées et sans infanterie, le char est perdu en terrain ennemi. Bref, les russes ont fait des erreurs, en septembre dernier une phase offensive ukrainienne a même surpris le front nord et infligé un camouflet à l'armée russe, mais depuis les choses ont changé, en septembre c'étaient les lambeaux d'un corps d'armée mécanisé qui tenait un front (et les chars, c'est très mauvais en défense), mais à partir d'octobre les russes se sont installés en tranchées partout, des renforts sont arrivés, et désormais le plan de guerre russe, c'est un remake de 42-45 contre les allemands, tapis d'artillerie, et avancée lorsque chaque motte de terre a été retournée. A ce jeu là, seule compte la capacité d'un camp à empiler plus d'obus que l'autre, et à ce jeu la capacité russe à passer en économie de guerre est loin, très loin devant celle de tout l'occident qui joue au jeu de la guerre sans pouvoir quitter le monde de l'économie de marché. Donc, malgré 50 milliards de dollars d'aides militaires, la Russie produit 10 fois plus d'obus de 152mm que l'occident n'est en mesure de fournir du 155 à l'Ukraine. Et la même chose vaut pour les calibres de mortiers, pour le 5.56mm, pour le 7.62, pour le 12.6mm et pour tous les calibres. Qui plus est, sur un front relativement court et dense, la précision et la technologie d'un canon César, d'un léopard 2, tout ça compte bien moins que la capacité à saturer une zone sous le feu de l'artillerie. La capacité de production métallurgique russe est à un niveau très élevé, pendant que l'Europe et les USA ont sous-traité tout leur appareil de production à la Chine et à l'Inde, et là ou la Russie peut produire "gratuitement", les USA et l'Europe doivent payer Tata Steel, Arcelor, Baoshan et Posco au prix du marché, qui, en plus, s'était déjà envolé avant que la demande militaire ne vienne faire encore monter les prix. Enfin, le monde occidental, USA en tête, se doit de conserver une capacité militaire face à la Chine, qui est de loin plus menaçante pour la suprématie US que ne l'est la Russie. Taiwan reste en ligne de mire pour les chinois, et les USA se doivent de conserver un stock de munitions crédible pour leur politique de dissuasion globale. Tout ceci fait que la dynamique de la guerre est en train de pencher au fur et à mesure du côté russe, d'ailleurs sur le dernier mois la Russie s'est emparée de 600 km2 de territoire ukrainien (et les médias occidentaux n'en parlent évidemment pas), et la Russie a enclenché le même rouleau compresseur industriel qu'elle avait mis en place entre 1942 et 1945. Le temps joue pour la Russie, les ukrainiens tirent 6000 obus de 152-155 par jour, payés par l'occident à 5000 dollars pièce, alors tant que la Russie sera capable d'en tirer 10 fois plus sans que ça lui coûte plus qu'un ordre du Kremlin et quelques coups de pelleteuse, la situation restera celle qu'elle est aujourd'hui. En outre, un million de russes tués à la guerre, c'est 0.6% de la population russe, et si l'on considère qu'il n'y a plus aujourd'hui que 30 millions d'ukrainiens en Ukraine, un million de tués ukrainiens représente 3.3% de la population. Et tout le monde s'accorde à considérer que les pertes des deux camps sur une guerre de tranchée s'équilibrent. L'attrition humaine et industrielle joue donc définitivement en faveur de la Russie. Pour inverser la tendance, il faudrait que le monde occidental passe lui aussi en économie de guerre, ce qui, dans la situation actuelle, est totalement impossible à mettre en œuvre et à faire admettre aux populations. De 1942 à 1945, la Russie a mené exactement le même type de guerre

[@XavierTytelman]

Bonjour, non le camp qui conduit des offensives a bcp plus de pertes que celui qui est en défense, il ratio de pertes matériel de 1 pour 3 en faveur de l'Ukraine le montre, il est probablement équivalent depuis le début de la guerre pour le facteur humain, mais bien pire sur les 3 derniers mois. L'attrition humaine joue en faveur de l'Ukraine. Pour le matériel, vous avez la Russie contre les 30 pays les plus industrialisés de la planète, je ne vois pas comment la Russie pourrait matériellement dominer la déferlante d'équipements qui arrivent... Les USA ont plus de 3000 chars Abrams en réserve, oui juste en réserve, et ce ne sont pas des T62 qui ont passé 30 ans dans un champ...

[@jeanbernardhuet6660]

Bel exposé !

[@guillaumewaelkens7496]

@@XavierTytelman "L'attrition humaine joue en faveur de l'Ukraine" : Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... La réserve potentielle d'hommes russes est un puit sans fond par rapport à l'Ukraine dont l'attrition des troupes est infiniment plus coûteuse et problématique à moyen et long terme...

[@gillestarbouriech2016]

​@@XavierTytelmanapporte nous des preuves de ton ratio de 1 pour 3 pour l’Ukraine, d’ou tu sors ça ? La Russie ne se comporte pas comme les occidentaux ! Ta réflexion sur celui qui attaques et celui qui défend ne tiens pas la route du tout car les russes se comporte parfois comme ceux qui attaquent et en même temps ils se barricade et renforce leur territoire , les info qui nous arrivent font état du radio 3 pour 1 en faveur de la Russie, l’inverse de ce que tu raconte , mais je sais vous avez les bonnes sources et nous les mauvaises !

[@almarn]

@@guillaumewaelkens7496 Qu'est ce qu'il ne faut pas écrire.....la grande guerre patriotique...? Ce n'est pas un puit sans fond et la démographie est catastrophique en Russie, un pays immense...vide...l,espérance de vie des hommes et des femmes est de 14 années plus basses qu'en Occident, la natalité dans la cave... Poutine pensait que l'EU alalit se dégonfler..il s'est trompé sur TOUT...L'Ukraine se bat pour sa survie même si Poutine grapille quelques morceaux ce sera un plaie permannete pour ce pays (qui se dirige vers la faillite...voir les stats de janvier 2023 du Ministère russe de l'Economie...déficit budgétaire pour 1 mois de 24 milliards de $ us, la consommation interne s'est écroulée de 43 %...les baisses de ventes de gaz etc représentent pour une année près de 180 milliards de $ us et ce n,est que le début...). TOUS les pays qui ont commecé ce genre de conflits ont TOUS fait faillite....

[@blessalias7251]

Si seulement la stratégie était dévoilée, tous les journalistes auraient raison. Malheureusement, personne ne sait de la stratégie et tous les journalistes sont devenus des experts en Armement... Triste réalité...

[@maximethibaud1775]

C'est pour ça que sur les plateaux, on trouve des spécialistes et pas des journalistes.

[@ACORERWA]

@@maximethibaud1775 Je n'ai vu aucun spécialiste affirmé que l'Ukraine pourrait vaincre une puissance (1ère) nucléaire mondiale.

[@maximethibaud1775]

@@ACORERWA Effectivement, vous avez raison de dire que si l'armée ukrainienne attaquait la Russie, elle n'aurait pas une chance. Les experts (et pas les journalistes) nous disent que dans un combat, il faut en moyenne 4 attaquant pour 1 défenseur. L'armée ukrainienne si elle pénétrait le territoire russe (frontières selon l'ONU) serait trop faible. La réalité est bien différente de ce constat. L'armée russe et son peuple partiellement mobilisé affronte L'armée ukrainienne et son peuple totalement mobilisé. Les forces ukrainiennes sont ultra motivées, c'est moins le cas pour les forces russes. L'Ukraine étant en position d'agressée, elle obtient en plus le soutient matériel, le soutient diplomatique et les renseignements des pays occidentaux. Et avec ce tableau, beaucoup d'experts, relayés par les journalistes, misent sur l'échec russe. Mais le fond du débat, sous ce commentaire, c'est surtout de ne pas confondre les journalistes, les editorialistes, les experts, les investigateurs, les témoins, les acteurs. C'est de reconnaître que c'est enrichissant pour la discussion de faire se croiser leurs points de vues. Et encore une fois, le but de chaînes n'est pas de proposer nécessairement un débat, mais simplement de creuser un sujet. Lorsqu'ils veulent un débat ils donnent la parole aux dirigeants russes, ils l'ont déjà fait et le referont, bien que ce ne sera certainement pas réciproque. Alors tout n'est pas parfait, loin de là bien sûr, mais il me paraît assez incorrect de dénigrer comme vous le faites le travail de ces gens. Bien à vous.

[@jeanchristophequeyroux6784]

Si vous croyez que lq Russie n est pas déterminée... Bombardez la Crimee, et Varsovie, Berlin, Paris, Londres disparaissent. Ne croyez pas que la guerre restera conventionnelle sur le terrain ukrainien. La Chine sait qu elle est la prochaine sur la liste, et ne va pas simplement regarder. A quoi jouez vous dans vos jolis studios ouates?

[@mryouben]

Merci pour les infos

[@malicornebois7734]

le chef de la diplomatie chinoise rendra public ,dit il, le plan de paix chinois lors de sa visite a moscou les jours prochains ..j ai hate de connaitre ce plan de paix!

[@alessbone]

C’est l’une des sources de tiraillement pour Pékin, sur le plan du droit, la Chine ne peut pas soutenir la Russie dans son entreprise de conquête, sinon Pékin entrerait en contradiction complète avec l’un de ses crédos, soit : le respect de l’intégrité territoriale des pays indépendants et la non-ingérence. C’est une clé de voûte de la diplomatie chinoise et l’une des raisons de son pouvoir de séduction auprès de nombreux pays non-alignés, en particulier en Afrique. Le ministre des Affaires étrangères Wang Yi l’a d’ailleurs rappelé devant la tribune de l’ONU en septembre. Donc comme la Chine reconnait l’existence de l’Ukraine comme pays indépendant depuis trente ans, elle évite bien entendu aujourd’hui de qualifier la guerre d’invasion russe, sinon il lui faudrait la condamner. D’ailleurs, Pékin n’a jamais formellement reconnu l’annexion de la Crimée par Moscou en 2014. Et même si la Chine revoyait ses positions, sa politique, dans quel intérêt elle le ferait ? La Chine ne peut se contenter de la Russie comme seule partenaire commerciale. Les Chinois savent pertinemment que des sanctions occidentales contre son pays seraient dévastatrices...

[@Dom-Bel]

J'espère que vous habitez tous en Suisse car en Suisse il y a des abris anti Atomique

[@borgorajkeraban1403]

C'est la première fois que je perçois un debut de volonté d'envisager une porte de sortie honorable pour Poutine. Si l'on veut une issue pérenne à cette guerre il ne faut surtout pas un "traité de Versailles bis", c'est-à-dire une humiliation de la Russie. Même si Poutine a merdé, la partie de la population russe qui ne le suit pas aveuglément ne doit pas être humiliée sous peine de la voir basculer dans un un anti-occidentalisme primaire. Car, non, tous les russes ne sont pas des bourrins.

[@selamatdolcevita5215]

Je pense que c'est surtout côté ukrainien et polonais que cela va poser problème. Le cycle de la haine ne fait que de démarrer, cette guerre en entrainera d'autres c'est certain et je suis sûr que les peuples slaves et russes vont tout y perdre, la Chine et l'OTAN et même l'Europe vont danser sur leurs cadavres littéralement. En tout cas les ukrainiens n'ont rien à perdre dans tous les cas ils ont déjà tout perdu donc à quoi bon perdre leur indépendance, leur liberté et leur dignité, le dernier truc qu'ils leur restent

[@borgorajkeraban1403]

@@selamatdolcevita5215 La Pologne a un serieux passif historique avec la Russie et je veux bien croire que la russophobie y est fort présente. Que les ukrainiens partagent passablement ces sentiments depuis pas mal de décennies (on se rappellera la grande famine orchestrée par Staline) me semble évidemment indubitable. A mon avis être responsable serait évidemment de continuer à soutenir les Ukrainiens mais (et c'est la raison de la première phrase de mon commentaire initial) surtout de garder en point de mire une résolution négociée du conflit qui ménage aussi la Russie sous peine de n'obtenir qu'un nouveau feu larvé. Comme vous je pense que le peuple Ukrainien fait office de chair à canon dans un conflit qui a d'autres enjeux. Les États-Unis et la Chine tirent grand bénéfice de cette guerre : la Chine parcequ'elle voit la Russie obligée de lui demander de l'aide et renoncer au marché européen, les États-Unis parcequ'elle voit la dépendance de l'UE à sa "protection" et à ses hydrocarbures se renforcer. Pour cette dernière raison je ne pense pas que l'UE ait grand-chose à gagner dans cette histoire. L'entrée éventuelle de l'Ukraine en son sein serait à mon avis la dernière erreur à commettre. Mais englober l'ensemble des peuples slaves me paraît un peu trop pessimiste : Serbes, Bulgares et Moldaves (par exemple)sont ils vraiment tous directement menacés ? Entre le sacrifice que l'Ukraine paye de son sang et le piège dans lequel l'UE s'est fait enfermer par les États-Unis et l'OTAN qui n'ont eu de cesse que de la pousser à s'étendre à l'Est, je trouve particulièrement indécent mais aussi absurde de voir sur les plateaux télé nos journalistes et consultants ricaner des échecs militaires russes. C'est effectivement "danser sur les cadavres" ukrainiens et être tellement inféodés aux americains que ça confine aussi à un autisme sans bornes. Maintenant je trouve votre dernière phrase un peu contradictoire : les Ukrainiens, si ils ont à craindre pour leur pays, leur dignité et encore d'autre vies, ont quand même encore beaucoup à perdre, non?

[@selamatdolcevita5215]

@@borgorajkeraban1403 > Je partage votre point de vue sur le fait de continuer de négocier avec la Russie. Mais ça sera au détriment des ukrainiens, qui va les obliger à s'arrêter à la transnistrie? Pas moi en tout cas, je les supporte jusqu'au bout. Je pense malheureusement et je n'espère pas que tout à déjà été proposé, les ukrainiens sont prêts à en découdre, Poutine est piégé il ne peut pas reculer, il ne peut pas stagner (les ukrainiens l'en empêche), il ne peut qu'avancer ou tenter d'avancer.. Le seul point de sortie serait que les ukrainiens appellent à en rester au Dniepr, d'ailleurs vous ne trouvez pas que la communication change côté occidentale? On parle de "boucherie ukrainienne" et de soldats forcés à aller au combat désormais côté ukrainiens et du nombre de victimes sous évaluées.. > Evidemment que les autres peuples sont menacés par la Russie, vous croyez quoi.. Que si l'ukraine tombe Poutine s'arrêterait là? Il y a beaucoup d'enjeux qui nous dépassent tous c'est évident, la Russie profite du KO aux Etats Unis pour tenter d'inverser les forces, ça a échoué lamentablement par leur tentative de push en Ukraine, ça a réussi en Béliorussie, en Géorgie, en Tchétchénie et en Ouzbékistan en plaçant petit à petit des pions pour éviter toute opposition. Cette nostalgie impérialiste est justifiée financièrement mais de notre place on peut avoir du mal à comprendre les intérêts financiers, certainement que les russes peuvent se passer de la turquie pour leur gazoduc s'ils ont l'ukraine et les pays environnants (ma théorie). > La Chine et les Etats Unis sont les grands gagnants une nouvelle fois c'est certain mais pour combien de temps.. Je suis persuadé que De Gaulle auraient tout fait avec les britanniques pour aider l'Ukraine à 100% en mettant hors jeu les états unis d'entrée, malheureusement on dépend même des ricains en matière de sécurité sur notre continent. Et je peux vous dire que les chinois ne frauderaient déjà plus à la tva avec De Gaulles ^^ L'Europe va y perdre économiquement mais y gagner politiquement c'est indéniable. Les énergies, vous vous souciez des Etats Unis mais pas de la Russie qui justement coupe nos approvisionnements en Afrique? Même l'extrême droite ne chante plus de louanges anti europe, une fois qu'ils se sont séparés de leurs banquiers russes tout va beaucoup mieux. Donc non, bon débarras à Poutine, grâce à lui le sentiment européen renait et les chances de se séparer des états unis et de la chine avec eux à condition de vite apporter un soutien total à l'Ukraine en échange du retrait américain total ! C'est votre phrase qui est contradictoire.. La vie a t'elle un sens d'être vécu sans dignité et liberté? Dans un pays ravagé? Il n'y a donc pas plus dangereux qu'un ukrainien en ce moment

[@jeromepetitpoi5495]

Ils sont sympas ces occidentaux ! A chaque fois, ils donnent une chance à la Russie de se retirer et de demander pardon, et à chaque fois, nan, le mauvais élève y veut pas ! Oh qu'il est gentil Tytelman. Malheureusement, l'Amérique et l'Occident ont réveillé l'ours Russe en faisant du bruit en Ukraine, devant sa caverne. Et l'Ours Russe, il n'est pas content du tout. Il vaut mieux écouter les vrais stratèges Occidentaux plutôt que ces blabla de basse cour Mainstream pour se rendre compte à quel point ces débat sont inutiles et contre productifs. kzbin.info/www/bejne/rJLUoJ6Mm9djhbs

[@MegatheriumAmericanum]

@@mikhi9391 Non, il n'a jamais réussi à devenir pilote !...

[@fastsheep3964]

@@MegatheriumAmericanum il était radariste à bord d'un Atl2 de patruille maritime. Chacun son rôle

[@edemoi3817]

Monsieur Tytelman J'ai un grand respect pour vous. Et vous avez raison. Si cette guerre doit finir un jour on doit envoyer tout ce le ouest a: chars, canons, avions, munitions, etc. Envoyer ici et là de l'armement c'est debile.

[@gerardwuthrich8077]

Je suis impressionné par vos reportages avec M.Tylemann. Il y a des mois que je suis vos infos sur KZbin et c’est chaque fois un régal d’entendre un spécialiste d’une telle compétence et d’un tel enthousiasme. Merci infinimen !

[@mathieuridel9774]

@@michelturgeon8962 Justement les avis contraires, on les cherche et on rigole bien: TheGrayZone, Russia 1, groupe FB panafricains antiFrance ou Occident, les images cruelles du Donbass d'Anne-Laure Bonnel qui ne fait aucun travail d'enquête sur qui et comment sont perpétués les massacres: tous reprennent de façon plus ou moins assumée la propagrande de haine du Kremlin.... D'ailleurs ça veut dire quoi avoir un avis contraire à une "offensive russe contre l'Uktraine" ? Quasiment rien. Au temps de RT France, ça aurait eu du sens tant les invités non spécialistes sortaient de banalités, lieux communs, poncifs et fake news en tout genre. 😁

[@mcbride19100]

Le "point de situation" sera bienvenue, avec tout ce qui se passe en ce moment (politiquement et en parallele)! merci pour cette video-ci !

[@bernardmomoi8423]

Bien vue .et ces juste.

[@FHGodat]

Merci pour ce débat de haut niveau! Tellement rare!

[@Demondeladeux]

Il n’y a pas de Debat, il suit un plan

[@FHGodat]

@@Demondeladeux tout à fait ... échange aurait été plus approprié 😉

[@TIDIKELT1SMFKTD]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂

[@Seb525]

@@Demondeladeux Je s'appelle Groot!!!!

[@romainmenez9266]

Tu as remarqué une différence de points de vue entre les intervenants?….il me semble que c’est la base d’un débat pourtant.

[@pepito5079]

C’est sans fin cette histoire, il ne va rester qu’un champ de ruines.

[@MrFROGY1313]

Ah bin tous le monde a tout fait pour l'avoir cette guerre depuis 20 ans.. y'a que poutine qui a tout fait pour l'éviter à chaque réunion pour négocier. Aujourd'hui il a plus le choix et il va falloir qu'il les écrasent pour rentrer dans des négociations forcées au plus vite. Mais zelensky est malade tout comme bidden et Macron

[@malicornebois7734]

@@MrFROGY1313 pour l eviter? lol poutine a l insu de son plein gré aurait envahi l ukraine?

[@DR-pj7sr]

au Kremlin ?

[@roland8319]

@@DR-pj7sr non chez nous

[@thierrymilan2039]

@@roland8319 si destruction chez nous > retour à l'envoyeur

[@kingofplatypus38]

Bonjour Xavier, ça fait du bien de voir qu'il y a encore des gens qui ont du bon sens et qui garde la tête froide dans tout ce bruit médiatique. Vous devriez occuper le poste de ministre de la défense.

[@pascalpeyrucq3797]

Je crois, je pense, j'espère....rien de concret !!

[@krematine]

A 5min19, on apprend que les russes on des missiles en plastique et des missiles en bois... La, je m'incline. Pour pouvoir sortir ça sans cligner de l'œil, chapeau l'artiste très très fort

[@dominiquechesson4857]

Merci pour vos interventions toujours aussi pertinentes avec pour une fois des invités compétents sur ce sujet.

[@ericdenamur]

La présence de Xavier Tytelman sur les plateaux élève le niveau des débats et oblige les organisateurs à convier des personnes plus intéressantes ; je suis surpris d'avoir un tel bon niveau d'interventions sur LCI, comme quoi !!!

[@Franchusse]

Un challenge sur LCI c’est clair !

[@XavierTytelman]

je vous trouve dur :) En fait ce que j'ai surtout du mal à faire c'est donner mon avis sur des sujets annexes, politique par exemple, alors que tout le monde semble très à l'aise pour évoquer n'importe quel sujet j'essaie de me limiter à mon domaine de connaissance, c'est pour cela que je ne viens pas souvent sur les plateaux

[@XavierTytelman]

@@paulgratien6882 je fais deux LCI par mois, c'est loin d'être excessif

[@Swingitan]

@@paulgratien6882 tu es le troll de service. Ça paye combien une journée dans une ferme à troll ??? En roubles? euros où dollars ??? Kopeck peut-être... Allez slava Ukraine 💛💙💛💙

[@ericdenamur]

@@XavierTytelman on me le dit souvent, surtout les copines !! Que je suis dur (je rigole). >Blague à part il y a parfois des "débats" qui sont à pleurer franchement ... et dans cet extrait je me suis surpris à vérifier deux fois le logo sur l'écran. Bonne continuation, à bientôt.(ps : on sort bientôt un morceau rock nommé .... "Berlio-Z", clin d'oeil au Franck Sans Filtre.)

[@IIIIIIIIIIII45678998]

Je vous invite à regarder les vidéos d'Até chuet, qui est nettement moins enthousiaste sur l'efficacité des mirages C récemment réformes en termes de pénétration du ciel tenu par les russes. Xavier Tytelman semble englober ça dans un paquet "avions de chasse". Mais il faut voir quel type de machine est fourni.

[@karlhadok4411]

Effectivement, je ne pense pas que des avions soient la bonne solution en Ukraine. Il faut des drones, des Reaper MQ9. Ils peuvent être opérer à des milliers de kilomètres du champs de bataille, 14 heures d'autonomie, ils peuvent avoir des missiles anti-radar, anti-char, le fameux missile ninja pour découper les petits russes en morceaux ou des bombes à guidage laser de 230 kg.

[@fastsheep3964]

Até fait d'excellentes videos. Ils décortiquent de manière technique des vidéos ou des événements. Par contre, même si c'est tout en nuance il n'est pas neutre. Exemple. Quand il a parlé du bombardement de l'enclave anglaise de Gibraltar en rétorsion à l'attaque de la flotte française à Mers-El-Khebir. Il a juste oublié de dire qu'il était inacceptable pour les britanniques que la flotte française tombe sous pavillon nazi. Sinon la Grande-Bretagne aurait été envahi. Les politiques et militaires français ne voulaient pas continuer la guerre malgré leur offre. Moralité des militaires ou des pays (comme aujourd'hui la Norvège et la Suède) au milieu d'une guerre peuvent difficilement rester neutre. Ils vont devenir une proie. Moralité le richelieu fleuron de la flotte française s'est sabordé dans 2 mètres d'eau. Voilà son seul fait d'armes de toute la guerre. Quelle gâchis

[@XavierTytelman]

Je n'ai a aucun moment dit que l'objectif des chasseurs éventuellement fournis serait de pénétrer un espace aérien tenu par les Russes

[@IIIIIIIIIIII45678998]

En effet, vous n'avez pas dit cela mais sur ce plateau je ne crois pas avoir entendu de différence faite entre ce que les Américains et les Français pourraient fournir, d'où mon amalgame. Mais je voulais surtout souligner l'utilité discutable de nos mirages dans ce bourbier. D'autant que le coût stratégique serait colossal pour la France de 2023, dont l'industrie est incapable de relever le défi d'une guerre. Je côtoie beaucoup de militaires qui disent systématiquement que l'armée française est à la diète. En tant que militaire je suppose que vous faites à peu près le même constat. On prélève les Rafales qu'on vend sur l'armée de l'air, on n'a pas de capacités de projection correcte etc. Je m'interroge donc sur l'intérêt de la France à mettre ses vieux doigts gourds dans cet engrenage-là. Personne n'est prêt à en assumer les conséquences et nous n'avons pas un océan pour nous retrancher derrière. Autre sujet : chapeau à vous de répondre dans ce fleuve de commentaires !

[@IIIIIIIIIIII45678998]

Personne n'est neutre. Pensez-vous que ce plateau télé est neutre ?

[@malicornebois7734]

la bétise achevée des trolls africains! :))

[@pierreessokokasongo2820]

Très simples,lucide bravo xavier

[@gascondubergeron4428]

Ils attendent que tous les astres soient alignés

[@samuelnovieto6652]

N'oublions pas qu'à l'époque de l'Union Soviétique, la plus part des ingénieurs de hauts niveau sont d'origine Ukrainienne. Ils ont le savoir faire. Surtout dans les domaines techniques et technologiques.

[@pierre-alexisgoubault2092]

L’esprit n’est jamais aussi concentré qu’au pied de l’échafaud. W. Churchill

[@jean-marcdumas-perrin5324]

👍⭐️⭐️⭐️👏

[@jennifermichel9921]

Une question me trotte depuis un moment , pourquoi ne donne t'on des pods canons pour les MI8/MI14 ou les MI24, ou ils ne veulent pas en mettre peut etre

[@almarn]

@@MRJEANJEANWEB Ah..une poupée russe ou un perroquet de Bamako ou un fanatique de Stratpol ou un abonné des communiqués du Kremlin..pour la corruption....l'Ukraine est en 112 ième position sur 185 pays et la Russie en 124 ième position...

[@claudus8378]

Bravo Monsieur Xavier Tytelman ! il serait souhaitable de se décider rapidement et de livrer des avions de chasse, car nous avons toujours plusieurs trains de retard . Pendant ce temps des Ukrainiens meurt . Espérons que vous serez entendu, par les décideurs 👋👍

[@fishcamelfikam6049]

😂😂😂😂😂😂 Merci xavier j’adore le spectacle T’es toujours au top

[@krematine]

Ah oui en terme de spectacle c'est du grand spectacle.... A 5min19 il raconte que les russe ont des missile en bois... 🤔

[@joelpoundari9687]

@@krematine je viens de me rendre compte qu'il a vraiment dit ça. C'est pas sérieux là. J'ai meme plus continuer la video😂

[@fouadrifberk7906]

WoW 😃 stp tu viens de niquer ta carrière mon pote ! Je suis contre l'agression, la guerre contre l'Ukraine et pour l'aide humanitaire, militaire etc mais là tu fous la merde tout seul

[@lacollineenchantee980]

@@krematine C'est pas forcément faux . Un drone ressemble plus à un modèle réduit qu'à un F16 ... donc bois ( balsa , plastique , etc. ) . léger et difficile à détecter surtout si électrique ... aprés il y a des drones qui ont la taille d'un petit avion ...

[@paulmouirimoussavou2822]

Ils savent tout chapeau !

[@danielvilliers612]

Et toi rien 🤡🤡🤡

[@danielvilliers612]

@@fabiencollet Alors on voit pas les pertes de milliers de véhicules blindés par exemple, ou d'avions abattus. Tu sais aujourd'hui il y quelques choses appeler internet, et des sites comme ORYX qui documentes chacun des véhicules, les dates, les photos etc. C'est les gens comme toi qui font jamais l'effort et qui critique les autres.

[@malo8350]

Vraiment !!! C'est incroyable !

[@ThePeterR66]

merci pour votre analyse. Bien à vous

[@paulouadja6442]

Vous êtes peu consequents et très partial dans vos analyses que nous savons aujourd'hui que cette guerre était rendue nécessaire pour qu'on sache qui vous êtes en réalité aux yeux des autres peuples du monde hors de l'occident. Après cette guerre vous finirai de perdre votre crédibilité.

[@pondorbox]

De quels systèmes de défense parlent-ils? Ceux dont les missiles ratent leurs cibles et s'écrasent soit sur des bâtiments civils ou finissent en Pologne? Il existe des moyens très avancés appelés systèmes de brouillage électronique qui aveuglent les missiles des défenses aériennes, il ne faut pas oublier que la Russie n'a pas encore joué la carte de l'aviation stratégique avec ses missiles longue portée et leur capacité de destruction incomparable avec les autres. L'Ukraine a perdu tous ses moyens militaires après 4 mois seulement du début de l'opération militaire, idem pour l'infrastructure de l'OTAN mise en place durant 8 ans, toutes les armes envoyées par les ex-républiques soviétiques ont été détruit et les ukrainiens sont actuellement sous perfusion économique et militaire face à un titan qui a les moyens de produire plus d'armes que tous les pays du monde réunis. Il faut être paranoïaque et obsédé pour croire en une éventuelle défaite de la Russie surtout que l'enjeu est l'existence et l'intégrité d'un pays de cette envergure géographique et les richesses naturelles astronomiques qui font saliver les coyotes et les hyènes à l'occident.

[@samenerv9438]

En quoi l'insistance ukrainienne à défendre l'intégrité de son territoire (plusieurs fois reconnue par la Russie) met en péril l'existence et l'intégrité de la Russie?

[@samenerv9438]

En attendant, ce sont l'Inde et la Chine qui agissent en coyotes en profitant des matières énergétiques russes à des prix bradés.

[@gautiermarechal]

toujours un plaisir à suivre

[@V21571403]

Combien de pouvoir d'achat les français sont prêts à renoncer pour cette guerre, c'est me semble t'il la vraie question à poser... Plus que les materiels de premiére ou seconde main que nous envoyons.

[@daviddumont2513]

Ici on est pro-guerre donc les bonnes questions vont à la poubelle :)

[@fw-190]

Tu sais que nous envoyons des équipements qui sont toujours utile mais qui sont obsolètes selon les standards d une puissance moderne, ils est donc plus coûteux de les garder et les entretenir que de les envoyer...

[@fw-190]

De plus sa créé des emplois de développer et de construire de l équipements militaire

[@fw-190]

​@@philoopsfzl9944 toi par contre tu cumul pas les neurones

[@laurentfisher4284]

@@fw-190et oui parce que on ne peut pas les revendre ??? Il n’y a pas que l’Ukraine dans le monde… c’est pas comme si notre armée de trois jours avait les moyens…

[@josephtwagira9304]

Quand on fait une guerre sans motif raisonnable, c'est normal d'être confus sur la définition de sa victoire.

[@XavierTytelman]

Exact, on att nes toujours de savoir quel est l'objectif territorial officiel de la Russie...

[@almarn]

@@XavierTytelman Faire ch..r le monde...l'histoire de la Russie depuis l'an 1000 a été une suite sans fin de guerres contre tous ses voisins y compris la Chine...les chinois ont un proverbe...les russes nous ont pris le pétrole, l'or, les métaux, la forêt ils nous ont laissé le désert, les pierres, le sable...je pose TOUJOURS la même question aux poupées russes...Comment la Russie est-elle devenue le plus grand pays du monde...? On peut a chaque fois vérifier qu'ils n'ont aucune connaissance de l'histoire de ce pays... Ancien de la 15f, la 16f, la 17f....c'était le bon temps...

[@yannlegoth9609]

si tu ne parle pas des accords de Kief que les gouvernements français et allemands ont trahis alors oui c'est sans raisons.

[@ACORERWA]

@@XavierTytelman Non, plutôt, on attend de connaître l'objectif principal de l'OTAN, elle ne définit jamais une victoire sur la Russie. Les déclarations de Mike Milaý (le chef EMG des armées US) contredisent les positions de certains membres de l'OTAN.

[@Dirou_Niya_1]

Les objectifs de cette guerre qui se définit très mal et qui divise les membres au sein d'une même famille, sont simples. Les États-Unis ont clairement défini, l'identité de leur ennemi réel: la Chine. En affaiblissant militairement et en isolant la Russie sur la scène internationale (objectifs néanmoins difficiles à atteindre), les USA espèrent arriver à un démembrement de la Fédération de Russie et ainsi à l'instar de ce qui a été fait avec les balkans, après la chute du Pacte de Varsovie, influencer les politiques de ces pays. Si les USA arrivent à atteindre leur objectif, cela leur permettra d'enclencher la Chine en installant des bases militaires sur son front Nord. L'ennemi de la stabilité mondiale sont les États-Unis, et cela est claire pour tous ceux qui gardent un tant soit peu, les yeux ouverts et un esprit critique.

[@romainmenez9266]

C’est beau les dialogues entre anti- russes et pro ukrainiens, tout est gagné d’avance. Si aucun autre pays n’a osé poser officiellement un pied en Ukraine pour se battre il y a une bonne raison.

[@danielvilliers612]

C'est pas des leche bottes comme toi qui dissent que les pays de l'otan veulent l'escalade, la personne ne le faient et tu critique, faut savoir ce que tu veux.

[@philippehazael-massieux9181]

si les armées occidentales étaient intervenues directement en Ukraine, la guerre serait finie depuis longtemps, soit par anéantissement nucléaire mutuel (ce qu'à dieu ne plaise); soit par retrait inconditionnel des troupes russes, soit par écrasement des armées russe par les armes conventionnelles; Poutine devrait réfléchir face à ce triste choix

[@ericdenamur]

fait le malin !

[@kyoudaii]

Tiens, ca change des commentaires pro russe qui parle de 1 vs 30. Quoi qu'il en soit, si aucun autre pays n'est entré en conflit directe c'est peut-être pour éviter une guerre mondiale voire pire une guerre nucléaire ? Dans la situation actuel, si l'OTAN entre dans le conflit la Russie est écrasée. Que pourrait-elle faire à part balancer ses bombes partout dans le monde ? Vos 2 neurones arrivent à concevoir que ca serait une catastrophe planétaire ou ils essaient de se rappeler comment cuire des pates ?

[@romainmenez9266]

@@kyoudaii donc leur soit disant débat qui vise juste à dire que la Russie est à terre, qu’il faut envoyer des avions de chasse, détruire les liaisons avec la Crimée, que tout est gagné d’avance ne sert à rien sans un contradicteur pour leur rappeler quelques faits. Je pense aussi que ce sont les États Unis qui sont à l’origine de cette guerre et qui l’alimentent, les européens ne font que suivre la stratégie américaine à leurs dépends. La paix doit venir des États Unis.

[@Demondeladeux]

Des infos sur les An-2 ?

[@edsonpierre5153]

La réalité du terrain vous rattrapera tôt ou tard Mr

[@bertrandviolette9008]

Tout à fait. Il y a un an l’armée russe encerclait Kiev…

[@edsonpierre5153]

@@bertrandviolette9008 en mai l'armée Russe n'a plus de munition. Maintenant, c'est l'otan qui crie qu'elle n'a plus de munition

[@chefchaudard3580]

@@edsonpierre5153 et tu crois l'OTAN, toi, un prorusse?

[@Demondeladeux]

@@bertrandviolette9008 oui, ça a juste été une diversion qui a obligé une majorité des troupes ukrainiennes à se replié vers Kiev, laissant le champ libre à la Russie de prendre beaucoup de terrain, pillé le blé, le métal etc et se replier. Je pense qu’on se fou le doigt dans l’œil en sous estimant les russes et on va le payer très cher…

[@edsonpierre5153]

@@chefchaudard3580pose cette question à Jens Stoltenberg pro-americain.

[@jeromepierre9786]

vivement l'ouverture du Ball-Trap !

[@hectorherbert6585]

ball-trap.

[@gerardbonnefoy6546]

On s'en serait passé, mais les grives vont tomber. 🇲🇫⚔️🇺🇦👍

[@jeromepierre9786]

@@hectorherbert6585 corriger 🙂

[@hectorherbert6585]

@@jeromepierre9786 corrigé..!!

[@JulienM-bh4ns]

Je me demande depuis un moment si toutes les annonces sur les futures livraisons de F-16 et la formation des pilotes ne sont pas un leurre finalement. Annoncer aux média que des F-16 seront bientôt sur le champs de bataille alors qu'en secret les pilotes sont formés sur un autre appareil, je pense au A10 en particulier, afin de surprendre l'adversaire au dernier moment. Ce n'est qu'une hypothèse sans réel fondement, mais je me pose la question

[@tavaresolavio3708]

Qui est l'expert dans ce plateau?

[@sergeschonenberg6345]

Merci Xavier ! ✨

[@ijoker4597]

Il y a peu un youtuber apprécié par tous ... a dit que les Russes avaient perdu cette guerre en février 2022. Qu'en est-il aujourd'hui?

[@PierreSchinko]

Il y a peu un youtuber connu par tous XM ... a dit que les Russes avaient gagné cette guerre en mars 2022. Qu'en est-il aujourd'hui? kzbin.info/www/bejne/fX_agpyBedqDhsU&ab_channel=SaintSylvestre kzbin.info/www/bejne/hXW7qnuKbJl_jJY&ab_channel=SaintSylvestre

[@samenerv9438]

@@PierreSchinko Xavier Moreau le 2 mars 2022 : "c'est terminé, la guerre au moment ou je parle est terminée". Un vrai visionnaire, ce Moreau...

[@PierreSchinko]

@@samenerv9438 en fait, il voit beaucoup de choses entre deux verres de vodka 😁😁

[@samenerv9438]

@@PierreSchinko LOL.

[@gerardbonnefoy6546]

Ils ont perdu moralement la guerre, donc c'est vrai.

[@contaman3586]

Depuis un certain temps Xavier raconte de histoires sur les plateaux. L'année dernière, Xavier disait la Russie ne gagnera pas vu qu'elle utilise de vieux matériel notammentdes vieuxchars. Maintenant il raconte que les pilotes Ukrainiens seront formés au bout de 6 ou 8 mois, incroyable!!

[@jovicasimic4563]

belle brochette sur le plateau comme d'habitude

[@Mikhail_S_Z]

Monsieur Tytelman, merci pour ces explications. PS Il n’a pas de photos des avions ramassées autour des frontiers. Est-ce qu’il s’agit probablement d'une fausse alerte?

[@eddyhans5365]

Il s'agit peut-être de leurres?😁

[@antoinenhn3874]

Merci pour l'avis documenté et l'expertise. Je croyais que les Russes eloignaient leurs avions sur des bases lointaines du front pour échapper aux frappes de missiles-drones Ukrainiens ? Les russes ne prennent ils pas un risque de perdre des avions par des frappes Ukrainiennes ciblées ?

[@thierrymilan2039]

Les ukrainiens avaient réussi à frapper loin en Russie en trompant la défense aérienne russe avec des transpondeur russes récupérés sur des aéronefs russes abattus en Ukraine. Donc, les ukrainiens avaient des quantités limitées de ces transpondeurs. Par la suite, les russes ont dû modifier le signal émis par leurs transpondeurs, ainsi que les radars.

[@chris4113]

Ils ont un peu peur je pense. C'est pour ça qu'il les stationnes sur toute la base et qu'ils les changent de place tout le temps pour avoir un écart conséquent entre les appareils et que le renseignement ne puisse pas communiquer a temps une potentiel attaque.

[@thierrymilan2039]

@@chris4113 ça ne sert pas à grand-chose quand on connait les moyens de surveillance de L'O.T.A.N.

[@yannlegoth9609]

@@chris4113 tous le monde sait bien que la peur guide les choix stratégiques de la Russie comme quand tu t'es fais vacciner contre un rhume.

[@rahansk8200]

J'ai peur que la guerre se sclérose, avec 40% du pays miné...On va droit vers un scénario à la Coréenne .. Il faut du lourd pour l'Ukraine et vite... Il faut arrêter de le mettre sous perfusion, et commencer à le nourrir correctement .

[@CG-ej4dz]

Merci Mr Tytelman pour votre précision, cela nous change de « l’ordinaire »

[@redadjouab3971]

Ils rigolent sur des victimes de guerre Bravo les champions

[@fjag6961]

Merci pour cette mise en ligne. C'est stressant ce flirt avec la catastrophe de l'occident. Il y a un enjeu à ne pas brusquer une puissance nucléaire, certes, mais le jeu de la dernière minute condamne l'Ukraine au sans-faute. On lui fait enchainer les roulettes russes, en donnant au reste du monde l'image d'une alliance incapable de planifier et de se coordonner pour assurer sa victoire. Certains établissent la liste des rétifs à convaincre de lâcher les US - ou nous - sur les futurs conflits.

[@pascalthomas1580]

Sauf que l'Ukraine n'est pas dans l'UE ni l'OTAN ce qui freine la manoeuvre

[@beauchampfrancois151]

Pourquoi ¨amasser¨ des avions le long de la frontière et donner indice inutilement sur une attaque prochaine? Un avion ne doit sûrement pas prendre 2 jours à survoler la Russie et se ravitailler avant de faire une attaque en Ukraine. Bizarre comme information.

[@fouine9407]

Si les occidentaux avaient dès le début aidé l'Ukraine à la hauteur de ce qu'elle demandait, les Russes ne seraient peut être pas allé si loin.

[@kofigan5509]

T as raison

[@Demondeladeux]

Si les occidentaux ne se seraient pas mêlé de l’Ukraine on en serait pas là.

[@st-ex8506]

@@Demondeladeux En effet... l'Otan devrait alors se battre dans les pays baltes et en Pologne, peut-être même en Roumanie! Putin a clairement évoqué qu'il ne comptait pas s'arrêter en Ukraine. mais restaurer la Russie dans ses frontières impériales maximales!

[@Demondeladeux]

@@st-ex8506 ça ne nous regarde pas

[@Fabio-om4kb]

@@Demondeladeux quand tu dis nous tu parles des Français? Toi tu te considères Français ? Par ce que ta plutôt un discours de traitre, tu sais ce qu'on en fait en temps de guerre les traitres?

[@francispaul3491]

comme toujours Xavier es d'une grande précision !!!! grand merci !!!

[@JeanBaptisteMessier]

Très intéressant ce Xavier

[@jovicasimic4563]

Le bébête show continue

[@Okpoa]

Comment des renseignements dévoilent ils les informations stratégiques qui peuvent être utilisés contre eux ???

[@59maxime]

Mais tu crois que c est un renseignement que personnes a tu prends les renseignements pour des cons

Toujours aussi intéressant! Bravo Xavier :)

[@6bullets903]

Quel intéressant, vous écoutez ces idioties.

[@gerardbonnefoy6546]

@@6bullets903 Allez voir ailleurs

[@mass1387]

@@6bullets903 sinon tu peux aussi allez voir ailleurs, on s en tape que tu penses que ce sont des idioties. Va troller ailleurs stp.

[@philippebarriere2951]

Il manque les hélico de combat

[@feupenankeng6524]

Bravo Xavier Tytelmann l armée russe est une puissance de quatrième zone ;

[@fabc500]

Qu est-ce que ça m enerve les trolls russes en commentaire... mais bon c est bon pour le référencement de la vidéo... Force à toi Xavier .

[@jacqueslaugier7012]

il est grand temps de rétablir la censure... Si elle n'existe pas déja?

[@fabc500]

@@jacqueslaugier7012 en Russie il y en a beaucoup en tout cas...

[@bikemanvtt3887]

Et encore la ça va... Qd c est pujadas sur LCI les trolls russes sont en très grande majorité. Parfois y a même que ça...

[@Demondeladeux]

Du coup quand ton camp c’est la France et pas les usa, tu es un troll russe? 🤣

[@fabc500]

@@Demondeladeux défendre l Europe c'est défendre la France . Soutenir Poutine et aimer la France sont incompatible...

[@dominiquenoel5469]

La Belgique vient de fournir il y a une quinzaine de jours une grosse quantité de missiles AIM120 ASRAM .C'est forcément pour les accrocher aux jets Ukrainiens ...

[@fastsheep3964]

Mis tout ensemble la budgétisation aux usa des pilotes Ukrainiens, la formation des opérateurs au sol JTAC gukdant les frappes, la livraison des bombes sdb, et jdam, les travaux sur des bases Ukrainiennes pour les adaptées aux chasseurs occidentaux. C'est sûre ils vont les livrés le f16 est polyvalent et construit à plus de 4000 exemplaires. Le grippen aurait été pas mal sans parler du rafale

[@almarn]

@@fastsheep3964 Les USA ont plus de 2000 f-16 disponibles entretenus et entassés quelque part dans le désert aux USA (Arizona je pense), plus de 4000 Bradley et au moins 2000 Abrahams...

[@golfmarguerite3970]

@@almarn et les talibans les ont chasses a coup de babouche dans la turbine a chocolat

[@plymouth1141]

Ça en fait un pognon de dingue que l'on pourrait employer à d'autres fins plus utiles tout de même...

[@Ravenorxx80]

Faudrait dire une chose quand même. Qu'en est il des missiles si nous donnions des avions ? Non parce que si la Russie manque de bons missiles, très couteux, il en est de même, en tout cas en Europe, pour nous. Ces missiles sont très couteux, et en petite quantité, longs à produire ... On est sûrement loin de vouloir donner des missiles prélevés dans nos stocks déjà faibles.

[@guillaumebarbier-pestourie18]

Pourquoi ne pas vous laisser tout seul sur ce plateau télé, vous êtes le seul conaisseur.

[@AlighieriD4nte]

Merci pour ces précisions. L'aviation de soutien à l'Ukraine ne serait pas un game changer total mais permettrait d'appuyer le front de façon plus précise et importante. Du coup, en plus des avions et des pilotes il faut aussi les fournir en bombes et missiles de précision.

[@ongdebonnaire430]

Et aussi des bombes nucléaires pourquoi pas? il faur que la guerre nucléaire commence pour que le monde prennent conscience de son égoïsme dans la souffrance.

[@thierrymilan2039]

@@emmanuel3490 Comme déjà précisé, des pilotes ukrainiens sont en formation depuis 6 mois...

[@danielvilliers612]

Dépendant tu nombre et surtout les munitions se seraient un game changer.

[@jeanbernardhuet6660]

Merci à tous les intervenants ainsi qu'à LCI, qui met vraiment le paquet pour nous tenir au courant des événements qui se déroulent en Ukraine, jours après jours.

[@slipdebouche9944]

on y croit ...à la méthode Coué...c'est bon pour la tranquillité des français.

[@mizukishatukun6222]

Voilà un équilibre des forces en cours 👍

[@newchiche]

il a recu des soucoupes volantes dernier cri, mais chutt

[@emmanuelbastien2618]

Bonjour Xavier... toujours au top dans ton travail d'investigation... bravo 👏👍

[@Demondeladeux]

Il dit ce qu’on lui dit de dire…

[@seball2427]

@@Demondeladeux et toi tu écris ce qu'on te dit d'écrire bozo le nazillon du gremlin

[@Alexandre98826]

@@Demondeladeux bla bla bla

[@danielvilliers612]

@@Dez0406 il été en Ukraine il y a une mois, et toi tu y es allé ???

[@jeanbaptistekada6951]

@@danielvilliers612 Petit menteur , es-tu sûr qu'il est allé là-bas?

[@Leckloksavang.S]

Toujours un plaisir de vous voir intervenir sur les différents studios à propos de l'Ukraine.

[@yannlegoth9609]

ça donne un coté otan-tique à la propagande officiel.

[@pierrelebrun9949]

Le délire des gens qui savent tout et se plantent toujours. Si les russes amassent des avions pas très loin de la frontière, ce n'est certainement pas parce qu'ils ont peur de la défense aérienne ukrainienne. Ces gens là tout comme les ukrainiens sont des militaires qui conduisent une guerre avec leur têtes ce ne sont ni des rigolos nis des incapables et ce qu'ils font est toujours dans le cadre d'une stratégie globale, qui doit , avec tous les moyens possibles, rester inconnue des militaires du camp d'en face dotés de tous les moyens possibles d'information. Alors pour ce qui est d'experts inutiles informés par des moyens de communications ou plutôt de propagande, on rêve. De plus ils essayent de se présenter comme bien informés par des "sources" privilégiées", comme si les militaires, d'un côté ou de l'autre, allaient donner des informations confidentielles qui pourraient servir à l'ennemi. Tous jouent à Mme Soleil et tous se plantent royalement, mais tous touchent de l'argent pour raconter n'importe quoi.

[@lodz9501]

👋 T'as gagné 2 kopeck 🤏🏽🦧

[@djimalawani7622]

Des que l’on annonce la livraison d’armes de défense à l’Ukraine c’est qu’elles sont déjà en opération sur le terrain de guerre ukrainien

[@annavnukova4482]

Je peux vous écouter en boucle, Xavier 😅 Ça donne de l’espoir! Merci encore!

[@patrickleonnardbarreaux1363]

Bonjour.il faut donner des A 10 tueur de char

[@satyamgil-alais6859]

la victoire de l’Ukraine seras dut à l'excellence de ses choix stratégiques, et à la décadence des stratèges russes !

[@joso5554]

Biden a dit que les US ne livreraient pas de chasseurs F-16. Je ne suis pas sûr qu’il ait dit « jamais », faute de quoi cela voudrait juste dire « pas encore »… À fortiori, s’il s’agissait juste d’autoriser d’autres pays européens de livrer des F-16, ce qui demande juste que les US les y autorise. Ce scénario semble beaucoup plus crédible et exposerait moins les US politiquement, puisque la décision finale serait du ressort de chaque état donateur. Les US pourraient même en contrepartie déployer plus de forces aériennes en Europe de l’Est pour renforcer leur défense aérienne et ainsi compenser les F-16 qu’ils auraient donné.

[@dekraminator8985]

Toujours un discourt impartial, et juste. Merci

[@guillaumewaelkens7496]

Hahaha...!

[@billybob5507]

pas vraiment impartial mais cohérent est juste oui ;)

[@refusneant]

Merci Xavier pour toutes ces précisions techniques .

[@fabriceboel57]

Sacré Xa , sacré français je t'adore mais quand même tu connais le dicton qui va piano va ......😜👍❤️🇫🇷🐓

[@jeanpaulsilve5564]

Le principe d'une bataille c'est le silence avant l'assaut, ces pauvres bécasses qui parlent de guerre, alors qu'elles ne savent même pas faire la vaisselle à la main..