Ridurre rispetto a quale soglia? Io posso anche avere una casa vecchia e non accendere nemmeno il riscaldamento, quindi emetto zero. Se veramente il fine fosse ridurre le emissioni dovrebbero fare il campionamento dell' aria che esce dalle canne fumarie, che non faranno mai. Peraltro la combustione del metano è l' unica che non lascia residui, invece viene demonizzato. Si accaniscono sulle caldaie con la scusa ridicola dell' inquinamento e sono due anni che lanciano razzi e bombe a raffica. Però dell' inquinamento di quello non ne parlano.
@lorenzo_luciano_6 ай бұрын
Verissimo tipo quest anni abbiamo acceso i riscaldamenti 3 giorni in tutto l'inverno e di estate non abbiamo climatizzatori. Che minchia aumento a fare l'efficienza energetica? Storia diversa chi abita in mezzo alla neve 8 mesi l anno
@paolocorbella55075 ай бұрын
Certo in una casa così basterà installare dei pannelli fotovoltaici e può arrivare al consumo quasi zero di una casa moderna!!!!
@giovannifiorifiori8295 ай бұрын
Verissimo
@leleg22255 ай бұрын
Si infatti, continuano a finanziare le guerre...e quelle non inquinano a quanto pare, che buffoni
@utente13795 ай бұрын
Io sono in una casa senza cappotto, anni 80. Nel mio appartamento ho regolato la temperatura a 19° costanti, cioè riscaldamento si accende solo quando scende sotto tale soglia e si spegne al raggiungimento. Siamo una famiglia di quattro persone e di certo non andiamo a dormire battendo i denti... Ti abitui ti adegui, l'inverno un paio di calzetti grossi e un maglione e sei a posto. Alcuni miei vicini invece tengono la temperatura a 22 e girano in pantaloncini corti.....
@MsTheprincipe6 ай бұрын
Ma inquina più il mondo un italiano nella vecchia casa o un miliardario con casa nuova e jet privato? 😅
@fullon7636 ай бұрын
Naturalmente consuma e inquina molto di più una vecchia casa. Gli edifici fino agli anni 90 erano costruiti senza criteri energetici ed occorrono 300 kWh per metro quadro all'anno. Diversamente le nuove abitazioni classe A gold, consumano/disperdono meno di 10 kWh/mq anno. Ciò significa che un vecchio appartamento consuma 3000 metri cubi di metano (1mc metano = 10kWh) all'anno, rispetto a meno di 100 metri cubi all'anno. La riduzione di consumi di gas e inquinamento, se tutti gli edifici fossero classe A gold, sarebbe di ben il 97% in meno. Pensa che c'è gente che spende soldi per comprare una pompa di calore "efficiente" per riscaldare casa, mentre nel contempo non fa nulla per evitare quella maggior dispersione del 97% della casa. Dei veri geni...
@aniaavolio50915 ай бұрын
Sicuramente un italiano 😂
@oriettaspagnolo46245 ай бұрын
Che senso ha, i cittadini dell'UE sono 500 milioni mentre nel resto della terra 8 miliardi che non vengono tormentati da queste direttive incoerenti con la maggior parte del resto delle direttive incoerenti che di green non hanno nulla
@FrancescoDiReda5 ай бұрын
Smetti di farti domande sensate!
@GiuliSnow6 ай бұрын
Oppure al posto di cementare quartieri, per costruire case in classe A (che di case ce ne sono già tante, visto che l'Italia non fa più figli), piantiamo qualche albero non sarebbe una cattiva idea!
@fabio80s6 ай бұрын
temo che "piantare qualche albero" non sia davvero sufficiente.
@giorgiolovato55426 ай бұрын
E ristrutturare le esistenti, non farne nuove che non servono, visto la depopolazione italiana....
@artemisiagatto77306 ай бұрын
@@fabio80s Ma aiuta e tanto
@alicemitchellee70696 ай бұрын
Sarebbe un ottimo inizio. Non ci sono abbastanza spazi verdi in città e dintorni...
@DanielElia20366 ай бұрын
@@fabio80s meglio tagliare tutti quelli oltre i 4 metri, che danno fastidio al 5g?
@marcobonesi67946 ай бұрын
Mi sa tanto che questa roba farà la fine dello stop al motore termico al 2035. Ovvero andrà via quando sarà palese la sua inattuabilità.
@danielezampieri53036 ай бұрын
Concordo...mettici un riarmo pesante, inflazione che sale, mutui ko ... E si ritorna a bruciare bancali etc
@martinezmiguel19836 ай бұрын
Lo speriamo tutti quanti!!! Perché le regole sono da follia pura e con delle tempistiche inattuabili!
@jackzugna58306 ай бұрын
Non è detto che siano inattuabili, per 10 anni verranno vendute auto endotermiche e lo stop riguarda le nuove immatricolazioni e non l'usato, ciò significa che aumenterà notevolmente il mercato dell'usato. Considerando che tutt'oggi ci sono veicoli immatricolati 20 anni fa e messi in vendita dubito che ci sia una grossa crisi nel 2035 per le auto nuove.. Semmai sarà un problema per le case costruttrici che saranno costrette ad abbassare un po' i prezzi. Discorso analogo per l'immobiliare, nuove costruzioni dovranno rispettare le normative e credo siano veramente pochi i cittadini comuni mortali a potersi permettere nuove costruzioni..
@michelelanzoni38836 ай бұрын
Da ingegnere sono d' accordo, tempistiche troppo strette ed ancor prima non ci sono i soldi da parte di molti, e laddove ci sono spesso non c'è abbastanza capienza fiscale. Alla fine la selezione tra gli immobili la farà, (sempre e comunque), il mercato, a prescindere dalle direttive.
@MrItaliano19006 ай бұрын
Ti sbagli perché le banche non daranno più i mutui alle case sotto la lettera D
@saul1726 ай бұрын
però per le armi i soldi si trovano sempre, eh!
@iago9726 ай бұрын
l'ignoranza invece è gratuita
@oxivele93745 ай бұрын
Le armi e soldi tengono i banchieri non hanno aiutato nessuno
@giuseppinafontana95295 ай бұрын
@saul E non solo, come mai nessuno dice che le armi,missili bombe aerei oltre che a distruggere e uccidere, inquinano più di ogni altra cosa al mondo???? E non fanno nulla,dico NULLA per evitare tutto ciò!!!! Continuando a fabbricarle ad oltranza e venderle!!! Cosa emettono profumi al gelsomino??? E noi dobbiamo comprare le auto elettriche che costano una fortuna e fare case green ? Io veramente mi sento in un mondo di ipocriti e matti!!!
@juliett1cavalier5 ай бұрын
Anche per gli aerei a nuova generazione
@artemisiagatto77306 ай бұрын
Cappotto, pannelli solari, pompa di calore ... se pagano loro. Soldi non ce ne è quindi ? la verità è che non si arriva alla fine del mese ,debiti non se ne può fare soprattutto chi vive in due o tre con la misera pensione ,nessuno o quasi farà nulla non ci sono i soldi
@tangodown10925 ай бұрын
"non avrai nulla e sarai felice" il world economic forum lo ha detto chiaramente, solo che la gente non vuole capire :D
@alessandrov.15905 ай бұрын
Ma come... prima tutti a criticare il superbonus 110 e ora si scopre che per raggiungere gli obiettivi europei serve proprio quello 😅
@utente13795 ай бұрын
Capisco perfettamente il tuo discorso....
@flavio19192 ай бұрын
@@alessandrov.1590ma quale 110...truffe anche lì.. le aziende aumentavano i preventivi del 50% per essere buoni... quel bonus ha fatto solo arricchire gli altri
@mattiagazzola16336 ай бұрын
Con i tassi alle stelle, l’inflazione e le buste paga da fame la vedo una cosa veramente attuabile😂😂😂. Dormire sotto i ponti puó essere considerato green?
@ledatufarulo73166 ай бұрын
E certo! Sti peracottari questo vogliono. In Grecia si sono comprati interi paesi e la gente non riesce a trovare casa!
@davidegatti46895 ай бұрын
tassi alle stelle dove?? che ormai il fisso è a 2,5%.. erano soldi regalati 2 snnk fs piuttosto
@luciadieri6236 ай бұрын
Non credo sia giusto!!! Potevano renderlo obbligatorio per gli immobili dello stato e per le nuove costruzioni, ammesso già non lo sia, ma obbligare il privato a mettere a norme la casa di proprietà mi pare davvero una ingerenza nel privato inammissibile!!!
@paro646 ай бұрын
Girerei al contrario, raddoppierei i costi in bolletta agli immobili non efficienti. I consumi elevati (e relativo inquinamento) impattano sul tutta la popolazione (sia in sanità che in “dipendenza energetica”) per cui se da un lato non obbligherei la ristrutturazione dall’altro penalizzare i chi non è efficiente e premierei chi lo è. Questo crea un inevitabile incentivo ad rendere efficiente l’immobile…poi il marcato farà il resto (chi compra e/o va in affitto farà sempre più attenzione alla classe energetica dell’immobile)
@valeriasensi38116 ай бұрын
Non sono le case che consumano ma bensì gli edifici maggiormente energivori come scuole , enti pubblici
@ViolaFiore6 ай бұрын
@@paro64 Questo è il punto dove vogliono colpire. o credi che chi non può permettersi di ristrutturare possa pagare bollette salate?
@giuseppepistola26995 ай бұрын
@@paro64Hai finito con la propaganda?
@carlamassari55725 ай бұрын
@@paro64le cose non stanno proprio in questi termini e direi che lei è anche un bel po' arrogante e pretestuoso nell'imporre anche ai cittadini che non hanno capacità economica di realizzare cose che non possono fare e non perché non vogliono!!! Inoltre dimostra anche una bella dose di ignoranza sul tema. Io sono un architetto e ho affrontato il tema con i miei colleghi più volte. Inoltre ho ristrutturato 5 anni fa una mia casa data in affitto, con bonifica dei muri, cappottini sui muri, nuovi impianti elettrico su tutto il vano scala, rifacimento intonaco esterno, infissi nuovi con vetri bassi emissivi come richiesti dalla norma ( e di cui non sono d'accordo ma non le posso spiegare tecnicamente perché non va sempre usato) , ecc...ecc... La caldaia anche se aveva un 10 anni ma era nuova avendo lavorato solo per un anno e mezzo. Le posso dire quale è stato il risultato ? Che la mia casa è risultata in classe G come se non avessi eseguito al cun lavoro, mentre la casa di un signore, a cui il mio collega ingegnere energetico si è recato presso sua casa per ACE, alcune pareti di questa casa erano pieni di muffa ma aveva uno split in casa!! Questa casa , insalubre dal punto di vista abitativo, è risultata in classe B, quindi ottimo!! E la mia che è salubre invece è ritenuta cattiva!!! Succede questo quando non si conosce la materia e nessuno lo spiega in giro. Ora mi sto attivando per mettere un condizionatore in quella mia casa con costi ingenti perché devo fare tutto un lavoro dietro casa sui muri e tetti retrostanti per non rovinare la facciata essendo io un architetto ( e non navigo nell' oro) ,ci tengo!! Interessa solo creare posti di lavoro, si vuole che si compri un presidio elettrico, un qualcosa che sia elettrico, una caldaia nuova, una pompa di calore, .... Non interessa se la tua casa possa essere efficiente solo con accorgimenti progettuali. Vogliono che si acquisti le cose!!! E adesso stanno tentando di imporre anche la VMC. Ventilaz meccan controllata ma non mi posso dilungare oltre ( una vera pazzia), bisogna vendere e comprare le cose elettriche e fare domotica!!! Solo questo interessa!! Sarebbe anche interessante se ci fossero tanti soldi da spendere ma non tutti i cittàdini possono permetterselo!!
@RobyRoby16 ай бұрын
Sono già incazzato preventivamente 😂 Chissà quali boiate hanno deciso in Europa. Ps. Dopo aver visto il video, ci è andata bene, almeno per ora
@mirkograffione69346 ай бұрын
percheì in sto genere di cose dobbiamo seguire l europa mentre per altre cose..tipo tassazioni .bolli e varie no?
@ledatufarulo73166 ай бұрын
Perché fa comodo! Prima hanno fatto guadagnare le case farmaceutiche, poi hanno aperto le porte alle aziende israeliana che producono insetti, poi hanno dato il benestare ai colossi del settore agroalimentare x accaparrarsi le terre dei contadini, adesso tocca fare un bel regalo ai costruttori e imprese edili. Per non parlare del solito regalo ai costruttori di armi... Questa Europa non mi rappresenta più.
@Fabio-v3l6 ай бұрын
Perchè l Italia deve essere impoverite piú delle altre 👍
@shardyshardana90956 ай бұрын
Io non faccio niente sto bene cosi
@nocrash84946 ай бұрын
Ah beh, se nel 2028 gli edifici pubblici devono essere già a norma, sarebbe interesante capire chi paga/finanzia (sarcastic-mode). Se l'esempio da seguire è il fallimentare mercato automobilistico, l'operazione "case green" nasconde il sostentamento fittizio del mercato dell'impiantistica e delle costruzioni, con la "rottamazione" dell'esistente. Normative che si succedono, senza reali vantaggi sull'impatto ambientale, sollecitando sostituzioni anticipate di mezzi sostanzialmente uguali (percentuali risibili di efficientamento), ma resi formalmente diversi da una certificazione. Insomma, ammortamenti accelerati per sistemi di riscaldamento, raffrescamento, pannelli e quant'altro, con un saldo d'impatto ambientale peggiorativo, dovuto a produzione e rottamazione di materiale reso obsoleto da una sigla.
@Autocentrante6 ай бұрын
In 50 anni siamo passati da 4 a 8 miliardi. Anche un analfabeta saprebbe dirti dov'è il problema reale.... E comunque non c'è nulla di virtuoso, dietro ogni scelta c'è il business sempre e comunque. Perché Putin non butta l'atomica? Eh perché dopo tramonta il guadagno della ricostruzione....
@Pagliaccibuonisti5 ай бұрын
Io non faccio nulla di ciò. Crepassero tutti
@danielasarti84606 ай бұрын
I "geni" europei ci devono spiegare: - case di vacanza, esenti... - case storiche, esenti... - caserme, esenti... - luoghi di culto e monumenti, esenti... com'è possibile arrivare ad emissioni zero, entro il 2050 con tutte queste esenzioni ? La matematica non è un'opinione 😂
@carbon65096 ай бұрын
vogliono i soldi da chi a casa punto e basta
@cesare5550Ай бұрын
svegliati. ce la puoi fare.
@sergiocattapan11926 ай бұрын
Qui tutti instupiditi dalla tv, tutti tranquilli, a voi la linea.😂😂😊
@martaoselini5 ай бұрын
Non abbiamo soldi da buttare per i matti green.
@giuseppebellan23516 ай бұрын
è stato approvato ? e sticazzi...
@artemisiagatto77306 ай бұрын
PD e 5 stalle hanno votato a favore contro di noi
@enricoforza76 ай бұрын
il mio parere è che in Italia per i prossimi anni saremo costretti a lavorare per pagare tutti i lavori di ristrutturazione delle nostre case, il passaggio ad auto elettriche mentre nel resto del mondo, paesi che in totale hanno miliardi di abitanti (India, Cina, tutta l'Africa e l'intero Centro e Sud America) continuano ad "inquinare" fottendosene delle direttive europee... W l'Europa !! 😭
@MarcoArmy816 ай бұрын
In Cina stanno tutti cambiando in elettrico e mettendo il nucleare togliendo il carbone meno, Africa l'inquinamento è in minima parte, al massimo puoi parlare di India che già si deve adeguare gli hanno detto
@carbon65096 ай бұрын
esatto questo
@OsvaldoMagistrelli-bi9dk6 ай бұрын
Meglio lavorare per ristrutturare / efficientare case in Classe Energetica BASSA ( classi F G, ecc.) definiti "COLABRODI ENERGETICI" o lavorare per pagare bollette per riscaldamento lunari?? La lezione del 2022 ovvero gli ASTRONOMICI costi di ogni materia energetica (metano, pellet, gasolio, benzina) e ' servita??? Che memoria CORTA!!? E, le infinite prediche sull' EUROPA, che doveva STACCARSI dalla.DIPENDENZA dal GAS non solo quello russo... E,. quanta gente, il.successivo inverno 2022.- 2023.con.il.terrore del.rifornimento.TAGLIATO ??!! Ora, l' Europa prescrive degli.interventi,.agli STATI membri affinché tali miserie, con il ripetersi di FUTURE (probabili) CRISI ENERGETICHE non si verifichino PIÙ!! Ma gli ITALIANI hanno memoria CORTA.
@aniaavolio50915 ай бұрын
Lo sai perché succede questo? Perché in Italia abbassiamo sempre la testa e aspettiamo tutto senza dire mai NO
@etabeta84805 ай бұрын
@@OsvaldoMagistrelli-bi9dkastronomici costi delle materie prime? Determinati da cosa? Sempre dall'Europa direi. Le sanzioni applicate hanno danneggiato solo noi.
@marcob3876 ай бұрын
La classe energetica dichiara l'efficienza di una casa, ma quello che conta è il valore assoluto dei consumi. Un ingegnere come lei dovrebbe evidenziare questo aspetto. Se ho una casa in montagna di classe G ma ci vado solo d'estate per risparimiare sull'aria condizionata in pianura padana faccio del bene all'ambiente, ma le leggi mi puniscono. Un'assurdità!!!
@danielezampieri53036 ай бұрын
Le leggi sono un puro troiaio... il vantaggio è solo per consulenti e certificatori...ricordiamoci che il metano era la panacea...ora è Satana...capisco i dubbi per chi fa trading...per me, puro proprietario, attendo...
@paolomariani43706 ай бұрын
Secondo Pecorari va tutto bene, obbligare gli italiani ad una patrimoniale mascherata va benissimo. Peccato che non tutti avranno i soldi per mettersi in regola
@TomFreecss6 ай бұрын
si ma la tua situazione è cherrypicking estremo.
@nanni_it34416 ай бұрын
Riflessione interessante, sta implicitamente suggerendo che dovremmo monitorare l'impronta ambientale ad personam. Basterebbe guardare le bollette...
@nanni_it34416 ай бұрын
Obbligare ad efficientare edifici fa girare l'economia... Limitare i consumi invece avrebbe un effetto contrario... Bisogna riuscire ad efficientare l'intero sistema energetico attuale senza mai raffreddare l'economia. È questa la vera sfida, penso.
@iago9726 ай бұрын
le pompe di calore funzionano con l'elettricità ? ok l'italia ha una produzione energetica tale per passare dalle caldaie a gas alla pompa di calore ? mah
@giulioin4156 ай бұрын
No,non ha una produzione minimamente in grado di coprire il fabbisogno totale di elettricità, quando faranno tutti il passaggio da gas a termopompe e da auto a combustione ad auto elettrica. Si importerà dalla Francia, con relativo aumento dei costi
@olgafatica34456 ай бұрын
No finché non avremo il nucleare
@iago9726 ай бұрын
@@giulioin415 ma manco 10 fenix francesi ci riuscirebbero per la cronaca la fenix è una centrale nucleare attaccata ai nostri confini
@E.D.9986 ай бұрын
Non so voi, noi abbiamo già i blackout per i condizionatori, e solo la metà degli appartamenti lo hanno. Se nel quartiere mettiamo tutti la pompa di calore, saremo in blackout permanente.
@zdenekburian13666 ай бұрын
sto facendo una piccola ricerca sulle pompe di calore, da quello che ho capito finora, sicuramente funzionano con l'elettricità, dato che praticamente sono dei condizionatori, ma più economiche come utilizzo, più care come costo di acquisto; attraverso una pompa di calore, puoi far uscire aria calda ma puoi anche riscaldare acqua per i termosifoni, ma in questo caso solo se hai il riscaldamento a pavimento risparmierai. Inoltre, se abiti in climi freddi, tipo nord italia, scordati grandi risparmi, e l'umidità esterna d'inverno potrebbe anche danneggiarla.
@5stars9226 ай бұрын
Casa costa 1 euro ma si deve investire 200000 mila euro per poter vivere dentro.E c’è il rischio che qualche mafioso ti visitano.
@tangodown10925 ай бұрын
E poi dove si trovano le case? su una collina come quella della foto? e che attrazione può avere una location del genere? Invece le case di 40/50 anni fa costruite sui lungomare italiani di persone che non hanno soldi per ristrutturarle ma che valgono centinaia di migliaia di euro e verranno comprate a 4 soldi, quelle si che sono le case a cui mirano.
@nicola197786 ай бұрын
Giorgetti ha gestito per 37 mesi il superbonus prima come Ministro dello Sviluppo economico e poi come ministro dell'economia. Un genio
@paololigorio43186 ай бұрын
L' UNICO PERSONAGGIO CHE NON CAPISCE NULLA DI MATEMATICA E STATO MESSO NEL POSTO PIÙ SBAGLIATO CHE ESISTE ,X OGNI ERRORE CHE HA COMMESSO GLI FAREI PAGARE TUTTO COL SUO PORTAFOGLIO PAIAZ
@gianmarcoguarnier25256 ай бұрын
"acquistare bunker" è il nuovo "investire nel mattone"
@giulioin4156 ай бұрын
Con i tempi che girano,un bunker in qualche paesino di montagna,non è una cattiva idea
@williamcorsini19685 ай бұрын
che decisione insulsa
@ElisaDeMarco-e8g6 ай бұрын
Non cambia nulla. Se non ho soldi per vivere non ho soldi per ristrutturare la casa. Quindi a meno che la Von der non mi fa un bonifico dal suo conto io soldi non ne ho come prima e mi tengo la casa com'è.
@artemisiagatto77306 ай бұрын
Io pure
@alessandrov.15905 ай бұрын
Se solo ci fosse un superbonus per cittadini nella vostra situazione...
@spriffel6 ай бұрын
L'ombrello va infilato un poco alla volta.
@carlamassari55725 ай бұрын
😂😂😂
@killmonger45305 ай бұрын
se pagano loro possono trasformare la mia casa cesso in una casa green altrimenti si attaccano al tram la mia casa mi piace cosi come e non mi faro prendere per il c..o da quattro scappati di casa della ue
@giacomo-h7j6 ай бұрын
difatti io nella casa non ci investo un euro ,
@minemine85...6 ай бұрын
Decisione ottima. Per chi ha pochi soldi potrà comprare belle case energicamente inefficienti . La casa della vita a saldo !!!!!!!!!
@martaoselini5 ай бұрын
Non passo la metà della mia vita a pagare debiti dopo il mutuo.Piccoli lavori .Stop e niente più
@calogeroesposito30826 ай бұрын
Ma i camini a legna, che inquinano 100 volte una caldaia a metano, saranno ancora legali? Perché, se lo fossero, sarebbe l'ennesima presa per il ....!!!!
@andreabaietti83346 ай бұрын
Anche se le rendono illegali ci si può fare una bella stufa in muratura!
@artemisiagatto77306 ай бұрын
Ma quando i nostri nonni usavano solo quelli ,l'ambiente era più sano chissà come mai
@zdenekburian13666 ай бұрын
infatti, quando torno in pianura dal mio paese in montagna in trentino, dove c'è una centrale per il teleriscaldamento (solo in piccola parte a pellet, il resto è tradizionale), sembra che l'aria pulita sia in lombardia, perchè ci si accorge subito che i vestiti puzzano intensamente di bruciato; l'abitato è sui 700m, e basta salire di poco e guardare la vallata per vedere una cappa mostruosa di fuliggine, tipo cina, perchè nonostante la centrale cè moltissima gente che usa la legna che il comune dà gratis, permettendo a fine estate il taglio di qualche albero nel bosco, e che viene fatta ardere in stufe che magari risalgono a nonni e bisnonni; quasi tutte le case dei residenti stanziali hanno nello scoperto metri di legna accuratamente tagliata e accatastata
@alexgulli95806 ай бұрын
Si, ma la legna è rinnovabile, il metano no. È sempre una questione di scelte: tutte giuste e al contempo tutte sbagliate a seconda dei punti di vista
@diesel3516 ай бұрын
Abito nel Veneto orientale e vedo molte ristrutturazioni in atto anche post superbonus...la storia finito il superbonus finito tutto una balla colossale....per gli edifici pubblici si finirà in deroga come per gli scuolabus euro 2 che non potrebbero circolare.. Quindi io se ho una corriera trasporto persone euro 2 non posso circolare, lo stato si... Con le case è gli edifici lo steso.. Privato si dovrà adeguare, lo stato andrà avanti in deroga..come giocare a monopoli ma regole non uguali per tutti..
@tizianaippolito71705 ай бұрын
il cappotto ha fatto uscire la muffa dai muri di mia suocera e non solo a lei tramite il bonus, non sempre quello che viene dopo e' progresso come diceva Manzoni...
@giulianabaratella61376 ай бұрын
Sai quanto me ne frega?? già ora le case valgono pochissimo....non farò NESSUN CAMBIAMENTO....CI PENSERANNO I POSTERI...
@VALERIOMINORA6 ай бұрын
Sono un agente immobiliare e confermo assolutamente come peraltro avevo facilmente previsto che i clienti ormai si sono settati su case in classe energetica più elevata quindi lo spauracchio delle regole Casa Green ha fatto il suo danno e invece come era veramente semplice intuire a livello normativo finirà tutto a tarallucci e vino ma a livello di mercato avranno creato un danno a chi ha una casa in classe G Classe F e in questo momento non avrebbe avuto le risorse per valorizzarla perciò a livello di mercato hanno comunque creato un grosso gap
@lucagiangaspero41006 ай бұрын
Magari non sono chiari i dettagli ma oggi sicuramente per essere venduti appartamenti in classe G e F come minimo devono essere scontanti pesantemente
@pasqualinobombardier19176 ай бұрын
La solita fregatura.
@SMAT826 ай бұрын
Tu compravi case vecchie e davi una mano di vernice e 4 piastrelle e rivendevi a prezzo d oro adesso vedi quanto spendi per farle classe energetica a4 con pdc e tutto il resto poi vendila e recupera i soldi 😂😂
@paro646 ай бұрын
Oppure chi vende deve dimezzare le aspettative di guadagno se vuole trovare acquirenti
@lvca.avellino6 ай бұрын
Caro Giorgio. La verità è che a spanne solo la metà dei termotecnici è in grado di regolare un impianto di riscaldamento. Di questo 50% forse l'1% ha spiegato al cliente come gestire l'impianto e come e cosa fare per mantenerlo efficiente nel tempo (per dirne una il lavaggio del circuito di un impianto a pavimento non è una opzione ma va programmato). Quindi, chi utilizza un impianto termico è mediamente un analfabeta. Forse è su questo che dobbiamo lavorare. Quante persone credono che il termostato sia un pulsante che da calore istantaneo quando serve poi spengo, poi accendo.. dai valá!
@Quattroedodici5 ай бұрын
ma anche nelle sbandierate case in classe A come viene dimostrato che effettivamente la casa ha una tale efficienza energetica??? perché nei cantieri anche con il 110 si sono visti i materiali più svariati...e se un domani il proprietario di un immobile in classe A scoprisse, con verifiche tecniche, che in realtà i materiali utilizzati non garantisco la classe energetica tanto promessa ?
@alessandrobregola95215 ай бұрын
basta sparare meno missili e fare meno guerre ...... e si inquina molto meno.
Senza caldaie ne camin siamo a norma o contano anche le scurregge😂
@giacomocologni56075 ай бұрын
Nel dubbio consiglio di comprare qualche scatola di vaselina, perché quando arriverà da dietro farà molto male!
@andrearosati64546 ай бұрын
La maggior parte dei privati non può permettersi queste modifiche, ma tanto lo stato non lo impone e paga multe all'Europa che vanno ad incrementare il debito pubblico.. quindi alla fine il privato rimane sotto un rudere antiquato, ma è costretto a pagare tasse e balzelli per pagare rate ed interessi del debito pubblico 😏
@ledatufarulo73166 ай бұрын
Se ne deduce che il problema sarà di tutti gli stati, perché cosa vuol dirmi che Norvegia Svezia e Finlandia si scaldano coi pannelli solari? E x quanto abbiano il cappotto le loro case( dubito) se fa meno 30 o 40 stanno freschi con le pompe di calore o i pannelli!
@francescosimone29965 ай бұрын
@@ledatufarulo7316in Norvegia e Svezia non hanno gli stipendi da fame come da noi...
@simonenovelli6 ай бұрын
Ciao Giorgio, sono un agente immobiliare di Roma, ti confermo che negli ultimi mesi noto una maggiore attenzione da parte degli acquirenti in merito alla classe energetica, non tanto per lo stato attuale dell’immobile o della classe, ma per quanto riguarda gli eventuali lavori di riqualificazione dell’immobile nel prossimo futuro.
@ledatufarulo73166 ай бұрын
E certo, poco gli costerà!
@davidegatti46895 ай бұрын
vero, peccato che dalla C in su i prezzi praticamente impazziscono...
@utente13795 ай бұрын
Eh certo caro, specialmente appena hai acquistato un immobile e magari stipulato un mutuo se l'anno dopo il condominio ti impone i lavori non hai soldi per poterli pagare..... Questo è un dato di fatto
@myfranci5605 ай бұрын
Mi piace il verbo "si impone" ma si impone chi. Di sicuro ci rimettono i proprietari di casa
@nanamuskuri2334 ай бұрын
ma chi ha detto che queste modifiche siano efficienti? chiedete agli architetti che dicono tutt'altro, il cappotto causa umidità e muffe alle pareti e altre amenita...
@leleg22255 ай бұрын
Ma quand'è che l'Italia si leva da questa Europa? Non vedo l'ora
@fabios.69536 ай бұрын
a me sembra tutta una follia, l'Europa è il continente che inquina meno in base agli abitanti già ora, andiamo a piedi così inquiniamo ancora meno
@s3ttepollici2036 ай бұрын
le case ad un euro includono anche la firma di un contratto condzionato non è un semplice acquisto
@LucaMottes6 ай бұрын
Mitico il finale..... 😅 Mi sa che i costruttori di caldaie di ultima generazione ( a condensazione o simili) nei prossimi anni venderanno alla grande...
@nadia80875 ай бұрын
È soltanto business....altroché green!!!!
@pronix2476 ай бұрын
Case in Italia ad 1€. Nessuno le compro perché sei costretto ad averci vivere almeno per 10 anni se invece se potessero acquistare ristrutturare o mettere in affitto breve ovviamente io comprerei un paese domani ma non è possibile.
@carmelosuchi74295 ай бұрын
Spero l'Europa se la prenda la Russia. Di sicuro ci va meglio.
@valereggia75905 ай бұрын
Nuove voci di tasse sulle case. Prepariamoci al peggio
@mauroferrandino49506 ай бұрын
Si ma pare si faccia sempre come conviene . Se devi vendere anche se hai irubinetti d'oro non frega a nessuno. Vale quello ti dicono. Se devi comprare ti dicono che qua ce stanno i pannelli ce sta il cappotto e vale di più. Fate pace con il cervello? Grazie
@sergiocattapan11926 ай бұрын
Qui tutti instupiditi dalla tv, tutti tranquilli, a voi la linea.😂😂
@vincenzozito916 ай бұрын
Quindi adesso chi ha comprato una casa green in tempi non sospetti, acquisirà, forse,maggior valore anche grazie a questa direttiva.... Forse forse tra qualche mese vendo e apro nuovo mutuo(tassi e situazione generale permettendo) comprare casa ed usufruire dei possibili bonus che erogherà lo stato in futuro...soldi a leva dal mutuo e soldi a gratis dai bonus per una casa migliore... Aspettare e valutare adesso è la cosa migliore.
@gianmarcosironi9726 ай бұрын
I miei suoceri vivono in uno stabile popolare alla periferia di Milano, dove non sono MAI state installate le valvole ai caloriferi e quando andiamo a trovarli a Natale sono in casa in t-shirt e pantaloncini corti. Fa talmente caldo che certe volte devono tenere le finestre aperte (a Dicembre!). Questa situazione va avanti da almeno un decennio e nonostante varie segnalazioni sembra non interessare a nessuno. Oh yeah, in Italia credo proprio finirà come sempre a tarallucci e vino. 😅 altro che ridurre i consumi
@andrea-gb3cs6 ай бұрын
Vero. Anche a casa di un mio conoscente a milano in condomino anni 70 con riscaldamento a pavimento centralizzato a dicembre aveva 25 gradi. Tra l'altro veramente poco salutare
@zrrfoxy5 ай бұрын
E quanto spendono, annualmente, di riscaldamento?
@AndreaPiacentino6 ай бұрын
🤤Tarallucci e vino 😋😋😋🤣
@marcop15876 ай бұрын
_Compra un bunker_ is the new _investi nel mattone_ 💥
@stefanostevedomeniconi86526 ай бұрын
Da tecnico, posso tranquillamente dire che questa direttiva è molto, molto blanda… quindi non vedo in che modo si possano raggiungere gli obiettivi ipotizzati nella direttiva a livello di intervento volontario. Considerando poi che le detrazioni e/o cessioni e/o sconti sono stati fortemente castrati da questo governo, non vedo tutta questa spinta…dopo la sbornia del superbonus… in ogni caso se si introdurranno ancore i bonus…sarà un delirio…
@Mauroner786 ай бұрын
Le detrazioni sono sempre fruibili, mai tolte o ridotte oltretutto in UE nessuno ha il 65% ma vi piaceva troppo cantere TUTTO GRATIS ! A mio avviso tecnici ed amministratori in mala fade dovrebbero andare in galera a vita, I problemi arriveranno presto ai committenti che hanno dato a mente a loro....
@giaines19725 ай бұрын
Se mi danno i soldi ristrutturo tutto, sennò ciao🤣
@InfinityX-sd5sv6 ай бұрын
Servono ancora sconto e cessione. L’italiano medio compra a rate anche l’iPhone, non ha soldi per ristrutturare senza sconto in fattura. Tutto il resto è noia
@giovanniv.42136 ай бұрын
Se stuzzicano ancora un po’ l’Orso Russo qui avremo tabula rasa. Emissioni zero raggiunte. Salvo quelle radioattive
@nadia80875 ай бұрын
Ah...e poi ho scoperto che dalla sera alla mattina, cambiano i parametri. Il tecnico con un colpo di spazzola ti dice che dalla B, ora, dopo 5 anni dalla ristrutturazione, l'immobile è in C. Se i nostri nonni tornassero in vita, cosa direbbero?! Il mondo è veramente IMPAZZITO!
@nadia80875 ай бұрын
Cappotto (e quindi...evvai col polistirolo....) e muffa in casa. Wowww...sono proprio green ora! Il mio tenore di vita è aumentato 😂. Se potessi toglierlo a morsi quel cazz.di cappotto messo nell'attività, lo farei! Peccato mi sia costato un rene. Ed ora? Dovrei farlo anche a casa mia?! Manco morta!
@angeloalfano5136 ай бұрын
Grazie Giorgio, ottima davvero analisi!
@filippo1977T6 ай бұрын
Piccola annotazione a Milano non possono circolare neanche gli euro 5 diesel. E non possono veramente perché da qualsiasi strada di accesso sono presenti le telecamere che danno sui 180 euro di multa a passaggio. Questo però solo a Milano in altre zone anche se non puoi circolare da decreto poi nessuno controlla. Per me alla fine sarà una cosa simile anche per le case. Se vuoi vendere casa dovrai essere a norma. A Milano saranno più fiscali in altri contesti magari un po' meno.
@-LastMoon-6 ай бұрын
Se il loro obbiettivo fosse ridurre lo stress al pianeta, come minimo dovrebbero applicare la stessa intransigenza ovunque. Altrimenti cosa mi rappresenta?
@dolomitic4 ай бұрын
Non so, nel mio caso non siamo riusciti in condominio metterci d’accordo per migliorare le condizioni di riscaldamento prendendo il bonus😭?? (Un condominio nel quale ci sono solo 2 appartamenti di residenti, mentre 9 sono seconde case). Dovevamo pagare 1000 euro ogni appartamento e per gli altri sembrava un patrimonio per le valutazioni dei lavori abbiamo perso le opportunità di passare da classe C a B+!! 🤯…. Mentre il vicino con la sua mega Villa ha potuto fare tutti i lavori senza problemi, adesso ci obbligano di tasca nostra? Non so come faranno!
@diegolocatelli67406 ай бұрын
A me quello che preoccupa di più è davvero la battuta di chiusura.... E c'è poco da ridere...
@webthesign.6 ай бұрын
Ciao Giorgio, complimenti per i tuoi contenuti sempre aggiornati e comprensibili a tutti. Apprezzo molto i tuoi contenuti ma devo farti un appunto… ti prego non dire più Comunità Europea! Sei più giovane di me ma stai usando un termine da boomer 😂 La Comunità Europea ha cessato di esistere nel 1993 con l'entrata in vigore del Trattato sull'Unione Europea, noto come Trattato di Maastricht. Al suo posto è stata istituita l'Unione Europea (UE), che è il termine più corretto da utilizzare quando ti riferisci a questo ente sovranazionale. 😊
@RawConstantine5 ай бұрын
A Roma hanno già aperto, da qualche tempo, agenzie immobiliari della Berkshire H.. Fate voi.
@nadia80875 ай бұрын
Un modo per fare soldi. Adesso stanno spennando chi si è preso la macchina elettrica, già spennati con l'acquisto...(...e comunque si è trattato di persone abbienti o gente impaurita e credulona).
@AndreaPiacentino6 ай бұрын
Lo scenario di imprenditori che speculano sulla disperazione dei proprietari descritto con le fiamme ad inizio video è già realtà da alcuni anni in Italia... Anche senza la BCE, noi siamo sempre avanti!!😅🤣🤣🤣
@737italy6 ай бұрын
Ma secondo te come faranno gli italiani a pagarsi tutte queste costosissime ristrutturazioni dal momento che il costo della vita è totalmente fuori controllo e stipendi e pensioni praticamente inesistenti…??? Per non parlare del bonus 110% che prima lo stato te lo concede, poi l’agenzia delle entrate vuole indietro i soldi…… Ma siamo seri……. Sò io cosa ci vorrebbe…..!!!!
@riscvdeveloper42276 ай бұрын
La soluzione è semplice , il 110% finanziato direttamente dalla bce fino al raggiungimento degli obiettivi e senza limiti di spesa
@frankfrank-z9v6 ай бұрын
NESSUN OBBLIGO
@folagana6 ай бұрын
La bozza di direttiva precedente era infattibile, questa si basa su un principio più "fair". Tuttavia rimane il problema del finanziamento perché a mio avviso, chi ha una casa in classe E, F o G e la usa come prima abitazione, probabilmente non ha la liquidità per ammodernarla e non credo che gli incentivi siano la soluzione.
@ledatufarulo73166 ай бұрын
Poi ci spiega... Son tutte in classe G! Pure le ristrutturate con doppi vetri! Che cavolo deve avere x essere in classe A? X loro bisogna radere a 0 tutte le case e ricostruire, ecco il motivo! Hanno dato il via libera a strozzini e speculatori edili, probabilmente americani che preferiscono abbattere! Devono essere girate molte bustarelle a Bruxelles!
@mp49214 ай бұрын
Premesso che la direttiva sia in parte nebulosa e che demandi ai singoli stati l'attuazione. Ho una domanda. Ho comprato casa che è degli anni 70. Nella abitazione sono stati rifatti gli infissi prima del mio acquisto. A questo punto, la classe energetica è stata aggiornata dal vecchio inquilino? Questa è la domanda. Altra riflessione riguardo questa direttiva credo che la soluzione stia nel dichiarare quanta energia possa consumare un'abitazione. Tenendo in considerazione il clima, i mq della casa e quante persone ci vivono.
@Peppe_866 ай бұрын
Conoscendo l'italia finirà a tarallucci e vino. Mi aspettavo una direttiva dove alzavi una, due classi energetica non un "dobbiamo migliorare un x%
@massimorisso43666 ай бұрын
RINGRAZIAMO QUEI FINTI DIFENSORI DEI 5 STELLE!
@salvatoreloporto70445 ай бұрын
Il parco immobili europei consuma una piccola quota dei consumi fossili, il vero problema sono i paesi emergenti e sovrappopolati. L'europa ha avuto il suo tempo per l'industrializzazione, adesso è il loro turno. Non c'è proprio da discutere.
@salvatoreloporto70445 ай бұрын
Iniziano da lontano piano piano, il vero obiettivo è colpire le esportazioni energetiche della Russia, tutto il resto è fuffa. In ogni istante del giorno sono in volo almeno 10k aerei e non tutti per nobili scopi. Liquefare il metano ha un costo energetico non indifferente, trasportarlo per navi e rigassificarlo, un esperto potrebbe quantificarlo e far aprire gli occhi agli allocchi europei. Nel frattempo si permette che si distruggano i gasdotti che trasportano il gas russo ad un quinto del costo del gnl sul mercato mondiale. Quale futuro stiamo costruendo?
@alefog775 ай бұрын
La caldaia a gas l’ho già abbandonata da diverso tempo.. se l’edificio non e’ ben coibentato ed ermetico genera troppe dispersioni di calore e qualunque caldaia a gas e’ sempre anti e conomica a prescindere dal tipo di impianto che alimenterà. La pompa di calore inverter ad espansione diretta ad alta efficienza (classe A+++) al momento e’ il sistema piu economico per scaldare casa a parità di efficientamento dell’edificio. Stesso discorso per l’acs (acqua calda sanitaria). Giusto secondo me abbandonare il gas e promuovere l’energia elettrica anche in funzione della prossima espansione del settore fotovoltaico
@laurabicego69356 ай бұрын
Io colorerò la mia di verde così saro a posto!!🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
@davideperna33255 ай бұрын
E solo l'inizio
@Fabio-v3l6 ай бұрын
I fondi immobiliari vanno sulle case importanti e dovec'è il business , sulle case a 1 euro non ci vanno poichè non c è rendita ne per fitto ne per acquisti , paesi morti con 300 abitanti !!! La svendita dell Italia continua e sono passati 30 anni dal panfilo Britannia 👍
@gimi96336 ай бұрын
Gia' da ragazzo non sono stato mai dell'idea di comprare un appartamento, nonostante il diploma di geomaetra, ora so il perche', infatti sono in affitto e i soldi mi piace investirli x aumentare il mio patrimonio, mentre la gente muore dietro a un mutuo, questo e' lo scotto che la gente deve pagare per non avere una istruzione in finanza personale.
@maurograssi28026 ай бұрын
Ma perché l' affitto è gratis ?
@epnazlou6 ай бұрын
no ma molte meno rotture di palle . . . qua cambiano leggi in continuo . . . purtroppo
@Mauroner786 ай бұрын
Permetti, l'acquisto di casa é da sempre stato un investimento e come tale, va fatto usando la testa. Io ho comprato con mutuo all'80% , tasso fisso 0,55. e dopo 3 anni (e ristrutturazione) l'immobile me lo hanno valuato esattamente il doppio della cifra pagata. Discorso diverso se l'affitto fosse totalmente detraibile ...
@mattiacolombini46136 ай бұрын
@@maurograssi2802 Diciamo che dei 2 l' affitto è meno conveniente
@ezioezio48146 ай бұрын
Con quello che paghi d'affitto, puoi pagare un mutuo e alla fine la casa imane tua. Anzi, a Milano gli affitti sono impazziti e costano più di un mutuo.
@paulciurca96076 ай бұрын
Buonasera sono un un'agente immobiliare, i miei clienti useranno questo come pretesto solo per fare offerte più basse senta tenere in considerazione che i prezzi degli immobili negli ultimi 15 anni sono già scesi del 30 per cento. In genere è vero che chiedono quanto consuma l'immobile ma poi alla fine tendono a comprare in ogni caso quelli più economici ed energivori visto che i salari sono sempre mediamente molto bassi...siamo al limite se viene superato si ferma il mercato immobiliare
@ManuXit6 ай бұрын
Giusto un appunto. La Comunità Europea non esiste più dai tempi del trattato di Lisbona. Ora esiste solo la denominazione Unione Europea.
@nadia80875 ай бұрын
Ah....non dimenticate d'andare a vedere cosa succede nei campi rom. Poi ne riparliamo.
@alessioDrLodes5 ай бұрын
Abbiamo usato sempre gas e varie… personalmente non farò alcuna modifica
@christiantagliaferro41236 ай бұрын
2050? Se mi assicurano che sarò vivo m'impegno sin da ora a raggiungere emissioni sottozero
@massimovivan7766Ай бұрын
Finirà tutto a tarallucci e vino, fatto salvo fondi europei tipo pnrr ch in toto vanno a sostituire il centro di costo, dato che in tasca agli italiani sono rimaste le briciole del pane...
@francoisrossini98896 ай бұрын
Il vero obiettivo è di far perdere le loro case ai proprietari. Poi quando l'orco si sarà inpadronito di tutto a costo praticamente zero, usciranno un'altra direttiva molto tollerante.
@Mino.Metallurgico_766 ай бұрын
Comunque tranquilli tutti, lasciamoli fare, parlare, legiferare etc .. non accadrà nulla perché inattuabile
@nadia80875 ай бұрын
....devo spiegarlo a mio marito 😡😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@umbertog9726 ай бұрын
Possono decidere quello che vogliono. È il Mercato a decidere poi.
@martaoselini5 ай бұрын
Perchè non hanno mai incentivato minori consumi anche con il riscaldamento Bollette raddoppiate Iva raddoppiata elo stato mangia
@pelobiancopelo16296 ай бұрын
da molti paesi la gente se ne va in altri posti per ricchi le case costano come castelli
@Spinaci_Legali5 ай бұрын
C'è chi sostiene che sia un progetto per sottrarre casa di proprietà ai cittadini. Infatti questi di fronte a spese insostenibili saranno costretti ad indebitarsi fino al punto da perdere la casa..??