Пікірлер
@dariolandolfi5216
@dariolandolfi5216 12 сағат бұрын
di questo passo 50k di auto saranno necessari, mentre le case a momenti le regalano, vai a capire questo mondo dove stà andando...
@sottocantinarodellosvapo8749
@sottocantinarodellosvapo8749 16 сағат бұрын
almeno i sindacati non romperanno più le balle ...
@Leilatemp
@Leilatemp 16 сағат бұрын
Io risolvo facendomi la pizza da sola a casa...
@superz802
@superz802 19 сағат бұрын
Ciao Giorgio, ho trovato il tuo video estremamente interessante e pieno di spunti di riflessione. Mi è piaciuto molto come hai spiegato che l'inflazione non è solo una questione di aumento dei prezzi, ma un vero e proprio meccanismo di selezione economica, dove solo chi riesce a mantenere il proprio potere d'acquisto può continuare a sostenere il proprio tenore di vita. Hai menzionato che l'inflazione serve anche a diluire il debito pubblico e che una deflazione porterebbe a un'involuzione economica, poiché le persone rinvierebbero i loro acquisti aspettandosi prezzi più bassi in futuro. Tuttavia, non tutti gli economisti sono convinti di questa visione. Per esempio, Friedrich Hayek sosteneva che durante il periodo del gold standard, eravamo in una deflazione dei prezzi, ma l'economia funzionava comunque, crescendo a un ritmo naturale, dove chi voleva investire doveva prima procurarsi il capitale con del sano risparmio e non prendendolo a prestito. In quel contesto, i fallimenti regolari delle bancehe non potevano essere salvati dalla stampa di nuova moneta, evitando così la creazione di bolle sempre più grandi, nel breve poteva essere terribile per chi finiva in uno di questi fallimenti ma nel lungo la crescita era sempre positiva. Certo, la stampa di moneta controllata centralmente ha portato a una crescita drogata, ma questo potrebbe terminare male poiché la bolla del debito ha raggiunto lo stato che detiene la moneta di riserva mondiale. Un esempio pertinente potrebbe essere l'intervento sempre più celere per spegnere piccoli incendi nelle foreste del Canada. Questo ha inizialmente creato un'assenza di incendi (crescita drogata), ma il sottobosco accumulato senza essere spurgato da piccoli incendi più frequenti adesso crea incendi veloci ed enormi, difficilmente controllabili. A questo proposito, volevo chiederti: non pensi che per le persone comuni e lontane dalla "stampante del denaro" (che per l'effetto Cantillon favorisce chi è più vicino alla fonte di nuova moneta) potrebbe essere più semplice adottare un asset con inflazione programmata e decrescente, come il Bitcoin? Oppure un altro asset con un'offerta limitata e una politica monetaria trasparente e predeterminata, in modo da offrire una protezione contro l'inflazione e la svalutazione monetaria che affliggono molte valute fiat. Ci sarebbe finalmente un asset particolarmente interessante per chi non beneficia direttamente dell'acquisto di debito e asset da parte delle banche centrali. Inoltre, la tua soluzione di avvicinarsi sempre di più alla "stampante di denaro" accumulando asset che beneficiano dell'effetto Cantillon, come investire in debito e mercati finanziari, è valida per chi ha una certa cultura finanziaria. Tuttavia, chi capisce questo meccanismo guadagna potere d'acquisto a discapito di chi non lo comprende, creando una disparità ancora maggiore. Tornando ad una moneta non stampabile a piacimento, non solo le persone che hanno capito il trucco di investire e dell'effetto Cantillon riuscirebbero a mantenere il loro potere d'acquisto, ma tutti lo farebbero by design sul nuovo strumento monetario, semplicemente lavorando e guadagnando una moneta non inflazionabile. Questa cosa può non sembrare giusta per una persona che ha capito come investire negli asset giusti, ma sarebbe più equo in una visione generale di società. Più penso a questa cosa, più ho il timore che il passaggio ad una moneta con inflazione determinata sarà un punto di Shelling inevitabile, anche come soluzione alla "debt death spiral" di cui hai parlato in un altro video. Il punto di Shelling è una soluzione naturale che emerge quando individui indipendenti devono prendere una decisione strategica senza comunicare, e la "debt death spiral" si riferisce a una situazione in cui il debito cresce in modo insostenibile portando al collasso della moneta di quel paese. E anche se per tutte queste ragioni mi ritrovo ad avere un'esposizione a Bitcoin, vorrei quasi che gli stati si accordassero per eliminarlo e togliere questa eventualità che sarebbe catastrofica per l'ordine mondiale. Non voglio dare una soluzione a tutti i problemi e sono conscio del fatto che cambiando le basi su cui è fondata la nostra società (il denaro) potremmo ottenere una situazione peggiore di quella attuale, c'è un bel video di Jordan Peterson che parla di questa eventualità. Mi sfugge qualcosa in queste considerazioni? Mi piacerebbe sapere la tua opinione, anche se in altri video già ne hai parlato. Grazie per il tuo tempo e per i tuoi preziosi approfondimenti!
@eziomargaira8807
@eziomargaira8807 21 сағат бұрын
Per troppa gente conta solo apparire anche se sono poveri in canna ecarichi di debiti .
@studiocomunicas3436
@studiocomunicas3436 22 сағат бұрын
...tutto quello che potrà essere automatizzato, sarà automatizzato... nessun altra considerazione.
@massimovelluti6501
@massimovelluti6501 22 сағат бұрын
Hai mai sentito parlare di intelligenza normale?
@massimovelluti6501
@massimovelluti6501 22 сағат бұрын
Meno male che l' intelligenza sfugge e non si può replicare
@ccaalluuss
@ccaalluuss Күн бұрын
Con tutti i soldi in R&D spesi da Amazon.. Non mi sorprendo, ne mi fa arrabbiare ovviamente.
@francescoannuzzi2162
@francescoannuzzi2162 Күн бұрын
non vorranno pagare Cedole del 4%/5% per sempre...
@bsoflv
@bsoflv Күн бұрын
L'interesse composto è una cagata pazzesca! L'unica cosa che fa aumentare è il valore nominale, risparmi 100 e dopo un tot ne avrai 1000, vero, peccato che con quei 1000 ci comprerai esattamente ciò che prima compravi con 100, se sei molto fortunato, altrimenti ti ritroverai con un pugno di mosche.
@Restaura_con_Gianni
@Restaura_con_Gianni Күн бұрын
Era ora, che ci dessi una buona notizia! 🇵🇸FREE PALESTINE🇵🇸
@marcosenesi6600
@marcosenesi6600 Күн бұрын
Trovare contenuti così, gratis, fanno dimenticare la figuraccia all'europeo per 32 minuti
@melitajerbic4084
@melitajerbic4084 2 күн бұрын
Non si puo esorimere e dire la verita ti butano fuori.Italia non e u n paese democratico
@lucianofrezza207
@lucianofrezza207 2 күн бұрын
Macron. Spalamerda di Rothschild
@robertocortesi4236
@robertocortesi4236 2 күн бұрын
Se vanno all'asta è anche perchè ha dei debiti , perchè se ha una pensione valida , può sopravvivere a uova e fagioli ma se è indebitato oltre.... è finita !
@nikorazietti9501
@nikorazietti9501 2 күн бұрын
Non ho capito, si è detto che la deflazione è da evitare perché se i prezzi scendessero nessuno sarebbe stimolato a spendere. E che la tecnologia è tipicamente deflattiva... A me non risulta che la gente non spenda in tecnologia, anzi!
@paolobarcaroli4004
@paolobarcaroli4004 Күн бұрын
Infatti non hai capito
@lvca.avellino
@lvca.avellino 2 күн бұрын
L'illegalità come agisce sull'inflazione?
@ntony132
@ntony132 2 күн бұрын
Bravo , ottimo video . Io ho acquistato un’auto di tre anni in contanti come hai detto tu
@marcocifarelli4458
@marcocifarelli4458 2 күн бұрын
Ci penseranno le agenzie di rating e i bond vigilantes a ridurre l' inflazione. Anche negli Usa....!
@massimorao1015
@massimorao1015 2 күн бұрын
Faccio Mining di bitcoin e kaspa e ogni mese ho il mio minato super garantito. L' azienda è italiana
@enzoingicco2883
@enzoingicco2883 3 күн бұрын
Uscire, uscire
@mauriziocarnevale3644
@mauriziocarnevale3644 3 күн бұрын
Video confuso senza che affronti il tema centrale : la locazione è il costo di un servizio che non trattiene valore , l'acquisto anche con indebitamento, conserva un valore protetto nel tempo che si può trasferire per successione....
@giovannapanto8170
@giovannapanto8170 3 күн бұрын
Ti voglio a Ca Foscari Economia assolutamente. Certi professoroni sproloquiano e rendono il concetto di inflazione un'equazione differenziale del II ordine per niente!
@AndiC10777
@AndiC10777 3 күн бұрын
Complimenti!! Super video!! Super preciso e chiaro nelle spiegazioni!
@lvca.avellino
@lvca.avellino 3 күн бұрын
Peccato che i promotori fineco siano assolutamente impreparati. Sono poco più di un qualsiasi commerciale di aspirapolvere..
@vitofoschi3918
@vitofoschi3918 3 күн бұрын
Corretto, ma non tutti possono scegliere
@user-mq1rz7cs7u
@user-mq1rz7cs7u 3 күн бұрын
Questo video ha un enorme limite: non spiegare ai dementi complottari il perché senza inflazione l'umanità si ferma. Legge di Okun, legge di Kaldor, ecc... Senza un minimo di inflazione nessuno consuma, e quindi nessuno investe, e il progresso tecnologico si ferma, entrando in spirali deflattive che da cui l'umanità ha spesso impiegato generazioni a uscire. Abbiamo secoli di casistica per poterlo dire.
@diesel351
@diesel351 3 күн бұрын
Economisti ormai dicono in un futuro prossimo il solo reddito da lavoro con l'inflazione che c'è e ci sarà sarà solo per mera sopravvivenza... Non ti puoi indebitare all'infinito, quindi per mantenere un certo stile di vita bisogna avere altre entrate.. Finita l'epoca che uno a 20 anni come suo nonno o papà dice vado a lavorare e mi faccio la mia vita.. Non sarà così per lui non ci saranno le condizioni di ''farsi una vita'' una famiglia dei figli come le passate generazioni..
@chiarasaffioti8743
@chiarasaffioti8743 3 күн бұрын
Ogni anno il the space cinema promuove un offerta 99 euro per 12 mesi di cinema non stop Quest'anno però a sorpresa durante il Black friday non ha fatto promozioni come consuetudine ma ha fatto altre promozioni molto meno convenienti che probabilmente sono andati buca perché il mese scorso ha fatto un offerta 6 mesi a 59 euro, che è molto di più ma è molto meno di quello che volevano. Per l'inflazione si contrasta così. Vacanze a Creta, 2 lettini e 1 ombrellone 12 euro etc etc e avanti così non si compra fine
@user-xc7gm2qg2s
@user-xc7gm2qg2s 3 күн бұрын
Grazie per i contenuti di qualità. Un investitore non dovrebbe chiedersi quando ci sarà uno storno o un crollo. Deve semplicemente rimanere investito rispettando la propria propensione al rischio. L'unica cosa che FORSE dovrebbe fare è conservare della liquidità per entrare su un forte ribasso azionario ma senza superare la percentuale "rischiosa" della propria allocazione totale. Non ho usato Inglesismi appositamente, sono contrario a questa barbarie linguistica. Penso ci si debba esprimere in Italiano oppure totalmente in Inglese 😃. Opinione molto personale....ma rispetto tutti. Anche io qualche volta cado nella tentazione....... Dante perdonami 😂😂😂
@giulianafantacci8553
@giulianafantacci8553 3 күн бұрын
Non comprare casa ma occupare ..non è reato ...lo dicono le sinistre e ...non è reato
@vitofoschi3918
@vitofoschi3918 3 күн бұрын
Però alla fine sono decisioni politiche
@andrea.domenici1202
@andrea.domenici1202 3 күн бұрын
Bisognerebbe che la vostra formazione passasse in tv e soprattutto nelle scuole. Bravissimi
@sandromaria4379
@sandromaria4379 3 күн бұрын
Allora... Due concetti da te espressi: 1) il margine deve rimanere uguale... E chi lo dice? Pur comprendendo il concetto di "rischio d'impresa " , come può/deve aumentare così può, per un periodo, diminuire...Se questa variabilità esiste per una famiglia deve esistere anche per l'impresa. Tuttalpiù ci sarà selezione... 2) le persone non vogliono diminuire il tenore di spesa e , finché possono, continuano a costo d indebitarsi... Non è così perché un consumatore "consapevole " decide il proprio limite di spesa e di risparmio magari per obiettivi definiti. Potremmo chiamarlo " margine" come per le aziende.
@user-jd3vn2fe6x
@user-jd3vn2fe6x 4 күн бұрын
non esiste la de-dollarizzazione , esistono sempre più paesi intelligenti che non adoperano più il dollaro . fine impero , da migliaia di anni succede che si va sulle stelle e poi nelle stalle
@damianopanunzi3384
@damianopanunzi3384 4 күн бұрын
Automobile= investimento solo se si chiama F40 il resto e perdita 😢
@zhoudan4387
@zhoudan4387 4 күн бұрын
In deflazione perché andrei a consumare se tra un anno i prezzi son più bassi? Perché mi serve adesso. Ad esempio, non ho ancora imparato a stare senza mangiare o a stare senza televisore
@cinzia3643
@cinzia3643 3 күн бұрын
Ma poi fra un anno non andrò a consumare lo stesso perché saprò che l'anno dopo i prezzi saranno ancora più bassi e così via.
@michelebrun613
@michelebrun613 4 күн бұрын
Il problema con i ristoratori é che l'aumento dei prezzi che hanno applicato è stato molto maggiore all'aumento dei prezzi delle materie prime, ecc.
@stefanobaldelli1786
@stefanobaldelli1786 4 күн бұрын
Il 95% delle persone è ignorante come gli zoccoli dei buoi, non aspettarti che capiscano certi concetti
@marcogr6299
@marcogr6299 4 күн бұрын
L'inflazione è la tassa occulta che le banche centrali utilizzano per spennare le masse..la più grande truffa degli ultimi 2 secoli.
@mirkeggiante
@mirkeggiante 4 күн бұрын
quando la pancia sarà vuota vedo solo guerra civile
@MrZanna87it
@MrZanna87it 4 күн бұрын
Ottimo video. Mi è piaciuto molto.
@ggwpcognome6207
@ggwpcognome6207 4 күн бұрын
Spoiler: se mantenere un figlio aumenta sempre di più, si fanno meno figli, poi ci lamentiamo che non ne facciamo più
@myfranci560
@myfranci560 4 күн бұрын
14:00 al 30 anno è gia ora di sistemare l' Immobile e fare un altro prestito (con interessi). Adesso si aggiunge anche l' aggiornamento per l' ecologia e se hai una casa sovradimensionata sono caxi
@bombazza918
@bombazza918 4 күн бұрын
Piccola idea personale: nel mondo cripto c’è un conflitto d’interesse. C’è sempre un conflitto d’interesse nel momento in cui c’è domanda e offerta. Non sono così sicuro però che per quanto riguarda bitcoin, il conflitto d’interesse sia maggiore rispetto ai mercati tradizionali o valutari fiat. Ma anzi secondo me è uguale e potenzialmente inferiore.
@giorgiopecorari
@giorgiopecorari 4 күн бұрын
Perché?
@bombazza918
@bombazza918 4 күн бұрын
@@giorgiopecorari per i mercati valutari mi viene difficile spiegarlo in un commento 😅. Per i mercati finanziari classici il conflitto d’interesse ad esempio si vede nelle macro fasi di distribuzione. Partire investendo nei mercati con un pac è sempre l’anno giusto. Però può capitare di partire con un prezzo di carico veramente alto se si intercetta una fase di distribuzione. Come esempio mi viene in mente l’sp500 del 2006. Dove chi ha iniziato in quell’anno si è beccato 2 anni di narrativa e divulgazione super positiva sull’azionario americano. Poi con la crisi del 2008 i big hanno ribilanciato e scaricato sui retails parte delle perdite. L’informazione sull’azionario americano è asimmetrica a favore dei big, nel senso che chi ha grossi capitali ha accesso ad informazioni prima degli altri e di qualità superiore. Quindi il povero retail cassettista che ha iniziato nel 2006 ha dovuto aspettare parecchi anni prima di rivedere il segno positivo sul proprio portafoglio. Pena l’assunzione della perdita. Un grosso azionista americano che è in procinto di fare take profit per la propria situazione, è esattamente nello stesso conflitto d’interesse del grosso detentore di btc che vuole distribuire e ha i mezzi per accentuare la narrativa del momento.