Audeze MM500 | Инженеры сделали невозможное!

Выбрать Audeze MM500 можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naus...
в России ru-netbox.ru/n...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...

[@NikNePrydumav]

удивляюсь, как талантливые инженеры умудрились вписаться в такой скромный ценник.

[@igorbobrov9036]

Можно я отвечу!?) Наушники на самом деле бомба, я имел LCD2, LCD X до 21-года ревизию, после 21-го года ревизию и последними у меня остались mm500. Уши пушка, по всему диапазону звук огонь! ЛОЖ, что панорама ,хреновая. Панорама огонь, что по ширине, что в пространстве в глубину очень кайфовое. Из четырех ушей что юзал, если смотреть в сравнении друг с другом, то самым говном среди четверки оказываются LCD2. Для аудиофилов, кто любит с кайфом послушать музыку плюс поработать на них это LCD X до 21-го года и MM500. А вот LCD X после 21-го года они суховаты, но для работы хорошо. Вот в кратце сказать про MM500 они и обалденные в аудиофильском плане и в работе со звуком. Моя оценка 10 из 10-ти. Я не знаю как у Мэни получилось такое чудо. Казалось бы куда лучше иксов. Есть нюанс не маловажный это источник звука. LCD2 менее чувствителен к источнику

[@BadRusMan]

Что?! Всего лишь 1 699,00$?! Дайте три!

[@yooptub]

Нужно больше зарабатывать!

[@Mr.Time_is_Up]

@@yooptub копить, вкладывать😎

[@newtube1]

всегда ору от подобной "кричащей нищеты" ;)) вам и 1000, и 600 и 300 в твёрдой валюте поставь ценник - всё равно будет дорого. хотя за всё хорошее надо платить. а за очень хорошее - надо очень хорошо платить.

[@drunked_hedgehog]

Подобные наушники могут использоваться при сведении (скорее даже при продюссировании и монтаже) для того, чтобы сделать панорамирование и в целом правильно и точно раскидать инструменты по сцене, а потом продолжают работать на мониторах. Для записи вокала не подойдут абсолютно, потому что и минусовка и метроном из ушей будут попадать в дорожку вокала, в таких случаях используют исключительно закрытые (например баеры 770 или те же AT M50x).

[@_bulat]

Раньше был прямо культ профессиональных наушников, звуковых карт, активных колонок для обычного прослушивания музыки. Сам через это прошел.

[@user-mu9ff8ji1q]

Профессиональное оборудование звучит пипец как скучно. Сначала вау эффект есть от высокой детализации, но потом быстро приходит понимание.

[@_bulat]

@@user-mu9ff8ji1q Вот поэтому для прослушивания музыки я избегаю любую профессиональную технику.

[@testperforator1945]

Посоветуйте наушники полноразмеры bluetooth для спортзала. Уши большие, нужно чтобы не давили. Были надежные, не ломались от любого чиха. Бюджет до $1k

[@La_Rocket]

Автор, вероятно, не в курсе, что в студиях очень часто используют наушники именно в сведении и мастеринге. Зачастую там LCD-X, открытые. Часто у людей для работы нет возможности использовать полноценный мониторинг или помещение плохо подготовлено. Ну или как у меня - занимаюсь музыкой только вечером и ночью, когда все уже спят. Там без наушников никак. С нойманами вообще крайне некорректное сравнение. Байеры, даже 1990, не говоря уже о 990, звучат, как ватные в сравнении с этими. Нойманы и Сенхайзеры тоже в этой же низине. Одизи значительно детальнее и чище. Зачастую наушники без коррекции (ну или эквализации) тоже не используют. А с коррекцией там получается и низ пришел и верха лишние убрались. В общем ровненько и красиво все. Наушников с идеальной ачх просто не существует. А когда задран верх, то и низ кажется куда-то пропадает. Послушайте их с коррекцией для начала. Вот если мм-500 сравнить с LCD-X, то в таком случае басс, точнее его энергичность, будет лучше у иксов, потому что там размер драйвера больше. MM-500 у меня уже более полугода. Перешел на них с 1990 и 1770 байеров.

[@xalextazyx]

спасибо за обзор . хорошо что взял лсд -х

[@GlebMichal]

Забавные умозаключения по поводу использования наушников в студии и вообще в звукорежиссуре... Наушники используются полноценно и для редактирования, и для реставрации и прочих задач. А ММ500 - это просто видение Мэнни на удобный ему звук. Он привык к серединистым Yamaha NS10, вот и наушники дают нужную ему информацию в нужной ситуации. Низ он отмониторит на мейнах, хотя часто именно скромные по низу наушники дают наиболее переносимое звучание по низу. Долбящие Баеры - вообще непонятная чепуха.

[@Londi73]

А наушники прогретые ? Новые они не играют. И басса нету в том числе

[@user-zz7xn7ft3n]

Антон здравствуйте! Подскажите,когда можно ожидать обзор на Snowy Prism ? Спасибо.

[@user-ff8tt7uv2m]

Достали со своим snowy

[@user-zz7xn7ft3n]

@@user-ff8tt7uv2m А чем тебе Snowy то не угодили?

[@user-jo4qf9kf7p]

Будет ли обзор на мм-100? и сравнить бы их с 500 или в их ценовом сегменте хотя бы

[@Mr.Time_is_Up]

О, привет, Чебурашка! Ты почему ж без Гены-то?..

[@timuraumat19]

Joshua Valour делал на них обзор. По его заявлениям зазвучали лучше всего с MacBook Pro, хотя у него полно источников, а также объяснил для чего эти наушники.

[@frostzxs]

Велюр вообще в источниках "плавает", че-то у него не то.

[@unruler]

Тоже мне источник: Макбук.

[@user-mf5xn9ky4i]

@@unruler а ты попробуй для начла тоже мне источник, вам в голову маркетинга напихали а вы уши развесили, были у меня астелл керны, мак бук оказался лучше как ни странно, прежде чем писать для начала купи мак бук и послушай что он может

[@unruler]

@@user-mf5xn9ky4i Так это вопрос к Астелу и Керну, ну не может в ноутбуке быть звук лучше чем в специализированном устройстве; там больше кодека какого-нибудь грошового не поставят, сам логически подумай, особенно зная Эплов, которые на каждом резюке экономят копеечном, поэтому у них все это коротит периодически. А донатить им на безбедную жизнь за их хлам взамен я не намерен.

[@timuraumat19]

Вот вы смеётесь, а Джош на самом деле объяснил суть этих наушников доступно. Если кратко, то на всех западных студиях есть колонки Yamaha NS-10M для той же цели. Сами по себе эти Ямахи полное дерьмо, и на них сложно добиться хорошего звука, но если музыка звучит хорошо на этих Ямахах, то на акустических системах более высокого класса она будет звучать ещё лучше. Это референс. ММ500 Без усилителя звучат хорошо благодаря адаптивному сопротивлению, поэтому на Маке звучат лучше. Эти наушники не для аудиофилов, а для определённой категории звукорежиссёров. Та же история с Focal Clear и Focal Clear MG Pro: все хвалят Clear, но ругают MG Pro, не понимая, что вторые созданы не для аудиофилов. Им не нужны крутые ЦАПы и усилители, просто подключаешь к рабочему компьютеру и работаешь.

[@user-bg2nr4sz7q]

По поводу проф применения ребята сравнивают LCD-2, MM-500 и свои: Neuropunk M1 vs. Audeze MM-500. A/B testing

[@dhyaneshbel]

Странно что у беспроводных Амиронов слабо с басом.У меня были Amiron Home проводные,дак там баса было прямо-таки много.Даже больше чем у пришедших им им на смену Fostex 610.

[@korbofoz5204]

Спасибо за ролик)

[@patriotua3631]

Хороший обзор печальных оверпрайсов😢

[@dms6554]

Ты не догнал походу.Они и позиционируется как наушники для сведения.У них задрана середина аля Yamaha NS 10

[@unruler]

Зато чемодан какой положили!

[@user-te8jv4jv5n]

По одизиевски! ❤

[@xaer3d776]

Наверное нужно спросить у Manny Marroquin, зачем он заколабился с одизи чтоб сделать наушники для звукачей. Но как вы говорите - не для чего не нужные :)

[@Revan83]

Да как и все - чтобы получить бабла. А Audeze это было нужно, чтоб имя известное на шильдике приляпать - типичный маркетинг. Вот и всё))

[@Fridaytiger]

Слушаю в kennerton m12 titan. Музыку разную слушаю.

[@user-hu7cq1vl1k]

Ждёмс обзор на топовые LCD 5 😍

[@alextanezer4445]

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР . КАКИЕ НАУШНИКИ ПОДХОДЯТ К ПЛЕЕРУ SP2000 СТОИМОСТЬ НЕ ВАЖНА

[@Seisant]

НЕ ООРИИИИИИИ!!!1!1!1!1!1!

[@gg-jn6no]

Astell&Kern ft. JH Audio Layla AION.

[@gg-jn6no]

Final Audio Design Sonorous VIII

[@gg-jn6no]

Abyss AB-1266 Phi TC

[@gg-jn6no]

Sennheiser Orpheus HE 1 самые самые лучшие на мой взгляд, Но только для домашнего использования

[@user-bg2nr4sz7q]

А эквалайзером пробовали басца подбросить?

[@xaer3d776]

Ты что! тссссс! не пали контору! а то люди еще узнают что АЧХ (главный показатель мягких, музыкальных, мониторных, аудиофильских и тд наушников) можно менять! И что есть замеры для наушников и можно их скорректировать ;)

[@user-bg2nr4sz7q]

@@xaer3d776 ))) Правда прикрутить эквалайзер к стрим-сервису не всегда выходит. Тот же Peace Eq иногда просто отказывается работать

[@ahmetgaliev1]

​@@user-bg2nr4sz7qну тогда нужен аналоговый эквалайзер, регуляторы баса и т.п.. Например эквалайзер MANLEY STEREO PULTEC (EQP-1A TYPE) всего лишь за 414 тысяч рублей-то

[@Can5m2]

"Красная изолента" на шнурке 😅

[@lx_VLADI_xl]

Вы их видели вживую? Причем тут изолента?

[@frostzxs]

Neumann - Нойманн )

[@Cobuzkin]

Да уж, наушники по 150000р становятся нормой. 20 лет назад за эти деньги новую Ладу 2115 можно было купить. Грустно все это.

[@Cobuzkin]

А ноликов на купюрах то же количество осталось.

[@hironosama7307]

Ценник печаль 😅

[@lx_VLADI_xl]

Ценник как раз супер, они не на много хуже LCD-5

[@airun5362]

​@@lx_VLADI_xlценник кал. За 35к есть edition xs, ar5000 за 20к, которые уверен будут лучше. Audeze это лютый оверпрайс, еще и тяжелые.. Думаю даже Beyer будут не хуже, но в разы дешевле.

[@user-zt8xv4zl4r]

6:35. Ключевая фраза.

[@AlexSmith-lo2mv]

Одизи это всегда лютый оверпрайс впрочем как и румынские бубнелки, хотя если честно фановые четверки и вменяемые элит можно слушать, в типа топах конечно всегда элемент вкусовщины, но когда "инженеры" не смогли в текстуру, объем^ атаки и позиционирование, не в раздувание в ширину привет 800с, поделки от одизи, семейство 1000х, кроме ориг в2, а именно в голографию. В румынских заготовках хотя бы стоят интересные ринаровские драйверы, кот дают 3д. Хорошие наушники из типа топов это кенны тхекки триди троры, виннета вообще разрыв, дса экспанс, адх5000, 1000в2 ориг, баргин венусы, орфеи, перуны ПЖЗ, пыточные эбиссы самые первые, те норм звучащих интересных не особо много, не было или не приобщился к 9000 и орфеям. Естественно не надо сувать любые изо в порт погремушки и не верить заявленным спекам большинства китайских поделий как спичечных так напоминающих настольную аппаратуру.

[@user-ev6gg9vt7z]

Когда Truthear Hexa?

[@Nurken2012]

Чуть хуже Simgot EA500 (по ходу самый короткий обзор получился)

[@user-ev6gg9vt7z]

@@Nurken2012 ну во первых, у них совершенно разные подачи, звука в целом

[@user-ev6gg9vt7z]

@@Nurken2012 а по друге, Этот человек как раз любитель о коло нейтрального звуку

[@user-ev6gg9vt7z]

@@Nurken2012 и это может 10-тое видео, под которым я пишу про эти наушники

[@user-ev6gg9vt7z]

@@Nurken2012 и ещё добавлю те, что Simgot ea500 музыкальные, Simgot ea500 lm чуть боле нейтральные, вроде би, а от Truthear Hexa как раз нейтральные, и техничные, как мне говорили

[@user-tb9lf7xv2q]

Нафига нужен такой чемодан? 🤔

[@Pakulko]

Для переноски и от ядерной войны))).

[@Alex.13.]

Антоха, ну хорош сцену натягивать !😂 Бас это фундамент если мы говорим о музыке. Так и скажи, это говно, ну или корректней, я не смог подобрать им достойный источник😂Ну чё там блох каких то выискивать пытаешся , в виде высоких в холке. Пора уходить от этой "европейской жеманности" и говорить тве́рдо, прямо , чётко и без соплей🤧

[@unruler]

Если ты бассхед, то да, а вообще бас это далеко не всё что нужно, в каких-то жанрах надо много баса, а в каких-то это перерастет в бубнеж, и не все любят много баса, не для всех музыка сводится к "Долбит нормально!". Да и планарный драйвер это не про бас а про детализацию.

[@Alex.13.]

@@unruler Да какой же басхед, люблю запилы скрипачей. Если низа нет, то нечего бабушку лохматить. Ценник пусть Вилсаком отрабаиывает ))

[@unruler]

@@Alex.13. Ну и зачем тебе у скрипки низ? Там же в основном средние-верхние частоты. А эти наушники дадут такую детализацию, которая динамам не снилась, каждую волосинку смычка будешь слышать) У меня тоже есть наушники басхедные и не басхедные, и вторые звучат лучше в большинстве случаев и чище, но если надо навалить мяса, тут они не могут, но это разве что в электронной музыке нужно.

[@Alex.13.]

@@unruler Да понятно. Просто эти уши в целом очень узконаправлены и для прослушивания музыки в общем понимании не подойдут.Тему можно закрыть.

[@unruler]

@@Alex.13. Ну планары я бы сказал изначально не про музыкальность, а больше про аудиофилию.

[@MaleInMarchMusic]

челик не шарит за эти ушки это рабочий инструмент который звучит как мониторы от atc за 10к практически 1 в 1 баса там столько сколько нужно и всего остального Менни не будет делать говна у него слишком высокая репутация в мире звука эта высшая лига

[@lx_VLADI_xl]

Мндя... Возможно Вы просто не доросли еще до наушников такого класса как MM500, как скажем и до LCD-5, которые в чем то сильно похожи, хотя 5 конечно звучат немного по другому... kzbin.info/www/bejne/oniUp32IiNqSkK8

[@GLYBOKOSLAB]

Что за бред

[@lx_VLADI_xl]

@@GLYBOKOSLAB Вы сравнивали разницу звучания mm500 и lcd-5 на оборудовании скажем SPL ? Что бы про бред писать...

[@GLYBOKOSLAB]

@@lx_VLADI_xl нет, но писать высер по поводу , что кто-то не дорос до звучания каких-то ушей это прям бред, особенно с учётом того , что чем человек старше тем хуже он слышит это ещё и комично

[@lx_VLADI_xl]

@@GLYBOKOSLAB Это совсем не высер! Просто автор канала делает какие то странные выводы на счет профессиональных наушников, которые он изучал , как он говорит с какими то бытовыми плеерами...

[@GLYBOKOSLAB]

@@lx_VLADI_xl но надо слушать и может случиться чудо и мне понравятся аудизы