Аудиофильские наушники в играх - имба

[@Compmaniac]

День Рожденья Telemart - bit.ly/3PiGjTV

[@АлександрКалиниченко-о6ч]

сделай обзор на свой пиксель, было бы круто!

[@Grxmag]

Оч классный видос, спс!

[@PepenMan]

проитзводитель этих наушников настолько жесткий, что вложил деньги в наушники, а не коробку от них хД

[@Llawaet]

Че за телемарт,в москве такого магазина не помню

[@PepenMan]

@@Llawaet украинский магаз вроде, у нас либо ситилинк, либо днс

[@sweater7425]

Любопытно посмотреть на лицо человека, который отдал +350$ за наушники, чтобы слушать голос тиммейта с микрофоном за 120р

[@melkor._.2238]

Даже у Ленина был лучше микро чем у моих оболтусов 😢

[@MAGNUM_1969]

Это не дорого. Это они так и должны стоить, это и есть настоящая цена. Обычная цена

[@SalDimka]

и забыл в свойствах аудио поменять с 16 бит 32000 герцов, как я

[@S_Sid]

НУ.... учитывая что есть всякие кон4еные которые покупают скины на оружие в этой игре, по цене нового автомобиля, в целом не так уж сильно оторван от реальности такой вариант развития событий.

[@agadilov95]

У меня знакомый купил уши за 2200 баксов. И у него большой и дорогой ламповый усилитель

[@1312Dionis]

Встречаются два аудиофила. Гуру и ученик. Чтобы протестировать у одного лоха High End компоненты. Пришли, сели. Лох дрожащими руками в белых хлопковых перчатках крутит регуляторы на блоках, делая последние настройки. Включил тестовую музыку. Сидят, слушают. Гуру спрашивает ученика: - Диффузоры слышишь? - Слышу. Холодные еще, - отвечает ученик. - Кабели слышишь? - Да. Тонкие и медь плохая, - отвечает ученик, - сигнал застревает. - Блок питания слышишь? - Слышу. Дешевый. Фонит. - Отвечает ученик. У лоха на лбу выступил пот. - Конденсаторы слышишь? - продолжает гуру. - Слышу. Чавкают. - Резисторы слышишь? - Слышу. Шумят. - Розетки слышишь? - Слышу. Розетки - отстой, курдючные. Лох стал сильно ерзать на диване. - Электроны слышишь? - опять заговорил гуру. - Слышу. Тарахтят. - А протоны? - Да. Протоны помягче будут. - Коллеги, - не выдержал лох, - а вы музыку то слышите!? - На счет музыки - это тебе к меломанам, - ответил гуру.

[@victorlensky8632]

Суровая правда жизни😅😅😅

[@Sergey-wo3vu]

последнее предложение будет лучше так: "- На счет музыки - это тебе к меломанам, а мы - наркоманы - ответил гуру."

[@ATtiny13a-PU]

Из-за них к качеству звука стали относится не серьёзно, на ютубе вообще 0 норм видосов обзоров на качественную аудио аппаратуру в потребительском стиле, тебе 100% будут пропихивать говно, которое хоть и стоит дорого, но разработчик наушников сделает всё, чтобы конкретно тебя хотело блевать от прослушивания. Я понимаю, что 99% людей, которые хотят хорошие наушники хотят лишь дорогие наушники, а понятие качество сложное, ведь большинство привыкли к сильно преукрашенному звуку. Вот и получается, что из этого 1% половина сошла с ума, половина идут на встречу.

[@semyonzipper2881]

Ехехе. Ехехе. Ехехе.

[@S745]

Все эти шумы и есть музыка.

[@nizmei8052]

Теперь главный вопрос, когда в очередной раз в дотке меня начнет слать вся Тима одновременно, я смогу насладиться горением каждого отдельного голоса?

[@LolcatsArePirates]

Даже горением каждого отдельного пукана.

[@rainbowpearce6315]

Да, однозначно! У тебя как раз будет "сцена" где ты сможешь отличить кто на каком расстоянии от микро брызжет слюной

[@Brotherhood_of_Steel]

Ты сможешь отличать у кого микрофон свен а у кого фифайн

[@regardsregards1414]

​@@Brotherhood_of_Steel по разнице слышимости прожатия разных кнопок?

[@ЕвгенийПоляков-х5т]

Если вы, хотите услышать музыку так, как её задумал автор, то слушать надо на тех наушниках (или АС), на которых автор всё сводил.🤓

[@hollygreen8663]

но ведь у автора не одни наушники и наушники для сведения он использует именно для сведения, не? а результат уже на других слушают

[@dally4159]

А также не стоит забывать, что каждый человек по-разному воспринимает звук, так что - необходимо буквально залезть автору в голову и слушать от его ушей

[@Платныйсэр]

Уши у всех разные. Музыка разная. Настроение разное. Состояние окружающей среды разное, имеется ввиду влажность, температура, давление. Есть ещё много разных факторов влияющих на восприятие. Всё это как бы намекает на то, что для того чтобы слушать музыку нужны разные наушники. И денег на это придётся потратить не 350-500$ а на порядок больше. Лично для меня самый важный показатель качества наушников это их удобность в повседневном пользовании.

[@UKRAINIANUSEC]

А ещё бухнуть или накуриться как автор если слушаешь какие-то треки Скота Сторча или репчину)))

[@Платныйсэр]

@@Blithyro Это миф. У разных наушников разная АЧХ. Не бывает наушников которые звучат одинаково. Посмотри слепые тесты наушников. Собирают несколько звукорежиссёров и дают им послушать 10 разных наушников и оценить их звучание по 10 балам. Музыку для прослушивания они используют свою, которую прекрасно знают, что там есть, а чего нет и как это должно звучать. Так вот, по итогу слепых тестов оказывается, что наушники за 10$ играют качественно, а наушники за 1000$ просто ужасно. А дальше в разных вариациях одни и те же наушники получают то 1 бал, то 3, то 8 и тд.

[@ksviety]

Я, может, тайну открою, но продюсеры в студиях учитывают, что вы будите слушать на наушниках с "прикрасами", а не на чем то с ровной АЧХ

[@TikeMayson]

БудИте

[@Hhfryhbn]

@@TikeMaysonдоброе утро

[@diztinger]

​@@Hhfryhbn💀

[@serg9259]

Имеет смысл, но только для масс музыки. Собственно, поэтому ее делают басхэдной. Гулко-пердящие басы - потолок вожделений современного слушателя.

[@ksviety]

@@serg9259 ну тебе то точно лучше знать как музыка должна звучать, не то что это стадо невежд

[@leon_name]

Прикольно слышать про "оригинальный звук музыки" когда на всех популярных площадках музыка в основном 30 раз переформатированная и сжатая

[@Alex-ck5pz]

В целом любая цифровая музыка не оригинальная, если изначально не было так создана (стиль музыки или инструмент на компьютере)...

[@Compmaniac]

Бери выше, 50 раз

[@Alex-ck5pz]

​​​​@@Compmaniacгрубо говоря он прав (не про количество сжатий, кончено же), но его претензия выглядит бессмысленно, ибо "оригинальный звук музыки" в его понимании, как он тут это написал - это, видимо, только живое выступление на инструментах, опять же, если музыка изначально не была создана цифровыми средствами или инструментами... Так что это претензия для претензии)

[@leon_name]

​@@Alex-ck5pzя слит вопросов нет

[@Alex-ck5pz]

​@@leon_nameесли не шутишь, то респект за признание ошибки. Это серьёзно важно

[@timmich630]

Тот самый канал на котором даже не думаю смотреть или нет а просто нажимаю на уведомление о новом видео

[@sounfair7544]

хотелось бы больше подобных видео про звук и гарнитуру для аудиофильской аудитории

[@Angelochek-v8o]

Аудиопедофилия это страшный грех. И очень дорогой...

[@butylca]

Пеньки тут)

[@lordhip9622]

если бы ещё люди разбирались в этом

[@CTAJlUH]

Audeze Maxwell

[@Темыч-ъ1и]

Плюсую, обычно про эту тему рассказывают люди которые РАБОТАЮТ с музыкой далеко не один год. Интересно было бы услышать как разные наушники проявляют себя на обычном человеке

[@NVENC_Music]

Акция от Telemart: 1-13 сентября Рома: 11 сентября выпускает ролик с рекламной вставкой

[@ДжейсонСтетхем-х9ж]

ты снимаешь невероятно качественный контент, давно искал такого блогера и наконец-то нашел! Ни в коем случае не забрасывай это дело!))

[@Лютийтопорист]

Рома я тебе скажу по секрету, большинство студийных наушников работают аналогично, так как им нужно слышать реальный звук, а не искаженный украшениями.

[@Shtormtrufer]

+ ! Да, уши для работы в студии, а народ думает что чем дороже уши, тем лучше

[@somethingfromrithim]

Ну, для этого существует целый класс наушников (и наушники на обзоре далеко не очень хороши в этом, там безумное падение на 8кгц на АЧХ) - называются мониторными или мониторами. Созданы специально, чтобы АЧХ была максимально ровной. Я так и не понял, понял ли Рома, что это преимущество не столько дорогих наушников, сколько именно мониторов

[@Igor999007]

Скажу по секрету, в большинстве студий пользуются баерами 990 или 770, либо какими-нибудь 7506 - и они очень далеки от мониторного звука: задран бас и задраны вч, причем в основном сибилятивная область, чтобы эти самые сибилянты лучше было слышно. Наушники в студии - в основном инструмент для трекинга, а не для сведения. Сенхи 600/650 (которые как раз-таки ровные), конечно, тоже распространены, но не так часто, как баеры.

[@Валерій-ъ3ы]

Я смотрел интервью звукорежиссёра так там такие навороты,они даже отдают запись чтобы чел сделал звук который звучал бы через любой источник😮

[@Валерій-ъ3ы]

​@@somethingfromrithimЯ когда на рессивере сделал более ровным ачх немного как то тоже напрягся,мне не понравилось😂А потом покрутил эквалайзер в vst,послушал запись в наушниках и на смартфоне,и да более линейное ачх получше...

[@sn4xx]

Рома, очень интересные видео, очень приятно слушать!

[@ИльяСтепурко-ж3и]

Спасибо тебе Рома, за то что раскрываешь нам интересные темы тратя огромное время на детальное изучение темы, и зачастую методом проб и ошибок, Спасибо

[@extrifixation]

какое детальное изучение темы лол..

[@rodionkhokhlov6192]

хочу тебя поправить, звукорежессеры изначально понимают что обычные люди будут слушать музыку в каких-нибудь подсах, и есть определенный ряд программ который поможет адаптировать звучание под большое кол-во устройств. и можно сказать, что они как раз и ориентируются на это звучание, а все студийное оборудование они используют для корректировки резонансов, которые превращают этот звук в кашу, поэтому слушать музыку через наушники с ровным ачх не есть самый правильный способ)))))))))

[@ronaldgucci6581]

Кстати да)

[@NOSTALGIA_DRIVE]

че несешь😄

[@Admiral335.]

Я на всех наушниках использую эквалайзеры, под каждые несколько пресетов настроек.

[@kashmir9051]

Звукарь на связи, вы истинно прави. Единственное что - микси сейчас перестали унифицировать под АЧХ, ибо с этим справляються телефони/стриминги. Больше геморояться за динамику и "отработку" драйверов

[@AvroeVerse]

​@@NOSTALGIA_DRIVEну подсы 2 и старее реально хуже по звучанию любых наушников от 3,5к Тупо из за отсутствия лдака (аак хуже лдака) А вот уже подсы 3 идут на равне с ними (у них алак, который почти аналогичен лдаку)

[@Виталий3-г7в]

Обзор огонь. Если опустить пару хороших баллонов, начинаешь слышать именно то, что вложил в трэк композитор. 😉

[@warx4200]

Да я смотрю вы ценитель искусства)

[@Pan_Gus]

Как же ты неимоверно крут. Смотреть и слушать тебя такой кайф. Респект и уважуха!

[@Sanseus]

Чем отличается белок от протеина? 🙂

[@Sanseus]

@@6uis1948 Ты это у Пангуса спроси.

[@nomadedge]

Очень классно и увлеченно умеешь рассказывать обо всем. Нравится, как твои видео стали обо всем на свете в последние годы. Попробуй себя еще в подкастах, мне кажется, будет здорово.

[@СерыйПосредник]

Если звук записан и сведён изначально криво, то никакие наушники не построят никакой сцены. В онлайн-шутерах изначально над этим поработали до такой степени, что и чуть ли не дешман выдают какое-то подобие пространственной сцены

[@Klinbl4]

Привет из Харькова ! Лайк подписка )

[@anguy_rg7654]

Легенда! Кращого відео від наших я ще не бачив! Продовжуй у тому ж дусі!❤

[@Indefield]

Рома, открой для себя мир внутриканальных планарных наушников (типа 7Hz Timeless) -- уверен, обратно пути уже нет.

[@GL0_WER]

А если он попробует Moondrop Variations, то это будет билет в один конец

[@RussianOtaku47]

@@GL0_WER если ты обладатель Variations, то поделись, как они по звуку? Хочу взять себе вместо Kato. Есть Venus, но на улице такое добро не послушать

[@PytinPidor]

7hz шляпа не бери да и вообще какие внутриконалки😂😂😂 и полноразмеры

[@GL0_WER]

@@RussianOtaku47 Вообще я их тестил только на выставочном стенде, но если кратко, то очень чёткая и хорошая настройка, преимущественно ориентированная на бассы. Я без понятия кто настраивал эти уши, но звучат они великолепно. Они точно должны стоить дороже 500 баксов, типа за такую цену это просто ахуеннейшие наушники

[@PytinPidor]

@@GL0_WER что тебе по нику понятно? Что мне не нужен хозяин как тебе. 7hz были, шляпа полная купи audiosense aq7 щас они дороговато стоят 50к но твоя великая и могучая сделает их ещё дороже, так что трать свою месячную зарплату щас потом 2 отдашь))) А лучше купи hifiman ananda мне очень нравится.

[@h0modo]

Кайфовая подача контента, видос посмотрел на одном дыхании. С нетерпением жду новых) Спасибо, Рома

[@nurb_muha]

Вот это совпадение я только вчера ходил на HiFi Weekend в своем городе и ощутил точно такие же чувства, при первом прослушиваний как будто с языка снял. Изменено: На выставке были наушники Audeze разные Maxwell и LCD 2 с ламповыми усилителями и Tidal

[@LimePieMusic]

Я слушал Audeze LCD XC, звук в них просто превосходный и эмоциональный!

[@nurb_muha]

@@LimePieMusic Я на прослушиваний не смог сконцентрироваться, и понять для себя их звук.

[@gatheringstars]

​@@nurb_muhaя как басист с них прихуел, боже мой, ничего не выкручено, причем в магазе работяги включили мне похоже прям самое высокое качество с нормальной платформы так как я слышал всё в деталях и по отдельности люди часто ноют что инструменты слишком разнятся в крутых наушниках но боже мой, то как они сочетаются но как звучат разно в этом и фишка

[@nurb_muha]

@@gatheringstars Кстати я смотрел басс гитары и прихуел от цен. 17к за бюджетную это норм?

[@Ilya_Zakirov]

350 долларов аудиофильские наушники? ООО я что то в этом мире пропустил

[@kripw4803]

а что не так? есть как и дешевле в несколко раз так и те которые стоят 60 000$

[@nimakel_]

Ого, смотрю видео и вижу очень знакомые локации, думаю: "Днепр", - а потом как автор сказал за СаундМаг, то сразу понял что да, родной Днепр)) Как раз позавчера купил у них микрофон и около полугода назад купил наушники Бейердинамики 770 Про на 80 Ом. Очень классные ребята. А за наушники полностью согласен. Ожидаешь от подобного эффект "вау", а на деле этого не происходит. Потихоньку начинаешь чувствовать каждый инструмент по-отдельности, начинаешь слышать халтурную запись вокала с шумами на фоне, более глубокие и детализированные бассы, кашу и тд. Но стоит тебе вернутся на свои предыдущие, то снова бежишь обратно к своим аудиофильским ушам, потому что больно. Надо как-нибудь послушать у них уши за 1к долларов. Думаю, прозрею)

[@placzkowski_9252]

Вроде пекарьский игровой канал, который не один раз смотрел с удовольствием, но без подписки ранее, но когда он в этом видео пересёкся с другой интересующей меня сферой - звукарством, сразу подписался) К слову по этой теме, я наоборот произвожу тонкоррекцию на всех своих наушниках, ибо максимально честный звук мне больше по вкусу, а отсутствие шумоизоляции - следствие наушников открытого типа. В них свои профиты. Именно потому ты и услышал сцену, будто музыканты прямо перед тобой. Каждому своё) Задротам, как я - одно. Массам - другое.

[@nickfialkovskiy6901]

Не ожидал, что такое делают в моём родном городе) Затестим))

[@exsade]

Буквально на днях узнал об кенселлинге этих наушников, из-за позиции Игоря по блм, которую 100 раз перекрутили и обвинили их в том, чего он не говорил и не имел в виду. Страшно, как за позицию могут закенселлить продукт, удалив множество позитивных обзоров на него. Классно, что у нас есть такие продукты за конкурентную цену. Желаю развития всей продукции из нашей страны

[@exsade]

@@ezxrcfvygbuhinjmk7161 после слов укроповесточки ты сам отбил какой либо смысл тебе что либо доказывать. Живи в своей повесточке, только пожалуйста, не пытайся сбежать из неё.

[@proVR_ua]

Треш с этим кенселингом

[@NoKkiDuDe]

Ты бы для начала хотя бы выбрал музыкальный сервис с высоким качеством звучания музыки, а не спотифай xDDDDDD

[@xafuz4405]

Муз сервисы не подойдут для этого. Надо самим искать и скачивать музыку в определённом сжатии и т.д. и т.п.

[@NoKkiDuDe]

@@xafuz4405 советую попробовать Tidal и ты удивишься

[@ubsefor]

@@xafuz4405qobuz/tidal вполне себе; даже ябло-музыка неплохо звучит вполне

[@АлександрБлишун]

В самом начале он говорил что ходил в специальный магазин где ему давали послушать флак на дорогом оборудовании

[@NoKkiDuDe]

@@АлександрБлишун ну потом он же оценивал со спотифая, лол

[@aleksandrfrolov4158]

Только не бегите покупать hi-fi/hi-end акустику для игр и фильмов, у вас высокочастотники сдохнут за пару резких взрывов/скримеров или чего-то подобного

[@mrblu5sky]

что за бред, с хрена ли они должны здохнуть? от громких звуков? так сделай потише.в хороших ушах и меньшее половины громкости везде хватит

[@siHf]

@@mrblu5sky мне на 50 громкости уже очень громко) 30-40 и то не долго

[@Admiral335.]

Громкость выше 70% уже вызывает болезненные ощущения, зачем выше ставить - для меня загадка.

[@ДанилаЗинин-о7ш]

Я инвалид по слуху, наушники на 100 и прогой миксую сверху 30 процентов) Сделал бы выше, но там уже звук слишком шакалится​@@Admiral335.

[@gmdrytp6420]

@@Admiral335.согл. Я на своих затычках стал ставить выше 80 только когда громкость стала проседать.

[@-Emet-]

Очень круто что у нас есть такие ребята) буду следить, возможно в будущем смогу себе позволить их товар

[@Meenousemusic]

До планарок работало правило: чем больше размер драйвера в наушниках- тем детальнее и круче звук в играх. Что с планарками там- реально только гадаю, сам хочу попробовать. Знаю только что дешевые планары пока для сведоса музыки не очень подходят, проигрывают по ровности ачх. Алсо рад что Рома в полном порядке.

[@Sergey_Val]

Я думал чем больше драйвер в динамах - тем мощнее выдает низкие частоты и тем медленнее они отрабатывают быстрые жанры. У меня были и 40мм и 50мм и у меня такое впечатление сложилось.

[@Meenousemusic]

​@@Sergey_Val что-то как-то AKG K550 со своими 50мм драйверами не низят. Нет, это не так работает. Да, большего размера динамик может воспроизводить более низкие частоты, только в большом масштабе, например когда мы сравниваем динамики концертных 12"/15" порталов. В контексте наушников это не совсем так.

[@Sergey_Val]

@@Meenousemusic Ну может и низят, просто настроены под другие частоты. Я не эксперт, поэтому это написал как размышление.

[@tiratrone]

@@Meenousemusic пример: 50мм драйверы Razer и Logitech дико проигрывают 45мм драйверам Superlux а эти в свою очередь 42мм драйверам Sennheiser. Так что правило не работает, работает правило "чем четче динамик воспроизводит звук - тем детальнее будет и звук в играх", поэтому студийные наушники в играх будут отрабатывать гораздо лучше чем игровые. Дешевые планары понятие относительное, если HifiMan то они да (но там сами драйверы я бы не сказал что прям хорошие), плюс кривую Хармана никто не отменял

[@kripw4803]

размер никогда не показывал качество звука, да и вообще по характеристикам невозможно узнать качество так что пока не попробуешь, не узнаеш хорошие ли наушники или нет

[@АртёмМ-ц3ы]

После этого ролика кибер спортивные турниры по кс больше никогда не будут прежними😁

[@killeronil23]

Какое у вас прекрасное комьюнити! Почти нет политики, вот я прямо залистался, намеренно искал. Удивительно, почитал историю создания - молодцы ребята. Да и вам спасибо, очень ламповый канал, приятно вас слушать, желаю стабильного развития, привет из Краснодара 😊

[@VerumAudio]

Краснодару желаем только судьбы Бахмута

[@killeronil23]

@@VerumAudio да мне все равно, что и как вы желаете, копайтесь в своих умах самостоятельно))) Не принципиально, оценил ваш продукт, да и вы молодцы, что сделали и до свидания, хоть в канаве от спида валяйтесь :) А вот автор ламповый

[@VerumAudio]

@@killeronil23 ламповый автор, желает тебе того же самого, так как из-за тебя он вынужден был покинуть свой дом.

[@Монолит-б5б]

​@@VerumAudio не ной тут и не обвиняй невиновных людей 😊

[@VerumAudio]

@@Монолит-б5б в РФ нет невиновных

[@ДмитрийГригорьев-л6р]

Романе,привіт,миру тобі! Хочу почути твою думку у моїй ситуації.Маю материнку на b450 asus rog strix f2,потрібен апгрейд с 3600 райзен,що краще буде 5600 як у твоїх відео,або трохи переплатити і взяти 5700х с запасом,чи вже той час коли треба переходити на нову платформу АМ5?Завчастно дякую за відповідь!

[@KillMyAgain]

Если am5 , то норм будет ryzen 5 7500f, один из мощнейших в своём ценовом сегменте, но правда грейд на am5 выходит на круглую сумму, в среднем 85к(в рублях) с нуля на rtx4060. Если нужен мощный проц именно для игр и у тебя есть хороший бюджет, то Бери 7800x3d, проц создан именно для игр, даст огромный прирост в fps

[@НиколайКольцов-я4л]

Только вот взял штайнберг ур22ц (к гитаре) и стал присматриваться к наушникам, как ты выпускаешь видео. Огромное спасибо за то что ты продолжаешь их делать. И ты, и ребята из Верум не только соотечественники, но и земляки. Жаль слишком поздно об этом узнал. Так что как вернусь в город, то приложу максимальные усилия чтобы тебя отблагодарить киевским тортом и рукопожатием. Ты делаешь годноту. В окончании хотел бы предложить сделать третью часть видео про корпусные вентиляторы, а именно 140+ мм. Например ставить 3 120мм или 2 140ми. Или разные комбинации, но там уже чересчур тестов и лишняя информация. Мира и всех благ.

[@35heg]

У ur22 выход на наушники очень простенький. Пришлось приобретать отдельный цапоусилитель для наушников.

[@Валерій-ъ3ы]

Это накладные или вакуумные?Все говорят,что без больших ушей нет звука,но все на сцене используют вакуумные.

[@НиколайКольцов-я4л]

@@35heg слышал даже 600 ом раскачивает. Ну, надо будет докупить так надо, что поделать. В любом случае брал под гитару, и всем доволен

[@НиколайКольцов-я4л]

@@Валерій-ъ3ы ты комментом ошибся наверное

[@Валерій-ъ3ы]

@@НиколайКольцов-я4л А зачем сразу купить?Если не понравятся отдашь в течении 14 дней

[@TheDimaqweqwe]

Как же ты увлеченно рассказываешь, прямо захотелось послушать звук в этих ушах

[@ЕвгенийФедулов-с6р]

Ром, у тебя получился отличный обзор наушников! Мирного неба тебе и твоим близким над головой!

[@insomniameow]

Я далек от аудиофильства, я далек от жанров, о которых ты рассказывал, но черт побери, слушать тебя было завораживающе интересно. Прекрасная подача, отлично поставленный голос, хорошо выдержанные паузы. На тебя бы многим блогерам равняться. Лукас заслуженно твой, дорогой, хорош.

[@NucoKun]

1:00 продюссер в студии не использует такие наушники, он использует нормальные динамические наушники с линейной ачх. у этих и других планаров ачх не может быть ровной. так что продюссер явно не тот звук задумывал, который можно услышать из этих наушников

[@VerumAudio]

Неверно. Именно планарные наушники обладают наиболее приближенной к идеалу АЧХ и широко используются в студиях по всему миру

[@VerumAudio]

@@appEWsPoebony ты был в студии хоть раз?)

[@VerumAudio]

@@appEWsPoebony бульбашское животное видно издалека.

[@VerumAudio]

@@appEWsPoebony низшие формы жизни, вроде тебя, вполне прониклись. Люблю хейтеров)

[@SailCast]

Хорошее видео, мне с каждым разом все больше нравится, как ты рассказываешь о чём-либо. Увлеченно, и при этом очень подробно. Респект, так держать! За fiio ka3 отдельный респект, не ожидал его вообще тут увидеть)

[@alexanderb9633]

Я тоже планарные юзаю, hifiman edition xs. Очень доволен. Кстати вот этот трек Laurel я очень очень часто слушаю и на нем наушники тестирую) Он очень качественно сделан.

[@piortiq9795]

Почему бы банально не прикупить какую-то звуковую карту? Это же бессмысленно просто так втыкать в материнку ПК.

[@DarthVaider]

ну он конченный блохер

[@dv752]

Свисток можно и к смартфону подключить. К тому же , производитель обеспечивает собственным плеером с драйверами к ЦАПу даже смартфоны.

[@Vladimir_Karelin]

Очень интересная подача материала. Лайк ❤

[@Shepard_4444]

Коммент для поддержки. Замечательный канал, Роман!

[@HardwareLover]

Необычно, нестандартно, но всё также великолепно😊

[@EvgeniiReshetniak]

[@wait...5091]

The Car

[@HhhHvcj-c6q]

The Car

[@vano_01]

The Car

[@-delta-]

The Car

[@TigraTyT]

The car

[@Letterboom]

с темой попал прям в яблочко, в последние несколько лет все время возникают мысли попробовать шо-нибудь аудиофильское, да вот не знаю, с чего начать, да и вроде нынешние маршалл мэйджоры вторые очень даже устраивают. ну, точнее устраивали, пока не отвалился левый динамик. вот теперь и решай, пойти отдать на починку, или перейти на ступеньку выше, хех.

[@Angelochek-v8o]

проще и дешевле заменить левое ухо, и продолжать юзать дальше

[@monte-cristo9710]

@@Angelochek-v8oпроще для тебя наверное, а человек хочет некий буст и опыт в использовании чего-то лучшего

[@somethingfromrithim]

Назад дороги не будет)))

[@p7rlemon693]

Просмотрел на одном дыхании. Потрясающая подача, аплодирую стоя.

[@YourOxytocin1]

Мега интересно стало послушать) Удачи в развитии чувак)

[@malkoff1971]

Планары можно гибко настроить и доработать по звуку, как механически, так и программно, главное не переусердствовать и не растянуть их. Проблема планаров в том что потом сложно слушать музыку по другому) Являюсь обладателем Audeze mobius, Hifiman HE400SE и еще мешок разных аудиофильских затычек (планары, динамы, арматуры, гибриды) и разных приблуд к ним, усилителей, плееров, цапов и т.д. Вывод такой, оно вам точно не нужно, это скользкая дорожка, дорого и бесполезно, после каждого раза когда вы будете приближаться к "идеальному звуку" внутри будет чувство что это не конец и хочется еще лучше, этому нет конца и края, это превратится в помешательство, дальше больше, мультибитные цапы, лампы, рупора, электростаты и т.д. Все пойдет от обычных затычек в уши до постройки музыки в машину в половину стоимости самой машины) А в конце разочарование, когда приходит понимание что "лучший" звук стоит сотни тысяч долларов, идеально подготовленное помещение для этого и малый список композиций который не попадает в список любимых тобой жанров, но все равно звучит прекрасно... Аудиофилия это отваратительно и прекрасно одновременно, никому не советую... Но если вы уже на этом пути, добро пожаловать в АД, вы здесь навсегда.

[@Child-Lover-1]

Ну, кого-то, вроде, например, меня, это может привести к изучению физики, механики, акустики, восприятию звуков, чтобы найти решение, которое не будет ценой в овердохуя и занимать овердохуя же места.

[@malkoff1971]

@@Child-Lover-1 звук это субъективно, тут проще для себя понять что и как нравится путем прослушивания и перебором устройств (покупать их не стоит для этого), был неделю назад в dr.head в Москве, послушал наушники за 1млн на усилке за 800к и как то вообще не впечатлило, теория одно, реальный звук это другое, зато я успокоился и полностью доволен своим конфигом, больше что то покупать нет смысла, ну кроме автозвука канеш

[@slavic_commonwealth]

@@Child-Lover-1 интересный подход, у меня подобное случалось в других областях. когда хочешь докоснуться до прекрасного, но ты нищук) По каким материалам вы изучали всё это?

[@note4samsung800]

Нічого собі , поперло Романа такий контент зробити. Особливий гумор і цікава тема підбурює оглядати тебе знову і знову. Респект і успіхів у всьому !!!

[@Dmitrys1961]

Как владелец Sennheiser HD660S, которые вроде столько же стоят, могу подтвердить, что Hi-Fi наушники в играх, да ещё и с хорошей аудиокартой, это просто мега кайф, детализация космос как и само качества звука, ну а бассы дело эквалайзера в дровах для аудиокарты, я себе настроил как надо и кайфую.

[@healokity]

Зачем басы и эквалайзер Врубить директ мод и слушаешь, как задумано создателем😅

[@BorisCode]

​@@healokity Эквалайзер - это как пост-процессинг в играх. Люди ведь частенько выключают Motion Blur, Bloom, зернистостьи ещё какие-нибудь эффекты. Это нормально.

[@mysentl24ep54]

слушали планарные как-нибудь? как ощущения?

[@languagegambit6594]

Круто, хочу попробовать! Интрига прямо таки прет :DD

[@tharsis2952]

Очень понравилась подача автора. Давно не смотрел подобные видосы не "фоном". Спасибо!

[@ОлегУколов-л8л]

Месяц назад взял наушники Creative и звуковуху от них же , получил примерно тот же эффект. Вообще обалдел что такое бывает вообще, я думал звук это такое ну может быть хорошо , но чтоб он столько решал ..... Не думал не думал.

[@Kominoff_on]

Очень рекомендую послушать в этих ушах Pink Floyd, там прям офигенно заметно, насколько поработали со звучанием, и обычно их как референс использую, когда надо звук потестить)

[@dimakonstanta1868]

Какие именно композиции лучше всего с данной точки зрения?

[@s1xshg09e197]

@@dimakonstanta1868почти весь dark side of the moon очень качественно сделан

[@ChrisSTARS2407]

@@dimakonstanta1868 правильный вопрос, учитывая то, что их стиль несколько разнится от альбома к альбому

[@Kominoff_on]

@@dimakonstanta1868 я обычно выбираю Hey You или High Hopes, они мелодичные и не тяжелые, и в них качество записи и сведения заметны даже из эпл мьюзик, а флак вообще волшебно звучит) но в целом почти весь ПФ годно сделан, тут скорее мои личные предпочтения

[@vs_999]

у меня есть в коллекции Pink Floyd-а винил рипы, там битрейт 5 Мб-сек и даже в моей дешманской связке Takstar HF 580 и FIIO K5 Pro, данные композиции Pink Floyd-а звучат просто изумительно!

[@oberonmeister]

Нет там никакой пластины. Есть лавсановая мембрана толщиной в несколько микрометров с проводящей дорожкой. Вибрация мембраны и издает звук. Преимущества по сравниню с обычным динамиком - большая по площади и более ровная, чем динамик, площадь излучающей поверхности, что дает более точное пространственное позиционирование, и, в целом, ширину воображаемой сцены. А также околонулевая масса, а, следовательно, и инерция мембраны дает преимущество в четкости звука за счет повышения скорости атак и затуханий (мембрану легче и быстрее можно заставить двигаться и останавливаться за счет меньшей массы). Но это все лирика. Все зависит от того, как вы приготовите что планары, что динамики. По ширине сцены и точности позиционирования с динамическими 800-ми зеннхайзерами не сравнятся ни одни планары, даже топовые хайфаймены с поистине гигансткими мембранами и массивами магнитов (хотя я предпочту хайфаймен зеннхайзеру в любой день недели хотя бы за сбалансированную АЧХ). А динамические Фокаловские Стеллия и Утопия по динамике, детализации и скорости влегкую переигрывают 99% планаров. Можно возразить, что все эти примеры стоят, как лунная программа, и возражающий будет прав - это просто самые яркие представители, для иллюстрации того, что принцип работы динамика на сегодняшний день не имеет значения - современные технологии и материалы позволяют и динамики заставить играть не хуже планаров и обойтись без их недостатков. А вот играют верумы, к сожалению, так себе даже в сравнении с некоторыми более дешевыми наушниками, которые просто луше настроены по тоновому балансу. Я считаю, что более высокая скорость, детализация и широкая сцена не стоят кривой АЧХ. Автору желаю попробовать хотя бы среднебюджетного китайца с нормальной АЧХ (к примеру, тот же Hifiman Sundara), чтобы он понял, что сравнимые по цене, но более технологичные и правильно настроенные планары могут иметь все перечисленные свойственные планарам преимущества, но при этом еще и звучать приятно, и не требовать мощного усиления для полноценной работы. Кстати, об усилении чуть не забыл - верум менее технологичен и ему требуется довольно значительное по току усиление, чтобы этот факт компенсировать - того свистка, что в видео, конечно, хватит для внутриканалок и не слишком тугих динамиков и, наверно, даже некоторых высокочувствительных планаров, но точно не верума... Однако, за похожую цену вполне можно найти что-то стационарное с достаточным усилением. А недостаточное усиление не дает правильного динамического диапазона и в некоторых случаях даже искажает АЧХ (которая у верума и так неидеальная, хотя оказывает ли такой эффект конкретно на эти наушники недостаток усиления, я не знаю - на свистке их даже не пытался слушать). Короче говоря, нужно пойти в шоурум какого-нибудь аудиомагазина и попросить послушать разные наушники, чтобы было с чем сравнивать. Edit: окей, признаюсь, сел писать не досмотрев до конца. Автор таки был в магазине и слушал Одизи. Но... У них ведь тоже с АЧХ похожие проблемы! LCD-2, 3, 4 имеют, в принципе, похожую сигнатуру с заваленной серединой и жуткой пилой на средне-высоких - высоких с огромными пиками и провалами. Чтобы их выровнять, придется повозиться с параметрическим эквалайзером, вот тогда они зазвучат, но господа аудиофилы такое не признают. Слушайте хайфаймены, не насилуйте свой слух - зачем привыкать к странной АЧХ, если можно просто взять что-то нормальное, к чему привыкать не нужно?

[@VerumAudio]

А ты хоть понимаешь, что верум куда ближе к целевой АЧХ, чем сундара?

[@СергейФлеменг]

Ни какие хайфаймены не дотягивают до одизи

[@No-zn6xq]

​@@СергейФлеменг по кривизне тюнинга и цене

[@alexandraerios6734]

Что, в смислі у одізі крива ачх і завал середини? ? Я довго читав, вибирав, порівнював і тепер збираю на 4ті. Це ж самий сок!

[@frqt_]

Как называется такая штука, которая выжимает кофе? Для этого нужна кофеварка? Или это компактный френч-пресс?

[@cofob]

Отличная подача, смотреть интересно. Канал - находка. Сразу подписался. Сам с затычек за 2к перешел на XM4. Небо и земля.

[@СергейДрагомир-е4ф]

ох уж эти постоянные срачи и писькомерки аудиофилов... заходишь на форум, говоришь "ламповый звук говно" или "цифра говно" и наблюдаешь срачь на 5-10 страниц)

[@ImpProblemLive]

чет я пропустил или с каких пор 350$ это нереально дорогие наушники?

[@pivanist]

35 тысяч рублей это дорого.

[@GlebShaklein]

Все нормально, автор живёт в евроориентированной державе, там это дорого

[@utubwatcher]

с каких это пор за наушники отдать столько же, сколько за видеокарту, это нормальная ситуация?

[@alexandraerios6734]

3600 уе за уши не хочете...

[@kalyamba252]

Я себе купил для игр Audeze maxwell а для музыки Audeze LCD XC их цена 1400 баксов

[@Monompadins]

Хотелось бы узнать больше технических деталей и формул

[@Валерій-ъ3ы]

В характеристиках голые цифры,но даже наушники из одной партии звучат немного по разному🙂

[@Monompadins]

@@Валерій-ъ3ы Это, конечно да, но я больше хотел бы что бы мне напомнили на каких физических принципах формируется сцена в голове (хотя бы основы dolby) а не просто потому что ачх ровная а остальное объяснять абстракцией. Чем эти наушники по устройству отличаются от остальных, что там за хитрый резонатор такой. В общем столько всего рассказать интересного можно

[@gromakovvladimir]

​@@Monompadinsтут в том и хитрость, что нет резонаторов и прочих "костылей" при работе со звуком - тупо одна огромная пластина звукоизлучатедя, работающего практически всей своей площадью

[@Валерій-ъ3ы]

@@Monompadins Я по виду понял,что это динамические.Когда в далеком 1889 г у меня такие поломались,там тоже всё было похоже,но магниты были чёрные (кремниевые что ли).Но звук без эквалайзера был супер🙂

[@Monompadins]

@@Валерій-ъ3ы​ Я поглядел по ссылке в описании, выводящей на товар, что эти наушники "планарные" (Что бы это ни значило, я не спец).

[@sbipn1k713]

последние 2 дня ждал, когда же переберётся на 200к, случилось именно на этом видео. Поздравляю, спасибо за контент

[@grashtom]

*Необычный формат. На удивление, ролик посмотрел до конца.*

[@vaniakost2128]

Жаль, что видео редкие. Ты один из лучших в данной теме (железа, тестов) - очень интересно, для для таких размахов. Особенно, спасибо за видео про тест ОЗУ (такого днем с огнем не найдешь)

[@dron788]

4:57 Роман, балансный кабель не для мощного звука, а чтобы убрать возможные искажения, так как сигнал там идёт и в противофазе! 4:50 Чтобы выжать из такой модели все соки, сначала нужно узнать какое сопротивление эти уши имеют. Может они 16 Ом и тогда точно никакого усилка тебе не понадобится. Даже самый обычный смарт их сможет раскачать. А если у них 600 Ом сопротивление, то твой милиписевый усилок Фио, тож будет бесполезен, так как он вряд ли им придаст мощи! )) 5:11 Нулевая изоляция в наушниках называется их тип. Он бывает - открытого или закрытого типа! Это всё вкусовщина, в плане качества звучания и уже зависит от конкретного персонажа. Но я встречал мало людей, которым нравится звук в закрытых наушниках, но они есть! Не факт, что ты бы в КС услышал столько инфы в звуке, в закрытых наушниках! Поэтому нужно сразу различать, для какого типа прослушивания (помещение/улица) ты их покупаешь! А вообще советую всем найти свой магаз, как Роман, и никого не слушать, идти, просить и слушать самому и выбирать на свой вкус, ну и конечно кошелёк!!!

[@tiratrone]

Сразу видно что в такой звуковой технике вы не разбираетесь от слова совсем - При отсутствии общей "земли" становится возможным использование ОУ в двуполярном режиме, за счет чего у нас удваивается амплитуда сигнала (простым языком, увеличивается громкость), и само собой что при таком подключении однополярные помехи самогасятся - При 16 Ом если у тебя усилитель не может выдать достаточный ток, сила Лоренца не сможет преодолеть механическое сопротивление мембраны (так называемые "тугие" наушники) и мембрана не будет воспроизводить тот спектр сигнала который на нее приходит. И ситуация наоборот: если наушники 250 Ом но с чувствительной мембраной, то они будут нормально играть даже от звуковой карты без усилителя (к примеру, позавчера были у меня в ремонте Beyerdynamic DT 1990Pro 250 Ом, со сгоревшими динамиками после усилителя, хотя наушники чувствительные и не требуют специального усиления, достаточно хорошего ЦАПа с хорошими ОУ на выходе, а из-за того что усилитель выдавал больше тока чем нужно, динамики в итоге и погорели, и пришлось их= долго и нудно восстанавливать) - Наушники бывают открытые, закрытые, полузакрытые, с регулируемым фазоинвертором, с демпфированием - на звучание влияет много факторов, от конструкции динамика до "каким материалом депфирована камера". По "мало людей которым нравятся закрытые наушники" - одними из самых популярных студийных наушников являются как раз закрытые Beyerdynamic DT770Pro. По поводу же звуков в КС - на это сильно влияет разрешение звукового тракта и динамиков, грубо говоря, насколько чувствительные наушники в звуковом диапазоне, насколько четко они могут воспроизводить звук. Пример: я модифицировал человеку наушники, Razer Kraken Pro V2, родные динамики - ужасный бассбуст, еще и ватный, средние завалены, высоких почти нет. Поставил студийные динамики ему, он сначала сомневался в результате, но спустя пару каток перезвонил и сказал что так четко все звуки ни разу еще не слышал

[@dron788]

@@tiratrone Ну хорошо спс за инфу! )) Вот только к Роману пож обращайтесь, я здесь совсем не спец! )) Про удваивание сигнала, вот это: "При отсутствии общей "земли" становится возможным использование ОУ в двуполярном режиме, за счет чего у нас удваивается амплитуда сигнала (простым языком, увеличивается громкость)," - это гениально! Дайте ссылку на такой материал? Пож. Хотя тугие и не тугие наушники тоже гениально! Но вам виднее. ))

[@tiratrone]

@@dron788 насчет удвоения - два ОУ работают в двуполярном режиме, один ОУ по прямому сигналу, второй по инвертированному, за счет сложения сигналов получаем амплитуду сигнала вдвое больше

[@tiratrone]

@@dron788 а насчет "тугих" наушников - динамик состоит из мембраны которая механически колеблется и выдает звук. Колеблется из-за того что к мембране прикреплена катушка которая при пропускании по ней тока колеблется в магнитном поле (сила Лоренца, вся фигня). Так вот если мембрана достаточно жесткая то надо пропустить больше тока через катушку чтобы такая мембрана больше отклонилась (механическое сопротивление никто не отменял), , в простоаудиофилье наушники с такими динамиками называют "тугими"

[@dron788]

@@tiratrone Та где вы это взяли сложение и вдвое больше? )) Ну нигде я не нашёл, что при сложении сигнал усиливается и как вы написали - увеличивается громкость? Балансный разъём необходим в первую очередь для длинных соединительных проводов, в которых и могут возникнуть помехи. А при соединении сигналов, они просто складываются и помехи возникшие как на фазе, так и на противофазе, взаимно гасятся. И всё, точка! Из этого следует, что их реализация довольно сложна, так как обычно требует удвоения используемых компонентов - в самом лучшем варианте это построение отдельных схем для положительного (неинвертированного) и отрицательного (инвертированного) сигналов. Т.е. во всех компонентах звукового железа, должна присутствовать такая схема. Это оч затратно, а по простому - оч дорого!!! И всё это выше описянное, не означает улучшение качества звучания!!! Хотя аудиофилы несомненно это всё услышат и художественно опишут ламповыми выражениями! Спс за объяснение принципа работы звукового динамика. Как по мне "тугие" только аудиофилы бывают. А я думал, что если мембрана больше отклонится, чем положено, а положено инженером, который её(мембрану) разработал, то у вас просто исказится звук. Нет? ))

[@By_neo]

Послушал музыку из отрывка 7:51, и могу сказать что от простых накладных ушей с хорошими мембранными динамиками можно добиться той же замечательно-детальной музыки. Золотое правило это наличие внешней аудиокарты способной играть на достаточно хорошем уровне с широким звуковым спектром, и достаточно удачные мембранные динамики. Может конечно я мало что шарю в вещах "аудиофилов", но я сам являюсь меломаном прослушивая всю музыку что встречаеться в моей жизни, и делал я это на разных ушах, и могу сказать что преднастройки от производителей реально бесят, поэтому в дальнейшем пытаюсь найти уши максимально ровные по всему звуковому спектру, ну или же максимально гибкие в настройке. И все чаще я встречаю людей которые твердят что "Эквалайзер портит красоту произведения и ее первоизначальный звук". От части я может и согласен, но как раз таки эквалайзер и призван, что бы устранить различные дефекты и различия в разной технике, перекрыв ее слабые стороны, (ну если конечно не заигрываться с настройками до абсурда)

[@МаксимЖеліба-ь7ш]

Піжтримую ваше ставлення до eq. Люблю адаптувати під себе. Маю ачх вух біологічних своїх не супер вже.. Подарували мені Зенхайзери 450bt, то там еквалайзери якось і не хочеться чипати. Покрутив, то тільки розлад міксу стався. Ідеальний частотний баланс, це коли ти за бажанням можеш зчитувати цікавий у моменті діапазон частот, отримуючи художнє задоволення.

[@OzzyBone]

Вот под тезисом "музыка и игры хотят от наушников одного и того же, отличие только в нюансах" подписываюсь всеми подписями

[@badassplov]

7:49 - Сидя в своих хайперыксах, включил я этот трек и понял что я давно не чистил своё правое ухо. Действительно бенчмарк наушников

[@Skrewdriver11]

такой усилитель как показан на 00:23 не то, что на полную их работать не заставит, а даже 5% того, что они могут не покажет. да и не с каким усилителем ценой в 100 долларов, как говорится в видео они нормально играть не будут

[@isNo0ne]

А если на усилитель положить котлету в пару тысяч долларов сверху, они станут лучше работать?

[@kripw4803]

прежде чем так позорится хотя бы чу чуть в теме разберись, ты просто выдал какой-то бред

[@odealo69]

Лол, по всему миру коммунити людей, увлекающихся аудиотехникой, настолько ненавидят производителя сего поделия за уебанское поведение и выдающуюся гарантийную политику, что он аж у нецелевых начал пытаться рекламу покупать. Порекомендовал бы автору канала быть внимательнее к репутации рекламодателей, чтобы не вляпаться ненароком. Для игр и более дешевых HiFiMAN HE 400se хватит, которые с усиком где-то и выйдут, наверное, как навороченные игровые. Но занятие все равно так себе, потому что все это дело дополнительного ухода требует и хз наскок оно стоит гемора.

[@AlekseevMC]

Роман как всегда мастер неожиданых концовок. Круто что в Украине кто-то развивает свое производство наушников, удачи ребятам

[@kemal1910]

Обычная отвёрточная сборка китайских комплектующих. Уровень этих ушей - Hifiman 400SE.

[@plo1kamoon793]

оф рот нищий@@kemal1910

[@ostryi]

​@@kemal1910мембранна собсвтенной разработки На кикстартере не просто так 50к долларов собрали

[@delikatnyj4680]

​@@plo1kamoon793так нищие это владельцы верумов)))

[@AlekseevMC]

@@kemal1910 ну я не шарю в наушниках от слова совсем, так что оценить цену качество не могу даже если сильно захочу. Сейчас вообще трудно найти что-то где не будет китайских деталей, тем более в сфере радио деталей. Самсунг тоже не сразу собственные процессы стал выпускать, я утрирую но надеюсь суть вы понимаете.

[@Herman_Fedko]

Наши наушоны с Харькова получается 💪💪

[@Fzeloux7]

как же приятно тебя слушать и смотреть

[@chu-k-cha]

как впарить какую-нибудь хуйню? надо найти такую же хуйню подороже и сказать, что "звучат также, а стоят дешевле".

[@jmenstar]

Рома поменял айфон на пиксель ?)

[@PanDimonium]

Ну а что, шестой пиксель-хороший телефон

[@pelmen1620]

​@@PanDimoniumглавное не попасться на корпоративную версию смартфона

[@justspartak]

Мне очень нравились HyperX Cloud Alpha, что в играх, при прослушивании музыки или при просмотре фильмов. Но потом купил Beyerdynamic DT 990 Pro с импедансом 250 Ом - совсем другой уровень! В тех же играх звук буквально живой. Они и намного комфортнее, чем Cloud Alpha. Cloud Alpha потом продал, т.к. они стали совершенно не интересны.

[@mosdan26]

Привет! Действительно ли они так хороши если их просто так воткнуть в комп без всего? Слышал миллион хвалебных отзывов, думаю себе брать вместо игровых лоджи г про х Играю не супер часто, 3-4 катки в кс в неделю, в основном для фильмов, созвонов и простых посиделок с друзьми, музыку с пк слушаю может раз в неделю, в лоджитек кайфа от музыки нет никакого естественно)

[@justspartak]

@@mosdan26 нет, на 250 Ом лучше не брать, нужен хороший наушниковый усилитель. У меня с этими наушниками работает дискретная звуковая карта Сreative AE-5, с усилителем до 600 Ом. Но насколько помню, то Beyerdynamic DT 990 Pro есть и на 80 Ом. А так, наушники просто бомба! Лучше не брать те Лоджитек, а доложить и взять сразу Beyerdynamic DT 990 Pro на 80 Ом. Для игр - это кайф, а не наушники! Звук чудесный. Особенно ощущается прекраснейшая сцена, слышен каждый звук, каждый шорох, даже чувствуется дыхание персонажей и т.д. Это открытые наушники, нет никакого звукового давления, они необычайно удобны. Можно сидеть в них подолгу и уши абсолютно не устают.

[@mosdan26]

@@justspartak у меня сейчас как раз лоджитек, в принципе можно и покупить аудиокарту тогда раз байеры такие классные наушники!

[@No-zn6xq]

​@@justspartakстремный выбор ае-5 + баеры. Это лютая пилорама на высоких частотах

[@s1m4ik64]

​@@No-zn6xqа что взять под ае5 для игр ? Подскажите пожалуйста

[@recyu26]

У тебя лучшие видосы, подача имба

[@XeonX__ASMR__METAL-experiments]

Так ты купил ЦапУсилитель или в комп их втыкаешь до сих пор ?????? А, всё вижу, дальше в видосе..... Ты хорошо рассказал. Круто.

[@dorohan_ilya]

Коли я дізнався про ці навушники я просто очманів, такий продукт змогли зробити декілька хлопців із Харкова - це заслуговує поваги👍

[@htflprsn.1001]

У Audeze есть моделька с магнитопланаром для игр - Maxwell называется. Они как раз закрытые, что по идее должно сгладить работу в жилом помещении. Но возможно детализация и позиционирование из-за этого будет страдать.

[@mikedergalev]

У них одна проблема - нельзя купить)

[@sinteshka6665]

Странно слушать про звук у человека, который не использует внешнюю аудиокарту, а хуярит наушники прям в корпус пк 👍🏻

[@piortiq9795]

И я о том же. Без внешней звуковой эти наушники не отработают

[@ExitusLetalis]

привет, как обладатель изодинам такой же ценовой категории (Hifiman HE400I), хотел бы добавить пару слов. недостаток баса - это скорее всего из-за недостатка усиления. то что ты юзаешь как усилитель - скорее костыль чтоб они хоть как-то играли, это как брать 4090 в пару к пентиуму, оно работает и работает вроде неплохо, но это не то что они могут. В моем случае (усил Aune X7S) наибольшая разница в звучании между "слушаю напрямую с телефона/плеера" и "слушаю с плеера через усилитель" именно в области баса. он становится и массивнее, и четче, середина становится прозрачнее, а верха - чуть более протяжными и воздушными. Так что я бы советовал заглянуть как-то в тот магазин и послушать их через какой-то стационарный усилитель (тем более что если твой источник комп, это не проблема подключить его к розетке), может плоское звучание со слабым басом станет чуть энергичнее. П.С. а еще можно в качестве источника юзать что-либо на старом мультибитном цапе, и будет песня)

[@POK1111111111]

эм, брать усилитель слушая его самому не лучшая идея т.к. в разное время ты разные частоты слышишь громче или тише... Можно за 3 копейки провод взять, подключить резистор сопротивлением твоих ушей и замерить усиль методом "сам в себя". Желательно чтобы у него был микрофонный вход для этого, либо нужен другой хороший ЦАП. Усе делается через программу RMAA.

[@Herman_Fedko]

Чувак, я обажаю метал и тоже играю на гитаре, очень хотел бы послушать твой плейлист!!🔥🔥

[@Laserdance18101986]

Дай угадаю: там на левом наушнике вырезана буква V, а на правом- буква Z.

[@hehmanheh]

Говорят, если много сидеть в этих наушниках проводить много времени, то на лбу 3ий глаз появится...

[@Glipne]

350$ это абсолютно не дорогие наушники. Как и эти наушники, далеко не самые лучшие, за 350$.

[@Glipne]

В общем реклама не удалась.

[@pavadar6973]

+

[@diavolofrosent_3988]

Кстати порекомендуйте хорошие наушники для начинающих за+-400 бачей, чтобы были с хорошим разделением звука, чтобы были громкие, и чтобы не требовал ахуевшего усилка под 1000 бачей

[@diavolofrosent_3988]

Кстати порекомендуйте хорошие наушники для начинающих за+-400 бачей, чтобы были с хорошим разделением звука, чтобы были громкие, и чтобы не требовал ахуевшего усилка под 1000 бачей

[@pavadar6973]

@@diavolofrosent_3988 хз,говорят сундара норм

[@alexkazares9976]

Дилетант в аудиофилии пытается продать что-то аудиофильское другим дилетантам 😊. Нельзя было просто сказать: чуваки из Украины делают прикольные девайсы, стоят дорого, но давайте поддержим свой малый бизнес. Это было бы и честно, и даже более эффективно с точки зрения продвижения. Потому что объективно - эти наушники не конкуренты ничему абсолютно. Есть классика которая признана во всем мире - BD 990 Pro, 770 Pro. Хоть вы профи, хоть аудиофил, получите свой «ровный» мониторный звук. И они дешевле. И ликвиднее. И ничего никому не надо рассказывать, все знают что это.

[@alexkazares9976]

Вместо того чтобы делать бизнес под сформировавшуюся потребность и удовлетворять ее, создается бизнес под узкую нишу с продуктом с высокой добавочной стоимостью. В этом нету ничего плохого, и наверняка парни энтузиасты, тащатся от своего дела… но видимо это так и останется хобби, вместо прибыльного бизнеса 😢 Заходить на рынок с «премиумом», с нулевой рекламой, маркетингом, известностью… ну как обычно, ясно чем это закончится. В любом случае желаю успеха, и продукта который вас сделает известными (например: самые дешевые планарные наушники, или самые красивые… 😉)

[@VerumAudio]

Это очень смешно, когда человек ничего не понимающий в наушниках рассуждает о них. Байера , причем любые, это объективно кривой звук. Хоть бы измерения посмотрел.

[@alexkazares9976]

Не путай технофетишизм и профессионализм. Есть люди которые занимаются наблюдением циферок в бенчмарках, а есть те которые реально работают и пользуются инструментом по назначению. На кривых байерах записано и сведено сотни лучших альбомов мира. И можешь хоть обмеряться своими цифрами АЧХ. BD, AKG могут дать аналогичные характеристики и качество за меньший прайс. Что могут им противопоставить эти наушники? НИХчего Но не пойми привратно, наушники не плохие сами по себе, просто как продукт на рынке… ну такое себе. P.S. Пол кило веса… это пипец

[@VerumAudio]

@@alexkazares9976 российские ничтожества чувствуются по стилю речи, про что бы они не говорили. Ни акг, на Байера не являются серьезными инструментами уже десятки лет. Сейчас в студиях высокого класса используются Audeze, Hifiman и зачастую уже Verum. Никакая модель Байеров и Акг не позволит сделать микс с нормальной транслируемостью и в студиях пригодна лишь для щит контроля. P.s. важен не вес, а его распределение.

[@Янус_Ырт]

​@@VerumAudioну вы смелые конечно на АКГ и Байеров гнать) Ждите национализации предприятия российской федерацией)))

[@dolce_brodyaga]

Что играет на фоне на 10:06 минуте? Вижу в кадре Arrival. The Meuse-Argonne - это оно?

[@ESHE_SOMNEVAESHSYA]

Ром, респект! Как всегда классный обзор. И спасибо, что не изменил принципам вещания.

[@TheTimeCatcher]

Мне одному захотелось призвать Сталкера?

[@ИванИванов-м6ч1о]

Глянул АЧХ - типичный развод лохов на бабло, а то что таи чет слышно - на ачх не достаточно смотреть, ее еще и понимать нужно

[@VerumAudio]

так, очень интересно ;) На каком ресурсе смотрели на АЧХ?

[@ИванИванов-м6ч1о]

@@VerumAudio гугл.ком, вкладка "картинки": кругом полное даже не говно, а дерьмо, такого убожества я не видел никогда и ни у чего

[@neurastheniaxd]

hohlozerg,какого это создать бездарные наушники которые никому не нужны,и в итоге пиарить их на ютубе где будет 90% русскоговорящей аудитории kekw @@VerumAudio

[@VerumAudio]

@@ИванИванов-м6ч1о как интересно ;) А почему эти наушники находятся в топ 10 за всю историю измерений по близости к целевой кривой Хармана? И да, сначала российское животное должно научиться понимать АЧХ наушников, уяснить что она НЕ должна быть прямой линией, а затем извиниться и сделать три раза ку. Понял? Выполняй.

[@Loptel]

Послкшай на них казенный унитаз

[@youngline9546]

злой немытый унитаз

[@X6HELLLER]

Верум это наушники не для прослушивания музыки,а для её сведения. Если вы хотите услышать реально хороший звук который при этом даст вам новые эмоции то я бы посоветовал вам такстар(насколько я знаю у них всего одна модель)или аудиотехника (там куча моделей,просто напишите закрытые)

[@Monkits1tvp]

У меня старенькие sennheiser pc350, вполне приличный звук. Вот скажи, эти "Verum" как отличаются от скажем современных моделей sennheiser за приблизительно равную (близко 350 баксов) сумму?

[@mirosbond]

Просто посмотри график ачх и всё станет яснее

[@amonniyvii9226]

Момент с кофе напоминает заводчанина который рассказывает как он дошёл с сидра до дедового самогона

[@doublecup999]

То есть карточка ртх и макбук стоили дешевле 350..? как

[@АсланХисамутдинов-л2к]

Слушаю как какую то книгу , видно что человек начитанный , даже текст , супер 👍

[@ktoptp]

До чего годный контент! крутой ты дядя!