Audiencia de Apelación de orden de inhibición sobre inmueble del ex presidente Kuczynski

[@cristopherdolorier3757]

Buenos argumentos, doctor, con rigor y análisis.

[@josselynvargasespinoza7150]

EXCELENTE DR. una inspiración personal, para poder guiarme en el ámbito de litigación.

[@directoalasunto7448]

Quiero decir que lo estoy viendo desde hace poco tiempo porque soy amante de todo lo que tenga que ver con el derecho penal y sus grandes doctrinarios, aunque mi especialidad es en derecho constitucional, administrativo,procesal civil y derecho civil.

[@raulsotoramos4555]

Buenas noches doctor, si fuera tan amable, me diría qué norma expresa soporta su tesis acerca de que la acción penal empieza con la "formalización de la I.P"?

[@jimd.salazar1033]

brillante Dr Cesar Nakazaki

[@linnyoungg4545]

Es muy interesante para una audiencia regirse normas antes y después

[@leonardojoelecheandiamonte2324]

Es brillante Nakazaki, la capacidad de contraargumentación es del más alto nivel, la razón de eso es el profundo conocimiento que tiene del Derecho.

[@vicentehuaman4908]

EXCELENTE MAGISTRAL DR, NAKASAKI

[@giacomohuertassalazar6093]

Excelente Doctor, no tengo palabras para calificar dicho alegato!!

[@DWofl]

Más sereno, moreno, cuida el corazón, se te sube la presión.

[@titobenaventesanca7987]

Bien.

[@sebastiandurand5823]

Excelente, docto. Habla mucho, dice poco. Si nos piden que juzguemos por el éxito en sus casos, lo declararían culpable.

[@CesarNakazaki]

Hablar mucho y decir poco implica saber cuál es el objeto de discusión Sebastian. En el caso de las medidas cautelares patrimoniales en el proceso penal hay mucho que decir por su poco desarrollo jurisprudencial y doctrinario.

[@directoalasunto7448]

@@CesarNakazaki Concuerdo maestro quien habla mucho es porque tiene estudios para hacerlo. Sigas así argumentando y desarollando tesis fecundas que son las que en definitivas, las que hacen jurisprudencia, derecho.