Gracias, llevo muchos de estos procesos y cada vez vengo a revisar este video para tener todp muy fresco. Excelentes tips para tener presente
@andrescardenas87833 жыл бұрын
Doctor muchas gracias por su explicación, lo felicito excelente interpretación de la norma...
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Gracias por el comentario, sabe que que estamos prestos para ampliar cualquier información que se requiera.
@sergiomorales92042 жыл бұрын
completa claridad al momento de exponer y aparte muy bien explicado gracias por la oratoria.
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Gracias por comentar seguimos trabajado para aportar a la formación, si tienes algún tema de tu interés déjanos saber!
@nidyarocioandrade96592 жыл бұрын
Doctor Diego, congratulaciones por la exposición del proceso disciplinario.
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Gracias por tus comentarios, nos esmeramos por hacer explicaciones comprensibles y que sean de utilidad para aquellos que tienen interés en este asunto. Déjame saber si existe algún tema en el que te interese que hagamos algún video.
@luiscolmenaresbonilla8863 жыл бұрын
Gracias Doctor,excelente exposición del proceso discplinario.
@henrymonroyfarfan9351 Жыл бұрын
Lo felicito, su exposición es clara y sucinta al proceso disciplinario
@ricardoandresruedajaimes57783 жыл бұрын
EXCELENTE Doctor su análisis y explicación
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Gracias, si tienes sugerencias sobre un tema particular para un video, no dudes en hacernolos saber.
@cristianbenedetti35703 жыл бұрын
Muchas gracias Dr. Duque
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Un placer 🙏🏾
@anamercedesvillapalmeth49507 ай бұрын
Doctor muchas gracias por las claridades, que pasa si el abogado acepta que los hechos de la queja son ciertos, cuales son las consecuencias procesales. Puede ademas el abogado aportar pruebas para que la sanción no sea tan alta
@duqueyasociadosabogados73246 ай бұрын
Gracias por ver nuestros videos, en caso de aceptación de la falta, el magistrado emitirá pliego de cargos teniendo en cuenta esa aceptación, en este caso la recomendación es desarrollar una argumentación en relación con los criterios de graduación de la falta y de la sanción, además de ello tienes la posibilidad de apelar esa decisión y no podrá ser agravada en segunda instancia. Deberas desarrollar la argumentación teniendo en cuenta esos criterios de graduación de la sanción y cuáles te aplican para la disminución.
@elizabethdelgado46883 ай бұрын
Muchas gracias..
@waltersuarez49253 жыл бұрын
Muchas gracias , excelente explicación
@valeriagarciaguevara98583 жыл бұрын
Muchas gracias, es de gran ayuda.
@alejandraocampo47375 күн бұрын
Muchas gracias por el video. Tengo una pregunta, es posible al momento de solicitar pruebas, solicitar interrogatorio de parte al quejoso?
@jhonyalbertogrisalestamayo5271 Жыл бұрын
Por la explicación muy bn lo que veo desventajoso son las múltiples garantías que tiene el demandado y la posibilidad de defensa frente a las limitaciones que se le interponen al accionante pues si lo que se busca es garantizar un buen debido proceso por qué delimitar la participación del accionante pues ahí no se vería reflejado el principio de equidad he igualdad y esto conllevaría a qué el magistrado en su determinación pueda errar no teniendo imparcialidad nada nuevo en dichos procesos judiciales en Colombia.
@zalamandra1 Жыл бұрын
Una conferencia sobre cambio de calificacion de la falta
@richysanchez99982 жыл бұрын
Doctor buenas tardes, cordial saludo. Me asignaron defensor de oficio pero no tengo conocimiento del tema. Como puedo defenderlo? Esta bien que me atenga a lo que se pruebe.? Ayúdeme por favor 🙏🙏🙏
@AngelPerez-fv1vn Жыл бұрын
buenas tardes colega, me puede compartir como sumercé brindo la defensa técnica pertinente? Me encuentro en la misma situación. Gracias.
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
1. El cometido es hacer la defensa de oficio de la forma más activa posible. 2. Debes leer el expediente y estudiar la posibilidad de hacer solicitudes probatorias en la etapa de investigación o de juzgamiento según el momento en el cual se encuentre el proceso. 3. No es recomendable atenerse a lo que se pruebe, lo recomendado es solicitar pruebas y generar oposición. 4. Si no tienes comunicación con el investigado, un consejo es colocarte en su lugar (como si tú fueras el investigado) y analizar la falta disciplinaria que se le endilga, luego a partir de los elementos que conforman el tipo, solicitar pruebas para desvirtuar uno de ellos. 5. Cada caso concreto es un universo probatorio diferente, sin embargo las siguientes pruebas suelen ser comunes y que puedes solicitar: -Antecedentes disciplinarios del abogado - copia del expediente origen de la investigación y solicita que se escuche en versión libre al investigado. Con lo anterior dejas a salvo tu responsabilidad con defensor de oficio.
@jualianmanquillo4123 жыл бұрын
Felicitaciones
@pipebol0112 жыл бұрын
Muchas Gracias
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Gracias por comentar nos esmeramos por hacer explicaciones comprensibles y que sean de utilidad para aquellos que tienen interés en este asunto. Déjame saber si existe algún tema en el que te interese que hagamos algún video
@samuelaliyesh75910 ай бұрын
Doctor, cual es el fundamento legal o jurisprudencial para solicitar apreciación de la pruebas antes de la calificación provisional de la actuación disciplinaria ? Agradezco su atencion
@Maquia223 жыл бұрын
Buenas Tardes Doctor. Quisiera saber como ejercer una buena defensa técnica en un caso disciplinario en caso de que la disciplinable no asista a la audiencia de pruebas y calificacion provisional. Como podría como abogado defensor de oficio poder realizar una buena defensa tecnica ante la ausencia de la disciplinable ?. Me ayudaría mucho su respuesta Gracias
@michaelstivensvillamilquin67663 жыл бұрын
Me encuentro en la misma situación no se podamos revisar sobre este tema y compartir lo investigado por favor
@lindaarias85813 жыл бұрын
quisiera saber si lograron alguna informacion o me pueden contar su experiencia. por favor
@sebastiandallos8082 Жыл бұрын
@@JuanGutierrez-wl7ex ando buscando información por lo mismo, defensor de oficio en un caso de posible dilación de proceso y no se como hacer una buena defensa
@MCamila1119 Жыл бұрын
@@sebastiandallos8082 Varios estamos igual :S
@stefaniahormechea1631 Жыл бұрын
@@MCamila1119 estoy en la misma situación, lograste tener información?
@elizabethdelgado46883 ай бұрын
Yo como quejosa puedo en la apelacion pedir mas pruebas?
@lidaortiz29473 жыл бұрын
Gracias
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Un placer
@manuelsalas33467 ай бұрын
Buen día, soy estudiante y tengo una duda, el quejoso puede tener representación en la audiencia de pruebas y calificación provisional?
@yulita15103 жыл бұрын
En que consiste y como se lleva a cabo la audiencia de juzgamiento en el proceso disciplinario
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Gracias por comentar, en estos días montamos nuevo video sobre el juzgamiento.
@dianamarcelaavila79293 жыл бұрын
Aparte de la ley 1123 del 2007, me podrías indicar jurisprudencia o fuentes para leer más sobre el tema? 🙏🏼
@diegofernandoduquezuluaga18582 жыл бұрын
Hola cómo estás gracias por el comentario, por supuesto que la jurisprudencia del Consejo superior de la judicatura, hoy Comisión nacional judicial es el referente aplicación de esa norma. Si quieres información sobre un tema particular déjanos saber y te enviaremos la jurisprudencia
@richysanchez99982 жыл бұрын
Felicitaciones doctor.¿Si el discuiplinable decide rendir versión libre sin la intervención del abogado de oficio es obligatorio acudir por parte de este último a la audiencia de práctica de pruebas. Gracias Dios lo bendiga.
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Cordial saludo como está gracias por el interés en nuestros contenidos. Puede el disciplinable rendir versión libre directamente, o su abogado ya sea de confianza o de oficio pronunciarse frente a los hechos. La situación tiene que ver principalmente con que el defensor de oficio se designa cuando no comparece, para evitar que la actuación se paralice. Así las cosas no es en estricto sentido necesario que el defensor de oficio se pronuncie si está el disciplinaba pero al defensor de oficio no lo van a relevar mientras el procesado no designe un defensor de confianza, pues ello puede ser utilizado para dilatar el desarrollo del proceso o enfrentar maniobras dilatorias.
@danielaospinoavendano6932 жыл бұрын
Si no tengo contacto con el disciplinable como podría efectuar una buena defensa? 😥😰
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
1. El cometido es hacer la defensa de oficio de la forma más activa posible. 2. Debes leer el expediente y estudiar la posibilidad de hacer solicitudes probatorias en la etapa de investigación o de juzgamiento según el momento en el cual se encuentre el proceso. 3. No es recomendable atenerse a lo que se pruebe, lo recomendado es solicitar pruebas y generar oposición. 4. Si no tienes comunicación con el investigado, un consejo es colocarte en su lugar (como si tú fueras el investigado) y analizar la falta disciplinaria que se le endilga, luego a partir de los elementos que conforman el tipo, solicitar pruebas para desvirtuar uno de ellos. 5. Cada caso concreto es un universo probatorio diferente, sin embargo las siguientes pruebas suelen ser comunes y que puedes solicitar: -Antecedentes disciplinarios del abogado - copia del expediente origen de la investigación y solicita que se escuche en versión libre al investigado. Con lo anterior dejas a salvo tu responsabilidad con defensor de oficio.
@angieavendano41893 жыл бұрын
Excelente doctor, me gustaria saber si es necesaria la asistencia del abogado implicado para poder asistir su defensor de oficio o éste último puede hacerlo solo?
@duqueyasociadosabogados73243 жыл бұрын
Gracias por la pregunta. Es requisito de validez que esté presente el disciplinable o su defensor, o en su defecto el defensor de oficio designado por el tribunal.
@martiyapolo32472 жыл бұрын
Hola Dr. puede el quejoso asistir con abogado a esta audiencia y para que actos procesales ?
@diegofernandoduquezuluaga18582 жыл бұрын
Hola gracias por tu pregunta, efectivamente el quejoso puede designar un apoderado para que lo acompañe a la audiencia, pero solamente podrá intervenir con las mismas facultades y atribuciones que el quejoso, esto es aportar pruebas e impugnar las decisiones que pongan fin al proceso. Es importante que tengas claro que no puede ni interrogar testigos ni solicitar formalmente pruebas ni oponerse a preguntas, pues no se entiende que su participación sea en calidad de sujeto procesal o parte sino de mero interviniente con facultades limitadas.
@malejavargas36992 жыл бұрын
Una pregunta, el Quejoso puede ser representado por abogado?
@duqueyasociadosabogados73242 жыл бұрын
Hola, gracias por mirar nuestro video. Claro que si, puede ser representado por un apoderado
@gustavotovar38152 жыл бұрын
Hola mi Dr. Muy excelente explicación tengo una demanda disciplinaria contra dos abogado uno de ellos maneja lo penal y el otro maneja lo civil dentro de un proceso de restitución de contrato de venta de una casa y en lo penal por estafa como llevo promedio de un año y medio que el la cual estos dos profesionales no impetraron ninguna demanda ni denuncia, ya adelantado unos honorarios concéntrato de servicio prestado de abogado y recibo de la plata por sus servicios profesionales y sus dos poderes adjuntos para las dos jurisdicciones civil y penal ( reparto ), al momento de llamarlo no contesta, vía telefónica ni por mensajes de WhatsApp. Y si contestan siembre están en audiencia o después devuelven llamadas y tampoco. Esto es lo retardado, ahora biene que tienen su demanda disciplinaria me toca como demandante solo argumentar pruebas si le hice llegar dentro de la demanda las pruebas osea que de nuevo me toca hacerle llegar bajo que argumento un oficio por escrito anjuntandolas de nuevo y hacerlas llegar por correo electrónico o en la audiencia virtual gracias mi Dr. Pero estos tsps sirven para la ilustración de otros
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Por supuesto, la actividad procesal de este tipo de investigaciones tiene una serie de formalidades que es necesario conocer, y justamente por eso nos vamos a la tarea de ilustrar a la comunidad caridades. De cualquier manera y si tienes alguna inquietud adicional puedes contactarnos a través de nuestra página web o nuestros correos electrónicos. PAGINA WEB PERFILES EN GOOGLE Y REDES SOCIALES notificaciones@duqueyasociados.com.co duqueyasociados.com.co/ LinkedIn linkedin.com/in/diegofernandoduque Instagram instagram.com/duqueyasociados.lawyer/ Facebook facebook.com/Duqueyasociadoslawyer/?ti=as Google g.page/abogados-duque-asociados?gm
@gustavotovar3815 Жыл бұрын
Gracias mi Dr., para ampliar la ilustración de la demanda ante los profesionales en las dos o tres audiencia no se presentaron aludiendo vía telefónica al despacho y a la sala o con algún oficio de no poder asistir a dichas audiencias. La pregunta del siglo mi Dr, cuántas audiencia se pueden evadir ante un magistrado o es para dilatar dicha deligencias ante la oligarquía jurídica no hay un pare por evadir dichas diligencia de pruebas y calificaciones mi Dr yo los sigo a usted por su ética y explicaciones en sus videos tan ilustrativos bueno bendiciones y muchas gracias
@alejandrahiguita6397 Жыл бұрын
Hola Dr. Una pregunta, el apoderado del quejoso en esta audiencia puede interrogar al disciplinado? Muchas gracias
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Cómo puedes advertir en la explicación del video, se estableció que el quejoso no tiene la condición de parte y tiene unas atribuciones limitadas que son promover la denuncia, ratificar la queja, a portar documentos e impugnar la decisión de archivo. No tiene ningunas otras ni el quejoso ni su apoderado, quien se ve limitado por estas mismas atribuciones. Así las cosas ni el quejoso ni el apoderado del mismo tiene facultad de hacer intervenciones diferentes y menos interrogar o contra interrogar testigos, alegando en relación con pruebas aportadas o surtir alegaciones Precalificatorias
@olivermolina75272 жыл бұрын
Cómo se puede hacer valer unos Chat de WhatsApp como prueba dentro del proceso disciplinario contra Abogado?
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Cordial saludo gracias por preguntar, justamente sobre este particular se suscitan diversas lecturas e interpretaciones que han tenido que ser zanjadas por parte de la jurisprudencia, quien establecido la naturaleza la idoneidad y la carga probatoria que se puede predicar a las capturas de conversaciones a través de WhatsApp. Justamente sobre el particular hicimos un video en este canal del cual te remito el enlace para que lo puedas consultar. Si te persiste alguna inquietud no dudes en comentarnos. kzbin.info/www/bejne/pJu0qJWvp8qFY6c
@Larmaries2 жыл бұрын
En ese proceso cual abogado llevaría el caso? uno que el magistrado pone o hay que buscar uno? saludos
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Cordial saludo buenas tardes. Lo ideal en todas las oportunidades es designar un defensor de confianza con quien se prepare y organice una defensa seria y suficiente, orientada a evidenciar la inexistencia de comportamientos sancionables, o minimizar el impacto de los mismos. Desde todo punto de vista es importante siempre encarar las defensas técnicamente y con preparación por parte de un abogado especialista en el tema. En caso de qué no se designe uno y no se comparezca a la audiencia o se solicite la designación de uno de oficio, la magistratura procederá al efecto, pero usualmente se trata de personas recién graduadas sin experiencia que no podrán garantizar una defensa adecuada de nuestros intereses. Siempre consejo es defenderse bien y técnicamente.
@danielandresperezcastro32272 жыл бұрын
Si voy a denunciar a un juez porque prevarico, yo puedo en mi denuncia pedir interrogatorio a ese Juez?
@diegofernandoduquezuluaga18582 жыл бұрын
Hola cómo estás. En ese caso debes promover una denuncia penal y una denuncia disciplinaria, que son actuaciones judiciales diferentes. De cualquier manera en una y otra el funcionario tiene el derecho a guardar silencio y solamente si él así lo desea rendirá interrogatorio o versión libre según sea el caso. También es importante tener presente que ni en el proceso penal ni en el disciplinario el quejoso o denunciante tendría la facultad de interrogarlo directamente.
@nataliaurbanoalvarado33767 ай бұрын
Si el quejoso no puede asistir a audiencia y se presenta su abogado lo dejan hablar ??
@HUYYYYYYYYYYYYY2 жыл бұрын
Dr a donde puedo escribirle para una consulta Gracias
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Hola puedes contactarnos al correo notificaciones@duqueyasociados.com.co
@estelatobon97242 жыл бұрын
Expliquen bien las oportunidades del denunciado para pedir pruebas
@duqueyasociadosabogados7324 Жыл бұрын
Hola buenas tardes. Como puedes ver en la explicación que se hace el disciplina hable tiene la oportunidad de solicitar el decreto y práctica de pruebas una vez se le concede el uso de la palabra para el efecto después de rendir versión libre. Esto lo puede hacer él directamente o por conducto de su abogado, con juicio de conducencia pertinencia y utilidad. Sobre esta petición se pronunciará al magistrado sustancia Door procediendo recurso de apelación en caso de qué sea denegada alguna de las pruebas solicitadas. Procederá posteriormente la práctica de aquellas que sean decretadas y agotadora práctica de pruebas el magistrado calificará. Si llegaré a calificar con formulación de cargos, allí surge una nueva oportunidad para solicitar pruebas, ya en esta oportunidad de conformidad con el cargo en estricto sentido formulado, las cuales serán practicadas en la próxima audiencia que es la audiencia de juzgamiento. Te agradecemos mucho por tu consulta y estaremos atentos de elaborar un contenido específico sobre ese tema para mejor ilustración.
@juancamilosalinasdiaz13137 ай бұрын
Si no esta en la ley referirse a las pruebas de donde infiere es un derecho del investigado, esto me resulta una imprecision.
@duqueyasociadosabogados73246 ай бұрын
Como indicamos en el video la ley no contempla formalmente una etapa en que la defensa se pronuncie sobre las pruebas recaudadas previo a la calificación, no obstante lo anterior en garantía del derecho de defensa puede el procesado o su defensor solicitar el uso de la palabra para hacer ese pronunciamiento que siempre resulta útil para plantear la posición y las conclusiones que ofrecieron las pruebas practicadas. De hecho en la actualidad en la mayoría de comisiones seccionales se concede el uso de la palabra oficiosamente por los magistrados para tal efecto. Muchas gracias por comentar nuestros videos y por la atención.