Activada la campanita, al pendiente de la resolución, felicitaciones!!!
@AntonioFlores-sj3sv2 жыл бұрын
ása
@pangolinbebe93082 жыл бұрын
Buenas tardes maestro 👋👋👋👋👋 hubo vinculación a proceso????
@JuridicoSaucedoMx2 жыл бұрын
No
@eliasuaytenoriopalmas42342 жыл бұрын
@@JuridicoSaucedoMx lo mismo pensé, yo solo agregaría Mtro. que faltó robustecer en la nulidad de la diligencia de señalamiento de persona, decretada la nulidad se le viene abajo el asunto a la representación.
@dagobertorodriguezmartinez2734 Жыл бұрын
Que resolvio juez?
@Ev_yt2 жыл бұрын
Excelente labor de estudio de los elementos que integran la carpeta haciendo uso de todo lo que pueda beneficiar al cliente en ese estadio👌
@mauricio913911 ай бұрын
El Ministerio Público puede no contar con suficientes elementos de prueba para acreditar la existencia del delito o la participación del imputado. Esto puede deberse a una investigación deficiente, a la falta de recursos o a la corrupción, por otra parte sólo atienden a lo que dice la víctima y no del acusado, me parece que seguimos contando con ministerios públicos obsoletos para investigar que seguimos padeciendo en el Estado de México principalmente, por cuanto los hechos que se observan. Felicidades al Juez y a la defensa.
@pangolinbebe93082 жыл бұрын
Buenas noches tendremos 4 parte????
@JuridicoSaucedoMx2 жыл бұрын
Siiii
@martingarciamazon91282 жыл бұрын
Gracias por compartir Maestro. Atento de la cuarta parte.
@raulbolanosmacias18552 жыл бұрын
Buena chamba Maestro, más aún en la limitación de la temporalidad.
@eliasuaytenoriopalmas42342 жыл бұрын
Yo solo agregaría Mtro. que faltó robustecer en la nulidad de la diligencia de señalamiento de persona puesto que la misma estaba viciada, decretada la nulidad se le viene abajo el asunto a la representación, por ende no habría vinculación a proceso.
@eliasuaytenoriopalmas42342 жыл бұрын
espero el IV segmento. saludos.
@arturoavila18892 жыл бұрын
Maestro, que chingon es, lo admiro. Saludos desde Durango, inviteme a una audiencia, sería un honor.