Audio digital: números binarios, muestreo, teorema de Nyquist - Ep. 04

[@castielmars1285]

Tengo una tarea de Audio y ahora con este video siento que puedo dar la clase entera🎉

[@Mattapaz]

Muchas gracias, fue de gran utilidad y muy bien explicado con un excelente video

[@laguitarradepablo]

Esto no se entiende en 2h clases semanales, hay que repetirlo varias veces. No hay mejor apoyo que esta clase. Gracias Mario

[@crizz_music]

Me da mucho gusto que hayas seguido con los videos de acústica y audio 🙌🏼🙌🏼🙌🏼 eres un genio y muchas gracias por toda la información! 👌🏼✨

[@tinozuniga8380]

La calidad visual de los videos es súper top

[@XaviCasasBcn]

Gracias por tu entrega al conocimiento y la divulgación. Keep walking¡

[@Genesixs]

Que bueno que regresaste. Se te extrañaba!

[@marcosvaldez1324]

X2 💗

[@ORGONENERGYS]

Excelente...que gusto...gracias

[@cvmps1658]

Genioooo, seguí con los videos, son extraordinarios

[@joelpacheco5521]

Muchas gracias por compartir tan valiosa información hermano!

[@luisalvarogarcia1624]

Es de mucha ayuda toda esta información. Muchas gracias 👋

[@Marcos-pf6rx]

Muy buen video!

[@chevalleczu]

Muy bueno! gracias!!!

[@jibbrian417]

Excelente vídeo¡!!!

[@FarhatGuitarOfficial]

Genio total

[@vladimir__andrei4175]

Muy buen video

[@JuanJSerranoV]

Tremenda explicación de verdad que me ayuda mucho, me gustaría saber si puedo hacerte una pregunta con respecto a llevar códigos binarios a sonido

[@AwesomeAcoustics]

No soy experto en implementación de audio en software, pero igual échame la pregunta

[@JuanJSerranoV]

@@AwesomeAcoustics tuvieras una idea de como llevar 0101110 como ejemplo a alguna nota musical? O algún sonido de ondas? Que crees que se pueda hacer en sonido con códigos binarios?

[@AwesomeAcoustics]

@@JuanJSerranoV Existe un protocolo llamado "MIDI" (musical instrument digital interface), donde simples códigos pueden comunicar una nota musical y su amplitud. El sistema que recibe estos códigos debe tener su propio banco de sonidos, ya que los códigos MIDI no son sonidos sino simples comandos

[@JuanJSerranoV]

@@AwesomeAcoustics crees que sería un tema del que puedes desarrollar en tu canal?

[@caprioficial]

GENIAL

[@natanhernandezmusic.484]

Que video bro, está genial.

[@hemerssonmirandaherrera8260]

Hola, muy interesante he informativo (me gustaron mucho tus video apreni bastante)// y estuve dándole vueltas al tema varias veces para entenderlo// aparir del minuto 7:20 es que tengo mis dudasy respuestas (por q las graficas se muentran en HZ, si la tabla de abajo es una medida de tiempo // y dudo que se tomen mil muestras en un segundo (1/1000), de ser asi la curva seria mucho mas rica y no tan plana; si es por repeticiones entonces es solo un contador ejem. de 700 hz "cada 700 sonidos registra o emite , por eso se desfaza si tomas 700 en lugar de 500, por que estas usando como base 1000Hz asi q matematicamente hablanco trabajas con multiplos o divisores de 1000hz da un resultado mas optimo por eso 500 es la mitad,con 250 seria aun mejor, con 100 mejor y asi pero es cuestion de probar// y lo curioso que mensionas que cuando en la escala esta (1000/1000 HZ) q devera ser la cumbre el marcador es 0 en la recta x (plano x;y) es por q es el punto maximo (se cumple la condicio "en el plano y tu partes de 1000Hz y no de 0Hz, por eso cada 1000 la curva vuelve a 0" y todo lo que esta arriba es sonido de 1500 y lo de abajo es de 500Hz, no numero negativo) //humm lo curioso es q no varie mas alla de 500, quiza es por el tiempo que nesesita para subir y bajar la curva// me gustaria saver como trabajan con las frecuencias o HZ por q segun entendi 20 000 HZ y 40 000 HZ que toman de registro significa que el segundo (1) lo dividieron en 1/20000 // 1/40000 ; para registrar mejor los sonidos, ya que siguen registrando 500 en el eje x, pero que valores trabajan en el eje y de 1000 ??? // creo que lo mejor seria experimentar con diferentes frecuencias; podrías recomendarme un programa que sirva para hacer estos experimentos?? ose algo q permita convertir sonidos a digitales y manipular los Hz. gracias... //leia mi comentario y me di cuenta que el 700 te genera tanto desface por q se aleja del 1000 que usas para tu medicion, es desir q se aserca mucho, pero nunca pasa por el punto, en 500 funciona mejor, por que dos 500 suman 1000 y ahi pasa por el punto// 100, pediria que registre 10 veces, pero despues pasa por 1000 y cumple la condicion......, pero espero me pases un nombre de un buen programa de sonido digital...

[@AwesomeAcoustics]

Hola! Respondiendo una de tus primeras preguntas, la curva como la de 7:30 se ve "plana" simplemente porque hice un acercamiento muy exagerado. Ahí tengo una frequencia de muestreo de 48 kHz, sin embargo estoy mostrando un periodo de tiempo de aprox. 0.2 ms (0.0002 segundos). A ese grado de acercamiento, la onda se verá muy cruda incluso con una frecuencia de muestreo como 48 kHz. El programa de audio que uso para mis ejemplos y que es muy útil para experimentar con audio digital, muestras, etc., es Audacity, es gratuito así que recomiendo que lo descargues. El resto de tu comentario es mucha información y no está exactamente organizado, de todo eso no estoy seguro qué sí lograste entender al final y con qué otras cosas te quedaste con dudas... Si quieres preguntarme algo, puedes escribírmelo de manera sencilla, concreta, y organizada para poder ayudarte mejor :)

[@natalita2980]

Hola muy buenas. Necesito resolver esta cuestión: Tenemos una función f(t)=4t^2 en el intervalo (0,2). Aplicad el criterio de Nyquist para determinar el número mínimo de elementos que ha de tener una muestra correspondiente a la fase envuelta, para poder asegurar que se recupera correctamente la fase (suponemos que no hay ruido u otros factores que interactúen en el proceso). ¿sabrías decirme el resultado de esta cuestión? Para el intervalo (0,1) lo tengo resuelto, pero la profesora lo piso para el intervalo (0,2) y me ha dicho que se hace diferente....ando muy perdida. Gracias de antemano.