Lo que hay que saber sobre el audio digital

En este video les cuento en detalle todo lo que hay que saber acerca de los diferentes formatos de audio digital. Desde los distintos formatos de audio (WAV, FLAC, MQA, MP3, aptX, LDAC, etc.) y los tipos de compresión (lossless y lossy) hasta la frecuencia de muestreo, la profundidad de bits, y mucho más. Hablo tanto de diferencias técnicas como de audibilidad, también de algunos mitos y de qué es lo importante a la hora de decidir que tipo de formato de audio digital utilizar.
*Gráfico minuto 8: 44100Hz corresponden a 0.00002s
Suscribite a KlasseTalks acá: / klassetalks
Lo que hay que saber sobre el audio HiFi
Link: • Lo que hay que saber s...
Contenido adicional en redes sociales:
Página de Facebook: / klassetalks
Perfil de Instagram: / klassetalks

[@SLK-Estudio]

Marqueting y mitos… resulta que, la mayoría de los audiófilos, dicen notar diferencia en el sonido de unos parlantes con una respuesta de frecuencia en agudos de 20KHz y unos que suben hasta los 34 KHZ, lo interesante aquí es que, a la hora de la mezcla y mastering, mediante ecualización, se aplican filtros que recortan la señal de 20 Hz a 20 KHz, o sea, todo por arriba de los 20 KHz se elimina, en otras palabras, aunque algunos equipos en teoría, pueden reproducir señales superiores a los 20 KHz, esos audiófilos, dicen escuchar cosas que no están ahí, que no existen, igual están aquellos que dicen tener el llamado ¨ golden ear¨, peor aún, porque aunque eso existiera y no fuera solo un mito alimentado por las marcas de audio Hi-Fi y High-End, es simplemente imposible que alguien escuche cosas que no están, porque fueron eliminadas en la mezcla, además, la verdad es que, muy pocas personas logran escuchar por encima de los 17 KHz y aquello de que, las frecuencias por encima de los 20 KHz pueden ser percibidas a través del cuerpo, es un mito del tamaño de una catedral, todo esto hace que, el audio Hi-Res sea un completo sinsentido y quede relegado para el disfrute de los delfines, los murciélagos, los perros y poco más… como sea, si bien la diferencia entre un MP3 a 128 KBPS y un FLAC a 760 si es notoria para la mayoría, digan lo que digan y se moleste quien se moleste, la diferencia entre un MP3 a 320 KBPS y un CD es prácticamente imperceptible para la mayoría de las personas, otro tema es el de la digitalización de vinilos, hay quien digitaliza un vinilo a FLAC 24-96, lo que es una completa tontería, porque con eso, solo se crea un archivo con mucho ancho de banda, pero con información vacía, por cierto que, aunque los discos de vinilo, en teoría tiene un espectro de frecuencia que alcanza los 38 KHz, todo en ellos por arriba los 24 KHz es ruido, dado que, la microfonía y la mayoría de los equipos de grabación en los tiempos del vinilo, no captaban nada por encima de los 18KHz, a esto hay que sumarle que, aunque algunos altavoces suben muy por encima de los 20 KHz, los amplificadores no suben de los 20KHz y los preams también recortan la señal. Muy buen video, me parece genial que alguien con verdadero conocimiento, ahonde en estos temas y derribe mitos y creencias erróneas, un saludo cordial!

[@JordiSosaBerkleeOficial]

Excelente comentario, verdades del tamaño de una catedral!

[@nicoroxy]

Yo creo sin dudas que es el mejor video por lejos que vi sobre esta explicacion. No me es ajeno el, he leido sobre el audio y disfruto de el en alta calidad, pero este video es una delicia. RECOMENDADISIMO. Te felicito

[@leydansacampy]

Este era el video que buscaba por años. Eres todo un crack

[@thetitotvshow]

Cuando un profesional aborda este tema de la forma más cientifica pero a la vez de una forma muy sencilla de entender ya es arte. Like!

[@DaniloFloyd]

He quedado super agradecido de haber dado con tu canal, buenisima explicacion de temas complejos de manera que se entiende para los profanos, me suscribo!!!!!!!

[@jorgefuentes8819]

Muchas gracias por el excelente video. Y sí, es difícil encontrar buena calidad de sonido en óperas grabadas en los 40-50, pero hay versiones que son verdaderas joyas irremplazables. ¡Un gran saludo desde Chile!

[@hoplita2213]

En grabaciones de música "clásica" de los '40 y '50 he quedado, salvo excepciones, decepcionado. Y tengo los discos originales, no hablo de captaciones digitales... Grabaciones demasiado rápidas o permeadas por el ambiente del auditorium en el q se grabaron. Es cierto q mi colección se compone fundamentalmente de grabaciones estadounidenses (BSO, PSO, CPO... etc); no puedo generalizar en el caso de grabaciones europeas.

[@carlosa.7514]

Excelente, clara y sencilla explicación, para tratar de entender este mundo en donde se escucha de todo un poco . Mil gracias

[@gleynigonzalez9962]

Este video está impresionante....estoy aprendiendo informática llegue aquí buscando formatos de video, y me quede por este chico que explica increíble..Es como el guitarrista que hace parecer fácil lo que es difícil!! Por que es tan, pero tan bueno, que le sale natural.

[@KlasseTalks]

Hola! Me alegro de que te haya gustado el video. Gracias por mirar KlasseTalks. Te envío un saludo.

[@rodolfosantos117]

Me alegro mucho que alguien se haya tomado este tiempo, para beneficio de toda la comunidad; de los que siempre estan en busqueda de reproducìon fiel del audio, al momento de reproducir la misma. Yo tuve el privilegio cuando curse mi ultìma profesiòn universitaria, la cual fue en ingenieria electronica, especializada en el campo de la tecnologìa. De explìcares a mis compañeros de clases de logìca II, La presentaciòn del convertidor analògo/digital, digital/analògo. Claro, algo un poco mas pròfurndo. Pero dando exactamente la misma conclusiòn. La intuiciòn pedagojìca de nuestro amigo Klasse es magistral y digna de admiraciòn. Otro recuerdo bello que vino a mi, fue tambìen mi experiencia en el HI END AUDiO en los años 80's. Cuando fui a comprar un amplificador, y ademàs de todas las preguntas de rigor (tamaño de la habitaciòn, presupuesto ect. ect.)en el proceso de una entrevista a la tienda. Con cita previa. Me tenìan dos set de bocinas adecuadas para mi amplificador que deseaba. Entre ellas unas Quad electroestatìcas. Y lo primero que hicieron fue apagar la luz, para que no tuviera ningùn tipo de distraciòn, solo mi punto focal estaba en escuchar la mùsica... Ademas, como bien me menciona Klasse, ellos reprocieròn el master de un disco versus un cd. Ya que el dueño de la tienda era el ingeniero de sonido de ese disco de vinilo. La falta de luz demostrò que la reproduciòn del audio no es intuitiva, la otra fue, escuchar el producto final de la producciòn del disco. La masterizaciòn. Gracias por el magnifico video, y hacerme recordar esas remènbrazas bellas de mi pasado. EXITO Klasser, ya estoy subscrito y con un like... .

[@adhn3425]

Este video es oro puro

[@fabianwybau16]

Tienes toda la razón

[@Undead34]

@@fabianwybau16 X2

[@FrancoLucianCAPACCIONI]

X3

[@Geruman2008]

Recién metiéndome en este mundo del audio y tenía varias dudas que me aclaró este video, muchas gracias.

[@jjbrenes]

Gracias por el video, hace ya bastante tiempo venia con algunas dudas que aclaraste de una forma facil.

[@LEUMANARQUITECTURA]

Excelente vídeo! Muy claro y didáctico, para tener con referencia. Enhorabuena por tu explicación tan honesta y profesional!

[@FernandoRamirez-bc6fg]

Acabo de descubrir este canal y realmente me parece de lo mejor que he encontrado en KZbin para el tema del audio. Muchas felicidades!

[@enrasia]

Toda una lección que nos ayuda a entender mejor el audio digital y evitar dejarnos llevar por el “cuanto más mejor”. Muchas gracias

[@alexisg311]

Hasta ahora, el vídeo que explica más clara y fácilmente los diferentes formatos de audio digital, y su verdadero sentido. Felicidades. Gracias por el trabajo.

[@CragCode]

El mejor de los videos sobre este tema.

[@MarcoLaTorreG]

Ufffff que grande, muchas gracias, me aclaraste muchas dudas.

[@hermeshuerta9742]

100% recomendable para enter los formatos de audio. Excelente.

[@nchaparrov]

Muy interesanta y clara la expicación, al mismo tiempo que nos muestra que el audio es un mundo muy rico en contenido y posibilidades. Gracias por compartir este video.

[@tengomalasuerte]

Solo escribo para agradecer la forma tan amena y entendible en que explicas estos conceptos que lo que mucho oímos, pero poco sabemos; pero también para felicitar tu esmero por entregar contenido de tanta calidad a los que disfrutamos de la música, pero tenemos poca cultura en torno al sonido. Un gran saludos desde Chile!

[@KlasseTalks]

Muchas gracias por tu comentario, me alegro de que te haya gustado el contenido! Te envío un saludo!

[@luisvelez8847]

Excelente su explicación, muchas gracias y un saludo,...

[@alvarocorrea3882]

Escuchar a este flaco eleva la autoestima, porque al final del video uno siente que ahora SABE de lo que se trata. Crack.

[@deckers222]

Muchísimas graciass, por fin explicación técnica.

[@gotija]

Yo llego apenas a escuchar hasta 16KHz y tengo 25 años, es verdad q no viví en el campo pero igual, dudo mucho que haya gente que llegue a 20KHz como si nada

[@Ange1Monty]

de 10:28 a 12:18 estas bien solo a medias ya que si añade resolución, obviamente si muestreo una senoidal pura de 20kHz a 44.1KHz o a 96KHz no voy a tener ningun problema en cualquier caso con la reconstruccion, pero recuerda que el audio tiene cambios muy rapidos, y que yo lo muestree a 44.1 o 96 su hace diferencia en mostrar esos cambios mas sutiles aunque solo podamos escuchar hasta 20KHz

[@isaac_b8994]

Como siempre me has ayudado muchisimo.Se nota que eres todo un experto. Ver el video me ha ayudado a definir conceptos que conocia pero estaban en el aire y poco definidos. Muchas gracias por tu gran trabajo y excelente comunicación. Ya se que este DAC es muy economico ,pero para empezar crees que podria darme buen resultado para iniciarme ? Marca y Modelo:GGMM A2 DAC Chip : MS8412 Chip de auriculares: 97220 PC-USB admite frecuencia de muestreo de entrada: 96K/24 bits Fibra/soporte coaxial tasa de muestreo de entrada: 192K/24bit Sistema operativo compatible con PC-USB: XP/W7/W8/W10/MAC/linux máxima de salida de Amp: 100mW 32Ω carga Impedancia a juego de auriculares: 16-200Ω Lo combinaria con el PC y un ampli TECHNICS Z-SU Z22 Vintage herencia de mi padre y al que le tengo un grandisimo cariño

[@mauriciorivera580]

El mejor video!!!

[@josej.1310]

Buena explicación, de lo mejorcito que he visto en estos temas

[@henrysegura7293]

Si el oído no está debidamente entrenado, cualquier formato da lo mismo, eso seria como darle galletas a los burros, saludos y felicitaciones.

[@gaboalher5669]

me encanto este video de verdad eres un crack enseñando estos temas. te felicito

[@yo9971]

Gracias por la explicación es genial obio es mucha información pero te puedo escuchar las veces necesarias . Muy buen video , fuiste el más practico se todos los que escuche hablar del tema .

[@SinestesiaMusical]

Hola me perece un muy buen canal... Puedes hablar acerca de los servicios de streaming y su calidad de audio.

[@SergioRodriguez-pu1fn]

X2

[@andresparks9113]

Más que calidad de audio es calidad de los Master o grabaciones .

[@luismiguel_8814]

Tidal master vs deezer hifi

[@koballuvazq1527]

Oh, muy buen video, hombre. Montón de info... Ve esto, hombre. Me dejé caer de cabeza en los vídeos audiofilos. Para calmar la ansiedad me compré unos audifonos, ahora voy sobre un dac. Bueno, pensé, mucho audífono mucho dac pero... Mis canciones descargadas y juntadas por años. A lo que voy, de nada sirve conseguirse un dac si se tiene mala música, cierto? Es obvio, supongo, pero debía preguntarlo, hombre. Saludos✌

[@KlasseTalks]

Hola! Me alegro de que guste el contenido. En uno de los videos más nuevos hablo de la cadena de audio completa, desde el sonido original pasando por todos los eslabones hasta llegar a nosotros (los usuarios). En ese video hablo de la calidad de grabación y cómo influye en el resto de la cadena y en la experiencia final de los usuarios. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@javiercapeche5997]

Genial tu explicacion!, Es dificil explicar algo tan complejo y que se entienda. Me queda una duda... suponiendo que tengo una señal analogica senoidal de 10 khz y la muestreo a 44,1 khz.... ¿estoy tomando solo 4 muestras por ciclo de onda?. Saludos

[@gondelio]

Aguante el Mp3 320 kbps! Si el disco no tiene un buen sonido de grabación, se va a seguir escuchando fiero aunque esté en flac, wav o aac.

[@jersonsolano884]

Hola un Saludo, quisiera saber tu opinión sobre la reproducción móvil, mas el caso de las apps, yo uso poweramp pues en el momento no me puedo permitir un reproductor hi res, y entiendo las falencias de un móvil con respecto al procesado de audio. Gracias

[@eduardorojas1770]

Personalmente la musica por streaming es demasiado comoda como para cambiarme a un reproductor

[@castadesonidos5436]

Me encantó tu video bien explicado saludos desde Ensenada Baja California México

[@lord.c5567]

nuevo sub hermano, joyita.

[@alvarocordero]

Tremendo!!! Gracias por tu claridad!! Excelente canal!!

[@andresparks9113]

Yo lo que no entiendo es el MQA por qué dicen mqa Render a un "Dragón fly red" y mqa Decoder aún "Topping D90" que significa ? O solo es propaganda jajaja

¡Excelente video! La mayoría de la información ya la conocía pero nunca está de más reafirmarla. Estaría bueno que hagas un video sobre MQA para entender el principio de este formato. Muy acertado el comentario final del video. Personalmente uno de los mejores sonidos que encontré es la versión bluray de "Mojo" de Tom Petty de 2010. Me encanta el sonido que tiene, el tono cálido principalmente, y ¿por qué elijo la versión bluray y no la CD? Por la loudness war y la asquerosa compresión que tiene la versión en CD, da lástima y rabia porque uno tiene que invertir más para comprar rango dinámico.

[@jaredtzp7466]

fenomenal la explicacion

[@ORPHANZIDON]

Te agradezco mucho que compartas tu conocimiento, bien fundamentada técnica y a la vez sencilla. Me ha llevado 15 años de mi vida hasta llegar a este punto (lo hago por hobbie). Sobre el tema de MQA desde que salio, por "instinto" me sonaba mas a marketing que a verdadera calidad, los años me dieron la razón, las codificaciones y decodificaciones, al llenar forzadamente los espacios vacíos del ancho de banda crean distorsiónes armónicas espantosas (hay pruebas en laboratorio que lo comprueban), sin mencionar que tenias que pagar por licencias, servicios y equipos certificados, al principio del video menciones que MQA tiene una calidad similar al MP3, imaginaba que MQA era malo, pero no me imaginaba que fuera tan malo, y no lo dudo.. Jaja.. Otro punto que para mi, no sabia como interpretar la profundidad de bits, sabia que tenia que ver con procesos matemáticos y demás (teoría) pero pusiste un ejemplo grafico y eso, por fin supe como se procesan esos datos y de que forma, además aprendí de que forma puede beneficiar (ruido de piso), disculpa, estoy emocionado jaja... Hace poco leí sobre la frecuencia de muestreo y el porque duplicar la frecuencia, con tu video reafirme, retroalimente y aprendí otras par de cosas que no sabia, gracias! Y como dices son años de estudio, conocimiento y practica para llegar a esto, con un buen archivo flac, un dispositivo que pueda transmitir bit perfect, un buen dac, preamplificador, amplificador y unos buenos parlantes, he logrado resultados mas que satisfactorios... Posada: Ojala no ignores mi comentario, saludos!

[@KlasseTalks]

Hola, me alegro de que te haya resultado útil el contenido de este video. En otro video hablo en detalle sobre MQA, te puede llegar a resultar interesante también. Se titula "¿Qué se puede decir acerca de MQA? | Audio Hi-Fi". Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@josema133]

👍🇪🇦 Impresionante cómo lo has explicado. Te deseo lo mejor🤗. Me ha sido muy útil.

[@KlasseTalks]

Me alegro de que te haya resultado útil. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@leonardopapantoniou4227]

Bueno mira muchos dicen que más allá de 44 khz no se escucha pero sí se perciben. Y otros dicen que esas frecuencias no audibles interaccionan con las que sí

[@wo1ker]

Una duda y creo que si lo respondiste y yo no preste atención o igual y no. El hecho de tener el piso de ruido más bajo resulta en beneficio técnico al producto final en este caso, la música digital a 24 bits pero, ¿hay un beneficio para en el sonido tener estas especificaciones o depende de lo que dices sobre los procesos que se le apliquen a la grabación (master, mezcla etc)?. Como un ejemplo, antes con el servicio de Apple Music yo escuchaba electrónica y los kick se escuchaban bien, pero ahora con esto que metieron del formato Lossless los escucho más formados, más redondos, más gorditos. Y esa es otra vez mi pregunta, esto se debe a que tener mayor número de bits (16,24) y de muestreo (48khz) ayuda a que la onda del kick (en este caso) este mejor construida y se escuche mejor? o fue el proceso de master que hizo que se escuchara bien? porque hasta donde sabemos estas canciones no fueron re masterizadas o al menos eso creemos, lo que según hizo apple fue subir los archivos (con su propio codec) sin perdida, entonces si fue mejora en el audio esos 16 bit a 24? o el formato "sin perdida" de apple ayudo a no perder información en la onda? ya que estas plataformas te piden tu música en wav, entonces si se puede hacer conversión sin perdida. Espero no haber enredado mucho mi pregunta. Saludos

[@KlasseTalks]

Hola! En este caso es probable que la responsable sea la codificación con pérdidas. Desde ya existen diversos tipos de codificación con pérdidas, sean estas muchas o pocas. En general están basados en descartar información asumiendo que el oído no es capaz de percibirla o que es de poca importancia de todos modos. Para esto existen algoritmos según el caso y a veces el resultado final es distinguible del archivo original sin pérdidas. Podemos estar hablando tranquilamente de audio de 16 bit / 48 kHz en ambos casos (con pérdidas vs sin pérdidas). Si es así, el 'problema' no tendría que ver con estos dos parámetros, sino más bien con las diferencias en la información almacenada, que podría llegar a interpretarse de manera similar a una diferencia en el master. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@r.c.d903]

Exelente, no se puede describir de otra forma.... Exelente explicación.

[@axelezequiel97]

En el caso de una grabacion, tecnicamente hablando hay diferencia audible entre grabar a 44.1 y 48?

[@lAR3l]

Ésta me parece la clase de guía neutra e imparcial que necesitaba para elegir sobre mi próxima compra. Debería de haber más contenido en KZbin como éste. Compraré un DAC para disfrutar música en PCM de buena producción y omitiré el MQA temporalmente. No dudo de sus beneficios; pero, al parecer, un buen PCM bien grabado podría ser lo mismo que un MQA, según mis sentidos humanos. Muchas gracias, me suscribo.

[@ptramalho]

O vídeo mais bem explicado e didático que encontrei na internet, até hoje. Muito grato.

[@jeanphillip4]

O sea que el famoso DSD 512, de 24 bit y 768 khz es un formato que no tiene sentido porque sus diferencias son inaudibles.

[@carlosm32espa]

Creía que yo estaba escuchando mal ,, reproduzco un flac de 24 bits y lo escucho mejor que un DSD 😮

[@richardtorres5233]

Uf q didactico todos esos conceptos q andaban navegando en mi mente los has unido cual muro de tetris, gracias por la sinceridad porq siempre de como son las cosas porq siempre hay algun mamon que cree q tiene oido d perro con oreja d elefante q escucha la distorcion del eco que produce el hueco de muela picada d amy lee. 👏👏👏

[@martimuri6090]

Hola amigo, muy buena tu charla sobre MP3 etc, te consulto, hoy en día q se habla de los dac ya sean portátiles o no, si no dispongo de alguno de ellos como escucho lo q dispongo actualmente, osea hay mucha diferencia de escuchar con o sin dac? Muchas gracias, Martin!!

[@KlasseTalks]

Hola! Es una cuestión de refinamiento en el sonido. Un buen DAC&Amp (portátil o no), puede contribuir a que el sonido se perciba más definido y claro, a qué se perciba más fácilmente cuándo empieza y termina cada sonido, o dónde se posiciona dentro de la escena sonora. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks.

[@josemaria1473]

Este video es una genialidad. Me encanta, la primera vez que empiezo a entender algo del audio digital! Realmente impresionante. Solo puedo decir gracias!

Groso! Excelente explicación. Todo una master class.

[@Carridle]

De los mejores videos respecto a audio que he visto en cualquier idioma. Muchas gracias Agustín por tomarte el tiempo de estudiar la teoría y explicarla de forma simple.

[@maikito]

4,5k subs? Este es el canal mas infravalórado que vi en mi vida. Impecable la claridad con la que se explican los conceptos.

[@miguelangelayala6446]

Amigo, es un canal de audiofilos, no esperes mucho mas, ningún canala de audiofilos en el mundo, ni siquiera el del hombre mas audiofilo del mundo (el inombrable) tiene tantos seguidores...no somos muchos lo rayaditos del audio en el mundo, pero vamos creciendo jeje.

[@hoplita2213]

@@miguelangelayala6446 Coincido contigo, pero me queda la duda ante tu respuesta: ¿quién es este "innombrable"? ¿Acaso Darko? ¿O Chesky? No puede ser del Pozo, porque está limitado al castellano... Ilústrame, por favor. Saludos.

[@miguelangelayala6446]

@@hoplita2213 Steve Guttenberg.

[@hoplita2213]

Ah, el "gurú" mayor. Estoy de acuerdo... Gracias por responder. Saludos.

¡Súper buenas explicaciones! Muchas dudas despejadas, muchas gracias.

[@XANDERSAudiofilo]

Bueno pero yo escucho música en FLAC de deezer que los máximo que eh visto la música es 1400kps 16 BIt

[@andresparks9113]

Hay de 24bits en algunas páginas o progamas como el "QOBUZ" es una app de música y página web de música. Y también podés conseguir flac 24/96 en otras páginas.

[@Andres-cd3so]

@@andresparks9113 bro mientras flac tanga más bits es mejor hasta cuántos bits llega flac?

[@GianVelPal]

Excelente explicación.

[@goldsmith8886]

Y cual es mejor PCM o Dolby Digital Plus?

[@KlasseTalks]

Dolby Digital Plus es un modo de comprimir audio (con algunas pérdidas) orientado a sistemas de muchos canales (sonido envolvente). Si uno compara con PCM sin compresión, la diferencia será que el PCM sin compresión cuenta con la información original completa y el DD+ no. La información faltante puede o no, ser audible. Por otro lado el formato comprimido va a permitir archivos de menor tamaño. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@Tecknorio]

Wow! Que buen video, de cierto modo sabía cómo funciona pero esto aclara muy bien. Muchas gracias.

[@shadouxg7150]

Buen video

[@Undead34]

Una preciosa joya

[@luisnegrete4067]

Muy buena explicación de las bases, saludos desde México.

[@KlasseTalks]

Gracias Luis, buen comienzo de año!

[@bony11111]

Gracias .... años luz en contenido🙏👏

[@KlasseTalks]

Me alegro de que te guste el contenido. Un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@byroncaval500]

Muy buen video !!!!

[@abelardohernandezriveros7089]

Gracias. Ahora sí tengo más claridad del tema. Y podre disfrutar mejor la música. Bendiciones 🙏🙏🙏👍👍👍👍👏👏👏👏

[@martinsalazarloaiza4144]

Hola ! Cómo puedo buscar los archivos WAV en HDTRACKS ?

[@mechanixfelu]

Gracias compadre

[@avicap17]

tremendo video!!!! PIENSO LO MISMO QUE VOS la verdad es que vos lo explicas mucho mejor , gracias por este gran video

[@_RenaRey]

Gracias por la explicación, la verdad que amo la música y alguna vez me gustaría probar lo que es audio de alta calidad, mucha veces viendo review de dispositivos de música o audífonos veo estos datos y nos los comprendo. Otros datos que veo que se mencionan mucho y no sé a que se refieren son los "oms" o algo así, la impedancia y por que un amplificador es tan importante, porque escucho amplificador y lo único que se me ocurre es que sube más el volumen sjsjdj.

[@thomasonatetinoco6563]

Alv se me fue la media hora se me fue rápido,ya esta me suscribo xd

[@federicogutierrez_Hi-Fi]

Excelente video

[@tutra2106]

Buenísimo video. Muchas gracias por el conocimiento

[@guillermocarobolante6062]

Excelente explicación, allá por un lejano 1993 en que me capacitaron para telecomunicaciones digitales, estudié todo esto del muestreo y la codificación y cuantificación. También ví la posterior integración de la información digital para recomponer la señal previamente muestreada. Ya era la época de los inicios del CD en Argentina, y en un comercio de audio, un vendedor me renegaba de la música en formato digital argumentando que lo que se escuchaba era una seguidilla de 1 y 0, 😂😂. Muy clara tu explicación. Gracias

[@mateopresotti5135]

Sos crack hermano 👏👏👏

[@lorenzomuzio6141]

Que tal, excelente video. Tengo una duda sobre los sitios para descargar música en formatos sin perdida, hay varias personas que usan la plataforma de deezloader, es buena esta plataforma o simplemente es un mp3 convertido a flac? En el caso de serlo, podrías recomendarme algún sitio para conseguir música en estos formatos? Saludos

[@emmanuelmoreira2921]

El existen velocidades de muestreos mayores a 41.khz por el echo de los armonicos de las ondas. si bien podemos escuchar 20khz los armonicos interactuan con el espectro audible logrando de esta manera sutiles modificaciones. SI SE TE PONE EN FASE O EN CONTRA FASE UNA ONDA DE MAYOR FRECUENCIA ESTO GENERARÁ PEQUEÑAS PERTURBACIONES.

[@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii821]

Por favor tengo una inquietud Cuando escuchó una canción (flac 16 bits) En el reproductor apk lo reconoce como: Flac 44.1 kHz 789kbps ,980kbps, 897kbps ... Según la canción que reprodusca. Mi inquietud es, 16 bits es con ese valor de kbps? Es normal? O no es un flac real? En otras app si lo reconoce como flac 16bits.

[@fernandomedina9985]

Es muy grato oírlo porque su video lo enriquece , lo educa muchas gracias

[@trystantanna9399]

Crack, creo que Agustín es el nombre o me pareció oír en el video, estaba buscando o estoy en busca de la mayor información de audio, pienso montar un Hometheater y también quiero que valla bien en música para no hacer doble gasto, y he buscado en muchos expertos pero faltaba también otro tipo de explicación y esta me sirvió mucho, me aterrizaste un poco.

[@aleksmiscua.9568]

La mayoría de las canciones tienen un bajó volumen... No entiendo las razones..

[@rocklandradio7342]

La conversión de un archivo MP3 de 128 Kbps a FLAC o WAV tiene un merito: Cuando escuchas en un archivo MP3 de 128 Kbps, estás convirtiéndolo en tiempo real en una onda audible. En ese caso, el proceso de reconversión suele realizarse sacrificando más información, para que no consuma demasiada potencia de procesamiento del sistema. Si conviertes un archivo MP3 de 128 Kbps a FLAC o WAV mediante un software de conversión, en muchos casos el proceso se realiza sin más sacrificio de información y sorprendentemente, el resultado es notablemente superior. Un abrazo.

[@mariopdel]

Muy bueno!!!!!

[@davidzurutuza2673]

Voy a investigar más el DSD que la forma en que codifica la información no me quedó muy claro. Lo demás, excelente. Podría estar 2 horas escuchando tu explicación

[@adrianmor75able]

Excelente video super magistral. Has hablado de MQA, es controversial pero sería cool saber que opinas.

[@idsoftware7]

Si tengo un flac 16 bit 44.1 kHz y uso un Dac mejorara mucho la calidad del audio ?

[@icerimuru]

Cómo comentario final mi artista favorito es Phil Rey Gibbbons y todo lo publicó a mp3 320 así lo disfruto mucho que si me gustaría en dsd512 por qué si y de forma irracional pero las pistas que le compré en la página (mis favoritas y por apoyar un poco) están en mp3 320 adicional le pregunté y me confirmo que solo está en esa calidad y dijo no veo la necesidad de usar flac o algo superior y como dices desde que esté bien hecho suena bien 😊

[@claudiotapiamalebran6872]

Excelente video. Debiera estar en los cursos obligatorios de audiofilia de KZbin :)

[@ALKalashnikov]

bien ahi

[@ernestovargas5529]

me queda una duda.... usando 16/44.1 que formato de codec bluetooth se necesita para no peder? con aptHD basta o hasta el LDAC de 990 pierde? y en resumen no existe al dia de hoy ningun codec bluetooth que logre transmitir puro los 16/44.1?

[@miguelangelayala6446]

DISCULPA LO EXTENSO DEL COMENTARIO 😬 Amigo, excelente explicación, te hago una consulta, si me podes responder por favor: Me estoy por comprar por ML unos Edifier R2000db, de los cuales me vi decenas de reseñas en decenas de idiomas, todas sumamente positivas, resulta que entre las características mas destacadas de estos activos, es que tiene DSP y DAC interno 24/96, crossover electrónico, etc, tiene entrada digital óptica y RCA, *Aca va la preguntonta* : quiero escuchar musica en flac/wav desde foobar2000 en la PC, mí PC no tiene una salida mas que el audio Jack 3.5mm, si conecto directamente el RCA desde la salida del PC hasta la entrada RCA, me entregara la misma calidad, o debo conectar un adaptador de RCA a Optico para conectar a la entrada óptica del Edifier, y de esa forma que el DAC funcione correctamente?...da igual o debo conectar ese adaptador para obtener mejor calidad?... gracias amigo, espero tu respuesta.🙏

[@KlasseTalks]

Hola Miguel! Si salís desde la PC por 3.5mm la señal ya es analógica es decir ya pasó por un DAC (en el chip integrado de la computadora). Si querés utlizar el DAC de los parlantes tendrías que poder salir de manera digital (óptica o coaxial). Tendrías que ver si tu computadora tiene una salida digital de este tipo. Una alternativa es usar un DAC USB como un FiiO E10K o un FiiO K3, de este modo de la decodificación se encarga el FiiO que en la gran mayoría de los casos te va a dar un rendimiento aún mejor que el DAC de los parlantes. Estos equipos además tienen salida coaxial digital por si querés en algún momento entrar por USB desde la PC y salir por coaxial hacia el DAC de los parlantes. Un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

[@miguelangelayala6446]

@@KlasseTalks muchas gracias, tremendo contenido el de tu canal, saludos.

[@miguelangelayala6446]

@@KlasseTalks amigo, este parlante el R2000db utiliza chips TAS5508, TAS5512, y otros mas de Texas Instrumets...y corregime si estoy equivocado por favor, pero los DAC de fiio no utilizan chips de Texas Instrumets?... gracias.

[@oriolmat]

muy buena explicación, gracias. saludos.

[@icerimuru]

Ok entendí que debemos decodificar toda nuestra música a mpr 96kbps o menos 😮 🤣🤣🤣 ok no, recuerdo que un amigo hacia eso y escuchaba metal, siempre le dije que era ruido y que no se entendia y me decía: es que está en alemán, 😅

[@danilofoglia4229]

Excelente video!!!, muy buena data y muy bien explicado!

[@luiszuritaespinoza8043]

Hola. No mencionaste la calidad del formato AAC. Es mejor que el formato MP3 y se usa bastante.

[@HonestSaxSound-unEdited-]

Un verdadero capo ustéd!! Se entendió todo, gracias!

[@GranTurismo7TopSpeed]

Excelente vídeo, muy bien explicado, gracias!!